Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
В ТЕМНОМ ЦАРСТВЕ НИКОЛАЯ II БЫЛО МЕСТО И ДЛЯ СВЕТЛЫХ ЦДЕЙ
И.Синицын
В Санкт-Петербурге 17 июля 1998 года хоро нили останки царской семьи. Восемь десяуи-петий спустя, после того как Николай И оьы арестован и сослан буржуазными вождями. отвержен монаршим британским двором. Рас стрелян ортодоксальными болыиевикдми в подвале Нпатьевского дома в Екатериноурге.
ОЦЕНКА ЛИЧНОСТИ И ДЕЯНИЙ Николая II уже более ста лет, буквально с первых дней его царствования, раскалывает россий ское общество. Дискуссия сторонников полярных точек зрения усилилась теперь в связи с ростом монархических настроений в России, а также определением судьбы екатеринбургских останков и обсуждением иерархами Русской православной церкви вопроса о том, как и когда можно канонизировать царя и членов царской семьи, мученически погибших в июле 1918 года.
И сегодня не все стало просто и однозначно. Чтобы пробиться через пласты мемуаров, дневниковых записок, мнений, ожесто ченной публицистики и бесстрастных документов к подлинной картине и мотивам действий героев того времени — конца про шлого и начала нынешнего веков, — приходится проводить дли тельное расследование, сопоставляя показания давно умерших "фигурантов" и "свидетелей" исторического катаклизма под на званием "Падение Российской империи". Одним из главных дей ствующих лиц этой трагедии был Николай Александрович Рома нов, а одной из самых искаженных картин была и остается его концепция внешней политики России.
"...Предзнаменование для грядущего века"
ПОЧТИ ЗАБЫТО, что ровно сто лет тому назад русский царь был единственным главой великой державы, который пошел наперекор общим силовым, милитаристским тенденциям своего времени и предложил сначала идею всеобщего разоружения, а затем ввиду от кровенного сопротивления остальных коллег на тронах и в прези дентских дворцах продолжил дипломатическую борьбу за ограниче ние вооружений и созыв международной конференции по всему кру гу проблем предотвращения конфликтов и мирного способа их раз решения третейским судом. Инициатива Николая II была неожи данной даже для российского общественного мнения.
Эта идея была тем более уникальной для того времени, что высказана была на фоне гонки обычных и морских вооружений, принятия огромных военных бюджетов, мечтаний европейских держав и Японии о колониальных захватах и территориальном переделе. Ее родоначальником стал не умудренный жизнью ста рец или правитель малого государства, боявшегося сильных сосе дей и не имевшего средств на перевооружение своей армии. Про-
Игорь Елисеевич Синицын — писатель, автор трилогии "Вместе с Россией", кандидат философских наук.
4 И.СИНИЦЫН
явил заботу о сокращении вооружений глава великой державы с упорядоченными финансами и мощной армией. Ему было 29 лет, и он находился на троне менее четырех лет. К сему нельзя не доба вить, что этот молодой человек был от природы застенчив, скромен.
Современники, а затем и историки констатировали еще одну черту характера русского императора. У него не было сонма со ветников, помощников, спич-райтеров и секретарей. При наличии министра иностранных дел в составе кабинета Его Величества Николай, как и его отец Александр III, фактически оставался сам собственным министром внешних сношений. Он имел собственное осведомление о внешних делах, часто лично беседуя с главами других государств, принимая послов и получая доклады не только министра иностранных дел и шифровки послов, но и информацию от других ведомств, которой МИД не располагал.
При этих достоинствах он обладал и крупным недостатком для государственного деятеля — царь считал неблагородным делом раз ведку и шпионаж, не поощрял ни военных, ни политических раз ведчиков в отличие, например, от своего германского кузена Виль гельма II. Этот недостаток тесно сопрягался с другим, уж совер шенно неподходящим для эпохи бурного развития всемирной ры ночной экономики, — слишком идеалистичным характером рос сийского императора. Он полагал, что большая семья тогдашних европейских монархов, тесно переплетенных родственными узами, объединена патриархальными отношениями типа рыцарей Кругло го стола короля Артура... Николай был убежден в монархической солидарности помазанников Божьих по всему миру и часто исходил именно из этого чувства, а не разума. Так, в недели кульминации заговора Думы и генеральской верхушки против Верховного главно командующего своей страны — с ноября 1916 по февраль 1917 года — царь весьма эмоционально отвергал информацию своих спецслужб об интригах британского и французского послов в Петербурге, от крыто поддерживавших заговорщиков. Николай считал, что офици альные представители "милого Джорджи" — Георга V сэр Бьюкенен и Президента союзной Франции Пуанкаре Палеолог не могут так низко поступать. Даже речь Бьюкенена в Москве в октябре 1916 года, в которой посол союзника и "кузена Джорджи" назвал супру гу главы государства, при котором был аккредитован, и ближай ших сотрудников царя "темными силами", а эта речь стала, по су ти дела, детонатором "штурмового сигнала" Милюкова в Государст венной Думе против правительства и царя, прозвучавшего в ноябре 1916 года, не заставила императора публично одернуть иноземного дипломата — покровителя бунтовщиков. Николай только собирал ся послать по этому поводу укоризненную телеграмму своему брату Джорджи...
Очевидно, истинную цену "солидарности" родственников-монархов он стал понимать только после того, как сэр Джордж Бью кенен, следуя инструкциям Лондона, за сутки до официального Акта отречения царя в Пскове 2 марта 1917 года, уже 1 марта прибыл во взбунтовавшуюся Думу и объявил о признании Великобританией Временного комитета Думы в качестве правительства России. А спустя еще несколько недель "дорогой брат Джорджи" отказал в праве на убежище в Англии Николаю и его семье, хотя за год до этого за заслуги в борьбе против общего врага — Германии царю в ставке был вручен жезл фельдмаршала Британской армии.
Впрочем, в своей вере в порядочность коронованных друзей и со юзников Николай в истории русской дипломатии был не одинок. Это явление вообще, на мой взгляд, свойственно российской внешней политике, и не только во времена царствования последнего само-
В ТЕМНОМ ЦАРСТВЕ НИКОЛАЯ II БЫЛО МЕСТО И ДЛЯ СВЕТЛЫХ ИДЕЙ 5
держца. Руководители нашей страны издревле грешат тем, что верят высокопарным заявлениям и словесным обещаниям партнеров, не принимая во внимавие их своекорыстные дела... Так что историче ское выступление молодого императора по поводу разоружения, идея которого родилась у него, по всей видимости, в марте 1898 года, бы ло весьма далеко от реалий "железного" XIX века.
Известно, что многие важнейшие документы Николай писал сам. Он терпеть не мог проектов, представленных ему из мини стерских канцелярий и изложенных суконным бюрократическим стилем. Русский язык царя был ясен, строен и краток. Возможно, знаменитую ноту от 12 августа 1898 года, в которой первоначаль но высказывались идеи разоружения и решения конфликтов мир ным путем, в основном начертал сам русский царь. Тем более, что соответствующих терминов по этой проблематике до той поры не существовало, а нужны были формулировки глобальных аргументов.
Вот выдержки из этого документа, который был вручен мини стром иностранных дел графом М.Н.Муравьевым 12/24 августа 1898 года послам иностранных держав в Петербурге:
"Охранение всеобщего мира и возможное сокращение тяго теющих над всеми народами вооружений являются при настоя щем положении вещей целью, к которой должны бы стремиться усилия всех правительств...
Все возрастающее бремя финансовых тягостей в корне расша тывает общественное благосостояние. Духовныя и физическия силы народов, труд и капитал отвлечены в большей своей части от естественного назначения и расточаются непроизводительно. Сотни миллионов расходуются на приобретение страшных средств истребления, которыя, сегодня представляясь последним словом науки, завтра должны потерять всякую цену ввиду новых изобре тений. Просвещение народа и развитие его благосостояния и бо гатства пресекаются или направляются на ложные пути...
Положить предел непрерывным вооружениям и изыскать сред ства предупредить угрожающия всему миру несчастья — таков высший долг для всех государств.
Преисполненный этим чувством, Государь Император повелеть мне соизволил обратиться к правительствам государств... с пред ложением о созвании конференции в видах обсуждения этой важ ной задачи.
С Божьей помощью конференция эта могла бы стать добрым предзнаменованием для грядущего века. Она сплотила бы в одно могучее целое усилия всех государств, искренне стремящихся к то му, чтобы великая идея всеобщего мира восторжествовала над обла стью смуты и раздора, в то же время она скрепила бы их согласие совместным признанием начал права и справедливости, на которых зиждется безопасность государств и преуспеяние народов"^.
Каков же был ответ европейских держав на предложения Рос сии? Великие ответили отрицательно. Только Италия и Австрия приветствовали русскую инициативу. Франция, союзник России, оценила ее как неприемлемую, поскольку опасалась, что без большой войны с Германией и, соответственно, без сверхвооруже ний она не сможет осуществить "исправление прошлого", то есть возвращение Эльзаса и Лотарингии. Англия признала, что нота России "составит славу Царя и Его царствования", но правитель ство Британии не приняло инициативу Николая всерьез. Хитрый и двуличный "германский кузен" царя, Вильгельм II, полностью проявил свой характер. На донесении посла из Петербурга о ноте
' С.С.Ольденбург. Царствование Императора Николая II, т.1. М., 1992, стр.98.
б и.синицын
и других записках своих дипломатов он раздраженно ставил свои резолюции: "Все это словоизвержение порождено горькой нуж дой... До сих пор Европа оплачивала русские вооружения... Гу манитарный угар довел до этого невероятного шага...".
А на следующий день он телеграфировал "дорогому Ники", что его нота "ярко освещает возвышенность и чистоту Его побужде ний... Однако, на практике это затруднительно... Можно ли, на пример, представить себе монарха, распускающего полки, освя щенные веками истории?"^
Николай не был обескуражен обструкцией великих держав. Он послал в главные столицы Европы министра иностранных дел графа М.Н.Муравьева и военного министра А.Н.Куропаткина для разъяснения своей позиции. При этом Государь предложил своим посланцам давать более расширенное толкование ноты от 12 авгу ста, чем это было первоначально. Можно было говорить, что име ется в виду не полное разоружение, а ограничение дальнейших вооружений; на первой международной конференции следовало хотя бы приступить к осуществлению этой идеи, разработав ее основы и определив подходы к проблеме. Молодой царь весьма твердо и упорно добивался поставленных им целей.
Генерал Куропаткин по возвращении из поездки в Англию и Францию весьма четко сформулировала докладе государю 23 ноября ее результаты: "...народы отнеслись восторженно, правительства — недоверчиво". Далее генерал доложил, что сокращение вооружений неприемлемо для Франции, которая ждет минуты для реванша у Германии; Австрия, Италия и малые государства были бы "за", если им гарантируют неприкосновенность. Англия может пойти на огра ничение вооружений, кроме военно-морских. Германский император по-прежнему считал, что русская инициатива была продиктована недостатком денег в царской казне, хотя именно в конце прошлого века внешний долг России не возрос, а даже значительно сократил ся. Так, за 1897—1900 годы погашено было внешних займов на 258 млн. рублей, а взято новых только на 158 млн. рублей^. Как раз в это время было решено чеканить новые золотые монеты в 10 и 5 рублей, которые быстро приобрели доверие не только русского обще ства, но охотно принимались в платежи за границей и свободно хо дили по Европе и в Америке весь период до первой мировой войны.
Русский царь все-таки заставил великие державы приступить к обсуждению проблемы ограничения вооружений. В результате дипломатической борьбы, которую он направлял и в которой на высшем тогда — монархическом — уровне он сам принимал уча стие, была направлена всем государствам в декабре 1898 года вто рая русская нота, в которой предложения Николая были вполне конкретизированы. И снова удивляешься, насколько современно звучат предложения, которые тридцатилетний монарх выдвинул партнерам ровно сто лет тому назад:
— соглашение о сохранении на известный срок настоящего соста ва сухопутных и морских вооруженных сил и военных бюджетов;
— запрещение вводить новое огнестрельное оружие и новые взрывчатые вещества;
— ограничение употребления разрушительных взрывчатых со ставов и запрещение пользоваться метательными снарядами с воздушных шаров;
— запрещение использовать в морских войнах подводные ми ноносные лодки, с которыми тогда производились только первые опыты;
^ С.С.Ольденбург. Указ. соч., стр. 101. ^ Там же, стр. 103.
В ТЕМНОМ ЦАРСТВЕ НИКОЛАЯ П БЫЛО МЕСТО И ДЛЯ СВЕТЛЫХ ИДЕЙ 7
— применение Женевской конвенции 1864 года к морской войне; — признание нейтральности судов и шлюпок, занимающихся спасением утопающих во время морских сражений; — пересмотр деклараций 1874 года о законах и обычаях войны; — принятие начала применения добрых услуг посредничества и добровольного третейского разбирательства: соглашение о при менении этих средств...
Российская программа ограничения вооружений была так доб ротно и дальновидно составлена, что и через три десятка лет, почти в канун второй мировой войны, в Женеве на конференции по разоружению обсуждались те же вопросы. А в 1921 году, когда начинала работать Вашингтонская конференция по морским воо ружениям, Президент США Гардинг в своей вступительной речи к ней вспомнил, кому принадлежала исходная идея.
"Предложение ограничить вооружения путем соглашения ме жду державами не ново, — говорил американский президент. — При этом случае быть может уместно вспомнить благородные стремления, выраженные 23 года назад в Императорском реск рипте Его Величества Императора Всероссийского... "
Затем Президент Гардинг процитировал "ясные и выразитель ные" слова русской ноты от 12 августа и добавил: "С таким соз нанием своего долга Его Величество Император Всероссийский предложил созыв конференции, которая должна была заняться этой важной проблемой"^.
Хотя декабрьская нота 1898 года была встречена правительства ми многих держав еще холоднее предыдущей, Николай добился со зыва мирной конференции. Высокое международное собрание засе дало в Гааге в начале лета 1899 года. В знак уважения к инициатору конференции — императору России — ее председателем был избран российский делегат, посол в Лондоне барон Огааль. Правда, далеко не все предложения России были в Гааге приняты, но "идея пустит ростки", как сказал граф Муравьев в августе 1898 года.
На первых порах делегации двадцати европейских, четырех азиатских и двух американских государств пришли к согласию только относительно декларации о запрещении разрывных пуль; метании взрывчатых снарядов с воздушных шаров; употреблении снарядов) распространяющих удушливые газы. Утверждены были соглашения о применении Женевской конвенции к морской войне и о мирном разрешении международных споров путем посредни чества и третейского разбирательства. Результатом принятия это го последнего документа, разработанного русским делегатом про фессором Ф.Ф.Мартенсом, явилось учреждение в Гааге междуна родного суда. Он действует и поныне.
Конечно, по сравнению с тем, что предлагал Николай II Евро пе и миру — ограничение вооружений, а затем и разоружение, — это были крохи. Но и их кайзер Вильгельм II считал великой ус тупкой, сделанной им ради "дружбы" с Ники. На докладе статс-секретаря по иностранным делам фон Бюлова об итогах Гаагской конференции "кузен Вилли" издевательски написал:
"Чтобы он не оскандалился перед Европой, я соглашаюсь на эту глупость. Но в своей практике я и впредь буду полагаться и рассчитывать только на Бога и на свой острый меч... И ...ть мне на все эти постановления!"^
На фоне благовоспитанных и ценящих приличия европейских монархов конца XIX — начала XX века Вильгельм Гогенцоллерн славился своей грубостью и экспансивностью. К Дому Романовых у
* С.С.Ольденбург. Указ. соч., стр. 109. ^ Там же, стр. 108.
8 И.СИНИЦЫН
него было свое сугубо личное отношение. Во-первых, он боялся растущей мощи России и всячески хотел отколоть ее от Франции и столкнуть с Англией. Во-вторых, в его злой и мстительной душе кипели страсти отвергнутого поклонника и несостоявшегося менто ра двух гессенских сестер — принцесс Елизаветы и Алисы. Еще будучи студентом, Вильгельм был пылко влюблен в стартую — красавицу Елизавету. Но сестры терпеть не могли грубого и не сдержанного бурша. А когда речь зашла о его сватовстве к Елиза вете, то гессенская принцесса отказала ему и поспешно даже не вышла, а "убежала" замуж в Петербург, за брата царя Александ ра Ш великого князя Сергея Александровича. Вильгельм затаил на этой почве обиду, но когда состоялся брак младшей сестры Алисы с "кузеном Ники", Вильгельм еще питал надежду через нее влиять на политику России в прогерманском духе.
...Как бы то ни было, Николай одержал летом 1899 года на мировой арене крупнейшую дипломатическую победу. Несмотря на все войны и революции, его идея жила и плодоносила. Ини циатива на протяжении нынешнего века оставалась и остается краеугольным камнем в фундаменте национальных интересов Российской империи. Советского Союза и постсоветской России.
"Будущее России — в Азии!"
ЕЩЕ БУДУЧИ наследником престола, в 1890—1891 годах, Нико лай совершил кругосветное путешествие. К этому времени он за кончил свой общеобразовательный курс в объеме гимназии и курс высшей школы по университетской программе экономистов и правоведов, а также получил высшее военное образование на ос нове двухгодичного цикла академии Генерального штаба.
Чтобы завершить образование цесаревича, Александр Ш от правил его в путешествие, маршрут которого после многомесяч ных консультаций с профессорами, в том числе и военными, вы брал сам Николай. Ему предлагали обогнуть Азию, добраться до Японии, затем пересечь Тихий океан и через Северную Америку вернуться в Старый Свет, а через него — домой, в Петербург.
Но Николай избрал первую часть маршрута — Средиземное море, Египет, Суэцкий канал, Индию, Цейлон, Индонезию, Сиам, Индокитай, Китай — до Нагасаки. А из Японии он не захотел поворачивать в Америку, а вернулся в свою столицу через Си бирь. Это не было случайным капризом наследника русского пре стола. И во время своих теоретических занятий историей, геогра фией, политической экономией, а также в практических делах по управлению государством, в которых его отец назначил ему при нимать участие в качестве члена Кабинета министров, члена Го сударственного совета, а впоследствии председателя Комитета по постройке Великой Транссибирской железнодорожной магистра ли, Николай узнавал, понимал и одобрял то обстоятельство, что Россия, не будучи колониальной державой по образцу европей ских, естественно, по-своему "врастала" в Азию. Двадцатидвух летний наследник престола сознательно выбрал путь через нераз витую доселе окраину своей страны.
Ясно, что многомесячное путешествие на броненосце через Ин дийский океан и моря Тихого океана с многочисленными экскур сиями в глубь континента и островов, знакомство с укладом жиз ни древних народов и тысячелетних государств произвели неиз гладимое впечатление на Николая. Тем более, что его сопровож дал в путешествии князь Э.Э.Ухтомский, знаток и любитель Вос тока. Он был известен не только своими печатными трудами, но и
В ТЕМНОМ ЦАРСТВЕ НИКОЛАЯ II БЫЛО МЕСТО И ДЛЯ СВЕТЛЫХ ИДЕЙ 9
тем, что собрал ценные коллекции восточного искусства. Хотя князь Ухтомский не играл никакой официальной роли в россий ской внешней политике, он был близок к Николаю, и его взгляды проявились во время поездки вокруг Азии. Князь Ухтомский по стоянно выражал мнение о глубоком духовном родстве России и азиатских народов, считая в то же время, что между Западной Европой и Азией разверзлась пропасть. Чем ближе соприкасаются Запад и Азия, тем глубже становится эта пропасть. А что касает ся России, то между русскими и азиатами такой пропасти нет.
"Там, за Алтаем и за Памиром, та же неоглядная, неисследован ная, никакими мыслителями еще неосознанная допетровская Русь с ее непочатой ширью предания и неиссякаемой любовью к чудесно му, с ее смиренной покорностью посылаемым за греховность сти хийным и прочим бедствиям, с отпечатком строгого величия на всем своем духовном облике... — писал князь Ухтомский. — Иные гово рят: "К чему нам это? У нас и так земли много", — но для Всерос сийской державы нет другого исхода, — или стать тем, чем она от века призвана быть (мировой силой, сочетающей Запад с Востоком), или бесславно и незаметно пойти по пути падения, потому что Евро па сама по себе нас в конце концов подавит внешним превосходством своим, а не нами пробужденные азиатские народы будут еще опас нее, чем западные иноплеменники"^.
Несомненно, что государственный ум наследника престола на ле ту схватывал рассуждения ученого-востоковеда, тем более что они подкреплялись визуальными наблюдениями и беседами с мудрыми и внешне бесстрастными азиатскими монархами и политическими деятелями, представителями тысячелетних цивилизаций.
...Во Владивостоке цесаревич получил императорский реск рипт, в котором Александр III поручал сыну: "Повелев ныне при ступить к постройке сплошной через всю Сибирь железной доро ги, имеющей соединить обильные дарами природы Сибирские об ласти с сетью внутренних рельсовых сообщений, Я поручаю Вам объявить таковую волю Мою, по вступлении Вами вновь на Рус скую землю, после обозрения иноземных стран Востока".
Николай все исполнил в точности: принял участие 19 мая 1891 года в закладке здания вокзала в центре Владивостока и начале строительства уссурийского участка Транссибирской маги страли... Затем цесаревич через Хабаровск, Благовещенск, Нер-чинск, Читу, Иркутск, Красноярск, Томск, Тобольск, Омск и Оренбург отправился в Москву. "Я в таком восторге от того, что видел, что только устно могу передать впечатления об этой бога той и великолепной стране до сих пор так мало известной и (к стыду сказать) почти незнакомой нам, русским!" — писал он сво ему другу Сандро ( великому князю Александру Михайловичу).
Вероятно, именно это путешествие окончательно стимулирова ло во внешнеполитических взглядах Николая тот поворот от ев ропейских дрязг в бескрайнюю Азию, который начинал еще за рождаться в душе его отца и который сын упорно и последова тельно осуществлял вплоть до начала мировой войны. Собственно, все дальнейшие перипетии "Большой Азиатской программы" царя настолько возбудили европейских и японских геополитиков, что на Дальнем Востоке противниками усиления России на этом на правлении сначала была подготовлена и спровоцирована русско-японская война. Даже обстоятельства развязывания первой миро вой войны при внимательном их рассмотрении также приводят к мысли, что главная интрига была сконструирована британской
" С.С.Ольденбург. Указ. соч., стр. 114.
10 И.СИНИЦЫН
дипломатией таким образом, чтобы "вытащить" Россию из Азии и навязать ей смертельную схватку с Германией в Европе. Похоже на то, что не империалистические противоречия Франции и Анг лии с Германией на почве колониального передела мира, как нас учили, были причиной первой мировой войны, а глубокое беспо койство Альбиона за то, что Россия не позволила Британии раз делить Китай, завладеть Тибетом, а в результате своих слишком тесных отношений с Афганистаном и Персией опасно, с точки зрения Уайтхолла, приблизилась к границам Индии...
В силу разных причин "Большая Азиатская программа" Нико лая, которую он планомерно осуществлял, не только не была поня та и принята как насущный национальный интерес России в XX веке, но всячески охаивалась и саботировалась оппозиционной об щественностью. Русско-японская война, например, была восприня та "образованным" обществом отнюдь не с патриотическим чувст вом, а с громадным пораженческим энтузиазмом как повод для усиления революционного натиска на правительство и царя.
Почему же молодой император поворачивал курс российской внешней политики лицом к Азии и Тихому океану, отворачивая его от Европы, Балкан и Проливов? Только ли потому, что им вла дели романтические воспоминания о путешествии вокруг Азии и через Сибирь? Или, как утверждали его враги, "придворная клика во главе со статс-секретарем Безобразовым из-за своих концессий на пограничной между Манчжурией и Кореей реке Ялу, толкала слабого царя на авантюристическую политику на Дальнем Восто ке..."? А может быть, на Николая действовали заклинания кайзера Вильгельма II о грядущей "желтой опасности" для европейской цивилизации, которые германский кузен повторял при каждой встрече с Ники, подталкивая его на сверхактивную азиатскую по литику, которая, как Вилли надеялся, рассорит Россию с Англией? Ведь одно из свиданий русского и германского императоров в Реве-ле закончилось тем, что прощаясь с Николаем, Вильгельм прика зал поднять на гафеле своей яхты "Гогенцоллерн" сигнал: "Адмирал Атлантического океана приветствует адмирала Тихого океана". Что это было? Лесть или подначивание?
Николай не поддавался ни на то, ни на другое. С царской ях ты "Штандарт" сухо ответили кайзеру: "Доброго пути". А очевид цы сообщали потом, что у царя это обращение вызвало недоволь ство и он прокомментировал его словами: "Вилли сошел с ума, его надо связать!" Николай действительно не стремился к жесто кому колониальному расширению России на Тихом океане. Его "Большая Азиатская программа" сводилась к обеспечению разви тия Сибири и Дальнего Востока, экономическому сотрудничеству с великими и древними соседями его империи по Азии.
Как показывают исторические факты, у Николая был свой взгляд на внешнеполитические задачи его империи. Царь понимал, что це ли России, которых она добивалась во времена его отца Александра Ш и деда Александра П, — утвердить свое главенство на Балканах, в этой связи захватить Проливы из Черного моря в Средиземное и противодействовать Австрии и Турции в Южной Европе, а Англии и Франции — на Ближнем Востоке — можно было достичь только путем кровопролитных войн в Европе. К тому же обладание Россией Босфором и Дарданеллами открывало лишь "форточку" в зал, кото рый был заперт британскими засовами.
Только развитие Сибири, Дальнего Востока и активная политика в Азии могли укрепить величие России. В этой своей линии царь даже отодвигал на второй план сугубо семейные отношения с ува жаемой им бабушкой — королевой Викторией. Изъявляя чувства
В ТЕМНОМ ЦАРСТВЕ НИКОЛАЯ II БЫЛО МЕСТО И ДЛЯ СВЕТЛЫХ ИДЕЙ II
"дорогой бабушке", Ники писал ей в 1896 году: "Что касается Егип та, дорогая бабушка, то это очень серьезный вопрос, затрагивающий не только Францию, но и всю Европу. Россия весьма заинтересована в том, чтобы были свободны и открыты ее кратчайшие пути к Вос точной Сибири. Британская оккупация Египта — это постоянная угроза нашим морским путям на Дальний Восток; ведь ясно, что у кого в руках долина Нила, у того и Суэцкий канал. Вот почему Рос сия и Франция не согласны с пребыванием Англии в этой части све та, и обе страны желают реальной независимости канала".
Николай четко разъяснил свою позицию королеве Виктории и в 1899 году: "Как Вам известно, дражайшая бабушка, я теперь стрем люсь только к возможно более длительному миру во всем мире, это ясно доказали последние события в Китае — я имею в виду новое соглашение о постройке железной дороги. Все, чего хочет Россия, — чтобы ее оставили в покое и дали развивать свое нынешнее положе ние в сфере ее интересов, определяемой ее близостью к Сибири. Об ладание нами Порт-Артуром и Маньчжурской железной дорогой для нас жизненно важно и нисколько не затрагивает интересы какой-либо другой европейской державы. В этом нет и никакой угрозы независимости Китая. Пугает сама идея крушения этой страны и возможности раздела ее между разными державами, и я считал бы это величайшим из возможных бедствий"'.
В этих строках, не предназначенных для печати, Николай яс но выразил свое личное отношение, а следовательно, и отношение России к тому клубку противоречий, который завязался к тому времени на Дальнем Востоке. Российская дипломатия при уча стии военных добивалась и добилась выдающихся результатов.
Россия вместе с Германией и Францией в 1895 году вмешалась в японо-китайскую борьбу и не дала Японии утвердиться в коло ниальном стиле на азиатском материке.
Россия не желала раздела Китая и стремилась сохранить его как влиятельную державу на Дальнем Востоке. После Симоносек-ского мира в 1895 году государем был взят курс на дружбу с Ки таем, хотя Поднебесная империя и сотрясалась без конца внут ренними кризисами и восстаниями. Это вызвало первый приступ русофобии в Японии.
Россия не позволила Японии захватить Корею. Когда после японо-китайской войны Империя восходящего солнца получила там преобладание и ее местные сторонники убили королеву, за хватили в плен короля и хотели укоренить японскую оккупацию Кореи, русский консул вызвал двести моряков для защиты зда ния миссии в Сеуле. Король бежал из плена, укрылся в русской миссии и оттуда дал приказ казнить премьера и других минист-ров-японофилов. В стране произошел резкий патриотический по ворот. Считая русских своими защитниками и покровителями, корейский король был готов дать им очень многое. Но Россия, не имевшая в то время флота во Владивостоке и не располагая еще Сибирской магистралью для подвоза подкреплений, пошла на компромисс с Японией. Но и Япония вынуждена была признать независимость Кореи и суверенную власть корейского короля. Это еще больше углубило японский антагонизм к России.
Во времена так называемого "боксерского восстания" 1900 го да, обращенного против империалистов-иностранцев, Николаю снова пришлось определяться: быть ли России в рядах колони альных европейских держав и вместе с ними сокрушить восста ние, совершить раздел Китая или же по мере возможности тихо
" А.Бомнов. Николой U. М., 1991, cmp.JJO.
12 И.СИНИЦЫН
саботировать выступления других европейских монархов, желав ших расчленить Поднебесную, и сохранить дружбу с Китаем.
Князь Ухтомский предвидел такое развитие событий и в книге "К событиям в Китае", изданной в июле 1900 года, весьма сочувст вовал китайскому национальному движению и выразил мысль, что "китайцы дают Западу хороший урок". Он писал: "Мы стоим нака нуне великих катастроф. Движение, пока охватившее лишь часть Китая, и конечно всею тяжестью обрушивающееся сейчас на Рос сию, за ее, надо надеяться, временное и случайное отождествление своих интересов с интересами других, хищнически настроенных и лукаво действующих держав — это движение грозит разростись до небывалых размеров... Нам необходимо лишь держаться историче ского пути и ни на одно мгновение не терять из виду своих прямых задач в родной и близкой нам по духу Азии"^.
Николай не оставил своего курса на сохранение Китая независи мым и будущую дружбу с ним. Нападения на иностранцев, в том числе и на русских в Маньчжурии, российские дипломаты объявили мятежом, но заявили, что с китайским правительством хотят оста ваться в дружбе. Русские солдаты принимали участие в междуна родных войсках, выступивших на подавление восстания, но царь сознательно уклонился от сомнительной "чести" назначить главой карательного отряда российского генерала Линевича, хотя его отряд первым вошел в Пекин и снял осаду с блокированного восставшими Посольского квартала в китайской столице. Зато Вильгельм П, с удовольствием ввязавшийся в акцию против Китая и надеявшийся оторвать себе его кусок, направил в Поднебесную своего фельдмар шала Вальдерзее с отрядом, произнеся в своем обычном агрессивном стиле напутственную речь о "бронированном кулаке", и приказал "пощады не давать". Граф Вальдерзее прибыл в Китай, был назначен командующим отряда карателей и начал старательно и буквально выполнять немецкими штыками приказ кайзера.
Россия, своими силами деблокировав Посольский квартал в Пекине и убедившись, что он оказался нетронутым, вышла из антикитайской игры, отмежевавшись от других держав. Россию обвинили в том, что она нарушает единый фронт держав, но побе дила правильность точки зрения Николая о том, что раз не с кем вести переговоры — китайское правительство просто спряталось в тот момент, — то следует вообще разработать проект ликвидации "боксерского инцидента" и найти правительство Китая, с которым и заключить наконец соглашение. Россия при этом старалась от стоять наиболее приемлемые для Китая условия.
Учет российских интересов в Азии, особенно на границе с Кита ем, привел к важной реформе внутри Российской империи. Указом 12 июня 1900 года государь отменил такое страшное и известное всему миру наказание, как ссылку на поселение в Сибирь. До той поры в России существовала подобная массовая репрессия — в ад министративном порядке, по постановлениям сельских обществ "за порочное поведение" или по суду практиковалась ссылка в Сибирь. Важно здесь то, что эта норма уголовного права была отменена ца рем не потому, что Сибирь была плоха для ссыльных, а по причине того, что ссыльные были недостаточно "хороши" для Сибири. "Снять с Сибири тяжелое бремя местности, в течение веков наполненной людьми порочными..." — говорилось в указе. Царь желал Сибири быстрого и широкого развития местных сил на основе привлечения в нее из метрополии всего, что есть в России лучшего и предприимчи вого, в том числе и крестьянства. К сожалению, мало известно, чччч
ччччччччОльденбург. Царствование Императора Николая II, стр. 125.
В ТЕМНОМ ЦАРСТВЕ НИКОЛАЯ II БЫЛО МЕСТО И ДЛЯ СВЕТЛЫХ ИДЕЙ 13
по его распоряжению и из его личных владений Удельное ведомство бесплатно выделяло на Алтае крупные наделы земли крестьянам-переселенцам из тесных губерний Европейской части России. Как правило, в дальний путь за своей землей отправлялись самые актив ные и трудолюбивые элементы деревни. Они получали солидные ссу ды из Крестьянского банка. Сибирские крестьяне быстро обзаводи лись хозяйством и богатели, образуя тот самый средний класс, кото рый так стремился создать в России Николай П.
Разумеется, каторжные тюрьмы в Сибири, как и по всей осталь ной России, упразднены не были, но не они теперь стали определять лицо великого региона страны. Тем более, что царская Россия была правовым государством, где не позволялось нарушать законы. А за коны Российской империи тех времен были отнюдь не более жесто кими, чем в современных ей "демократических" государствах, и ис полнялись они независимым судом.
К сожалению, Сибири потом вернули не просто лицо каторги и ссылки, но создали ей трагическую славу кладбища миллионов.
Десятилетие перед мировой войной
НИКОЛАЙ до последних своих дней сознавал важность Восточно го азимута своей внешней политики. Вместе с ним значение ази атского пути России понимали и лучшие умы страны. Великий Д.И.Менделеев писал: "Только неразумное резонерство спрашива ло: к чему эта дорога? А все вдумчивые люди видели в ней вели кое и чисто русское дело... путь к океану Тихому и Великому, к равновесию центробежной нашей силы с центростремительной, к будущей истории, которая неизбежно станет совершаться на бере гах и водах Великого океана"^.
После Портсмутского мира государь продолжал расширять "двери в Азию", весьма не одобряя низкопоклонство перед Евро пой. Начальник канцелярии Министерства двора генерал А.А.Мосолов живописует сценку, имевшую место по случаю двух сотлетия основания Петербурга. В присутствии Николая генерал говорил восторженно о Петре 1.
"Зная сдержанность Государя, — пишет царедворец, — я все же дерзнул спросить его, сочувствует ли он тому, что я выражал. Николай II, помолчав немного, ответил:
— Конечно, я признаю много заслуг за моим знаменитым предком, но сознаюсь, что был бы неискренен, ежели бы вторил вашим восторгам. Это предок, которого менее других люблю за его увлечение западною культурою и попирание всех чисто рус ских обычаев. Нельзя насаждать чужое сразу, без переработки. Быть может, это время как переходный период и было необходи мо, но мне оно не симпатично. "^
Становится понятно, почему он довольно равнодушно относил ся к клубку европейских интриг и стремился в Азию.
Три главных проблемы, и все три, связанные с традиционной британской дипломатией за всяческое охранение подступов к Ин дии, оставались здесь весьма жгучими:
— в Тибете Россия противодействовала английскому влиянию и его захвату Британией, считая Тибет частью Китая;
— улучшение отношений с Афганистаном, который оставался особенной "болевой точкой" Англии в Азии, так как его стратеги ческое положение позволяло открыть русским дорогу для похода на жемчужину британской короны — Индию;
9 С.С.Ольденбург. Указ. соч., стр.227. '° А.А.Мосолов. При дворе последнего императора. СП6, 1992, стр.51.
14 И.СИНИЦЫН
— в Персии Англия противилась российскому экономическо му, культурному и административному продвижению и препятст вовала постройке русских железных дорог, опасаясь, что Россий ская империя мирным путем выйдет к Индийскому океану в Пер сидском заливе.
Британский король Эдуард УП все же сумел повернуть курс Анг лии от традиционной русофобии к сотрудничеству и взаимному учету интересов. Уайтхолл предложил России значительные уступки, пе реговоры начались и сначала продолжались втайне. Затем они вы шли из тени, и в августе 1907 года соглашение между Англией и Россией было подписано. Лондон отказывался от Тибета, и обе дер жавы признавали суверенитет Китая над этой страной. Россия отка зывалась от притязаний на Афганистан. Персия делилась на три зоны: северную, вплоть до Испагани и Ханикина, она входила в рус скую сферу влияния, юго-восточную, примыкавшую к Индии и Аф ганистану, считавшуюся под английским протекторатом. "Нейтраль ная" общая полоса составляла почти все побережье Персидского за лива. При этом две державы взаимно обязались соблюдать непри косновенность и независимость Персии.
Весьма примечательно, что политику Николая, устремленную в Азию, поддерживал Столыпин. Он считал, что российский дву главый орел, наследие Византии, окреп на грани двух частей све та. Если отсечь ему голову, обращенную на Восток, то его не пре вратишь в одноглавого. Он только истечет кровью...
Факты свидетельствуют, что государь определенно хотел избе жать участия России в любой европейской схватке. Ценой ком промиссов и даже уступок со стороны России, начиная с 1910 года, он выходил из трудных ситуаций, не втягивая в них свою страну. Сумел удержать Россию от участия в Балканских войнах 1912—1913 годов, и даже свою личную дипломатию в этом взры воопасном регионе вел с таким расчетом, чтобы Россия приобре тала здесь как можно больше друзей.
Есть немало фактов, которые показывают, что Николай стремил ся следовать тем принципам, которые провозгласил в декабрьской ноте 1898 года о мирном разрешении конфликтов. Даже в дни раз горающейся европейской интриги, когда решалось, быть или не быть мировой войне, в своей личной переписке с Вильгельмом II царь просил кайзера уговорить Австрию на то, чтобы ее конфликт с Сер бией был урегулирован Третейским судом в Гааге. Государь до по следнего момента пытался не допустить военного пожара.
Николай П видел именно в этом пользу и выгоду для России, начиная с первых дней своего царствования и вплоть до отрече ния от престола в результате заговора военной верхушки и дум цев. Российскую ситуацию того времени хорошо обрисовал пре мьер П.А.Столыпин, сказав в беседе с редактором саратовской газеты "Волга":
"Итак, на очереди главная задача — укрепить низы. В них вся сила страны. Их более ста миллионов! Будут здоровы и крепки корни у государства, поверьте, и слова русского правительства совсем иначе зазвучат перед Европой и перед всем миром. Друж ная, общая, основанная на взаимном доверии работа — вот девиз для всех нас, русских! Дайте государству двадцать лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России!"^
^ "Новое время", 3 октября 1909 г.