Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
арианты контрольной работы по дисциплине
«Гражданское право»- особенная часть
для студентов ЗФО
Методические указания по выполнению контрольной работы. Выбор варианта контрольной работы осуществляется по двум последним цифрам зачетки. Контрольная состоит из одного теоретического вопроса и двух практических задач (казусов.).
Задание, предложенное в контрольной работе, предполагает не только изложение теоретического материала, а также решение нескольких практических задач, представляющих собой конкретные дела из практики судов. Задача решима, после предварительного освоения учебного материала по теме, освященной в задаче. Студент должен дать теоретический анализ ситуации и конкретное решение дела. При решении должны использоваться: учебная литература (учебники, пособия, журнальные статьи); нормативные источники (ГК РФ как основной правовой акт при решении любой задачи, и соответствующие ее теме федеральные законы и подзаконные акты); комментарии нормативных источников (комментарии к ГК РФ, к основным федеральным законам «Об акционерных обществах», «О рынке ценных бумаг», «О защите прав потребителей» и т.д.),.
При решении практических задач целесообразно использовать прилагаемое решение-образец.
Объем контрольной работы должен быть не менее 1 тетради (18 листов) или 9 листов формата А4, шрифт Times new Roman, 14 размер, полуторный интервал. Контрольная должна содержать список используемой литературы (не менее 5 источников).
Вопрос. Понятие, элементы и содержание договора подряда. Исполнение договора подряда. Ответственность сторон по договору подряда. Изменение и расторжение договора подряда.
Задача 1. Товарищество на вере «Круглов и компания» по просьбе акционерно го общества «Агрегат» перечислило последнему 100 тыс. руб. для закуп ки кухонного оборудования. Перечисление было совершено на основании письма АО «Агрегат», в котором содержалось обязательство вернуть деньги через 60 дней. По истечении указанного срока АО «Агрегат» денег не возвратило, в связи с чем товарищество предъявило иск в арбитраж ный суд. В арбитражном суде представитель АО заявил, что между сторо нами возникло кредитное обязательство, а кредитование организаций - это разновидность банковской деятельности, осуществляемой по лицен зии Банка России. Товарищество же совершило кредитную сделку без по лучения лицензии в установленном порядке. Адвокат, представляющий интересы товарищества, заявил, что между сторонами был заключен до говор займа, а не кредитный договор. На совершение же договора займа лицензия не требуется. Кроме того, он предложил суду проводить разли чие между договором займа, кредитным договором и договором банков ской ссуды.
Охарактеризуйте договор займа, кредитный договор, договор бан ковской ссуды и договор ссуды. Кто прав в этом споре?
Задача 2. Савельев, заключив с Николаевым договор, обязался приобрести для Николаева строительные материалы. Когда строительные материалы бы ли приобретены, Николаев отказался принять материалы и возместить их стоимость Савельеву, ссылаясь на то, что материалы приобретены по чрезмерно высоким ценам. Савельев потребовал оплатить материалы, указав, что в доверенности, выданной Николаевым и заверенной у нота риуса, не содержится указания относительно цены, по которой следовало приобрести строительные материалы, а сказано лишь, что Савельеву «по ручается приобрести строительные материалы по действующим ценам». Кроме того, из-за задержки с принятием строительных материалов Са вельев понес дополнительные расходы по их хранению, которые он также требует возместить. Николаев настаивал, что при выдаче доверенности он назвал сумму, которую Савельеву не следует превышать.
Не придя к соглашению, стороны обратились в юридическую консуль тацию.
Какое разъяснение им надлежит дать?
Методические указания по выполнению контрольной работы. Выбор варианта контрольной работы осуществляется по двум последним цифрам зачетки. Контрольная состоит из одного теоретического вопроса и двух практических задач (казусов.).
Задание, предложенное в контрольной работе, предполагает не только изложение теоретического материала, а также решение нескольких практических задач, представляющих собой конкретные дела из практики судов. Задача решима, после предварительного освоения учебного материала по теме, освященной в задаче. Студент должен дать теоретический анализ ситуации и конкретное решение дела. При решении должны использоваться: учебная литература (учебники, пособия, журнальные статьи); нормативные источники (ГК РФ как основной правовой акт при решении любой задачи, и соответствующие ее теме федеральные законы и подзаконные акты); комментарии нормативных источников (комментарии к ГК РФ, к основным федеральным законам «Об акционерных обществах», «О рынке ценных бумаг», «О защите прав потребителей» и т.д.),.
При решении практических задач целесообразно использовать прилагаемое решение-образец.
Объем контрольной работы должен быть не менее 1 тетради (18 листов) или 9 листов формата А4, шрифт Times new Roman, 14 размер, полуторный интервал. Контрольная должна содержать список используемой литературы (не менее 5 источников).
Вопрос. Договор бытового заказа. Защита прав потребителей в сфере бытового обслуживания населения.
Задача 1. Завод металлоконструкций обратился в банк с просьбой о выдаче ему кредита для закупки партии металлорежущих станков за рубежом. Дого вор был подписан. В соответствии с условиями договора первая часть кредита должна была поступить заемщику 20 января. Однако 15 января заемщик письмом уведомил банк о том, что в связи с отказом иностран ного поставщика продавать свое оборудование под гарантии российских банков контракт на поставку станков не подписан, а потому надобность в получении кредита отпала. Банк возражал против расторжения кредитно го договора, ссылаясь на то, что в результате действий заемщика он не получит доходов, запланированных от данной сделки. Кроме того, в кре дитном договоре было предусмотрено, что уведомление об отказе от кре дита должно быть сделано не позднее семи дней до момента зачисления денежных средств на счет заемщика.
Какова природа кредитного договора? Какое решение может быть принято по данному спору?
Задача 2. Иванов по исполнении данного ему поручения потребовал от Василье ва выплаты вознаграждения за совершение сделки по найму жилого поме щения в размере 15% цены заключенного им договора. Васильев отказал ся выплатить вознаграждение в таком размере, поскольку при заключе нии договора конкретная сумма вознаграждения названа не была, однако он очень доволен условиями заключенной Ивановым сделки и готов вы платить вознаграждение в размере 3% цены договора. Иванов считал, что он вправе сам назначить сумму причитающегося ему вознаграждения. Кроме того, как ему известно, агентства по найму жилья за подобную ус лугу получают вознаграждение в размере от 15 до 25% цены договора, он же просит минимальную сумму.
При рассмотрении спора в суде выяснилось, что собственником квартиры, договор о найме которой заключил Иванов, является его жена, а Иванов управляет квартирой на основании агентского договора. Кто прав в этом споре?
Методические указания по выполнению контрольной работы. Выбор варианта контрольной работы осуществляется по двум последним цифрам зачетки. Контрольная состоит из одного теоретического вопроса и двух практических задач (казусов.).
Задание, предложенное в контрольной работе, предполагает не только изложение теоретического материала, а также решение нескольких практических задач, представляющих собой конкретные дела из практики судов. Задача решима, после предварительного освоения учебного материала по теме, освященной в задаче. Студент должен дать теоретический анализ ситуации и конкретное решение дела. При решении должны использоваться: учебная литература (учебники, пособия, журнальные статьи); нормативные источники (ГК РФ как основной правовой акт при решении любой задачи, и соответствующие ее теме федеральные законы и подзаконные акты); комментарии нормативных источников (комментарии к ГК РФ, к основным федеральным законам «Об акционерных обществах», «О рынке ценных бумаг», «О защите прав потребителей» и т.д.),.
При решении практических задач целесообразно использовать прилагаемое решение-образец.
Объем контрольной работы должен быть не менее 1 тетради (18 листов) или 9 листов формата А4, шрифт Times new Roman, 14 размер, полуторный интервал. Контрольная должна содержать список используемой литературы (не менее 5 источников).
Вопрос. Понятие и элементы договора строительного подряда. Ответственность сторон за нарушение условий договора строительного подряда.
Задача 1. Гражданин Рубанов взял в долг у пожилой женщины значительную сумму денег. Договор займа был оформлен выдачей расписки, в которой по предложению заимодавца для снижения инфляционного фактора в ка честве валюты займа были обозначены доллары США, а срок платежа оп ределен в шесть месяцев с момента составления расписки. В документе было установлено, что проценты за кредит исчисляются путем умноже ния текущей ставки Сбербанка по срочному валютному вкладу на коэф фициент 2,5 на день возврата займа.
В день платежа заемщик своевременно не возвратил полученные день ги с процентами. При рассмотрении спора в суде Рубанов заявил, что дол говая расписка не соответствует закону, так как сумма займа определена не в рублях, а в иностранной валюте. Кроме того, он считает, что процен ты, которые должны быть уплачены по договору, являются очень высокими (ростовщическими), и согласился на такие условия займа только ввиду крайне сложного финансового положения.
Каким образом исчисляются проценты по договору займа? Каково должно быть решение суда?
Задача 2. Фирма «Арго» заключила с гражданином Алексеевым договор пору чения и выдала соответствующую доверенность. Алексеев оформил от имени фирмы «Арго» договор с акционерным обществом «Ленко», агентским представителем которого он являлся. Договор был выгодным как для фирмы, так и для акционерного общества, однако руководство фир мы, узнав, что Алексеев является агентом акционерного общества, объя вило о недействительности заключенного договора, как совершенного с нарушением законодательства о представительстве. Алексеев считал, что он не нарушил ни закон, ни интересы фирмы, руководство которой непра вомерно отозвало доверенность, расторгнув тем самым договор поруче ния. Стороны обратились за консультацией к юристу.
Дайте соответствующую консультацию.
Методические указания по выполнению контрольной работы. Выбор варианта контрольной работы осуществляется по двум последним цифрам зачетки. Контрольная состоит из одного теоретического вопроса и двух практических задач (казусов.).
Задание, предложенное в контрольной работе, предполагает не только изложение теоретического материала, а также решение нескольких практических задач, представляющих собой конкретные дела из практики судов. Задача решима, после предварительного освоения учебного материала по теме, освященной в задаче. Студент должен дать теоретический анализ ситуации и конкретное решение дела. При решении должны использоваться: учебная литература (учебники, пособия, журнальные статьи); нормативные источники (ГК РФ как основной правовой акт при решении любой задачи, и соответствующие ее теме федеральные законы и подзаконные акты); комментарии нормативных источников (комментарии к ГК РФ, к основным федеральным законам «Об акционерных обществах», «О рынке ценных бумаг», «О защите прав потребителей» и т.д.),.
При решении практических задач целесообразно использовать прилагаемое решение-образец.
Объем контрольной работы должен быть не менее 1 тетради (18 листов) или 9 листов формата А4, шрифт Times new Roman, 14 размер, полуторный интервал. Контрольная должна содержать список используемой литературы (не менее 5 источников).
Вопрос. Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.
Задача 1. Банк заключил с акционерным обществом кредитный договор. Кредит предназначался для приобретения мини-хлебопекарен. В качестве обеспе чения исполнения кредитного договора был установлен залог товаров в обороте. В ходе последующей проверки обеспечения банком было уста новлено, что установленного в договоре количества товаров на складе за емщика нет. Банк потребовал от заемщика возврата полученных сумм и уплаты процентов по кредитному договору, включая проценты за остав шийся шестимесячный срок действия договора. Акционерное общество возражало против возврата суммы займа, ссылаясь на то, что оно было вправе использовать товары, заложенные банку, поскольку сторонами был избран не твердый залог, а залог в обороте. Кроме того, заемщик по лагал, что в случае расторжения договора он обязан уплатить проценты только за период, предшествующий возврату денежных средств. Не придя к соглашению, стороны обратились в арбитражный суд.
В каких случаях кредитор имеет право досрочно взыскать сумму займа (кредита)? Кто прав в данном споре?
Задача 2. При осмотре в комиссионном магазине стереомагнитофона покупа тель случайно повредил его. Комиссионер обнаружил повреждение лишь несколько дней спустя. Поскольку магнитофон по цене, согласованной с комитентом, продать не удалось из-за повреждения, магазин снизил цену и продал магнитофон вдвое дешевле, чем было предусмотрено догово ром.
Комитент потребовал выплаты всей суммы стоимости магнитофона, определенной договором, а также заявил, что комиссионер не вправе пре тендовать на получение комиссионного вознаграждения, поскольку ис полнил свои обязанности ненадлежащим образом. Комиссионный мага зин выплатил комитенту стоимость магнитофона по цене его фактической реализации и удержал комиссионное вознаграждение. Комитент обратил ся в суд.
Решите дело.
Методические указания по выполнению контрольной работы. Выбор варианта контрольной работы осуществляется по двум последним цифрам зачетки. Контрольная состоит из одного теоретического вопроса и двух практических задач (казусов.).
Задание, предложенное в контрольной работе, предполагает не только изложение теоретического материала, а также решение нескольких практических задач, представляющих собой конкретные дела из практики судов. Задача решима, после предварительного освоения учебного материала по теме, освященной в задаче. Студент должен дать теоретический анализ ситуации и конкретное решение дела. При решении должны использоваться: учебная литература (учебники, пособия, журнальные статьи); нормативные источники (ГК РФ как основной правовой акт при решении любой задачи, и соответствующие ее теме федеральные законы и подзаконные акты); комментарии нормативных источников (комментарии к ГК РФ, к основным федеральным законам «Об акционерных обществах», «О рынке ценных бумаг», «О защите прав потребителей» и т.д.),.
При решении практических задач целесообразно использовать прилагаемое решение-образец.
Объем контрольной работы должен быть не менее 1 тетради (18 листов) или 9 листов формата А4, шрифт Times new Roman, 14 размер, полуторный интервал. Контрольная должна содержать список используемой литературы (не менее 5 источников).
Вопрос. Договор на производство подрядных работ для государственных нужд.
Задача 1. Акционерное общество «Вега» поставило обществу с ограниченной ответственностью «Алекс» товары детского ассортимента на значительную сумму. Покупатель не оплатил товары в срок, предусмотренный до говором, сославшись на временные финансовые затруднения. В целях по лучения финансирования АО уступило свое денежное требование к ООО финансовому агенту фирме «Эльф» со скидкой 30% от суммы долга. Ус ловиями заключенного договора о факторинге предусматривалось, что кредитор будет отвечать перед финансовым агентом за выплаты, совер шаемые должником.
К моменту предъявления переданного агенту требования ООО «Алекс» объявило себя банкротом. Имущества, на которое можно было бы обратить взыскание, у должника не оказалось. В связи с неисполнени ем должником требования, переданного агенту, последний предъявил претензию кредитору. В своей претензии фирма «Эльф» предложила АО «Вега» возвратить переданные ему ранее денежные средства с учетом процентов, исчисленных по ставке рефинансирования Центрального бан ка России, а также уплатить штраф за неисполнение должником своих обязательств по уступленному требованию. АО «Вега» отказалось от всех платежей, сославшись на банкротство должника.
Какова природа договора финансирования под уступку денежного требования, как он соотносится с общегражданской цессией? Кто прав в этом споре?
Задача 2. Общество с ограниченной ответственностью поставило полному това риществу продукты питания. Договором поставки была предусмотрена оплата товаров через 30 дней после их передачи. В договоре также содер жалось указание на то, что к обязательствам сторон применяется действу ющее законодательство о поставках. В установленный срок деньги не бы ли зачислены на счет ООО. Через три месяца поставщик предъявил иск к покупателю, потребовав исполнения обязанности по оплате продуктов, а также уплаты процентов в порядке, установленном ст. 811 ГК. Покупа тель в отзыве на исковое заявление поставил под сомнение возможность применения правил о займе и кредите к возникшему обязательству, по скольку между сторонами был заключен договор поставки, а не кредит ный договор.
Какова природа обязательства, возникшего между названными лица ми? Как может быть разрешен спор?
Методические указания по выполнению контрольной работы. Выбор варианта контрольной работы осуществляется по двум последним цифрам зачетки. Контрольная состоит из одного теоретического вопроса и двух практических задач (казусов.).
Задание, предложенное в контрольной работе, предполагает не только изложение теоретического материала, а также решение нескольких практических задач, представляющих собой конкретные дела из практики судов. Задача решима, после предварительного освоения учебного материала по теме, освященной в задаче. Студент должен дать теоретический анализ ситуации и конкретное решение дела. При решении должны использоваться: учебная литература (учебники, пособия, журнальные статьи); нормативные источники (ГК РФ как основной правовой акт при решении любой задачи, и соответствующие ее теме федеральные законы и подзаконные акты); комментарии нормативных источников (комментарии к ГК РФ, к основным федеральным законам «Об акционерных обществах», «О рынке ценных бумаг», «О защите прав потребителей» и т.д.),.
При решении практических задач целесообразно использовать прилагаемое решение-образец.
Объем контрольной работы должен быть не менее 1 тетради (18 листов) или 9 листов формата А4, шрифт Times new Roman, 14 размер, полуторный интервал. Контрольная должна содержать список используемой литературы (не менее 5 источников).
Вопрос. Понятие и виды договорных обязательств в области реализации результатов творческой деятельности.
Задача 1. Дегтярев договорился со знакомым мастером телеателье об установке в его телевизор блока ДМВ и соответствующей антенны за вознагражде ние. Все необходимые материалы были предоставлены Дегтяревым. После того как все работы были выполнены, мастер по просьбе Дегтя рева стал проверять телевизор. Телевизор работал хорошо, однако при включении видеомагнитофона выяснилось, что на экран подается только черно-белое изображение. Мастер сказал, что необходимо установить в телевизор блок РАL, тогда изображение от видеомагнитофона станет цветным. Дегтярев сообщил, что у него есть этот блок, и попросил уста новить его в телевизор, а также подключить систему дистанционного уп равления. После выполнения всех работ мастер вновь включил телевизор, одна ко при этом телевизор сгорел. Как выяснилось впоследствии, блок дис танционного управления был неисправен и при подключении произошло короткое замыкание. Мастер установил блок, переданный Дегтяревым, без соответствующей проверки. Дегтярев отказался оплатить мастеру обусловленное вознаграждение и потребовал исправления телевизора за счет мастера. Мастер, в свою очередь, потребовал выплатить обусловленное вознаграждение и возражал против исправления телевизора, считая, что вина за порчу телевизора лежит целиком на Дегтяреве, который предоставил не исправный блок.
Кто прав в этом споре? Изменится ли решение, если будет установ лено, что неисправный блок мастер получил в запечатанном виде с плом бами ОТК завода-изготовителя?
Задача 2. Из Одесского порта на пароходе "Мурманск" в иностран ные порты было отправлено 8 тыс. тонн пшеницы. При разгруз ке судна в одном из портов назначения было установлено, что часть пшеницы, находящейся в трюмах, оказалась подмочен ной, а поэтому испорченной. Пароходство, не оспаривая факта порчи пшеницы, сослалось на то, что порча груза произошла по обстоятельствам, которые исключают ответственность мор ского перевозчика: судно во время загрузки у причала порта село на мель, а это, по мнению пароходства, является навига ционной ошибкой в судовождении и управлении судном, т. е. обстоятельством, освобождающим от имущественной ответ ственности. Морская арбитражная комиссия согласилась с этим и освободила пароходство от ответственности. Грузоотправитель обратился с жалобой в Верховный Суд РФ.
Методические указания по выполнению контрольной работы. Выбор варианта контрольной работы осуществляется по двум последним цифрам зачетки. Контрольная состоит из одного теоретического вопроса и двух практических задач (казусов.).
Задание, предложенное в контрольной работе, предполагает не только изложение теоретического материала, а также решение нескольких практических задач, представляющих собой конкретные дела из практики судов. Задача решима, после предварительного освоения учебного материала по теме, освященной в задаче. Студент должен дать теоретический анализ ситуации и конкретное решение дела. При решении должны использоваться: учебная литература (учебники, пособия, журнальные статьи); нормативные источники (ГК РФ как основной правовой акт при решении любой задачи, и соответствующие ее теме федеральные законы и подзаконные акты); комментарии нормативных источников (комментарии к ГК РФ, к основным федеральным законам «Об акционерных обществах», «О рынке ценных бумаг», «О защите прав потребителей» и т.д.),.
При решении практических задач целесообразно использовать прилагаемое решение-образец.
Объем контрольной работы должен быть не менее 1 тетради (18 листов) или 9 листов формата А4, шрифт Times new Roman, 14 размер, полуторный интервал. Контрольная должна содержать список используемой литературы (не менее 5 источников).
Вопрос. Договоры на проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
Задача 1. В акционерный банк поступило четыре заявления об открытии счетов:
а) от генерального директора муниципального предприятия, уполно моченного другими лицами — участниками полного товарищества на от крытие расчетного счета последнему;
б) от общества с ограниченной ответственностью с просьбой открыть ему второй расчетный счет вне места нахождения предприятия и валют ный счет в немецких марках;
в) от гражданина Петрова, зарегистрированного в качестве лица, осу ществляющего предпринимательскую деятельность, с просьбой заклю чить с ним договор банковского счета для расчетов с клиентами;
г) от группы граждан, собирающихся учредить общество с ограничен ной ответственностью, с просьбой об открытии им счета для перечисле ния средств в оплату 50% уставного капитала.
Какой ответ по каждому случаю должна дать юридическая служба банка? Каков общий порядок открытия счетов в коммерческих банках, какие документы необходимы для их открытия?
Задача 2. Два плотника договорились с Прокудиным о постройке для него на да че деревянного гаража к 1 июня. Стоимость работ была определена в письменном документе, названном сторонами «трудовым соглашением». В нем содержались также все условия, относящиеся к характеристике воз водимого строения (размер гаража, материал фундамента, железная кры ша и т.п.). Материалы для строительства обязывался предоставить Прокудин до 10 мая.
Плотники приступили к работе своевременно, и уже 28 мая почти все работы были закончены. Они сообщили Прокудину о том, что 30 мая про сят его приехать для приемки работ. 29 мая оставалось навесить ворота. В ночь с 28 на 29 мая от удара молнии гараж полностью сгорел. Прокудин, приехавший утром 2 июня для принятия работы, обнаружил сохранив шийся фундамент и неустановленные ворота. Считая, что между ним и плотниками был заключен договор подряда, Прокудин отказался опла тить выполненные работы и потребовал безвозмездного строительства нового гаража из материалов плотников. Плотники полагали, что по скольку работы были выполнены полностью (кроме навески ворот), то они имеют право на вознаграждение, а какой у них заключен договор, они не знают. Их интересовал только размер вознаграждения, с которым они были согласны.
Разберите доводы сторон. Изменится ли решение, если пожар про изошел в ночь с I на 2 июня?
Методические указания по выполнению контрольной работы. Выбор варианта контрольной работы осуществляется по двум последним цифрам зачетки. Контрольная состоит из одного теоретического вопроса и двух практических задач (казусов.).
Задание, предложенное в контрольной работе, предполагает не только изложение теоретического материала, а также решение нескольких практических задач, представляющих собой конкретные дела из практики судов. Задача решима, после предварительного освоения учебного материала по теме, освященной в задаче. Студент должен дать теоретический анализ ситуации и конкретное решение дела. При решении должны использоваться: учебная литература (учебники, пособия, журнальные статьи); нормативные источники (ГК РФ как основной правовой акт при решении любой задачи, и соответствующие ее теме федеральные законы и подзаконные акты); комментарии нормативных источников (комментарии к ГК РФ, к основным федеральным законам «Об акционерных обществах», «О рынке ценных бумаг», «О защите прав потребителей» и т.д.),.
При решении практических задач целесообразно использовать прилагаемое решение-образец.
Объем контрольной работы должен быть не менее 1 тетради (18 листов) или 9 листов формата А4, шрифт Times new Roman, 14 размер, полуторный интервал. Контрольная должна содержать список используемой литературы (не менее 5 источников).
Вопрос. Лицензионный договор об использовании изобретения.
Задача 1. Общество с ограниченной ответственностью «Рудольф» поручило торговому предприятию «Людмила» на комиссионных началах реализо вать партию мужских костюмов по оговоренной цене за единицу.
Торговое предприятие «Людмила» реализовало костюмы по цене, поч ти вдвое превышающей оговоренную договором, и оставило себе всю разницу между ценой реализации и ценой, согласованной с обществом «Рудольф», в качестве комиссионного вознаграждения.
Общество «Рудольф» не согласилось с этим, утверждая, что размер комиссионного вознаграждения был определен ими в договоре в размере 5% стоимости проданной партии костюмов. Разницу же комиссионер обя зан возвратить комитенту.
Торговое предприятие, не соглашаясь с этим, указало, что 5% вознаг раждения предусмотрено договором для случая, когда костюмы не могут быть реализованы по более высокой цене.
Кто прав в этом споре?
Задача 2. ЗАО купило бензин у завода и продало его ООО. На станции назначения при приемке ООО обнаружило недолив. Нужно ли составить акт о недоливе и почему? Кто его подписывает? Необходимо ли участие представителей ж/д? Если нет представителя ЗАО, кто подписывает тогда? В какой срок ООО обязано предъявить претензию по недоливу? В договоре между ООО и ЗАО срока нет.
Методические указания по выполнению контрольной работы. Выбор варианта контрольной работы осуществляется по двум последним цифрам зачетки. Контрольная состоит из одного теоретического вопроса и двух практических задач (казусов.).
Задание, предложенное в контрольной работе, предполагает не только изложение теоретического материала, а также решение нескольких практических задач, представляющих собой конкретные дела из практики судов. Задача решима, после предварительного освоения учебного материала по теме, освященной в задаче. Студент должен дать теоретический анализ ситуации и конкретное решение дела. При решении должны использоваться: учебная литература (учебники, пособия, журнальные статьи); нормативные источники (ГК РФ как основной правовой акт при решении любой задачи, и соответствующие ее теме федеральные законы и подзаконные акты); комментарии нормативных источников (комментарии к ГК РФ, к основным федеральным законам «Об акционерных обществах», «О рынке ценных бумаг», «О защите прав потребителей» и т.д.),.
При решении практических задач целесообразно использовать прилагаемое решение-образец.
Объем контрольной работы должен быть не менее 1 тетради (18 листов) или 9 листов формата А4, шрифт Times new Roman, 14 размер, полуторный интервал. Контрольная должна содержать список используемой литературы (не менее 5 источников).
Вопрос. Договор о передаче "ноу-хау": понятие и содержание.
Задача 1. Соколов заключил с агентством недвижимости договор, по которому агентство обязалось подобрать для него трехкомнатную квартиру, распо ложенную в кирпичном доме рядом со станцией метро. Соколов внес аванс в размере 100% стоимости квартиры и оплатил услуги агентства, составляющие 7% от стоимости квартиры. Все денежные средства были переданы представителю агентства и помещены в сейф, один ключ от ко торого передали Соколову, а второй находился у администратора агентства.
Когда подходящая Соколову квартира была найдена, выяснилось, что ее стоимость составляет 60% суммы, полученной агентством от Соколо ва. Соколов после оформления квартиры на свое имя потребовал от агент ства возвратить разницу между фактически выплаченным и причитаю щимся агентству вознагражданием. Представитель агентства заявил, что между агентством и Соколовым заключен агентский договор, по которо му агентство действовало от имени и за счет Соколова при подборе и оформлении квартиры. Цена этого договора составляет 7% стоимости квартиры. Ответственность за нарушение принятых обязательств данным договором не предусмотрена, тем более что агентство, найдя для Соколо ва более дешевую квартиру, выполнило свои обязанности по договору с наибольшей выгодой для клиента. Соколов обратился за советом к юристу.
Какой совет следует дать Соколову? Подготовьте план необходи мых мероприятий по защите интересов Соколова.
Задача 2. Ковалев сдал в мастерскую по ремонту радиотелевизионной аппарату ры переносной цветной телевизор «Юность» для регулировки и техниче ского обслуживания. Спустя неделю в помещении ателье произошла кра жа, в результате которой был похищен и телевизор, принадлежащий Ко валеву. В ходе предварительного следствия было установлено, что по ви не работника ателье в ночь кражи помещение ателье не было сдано на сигнализацию.
Ковалев предъявил ателье требование о выплате стоимости телевизора исходя из действующих цен на переносные цветные телевизоры и, кроме того, потребовал выплатить неустойку и компенсацию морального вреда.
Решите дело. Изменится ли решение, если Ковалев передал телевизор своему знакомому, работавшему в ателье, и не получил никакой квитан ции?
Методические указания по выполнению контрольной работы. Выбор варианта контрольной работы осуществляется по двум последним цифрам зачетки. Контрольная состоит из одного теоретического вопроса и двух практических задач (казусов.).
Задание, предложенное в контрольной работе, предполагает не только изложение теоретического материала, а также решение нескольких практических задач, представляющих собой конкретные дела из практики судов. Задача решима, после предварительного освоения учебного материала по теме, освященной в задаче. Студент должен дать теоретический анализ ситуации и конкретное решение дела. При решении должны использоваться: учебная литература (учебники, пособия, журнальные статьи); нормативные источники (ГК РФ как основной правовой акт при решении любой задачи, и соответствующие ее теме федеральные законы и подзаконные акты); комментарии нормативных источников (комментарии к ГК РФ, к основным федеральным законам «Об акционерных обществах», «О рынке ценных бумаг», «О защите прав потребителей» и т.д.),.
При решении практических задач целесообразно использовать прилагаемое решение-образец.
Объем контрольной работы должен быть не менее 1 тетради (18 листов) или 9 листов формата А4, шрифт Times new Roman, 14 размер, полуторный интервал. Контрольная должна содержать список используемой литературы (не менее 5 источников).
Вопрос. Понятие и виды авторских договоров. Содержание и исполнение авторских договоров. Ответственность сторон за нарушение их условий.
Задача 1. Климентьев договорился с портным Малышевым о пошиве зимнего пальто. Стороны условились, что Климентьев предоставляет лишь мате риал, а весь приклад, включая воротник из черного каракуля, будет доставать Малышев. Стоимость воротника с учетом его фасона, выбранного Климентьевым по совету Малышева, была определена в пределах 5 тыс. руб. Срок выполнения работ был установлен в один месяц. Во время второй примерки, когда основные работы были уже заверше ны, Малышев сообщил Климентьеву, что в связи с удорожанием ему при шлось приобрести воротник за 7,5 тыс. руб., и он просит учесть это обсто ятельство при окончательном расчете. Климентьев возражал против до полнительной платы в 2,5 тыс. руб., считая, что последствия изменения цен не должны ложиться на его счет. Когда Климентьев пришел за заказом, выяснилось, что на его пальто установлен воротник из черного каракуля, но значительно меньший по размеру. Между сторонами возник спор. Климентьев требовал выдачи ему заказа с прежним воротником по обусловленной цене. Малышев же считал, что без дополнительной оплаты в сумме 2,5 тыс. руб. Климентьев не имеет права на получение пальто с первоначально оговоренным ворот ником. Спор был передан на рассмотрение суда.
Решите дело.
Задача 2. Акционерное общество "Трансавто" заключило в 2001 г. договор с предприятием "Смена" на перевозку грузов автотран спортом из г. Ярославль в районные центры области. "Трансавто" перевозил грузы в 2002—2003 гг. Стоимость перевозки, исхо дя из цен 2001 г., была определена в размере 50 тыс. руб. Поскольку в 2003 г. из-за значительной инфляции стоимость перевозок резко возросла, АО, ссылаясь на ст. 451 ГК, обрати лось к предприятию с просьбой пересмотреть договорную цену, увеличив ее до 100 тыс. руб. "Смена" перечислила перевозчику 5 тыс. руб., но пере сматривать условия договора о цене не стала. "Трансавто" предъявило в арбитражный суд иск к "Сме не" о понуждении ответчика изменить договорную цену на пе ревозки, повысив ее до 100 тыс. руб., а при его несогласии расторгнуть договор, взыскать с ответчика 100 тыс. руб. недо платы и 30 тыс. руб. убытков, понесенных им ввиду неоплаты в срок услуг.
Решите спор.
Методические указания по выполнению контрольной работы. Выбор варианта контрольной работы осуществляется по двум последним цифрам зачетки. Контрольная состоит из одного теоретического вопроса и двух практических задач (казусов.).
Задание, предложенное в контрольной работе, предполагает не только изложение теоретического материала, а также решение нескольких практических задач, представляющих собой конкретные дела из практики судов. Задача решима, после предварительного освоения учебного материала по теме, освященной в задаче. Студент должен дать теоретический анализ ситуации и конкретное решение дела. При решении должны использоваться: учебная литература (учебники, пособия, журнальные статьи); нормативные источники (ГК РФ как основной правовой акт при решении любой задачи, и соответствующие ее теме федеральные законы и подзаконные акты); комментарии нормативных источников (комментарии к ГК РФ, к основным федеральным законам «Об акционерных обществах», «О рынке ценных бумаг», «О защите прав потребителей» и т.д.),.
При решении практических задач целесообразно использовать прилагаемое решение-образец.
Объем контрольной работы должен быть не менее 1 тетради (18 листов) или 9 листов формата А4, шрифт Times new Roman, 14 размер, полуторный интервал. Контрольная должна содержать список используемой литературы (не менее 5 источников).
Вопрос. Понятие и значение договора коммерческой концессии. Содержание договора коммерческой концессии. Коммерческая субконцессия. Исполнение, изменение и прекращение договора коммерческой концессии.
Задача 1. Предприниматель Седов заключил с Борисовым договор на выполне ние работ по ремонту квартиры. Договором предусматривалось, что Се дов к 20 августа обязан облицевать стены ванной комнаты кафелем, пере стелить и отциклевать паркет, окрасить потолки и оклеить стены обоями. Все работы выполнялись из материалов заказчика. Седов поручил выполнение всех этих работ обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» по договору субподряда. При сдаче рабо ты 20 августа выяснилось, что паркет настелен некачественно, имеются вздутия, щели, а кафельная плитка частично заменена на несоответствую щую по цвету. Борисов потребовал устранить недостатки в недельный срок, а кроме того, выплатить неустойку за некачественное выполнение работы. Седов возражал против уплаты неустойки, поскольку в заключен ном между ними договоре она не предусмотрена. По поводу исправления недостатков Седов рекомендовал обратиться непосредственно к обществу «Строитель».
Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если Се дов поручил обществу «Строитель» только облицовку ванной комнаты кафельной плиткой?
Задача 2. Гражданин Голубев внес в коммерческий банк денежный вклад в сум ме, эквивалентной 150 тыс. долл. США, сроком на четыре года. Из-за рез кого колебания курса доллара банк перестал проводить текущие платежи, в отношении его имущества было установлено внешнее управление. Вкладчик обратился с требованием о возврате суммы вклада и об уплате процентов, указанных в его сберегательном сертификате. Внешний уп равляющий отказал вкладчику в удовлетворении его требования, сослав шись на то, что срок получения суммы вклада с процентами еще не насту пил. Кроме того, внешний управляющий вообще сомневается в возмож ности удовлетворения требования Голубева, поскольку вопреки положе ниям законодательства о банковской деятельности договор денежного вклада Голубева не был совершен в письменной форме в двух экземпля рах, а сертификат на предъявителя не является письменной формой дого вора денежного вклада. Гражданин Голубев обратился с иском в суд.
В чем состоит различие между договорами банковского счета и банковского вклада? Каковы правила использования сберегательных кни жек и обращения сберегательных (депозитных) сертификатов? Какое решение должен принять суд по данному делу?
Методические указания по выполнению контрольной работы. Выбор варианта контрольной работы осуществляется по двум последним цифрам зачетки. Контрольная состоит из одного теоретического вопроса и двух практических задач (казусов.).
Задание, предложенное в контрольной работе, предполагает не только изложение теоретического материала, а также решение нескольких практических задач, представляющих собой конкретные дела из практики судов. Задача решима, после предварительного освоения учебного материала по теме, освященной в задаче. Студент должен дать теоретический анализ ситуации и конкретное решение дела. При решении должны использоваться: учебная литература (учебники, пособия, журнальные статьи); нормативные источники (ГК РФ как основной правовой акт при решении любой задачи, и соответствующие ее теме федеральные законы и подзаконные акты); комментарии нормативных источников (комментарии к ГК РФ, к основным федеральным законам «Об акционерных обществах», «О рынке ценных бумаг», «О защите прав потребителей» и т.д.),.При решении практических задач целесообразно использовать прилагаемое решение-образец.
Объем контрольной работы должен быть не менее 1 тетради (18 листов) или 9 листов формата А4, шрифт Times new Roman, 14 размер, полуторный интервал. Контрольная должна содержать список используемой литературы (не менее 5 источников).
Вопрос. Понятие договора возмездного оказания услуг. Содержание, заключение и исполнение договора возмездного оказания услуг. Ответственность исполнителя за нарушение его условий.
Задача 1. Акционерное общество «Искра» закупило продукты питания у обще ства «Синявино, ЛТД». Денежные средства должны были быть перечис лены в качестве аванса платежным поручением на счет продавца. Однако ввиду ошибки операциониста банка деньги были перечислены на счет другого предприятия. В результате через месяц ООО «Синявино, ЛТД» предъявило к АО «Искра» требование об уплате пени за просрочку опла ты купленных продуктов. В свою очередь, АО «Искра» потребовало от банка уплаты неустойки за неправильное списание банком сумм, причи тающихся ООО «Синявино, ЛТД», а также возмещения убытков, пред ставляющих собой упущенную выгоду АО «Искра». Банк отказался удовлетворить требования покупателя, ссылаясь на то, что в договоре банковского счета между ним и АО «Искра» вообще не ус тановлено какой-либо ответственности банка за нарушение им своих обя зательств. Наоборот, в этом договоре содержится пункт, устраняющий от ветственность банка за упущенную выгоду клиента.
Каковы основания и формы ответственности банка по договору банковского счета? Кто прав в этом споре? Решите дело.
Задача 2. Новороссийский аэропорт принял 15 июня к перевозке от плодоовощного хозяйства 12т фруктов для доставки в г. Сара тов. Перевозочные документы на отправляемый груз были выписаны без указания в них сроков перевозки груза. В пути следования груз перегружался в Воронежском и Ростовском аэро портах на другие самолеты. В аэропорт назначения груз был доставлен в сроки, предусмотренные расписанием движения воздушных судов. Однако при выдаче груза получателю было установлено, что в процессе перевозки утрачено 600 кг виног рада (шесть ящиков) и 200 кг груш (десять ящиков). Кроме того, доставленный виноград утратил свой товарный вид, в ре зультате чего торговая сеть приняла его для продажи со скидкой 35% от первоначальной стоимости. Перевозчику была предъявлена претензия о взыскании стоимости утраченного груза (шестнадцати ящиков), возвращении провозной платы и возмещении ущерба, вызванного порчей груза. Претензия была удовлетворена лишь в части стоимости утраченного груза. От казывая в удовлетворении остальной части претензионных тре бований, перевозчик указал, что возвращение провозной пла ты за утраченный груз не предусматривается транспортным за конодательством. Что касается возмещения ущерба, вызванно го порчей груза, то перевозчик мотивировал отклонение пре тензии в этой части тем, что груз был доставлен в аэропорт назначения в сроки, предусмотренные расписанием движения воздушных судов.
Методические указания по выполнению контрольной работы. Выбор варианта контрольной работы осуществляется по двум последним цифрам зачетки. Контрольная состоит из одного теоретического вопроса и двух практических задач (казусов.).
Задание, предложенное в контрольной работе, предполагает не только изложение теоретического материала, а также решение нескольких практических задач, представляющих собой конкретные дела из практики судов. Задача решима, после предварительного освоения учебного материала по теме, освященной в задаче. Студент должен дать теоретический анализ ситуации и конкретное решение дела. При решении должны использоваться: учебная литература (учебники, пособия, журнальные статьи); нормативные источники (ГК РФ как основной правовой акт при решении любой задачи, и соответствующие ее теме федеральные законы и подзаконные акты); комментарии нормативных источников (комментарии к ГК РФ, к основным федеральным законам «Об акционерных обществах», «О рынке ценных бумаг», «О защите прав потребителей» и т.д.),.При решении практических задач целесообразно использовать прилагаемое решение-образец.
Объем контрольной работы должен быть не менее 1 тетради (18 листов) или 9 листов формата А4, шрифт Times new Roman, 14 размер, полуторный интервал. Контрольная должна содержать список используемой литературы (не менее 5 источников).
Вопрос. Виды договора возмездного оказания услуг.
Задача 1. Торгово-закупочное предприятие обратилось к облпотребсоюзу с просьбой приобрести для него яблоки по оговоренной цене.
Облпотребсоюз поручил исполнение договора своим заготовительным пунктам. Однако приобрести яблоки по оговоренной цене из-за неурожая не удалось. Заготовительные пункты закупили яблоки по более высокой цене. Торгово-закупочное предприятие отказалось оплачивать яблоки по цене их приобретения и оплатило облпотребсоюзу стоимость яблок из расчета цены, предусмотренной договором.
Облпотребсоюз обратился в арбитражный суд с требованием к пред приятию выплатить разницу в цене.
Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Задача 2. Общество с ограниченной ответственностью передало в обслуживаю щий банк заявление об открытии аккредитива в пользу завода-постав щика для оплаты поставляемого оборудования. Обществу был открыт от зывной депонированный аккредитив сроком на 30 дней. По условиям аккредитива платежи должны были осуществляться против счета-факту ры за поставленное оборудование, товарно-транспортной накладной и сертификата качества. Через пять дней банк-эмитент по просьбе платель щика сократил срок действия аккредитива до 20 дней, а также уменьшил на треть сумму аккредитива. Извещение исполняющему банку (банку по ставщика) об изменении условий аккредитива банк-эмитент направить не успел.
Через 15 дней после открытия аккредитива завод представил исполня ющему банку все необходимые документы, кроме сертификата качества. Исполняющий банк произвел выплату по аккредитиву в пользу завода без учета уменьшения его суммы. После осуществления платежа общество опротестовало действия исполняющего банка: во-первых, аккредитив мог быть изменен или аннулирован в любое время; во-вторых, платеж по акк редитиву был совершен в нарушение договора и аккредитивного заявле ния при отсутствии такого важного документа, как сертификат качества. Исполняющий банк не согласился с аргументами покупателя и, в свою очередь, сообщил, что экземпляр сертификата качества был представлен в банк на следующий день после платежа, а уведомления об изменении акк редитива исполняющий банк не получал.
В чем суть аккредитива как формы расчетов? Какие виды аккреди тивов Вы знаете? Кто прав в возникшем споре?
Методические указания по выполнению контрольной работы. Выбор варианта контрольной работы осуществляется по двум последним цифрам зачетки. Контрольная состоит из одного теоретического вопроса и двух практических задач (казусов.).
Задание, предложенное в контрольной работе, предполагает не только изложение теоретического материала, а также решение нескольких практических задач, представляющих собой конкретные дела из практики судов. Задача решима, после предварительного освоения учебного материала по теме, освященной в задаче. Студент должен дать теоретический анализ ситуации и конкретное решение дела. При решении должны использоваться: учебная литература (учебники, пособия, журнальные статьи); нормативные источники (ГК РФ как основной правовой акт при решении любой задачи, и соответствующие ее теме федеральные законы и подзаконные акты); комментарии нормативных источников (комментарии к ГК РФ, к основным федеральным законам «Об акционерных обществах», «О рынке ценных бумаг», «О защите прав потребителей» и т.д.),.Объем контрольной работы должен быть не менее 1 тетради (18 листов) или 9 листов формата А4, шрифт Times new Roman, 14 размер, полуторный интервал. Контрольная должна содержать список используемой литературы (не менее 5 источников).
Вопрос. Транспортные обязательства, их виды. Законодательство о перевозках.
Задача 1. Акционерное общество «Восток» заключило с кооперативом «Мон таж» договор на установку, наладку и обслуживание персональных ком пьютеров для нужд общества. Договором предусматривалось, что уста новка компьютеров должна быть завершена не позднее 1 сентября. Однако 20 августа кооператив заявил, что он не сможет выполнить работы по установке компьютеров, поскольку из-за изменения цен кооператив не смог своевременно приобрести компьютеры для общества, а имеющиеся у него на складе предназначены для другого объекта. Общество поручило приобрести и установить компьютеры компании «Элекс», отнеся все рас ходы по приобретению и установке компьютеров на счет кооператива «Монтаж».
Когда работы были выполнены, общество обратилось к кооперативу с требованием произвести наладку, тестирование и осуществлять техниче ское обслуживание. Представитель кооператива ответил, что общество само расторгло договор с кооперативом, отнеся на его счет расходы по установке и приобретению компьютеров, поэтому наладку и тестирова ние кооператив производить не будет. Техническое же обслуживание в таком случае не охватывается заключенным с обществом договором под ряда, поскольку без установки наладка и тестирование компьютеров не представляют интереса для кооператива. Общество обратилось в арбит ражный суд с требованием об обязании кооператива исполнить договор.
Кто прав в этом споре?
Задача 2. Акционерное общество «Балтмаш», закупившее у машиностроитель ного завода «Вымпел» металлорежущие станки, выдало последнему пере водный вексель в качестве средства платежа за приобретенную продук цию. Переводный вексель содержал безусловный приказ АО «Балтмаш» обществу с ограниченной ответственностью «Эра» заплатить указанную в векселе сумму заводу «Вымпел» или его приказу. Вексель был акцепто ван ООО «Эра». Завод «Вымпел» совершил на оборотной стороне векселя индоссамент и вручил своему кредитору - акционерному обществу «Сиг нал». Когда АО «Сигнал» через три месяца предъявило вексель платель щику - ООО «Эра», то последнее отказалось принять его, ссылаясь на то, что первоначальным векселедержателем является завод «Вымпел», в от ношении которого и был совершен акцепт. АО «Сигнал» совершило про тест по векселю и предъявило к «Вымпелу» иск.
Какова юридическая природа переводного векселя, индоссамента, акцепта и аваля? Обоснованна ли позиция ООО «Эра»? Изменится ли ре шение, если вексель был предъявлен к оплате через семь месяцев с момента составления?
Методические указания по выполнению контрольной работы. Выбор варианта контрольной работы осуществляется по двум последним цифрам зачетки. Контрольная состоит из одного теоретического вопроса и двух практических задач (казусов.).
Задание, предложенное в контрольной работе, предполагает не только изложение теоретического материала, а также решение нескольких практических задач, представляющих собой конкретные дела из практики судов. Задача решима, после предварительного освоения учебного материала по теме, освященной в задаче. Студент должен дать теоретический анализ ситуации и конкретное решение дела. При решении должны использоваться: учебная литература (учебники, пособия, журнальные статьи); нормативные источники (ГК РФ как основной правовой акт при решении любой задачи, и соответствующие ее теме федеральные законы и подзаконные акты); комментарии нормативных источников (комментарии к ГК РФ, к основным федеральным законам «Об акционерных обществах», «О рынке ценных бумаг», «О защите прав потребителей» и т.д.),.
При решении практических задач целесообразно использовать прилагаемое решение-образец.
Объем контрольной работы должен быть не менее 1 тетради (18 листов) или 9 листов формата А4, шрифт Times new Roman, 14 размер, полуторный интервал. Контрольная должна содержать список используемой литературы (не менее 5 источников).
Вопрос. Система транспортных договоров. Договоры об организации перевозок. Договоры между транспортными организациями.
Задача 1. Зарубежная фирма заключила с обществом с ограниченной ответст венностью «Консулы» договор, по которому общество обязано было еже квартально предоставлять фирме информацию по маркетингу скобяных товаров на рынке Санкт-Петербурга. Информация должна была предо ставляться на электронном носителе - электронной почтой через факсмодемную связь. При поступлении средств на счет общества в налоговой инспекции возник вопрос о правовой природе заключенного договора. Налоговая инспекция полагала, что в данном случае общество получает вознаграждение за услуги, а общество утверждало, что у него с фирмой заключен договор подряда. Налоговая инспекция обратилась за консуль тацией к юристу.
Какое разъяснение должно быть дано? Чем отличается договор об оказании услуг от договора подряда?
Задача 2. Государственное предприятие должно было заплатить кооперативу «Молния» за услуги по ремонту швейного оборудования. Генеральный директор предприятия подписал расчетный чек, но не проставил в нем окончательную сумму, подлежащую уплате, предложив это сделать глав ному бухгалтеру на следующий день. В силу неустановленных причин чек исчез из сейфа генерального директора и был немедленно предъявлен к оплате товариществом «Кентавр», получившим по нему деньги в преде лах всей суммы лимита, указанной на оборотной стороне чека. Попытка вернуть деньги со счета товарищества «Кентавр» не дала результатов, по скольку все средства были сняты с расчетного счета, а руководители то варищества убыли в неизвестном направлении. Предприятие заявило пре тензию банку, ссылаясь на то, что вины предприятия в утрате чека нет, а банк должен был принять все необходимые меры для проверки подлинно сти чека, особенно с учетом того, что в чеке была указана сумма, равная всем средствам чекодателя, депонированным на отдельном счете.
Какие виды чеков Вам известны? Обоснованна ли позиция чекода теля?
Методические указания по выполнению контрольной работы. Выбор варианта контрольной работы осуществляется по двум последним цифрам зачетки. Контрольная состоит из одного теоретического вопроса и двух практических задач (казусов.).
Задание, предложенное в контрольной работе, предполагает не только изложение теоретического материала, а также решение нескольких практических задач, представляющих собой конкретные дела из практики судов. Задача решима, после предварительного освоения учебного материала по теме, освященной в задаче. Студент должен дать теоретический анализ ситуации и конкретное решение дела. При решении должны использоваться: учебная литература (учебники, пособия, журнальные статьи); нормативные источники (ГК РФ как основной правовой акт при решении любой задачи, и соответствующие ее теме федеральные законы и подзаконные акты); комментарии нормативных источников (комментарии к ГК РФ, к основным федеральным законам «Об акционерных обществах», «О рынке ценных бумаг», «О защите прав потребителей» и т.д.),.
При решении практических задач целесообразно использовать прилагаемое решение-образец.
Объем контрольной работы должен быть не менее 1 тетради (18 листов) или 9 листов формата А4, шрифт Times new Roman, 14 размер, полуторный интервал. Контрольная должна содержать список используемой литературы (не менее 5 источников).
Вопрос. Договор перевозки груза, его виды.
Задача 1. Кравцов заказал в ателье свадебный костюм. Свадьба должна была со стояться 15 мая, а срок исполнения заказа был согласован 10 мая. В ходе пошива пропала деталь раскроенного костюма - рукав. Поскольку мате риал был предоставлен Кравцовым, а в ателье аналогичного материала не оказалось, завершить работу к сроку ателье не могло. Кравцов по телефо ну был уведомлен, что его заказ к сроку готов не будет и что ателье мо жет изготовить для него костюм из другого материала при условии опла ты его стоимости Кравцовым. Поскольку Кравцов не был уверен в том, что костюм будет готов к сроку, он приобрел костюм импортного производства в коммерческом магазине и потребовал от ателье оплатить стоимость приобретенного кос тюма, компенсировать стоимость материала, уплатить пени за несвоевременное изготовление заказа, а также возместить причиненный ему мо ральный ущерб, который он оценил в размере 10-кратной стоимости при обретенного им костюма. Суд взыскал с ателье стоимость приобретенного Кравцовым костюма и в ту же сумму оценил размер подлежащего возмещению морального вреда. В удовлетворении остальных требований суд отказал.
Правильно ли решение суда? Какие права имеет заказчик в случае не исполнения заказа в срок, а также утраты предоставленного им мате риала?
Задача 2. Страховщик - акционерное общество «Минутка» - заключил с граж данином Седовым договор страхования его жизни и здоровья. По условиям договора страховая выплата должна быть произведена в случае смерти или заболевания, указанного в перечне, приложенном к правилам страхо вания. При медицинском обследовании, предшествовавшем заключению договора, у предполагаемого страхователя был выявлен цирроз печени. По мнению врачей, причиной этого заболевания были периодические, весьма длительные запои Седова. Убедившись в плачевном состоянии своего здоровья, Седов решил начать вести трезвый образ жизни. Стра ховщик, в свою очередь, согласился заключить с ним договор страхова ния, в который была включена обязанность Седова бросить пить. При этом цирроз печени был исключен из перечня заболеваний, при возникно вении которых производится выплата. Однако и после заключения договора Седов продолжал злоупотреб лять спиртными напитками и через год умер от цирроза печени. Родст венники Седова потребовали от страховщика произвести предусмотрен ную договором выплату. Страховщик отказался это сделать, сославшись на то, что причиной смерти стало поведение самого Седова, который в нарушение договора продолжал пьянствовать и умышленно довел себя до смерти. Следовательно, отсутствовал страховой случай, который с точки зрения закона должен обладать признаками случайности и вероятности наступления. Дело передано в суд.
Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если цирроз печени был оставлен в перечне заболеваний, при возникновении которых производится выплата?
Методические указания по выполнению контрольной работы. Выбор варианта контрольной работы осуществляется по двум последним цифрам зачетки. Контрольная состоит из одного теоретического вопроса и двух практических задач (казусов.).
Задание, предложенное в контрольной работе, предполагает не только изложение теоретического материала, а также решение нескольких практических задач, представляющих собой конкретные дела из практики судов. Задача решима, после предварительного освоения учебного материала по теме, освященной в задаче. Студент должен дать теоретический анализ ситуации и конкретное решение дела. При решении должны использоваться: учебная литература (учебники, пособия, журнальные статьи); нормативные источники (ГК РФ как основной правовой акт при решении любой задачи, и соответствующие ее теме федеральные законы и подзаконные акты); комментарии нормативных источников (комментарии к ГК РФ, к основным федеральным законам «Об акционерных обществах», «О рынке ценных бумаг», «О защите прав потребителей» и т.д.),.
При решении практических задач целесообразно использовать прилагаемое решение-образец.
Объем контрольной работы должен быть не менее 1 тетради (18 листов) или 9 листов формата А4, шрифт Times new Roman, 14 размер, полуторный интервал. Контрольная должна содержать список используемой литературы (не менее 5 источников).
Вопрос. Исполнение договора перевозки груза. Ответственность сторон за нарушение условий договора.
Задача 1. Петрова обратилась в платную медицинскую клинику «Здоровье» с жалобами на боли в спине. После проведения обследования Петровой бы ли предложен курс массажа и водные процедуры. После нескольких сеан сов боли прошли, однако по окончании всего курса процедур боли возоб новились. Петрова потребовала возвратить стоимость оплаченных ею процедур, а также выплатить компенсацию морального вреда за причи ненный ущерб здоровью, поскольку вместо обещанного выздоровления ее состояние даже не улучшилось.
Представитель клиники «Здоровье» утверждал, что никакого вреда для Петровой сеансы массажа и водные процедуры причинить не могли, ее боли в спине вызваны заболеванием, которое проявилось на фоне про водимых процедур. Если Петрова продолжит лечение, то причина болей, вероятнее всего, будет устранена.
Петрова обратилась к юристу, который, руководствуясь правилом о том, что риск недостижения результата должен нести подрядчик, предло жил Петровой в соответствии с Законом о защите прав потребителей предъявить иск о взыскании всех сумм, полученных клиникой «Здо ровье», а также компенсации морального вреда.
Кто прав в данном споре? Разберите доводы сторон.
Задача 2. Страховая компания заключила с банком договор страхования его от ветственности перед вкладчиками за невозврат в срок сумм вкладов. До говор был заключен в пользу выгодоприобретателей, которыми назнача лись сами вкладчики. Согласно условиям договора банковского вклада, заключаемого с вкладчиками, по нему должны были уплачиваться про центы, а при просрочке возврата вклада банк должен был уплатить также и пени.
Часть сумм вкладов была возвращена с серьезной просрочкой, а неко торые вклады не были возвращены вообще. Вкладчики обратились с ис ками к страховой компании, которая выплатила им страховое возмещение лишь в пределах сумм внесенных вкладов, а в выплате процентов и пени отказала, ссылаясь на то, что она отвечает за невозврат в срок лишь сумм вкладов.
Обоснованна ли позиция страховой компании? Могут ли сами вклад чики застраховать свой риск невозврата вкладов в установленный срок?
Методические указания по выполнению контрольной работы. Выбор варианта контрольной работы осуществляется по двум последним цифрам зачетки. Контрольная состоит из одного теоретического вопроса и двух практических задач (казусов.).
Задание, предложенное в контрольной работе, предполагает не только изложение теоретического материала, а также решение нескольких практических задач, представляющих собой конкретные дела из практики судов. Задача решима, после предварительного освоения учебного материала по теме, освященной в задаче. Студент должен дать теоретический анализ ситуации и конкретное решение дела. При решении должны использоваться: учебная литература (учебники, пособия, журнальные статьи); нормативные источники (ГК РФ как основной правовой акт при решении любой задачи, и соответствующие ее теме федеральные законы и подзаконные акты); комментарии нормативных источников (комментарии к ГК РФ, к основным федеральным законам «Об акционерных обществах», «О рынке ценных бумаг», «О защите прав потребителей» и т.д.),.
Объем контрольной работы должен быть не менее 1 тетради (18 листов) или 9 листов формата А4, шрифт Times new Roman, 14 размер, полуторный интервал. Контрольная должна содержать список используемой литературы (не менее 5 источников).
Вопрос. Ответственность грузоотправителя и грузополучателя. Претензии и иски по перевозкам грузов.
Задача 1. Гражданка Мамонтова заказала в ателье общества с ограниченной от ветственностью пошив костюма из дорогостоящей ткани, приобретенной ею за рубежом. Фасон костюма был разработан художником ателье с уче том особенностей ткани и фигуры заказчицы, выполненная зарисовка фа сона была согласована с Мамонтовой и приложена к договору. Ателье выполнило все работы в срок.
Когда заказчица явилась за получением готового изделия и примерила его, она заявила, что, по ее мнению, выбранный фасон костюма ей не под ходит, поскольку он ее старит и полнит. Закройщица объяснила заказчи це, что внести изменения в уже готовое изделие без ущерба для его каче ства невозможно.
Заказчица отказалась взять готовый костюм и потребовала от ателье изготовить другой костюм по новому фасону. Ателье отказалось выпол нить требование заказчицы и, в свою очередь, потребовало оплатить вы полненную работу. Заказчица обратилась в суд.
В ходе судебного заседания адвокат Мамонтовой утверждал, что ателье обязано было предупредить заказчицу об особенностях разрабо танного художником фасона. Кроме того, подрядчик обязан предупредить заказчика об обстоятельствах, которые могут повлиять на качество изде лия.
Решите дело. Какие требования заказчик вправе предъявить подряд чику в случае, если готовое изделие не удовлетворяет его по фасону?
Задача 2. Страховое общество «Эсквайр» заключило комбинированный договор страхования автомобиля, принадлежавшего Яковлеву, жизни и здоровья водителя и пассажиров и гражданской ответственности водителя - граж данина Сидорова, управляющего автомобилем по доверенности. В период действия договора друг Сидорова - Петров, управляя автомобилем, сбил пешехода Иванова, причинив ему телесные повреждения, в результате ко торых тот стал инвалидом II группы с постоянно назначенной пенсией. Кроме того, автомобиль был полностью уничтожен и не подлежал восста новлению.
Страховое общество выплатило Сидорову, находившемуся в момент аварии в автомобиле, стоимость автомобиля и начало выплачивать возме щение Иванову, после чего обратилось в суд с регрессным иском, требуя взыскать с Петрова стоимость автомобиля и суммы, уже выплаченные Иванову. Петров иск не признал.
Решите данный спор. Изменится ли решение, если будет установле но, что Петров незаконно завладел автомобилем?
Методические указания по выполнению контрольной работы. Выбор варианта контрольной работы осуществляется по двум последним цифрам зачетки. Контрольная состоит из одного теоретического вопроса и двух практических задач (казусов.).
Задание, предложенное в контрольной работе, предполагает не только изложение теоретического материала, а также решение нескольких практических задач, представляющих собой конкретные дела из практики судов. Задача решима, после предварительного освоения учебного материала по теме, освященной в задаче. Студент должен дать теоретический анализ ситуации и конкретное решение дела. При решении должны использоваться: учебная литература (учебники, пособия, журнальные статьи); нормативные источники (ГК РФ как основной правовой акт при решении любой задачи, и соответствующие ее теме федеральные законы и подзаконные акты); комментарии нормативных источников (комментарии к ГК РФ, к основным федеральным законам «Об акционерных обществах», «О рынке ценных бумаг», «О защите прав потребителей» и т.д.),.
При решении практических задач целесообразно использовать прилагаемое решение-образец.
Объем контрольной работы должен быть не менее 1 тетради (18 листов) или 9 листов формата А4, шрифт Times new Roman, 14 размер, полуторный интервал. Контрольная должна содержать список используемой литературы (не менее 5 источников).
Вопрос. Особенности договора перевозки груза на отдельных видах транспорта.
Задача 1. Гражданин Архипов договорился с бригадой рабочих о строительстве дачи и других построек на своем участке (сарая, бани и др.). Для оформ ления отношений между ними Архиповым был предложен договор под ряда, образец которого он позаимствовал у своего соседа. Бригадир рабо чих отверг предложенный вариант и, в свою очередь, рекомендовал для этих целей договор подряда на капитальное строительство, которым он пользовался, работая в строительно-монтажном тресте. На основании обоих вариантов стороны согласовали единый документ, названный ими «договор о строительстве дачи и сопутствующих построек». Работы были осуществлены бригадой качественно и в установленные сроки. За три дня до приемки из-за ураганного ветра загорелась электропроводка и постро енные помещения выгорели дотла.
Бригада настаивает на выплате ей вознаграждения за работы и на ком пенсации стоимости затраченных стройматериалов. Архипов же, ссыла ясь на то, что подрядчик выполняет работы за свой риск, платить отказал ся. Спор был передан для рассмотрения в суд.
Кто прав в этом споре? Каково место договора строительного под ряда в системе договоров о производстве работ и в чем его специфика?
Задача 2. Цыфиркин застраховал принадлежащий ему на праве собственности колбасный завод и риск неполучения прибыли от его эксплуатации на сумму 100 тыс. руб. В результате поджога неизвестным злоумышленни ком заводу был причинен ущерб на сумму 80 тыс. руб. 30% суммы ущер ба составили потери доходов от выпуска и продажи колбас. По мнению независимого оценщика, отраженному в полисе, стоимость завода на мо мент заключения договора страхования составила 200 тыс. руб.
Рассчитайте сумму страхового возмещения. Изменится лм решение, если в полисе будет сказано, что «возмещению подлежит любой ущерб в пределах страховой суммы»?
Методические указания по выполнению контрольной работы. Выбор варианта контрольной работы осуществляется по двум последним цифрам зачетки. Контрольная состоит из одного теоретического вопроса и двух практических задач (казусов.).
Задание, предложенное в контрольной работе, предполагает не только изложение теоретического материала, а также решение нескольких практических задач, представляющих собой конкретные дела из практики судов. Задача решима, после предварительного освоения учебного материала по теме, освященной в задаче. Студент должен дать теоретический анализ ситуации и конкретное решение дела. При решении должны использоваться: учебная литература (учебники, пособия, журнальные статьи); нормативные источники (ГК РФ как основной правовой акт при решении любой задачи, и соответствующие ее теме федеральные законы и подзаконные акты); комментарии нормативных источников (комментарии к ГК РФ, к основным федеральным законам «Об акционерных обществах», «О рынке ценных бумаг», «О защите прав потребителей» и т.д.),.
При решении практических задач целесообразно использовать прилагаемое решение-образец.
Объем контрольной работы должен быть не менее 1 тетради (18 листов) или 9 листов формата А4, шрифт Times new Roman, 14 размер, полуторный интервал. Контрольная должна содержать список используемой литературы (не менее 5 источников).
Вопрос. Договор фрахтования.
Задача 1. Для строительства нового предприятия по производству бытовых хи микатов по итогам торгов заключен государственный контракт между за казчиком - акционерным обществом «Северный химик» и подрядчиком - акционерным обществом «Седьмой специализированный трест». Стройка была включена в титульный список вновь начинаемых строек с периодом строительства в три года. Финансирование строительства осуществлялось за счет средств федерального бюджета, предоставленных на возвратной основе, и собственных финансовых ресурсов заказчика.
После двух лет строительства ввиду отсутствия бюджетных ассигно ваний и пересмотра экологических требований стройка была законсерви рована. Заказчик отказался возмещать подрядчику связанные с консерва цией расходы и оплачивать последний этап выполненных работ, ссылаясь на то, что в государственном контракте установлен особый порядок опла ты работ и компенсации расходов в этом случае (предусмотрено его опре деление в дополнительном соглашении сторон к договору подряда, кото рое не было заключено). Подрядчик не согласился с такой аргументацией и предложил руководствоваться ст. 767 ГК РФ. Так как стороны не до стигли соглашения, подрядчик обратился в арбитражный суд с иском к заказчику.
Кто прав в этом споре? Каково должно быть решение арбитражно го суда?
Задача 2. В гостинице из номера гражданина Фетенко были похищены электро бритва и джинсы. Администрация гостиницы отказалась возмещать сто имость похищенного имущества, поскольку договор о его хранении Фе тенко с администрацией гостиницы не заключал. При разбирательстве де ла дежурная по этажу, на котором находился номер Фетенко, подтверди ла, что видела эти вещи в номере, но поскольку Фетенко постоянно носил ключ от номера с собой и не сдавал его администрации, вины работников гостиницы в пропаже имущества нет.
Решите дело.
Методические указания по выполнению контрольной работы. Выбор варианта контрольной работы осуществляется по двум последним цифрам зачетки. Контрольная состоит из одного теоретического вопроса и двух практических задач (казусов.).
Задание, предложенное в контрольной работе, предполагает не только изложение теоретического материала, а также решение нескольких практических задач, представляющих собой конкретные дела из практики судов. Задача решима, после предварительного освоения учебного материала по теме, освященной в задаче. Студент должен дать теоретический анализ ситуации и конкретное решение дела. При решении должны использоваться: учебная литература (учебники, пособия, журнальные статьи); нормативные источники (ГК РФ как основной правовой акт при решении любой задачи, и соответствующие ее теме федеральные законы и подзаконные акты); комментарии нормативных источников (комментарии к ГК РФ, к основным федеральным законам «Об акционерных обществах», «О рынке ценных бумаг», «О защите прав потребителей» и т.д.),.
При решении практических задач целесообразно использовать прилагаемое решение-образец.
Объем контрольной работы должен быть не менее 1 тетради (18 листов) или 9 листов формата А4, шрифт Times new Roman, 14 размер, полуторный интервал. Контрольная должна содержать список используемой литературы (не менее 5 источников).
Вопрос. Договор перевозки пассажира и багажа. Защита прав пассажиров (клиентов) в сфере транспортного обслуживания.
Задача 1. Проектный институт по заказу станции технического обслуживания автомобилей разработал проект и техническую документацию для строи тельства автомобильной мойки. Спустя два года после приемки работ, выполненных в соответствии с проектной документацией, станция техни ческого обслуживания потребовала от института безвозмездно внести ис правления в техническую документацию. Данное требование было вызва но тем, что органы санитарного и пожарного надзора отказываются дать разрешение на работу мойки ввиду существенного нарушения санитар ных и пожарных требований, допущенных в проекте.
Устранив имеющиеся недостатки в документации, проектный инсти тут потребовал оплатить выполненную работу, а также выплатить не устойку за использование документации без согласия института. В ходе предварительных переговоров было установлено, что проектный инсти тут разработал проектную документацию для размещения автомойки в промышленной зоне, причем все необходимые требования были соблюде ны. Станция же технического обслуживания на основании имеющейся документации построила еще одну автомойку в жилом квартале, на экс плуатацию которой органы санитарного и пожарного надзора не дали со гласие.
Правомерна ли позиция института? Изменится ли решение, если станция технического обслуживания докажет, что задание на проекти рование с нею не согласовывалось?
Задача 2. Сизов и Романов заключили договор, по которому Сизов на период длительной заграничной командировки передал Романову на сохранение аккордеон, разрешив им пользоваться. Стороны договорились, что плата за хранение соответствует плате за пользование, в силу чего взаимных расчетов между сторонами не предполагалось. По возвращении Сизова из командировки Романов заявил, что в результате травмы он повредил руку и не мог пользоваться аккордеоном Сизова в течение всего периода хра нения. Поэтому Романов считает, что Сизов обязан выплатить ему вознаг раждение за хранение аккордеона. Не придя к соглашению, стороны обра тились в юридическую консультацию.
Какое разъяснение им надлежит дать?
Методические указания по выполнению контрольной работы. Выбор варианта контрольной работы осуществляется по двум последним цифрам зачетки. Контрольная состоит из одного теоретического вопроса и двух практических задач (казусов.).
Задание, предложенное в контрольной работе, предполагает не только изложение теоретического материала, а также решение нескольких практических задач, представляющих собой конкретные дела из практики судов. Задача решима, после предварительного освоения учебного материала по теме, освященной в задаче. Студент должен дать теоретический анализ ситуации и конкретное решение дела. При решении должны использоваться: учебная литература (учебники, пособия, журнальные статьи); нормативные источники (ГК РФ как основной правовой акт при решении любой задачи, и соответствующие ее теме федеральные законы и подзаконные акты); комментарии нормативных источников (комментарии к ГК РФ, к основным федеральным законам «Об акционерных обществах», «О рынке ценных бумаг», «О защите прав потребителей» и т.д.),.
При решении практических задач целесообразно использовать прилагаемое решение-образец.
Объем контрольной работы должен быть не менее 1 тетради (18 листов) или 9 листов формата А4, шрифт Times new Roman, 14 размер, полуторный интервал. Контрольная должна содержать список используемой литературы (не менее 5 источников).
Вопрос. Договор буксировки.
Задача 1. В договоре страхования была предусмотрена обязанность страховате ля немедленно, но не позднее пяти дней, сообщить страховщику о насту пившем страховом случае - угоне автомобиля. Причем такое извещение должно быть сделано страхователем путем личной явки в офис страхов щика. Однако после заключения договора страхования страхователь про дал автомобиль. Покупатель автомобиля обратился в страховую компа нию на третий день после угона, но не был пропущен в офис страховщика его службой безопасности, поскольку в страховом полисе был назван со вершенно иной страхователь. Только на десятый день покупателю уда лось встретиться с руководством страховщика и сообщить о наступившем страховом случае. Тем не менее в выплате страхового возмещения стра хователю было отказано по причине пропуска срока заявления о страхо вом случае. Страхователь обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что факт угона автомобиля подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела.
Решите дело. Какова природа срока подачи заявления о наступлении страхового случая?
Задача 2. Перед акционерным обществом возникли трудности с финансировани ем строительства жилого дома, возводимого совместно с научно-исследо вательским институтом. Советом директоров общества было принято ре шение для завершения строительства привлечь к участию в финансирова нии граждан, изъявивших желание выкупить свои квартиры, из числа лиц, которым предполагалось предоставить жилплощадь в данном доме, а также граждан, желающих приобрести квартиру в строящемся доме на коммерческих началах.
Для оформления правоотношений с гражданами был разработан договор о долевом инвестировании, в соответствии с которым акционерное общество принимало на себя осуществление функций заказчика, гаранти ровало сдачу дома в эксплуатацию не позднее II квартала и оформление документов о собственности на квартиры на имя конкретных граждан. Граждане обязывались внести в установленный срок всю предусмотрен ную договором сумму.
Дом был принят в эксплуатацию государственной комиссией лишь в конце III квартала, а документы о праве собственности участники инве стирования получили лишь спустя девять месяцев после завершения стро ительства дома. Граждане, заключившие договор о долевом инвестирова нии на коммерческих началах, обратились в Общество защиты прав по требителей.
Какое разъяснение следует дать в этом случае?
Методические указания по выполнению контрольной работы. Выбор варианта контрольной работы осуществляется по двум последним цифрам зачетки. Контрольная состоит из одного теоретического вопроса и двух практических задач (казусов.).
Задание, предложенное в контрольной работе, предполагает не только изложение теоретического материала, а также решение нескольких практических задач, представляющих собой конкретные дела из практики судов. Задача решима, после предварительного освоения учебного материала по теме, освященной в задаче. Студент должен дать теоретический анализ ситуации и конкретное решение дела. При решении должны использоваться: учебная литература (учебники, пособия, журнальные статьи); нормативные источники (ГК РФ как основной правовой акт при решении любой задачи, и соответствующие ее теме федеральные законы и подзаконные акты); комментарии нормативных источников (комментарии к ГК РФ, к основным федеральным законам «Об акционерных обществах», «О рынке ценных бумаг», «О защите прав потребителей» и т.д.),.
При решении практических задач целесообразно использовать прилагаемое решение-образец.
Объем контрольной работы должен быть не менее 1 тетради (18 листов) или 9 листов формата А4, шрифт Times new Roman, 14 размер, полуторный интервал. Контрольная должна содержать список используемой литературы (не менее 5 источников).
Вопрос. Договор транспортной экспедиции, его виды.
Задача 1. Страховое общество «Победа», действующее при одном из обще ственных объединений по защите прав налогоплательщиков, заключало договоры страхования имущества юридических лиц на случай их непра вомерного ареста и принудительной продажи по требованию налоговых или иных правоохранительных органов. Согласно утвержденным прави лам страхования, страховое возмещение подлежало уплате в течение 10 дней с момента принудительной продажи имущества. После выплаты страхового возмещения страховщик приобретал право регресса к налого вому или иному правоохранительному органу и в случае выигрыша про тив него судебного процесса получал компенсацию. Однако если выигры ша достичь не удавалось, страхователь должен был возвратить 70% полу ченного страхового возмещения.
После нескольких удачных судебных процессов налоговая инспекция обратилась в прокуратуру с жалобой на действия страхового общества «Победа». В свою очередь, несколько объединений по защите прав нало гоплательщиков призвали прокуратуру поддержать позицию страхового общества, поскольку неправомерность действий налоговых органов вся кий раз подтверждалась решениями суда.
Какое заключение по данному делу должна дать прокуратура? Изменится ли решение, если договор страхования был рассчитан и на случай правомерного ареста и принудительной продажи имущества налогоплательщика?
Задача 2. Игнатов, приобретя мебельный гарнитур, устно договорился со своей знакомой Андреевой о том, что до получения им ордера на новую кварти ру он оставит гарнитур в квартире Андреевой на хранение и выплатит ей за эту услугу вознаграждение. Когда, получив ордер, Игнатов приехал за гарнитуром, выяснилось, что отсутствуют два кресла и журнальный сто лик, входившие в состав гарнитура. Андреева заявила, что этих предме тов Игнатов ей на хранение не передавал. Игнатов же утверждал, что он привез весь гарнитур сразу из магазина, в подтверждение чего представил трех свидетелей, помогавших ему перевозить и разгружать гарнитур на квартире Андреевой. Спор был передан на рассмотрение суда.
Решите дело. Изменится ли решение, если Андреева предъявит кресла и столик, но отличающиеся от привезенных по цвету и качеству?
Методические указания по выполнению контрольной работы. Выбор варианта контрольной работы осуществляется по двум последним цифрам зачетки. Контрольная состоит из одного теоретического вопроса и двух практических задач (казусов.).
Задание, предложенное в контрольной работе, предполагает не только изложение теоретического материала, а также решение нескольких практических задач, представляющих собой конкретные дела из практики судов. Задача решима, после предварительного освоения учебного материала по теме, освященной в задаче. Студент должен дать теоретический анализ ситуации и конкретное решение дела. При решении должны использоваться: учебная литература (учебники, пособия, журнальные статьи); нормативные источники (ГК РФ как основной правовой акт при решении любой задачи, и соответствующие ее теме федеральные законы и подзаконные акты); комментарии нормативных источников (комментарии к ГК РФ, к основным федеральным законам «Об акционерных обществах», «О рынке ценных бумаг», «О защите прав потребителей» и т.д.),.
Объем контрольной работы должен быть не менее 1 тетради (18 листов) или 9 листов формата А4, шрифт Times new Roman, 14 размер, полуторный интервал. Контрольная должна содержать список используемой литературы (не менее 5 источников).
Вопрос. Договор хранения. Содержание, заключение и исполнение договора хранения. Ответственность хранителя за утрату, недостачу или повреждение имущества.
Задача 1. Страховое акционерное общество «Миранда» заключало договоры страхования внутриквартирной отделки на очень выгодных условиях. Когда к нему обращался потенциальный страхователь, ему предлагалось заполнить заявление и уплатить в кассу страховой взнос, а затем выдавал ся страховой полис, в котором было сказано, что страховой случай опре деляется в правилах страхования. Правила же страхования в единствен ном экземпляре были вывешены для всеобщего обозрения в офисе.
В квартире у гражданина Синицына, заключившего таким образом до говор, в результате неисправности электропроводки произошел пожар. Когда он обратился к страховщику за страховым возмещением, в нем ему было отказано по мотиву отсутствия страхового случая. В соответствии с правилами страхования возмещение уплачивалось только в случае пожа ра, случившегося в результате поджога.
Считая отказ в выплате страхового возмещения неправильным, Синицын обратился с иском в суд. В судебном заседании страховщиком были представлены правила страхования, согласованные с Министерством фи нансов РФ, в которых к числу страховых случаев был отнесен только под жог. Однако соответствующее изменение было внесено в правила уже по сле заключения договора страхования.
Решите дело. Изменится ли решение, если в полисе содержалось пра во страховщика изменять правила страхования? Какова природа правил страхования?
Задача 2. ООО "Спектр", специализирующееся на производстве и реализации оборудования для изготовления хрустящего карто феля, заключило договор коммерческой концессии с франчай-зи — ЗАО "Жарков". ООО "Спектр" в качестве франчайзера передала франчайзи техническую и коммерческую документа цию, необходимую для осуществления предоставленных ему прав по использованию зарегистрированного знака обслуживания, а также для использования деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя.
В ходе исполнения обязательств по договору франчайзер предъявил к франчайзи претензию в нарушении последним обя занности по информированию заказчиков наиболее очевидным для них способом о том, что он использует знак обслуживания в силу договора коммерческой концессии. Возражая против этой претензии, франчайзи заявил, что правообладатель, со своей стороны, не оказывает ему содействия в обучении и повышении квалификации его работников.
Методические указания по выполнению контрольной работы. Выбор варианта контрольной работы осуществляется по двум последним цифрам зачетки. Контрольная состоит из одного теоретического вопроса и двух практических задач (казусов.).
Задание, предложенное в контрольной работе, предполагает не только изложение теоретического материала, а также решение нескольких практических задач, представляющих собой конкретные дела из практики судов. Задача решима, после предварительного освоения учебного материала по теме, освященной в задаче. Студент должен дать теоретический анализ ситуации и конкретное решение дела. При решении должны использоваться: учебная литература (учебники, пособия, журнальные статьи); нормативные источники (ГК РФ как основной правовой акт при решении любой задачи, и соответствующие ее теме федеральные законы и подзаконные акты); комментарии нормативных источников (комментарии к ГК РФ, к основным федеральным законам «Об акционерных обществах», «О рынке ценных бумаг», «О защите прав потребителей» и т.д.),.
При решении практических задач целесообразно использовать прилагаемое решение-образец.
Объем контрольной работы должен быть не менее 1 тетради (18 листов) или 9 листов формата А4, шрифт Times new Roman, 14 размер, полуторный интервал. Контрольная должна содержать список используемой литературы (не менее 5 источников).
Вопрос. Отдельные виды обязательств хранения. Особенности хранения вещей в ломбардах, банковских организациях, в камерах хранения, гардеробах и в гостиницах. Секвестр. Обязанность хранения в силу закона.
Задача 1. Акционерное общество «Корунд» заключало договоры страхования от своего имени за счет страховой компании «Камаг» с разными страховате лями, в том числе с ООО «Маяк». «Камаг» вовремя перечислил «Корун ду» сумму страхового возмещения по наступившему страховому слу чаю, однако «Маяку» эти деньги были выплачены со значительным опозданием. Договор страхования никаких правил на этот счет не содер жал, поэтому страхователь обратился к адвокату за консультацией о том, какие последствия влечет за собой просрочка в перечислении страховой суммы. Одновременно страхователь обратился в налоговую инспекцию по месту нахождения АО «Корунд» с просьбой проверить его деятель ность, которая, по мнению заявителя, ничем не отличается от страхо вания.
Какие разъяснения должен дать адвокат? Какова природа деятель ности страхового брокера?
Задача 2. ОАО "Стрела" (франчайзер) обязалось предоставить про изводственному кооперативу "Комби" (франчайзи) за вознаграж дение право использовать в предпринимательской деятельнос ти последнего свое фирменное наименование. В процессе зак лючения договора коммерческой концессии между сторонами возникли разногласия по форме вознаграждения. Франчайзи (пользователь) полагал, что вознаграждение может выплачи ваться только в форме фиксированного разового платежа. Фран чайзер (правообладатель) настаивал на включении в договор условия о дополнительном вознаграждении в форме отчисле ний от выручки франчайзи. Франчайзи предложил передать воз никшее разногласие на рассмотрение суда. Однако, по мнению франчайзера, это разногласие вправе разрешить только орган, осуществивший регистрацию ОАО "Стрела" в качестве юриди ческого лица.
Методические указания по выполнению контрольной работы. Выбор варианта контрольной работы осуществляется по двум последним цифрам зачетки. Контрольная состоит из одного теоретического вопроса и двух практических задач (казусов.).
Задание, предложенное в контрольной работе, предполагает не только изложение теоретического материала, а также решение нескольких практических задач, представляющих собой конкретные дела из практики судов. Задача решима, после предварительного освоения учебного материала по теме, освященной в задаче. Студент должен дать теоретический анализ ситуации и конкретное решение дела. При решении должны использоваться: учебная литература (учебники, пособия, журнальные статьи); нормативные источники (ГК РФ как основной правовой акт при решении любой задачи, и соответствующие ее теме федеральные законы и подзаконные акты); комментарии нормативных источников (комментарии к ГК РФ, к основным федеральным законам «Об акционерных обществах», «О рынке ценных бумаг», «О защите прав потребителей» и т.д.),.
При решении практических задач целесообразно использовать прилагаемое решение-образец.
Объем контрольной работы должен быть не менее 1 тетради (18 листов) или 9 листов формата А4, шрифт Times new Roman, 14 размер, полуторный интервал. Контрольная должна содержать список используемой литературы (не менее 5 источников).
Вопрос. Понятие и виды юридических услуг. Гражданско-правовое оформление посредничества.
Задача 1. Наниматель дачи Копалов, чтобы не отвозить на зимний период об ратно в город некоторые предметы домашнего обихода, договорился со своим соседом по даче Смирновым, проживающим в поселке постоянно, о том, что Смирнов возьмет его вещи к себе на хранение.
Учитывая, что вещей оказалось довольно много, Смирнову пришлось утеплить сарай, обшив его досками, а также периодически протапливать его зимой.
Весной, когда Смирнов на несколько дней уехал в город, к нему в дом забрались воры и похитили часть имущества Смирнова и хранившееся в сарае имущество Копылова.
Узнав о случившемся, Копылов потребовал от Смирнова возмещения стоимости похищенного имущества. Смирнов, в свою очередь, потребо вал возместить ему расходы на утепление сарая и периодическое протапливание.
Копылов настаивал на своих требованиях. Кроме того, он утверждал, что соглашения об оплате хранения между ними не было, поэтому он не обязан оплачивать какие бы то ни было расходы Смирному, тем более что вещи похищены.
Кто прав в этом споре?
Задача 2. Договором коммерческой концессии между правооблада телем — ОАО "Зиппо" (США) и пользователем — ООО "Вискон", заключенным сроком на три года, была предусмотрена обязанность пользователя предоставить в течение одного года трем российским предпринимательским структурам право пользо вания товарным знаком правообладателя на условиях субкон цессии. Во исполнение данного договора ООО "Вискон" предо ставило ЗАО "Бэст" на условиях субконцессии право пользо вания товарным знаком ОАО "Зиппо" сроком на пять лет.
В результате ненадлежащего применения товарного знака вторичный пользователь (ЗАО "Бэст") причинил правооблада телю вред в размере 145 млн. руб. Правообладатель предъявил к пользователю (ООО "Вискон") иск о возмещении данного вреда.
Методические указания по выполнению контрольной работы. Выбор варианта контрольной работы осуществляется по двум последним цифрам зачетки. Контрольная состоит из одного теоретического вопроса и двух практических задач (казусов.).
Задание, предложенное в контрольной работе, предполагает не только изложение теоретического материала, а также решение нескольких практических задач, представляющих собой конкретные дела из практики судов. Задача решима, после предварительного освоения учебного материала по теме, освященной в задаче. Студент должен дать теоретический анализ ситуации и конкретное решение дела. При решении должны использоваться: учебная литература (учебники, пособия, журнальные статьи); нормативные источники (ГК РФ как основной правовой акт при решении любой задачи, и соответствующие ее теме федеральные законы и подзаконные акты); комментарии нормативных источников (комментарии к ГК РФ, к основным федеральным законам «Об акционерных обществах», «О рынке ценных бумаг», «О защите прав потребителей» и т.д.),.
При решении практических задач целесообразно использовать прилагаемое решение-образец.
Объем контрольной работы должен быть не менее 1 тетради (18 листов) или 9 листов формата А4, шрифт Times new Roman, 14 размер, полуторный интервал. Контрольная должна содержать список используемой литературы (не менее 5 источников).
Вопрос. Договор поручения.
Задача 1. Администрация одного из овощных магазинов заключила с овощной базой договор о хранении 20 т картофеля, приобретенного магазином для реализации. Картофель был заложен на хранение в оборудованный под вал жилого дома, где также хранилось 10 т картофеля, принадлежащего овощной базе. В результате значительного подъема воды в реке Неве в период осенних наводнений картофель оказался залит водой и испорчен.
Магазин потребовал от овощной базы передать ему 20 т картофеля из другого хранилища. Представитель овощной базы в арбитражном суде за явил, что поскольку заложенный картофель хранился в отдельном поме щении, то он должен рассматриваться как индивидуально-определенное имущество. Кроме того, он считал, что порча произошла в результате действий стихийного характера, т. е. непреодолимой силы, в силу чего овощная база должна быть освобождена от возмещения ущерба. В заседа нии была предъявлена справка о том, что имело место наводнение и подъ ем воды не превышал обычных для этого периода отметок.
Арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований ма газина.
Законно ли решение арбитражного суда?
Задача 2. Петров решил застраховать принадлежащую ему квартиру в пользу своей дочери. В страховом полисе квартира была оценена по рыночной стоимости. Однако в период действия договора ее рыночная стоимость увеличилась более чем на 1/3. При наступлении страхового случая стра ховщик отказался выплатить страховое возмещение, ссылаясь на то, что выгодоприобретатель не сообщил ему об обстоятельствах, влекущих из менение страхового риска. Дочь Петрова в ответ заявила, что ей не было ничего известно об увеличении стоимости квартир в данном районе, к то му же изменение стоимости предмета договора страхования не означает, что изменяется и риск.
Изменится ли решение, если Петров застраховал квартиру, принадле жащую его дочери, в пользу своей жены?
Методические указания по выполнению контрольной работы. Выбор варианта контрольной работы осуществляется по двум последним цифрам зачетки. Контрольная состоит из одного теоретического вопроса и двух практических задач (казусов.).
Задание, предложенное в контрольной работе, предполагает не только изложение теоретического материала, а также решение нескольких практических задач, представляющих собой конкретные дела из практики судов. Задача решима, после предварительного освоения учебного материала по теме, освященной в задаче. Студент должен дать теоретический анализ ситуации и конкретное решение дела. При решении должны использоваться: учебная литература (учебники, пособия, журнальные статьи); нормативные источники (ГК РФ как основной правовой акт при решении любой задачи, и соответствующие ее теме федеральные законы и подзаконные акты); комментарии нормативных источников (комментарии к ГК РФ, к основным федеральным законам «Об акционерных обществах», «О рынке ценных бумаг», «О защите прав потребителей» и т.д.),.
При решении практических задач целесообразно использовать прилагаемое решение-образец.
Объем контрольной работы должен быть не менее 1 тетради (18 листов) или 9 листов формата А4, шрифт Times new Roman, 14 размер, полуторный интервал. Контрольная должна содержать список используемой литературы (не менее 5 источников).
Вопрос. Действия в чужом интересе без поручения.
Задача 1. По договору коммерческой концессии общество с огра ниченной ответственностью "Смена" предоставило индивиду альному предпринимателю Кистеву исключительное право на знак обслуживания. Договор был составлен в простой письмен ной форме и зарегистрирован в органе, осуществившем регист рацию Кистева в качестве индивидуального предпринимателя.
Индивидуальный предприниматель Жидов, пользовавший ся тем же знаком обслуживания по лицензии Общества, обра тился в суд с требованием признать договор коммерческой кон цессии недействительным.
Задача 2. Придя на занятия в плавательный бассейн, Николаев увидел, что гар дероб в бассейне не работает. Поскольку в раздевалку в верхней одежде не пропускали, Николаев оставил свое пальто и шапку на вешалке в нера ботающем гардеробе, как делали и другие посетители.
Выйдя после занятий, Николаев обнаружил, что его пальто и шапка пропали. Он обратился к директору бассейна с требованием возместить стоимость похищенного имущества. Директор полагал, что Николаев сам виноват в пропаже, поскольку пришел в очень дорогом пальто и оставил вещи без присмотра. Что же касается неработавшего гардероба, то адми нистрация бассейна за его работу ответственности не несет, так как он об служивается работниками комбината Трудпром, гардеробщица которого в день пропажи заболела. В подтверждение своих слов директор предъявил акт и телефонограмму из комбината Трудпром о болезни гардеробщицы.
Николаев потребовал в судебном порядке взыскать с бассейна и ком бината Трудпром стоимость утраченного имущества солидарно.
Подлежит пи иск удовлетворению?
Методические указания по выполнению контрольной работы. Выбор варианта контрольной работы осуществляется по двум последним цифрам зачетки. Контрольная состоит из одного теоретического вопроса и двух практических задач (казусов.).
Задание, предложенное в контрольной работе, предполагает не только изложение теоретического материала, а также решение нескольких практических задач, представляющих собой конкретные дела из практики судов. Задача решима, после предварительного освоения учебного материала по теме, освященной в задаче. Студент должен дать теоретический анализ ситуации и конкретное решение дела. При решении должны использоваться: учебная литература (учебники, пособия, журнальные статьи); нормативные источники (ГК РФ как основной правовой акт при решении любой задачи, и соответствующие ее теме федеральные законы и подзаконные акты); комментарии нормативных источников (комментарии к ГК РФ, к основным федеральным законам «Об акционерных обществах», «О рынке ценных бумаг», «О защите прав потребителей» и т.д.),.
При решении практических задач целесообразно использовать прилагаемое решение-образец.
Объем контрольной работы должен быть не менее 1 тетради (18 листов) или 9 листов формата А4, шрифт Times new Roman, 14 размер, полуторный интервал. Контрольная должна содержать список используемой литературы (не менее 5 источников).
Вопрос. Договор комиссии. Отличия договора комиссии от договора поручения.
Задача 1. При помещении чемодана в ячейку автоматической камеры хранения на вокзале Петров в качестве шифра набрал год своего рождения. При вскрытии ячейки обнаружилось, что его чемодан похищен. Петров обра тился к администрации вокзала с претензией по поводу похищения его чемодана из камеры хранения. Начальник вокзала сказал, что в соответст вии с действующей инструкцией Министерства путей сообщения админи страция вокзала не обязана возмещать стоимость похищенного из автома тической камеры хранения при исправности запирающего устройства. Кроме того, Петров сам нарушил правила пользования автоматической камерой хранения, использовав в качестве шифра год своего рождения, чем создал благоприятную ситуацию для открытия ячейки подбором шифра.
Правильное ли разъяснение дал начальник вокзала? Если нет, подго товьте аргументированное заявление в суд.
Задача 2. Во время следования поезда Санкт-Петербург - Мурманск неизвест ными лицами было разбито несколько стекол вагона, в результате чего ряд пассажиров получили легкие увечья и ссадины, а пассажиру Макаро ву осколком стекла был выбит глаз. Один из пассажиров, Фесенко, желая задержать хулиганов, повернул стоп-кран. Из-за внезапного торможения поезда были травмированы пассажир Арбузов, получивший сотрясение мозга, проводник Филимонова, которой дверью отсекло пальцы руки, ма лолетний Дима Смирнов, который сломал руку. Безбилетный Чемоданов погиб. Все пострадавшие, а также наследники погибшего Чемоданова об ратились в страховое общество с требованием о выплате страхового воз мещения. Общество, возражая против выплаты, сослалось на то, что пере возчик вот уже более года не перечисляет ему собираемые страховые взносы.
Решите дело. Все ли требования подлежат удовлетворению, и если да, то в каком размере?
Методические указания по выполнению контрольной работы. Выбор варианта контрольной работы осуществляется по двум последним цифрам зачетки. Контрольная состоит из одного теоретического вопроса и двух практических задач (казусов.).
Задание, предложенное в контрольной работе, предполагает не только изложение теоретического материала, а также решение нескольких практических задач, представляющих собой конкретные дела из практики судов. Задача решима, после предварительного освоения учебного материала по теме, освященной в задаче. Студент должен дать теоретический анализ ситуации и конкретное решение дела. При решении должны использоваться: учебная литература (учебники, пособия, журнальные статьи); нормативные источники (ГК РФ как основной правовой акт при решении любой задачи, и соответствующие ее теме федеральные законы и подзаконные акты); комментарии нормативных источников (комментарии к ГК РФ, к основным федеральным законам «Об акционерных обществах», «О рынке ценных бумаг», «О защите прав потребителей» и т.д.),.
При решении практических задач целесообразно использовать прилагаемое решение-образец.
Объем контрольной работы должен быть не менее 1 тетради (18 листов) или 9 листов формата А4, шрифт Times new Roman, 14 размер, полуторный интервал. Контрольная должна содержать список используемой литературы (не менее 5 источников).
Вопрос. Агентский договор. Отличия агентского договора от договоров поручения и комиссии.
Задача 1. Зарегистрированное в Японии предприятие питания "Макасины" — правообладатель заключило договор коммерческой концессии с одним из российских обществ с ограниченной от ветственностью, занимающихся ресторанным бизнесом. По дан ному договору предприятие как франчайзер обязалось пере дать ООО (франчайзи) комплекс исключительных патентных прав на использование двух изобретений. При этом между сто ронами возникли разногласия по вопросам регистрации как дан ного договора коммерческой концессии, так и оформления пе редачи прав использования изобретений.
Задача 2. Гражданин Васин, уезжая в заграничную командировку, поместил на товарный склад организации «Спецхран» принадлежащие ему ювелирные изделия, картины и антикварные предметы мебели. При оформлении складских документов представитель хранителя попросил Васина указать его предполагаемое место жительства за границей. Именно этот адрес и был вписан в двойное складское свидетельство.
Во время пребывания за границей Васин обратился в представительст во российского коммерческого банка с просьбой предоставить ему ссуду под залог двойного складского свидетельства. Договор был заключен, и свидетельство было передано банку. Васин не смог возвратить ссуду в срок, в связи с чем банк предъявил в организацию «Спецхран» двойное складское свидетельство и договор залога двойного складского свиде тельства. Представитель организации «Спецхран» отказал в выдаче това ров, пояснив, что, по его мнению, была допущена ошибка при выписке складских документов. Кроме того, на двойном складском свидетельстве отсутствует передаточная надпись.
Банк поручил юрисконсульту подготовить документы для предъявле ния иска.
Какие аргументы могут быть приведены в исковом заявлении и как должен быть решен возникший спор?