Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

11 Определение вертикальных нормальных напряжений в плоскости подошвы фундамента

Работа добавлена на сайт samzan.net:


18

Раздел 1.

1.1. Определение вертикальных нормальных напряжений в плоскости подошвы фундамента.

Будем решать плоскую задачу и считать, что сооружение абсолютно жесткое. Для определения вертикальных нормальных напряжений в плоскости подошвы фундамента применяют два способа:

1) с использование формулы для случая внецентренного нагружения;

2) с использованием решения теории упругости и последующим исправлением построенной по этой теории эпюры.

1.1.1 Расчет по формулам для случая внецентренного сжатия.

b = 13 м

d = 3 м

N = 450 т

T = 50 т

h = 3 м

Напряжения определяем по следующей формуле:

                                                         (1.1)

где A – площадь подошвы, A = b*1 = 13 м2;

М – момент от силы Т относительно подошвы, М = Т*(h + d) = 50*(3 + 3) = 300 т*м;

W – момент сопротивления,  м3.

т/м2

т/м2

Эпюра напряжений представлена на рис. 1.1.1.

1.1.2 Расчет по формулам теории упругости.

Используем формулу Садовского, по которой:

                                                      (1.2)

где  м

Для построения эпюры возьмем несколько точек и составим таблицу.

Таблица 1.1.

x

м

0

1,3

2,6

3,9

5,2

6,5

σ

т/м2

22,04

22,49

24,04

27,55

36,73

Исправления проводят на основе сопоставления эпюры, полученной при расчете по формулам теории упругости и эпюры предельного состояния основания, при этом окончательную эпюру строят с учетом экспериментально установленной формы эпюры контактных напряжений в грунте под подошвой штампа.

Для исправления эпюры ограничим напряжения под краями сооружения напряжением qкрит, которое определяется по формуле:

                                                (1.3)

где

= ρ1 – плотность грунта, ρ1 = 1,7 т/м3;

c – сцепление, с = 1,7 МПа (тс/м2);

φ – угол внутреннего трения, φ = 19°

т/м2

Величина D определяется из уравнения равновесия:

Pпред = qкрит*b + 0,5*D*b                                                 (1.4)

Pпред определяется по формуле:

где

ρ1, ρ2 – плотность грунта, ρ1 = 1,7 т/м3, ρ2 = 1,79 т/м3;

λ = tg(45 - 0,5*φ) = tg(45 - 0,5*19) = 0,7133

т/м2

Подставляя Pпред  в уравнение (1.4) находим значение D

т/м2

Вычисляем поправочный коэффициент k:

Откуда k = 1,868

Находим новые значения “y” с учетом поправочного коэффициента:

y’1 = k*y1 = 68,61

y’2 = k*y2 = 51,46

y’3 = k*y3 = 44,91

y’4 = k*y4 = 42,01

y’5 = k*y5 = 41,16

По этим значениям “у” строим окончательную эпюру (см. рис. 1.1.1)

1.4. Расчет осадки сооружения.

Расчет осадки сооружения выполняем методом послойного суммирования, который заключается в делении сжимаемой толщи на расчетные слои и суммировании деформаций этих отдельных слоев.

Полная осадка сооружения равна сумме осадки погашения разбухания r, вызванного снятием нагрузки 1*d при отрытии котлована, и собственно осадки от части веса сооружения (q - 1*d):

S = |r| + s                      (1.5)

1.4.1. Определение величины разбухания r.

Суммарное значение r определяется по формуле:

                                                    (1.6)

где

е1 – коэффициент пористости, соответствующий напряженному состоянию 1 до приложения нагрузки;

е2 – коэффициент пористости, соответствующий напряженному состоянию 2 после приложения нагрузки;

На – активная глубина сжатия, в пределах которой учитываются деформации;

z – толщина расчетного слоя.

Для определения величины разбухания заменим внешнее отрытие котлована на напряженное состояние основания приложением нагрузки q’ = 1*d. Рассмотрим напряженное состояние в какой-либо точке сжимаемой толщи до и после приложения нагрузки. До отрытия котлована было напряженное состояние, определяемое собственным весом грунта:

                                                 (1.7)

После приложения нагрузки напряжение в скелете грунта будет:

                                                        (1.8)

Строим эпюры напряжений от собственного веса грунта и приложенной нагрузки:

- от собственного веса грунта:

() А      т/м2

() Б      т/м2

- от приложенной нагрузки:

                                           (1.9)

где kz берется из таблицы.

Таблица 1.4.1

z/b

0,0

0,25

0,5

0,75

1,0

kz

1

0,96

0,82

0,67

0,55

z, м

0

3,25

6,5

9,75

13

, т/м2

5,1

4,896

4,182

3,417

2,805

По результатам расчетов строим эпюры напряжений (рис. 1.4.1)

Ha = 7,88 м (см. рис. 1.4.1)

Вся активная глубина делится на элементарные слои толщиной z, в середине каждого из них определяем 1 и 2 (см. рис. 1.4.1).

Расчет по определению величины разбухания r ведется в табличной форме.

Таблица 1.4.2

слоя

1

т/м2

2

т/м2

е1

е2

z

м

|r|

м

1

6,511

1,431

0,781

0,848

-0,0375

1,576

0,0592

2

9,332

4,337

0,748

0,809

-0,0348

1,576

0,0549

3

12,153

7,371

0,717

0,771

-0,0315

1,576

0,0496

4

14,974

10,543

0,688

0,734

-0,0276

1,576

0,0435

5

17,795

13,762

0,660

0,700

-0,0238

1,576

0,0375

Коэффициенты пористости определяем по рис. 1.4.2.

Величина разбухания:

м

 

1.4.2. Определение осадки сооружения s от веса сооружения.

Величину осадки  определяем по зависимости:

.

Принимаем приближенно, что начальное напряжение в основании сооружения до приложения нагрузки равно напряжению, существовавшему до отрытия котлована:

                                                   (1.10)

Для определения  строим по вертикали  эпюру от нагрузки и эпюру , где  - природные напряжения от собственного веса грунта, существующие в основании до отрытия. После приложения нагрузки q’ (внешней нагрузки q’ = q - 1*d) напряжение увеличилось до:                                                                                                                                     (1.11)

Строим эпюры напряжений  и . Значения  берем из п. 1.4.1.

Определяем значения Ha1 и Ha2 (см. рис. 1.4.3) Ha1 = 21,79 м; Ha2 = 22,8 м. котлована.

Примечание: толщина элементарного слоя меньше четверти ширины сооружения .

Коэффициенты пористости находим по компрессионной кривой.

Таблица 1.4.3

слоя

1

т/м2

2

т/м2

е1

е2

z

м

s

м

1

9,00

19,4

0,752

0,646

0,0603

4,358

0,263

2

16,8

28,6

0,670

0,570

0,0596

4,358

0,260

3

24,6

36,1

0,601

0,519

0,0515

4,358

0,225

4

32,4

43,0

0,543

0,478

0,0419

4,358

0,183

5

40,2

49,6

0,494

0,445

0,0328

4,358

0,143

Осадка левой грани:  м

Полная осадка левой грани: Sлев = Sл + r = 1,073 + 0,245 = 1,318 м

Таблица 1.4.4

слоя

1

т/м2

2

т/м2

е1

е2

z

м

s

м

1

9,18

28,3

0,749

0,573

0,101

4,56

0,461

2

17,3

33,8

0,664

0,534

0,0784

4,56

0,358

3

25,5

39,4

0,594

0,499

0,0596

4,56

0,272

4

33,7

45,4

0,534

0,465

0,0450

4,56

0,205

5

41,8

51,8

0,485

0,435

0,0335

4,56

0,153

Осадка правой грани:  м

Полная осадка левой грани: Sпр = Sп + r = 1,448 + 0,245 = 1,693 м

Раздел 2.

Определение активного давления грунта на подпорную стену.

Определение активного давления грунта на подпорную стену заключается в расчете и построении эпюры активного давления на стенку от действия собственного веса грунта и внешних нагрузок. Для решения этой задачи устанавливаем характерные точки по высоте стенки:

1) на уровне поверхности грунта;

2) на границе грунтов;

3) на уровне горизонта грунтовых вод;

4) на уровне нижней отметки стенки.

Затем вычисляем значения активного давления в каждой точке и строим эпюру (рис. 2.1).

() 1

() 2

() 2’

() 3

() 4

Определяем напряжения от внешних нагрузок.

1-ая схема нагружения (рис. 2.2)

Первый слой грунта:

Второй слой грунта:

2-ая схема нагружения (рис. 2.3)

Первый слой грунта:

Второй слой грунта:

3-ая схема нагружения (рис. 2.4)

Первый слой грунта:

Второй слой грунта:

4-ая схема нагружения (рис. 2.5)

Суммарная эпюра представлена на рис. 2.6.

Раздел 3.

Проверка устойчивости откоса грунтового сооружения

по круглоцилиндрической поверхности скольжения.

Проверку устойчивости откоса грунтового сооружения выполняют в предположении возможности нарушения его устойчивости по круглоцилиндрической поверхности скольжения. Устойчивость откоса оценивается коэффициентом запаса устойчивости, определяемым по формуле:

                             (3.1)

При решении задачи об устойчивости откоса, заключающейся в поиске минимального значения коэффициента запаса устойчивости, который соответствует наиболее опасной поверхности скольжения, построим 3 кривые скольжения, расположив центры вращения на одной прямой. Определяем для этих случаев коэффициенты запаса устойчивости.

Проводим кривую скольжения радиусом R1 = 65 м. Затем область грунта, находящуюся выше кривой скольжения, разбиваем на элементарные столбики толщиной b = 9,53 м (см. рис. 3.1).

Определяем все величины, входящие в формулу (3.1)

                                                         (3.2)

                                                  (3.3)

                                           (3.4)

                                                 (3.5)

                                                     (3.6)

                                                          (3.7)

т/м3 ;                     т/м3

                                                          (3.8)

;

                                                         (3.9)

т/м3;                    

т/м3

                                  (3.10)

т/м3

Расчеты ведем в табличной форме.

Таблица 3.1.

qгрi,

т/м2

Pi,

т/м2

qi = qгрi - Pi,

т/м2

i,

град

cosi

sini

tgi

qi*cosi*tgi,

т/м2

qгрi* sini,

т/м2

1

13,9

0,00

13,9

57,6

0,536

0,844

0,577

4,29

11,72

0,00

2

35,6

2,84

32,8

43,9

0,721

0,693

0,577

13,64

24,70

0,00

3

44,5

10,49

34,0

33,0

0,839

0,545

0,404

11,52

24,24

1,19

4

43,0

15,64

27,4

23,4

0,918

0,397

0,404

10,15

17,08

1,09

5

38,0

18,93

19,0

14,5

0,968

0,250

0,404

7,45

9,51

1,03

6

34,5

15,14

19,4

5,9

0,995

0,103

0,404

7,79

3,55

1,01

7

30,8

10,94

19,9

-2,5

0,999

-0,044

0,404

8,02

-1,34

1,00

8

28,7

9,81

18,8

-11,0

0,982

-0,191

0,404

7,48

-5,47

1,02

9

23,7

7,18

16,5

-19,7

0,941

-0,337

0,404

6,27

-7,97

1,06

10

15,4

2,84

12,6

-29,0

0,875

-0,485

0,404

4,44

-7,47

1,14

81,03

68,53

8,545

По формуле (3.10) определяем Mакт:

Mакт = 65*9,53*68,53 - 50*44 = 44650 т*м

По формуле (3.1) определяем K:

Проводим вторую кривую скольжения радиусом R = 63 м.

Толщина столбика b = 9,34 м.

Таблица 3.1.

qгрi,

т/м2

Pi,

т/м2

qi = qгрi - Pi,

т/м2

i,

град

cosi

sini

tgi

qi*cosi*tgi,

т/м2

qгрi* sini,

т/м2

1

14,1

0,00

14,1

58,5

0,522

0,853

0,577

4,24

11,98

0,00

2

36,0

3,03

33,0

44,4

0,714

0,700

0,577

13,59

25,18

0,00

3

43,8

10,64

33,2

33,3

0,836

0,549

0,404

11,21

24,06

1,20

4

42,6

15,81

26,8

23,6

0,916

0,400

0,404

9,91

17,04

1,09

5

37,5

18,97

18,5

14,6

0,968

0,252

0,404

7,25

9,46

1,03

6

34,4

14,99

19,4

5,9

0,995

0,103

0,404

7,79

3,53

1,01

7

30,8

10,93

19,9

-5,9

0,995

-0,103

0,404

7,98

-3,16

1,01

8

28,6

9,80

18,8

-11,2

0,981

-0,194

0,404

7,47

-5,56

1,02

9

23,6

7,17

16,5

-20,1

0,939

-0,344

0,404

6,25

-8,12

1,06

10

15,4

2,84

12,6

-29,5

0,870

-0,492

0,404

4,42

-7,58

1,15

80,1

66,82

8,565

По формуле (3.10) определяем Mакт:

Mакт = 63*9,34*66,82 - 50*42 = 41420 т*м

По формуле (3.1) определяем K:

Проводим третью кривую скольжения радиусом R = 67 м.

Толщина столбика b = 9,72 м.

Таблица 3.1.

qгрi,

т/м2

Pi,

т/м2

qi = qгрi - Pi,

т/м2

i,

град

cosi

sini

tgi

qi*cosi*tgi,

т/м2

qгрi* sini,

т/м2

1

13,7

0,00

13,7

56,8

0,548

0,837

0,577

4,33

11,45

0,00

2

35,3

2,66

32,6

43,4

0,727

0,687

0,577

13,68

24,23

0,00

3

45,2

10,35

34,8

32,7

0,842

0,540

0,404

11,84

24,41

1,19

4

43,6

15,55

28,0

23,3

0,918

0,396

0,404

10,39

17,23

1,09

5

38,4

18,88

19,5

14,4

0,969

0,249

0,404

7,63

9,54

1,03

6

34,6

15,29

19,3

6,0

0,995

0,105

0,404

7,77

3,62

1,01

7

30,8

10,94

19,9

-2,4

0,999

-0,042

0,404

8,02

-1,29

1,00

8

28,7

9,82

18,9

-10,8

0,982

-0,187

0,404

7,48

-5,37

1,02

9

23,7

7,19

16,5

-19,4

0,943

-0,332

0,404

6,28

-7,86

1,06

10

15,4

2,85

12,6

-28,6

0,878

-0,479

0,404

4,46

-7,38

1,14

81,89

68,57

8,533

По формуле (3.10) определяем Mакт:

Mакт = 67*9,72*68,57 - 50*46 = 46960 т*м

По формуле (3.1) определяем K:

Строим кривую изменения значений коэффициентов запаса. На ней находим точку, соответствующую минимальному значению коэффициента запаса (см. рис. 3.4) Kmin = 1,242.

Список литературы.

1. Иванов П. Л. «Грунты и основания гидротехнических сооружений»-М., «Высшая школа»,1991 г.

2. Костерин Э. В. Основания и фундаменты. – М., ВШ, 1990.

3. СНиП 2.02.01-83*. Основания зданий и сооружений. М., Стройиздат, 1995.

 

4. Пособие по проектированию оснований зданий и сооружений (к СНиП 2.02.01-83). М, Стройиздат, 1986.

5. Конспект лекций и практических занятий по дисциплине «Основания и фундаменты». IV курс.




1. Экономическая сущность и классификация инвестиций
2. до н э Пелопоннесская война как по своему историческому значению последствиям и продолжительности он
3. О милиции с изменениями внесенными Законом Украины
4. Священный вертеп известного французского публициста Лео Таксиля также известного по книгам Забавная Биб
5. АКЦИОНЕРНЫЕ ОБЩЕСТВА Студентка Галкина М
6. Реферат- О виски
7. ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА ТЕМА
8. методические рекомендации к занятию лекционная тетрадь
9. Безвизовые страны ближнего зарубежья- Прежде всего для россиян не требуется виза при посещении респ
10. Виктор Михайлович Глушков
11. Використання безвідхідних технологій в промисловості
12. ТЕМА 13. РЫНОК ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ 13
13. Прямое налогообложение в бюджетной системе Российской Федерации
14. Лабораторная работа ’ 8 Диалоговые программы на основе библиотеки классов MFC Цель
15. ЗАДАНИЕ Вариант 6 Что представляют из себя оптические методы получения информации Как осуществл
16. Реферат- Эволюция живых организмов
17. темах управления технологическими процессами в различных отраслях промышленности и используются в схемах.html
18. Занятыми называются пары засеянные растениями рано освобождающими поле для обработки почвы и создающими к
19. Страна запрашиваемой визы 2
20. СПЕЦІАЛЬНОЇ ПІДГОТОВКИ ФАКУЛЬТЕТУ ПІДГОТОВКИ ФАХІВЦІВ ДЛЯ ПІДРОЗДІЛІВ МІЛІЦІЇ ГРОМАДСЬКОЇ БЕЗПЕКИ