У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Тема 8- Вирішення господарських спорів у першій інстанції Задача 1 Місцевий господарський суд прийня

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2016-06-20

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 5.3.2025

Господарський процес

ПЛАН ПРОВЕДЕННЯ ПРАКТИЧНОГО ЗАНЯТТЯ

Тема №8: Вирішення господарських спорів у першій інстанції

Задача №1

Місцевий господарський суд прийняв до свого провадження позов громадян Іванова та Петрова до АТ «Колос» про визнання недійсним засновницького договору товариства.

Розглядаючи даний спір суддя відповідно до п. 1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК) виніс ухвалу про припинення провадження в справі.

Чи законні дії судді?

Задача №2

Місцевий господарський суд прийняв до свого провадження справу за позовом ВАТ "Гама" до ВАТ "Пластвікно" про стягнення боргу за поставлену продукцію.

До початку розгляду спору по суті позивач подав до суду заяву про відмову від позову у зв’язку з погашенням відповідачем боргу та повернення сплаченого ним державного мита.

Суддя виніс ухвалу про припинення провадження у справі та відмову у поверненні державного мита.

 Чи обгрунтовані дії судді? Які підстави передбачені чинним законодавством для повернення державного мита?

Задача №3

Місцевий господарський суд 24 лютого 200., розглядаючи справу за позовом приватного підприємства до ВАТ про стягнення 20 000 грн., виніс ухвалу про зупинення провадження у справі у зв'язку з призначенням судової експертизи.

3 березня 2005 р. позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові суми, що належать відповідачеві. Чи підлягає задоволенню клопотання позивача?

Чи впливає на перебіг процесуальних строків зупинення провадження у справі?

Задача №4

ВАТ звернулося до місцевого господарського м. Києва з заявою про визнання недійсним рішення Київської міської державної адміністрації, яким анульовано реєстрацію ВАТ.

Господарський суд повернув позовну заяву без розгляду мотивуючи це тим, що позивачем не подано доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору і сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Чи законні дії суду?

Розкрийте відмінність наслідків припинення провадження у справі та залишення позову без розгляду.




1. ТЕМА 3. ДЕРЖАВНЕ КАЗНАЧЕЙСТВО ЯК ОРГАН ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛІННЯ ФІНАНСОВИМИ РЕСУРСАМИ ДЕРЖАВИ Рахунок ~ ц
2. Лазерное излучения атмосферными газами
3. Берлин, даты с 1815 по 1849 года
4.  д.. Прибыль для целей данного налога как правило определяется как доход от деятельности компании за минусо
5. Subject mtter of pinting but they lso modified the use of color; the bright colors of Ymtoe yielded to the monochromes of pinting in the Chinese mnner.html
6. Неотложная помощь
7. Творчий шлях Володимира Сосюри
8. Реферат- Формы и направления инвестиционной деятельности- опыт развитых стран и России
9. СФЕРА ЗАСТОСУВАННЯ 1
10. Больничный менеджмент 1 Согласно статьи 87 Гарантии обеспечения прав в области здравоохранения Коде