Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Статья- Сравнительный анализ бюджетов времени рабочих в России, США и Финляндии

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 24.11.2024

Сравнительный анализ бюджетов времени рабочих в России, США и Финляндии

В.Д. Патрушев

Патрушев Василий Дмитриевич — доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института социологии РАН.

Анализ материалов советско-американского (Псков и Джексон, 1986), советско-финляндского (Псков и города Финляндии, 1986/1987) исследований бюджетов времени населения, а также аналогичных исследований в Пскове (1995 и 1997/1998) позволяет сравнить повседневную деятельность промышленных и строительных рабочих России, США и Финляндии [1, 2, 3]1. В России и США обследовались соответственно рабочие Пскова и Джексона, а данные по Финляндии репрезентативны для промышленных и строительных рабочих страны. Мы рассмотрим затраты времени по основным сферам жизни: работа, домашний труд, свободное время и т.п. (табл. 1).

Работа

Продолжительность оплачиваемой работы (включая время на передвижения от дома и обратно и другие затраты) у рабочих-мужчин в Пскове была на 9,0 часов в неделю больше, чем у их американских коллег, и на 2,2 часа больше, чем у рабочих Финляндии. У женщин аналогичный показатель в Пскове больше, чем в Финляндии, и меньше, чем в США. Столь значительные расхождения определяются прежде всего неодинаковыми затратами времени на передвижения от дома до работы и обратно, что, в свою очередь, связано с использованием личных велосипедов и автомобилей, меньшими размерами предприятий в небольших городах Финляндии и меньшим расстоянием от них до места жительства рабочих [4]. Что касается продолжительности непосредственно оплачиваемой работы, то в Пскове и в Финляндии она почти не различается, составляя у мужчин 43,2–44,0 часа в неделю, у женщин — 38,7 и 38,9 часа. В Джексоне этот показатель намного меньше у мужчин — 39,1 часа и больше у женщин — 49 часов в неделю (табл. 2).

Таблица 1

Структура повседневной деятельности промышленных и строительных рабочих в трех странах, % от недельного фонда времени

Виды деятельности

Мужчины

Женщины

 

Псков

Джексон

города Финляндии

Псков

Джексон

Города Финляндии

Работа

31,8

26,4

28,8

28,3

35,7

26,0

Домашний труд и удовлетворение бытовых потребностей

6,4

6,4

7,5

14,0

8,7

12,3

Общая трудовая нагрузка

38,2

32,8

36,3

42,3

44,4

38,3

Физиологические

потребности

38,5

40,5

40,6

38,8

39,6

40,3

Свободное время

20,5

23,8

22,6

15,8

15,0

20,9

Передвижения, несвязанные с работой

2,8

2,9

3,1

1,0

Нераспределенное время

0,5

0,5

Всего

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Таблица 2

Бюджет времени рабочих Пскова (1986) и городов Финляндии (1987),

в среднем на человека в часах за неделю

Виды деятельности

Мужчины

Женщины

 

Псков

города Финляндии

Псков

города Финляндии

Работа (в том числе, связанные с ней виды деятельности)

50,5

48,3

+2,2

44,1

43,7

+0,4

Домашний труд и удовлетворение бытовых потребностей

15,3

12,7

+2,6

30,0

20,7

+9,3

Общая трудовая нагрузка (1+2)

65,8

61,0

+4,8

74,1

64,4

+9,7

Физиологические потребности

68,0

68,2

–0,2

67,9

67,7

+0,2

Свободное время

34,1

38,0

–3,9

26,0

35,1

–9,1

Нераспределенное время

0,1

0,8

 

0

0,8

 

Всего

168,0

168,0

 

168,0

168,0

 

За 12 лет, прошедших с момента первого исследования в Пскове, в России произошли большие изменения. Изменился политический строй, иными стали экономические отношения, морально-психологический климат, социальная и производственная структуры. Все это не могло не сказаться и на бюджете времени рабочих. Так, у мужчин к 1998 г., по сравнению с 1986 г., время работы уменьшилось примерно на 1,5 часа в неделю за счет уменьшения продолжительности оплачиваемой работы на 2,3 часа, но вместе с тем увеличились затраты на связанные с ней виды деятельности почти на 1 час. При этом продолжительность дополнительной оплачиваемой работы практически осталась на прежнем уровне. Сложившаяся ситуация скорее всего объясняется неполной загруженностью по основному месту работы, что неудивительно в нынешних условиях.

У женщин, занятых на промышленных предприятиях и в строительстве, общее время работы увеличилось более чем на 5 часов в неделю за счет времени основной (на 2,7 часа), а также дополнительной оплачиваемой работы. Для нормальной жизни заработной платы женщин не хватает, и они вынуждены трудиться больше.

Эти данные несколько отличаются от данных по всем работающим горожанам, особенно по женщинам, которые были приведены в ранее опубликованных нами работах [5, 6]. Дело в том, что в состав "работающих" входят и другие группы — интеллигенция, ИТР, руководители разного ранга, предприниматели и т. д. У каждой из них свои тенденции изменений в использовании времени, что оказывает влияние на продолжительность видов деятельности в среднем по всем занятым.

Кроме продолжительности работы, у российских рабочих за рассматриваемый период существенно изменились жизненные ценности, мотивы труда и отношение к нему. Зарплата перестала быть мерой труда и единственным источником обеспечения потребностей семьи. Снизилась ценность повышения общего и специального образования и свободного времени в целом. На первое место среди мотивов труда, независимо от его характера и содержания, вышли хороший заработок и постоянная работа.

Отношение к труду ухудшилось. Это, в частности, проявилось в отношении к рабочему времени. Так, хотя в 1970–1980-х годах потери рабочего времени в промышленности достигали в среднем 30%, тем не менее 70,4% рабочих Пскова в 1986 г. на вопрос о допустимости его использования для занятий, не связанных с основной работой, ответили "совершенно недопустимо". В 1995 г. такой ответ дали лишь 28,2% рабочих.

Если сравнить данные по США и Финляндии за 1986/1987 гг. (предполагалось, что за 10 лет в силу стабильности политической и экономической ситуации они не изменились) с данными по Пскову за 1997/1998 гг. (табл. 3), то окажется, что ныне общее время работы у мужчин в России значительно больше, чем в США и Финляндии, а у женщин на 4 часа больше, чем в Финляндии, и меньше, чем в США.

Домашний труд

Затраты времени на покупку продуктов, приготовление пищи, содержание жилища, уход за детьми и т. д. зависят, с одной стороны, от характера потребностей и материальных возможностей членов семьи, а с другой — от уровня развития производства. Чем выше такой уровень, тем меньше времени расходуют члены общества на домашний труд, и наоборот. Россия в этом отношении значительно отстает и от США, и от Финляндии, о чем свидетельствуют гораздо большие затраты времени рабочих на домашний труд и другие бытовые потребности: по сравнению с Финляндией у мужчин на 2,6 часа, у женщин — на 9,3 часа в неделю, по сравнению с США — на 9 часов. На приготовление пищи, особенно у женщин, уходит 8,3 часа в неделю (в Финляндии — 5,0 часа), а также на стирку и глаженье белья — 3,6 часа в неделю (в Финляндии — 1,9 часа). Кроме того, наши женщины тратят гораздо больше времени на покупку продуктов питания, промышленных и хозяйственных товаров.

Таблица 3

Использование бюджета времени рабочими промышленности

и строительства Пскова в 1986 и 1997/1998 гг., в среднем на человека в часах за неделю

Виды

деятельности

Мужчины

Женщины

 

1986

1997/1998

+ –

1986

1997/1998

+ –

Работа

50,6

49,2

–1,4

44,7

50,1

+5,4

Домашний труд

14,4

14,2

–0,2

28,2

23,4

–4,8

Физиологические потребности

68,5

67,2

–1,3

68,4

70,7

+2,3

Свободное время

34,0

37,1

+3,1

25,0

23,3

–1,7

Нераспределенное время

0,5

0

–0,5

0,8

0,5

+0,3

Всего

168,0

168,0

 

168,0

168,0

 

Работающие женщины в Пскове в среднем расходуют на приготовление пищи 70 минут в день, а в Джексоне — 51 минуту, на покупки и пользование услугами — в 4–5 раз больше. На воспитание детей и уход за ними затраты времени у наших мужчин-рабочих больше, чем у финнов, у женщин — в 3 раза меньше. А вот в США и мужчины, и женщины расходуют на эти цели времени в 2 раза больше, чем жители Пскова. В целом общая трудовая нагрузка у российских мужчин-рабочих на 10,5 часов в неделю больше, а у женщин на 3,5 часа в неделю меньше, чем в США. По сравнению с Финляндией у мужчин она больше на 4,2 часа в неделю, а у женщин — на 6,7 часа.

Произошедшие в России после 1986 г. изменения в условиях труда (неполная занятость, снижение реальной заработной платы и т. д.) наложили свой отпечаток на продолжительность и структуру домашнего труда рабочих. По сравнению с 1986 г. продолжительность этого времени у мужчин несколько уменьшилась, но все равно она больше, чем у финнов и американцев. Однако произошли структурные сдвиги: время труда непосредственно в домашнем и подсобном хозяйстве увеличилось на 4 часа в неделю, на покупки и услуги уменьшилось на 3 часа, а на уход и воспитание детей осталось практически такими же. Возросли затраты времени на ремонт квартиры (в 3,5 раза), работы в саду-огороде, уход за одеждой и обувью, снизились — на посещение бытовых и лечебных учреждений, покупку продуктов питания, промышленных и хозяйственных товаров. Все это результат ухудшения материального положения семей рабочих.

У женщин продолжительность домашнего труда в целом уменьшилась значительнее, чем у мужчин (табл. 3), прежде всего за счет непосредственно труда в домашнем хозяйстве (на 2,6 часа) и времени, затрачиваемого на покупку и услуги (на 1,7 часа). Как и у мужчин, у них уменьшилось время, расходуемое на приготовление пищи, и увеличилось — на уход за одеждой и обувью. Сократилось время на покупки продуктов питания — в среднем с 2,3 часа до 0,7 часа в неделю, а на приобретение промышленных и хозяйственных товаров увеличилось с 0,9 до 2,2 часа в неделю. Как и у мужчин, у женщин сведены к минимуму затраты времени на пользование услугами бытовых и лечебных учреждений.

Физиологические потребности

На уход за собой, прием пищи, сон рабочие США и Финляндии расходуют несколько больше времени, чем российские рабочие. Они меньше спят, чем их американские и финские коллеги, меньше тратят времени на прием пищи, а мужчины, кроме того, и на уход за собой.

Таблица 4

Затраты времени рабочих промышленности и строительства на удовлетворение физиологических потребностей в Пскове, Джексоне и городах Финляндии в 1986/1987 гг., в среднем на человека в минутах в день

Виды деятельности

Псков

Джексон

Города Финляндии

 

мужчины

женщины

мужчины

женщины

мужчины

женщины

Уход за собой

49

57

58

56

39

45

Прием пищи

46

43

54

44

69

65

Сон

460

459

471

469

477

470

Итого

555

559

583

569

585

580

Свободное время

В России величина свободного времени составляла в 1986 г. у мужчин 4,9 часа, у женщин — 3,7 часа в среднем в день, тогда как в Джексоне соответственно — 5,7 и 3,6 часа, в Финляндии — 5,4 и 5,0 часа. Разница между мужчинами и женщинами в этом показателе у финнов значительно меньше, чем в Пскове и Джексоне. Через 12 лет положение у России практически не изменилось, особенно у женщин. У них по сравнению с 1986 г. свободное время даже уменьшилось почти на 3 часа в неделю. В результате женщины-рабочие в Пскове имеют почти на 12 часов в неделю меньше свободного времени, нежели финки. И в России, и в США, и в Финляндии более половины свободного времени уходит на просмотр телепередач, слушание радио, чтение. В Пскове мужчины на это затрачивали 62,0% всего свободного времени, женщины — 58,7%, в Финляндии несколько меньше, соответственно — 57,4 и 54,8%, в Джексоне — 57,6 и 74,5%. Первое место занимает телевидение: в Джексоне — 84,3 (мужчины) — 83,9 (женщины), в Финляндии — 70,0 (мужчины) — 71,0% (женщины), в Пскове — 69,6 (мужчины) — 78,6% (женщины). Абсолютные затраты времени здесь весьма значительны, особенно в США. Так, в Пскове они составляют около 12–15 часов в неделю, в Финляндии — около 14–15 часов, а в Джексоне — около 16–19 часов.

Если в Пскове рабочие больше времени отводили чтению книг, то финны несколько больше — чтению газет, журналов и слушанию радио. Американцы читают гораздо меньше, чем в России и Финляндии (табл. 5).

Таблица 5

Затраты времени на занятия в свободное время рабочими промышленности и строительства Пскова, Джексона и городов Финляндии, в среднем на человека в минутах в среднем за один день недели

Виды деятельности

Мужчины

Женщины

 

Псков

Джексон

города Финляндии

Псков

Джексон

города Финляндии

Учеба

6

10

3

5

0

0

Участие в общественной жизни

6

11

5

5

29

5

Посещение учреждений культуры и отдыха

11

5

4

6

0

4

кинотеатров

8

 

0

6

 

0

театров, музеев, выставок

1

 

0

0

 

1

эстрады, танцплощадок

2

 

0

0

 

0

спорт. зрелищ

0

 

4

0

 

2

Общение

22

53

47

19

3

51

прием и посещение гостей, настольные игры

11

 

31

10

 

39

посещение кафе, ресторанов

0

 

6

1

 

3

беседы, личная переписка

11

17

10

8

23

9

Спорт и активный отдых

25

30

41

30

0

36

физкультура, спорт, туризм, охота, рыбалка

13

22

20

5

0

13

прогулки

10

6

14

8

0

9

рукоделие, шитье

0

 

0

16

 

14

любительские и творческие занятия, пение

2

2

7

1

0

0

Средства массовой информации

81

197

187

131

161

165

телевидение

126

166

131

103

135

117

радио

2

12

6

1

2

8

слушание магнитофонных записей

3

 

4

1

 

1

чтение: газет

14

 

17

7

 

15

Журналов

4

19

13

2

4

15

Книг

32

 

16

18

 

8

Пассивный отдых

25

21

16

17

20

10

Передвижения, связанные с занятиями в свободное время

18

 

22

11

 

31

Итого

294

342

325

224

216

302

На учебу и участие в общественной работе рабочие, особенно американцы, уделяют немного времени, равно как и на посещение учреждений культуры. Зато на общение американцы и финны тратят гораздо больше времени, чем российские рабочие. Если в Пскове мужчины расходовали на эти цели 22 минуты в среднем в день, то в Джексоне — 53 минуты, а в Финляндии — 47 минут, женщины, соответственно — 19, 3 и 51 минуту. Американские мужчины и финны уделяют несколько больше времени по сравнению с псковитянами, занятиям спортом и активным видам отдыха.

Как показывают обследования в Пскове в 1997-1998 гг., значительно уменьшилось время, расходуемое россиянами на отдых, чтение газет и книг. Практически исчезли затраты времени на повышение образования и квалификации, посещение кинотеатров, занятия физкультурой и спортом, любительские занятия. Возросло лишь время, проводимое у телевизора, — на 4,2 часа в неделю. Наиболее предпочтительными занятиями рабочих являются телевидение, чтение и общение (табл. 6). По сравнению с российскими рабочими гораздо меньшая доля американцев читает что-либо, посещает учреждения культуры и отдыха, занимается физкультурой и спортом. Хотя американцы располагают большим объемом свободного времени, его использование у рабочих отнюдь не лучше. Оно достаточно однообразно и вряд ли может служить образцом для подражания.

Таблица 6

Степень участия в занятиях в свободное время рабочих промышленности и строительства Пскова и Джексона, % обследованных

Виды

Псков

Джексон

Деятельности

мужчины

женщины

мужчины

женщины

Учеба

3,8

2,2

5,0

0

Участие в общественной жизни

6,3

4,2

5,4

4,2

Посещение учреждений культуры и отдыха

8,3

6,6

2,0

0

Общение, в том числе:

37,4

21,0

39,3

11,3

беседы, личная переписка

33,8

32,1

18,5

45,5

Спорт и активный отдых, в том числе:

 

 

 

 

физкультура, спорт, туризм

27,6

19,5

13,0

0

Прогулки

18,8

16,6

8,2

0

любительские и творческие занятия

8,0

19,8

7,5

0

Средства массовой информации, в том числе:

 

 

 

 

Телевидение

88,0

83,3

75,5

79,5

Радио

6,1

2,8

15,4

20,5

Чтение

67,4

50,6

27,0

14,7

Пассивный отдых

58,9

42,1

27,0

34,2

Общая трудовая нагрузка рабочих в России значительно больше, нежели у американских и финских рабочих: по сравнению с финнами у мужчин — примерно на 5 часов, а у женщин на 10 часов в неделю, по сравнению с американскими мужчинами — на 9,1 часа. Это следствие больших затрат времени, связанных с работой и с трудом в домашнем хозяйстве, прежде всего у женщин. Меньше времени остается для повышения квалификации, отдыха и развлечений.

1 В опубликованных ранее работах сравнение бюджетов времени населения России и других стран осуществлялось по группам рабочих и служащих.

Список литературы

Андреенков В.Г., Патрушев В.Д. Показатели использования времени жителями города. Вып. 3. М.: ИСИ АН СССР, 1987.

Повседневная жизнедеятельность и трудовое поведение работающего населения / Ред. В.Д. Патрушев. М.: ИС РАН, 1999.

Niemi L., Eglite P., Mitrikas A., et al. Time Use in Finland, Latvia, Lithuania and Russia. Helsinki, 1991.

Бюджет времени городского населения / Ред. Б.Т. Колпаков и В.Д. Патрушев. М.: Статистика, 1971.

Патрушев В.Д. Динамика бюджетов времени горожан (с 1965 по 1997 гг.) // СОЦИС. 1999. № 11.

Патрушев В.Д. Жизнь горожанина (1965–1998). М.: Academia, 2000.

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.nir.ru




1. Тема диплома Развитие скоростносиловых качеств у школьников 3 класса на уроке физкультуры
2. 2013 г ~ лексикограмматический тест 30 мин
3. і Стебло пряме або малогілчасте у верхній частині опушене короткими волосками
4. Классификация основных форм деятельности человека Физиология труда это наука изучающая изменения фу
5. Контрольная работа- Устройство нашего мира во взаимодействии макро- и мегамира
6. на тему- Конкурентоспособность предприятия ее оценка и пути достижения Студентки курса.html
7. РЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата психологічних наук1
8. Озера 24 км от Архангельска по трассе М8 недалеко от СОТ Магистраль рядом с ж
9. Архив Шерлока Холмса1
10. а по законодательству РФ 2 часа Особенности правового института несостоятельности в РФ
11. Регуляція обміну речови
12. Компьютер и окружающий мир
13. Смольный институт Российской академии образования ФАКУЛЬТЕТ КИНОЛОГИИ И БЕЗОПАСНОСТИ
14. Second tems my slightly chnge the priorities within the temline but NOT the generl philosophy.
15. саясат ж~не ілім
16. Реферат на тему ПЕРСОНАЛЬНЫЙ КОМПЬЮТЕР
17. Симметричный доступ на «последней миле»
18. Задание 3. Прогнозирование с использованием линий тренда и специальных функций Порядок выполнения.html
19. мучил людей. Сократ выбирал известного политического деятеля или просто известного человека после того.html
20. Тема 2. Виникнення релігії та первісні вірування народів Первісні народні вірування та їх еволюція