Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

принудительного воздействия в форме лишений личного организационного или имущественного порядка

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2016-06-20

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 21.5.2024

Общеизвестным постулатом уголовного законодательства любой страны является положение о том, что лицо, совершившее преступление, обязано претерпеть меры государственно-принудительного воздействия в форме лишений личного, организационного или имущественного порядка. В ряде случаев, специально предусмотренных в законе, лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности.

Освобождение от уголовной ответственности - это реализация государством в лице суда своего полномочия, в соответствии с которым оно отказывается при наличии оснований, предусмотренных УК, от государственного осуждения лица, совершившего преступление, а также от возложения на него ограничений личного, имущественного или иного характера, установленных законом за совершение этого преступления.

В соответствии с ч.2 ст.44 УК освобождение от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных в УК, осуществляется исключительно судом.

Условия и основания освобождения от уголовной ответственности:

Первым основанием освобождения от уголовной ответственности является совершение преступления небольшой или средней тяжести. Введение в Уголовный кодекс положений о категориях преступлений внесло определенность для следственно-судебной практики в решении данного вопроса.

Второе основание- отсутствие или небольшая степень общественной опасности лица, совершившего преступление. В отличие от первой данная категория носит абстрактный характер. При определении степени общественной опасности личности преступника уголовно-правовая наука и следственно-служебная практика исходят, прежде всего, из характера и тяжести совершенного преступления, а также обстоятельств, характеризующих поведение виновного договор и после совершения преступления. Круг этих обстоятельств настолько разнообразен, что исчерпывающий перечень их дать невозможно. Вместе с тем некоторые из них прямо указаны в тексте закона и имеют обязательное значение. Это: совершение преступлений впервые; помощь в раскрытии преступления; возмещение причиненного ущерба; устранение вреда, причиненного в результате преступления; примирение с потерпевшим; изменение обстановки.

Третьим основанием является нецелесообразность привлечения виновного к уголовной ответственности. Данное основание является в некоторой степени производным от первых двух.

Что касается освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст.49 УК), то для него категория совершенного преступления безразлична. По усмотрению суда избежать уголовной ответственности вследствие истечения сроков давности может даже лицо, совершившее преступление, наказуемое пожизненным лишением свободы. Главное здесь,- именно нецелесообразность привлечения лица к уголовной ответственности после истечения указанных в законе сроков (хотя и здесь лицо может перестать быть общественно опасным, а деяние, которое оно совершило, относиться к категории небольшой или средней тяжести). Право принятия решения об освобождении от уголовной ответственности принадлежит суду. При этом, если обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу, обнаруживаются в стадии судебного разбирательства, суд постановляет оправдательный приговор. Прекращение дела за истечением сроков давности или вследствие акта амнистии не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В этом случае производство по делу продолжается в обычном порядке.

Освобождение от уголовной ответственности автоматически влечет за собой освобождение от уголовного наказания. При этом начальный момент освобождения от уголовной ответственности- стадия предварительного расследования, конечный- судебного разбирательства, но договор вынесения обвинительного приговора. После этого речь может идти об освобождении только от уголовного наказания.




1. . В том числе в городе Красноярске 6778 человек показатель 7037 на 100 тыс.
2. Фототрансформирование по установочным данным Трансформирование с помощью фототрансформаторов ФТА Rectimt
3. Функции управления БЖД
4.  Другие авторы считают что надзорную деятельность в ее наиболее полном и отделенном от других методов прав
5. По теме- Георгий Фёдорович Ланг Работу выполнила Студентка 1 курса 103 групп
6. Врач профессия вечная
7. Реферат- Одежда деловой женщины
8.  Теоретические предпосылки Сопротивление теплопередаче следует принимать равным экономически целесоо
9. на тему- Формы и способы ограничения властных структур Автор работы- студент 1 курса Очной ф
10. Пермский государственный педагогический университет Факультет педагогики и психологии детства Кафедр.
11. Динамика развития смысловой стороны речи у младших школьников
12. Образует ли линейное пространство заданное множество в котором определены сумма любых двух элементов и.html
13. Лев Андронов
14. Через почву осуществляются биогеохимические циклы практически всех элементов углерода азота фосфора
15. Используя ассоциативное мышление присущее всем людям можно заставить взгляд скользить в определённом напр
16. реферату- Середньовічне вільнодумствоРозділ- Релігія Середньовічне вільнодумство Встановлення феодальн
17. Лекция 4 Конституция К
18. СемьЯ 2014 1 конкурс- Выставка в фойе Музей семьи
19. на тему ldquo;РАЗВИТИЕ ОФФШОРНОГО БИЗНЕСА В РОССИИrdquo; Выполнил- студент МЭО III2 Рудаков Е
20. Функции права в государственном регулировании ввоза и вывоза оружия на примере таможенной системы РФ