Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА КО ВСЕМ ТЕМАМ КУРСА «ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ»
Нормативные акты
Конституция Российской Федерации. Принятая 12 декабря 1993 года.
УК РФ 1996 года.
Кодекс РФ об административных правонарушениях 2001 года.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27 декабря 2002 г. № 29.
Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР "О судебной практике по делам о вымогательстве" от 4 мая 1990 г. № 3 (с последующими изменениями).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» от 5 июня 2002 г. № 14.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения уголовного законодательства об ответственности за преступления против собственности" от 25 апреля 1995 г.
Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1986. – М., 1987.
Сборник Постановлений Пленумов Верховного Суда РФ СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. – М., 1995.
Сборник Постановлений Пленумов Верховного Суда РФ по уголовным делам / Сост. С.Г. Ласточкина, Н.Н. Хохлова. – М., 2003.
Основная литература
Уголовное право России. Практический курс. 3-е изд.: учебник / Под общей ред. А.И. Бастрыкина / Под научной ред. А.В. Наумова. Москва: Wolters Kluwer, 2007. 808 с. (Рекомендован Министерством образования и науки Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция»).
Современное уголовное право. Общая и Особенная части: учебник / Под ред. А.В. Наумова. Москва: Илекса, 2007. 1040 с. (Допущен Ученым советом Всероссийского научно-исследовательского института Министерства внутренних дел Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция»).
Российское уголовное право. В 2-х т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. Э.Ф. Побегайло. Москва: Илекса, 2008. 752 с.
Волосюк П.В., Жукова Т.Г., Иванов С.А., Солодилова Т.В., Третьяк М.И. Доктринальные, законодательные и судебные понятия в уголовном праве России (учебное пособие). – Ставрополь, 2009.
Третьяк М.И. Преступления против собственности в современном уголовном праве: Курс лекций. – Ставрополь, 2009.
Уголовное право России. Практический курс. 4-е изд. / Под ред. А.В. Наумова. Москва: Wolters Kluwer, 2010. 800 с. (Рекомендован Министерством образования и науки Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция»).
Волосюк П.В., Жукова Т.Г., Иванов С.А., Солодилова Т.В., Третьяк М.И. Доктринальные, законодательные и судебные понятия в уголовном праве России (учебное пособие). – Ставрополь, 2012.
Уголовной кодекс Российской Федерации. Особенная часть. Научно-практический комментарий / Под ред. А.В. Наумова, А.Г. Кибальника. Москва: Российская Газета, 2012. 864 с.
Дополнительная литература
Абросимов С. Проблемы ответственности за вымогательство // Законность. – 1999. – № 5.
Бабаев М.М., Кригер Г.А. На страже социалистической собственности. – М., 1981.
Безверхов А. Грабеж и разбой в древнем и средневековом праве // Уголовное право. – 2001. – № 2.
Бойцов А.И. Преступления против собственности. – СПб., 2002.
Борзенков Г. Новое в уголовном законодательстве о преступлениях против собственности // Законность. – 1995. – № 2.
Борзенков Г. Н. Преступления против собственности в новом УК РФ // Юридический мир. – 1997. – № 6-7.
Борзенков Г.Н. Система норм об ответственности за хищение имущества граждан // Вестник МГУ. Сер.11 «Право». – 1990. – № 6.
Борзенков Г.Н. Усиление ответственности за вымогательство // Вестник МГУ. Сер. 11 «Право». – 1990. – № 2.
Борзенков Г.Н. Ответственность за мошенничество. – М., 1971.
Борзенков Г.Н. Объект преступления против личной собственности и интересы потерпевших // Вестник МГУ. Сер. 11 «Право». – 1983. – № 4.
Борисова О.В. Специальные нормы УК о хищениях либо вымогательстве // Журнал российского права. – 1999. – № 9.
Быков В. Как разграничить бандитизм и разбой // Российская юстиция. – 2001. – № 3.
Васнецов В.А. Размер похищенного и квалификация преступления // Советская юстиция. – 1993. – № 5.
Васецов А. Квалифицирующие значение объекта преступлений против собственности // Российская юстиция. – 1994. – № 3.
Васецов А. Размер похищенного и квалификация преступления // Советская юстиция. – 1993. – № 5.
Верещагин Д. Мошенничество // Юридический вестник. – 1999. – № 23.
Владимиров В. А. Квалификация похищений личного имущества. – М., 1974.
Владимиров В. А., Ляпунов Ю. И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. – М., 1986.
Владимиров В. А., Ляпунов Ю. И. Социалистическая собственность под охраной закона. – М.: Юрид. лит., 1979.
Владимиров В.А. Квалификация преступлений против собственности. – М., 1968.
Волженкин Б.В. Мошенничество. – СПб., 1998.
Волков Б.С. Ответственность за уничтожение и повреждение имущества по советскому уголовному праву. – Казань, 1961.
Вырастайкин В. Мелкое хищение – не мелочь // Российская юстиция. – 2000. – № 7.
Галиакбаров Р. Разграничение разбоя и бандитизма: ошибка в теории ломает судебную практику // Российская юстиция. – 2001. – № 7.
Гальперин И. Кража с проникновением в жилище // Социалистическая законность. – 1983. – № 11.
Гальперин И., Борзенков Г. Уголовная ответственность за обман при незаконных сделках // Советская юстиция. – 1975. – № 15.
Гаухман Л. Д. Насилие как средство совершения преступления. – М.,1971.
Гаухман Л. Д. Уголовная ответственность за вымогательство. – М., 1994.
Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. – М., 1997.
Гельфер А., Харитошкин В. Ответственность за умышленное уничтожение или повреждение социалистического имущества // Социалистическая законность. – 1982. – № 2.
Голубовский В.Ю. и др. Выявление и раскрытие мошенничества. – СПб., 2000.
Дурманов Н.Д. Охрана социалистической собственности от преступных посягательств. – М., 1967.
Дьячков А.М., Косарев В.Н. Криминологическая характеристика, причины и предупреждение вымогательства: Лекция. – Волгоград, 1994.
Елисеев С.А. Вопросы теории и практики предупреждения корыстных преступлений. – Томск, 1989.
Елисеев С.А., Прозументов Л.М. Общеуголовные корыстные преступления: криминологическая характеристика, уголовная ответственность. – Томск, 1991.
Ераксин В. В. Ответственность за грабеж. – М., 1972.
Ефимов М. А. Преступления против социалистической собственности. – Горький, 1975.
Жалинский А.Э. О соотношении уголовного и гражданского права в сфере экономики // Государство и право. – 1999. – № 12.
Завидов Б.Д. Кража. Уголовно-правовой анализ диспозиции состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. Практическое пособие. – М., 2002.
Звирбуль А.К., Смыслов В.И. Расследование краж, грабежей, разбойных нападений: Учебное пособие. – М., 1982.
Зелинский А.Ф. Корысть // Государство и право. – 1993. – № 3.
Иванов И. Предмет посягательства при неправомерном завладении транспортным средством // Законность. – 1997. – № 12.
Иванов Н., Афанасьев Н. Ответственность за неправомерное завладение транспортным средством // Российская юстиция. – 1995. – № 1.
Исмагилов Р. Объект и предмет кражи // Законность. – 1999. – № 8.
Каипов М. Проблемы квалификации вымогательства // Законность. – 1995. – № 9.
Калличков В.Т. Ответственность за хищения социалистической собственности. – Минск, 1974.
Клепицкий И.А. Недвижимость как предмет хищения и вымогательства // Государство и право. – 2002. – № 12.
Клепницкий И. А. Собственность и имущество в уголовном праве // Государство и право. – 1997. – № 5.
Клепицкий И. Вверенное имущество в уголовном праве // Законность. – 1995. – № 12.
Клепицкий И. Мошенничество и правонарушения гражданско-правового характера // Законность. – 1995. – № 7.
Колб Б. Ответственность за неправомерное завладение чужим недвижимым имуществом // Законность. – 1996. – № 3.
Кочои С.М. О хищении по новому Уголовному кодексу РФ // Законность. – 1997. – № 12.
Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. – М., 1998 (2-е издание.: М., 2000).
Кочои С.М. Квалификация хищений глазами практиков // Российская юстиция. – 1999. – № 4.
Кочои С.М. Ответственность за мелкое хищение // Российская юстиция. – 2000. – № 7.
Кочои С.М. Размер хищения // Уголовное право. – 1999. – № 1.
Кремнев К., Миненок М. Квалификация продолжаемых и повторных хищений // Советская юстиция. – 1990. – № 10.
Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. –М.: Юрид. лит., 1971; 2-е изд. 1974.
Кригер Г.А. Ответственность за разбой. – М., 1968.
Кригер Г.Л. Ответственность за корыстно-насильственные преступления // Насильственная преступность. – М., 1997.
Ларичев В.Д. Мошенничество. – М., 2000.
Ларичев В.Д., Спирин Г.М. Коммерческое мошенничество в России. Способы совершения. – М., 2001.
Левинова Т., Ефимов Р. Угон автомобиля как «соцветие» правовых вопросов // Российская юстиция. – 1999. – № 8.
Лимонов В. Отграничение мошенничества от смежных составов преступления // Законность. – 1998. – № 3.
Лимонов В. Понятие мошенничества // Законность. – 1997. – № 11.
Лимонов В.Н. Уголовно-правовая оценка мошенничества // Журнал российского права. – 2002. – № 12.
Литвинов В. И. Корыстные посягательства на личную собственность и их предупреждение. – Минск, 1989.
Лопашенко Н. Новое постановление Пленума Верховного Суда РФ по хищениям // Законность. – 2003. – № 3.
Лопашенко Н. Разграничение лжепредпринимательства и мошенничества // Законность. – 1997. – № 9.
Ляпунов Ю.И. Корыстные правонарушения нетерпимы. – М., 1989.
Ляпунов Ю.И. Ответственность за вымогательство // Законность. – 1997. – № 4.
Макаренко Е.И. Расследование разбойных нападений с проникновением в жилища. – Ташкент, 1991.
Малков В., Рамазанов А. Обратная сила уголовного закона по делам о хищениях // Российская юстиция. – 1997. – № 4.
Мальцев В. Понятие хищения // Российская юстиция. – 1995. – № 4.
Мальцев В.В. Ответственность за преступления против собственности. – Волгоград, 1999.
Марцев А.И. Совершенствование законодательства об ответственности за разбой // Российская юстиция. – 1994. – № 2.
Мартышевский А.С. Ответственность за преступления против социалистической собственности. – Киев, 1985.
Минская В.С. Вопросы квалификации вымогательства // Государство и право. – 1995. – № 1.
Минская В.С. Ответственность за вымогательство // Российская юстиция. – 1994. – №7.
Минская В.С. Уголовная ответственность за вымогательство по новому УК РФ // Уголовное право. – 1997. – № 3.
Минская В.С., Чечель Г.И. Уголовная ответственность за вымогательство: Актуальные вопросы квалификации и совершенствования законодательства. – Ставрополь, 1994.
Михайлова Г., Тимышев И. Разграничение грабежа и вымогательства // Советская юстиция. – 1990. – № 16.
Михайлова Н. О правовом положении регулирования охраны историко-культурного наследия // Закон и право. – 2002. – № 6.
Нагаев Е. Угон и кража автотранспорта: вопросы разграничения составов преступлений // Российская юстиция. – 2000. – № 8.
Нафиков М. К понятию кражи с проникновением в жилище // Советская юстиция. – 1993. – № 2.
Нащекин Е. Значение воли собственника для квалификации хищения // Законность. – 1995. – № 6.
Панов Н.И. Квалификация преступлений, совершенных путем обмана и злоупотребления доверием. – Киев, 1998.
Панова Ю. Угон автомобиля и иного транспортного средства без цели хищения // Российская юстиция. – 1997. – № 7.
Пашковский В.А. Уголовно-правовая охрана социалистической собственности. – М., 1975.
Пинаев А.А. Уголовно-правовая борьба с хищениями. – Харьков, 1975.
Пинаев А. Понятие иного хранилища при хищении // Социалистическая законность. – 1986. – № 12.
Сазонов В. Когда хищение считать оконченным // Советская юстиция. – 1992. – № 23-24.
Сафонов В.Н. Организованное вымогательство: уголовно-правовой и криминологический анализ. – СПб., 2000.
Севрюков А. Разбой и некоторые смежные составы преступлений // Закон и право. – 2001. – № 2.
Севрюков А. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за грабежи и разбои // Закон и право. – 2001. – № 1.
Севрюков А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты. – М., 2004.
Севрюков А.П. Характеристика грабежей и разбоев с незаконным проникновением в жилеще. – М., 2000.
Симонов В.И., Шумихин В.Г. Преступное насилие: понятие, характеристика и квалификация насильственных посягательств на собственность. – Пермь, 1992.
Сирота С.И. Преступления против социалистической собственности и борьба с ними. – Воронеж, 1968.
Скляров С.В. Понятие хищения в уголовном законодательстве России: теоретический анализ // Государство и право. – 1997. – № 9.
Скляров С. Уголовная ответственность за хищение недвижимого имущества // Российская юстиция. – 2001. – № 6.
Скляров С.А. Корысть как обязательный признак отдельных составов преступлений в уголовном праве России // Уголовное право. – 2002. – № 4.
Смирнов Д. Ущерб в хищении: новое содержание // Законность. – 1997. – № 5.
Тенчов Э.С. Как определяется размер имущественного ущерба судами Ивановской области // Советская юстиция. – 1993. – № 2.
Тенчов Э.С. Квалификация преступлений против социалистической собственности. – Иваново, 1981.
Ткаченко В.И. Вымогательство // Дело и право. – 1996. – № 6.
Ткаченко В.И. Насилие, не опасное для жизни и здоровья, как уголовно-правовая категория // Государство и право. – 1992. – № 12.
Третьяк М.И. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика вымогательства. – Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2002.
Успенский А.О. О недостатках определения некоторых форм хищения в новом УК // Законность. – 1997. – № 2.
Хабаров А.В. Преступления против собственности: Учебное пособие. – Тюмень, 1999.
Хулапова Л.Г. Правовая охрана социалистической собственности. – Ашхабад, 1989.
Хушт Р. В чем же коллизия между «неоднократностью» и «рецидивом»? // Российская юстиция. – 1999. – № 9.
Чащина Л. Ошибки квалификации при рассмотрении дел о мошенничестве // Российская юстиция. – 1998. – № 10.
Шаповалов Ю.Н. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика хищений, совершаемых с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Ставрополь, 2001.
Шикуров В.С. Кража и собственность. – Минск, 1971.
Щерба С.П. Проблемы уголовно-правовой охраны исторических, научных, художественных и культурных ценностей // уголовное право. – 1999. – №19.
Щерба С.П., Приданов С.А. Производство по делам о хищениях предметов, имеющих особую ценность // Российская юстиция. – 1996. – № 8.
Эриашвили Н.Д. Объективные признаки присвоения и растраты чужого имущества // Закон и право. – 2002. – № 10.
Яни П. Квалификация хищения имущества частных фирм // Российская юстиция. – 1996. – № 4.
Яни П. Хищение. Некоторые вопросы предмета и ущерба // Законность. – 1996. – № 10.
Яни П.С. Мошенничество и иные преступления против собственности. Уголовная ответственность. – М., 2002.
Вопросы для зачета «Преступления против собственности»
1. Роль собственности в жизни общества. Значение уголовно-правовой охраны собственности в современных условиях.
2. Краткая характеристика норм об имущественных преступлениях по русскому дореволюционному законодательству. Особенности правового регулирования ответственности за эти преступления в 1917—1921 гг.
3. Ответственность за имущественные преступления по Уголовным
кодексам РСФСР 1922 и 1926 гг.
4. Закон от 7 августа 1932 г и его влияние на развитие норм о преступлениях против собственности
5. Указы Президиума Верховного Совета СССР от 4 июля 1947 г "Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества" и "Об усилении охраны личной собственности граждан", их
важнейшие особенности
6. Система норм об имущественных преступлениях в У К РСФСР 1960 года. Отличие от ранее действовавшего законодательства. Изменения, внесенные в систему Федеральным законом РФ от 1 июля 1994 г.
7. Система норм о преступлениях против собственности в УК Российской Федерации 1996 г.
8. Собственность как объект преступления. Механизм причинения ущерба отношениям собственности в имущественных преступлениях.
9. Проблемы усиления уголовно-правовой защиты потерпевших от
имущественных преступлений.
10. Имущество как предмет преступлений против собственности.
11. Развитие понятия хищения в отечественном уголовном праве (от Уголовного Уложения 1993 г до УК 1996 г).
12. Субъективные признаки хищения. Содержание умысла. Цель и
мотив.
13. Понятие и классификация форм и видов хищения по действующему законодательству.
14. Кража. Понятие и виды. Особенности способа завладения имуществом.
15. Грабеж. Понятие и виды. Характеристика открытого способа завладения имуществом. Отграничение от кражи.
16. Насильственный грабеж. Понятие насилия, не опасного для жизни
и здоровья.
17. Разбой. Виды этого преступления. Понятие насилия, опасного для
жизни и здоровья.
18. Мошенничество. Понятие и виды. Содержание и форма мошеннического обмана. Злоупотребление доверием.
19. Отграничение мошенничества от смежных преступлений.
20. Хищение путем присвоения или растраты. Понятие имущества, вверенного виновному.
21. Отграничение хищения с использованием служебного положения от корыстного злоупотребления служебным положением (ст. 285 УК).
22. Вымогательство, его виды. Отличие от насильственного грабежа и разбоя.
23. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (ст. 165 У К).
24. Значение размера хищения для квалификации. Критерии размера хищения. Определение стоимости похищенного.
25. Хищение предметов, имеющих особую ценность.
26. Система квалифицирующих признаков. Иерархия признаков. Общие и специфические признаки. Квалификация при стечении нескольких отягчающих ответственность обстоятельств.
28. Проникновение в жилище, помещение или иное хранилище.
29. Причинение значительного ущерба гражданину.
30. Разбой с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
31. Вымогательство, соединенное с насилием.
32. Совершение преступления группой как квалифицирующий признак хищения. Понятие предварительного сговора. Признаки организованной группы.
33. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.
35. Ответственность за умышленное уничтожение или повреждение имущества.
36. Ответственность за неосторожное уничтожение или повреждение имущества.
37. Квалификация хищения при изменении (трансформации) способа в процессе совершения деяния. "Перерастание" кражи в грабеж и насильственные формы хищения.
38. Проблемы наказания за имущественные преступления.
39. Особенности построения системы квалифицирующих признаков хищений и санкций за хищения в УК РФ 1996 г.