Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Тема- Определение длины волны излучения лазера по интерференционной картине полос равного наклона В

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 2.6.2024

Министерство образования Российской Федерации

Санкт-Петербургский  государственный горный  институт им. Г.В. Плеханова

(технический университет)

Отчёт по лабораторной работе № 172

По дисциплине:                                     Физика

                                  (наименование учебной дисциплины согласно учебному плану)

Тема: Определение длины волны излучения лазера по интерференционной картине полос равного наклона

Выполнил: студент  гр. ОП-01     ______________    /Яикова Е.Н./

                                                                                                    (подпись)                                  (Ф.И.О.)   

ОЦЕНКА: _____________

Дата: __________________

ПРОВЕРИЛ:

Руководитель:           ____________            /Пучков А.М./

                                                              (подпись)                                         (Ф.И.О.)

                                                            Санкт-Петербург

                                                                 2002 год.

Цель работы: определить длину волны излучения лазера по интерференционной картине полос равного наклона.

Краткое теоретическое обоснование.

Рассмотрим формирование интерференционной картины при отражении оптического излучения от плоскопараллельной пластины толщины d из стекла с показателем преломления  n (рис. 1). Выделим волну (луч), падающую на верхнюю поверхность пластины под углом i . Отражение от верхней поверхности даёт волну  1.     Преломлённая

в пластине под углом β волна доходит до нижней поверхности. В точке В происходит отражение и преломление волны. Преломленная волна нас далее не интересует. Отраженная волна  возвращается к верхней грани и выходит, преломляясь в точке С ещё раз. Волны 1 и 2 когерентны, т.к. образовались в результате деления на части одного и того же волнового цуга, и между ними существует оптическая разность хода:   

ΔL = n2 l2 – n1 l1.

Здесь l1 и l2   геометрические длины путей лучей 1 и 2,  n1 и n2   показатели преломления среды и пластинки, причем  n2 = n,  n1 = 1 (воздух). 

Геометрические длины путей лучей l1 и l2 различны, начиная от точки О, после которой волны разделились, и до плоскости DC, после которой волны 1 и 2 идут параллельно в одной среде.

l2 = OB + BC = 2OB = 2d /cos β ;

l1 = OD = OC sin i ; OC = 2 AB = 2d tg β .

Здесь d - толщина пластинки. Согласно закону преломления, sin i = n sin β. Следовательно,

    l1 = 2d tg β n sin β = 2 dn sin2 β/ cos β.

Тогда для разности хода имеем:

ΔL = 2dn/ cos β – 2dn sin2 β/ cos β = 2dn cos β.

 Необходимо учесть, что при отражении на границе с оптически более плотной средой электромагнитная волна меняет скачком фазу на π . Поскольку в данном случае это относится к волне 1, оптическая разность хода уменьшится на λ/2:

ΔL =  2dn cos β - λ/2.

Когерентность излучения лазера позволяет с его помощью наблюдать интерференционные полосы при большой толщине плоскопараллельной пластины. Оптическая схема установки представлена на рис. 2.

     Лазер 1 даёт практически параллельный пучок света, из которого микрообъектив 2 формирует расходящийся  пучок, освещающий стеклянную плоскопараллельную пластину 3. Отражённые от передней и задней поверхностей пластины волны интерферируют с образованием интерференционной картины на экране 4.

Выразим оптическую разность хода через угол падения:

,

Интерференционная картина имеет в этом  случае вид концентрических тёмных и светлых колец. Каждое кольцо образовано интерферирующими волнами, падающими на пластину под близкими углами, отсюда их название – интерференционные полосы равного наклона.

Условие возникновения тёмного кольца имеет вид

         ,                 (1)

где  k = 1, 2, …. – порядок интерференции. Порядок интерференции – это число, показывающее, во сколько раз длина волны излучения укладывается в оптической разности хода. В нашем случае углы падения малы, поэтому

,                           (2)

где  Dk – диаметр тёмного кольца, L – расстояние от пластины до экрана.

Условие (2) даёт возможность при разложении корня в ряд ограничиться двумя членами и преобразовать (1) к виду:

.                    (3)

Соответственно, для тёмного кольца, отличающегося по порядку интерференции на величину  Δk , будем иметь:

     .                                (4)

Совместное решение (3) и (4) даёт окончательную расчётную формулу для длины волны излучения лазера:

        (5)

Для центра интерференционной картины  i = 0, поэтому условие минимума (1) принимает вид:

2dn =      (6)

что позволяет рассчитать порядок интерференции в центре интерференционной картины, если известны  d, n, λ.

В предлагаемой экспериментальной установке лучи света падают на пластину под некоторым углом ("косое" падение)  (рис. 3). Поэтому, рассчитывая разность хода,  необходимо учитывать смещение D0 центра интерференционной картины от центра отверстия в экране.

Несложно убедиться, что в расчётной формуле (5) при этом появляется добавочное слагаемое, и она приобретает следующий вид:

 (7)

Используемая в работе плоскопараллельная пластина имеет параметры:

d = 3 ±0,1 мм ; n = 1,51. Расстояние  L измеряется   линейкой  с точностью до  5мм.   

   

                                               

Рис.3

Расчет результатов эксперимента.

L=570 мм

D0=25 мм

d=3±0,1 мм

n=1,51

D1=37мм

D2=59мм

D3=75мм

D4=86мм

  

=0,0000003

= 0,0006 мм

= 0,00063 мм

= 0,00061 мм

0,0006 мм

Расчет погрешности

          

=0,017

Вывод: в данной лабораторной работе была измерена длина волны излучения лазера

по интерференционной картине полос равного наклона. Полученная погрешность имеет небольшое значение, что говорит об отсутствии грубых ошибок при измерении и вычислении значение.


2

1

β

n

D

C

i

B

A

d

O

i

Рис. 1

i

3

L

d

1

2

4

Рис. 2

L

D0




1. Основные направления и теории в современной зарубежной политологии Ведущая роль современной зарубежной п
2. 4369. Неисправные трубки заменить
3. Реферат- Політичне лідерство
4. Москва третий Рим
5. лекция преподаватель Леонова Н
6. а Запястье crpus представлено двумя рядами коротких костей oss crpi счет которых ведется с медиального края
7. Инфекционные болезни хронический вирусный гепатит
8. Вариант 5. Часть 1
9. Применение программ пакета Microsoft Office
10. Реферат- Оценка стоимости бизнеса
11. Лабораторная работа- Проведение диагностики производственной системы на основе использования экспертной информации
12. Реферат- Тюркское влияние на этническую динамику русского народа
13. і Описує таким чином різноманітність форм життя у різноманітності місцевостей
14. ru Все книги автора Эта же книга в других форматах Приятного чтения Де Сад Маркиз Жюльетта Ма
15. Учёт единого социального налога и страховых взносов с учётом изменений в 2009 году
16. 10 Оглавление 5
17. ЛЕКЦИЯ 5 Имя существительное
18. Общая экономическая теория
19. Межгосударственный уровень устойчивого развития
20. Насінництво й насіннєзнавство олійних культур.html