процессуальным законодательством деятельность уполномоченных лиц связанная с раскрытием расследованием
Работа добавлена на сайт samzan.net:
1 понятие,сущность,цели и задачи уголовного судопроизводства
Понятие: урегулированная уголовно-процессуальным законодательством деятельность уполномоченных лиц, связанная с раскрытием, расследованием преступления и рассмотрением дела в суде
Сущность: деятельность компетентных органов направленная на защиту граждан и общества от преступных посягательств
Задачи: Справедливое наказание, Освобождение от наказания и реабилитация каждого кто незаконно подвергся уг.преследованию, Отказ от уг.преследования невиновных, Своевременное реагирование на каждый факт совершения преступления, Быстрое полное всестороннее расследование и раскрытие преступлений, Своевременное рассмотрение дела в суде.
Цели: Защита прав и законных интересов лиц и орг-ий,потерпевших от преступления. Защита личности от незаконных обвинений,осуждения,ограничение прав и свобод.
2 Понятие и признаки стадии уг.пр. Система уголовно-процессуальных стадий.
Стадии уг.пр-уголовно-процесс. деят-ть которая осуществляется поэтапно. Именно эти этапы и называют стадиями уг.пр.
1)возбуждение уголовного дела; 2) предварительное расследование; 3) подготовительные действия судьи к судебному заседанию; 4) судебное разбирательство; 5) производство в суде второй инстанции (пересмотр судебных решений, не вступивших в законную силу в апелляционном и кассационном порядке); 6) исполнение приговора.
Кроме этих шести основных существуют две исключительные стадии уголовного процесса. Они могут осуществляться после вступления приговора в силу и его исполнения. 1)производство в надзорном порядке 2)возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
3 Общая хар-ка источников упп,их виды.
Уголовно-процессуальное законодательство призвано обеспечивать защиту каждого гражданина, общества и государства от противоправных посягательств посредством создания условий раскрытия преступлений, привлечения виновного к ответственности, возмещения ущерба, причинённого преступлением, при строгом соблюдении прав и законных интересов, чести и достоинства всех участников уголовного процесса.
Виды: Конституция РФ, Пленумы ВС, Международный пакт о гражданских и политических правах (1966 г.), Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, Европейская конвенция о правовой помощи по гражд.,семейным и уголовным делам, УПК РФ, ФЗ, Решения Конституционного суда, Решения ВСРФ
4 Действие уг.закона в пространстве, во времени, по кругу лиц
В пространстве (территориальный принцип) – Производство по уг.делу на территории РФ независимо от места совершения преступления ведется в соответствии с настоящим Кодексом,если иное не установлено международным договором.Также эти нормы применяются по уг.делам совершенном на воздушном,морском или речном судне находящиеся за пределами РФ и под флагом РФ.
Во времени- преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Время совершения преступления – это время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий
По кругу лиц- Лицо, совершившее преступление на территории иностранного государства, может быть привлечено к уголовной ответственности по УК РФ.
если преступление направлено против интересов РФ;
если преступление направлено против интересов либо гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства;
в случаях, предусмотренных международным договором РФ, если они не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории РФ.
5 Понятие, признаки, классификация принципов уг. процесса. Соотношение принципов уг. процесса с общими условиями предварительного расследования судебного разбирательства
Принципы уголовного процесса — это руководящее идеи, выражающие сущность уголовного процесса
Признаки: Основополагающее начало судопр-ва, Нормативно закреплены(гл 2 УПК), Имеет механизм реализации через систему норм УПК.
Классиф-ия: В зависимости от закрепления в КРФ (Конституционные и неконституционные)
В зависимости от сферы распространённости(Межотраслевые- равенство осужденных перед законом, меры воспитательного воздействия должны быть различными. и Отраслевые- применение поощрительных мер, исполнение всех видов наказания должно сопровождаться применением к осужденным различных мер воспитания.)
6 Охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве
Уполномоченные органы обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, истцу и др.участникам уголовного судопроизводства их права,обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав.
При наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам уголовного судопроизводства, а также их близким родственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями, суд, прокурор, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц меры безопасности, предусмотренные статьями 166 частью девятой, 186 частью второй, 193 частью восьмой, 241 пунктом 4 части второй и 278 частью пятой настоящего Кодекса, а также иные меры безопасности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению по основаниям и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
7 Принцип обеспечения обвиняемому права на защиту
Право на защиту,которое он может осуществлять лично либо с помощью защитник и (или) законного представителя. Уполномоченные органы разьесняют права и обеспечивают им возможность защищаться всеми не запрещенными способами и средствами. Обвиняемый может пользоваться помощью защитники бесплатно
8 Принцип презумпции невиновности
Обвиняемый не виновен, пока не доказано обратное. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Все сомнения в виновности обвиняемог,толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
9 Принцип состязательности и равноправия сторон
Принцип равноправия сторон означает, что ни одна из сторон не имеет преимущества перед судом, обладая равными процессуальными правами и возможностями в отстаивании своей позиции, защите своих интересов.
Сущность принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводстве характеризуется следующими основными моментами.
Процессуальные интересы сторон, выполняющих различные функции, противоположны.
Функции обвинения и защиты строго отделены друг от друга.
Обязанность суда - разрешение уголовного дела и создание необходимых условий для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
Равные процессуальные права сторон служат гарантией против односторонности, позволяют вынести суду законный и обоснованный приговор.
10 Принцип осуществления правосудия только судом
Правосудие по уг.делу в РФ осуществляется только судом. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уг.наказвнию иначе как по приговору суда. Подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уг.дела в том суде и тем судьей,к подсудности которых оно отнесено.
11 Принцип законности и принцип публичности
Под законностью понимается неуклонное соблюдение и исполнение предписаний Конституции РФ, законов и соответствующих им иных нормативных актов всеми государственными и негосударственными учреждениями и организациями, должностными лицами, гражданами.
1) суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель не вправе применять федеральный закон, противоречащий УПК РФ;
2) суд, установив в ходе производства по уголовному делу несоответствие федерального закона или иного нормативного правового акта УПК РФ, принимает решение в соответствии с последним;
3) нарушение норм УПК РФ судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств;
Принцип публичности в уголовном процессе.
Согласно К. РФ гос-во принимает на себя обязанность обеспечить права и свободы граждан, возбудить уг. преследование в отношении лица, совершившего преступление, независимо от условий, при которых последнее имело место, безотносительно от желания или нежелания на то пострадавшего (потерпевшего). В этом заключается принцип публичности. В нем выражается гос-ное начало уг. процесса, суть которого в том, что зашита общества и граждан от преступных посягательств является важной и ответственной обязанностью правоохранительных органов, а не делом самих граждан.
12 Участника уг.процесса:понятие,признаки,классификация
Понятие:Физ.лица, долж.лица, гос.органы, принимающие участие в уг.судопроиз.,выполняющие возложенные на них фун-ии и реализующмие права,обяз-ти в рамках этих фун-ий.
Классификация: 1.В зависимости от правового статуса (властные субъекты-органы исполнит.власти,должн.лица. и Физ.лица)
2 В зависимости от выполнения фун-ий.
(обвинение,защита,суд, и участники выполняющие вспомогат.фун-ию-свидетель,эксперт,понитой,переводчик)
3 В зависимости от реализации интереса в деле
(а.Участники имеющие процессуальный интерес б)Участники имеющие процессуальный/материальный интерес в)Лица не имеющие интерес)
13 Следователь:функции и полномочия. Процессуальная самостоятельность следователя.
Следователь- это должностное лицо, производящее предворительное следствие.
Ф-ии: Обвинение,Уг.приследование, Расследование (собирание всех док-в)
Процесс.самостоят-ть: След-ль реализ свои полномочия самост-но под свою ответсьв-ть(ограничивает Суд,прокурор,руковод.след.органа)
14 Потерпевший как участник уголовного процесса
Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда
Потерпевший имеет право участвовать в следственных действиях, производимых по его ходатайству с разрешения следователя, участвовать в судебном разбирательстве в судах первой, второй и надзорной инстанций, выступать в судебных прениях, Потерпевший вправе ознакомиться с постановлениями о назначении судебных экспертиз; заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении. По окончании предварительного следствия потерпевший имеет право ознакомиться со всеми материалами уголовного дела, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе и с помощью технических средств. В случае если в деле несколько потерпевших, каждый из них вправе ознакомиться с материалами, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему.
15 Защитник:понятие,функция,права и обязанности. Случаи обязательного участия защитника в уголовном деле.
Защитник-лицо,осуществл-ее защиту прав и интересов подозреваемого,обвиняемогои оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
Адвокат(состоит в коллегии адвок.,удостоверение адвоката) Иное лицо,о допуске кот. ходатальствует обвиняемый и кот,допущен по решению суда в качестве защитника. Иные защитники при производстве дела у мирового судьи допускается вместо адвоката,а в Федерал.судах он допускается наряду(вместе) с адвокатом.
Обязательно участие: Подозреваемый,обвиняемый не отказался от защитника в порядке,установл.ст 52 УПК(инициатива подозр-ого,заявляется в письм.форме)
Права защитника: Иметь с подозрев.свидание на едине,конфеденциально без ограничения продолжит-ти и числа. Право собирать и представлять док-ва(Опрос лиц с их соглашения,Истребование справок,характер-к,иных док-в. Привлекать специалиста)
16 Сущность и особенности уголовно-процессуального доказывания.
Доказывание- установление при помощи доказательств всех фактов,обстаятельств имеющих значение для дела.
Сущность: Указаны субъекты доказывания. Определена его суть-деятельность по собиранию,проверки и оценки доказательств. Обозначить цель-установить обстоятельства уголовного дела.
Цель доказывания-установление истины по делу. Элементы процесса доказывания:
Собирание,оценка,проверка
Собирание-получение сведений осуществляется в ходе уг.судопроизводства
Проверка-сопоставление доказ-в с другими доказ-ми,установление источников доказ-в
Оценка-оценка с точки зрения относимости(наличие или отсутствие логической связи м/у полученными сведениями и обстоятельствами) ,допустимости(соответсвие процесса обнаружения,закрепления,приобщения к делу доказ-в),достоверности(качественная характеристика доказ-ва)
17 Понятие доказательств. Форма и источники доказ-в.
Док-ва-любые фактические данные,на основе которых устанавливается наличие/отсутсвие обественно опасного деяния,виновность лица и иные обстоятельства имеющие значенте для правильного разрешения дела.
Источники: Показание свидетеля(устное сообщ.об обстоят-ах имеющих значение для дела)
Заключ.эксперта,вещественные доказ-ва,акты ревизии.
18.Классификация доказательств
все доказательства классифицируются следующим образом:
по способу формирования:
а) личные – все сведения, исходящие от людей. Общим здесь является психическое восприятие и переработка живым человеком определенных событий и передача сведений о них в языковой форме;
б) вещественные – различные материальные объекты. Основной признак здесь – это отражение преступного события внешней и внутренней структурой какого-либо предмета и передача доказательственной информации в виде «следов», доступных непосредственному наблюдению;
в зависимости от наличия или отсутствия промежуточного носителя доказательственной информации:
а) первоначальные доказательства – сведения, полученные из источника, непосредственно воспринявшего эти сведения (вещественное доказательство, представляющее «след» или отпечаток события, подлинник документа);
б) производные доказательства – сведения, почерпнутые из источника, воспроизводящего сведения, полученные из другого источника (показания свидетеля о фактах, о которых он узнал от других лиц). В производном доказательстве должно содержаться указание на первоисточник, иначе полученные сведения не могут быть использованы как доказательства (п. 2 ч. 2 ст. 75 Уголовно-процессуального кодекса РФ);
по отношению доказательства к обвинению:
а) обвинительные – те, которые устанавливают обстоятельства, свидетельствующие о совершении преступления определенным лицом или отягчающие вину этого лица;
б) оправдательные – устанавливают обстоятельства, опровергающие совершение преступления определенным лицом или смягчающие вину этого лица. В ходе доказывания дознаватель, прокурор, следователь, суд обязаны исследовать предусмотренные ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса РФ обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, исключающие преступность и наказуемость деяния, могущие повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания (ст. 85 Уголовно-процессуального кодекса РФ);
по отношению доказательства к устанавливаемому факту:
а) прямые – те доказательства, на основании которых можно непосредственно делать вывод о существовании обстоятельств, подлежащих доказыванию (например, сообщение свидетеля о совершении преступления определенным лицом);
б) косвенные – доказательства, свидетельствующие о побочных, промежуточных фактах, из которых делается вывод об искомых фактах (например, бутылка с принадлежащими определенному лицу отпечатками пальцев и т. д.)
19 Свойства доказательств
Относимость-наличие или отсутствие логической связи между полученными по делу сведениями, подлежащими доказыванию по уг.делу,а также иными обстоятельствами имеющими значение для дела
Допустимость-соответствие процесса обнаружения,закрепления,приобщения к делу доказ-в
Достоверность-качественная хар-ка доказ-ва,указывающая на то,что док-ва соответствуют объективной действительности и не имеют субъективного налета.
20 Наука уголовно-процесс.права
Предметом науки уголовного процесса являются:
– сущность и назначение уголовного процесса, принципы его организации и осуществления;содержание основных понятий уголовного процесса; нормы действующего уголовно-процессуального права, регулирующие деятельность по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел; уголовно-процессуальные отношения, возникающие между органом дознания, дознавателем, следователем, прокурором, судом (судьей) и другими участниками уголовного процесса;история развития российского уголовно-процессуального законодательства, отдельных его институтов и норм;
Методом науки уголовного процесса, прежде всего, является диалектика как общий для всех отраслей знания способ познания объективной действительности. Наука уголовного процесса пользуется также специальными методами изучения правовых явлений: конкретно-социологическим (например, при изучении и обобщении следственно-судебной практики), методом сравнительного правоведения (при изучении уголовного процесса зарубежных государств) и др.
Задачами науки уголовного процесса является содействие укреплению прав личности и их гарантий в уголовном судопроизводстве, совершенствованию норм уголовно-процессуального права, развитию демократических основ правосудия.
21 Личное поручительство и его разновидности
Личное поручительство состоит в письменном обязат-ве заслуживающего доверия лица о том,что оно ручается за выполнение подозрев-м обязательств (в назнач.срок являться по вызовам дознователя,след-ля,в суд и иным путем не препятствовать производству по уг.делу)
Личный поручитель составляет ходатайство о том,что желает принять на себя личное поручительство.Обвиняемый подписывает резолюцию согласие. В случае удовлетворения ходатайства поручителю разъясняется сущность обвинения,его обязанность и ответственность. Если он не исполняет свои обяз-ти и ответ-ть ,то штраф до 10 тыс.руб. а для обвиняемого избирается более строгая мера пресечения.
Разновидности: 1Присмотр за несов.лет.обвиняемым 2 Наблюдение командованием воинской части
22Иные меры принуждения
1Обязательство о явке-состоит в пис.форме,может быть взято у подозрев.,обвин.,потерпевшего,свидетеля.
2Привод-не явка по вызову без уважит.причины.Могут быть подвергнуты приводу. Не может производится в ночное время,искл.если случай не терпит отлагательств. Не полеж.приводу несове.лет до 14 лет,беременные,больные(подтверждение врача)
3Временное отстранение от должности-подозрев. Следователь с согласия руководи.след.органа возбуждает перед судом ходатайство. В теч.48 часов с момента поступлен.ходатайства судья выносит решение.
4Наложение ареста на имущество-след.с соглас.руковод.след.органа возбуждает перед судом ходатайство о налож.ареста на имущество подозрев.,обвин.,или лиц несущих материал.ответственность.Налож.ареста на имущ.состоит в зарплате,а также изъятия имущ-ва и передача его не хранение.Арест не может быть наложен на имущество,на кот в соотв.с ГПК не может быть обращена взыскание.
5Денежное взыскание-в случае не исполнения участниками процессуальных обяз-ей,а так же наруш.порядка в судебном заседании на них может быть наложено денеж.взыскание в размере до 2500руб.
23Прекращение уг.дела. Институт реабилитации в уг.процессе
Прекращение уголовного дела – это форма окончания предварительного следствия, при которой следователь завершает производство по уголовному делу своим постановлением без последующего направления дела в суд. Расследование по уголовному делу прекращается, если в его результате были установлены обстоятельства, которые исключают возможность или необходимость дальнейшего производства по делу. Обоснованное и своевременное прекращение уголовного дела ограждает невиновного от привлечения к уголовной ответственности или исключает применение уголовного наказания к тем лицам, которые не представляют большой общественной опасности в силу незначительности совершенного деяния и последующего примирения с потерпевшим, деятельного раскаяния или иных предусмотренных законом обстоятельств.
24Принцип разумного срока уг.судопроизводства
Правосудие должно быть скорым, ибо промедление есть вид отказа.Понятие срочности предполагает, во-первых, отсутствие неоправданной задержки в предварительном расследовании и передаче дела в суд, а во-вторых, разумность, умеренность и приемлемость срока самого судебного разбирательства. Но что считать разумным, оправданным сроком? Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что «при определении того, насколько срок судебного разбирательства являлся разумным, во внимание принимается сложность дела, поведение подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, поведение государства в лице соответствующих органов»;
25Виды уголовного обвинения
Обвинение — в уголовном процессе деятельность уполномоченных законом органов и лиц, а также потерпевшего (его представителя), заключающаяся в доказывании виновности лица, привлекаемого к уголовной ответственности.
публичное обвинение — форма уголовного преследования по делам, которые возбуждаются уполномоченными законом государственными органами и лицами (согласие потерпевшего не требуется) и не подлежат прекращению в случае примирения потерпевшего с обвиняемым.
частно-публичное обвинение — форма уголовного преследования по делам, которые возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего (или его представителя), но, в отличие от дел частного обвинения, не подлежат прекращению в случае примирения потерпевшего с обвиняемым или даже отказа от жалобы[1]. Частно-публичное обвинение, как и публичное, в суде поддерживает прокурор.
частное обвинение — форма уголовного преследования по делам, которые возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего (или его представителя) и подлежат прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым. Такое обвинение поддерживается самим потерпевшим «в частном порядке.
26Суд как участник уголовного судопроизводства.Функции суда.Понятие и виды подсудности уголовных дел.
Суд считается основным участником уголовного процесса. Только суду принадлежит право признать лицо виновным в совершении преступления, назначить ему определенную меру наказания, применить к лицам, участвующим в уголовном судопроизводстве определенные принудительные меры, ограничивающие конституционные права и свободы.Только суду предоставлена возможность осуществлять судебную власть.
Фун-ии суда: Контроль,Рассмотрения дела по существу,Надзор над органами следствия,дознания.
Подсудность - это совокупность признаков уголовного дела, в соответствии с которыми уголовно-процессуальный закон определяет суд, правомочный рассматривать данное дело в качестве суда первой инстанции.
Родовой признак подсудности определяется родом (видом) преступления, составляющего предмет производства по уголовному делу. С помощью родового признака подсудности устанавливается, суд какого звена судебной системы компетентен рассматривать данное дело.
Территориальный признак подсудности определяется правилом о том, что уголовное дело должно рассматриваться судом по месту совершения преступления (ст. 32 УПК). Если преступление было начато в одном месте, а окончено в другом, то на данное дело распространяется юрисдикция суда по месту окончания преступления. УПК РФ допускает изменение территориальной подсудности в двух случаях:
1) при невозможности рассмотрения уголовного дела данным судом ввиду удовлетворения отводов всем судьям данного суда либо если все судьи данного суда принимали участие в рассмотрении этого дела, что является основанием для их отвода;
2) если не все участники судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, при условии, что все обвиняемые согласны на передачу дела в другой суд.
Подсудность по связи дел содержит правила, позволяющие определить, какой суд должен рассмотреть дело при соединении в одном производстве дел по обвинению одного лица или группы лиц в совершении одного или нескольких преступлений, подсудных судам разного уровня. В этом случае уголовное дело о всех преступлениях рассматривается вышестоящим судом (ст. 33 УПК).
27Процессуальное положение прокурора
Прокурор – наделенный властными полномочиями участник уголовного судопроизводства, который может вступать в уголовно-процессуальные отношения во всех его стадиях. УПК определяет прокурора как должностное лицо, уполномоченное в пределах компетенции, установленной УПК, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия
1) в ходе досудебного производства по уголовному делу осуществлять ограниченный надзор за соблюдением законов в уголовно-процессуальной деятельности органов предварительного расследования:По мотивированному письменному запросу прокурора ему предоставляется возможность ознакомиться с материалами находящегося в производстве уголовного дела.
2) в ходе судебного производства по уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность.Прокурор вправе в порядке и по основаниям, которые установлены УПК РФ, отказаться от осуществления уголовного преследования с обязательным указанием мотивов своего решения
28Подозреваемыйи обвиняемый как участник процесса
Подозреваемый — это лицо, в отношении которого не просто имеется подозрение в совершении им преступления, но также выполнено одно из следующих процессуальных действий:
а) возбуждено уг. дело публичного или частно-публичного обвинения, либо
б) произведено его задержание по подозрению в совершении преступления, либо
в) применена мера пресечения до предъявления обвинения.
При задержании подозреваемый появляется не с момента составления протокола о задержании (на что дается 3 часа с момента доставления задержанного в орган дознания, к следователю или прокурору, а с момента так называемого фактического задержания, которое может иметь место и до возбуждения уг. дела. Фактическим задержанием считается момент фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления. При этом подозреваемый приобретает право немедленно воспользоваться помощью защитника.
Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном УПК, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания.
Подозреваемый как участник судопроизводства существует ограниченное время.
Если мера пресечения не была избрана в отношении подозреваемого в течение 48 часов, то он подлежит освобождению и после этого формально не может считаться подозреваемым. Либо ему предъявляется обвинение и он становится обвиняемым.
Подозреваемый имеет право: знать, в чем он обвиняется; возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказываться от дачи показаний; представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет; бесплатно пользоваться помощью переводчика;
Обвиняемым признается лицо, в отношении которого:
а) принято постановление о привлечении его в качестве обвиняемого либо
б) вынесен обвинительный акт.
В отличие от подозреваемого, он защищается не от подозрения, связанного лишь с предположением о виновности лица в совершении преступления, а от обвинения, основанного на достаточных доказательствах виновности.
права обвиняемого:
1. Знать, в чем он обвиняется. Это право обеспечивается обвиняемому следующими положениями УПК РФ:— обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого. Этому положению соответствует право обвиняемого получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого
— материалы оконченного расследованием уг. дела должны быть предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей;— если после окончания предварительного следствия материалы уг. дела были предъявлены обвиняемому и его защитнику позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, то по его истечении обвиняемый подлежит немедленному освобождению. При этом за обвиняемым и его защитником сохраняется право на ознакомление с материалами уг. дела;— рассмотрение уг. дела в судебном заседании не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта.
2. Возражать против предъявленного обвинения. Если какая-либо оправдательная версия обвиняемого не опровергнута доказательствами, он должен быть признан невиновным.
3. Получать копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию обвинительного заключения или обвинительного акта.
4. Знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уг. дела и выписывать из уг. дела любые сведения и в любом объеме.
5. Знакомиться с документами, которые подтверждают законность и обоснованность применения к нему мер процессуального принуждения, решение о которых принимается судом.
6. Снимать за свой счет копии с материалов уг. дела, в том числе с помощью технических средств.
7. Участвовать в судебном разбирательстве уг. дела в судах первой, второй и надзорной инстанций.
8. Знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания.
9. Обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений.
10. Получать копии всех поданных по уг. делу жалоб и представлений и подавать на них возражения.
11. Участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора.
29Процессуальный статус гражданского истца.Гражданский иск в уголовном деле.
Гражданский иск в уголовном процессе – это заявленное при производстве по уголовному делу требование физического или юридического лица о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, к обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого.
Гражданский истец выполняет особую функцию в уголовном процессе:
- во-первых, он поддерживает гражданский иск и тем самым присоединяется к обвинителю;
- во-вторых, являясь одновременно и потерпевшим, обладает двойным статусом, в силу чего наделен правом поддерживать обвинение.
Гражданский истец в уголовном процессе вправе, но не обязан, доказывать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований. Из этого можно сделать вывод, что гражданский истец в уголовном процессе находится в более выгодном положении, так как в гражданском процессе, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается при отстаивании своих интересов.
30Эксперт:права и обязанности. Отличие эксперта от специалиста
Эксперт – лицо, незаинтересованное в исходе процесса, обладающее профессиональными познаниями в определённой области и привлекаемое для проведения экспертизы. По её результатам выносится мотивированное заключение, которое может быть положено в основу решения суда.
Эксперт вправе:
1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;
2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;
3) участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;
4) давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;
5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права;
6) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа.
отличие эксперта от специалиста заключается в следующем:
Форма участия. Эксперты назначаются для проведения экспертиз, специалисты же привлекаются для поиска, закрепления и изъятия доказательств, а также для разъяснения остальным участникам процесса технических нюансов, составляющих его профессиональные знания.
Проведение специальных исследований. Эксперт обладает правом проведения экспертизы, а специалист лишь может ставить вопросы и разъяснять участникам процесса вопросы, которые входят в его компетенцию.
Постановка вопросов. Эксперт отвечает на вопросы, поставленные ему на разрешение следователем, дознавателем или судьёй, специалист может лишь формулировать вопросы эксперту.
Оценка информации. Эксперт даёт мотивированное заключение по вопросам, указанным в постановлении, а специалист – лишь высказывает своё мнение.
31Предмет,пределы и элементы доказывания
Ядром понятия доказательств являются фактические данные. Под фактическими данными понимаются:
а) факты, в том числе доказательственные, промежуточные или вспомогательные;
б) сведения о фактах.
Такое понимание фактических данных обусловлено наличием двух путей познания реальной действительности: непосредственного и опосредствованного.
В основе предмета доказывания лежат все элементы состава преступления, приспособленные для решения задач уголовного судопроизводства. Предмет доказывания неразрывно связан с пределами доказывания.
Пределы доказывания — степень глубины доказанности обстоятельств, входящих в предмет доказывания, зависящая от системы собранных по уголовному делу доказательств.
32Понятие и общая характеристика мер уголовно-процессуального принуждения
меры уголовно-процессуального принуждения это—психологическое, материальное или физическое (насильственное) воздействие полномочных органов и должностных лиц государства на личность с целью заставить ее действовать по воле властвующего субъекта, в интересах государства.
Классификация: 1Конституционные меры 2В зависимости от содержания(Лишение свободы, Огранич.свободы, Ограничение права собств-ти/вещного права, Ограничение иных прав/отстранение от должности) 3Юр.основания для избрания мер (Судебное решение, Решение следователя,дознователя, Меры избираемые судом/органами дознания в зависимости от стадии в кот.наход.дело)
33 Заключение под стражу
Заключение под стражу как мера пресечения — в российском уголовно-процессуальном законодательстве — мера процессуального пресечения по уголовному делу в отношенииподозреваемого или обвиняемого, заключающаяся в его временной изоляции до рассмотрения материалов уголовного дела в суде и вынесения приговора.
Заключение под стражу как мера пресечения избирается судом по ходатайству следователя, дознавателя (с согласия прокурора).Общий срок 2мес.,может быть продлен до 6,12мес.
Основания задержания: Лицо,застигнуто на месте совершения преступления, Потерпевший,очевидцы указывают на лицо совершившее преступление, Когда на нем,одежде,в жилище обнаружены следы преступления, Иные данные(пытался скрыться с места преступления,Лицо не имеет постоянного места жит-ва, Не установлена личность лица, В суд отправлено ходатайство об избрании заключения под стражу)
Порядок задержания: Момент фактического задержания(момент лишения свободы) С этого момента начинает течь 48 часов задержания,лицо приобретает статус подозреваемого,лицо имеет право на защиту. Процессуальное задержание (момент составления протокола) Протокол должен быть составлен не позднее чем через 3 часа с момента задержания.
Сроки при задержании: 48 часов с момента фактич.задержания, Не позднее 12 часов уведомить родственников и прокурора, В теч. 3 часов с момента доставки в ИВС составить протокол. Не позднее чем за 3 часа до истеч.срока задержания в суд должно быть направлено ходатайство о применение под стражу меры пресечения.
Основания освобождения: Не подтвердилось подозрение, Отсутствует основание применения меры пресечения в виде заключения под стражу, Задержание произведено с нарушением закона.
34 Залог
Залог — одна из мер пресечения, предусмотренная уголовно-процессуальным законодательством и применяемая в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершениипреступления.
Залог состоит во внесении или в передаче подозреваемым, обвиняемым либо другим физическим или юридическим лицом на стадии предварительного расследования имущества в виде денег, ценностей, ценных бумаг для обеспечения явки подозреваемого либо обвиняемого к следователю, дознавателю или в суд, предупреждения совершения им новых преступлений.
В случае нарушения подозреваемым либо обвиняемым обязательств, связанных с внесенным залогом, залог обращается в доход государства по судебному решению.
В остальных случаях суд при постановлении приговора или вынесении определения либо постановления о прекращении уголовного дела решает вопрос о возвращении залога залогодателю. При прекращении уголовного дела следователем, дознавателем залог возвращается залогодателю, о чем указывается в постановлении о прекращении уголовного дела.
2. Методология обучения менеджеров
3. Шпоры Агробизнес
4. Современные методы контроля и оценки знаний школьников
5. Таня Гроттер Персонажи- Саша-Катя Настя-Егор Женька-Оля Могилка-Игорь и еще ктонибудьРейтинг- G Жанры- Фэн
6. Значение педагогического контроля при управлении тренировочным процессом
7. ЮЖНЫЙ ГОРНООБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ
8. е гг. XX в. директором школы А
9. Основы курортологии
10. реферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата сільськогосподарських наук Ха
11. а и применял свои знания на практике
12. Вариант 1 Вопросы по дисциплине ОГСЭ
13. Лабораторная работа 2.1
14. тема научных дисциплинотрасль естествознания исследующая растения; название ее происходит от греческого с
15. Статья- Зоны геолого-экологического риска тектонической природы и безопасность жизнедеятельности
16. География городов
17. тематик Литератор Историк Англичанка Учительница Музыки
18. Святоотеческие основания православного учения о Таинствах
19. Еволюція управлінської думки План лекції Виникнення науки менеджменту та напрямки еволюці
20. Экономическая теория Шпаргалка