экономический рост В экономической науке определились два понятия характеризующие изменения в развити
Работа добавлена на сайт samzan.net:
ТЕМПЫ И ФАКТОРЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА СТРАНЫ
1. Содержание понятия «экономический рост»
В экономической науке определились два понятия, ха рактеризующие изменения в развитии страны в целом.
Классическая, в том числе марксистская, школа рассмат ривает процесс расширенного воспроизводства, охватываю щий не только изменения в производстве валового общест венного продукта и национального дохода, но и изменения в воспроизводстве рабочей силы и в производственных отно шениях.
В соответствии с таким подходом изменения в процессе воспроизводства характеризуются количественными и качест венными показателями.
На Западе в 80-е годы получила широкое распространение категория «экономический рост», отражающая развитие обще ственного производства в основном с количественной стороны. Согласно этой теории рассмотрение проблемы воспроизводства производственных отношений исключается из макроэкономи ческого анализа. В советской экономической литературе такой подход подвергался критике, а сама категория «экономический рост» вначале не была принята.
Однако впоследствии понятие экономического роста вошло в отечественный научный оборот и зачастую (не вполне оправ данно) отождествлялось с понятием расширенного воспроиз водства.
В настоящее время делается попытка разделения понятий «экономический рост» и «экономическое развитие». Причем
28 Раздел f. Теоретические проблемы макроэкономики
второе в определенной мере служит заменой понятия «расширенное воспроизводство».
Под экономическим ростом понимают движение в развитии национального хозяйства, которое характеризуется динамикой изменения таких макроэкономических показателей, как вало вой общественный продукт, валовой национальный продукт, национальный доход.
«Экономический рост» — категория в основном количест венного порядка. Количественным выражением этой категории служат темпы роста и прироста валового общественного про дукта или национального дохода отчетного года или базисного периода) измеренные в процентах.
Практика дает примеры высоких, средних, низких) а также отрицательных (т.е. снижения) темпов роста валового продукта и национального дохода по странам, а также в рамках одной страны в различные периоды ее истории.
В отличие от «экономического роста» категория «экономи ческое развитие» характеризует состояние страны в основном с качественной стороны и определяет его среднедушевым произ водством национального дохода. Раскрытию содержания дан ной категории посвящена специальная глава этой книги.
Темпы экономического роста используются: 1) для анализа динамики развития национальной экономики, ее отраслевых и территориальных структур; 2) для сравнительного межстрано-вого анализа национальных хозяйств.
Для получения объективных результатов при макроэко номическом анализе конечные результаты процесса воспро изводства отчетного и базисного периодов используются в неизменных ценах, что важно при наличии инфляции в стране или резких изменений в отраслевой структуре. При сравнении темпов экономического роста одних стран с друга-ми важно исключить искажающее влияние различий в методах расчета конечных результатов процесса воспроизводства в этих странах.
Практически темпы экономического роста важны для каж дой страны: чем выше темпы экономического роста, тем быст рее страна достигает поставленных целей развития.
Теоретически правительство каждой страны в качестве цели экономического роста объявляет повышение благосостояния населения своей страны. Реально же могут преследоваться в
Глава И
29
первую очередь другие цели: наращивание военного потенциа ла; развитие отраслей тяжелой промышленности) обеспечи вающих повышение уровня индустриализации страны в ущерб потреблению населения.
Однако как бы ни отдалялась конечная цель любого про цесса производства — потребление населения, отрыв производ ства от потребления всегда найдет реальное проявление или в перепроизводстве товаров, или в товарном дефиците. В резуль тате в любом случае неизбежно снижение экономической эф фективности общественного производства и, следовательно, темпов роста потребления, экономического роста.
Темпы экономического роста — функция собственника средств производства. Перед ним всякий раз встает проблема выбора между экономическим ростом и социальными задачами. Эти категории в каждый данный момент находятся в противо речивой зависимости, а источник их реализации один — при бавочный продукт, прибыль.
Выбор варианта ускоренных темпов экономического роста означает сокращение возможностей для решения социальных проблем и его перенос, в лучшем случае, с текущего периода на будущий. Когда отдается предпочтение решению социаль ных вопросов в текущем периоде, сокращаются возможности для экономического роста, а следовательно, и для увеличения социальных затрат в перспективе. Каждый из хозяйствующих субъектов в рыночной экономике (семья, крупные и мелкие товаропроизводители) разрешает это противоречие в зависимо сти от результатов хозяйствования в каждом году и экономиче ской ситуации на макроуровне.
В разрешении противоречия между экономическим ростом и социальными задачами велика роль современного государст ва: оно создает условия для стимулирования экономического роста у хозяйствующих субъектов и принимает на себя основ ную тяжесть в решении социальных проблем.
Значительный интерес представляют анализ категорий тем пов экономического роста — возможных и фактических — и их различие.
Под возможными, или потенциальными, темпами экономи ческого роста понимают такие темпы этого роста, которые за ложены материальными условиями производства и могут быть получены при определенных организационных усилиях.
30 Раздел 1. Теоретические проблемы макроэкономики
Фактические темпы экономического роста могут быть ниже возможных вследствие неполного использования производст венных мощностей, снижения трудовой активности работни ков, принятия ошибочных управленческих решений и т.п.
Указанная тенденция характерна, как правило, для перио дов экономических кризисов и депрессий.
Превышение возможных темпов экономического роста над фактическими — это неэффективный экономический рост. Длительное проявление такой тенденции неизбежно ведет к замедлению социально-экономического развития страны.
Статистические данные свидетельствуют о весьма пестрой картине темпов экономического роста по странам мира в по следнее десятилетие.
Темпы прироста ВВП в постоянных ценах (в среднем за 1985—1994 гг. *)
Таблица 1
|
1. По странам с переходной экономикой |
-4,0 |
|
в том числе: |
|
|
* Россия |
-2,4 |
|
* бывший СССР |
-4,3 |
|
• страны Центральной и Восточной Европы |
-3,1 |
|
2. По развитым странам |
+2,5 |
|
в том числе: |
|
|
• США |
+2,6 |
|
* страны Европы |
+2,4 |
|
3. По Азии |
+4,2 |
|
в том числе: |
|
|
* Китай |
+10,0 |
|
* Южная Корея |
+8,6 |
|
• Таиланд |
+8,9 |
|
* Тайвань |
+7,7 |
|
* Ирак |
-11,8 |
* См.: Вопросы экономики. 1995. №12. — С. 105—108.
Однако при внимательном рассмотрении темпов экономи ческого роста по странам можно выделить некоторые законо мерности.
Глава И
31
Во-первых, развитым странам, достигшим высокого уровня экономического развития и материального благосос тояния населения, свойственны ежегодные устойчивые тем пы роста в пределах 2—3%. Лишь в 1991 г. в ряде стран этой группы (Канада, Англия, Финляндия, Швеция) отмечалось снижение темпов экономического роста в сравнении с пре дыдущим годом.
Во-вторых, в группе развивающихся стран высокие тем пы экономического роста имеют те из них, которые успешно реформируют национальную экономику и вписываются в международное разделение труда.
В-третьих, наибольшее снижение темпов экономического роста свойственно странам, воевавшим в рассматриваемое десятилетие (Македония — 8,6%, Хорватия — 6,2%, Сербия и Черногория — 7,8%, Ирак — 11,8%, Афганистан — 3,3% и др.).
В-четвертых, страны бывшей социалистической системы или страны с переходной экономикой за десятилетие в сред нем ежегодно снижали темпы экономического роста на 4%. Однако отклонения от среднего показателя в этой группе стран велики: от —15,0% в Грузии до +0,8% в Польше. Здесь наиболее существенными факторами были в одном случае война, в другом — удачный или неудачный вариант рыноч ного реформирования.
Проблема экономического роста включает в себя множество интересных вопросов, которые рождает сама практика развития государств: почему разные страны в один и тот же период имеют резко различающиеся темпы экономического роста; по чему в одной и той же стране высокие темпы экономического роста резко сменяются низкими; почему вместо экономиче ского роста некоторые страны имеют отрицательные показате ли в изменении национального дохода; существует ли предел темпам экономического роста и др. На эти и многие другие вопросы будут даны ответы в последующих главах.
2. Факторы экономического роста
Как бы ни изменялись взгляды на факторы экономиче ского роста, суть проблемы состоит в том) что темпы эконо мического роста обусловлены затратами ресурсов: живого труда (трудовых ресурсов) и овеществленного труда (средств
32 Раздел 1. Теоретические проблемы макроэкономики____________
производства или капитальных благ). Иначе говоря, эконо мический рост определяется совокупными затратами обще ственного труда.
Темпы экономического роста зависят от количества занятых в процессе воспроизводства материальных благ и услуг и от произ водительности их труда, т.е. ТЭР = количество занятых х уровень производительности труда.
Второй параметр формулы факторов экономического роста — производительность труда — наиболее подвижен. Вместе с из менениями в социально-экономическом развитии общества из менялись и взгляды на слагаемые роста производительности труда.
Классическая формула факторов производительности труда как система, состоящая из трех элементов: научно-техничес кого прогресса, качественных характеристик рабочей силы, организации труда и производства — дополнялась все большим количеством ее компонентов. Так, после Второй мировой вой ны в связи с научно-технической революцией и вызванным ею повышением требований к качественным характеристикам ра бочей силы стала развиваться теория социального фактора в экономическом росте. Экономистами многих стран обосновы валась необходимость выделения образования в качестве важ ного фактора экономического роста. При этом предлагалось множество расчетов, чтобы выявить влияние образования на экономический рост.
С распадом социалистической системы хозяйства пред принята попытка выделения в числе факторов экономиче ского роста экономического механизма функционирования системы. Получило общее признание отрицательное влияние на экономический рост директивно-плановой системы хо зяйствования.
Наиболее эффективной системой признается рыночная модель хозяйствования, оптимально сочетающая конкурен цию и научно обоснованное государственное регулирование экономических процессов. Заслуживает внимания вывод о том, что экономический рост всегда выступает как результат действия не только экономических, но и неэкономических факторов. К числу последних относят военно-политические, географические, климатические, национальные, демографи ческие, культурные и другие. Влияние тех или иных неэко номических факторов может быть весьма различно, изме-
Гпава II
33
няться во времени, но полностью его избежать, как показы вает мировой и отечественный опыт, никогда не удается. И если действие таких неэкономических факторов, как клима тические, географические, в XX в. существенно ослабло (хотя и в различной мере для разных стран), то в этом же веке (с его двумя мировыми войнами, «холодной войной») значи тельно усилилось влияние военно-политического и нацио нального факторов. Особенно это актуально для России, ря да других посткоммунистических стран, немалого количества африканских и арабских государств.
При этом следует учитывать, что влияние неэкономиче ских факторов может быть не только негативным, но и по зитивным, повышающим эффективность производства.
Но само деление факторов экономического роста на чис то экономические и неэкономические является весьма ус ловным и количественно трудно различимым. Практически в любом экономическом факторе роста всегда присутствует неэкономическая составляющая, и наоборот.
В 80-е годы в западной и отечественной литературе ши рокое распространение получили многофакторные модели экономического роста, насчитывающие до 20 слагаемых.
Большинство авторов многофакторных моделей пытались измерить количественно влияние качественных факторов на экономический рост страны. Детально просчитав все факторы затратного характера, определяющие экономический рост, они в результате получали «остаток», или «некий излишек», кото рый и расценивался как фактор качественного порядка, или эффективности экономического роста.
Однако даже при традиционном анализе экономического роста с использованием труда и капитала или занятых в ма териальном производстве и уровня производительности их труда количественное определение «веса» каждого из двух факторов в росте национального дохода затруднено. Это объясняется тем, что произведенный национальный доход есть результат сложного взаимодействия рабочей силы со средствами производства. «Автономное» вычленение и коли чественное определение значимости каждого фактора носит весьма условный характер.
В наиболее принятом понимании факторы экономиче ского роста можно представить в виде следующей схемы.
2 Эвшсммссш тмрм ишиоюпыпй эвмомшм и мирового кхпЙстп
СХЕМА
Вместе с развитием общественного производства и соци ального прогресса значение отдельных факторов экономиче ского роста претерпевало определенные изменения. С этой точки зрения можно выделить три периода в истории развития промышленного производства, в каждом из которых домини рующую роль в экономическом росте играли те или иные фак торы.
Так, в течение длительного периода времени решающую роль в обеспечении экономического роста стран играли естест венные факторы: наличие природных ресурсов и количествен ные параметры трудовых ресурсов. И только с конца XVIII в. главная роль стала принадлежать техническому прогрессу, ко торый набирал все большую силу. В результате начал формиро ваться и усиливаться технократический подход к экономиче скому росту.
Но к концу XX в. ситуация вновь претерпевает качествен ные изменения: стало ясно, что и сам по себе научно-технический прогресс, и экономический рост стран, вступив-
ших в постиндустриальную стадию развития, все в большей степени определяются таким комплексом взаимосвязанных факторов, как человеческий капитал, его качественные харак теристики и мотивационно-этические ценности. Это вовсе не принижает огромной значимости НТП, но показывает, что чисто технократическое понимание экономического роста, не учитывающее огромной роли культуры хозяйствования, в раз витых странах Запада и Востока преодолено или преодолевает ся. И чем больше степень этого преодоления, тем динамичнее экономический рост.
По мнению авторов комплексного доклада «Состояние ми ровой конкуренции, 1992 г.», подготовленного неправительст венной экспертной корпорацией «Всемирный экономический форум» (г. Лозанна, Швейцария), в современных условиях в мировом сообшестве преимущество имеют те государства, ко торые озабочены развитием экономики, базирующейся на зна ниях и квалификации с ярко выраженным «человеческим изме рением». В докладе отмечается, что в настоящее время лишь около 15% всех факторов, влияющих на международные пози ции топ или иной страны, зависят от таких традиционных же стких показателей, как объем ВНП, уровень инфляции, со стояние торгового баланса и тд. Оставшиеся 85% приходятся на так называемые мягкие факторы конкуренции, к числу ко торых относятся мотивация труда, степень образованности и квалификации кадров, выработка системы ценностей на произ водстве^.
Затраты на рабочую силу перестают быть просто издержка ми производства. Воспроизводство качественных характеристик работника, обновление трудовых мотиваций выделяются в чис ло первоочередных факторов, обеспечивающих эффективный экономический рост. Возрастает также значение управления человеческим капиталом.
Управление — исключительная функция человека, значение которой в современном экономическом росте неизмеримо уси ливается. Умелое управление позволяет эффективно реализо вать сильные стороны людей, нейтрализовать слабые, соеди нить научно-технические достижения с человеческими способ ностями. Понимание того, что НТР и управление в своем единстве — радикальный фактор современного экономического
1 См.: МЭ и МО. 1993. №10.-С. 153. i*
36 Раздел 1. Теоретические проблемы макроэкономики
прогресса, позволило Японии сделать мощнейший рывок и войти в относительно короткий исторический период в группу мировых лидеров по уровню экономического развития.
Ни одной стране в мире не удалось выйти из экономиче ского кризиса, преодолеть экономическую отсталость, повы сить доходы и потребление населения, превратить националь ную валюту в устойчивую в своей стране и желанную во всем мире без эффективного экономического роста.
В последние годы объектом глубокого научного анализа как в западной, так и в отечественной экономической науке явля ются причины высоких темпов экономического роста и прорыв в результате этого в экономическом развитии Японии, новых индустриальных стран Китая. Изучение практического опыта этих государств особенно важно для России.
Научный анализ сегодня дает уникальную возможность для сравнения экономического развития двух систем — капитали стической и социалистической, и в частности стран одной на циональности — Западной и Восточной Германии, Южной и Северной Кореи. Это сравнение позволяет прийти к выводу, что темпы экономического роста не следует связывать с капи талистическим или социалистическим выбором. Все определя ется выработанной экономической стратегией и способностью ее последовательно реализовать. Реформирование — исключи тельная функция государства. Особенно важно, как показывает мировая практика, наличие в стране экономически образован ного, осознающего национальные интересы автора и лидера реформ. Основы экономического успеха состоят в правильно выбранной стратегии, так как единой стратегии для всех стран нет и не может быть. Все искусство реформаторов состоит в выборе стратегии, учитывающей уникальное внутреннее и внешнее положение страны в период реформирования.
В переходный период значение государственного регулирова ния социально-экономического развития страны повышается. Лишь по мере создания основ рыночной экономики государство постепенно уменьшает прямое воздействие на экономику, уступая инициативу рыночным законам и частным товаропроизводителям.
Неудачей окончились попытки реформирования экономики при изначально пассивной роли государства с ориентацией только на свободное проявление рыночных отношений.
Так. крах правления Ли Сын Мана в Южной Корее в 1960 г. был связан исключительно с пассивной ролью государства.
Глава II
37
Идея государственного регулирования экономики была отбро шена Ли Сын Маном как проявление коммунистической идео логии. По этой же причине реформирование не достигло целей в Уругвае и других странах Южной Америки.
То же самое следует сказать и о России. Правительство бывшего СССР начало реформы, не только не разработав все сторонне продуманной и обоснованной государственной стра тегии реформирования, но и допустив при этом разрушение всех государственных структур и механизмов поддержания бо лее или менее стабильного развития национальной экономики. Япония, Южная Корея, Западная Германия с помощью меха низма государственного регулирования поднимали разрушен ную экономику; Россия же, имея стабильную экономику и рас полагая огромным экономическим и научно-техническим по тенциалом, оказалась из-за отсутствия государственной стра тегии экономических преобразований в ряду почти периферий ных стран.
Весьма интересен опыт экономического роста Китая. В данном случае сработал фактор, характерный для всех новых индустриальных стран, — последовательная реализация хорошо продуманной государственной стратегии реформирования эко номики. В Китае модернизация национальной экономики осу ществляется путем создания «социалистической рыночной эко номики». Под ней понимается такая система, в которой базис ная роль рынка сочетается с выполнением государством функ ций макрорегулирования и макроконтроля. Социалистический характер этой экономики определяется ее направленностью на решение социальных проблем, сохранением доминирующего места общественной собственности. Экономическая реформа в Китае проходит с преобладанием созидательных, а не разруши тельных факторов. Следует отметить устойчивые темпы эконо мического роста на протяжении всех лет реформ (начиная с 1979 г.), повышение жизненного уровня населения, сохранение социально-политической стабильности в стране.
Главным итогом социально-экономического развития Китая в период реформирования является досрочное выполнение стратегической задачи роста валового национального продукта. К 2000 г. его намечалось увеличить по сравнению с 1980 г. в четыре раза и достичь уровня скромного достатка жизни насе ления. Поставленная задача была решена на пять лет раньше — к 1995 г. Вследствие этого китайское правительство считает
38 Раздел 1. Теоретические проблемы макроэкономики
возможным нынешнюю величину ВНП к 2010 г. увеличить еще в два раза и внести дополнительные качественные элементы в понятие скромного достатка^. Высокие темпы экономического роста при сокращении естественного прироста населения обеспечат Китаю повышение среднедушевого производства валового национального продукта к 2000 г. в четыре раза по сравнению с 1980 г.
Как и в других новых индустриальных странах, тактика реа лизации экономической стратегии в Китае изменялась по мере достижения тех или иных намеченных целей. По образному китайскому выражению, она определяется так: «переходить ре ку, нащупывая камни». Иначе говоря, имеется в виду поэтап ное, предварительно выверяемое продвижение к рынку с по степенным переходом от малого к большому, от частного к общему^
Анализ экономического роста как новых индустриальных стран, так и высокоразвитых позволяет заключить, что в любом случае реальный результат достигается лишь тогда, когда темпы экономического роста направлены на увеличение доходов и потребления всего населения страны. В этом случае формиру ются и развиваются факторы социального характера, которые с огромной обратной силой оказывают положительное влияние на экономический рост и развитие страны.
3. Теории и модели экономического роста
Отечественная теория экономического роста развивалась на основе достижений марксистской школы, добившейся к началу Второй мировой войны наибольших научных результатов.
Данная теория развивалась на базе двух основных поло жений:
1) связь темпов экономического роста с нормой накопле ния, сформулированной и развиваемой английской классиче ской политической экономией;
' Си: Пивоварова Э. Китайская реформа: проблемы достижения баланса эко номических и социальных интересов //Российский экономический журнал. 1996 №2.-С. 93. ^ Там же.
Глава //
39
2) прогрессивность влияния на экономический рост обще ственной собственности на средства производства — идея, за имствованная у социалистов-утопистов.
В послевоенный период марксистская экономическая мысль в социалистических странах развивалась только в указанных выше направлениях, перестав выдвигать новые идеи в области теории экономического роста.
Западная же экономическая мысль, пытаясь отразить мно гообразие и противоречивость послевоенного развития, пред лагает много интересных теорий, концепций и гипотез эконо мического роста.
Основные изменения в исследовании экономического роста в послевоенный период в сравнении с довоенным сводятся к двум моментам.
Во-первых, от кратко- и среднесрочных моделей экономиче ского роста западные экономисты переходят к разработке долго срочных моделей, цель которых состоит в исследовании условий длительного экономического роста и предоставлении нового инструмента для ответа на вопрос, каким может стать будущее общество в зависимости от выбора стратегии его развития.
Во-вторых, если довоенные теории были, по существу, ка чественными теориями, направленными на выявление факто ров экономического роста и его влияния на безработицу, изме нение нормы прибыли и т.д., то после Второй мировой войны экономисты пытаются представить процесс экономического роста более точно, выразить в цифрах социальные последствия той или иной экономической политики.
Приблизительно в 1950 г. появились модели экономиче ского роста, в которых предпринимаются попытки отразить математически: 1) как экономический рост в текущем периоде отразится на предстоящем, чтобы затем исследовать область возможного; 2) каким образом из области возможного выделить область эффективного экономического роста; 3) как из области эффективного выделить область желаемого, отбросив те вари анты экономического роста, которые позволяют достигнуть вы соких темпов, но с потерей свободного времени человека^.
Данное неоклассическое направление в исследовании эконо мического роста, несмотря на многообразие предлагаемых моде-
' См.: Столярю Л. Равновесие и экономический рост. — М.: Статистика. 1974. - С. 334-335.
40 Раздел f. Теоретические проблемы макроэкономики____________
лей, характеризуется использованием общего для всех инстру мента количественного анализа — производственной функции.
В основе всех производственных функций, используемых при построении моделей экономического роста в послевоен ный период, лежит простейшая двухфакторная производствен ная функция, рассматривающая зависимость объема производ ства только от двух факторов — капитала и труда — и абстраги рующаяся от влияния всех других факторов.
Впервые двухфакторная модель была предложена и исполь зована в обрабатывающей промышленности американскими учеными — математиком Ч. Коббом и экономистом П. Дугла сом (1928 Т.У. Разработанная ими модель получила в экономи ческой теории название модели Кобба-Дугласа. В дальнейшем производственная функция Кобба-Дугласа стала широко ис пользоваться другими учеными при разработке моделей эконо мического роста, учитывающих расширяющееся число факто ров производства. В частности, ее использовал американский экономист Р. Солоу, опубликовавший во второй половине 50-х годов статью «Технический прогресс и агрегативная производ ственная функция», в которой была предпринята одна из пер вых попыток исследовать функциональную зависимость объема производства от технического прогресса. В различных моделях технический прогресс может быть учтен двояким образом: или как экзогенный (внешний) фактор, который неуправляем в рамках модели, а задается извне в виде зависимости производ ственной функции от времени; или как эндогенный (внутренний), проявляющийся через изменение других факто ров производства.
Для описания макроэкономической системы Р. Солоу ис пользует несколько уравнений. Его разработки предоставили более широкие возможности для анализа тенденций развития макроэкономических систем, дали толчок для создания много численных моделей подобного типа. В целом неоклассические модели экономического роста, опираясь на аппарат производ ственных функций, определяют систему количественных харак теристик для оценки воздействия факторов производства на экономический рост.
^ По некоторым сведениям^ еще в 1919 г. Митчерлих использовал производ ственную функцию для анализа зависимости «удобрения — урожайность» в сель скохозяйственном производстве.
Глава //
В отличие от неоклассиков, опирающихся в своих ис следованиях на посылку, что ценовой механизм рыночной экономики обеспечивает равенство спроса и предложения ресурсов, сбережений и инвестиций, реального и потенци ально возможного уровней выпуска продукции, неокейнси-анское направление в моделях экономического роста базиру ется на противоположной посылке, заключающейся в том, что экономический рост рассматривается как неустойчивое явление. Поэтому важную роль в его обеспечении должно играть формирование спроса на инвестиции. К числу моделей неокейнсианского типа относят модели Р. Харрода, Е. Домара, Н. Каддора, Э. Хансена и др.
Так, концепция английского ученого Роя Харрода в полном виде изложена в его работе «К теории экономической динами ки». основные идеи которой были разработаны им в конце 30-х и в 40-е годы. Р. Харрод сформулировал ряд уравнений дина мики, каждое из которых отражает особенности экономиче ского роста. При этом им выделяется: а) «гарантированный» темп роста (Gw), т.е. такой, который создает условия равенства сбережений и инвестиций, определяя траекторию устойчивого экономического роста: 6) «естественный» темп роста (Gn), со ответствующий темпу роста населения и производительности труда и, таким образом, совпадающий с потенциальными воз можностями производства. «Гарантированный» темп роста, как правило, отличается от «естественного». Отклонения (при Gw>Gn) порождают в экономике длительные тенденции в форме стагнации или инфляции. Поэтому, чтобы поддерживать устойчивый рост, необходимо государственное вмешательство для регулирования эффективного спроса.
Известна также модель Е. Домара. Она, в отличие от моде ли Р. Харрода, учитывает двойственную роль инвестиций, ко торые не только создают доход, выступая важным фактором, влияющим на объем совокупного спроса, но и приводят к уве личению производственных мощностей, а следовательно, и к возрастанию рыночного предложения. Исходя из такого подхо да, основную задачу теории экономического роста Е. Домар усматривает в том, чтобы определить объем инвестиций, необ ходимый для такого роста доходов, а значит, и платежеспособ ного спроса, который покрыл бы прирост предложения това ров, вызванный ростом производственных мощностей. По его мнению, могут быть найдены такие темпы экономического
42 Раздел 1. Теоретические проблемы макроэкономики____________
роста, которые обеспечивали бы равенство прироста доходов и прироста продукции, следовательно, равенство совокупного спроса и совокупного предложения в процессе экономического роста^.
В учебной литературе две указанные модели нередко рас сматриваются в объединенном виде как модель «Харрода-Д омара».
Посткейнсианское направление привело к возникновению еще одной разновидности моделей, в которых важнейшим фак тором роста, в существенной мере определяющим накопление капитала, выступает процесс распределения национального до хода. В этом плане известна модель Н. Каддора, которая в дальнейшем была развита Л. Пазинегги^.
Выделяют целый класс моделей оптимального роста, основ ная цель разработки которых состоит в определении и изуче нии свойств оптимальной траектории развития, в частности максимально возможного темпа роста экономики в рамках имеющихся ограничений по факторам производства. При этом используется понятие магистрали как особой (среди оптималь ных) траектории, на которой достигается максимальный сред ний темп роста экономики.
С начала 80-х годов нынешнего столетия появляются моде ли экономического роста, в основе которых лежит стремление к реализации проблемы повышения качества жизни взамен от каза от экономического роста. Эти модели разрабатывались американскими обществоведами и явились реакцией на высо кие темпы экономического роста большинства стран мира по сле Второй мировой войны и нарушение равновесия между природой и человеком.
Для стран, достигших достаточно высокого уровня разви тия. связь «больше — лучше» теряет смысл. Насыщение пер вичных потребностей неизбежно требует социально-экономической переориентации развития. Основной целью развития при этом становится его социальная направленность) повышение качества жизни общества, что во все большей сту пени в настоящее время определяет параметры воспроизвод-
^ См.: Афанасьев В.С Буржуазная экономическая мысль 30—80-х годов XX века: Очерк теорий. — М.: Экономика, 1986. — С. 179—180.
^ См. подробнее: Гребенников П.И. Макроэкономика. — СПб., 1992. — <"•. 141-144.
Глава //
43
ственного процесса макроэкономических систем, усложняя его оценочные показатели. На смену «объемным» характери стикам приходит анализ изменения качества жизни посред ством определения целого ряда показателей, отражающих различные аспекты этого сложного явления (в том числе продолжительность жизни, уровень образования, обеспечен ность жильем и т.д.).
Отражением интересов авторов моделей качества жизни были первые доклады Римского клуба (модели «нулевого роста» и «органического роста»). Эти доклады сыграли свою положительную роль, обратив внимание мира на проблемы экологии.
Однако рекомендуемая Римским клубом модель простого воспроизводства не могла быть принята странами с низким уровнем доходов и потребления, решающими задачи удовле творения элементарных материальных потребностей.
Сравнительный анализ моделей экономического роста на примере Японии, новых индустриальных стран, Китая, Рос сии и стран Восточной Европы позволяет выделить модели сбалансированного и несбалансированного роста*.
Страны бывшей социалистической системы выбрали несба лансированную модель экономического роста, заменив эконо мические взаимосвязи на внеэкономические и начав экономи ческий подъем с отраслей тяжелой промышленности. Исполь зуя политические методы, государство смогло мобилизовать прибавочный продукт на цели накопления и обеспечить в тече ние 10—15 лет высокие темпы экономического роста. Однако накопление при этой модели роста неизбежно вступает в про тиворечие с потреблением населения, снижается трудовая ак тивность, падают эффективность производства и темпы эконо мического роста.
Сбалансированный экономический рост, характеризующийся последовательным развитием по схеме: сельское хозяйство — легкая промышленность — тяжелая промышленность — высо кие технологии, как показывает опыт НИС, Китая и других, оказался единственно приемлемым для достижения долгосроч ного и успешного экономического развития.
^ См.: Селищев А.С. Восточноазиатская модель экономического роста (уроки для России). — Иркутск, 1995.
44 Раздел f. Теоретические проблемы макроэионпшигч Вопросы ддя самоповерки
1. Раскройте содержание понятий «экономический рост» и «экономическое развитие». В чем заключается различие между ними?
2. От каких параметров зависят темпы экономического рос та страны?
3. Расскажите об экономических и неэкономических факто рах экономического роста.
4. Назовите имена ученых-экономистов, внесших наиболь ший вклад в разработку моделей экономического роста.
2. Медный всадник Стихотворения Воспоминания в Царском Селе Вольность Деревня Погасло д
3. ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОЛЛЕДЖ
4. Курсовая работа- Структури даних для обробки інформації
5. Тема- Спільнокореневі слова і форми слова
6. тематизацию объективных знаний о действительности
7. Права и обязанности собственника жилого помещения
8. на тему- Сегментирование рынка
9. Тема 1 1Зависит от мощности процессора и объема оперативной памяти
10. Лекція 2 Еволюція природознавства План Природознавство Стародавнього світу Єгипет Вавилон Індія К
11. Реферат- Ценности и ценностные ориентации личности
12. Реферат- Метод пошаговой детализации в программировании
13. Соціальна політика- суть основні принципи Категорія- Підручники Економіка Соціальна економіка
14. е. заведомо предполагает необходимость смягчения и коррекции тех или иных качеств 8
15. а и разрешения органа опеки и попечительства для участия в создании и или исполнении экспонировании произ
16. Окислительновосстановительными реакциями называются реакции сопровождаемые одновременным повышением и
17. представительной монархии претерпел существенные изменения
18. Система управления в радиозоне
19. БАРАНОВИЧСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАФЕДРА ПСИХОЛОГИИ УЧЕБНОМЕТОДИЧЕСК
20. 1983 Место проживания- г