Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
Рецензия
На выпускную квалификационную работу студента(ки)
Щелконоговой Людмилы Ивановны
(Фамилия, имя, отчество)
Специальность (направление) Финансовый менеджмент
Тема: Анализ финансово-хозяйственной деятельности бюджетной организации (на примере ФГОУ СПО «СППК»)
Содержание рецензии
Выпускная квалифицированная работа Щелконоговой Л.И. посвящена исследованию анализа финансово-хозяйственной деятельности Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Сибирский профессионально педагогический колледж».
Вопросы анализа бюджетной организации довольно сложны. Здесь много тонкостей и особенностей, связанных с характером организации, постоянным изменением Законодательства и оценкой затрат, результатов. Актуальность исследования обусловлена тем, что тема бюджетной образовательной системы очень злободневна.
В работе достаточно полно изучены теоретические основы финансово-экономического анализа, нормативно-правовое регулирование деятельности учреждения. В целом выпускная квалификационная работа написана грамотно, профессиональным языком, полностью соответствует требованиям, предъявляемым Государственной аттестационной комиссии подобного рода работам.
Щелконогова Л.И. показала достаточно глубокие знания предмета, что позволило ей верно и обосновано провести анализ. Автор продемонстрировал умение анализировать, систематизировать и обобщать информацию, формулировать выводы и предложения.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения. В конце работы приводится список литературы, используемый студентом при написании работы.
В работе четко поставлена цель исследования, которая полностью реализована. Работа содержит мероприятия по привлечению дополнительных доходов и повышению эффективности учреждения. Это демонстрирует способности автора в области исследований и разработок. Автор сам участвует в проекте по увеличению реализации производственной продукции
Работа была бы более интересно представлена, если бы она была в большей мере насыщена иллюстрированным материалом (графики, схемы). Отмеченные недостатки не снижают общего впечатления от предоставленного исследования и носят скорее рекомендательный характер.
Внедрение предложенных в работе мероприятий в ФГОУ СПО «СППК» позволит улучшить финансово-хозяйственную деятельность, но и сформировать новые подходы привлечения денежных средств по предпринимательской и иной приносящий доход деятельность.
Выпускная квалификационная работа является законченным исследованием и заслуживает оценки «отлично», а ее автор - присвоения квалификации «Экономист» по специальности «Финансы и кредит».
Рецензент Сальников Анатолий Владимирович, БОУ ОО СПО «СПК», заместитель директора по ОВ
(ФИО, ученая степень/звание, место работы, должность)
Подпись__________________ « 23 » мая 2012г.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
Отзыв
На выпускную квалификационную работу студента(ки)
Щелконоговой Людмилы Ивановны
(Фамилия, имя, отчество)
Специальность (направление) Финансовый менеджмент
Тема : Анализ финансово-хозяйственной деятельности бюджетного учреждения (на примере БОУ ОО СПО «СПК»)
Содержание отзыва
Руководитель ВКР Кычанов Борис Иванович, К.э.н., профессор,
__________________________________________________________________
(ФИО, ученая степень, ученое звание, место работы, должность)
Подпись_____________ « » ___________ 2012г.
Вначале руководитель отмечает, в какой форме выполнена выпускная квалификационная работа (дипломная работа, дипломный проект), в какой мере она соответствует требованиям итоговой государственной аттестации и позволяет определить установленный соответствующим гособразовательным стандартом уровень квалификации по соответствующей специальности (направлению).
В отзыве должны содержаться анализ объекта, предмета и цели исследования, решаемых задач, разбор глав работы и выводов по ним, оценка навыков работы с источниками информации, логики рассуждений, используемых научных методов, значимости практических предложений. Руководитель отмечает недостатки и ошибки, допущенные студентом на разных этапах разработки ВКР, а также исполнительность и самостоятельность проведения научных исследований.
Свой отзыв руководитель завершает фразой: «Содержание выпускной квалификационной работы позволяет сделать вывод, что она является (не является) законченным исследовательским трудом, выполненным автором самостоятельно (несамостоятельно). Выводы и практические предложения работы позволяют (не позволяют) квалифицировать ее как решение актуальной практической задачи будущей профессиональной деятельности экономиста (бакалавра, магистра или другой квалификации). Работа отвечает (не отвечает) требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам.
В этой связи рекомендую (не рекомендую) студента (Ф.И.О.) допустить к защите выполненной им выпускной квалификационной работы перед Государственной аттестационной комиссией»