Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Глава двенадцатая.
Системы автоматизированного проектирования
электрических машин
Уже в недалеком будущем системы автоматизированного проектирования электрических машин (САПР ЭМ) будут занимать основ ное место в конструкторских и технологических бюро электротехни ческих заводов и НИИ.
Каждый день на заводах и НИИ электротехнической промышленности ведется работа по созданию новых и модернизации выпус каемых электрических машин. От интенсивности работ по созданию новой и модернизации старой продукции зависит экономическое положение заводов и НИИ. Однако большинство инженеров-элект ромехаников ежедневно значительную часть времени тратят на стандартные расчеты и корректировку чертежей. Системы автома тизированного проектирования электрических машин (САПР ЭМ) призваны освободить инженеров от рутинной работы, обеспечив большую творческую отдачу инженерных кадров.
В первые годы существования САПР ЭМ считали, что они, в основном, будут применяться при проектировании новых электри ческих машин. Однако практика показала, что САПР ЭМ лишь час тично могут заменить творческие коллективы ученых и инженеров, разрабатывающих новые машины, при этом САПР ЭМ работают в интерактивном режиме. Создание банков данных, машинную гра фику, пересчет на основе базовой машины других машин серии САПР ЭМ могут взять на себя, и на этом пути получен значитель ный экономический эффект. Растущие объемы выпуска различных модификаций основного исполнения, наличие мелких серий элект рических машин, бесконечные пересчеты и необходимость строжай шей экономии материальных ресурсов оправдывают расходы на САПР ЭМ, хотя каждая ЭВМ требует материальных затрат и увели чивает стоимость выпускаемой продукции. САПР ЭМ необходимы в современном электромашиностроении, но они не заменяют твор ческие коллективы ученых, инженеров-расчетчиков, конструкторов и технологов. САПР ЭМ дополняют научный потенциал НИИ, за водов отрасли, обеспечивая сокращение сроков создания новых электрических машин, поднимая их технический уровень [1, 10].
САПР ЭМ развиваются как открытые системы, т. е. они облада ют свойством удобства включения новых расчетных методов и технических средств. Тесное взаимодействие человека и ЭВМ в процессе проектирования — основной принцип построения и эксплуатации САПР ЭМ. Монополии человека в творческом начале и принятии основных решений ЭВМ не угрожают, а только расширяют возможности проектировщика.
Применение ЭВМ для проведения расчетов по существующим формулам проектирования началось в конце 50-х годов. Автомати зация расчетов позволила повысить точность и сократить время расчетов. К середине 70-х годов отдельные расчеты стали объедини ться в комплексные системы, обеспечивающие выполнение работ от приема заказа до технического проекта и изготовления опытной партии электрических машин [4]
На современном этапе формирования САПР ЭМ происходит перестройка процесса проектирования, когда многочисленные и разнообразные по содержанию этапы проектирования объединя ются в единую систему, в основе которой лежит использование универсальных цифровых ЭВМ. САПР ЭМ влияют на необходимость создания новых математических моделей проектирования, удобных для ЭВМ.
Укрупненная структурная схема САПР ЭМ показана на рис. 12.1.
Современная САПР ЭМ — это организационно-техническая система, состоящая из комплекса средств автоматизации проекти рования, взаимосвязанного с коллективом разработчиков элект рических машин (пользователем системы). САПР ЭМ изменяют не только процесс проектирования, но и облик конструкторского и технологического отделов. Изменились рабочие места конструктора, помещения для хранения чертежно-конструкторской документации, растет престижность инженера-конструктора. Не посредственная связь ЭВМ со станками и отдельными производственными участками — будущее электромашиностроительных заводов.
Комплекс средств САПР ЭМ, как и комплекс других САПР, со стоит из совокупности следующих подсистем и компонентов: методов автоматизированного проектирования
Рис. 12.1. Укрупненная структурная схема САПР
электрических машин (математическое обеспечение); технических средств для приема, обработки, хранения и передачи информации (техническое обеспече ние); программ, реализующих как проектные процедуры, так и операции по управлению процессом проектирования и техническими средствами (программное обеспечение); информационной базы системы (информационное обеспечение); языков для представления объекта проектирования, для общения пользователя с системой и для программирования (лингвистическое обеспечение); документа ции, отражающей состав и функционирование средств автоматизированного проектирования (методическое обеспечение); орга низационной схемы процесса проектирования (организационное обеспечение).
Математическое обеспечение включает совокупность математи ческих моделей и алгоритмов проектирования, представленных в за данной форме.
Техническим обеспечением является совокупность взаимосвязан ных технических средств, Это ЭВМ, аппаратура сопряжения с лини ями связи, средства отображения и документирования информации, аппаратура взаимодействия проектировщика с ЭВМ и САПР в целом устройства связи с производственными объектами и др.
Программное обеспечение подразделяется на системное, пробле мное и сервисное.
Системное программное обеспечение предназначено для организации работы комплекса средств САПР (включая операционную си стему). Проблемное программное обеспечение ориентировано на выполнение определенных проектных процедур (такие программы оформляются обычно в виде пакетов прикладных программ). Сер висное обеспечение осуществляет общение пользователя с системой, редактирование и преобразование формы представления информа ции.
Информационное обеспечение — совокупность в определенной форме данных. К ним относятся массивы справочно-нормативной и технологической информации, словари, отображающие понятийный состав языков, описания заданий и языков управления системы, массивы информации об объекте про ектирования. При этом должна применяться единая система класси фикации и кодирования технико-экономической информации, уни фицированная система документации и массивов данных об объекте проектирования.
Под лингвистическим обеспечением понимается совокупность языков проектирования, включая термины и определения, правила формализации естественного языка предметной области проектирования и методы сжатия и развертывания текстов. В настоящее время сложились три группы языков: языки программирования, языки описания объекта проектирования и языки управления проектированием.
К методическому обеспечению относят документы, в которых отражены состав, правила отбора и эксплуатации средств автомати зации проектирования.
В организационное обеспечение входят документы, устанавлива ющие перечень участвующих в проектировании подразделений, их функции и связи между ними, а также устанавливающие форму представления результатов проектирования и порядок рассмотре ния проектных документов.
Разработка САПР ЭМ в полном объеме занимает продолжите льное время, поэтому целесообразно вводить в эксплуатацию части системы по мере их готовности. Введенный в эксплуатацию базовый вариант системы в дальнейшем расширяется. Постоянный прогресс электромашиностроения, вычислительной техники и вычислитель ной математики приводят к появлению новых, более совершенных математических моделей и программ, которые должны заменять старые, менее удачные аналоги.
Эффективность работы САПР ЭМ существенно зависит от структуры и организации комплекса технических средств. Для обес печения эффективности автоматизированного проектирования пре дусматривается возможность использования проектировщиком раз личных режимов работы. Такими режимами являются пакетная обработка, режим разделения времени, режим реального масштаба времени компьютерной сети.
При пакетной обработке решение задач ведется по жестким ал горитмам автоматически, без вмешательства проектировщика. При этом оператор ЭВМ формирует пакеты задач, обеспечивающие до статочно полное использование ресурсов ЭВМ.
В режиме разделения времени с ЭВМ одновременно взаимодей ствуют несколько пользователей (каждый со своего терминала), за нятых отладкой программ, вводом данных, формированием или корректировкой модели объекта проектирования и т. д. При этом ЭВМ по очереди представляет каждому пользователю необходимые ресурсы, так что создается иллюзия монопольного владения маши ной.
В режиме реального масштаба времени ЭВМ управляет техноло гическим оборудованием, специальными устройствами ввода и до кументированием графической информации, обеспечивает опера тивный диалог проектировщика с ЭВМ, что важно при решении не полностью формализованных проектных задач.
Важной особенностью компьютерной сети является наличие различных программных и аппаратных средств диагностики и восста новления. Последние позволяют продолжать или восстанавливать вычислительный процесс при сбое.
Большинство задач проектирования электрических машин со четает в себе необходимость выполнения как вычислений, так и процедур графического характера. Основные затраты времени конструктора идут не на выбор принципиального решения, четко вырисовываемого в его воображении, а на перенос мысленного об раза на бумагу, с соблюдением всех правил машиностроительного черчения. Предполагается, что роль чертежей в процессе проекти рования и производства, содержание и форма конструкторской до кументации должны претерпеть существенные изменения. Резуль татом применения САПР ЭМ все в большей мере будут программы управления технологическим оборудованием, представленные на машинных носителях. Однако, в настоящее время и ближайшем будущем роль чертежей и других графических документов в процессе подготовки производства электрических машин остается
важной.
В основе программного обеспечения лежит модульный прин цип. Преимущества модульного программирования заключаются в том, что составление программы сводится к синтезу ее из моду лей, причем последние можно считать элементами пробле мно-ориентированного языка. Модули можно унифицировать, т. е. один модуль может использоваться для нескольких про грамм и они могут формироваться и отлаживаться независимо друг от друга разными программистами, в разных системах про граммирования. Отладка программ упрощается тем, что в мо мент объединения модулей каждый из них уже отлажен. Благода ря модульной структуре программу можно легко изменить путем создания новых модулей, или преобразованием некоторых из уже имеющихся, или перестановкой модулей, определяющих процесс обработки данных. Модульная структура программ облегчает организацию работы больших коллективов программистов и эксплуатацию программ.
Среди языков программирования САПР ЭМ различают машин ные, проблемно-ориентировочные и машинно-ориентировочные.
Языки программирования геометрических объектов (графиче ские языки) развиваются в двух направлениях. Первое, более рас пространенное направление, заключается в создании на одном из процедурных языков программирования набора графических под программ. Совокупность обращений к этим подпрограммам услов но квалифицируют как графический язык, являющийся расширени ем исходного языка геометрическими переменными и операциями. Такой подход удобен тем, что его применение не сопряжено с изменением синтаксиса исходного языка, при этом легко сочетаются действия над графическими изображениями и решения вычислительных задач. К недостаткам метода относится некоторое усложне ние оператора вызова графических подпрограмм. Второе направле ний, производимых над элементами изображения. Программа на графическом языке преобразуется транслятором в систему команд на одном из универсальных языков, а затем — в систему команд ЭВМ. Такая схема позволяет включать программы, написанные на графическом языке, в программы, составленные на универсальном языке.
Существуют два способа хранения геометрических данных: ориентация на изделие (трехмерная модель), ориентация на чертеж (двухмерная модель). В случае ориентации на изделие необходимо иметь программы геометрического процессора системы, осуществляющие преобразование данных трехмерной модели объекта в двухмерные отображения в виде стандартных проекций, сечений, разрезов. Когда в системе принята ориента ция на чертеж, то данные об объекте проектирования хранятся в 1 таком виде, который требуется для получения конструкторского документа. Если проектируются машины, имеющие аналоги или состоящие из типовых, унифицированных элементов, целесообразно строить систему, ориентированную на чертеж. Если же проектируются изделия, не имеющие аналогов или слабо поддающиеся унификации, желательно использовать принцип ориентации на изделие.
В настоящее время при создании программной среды САПР электрических машин широко применяются наряду с языками C++, FORTRAN, в среде Power Station, программные продукты: Math CAD, Matlab, Autocad, существенно облегчающие реализацию кон кретных алгоритмов проектирования.
Средства автоматизации проектирования непрерывно совершен ствуются, обеспечивая применение САПР ЭМ и отдельных ее подси стем на всех электромашиностроительных заводах.
Наибольшие достижения в создании САПР ЭМ достигнуты при создании САПР асинхронных двигателей (САПР АД). Система по зволяет определить оптимальные размеры активной части машины, удовлетворяющие техническим и технологическим требованиям, выдавать отдельные чертежи конструкции (общий вид, узлы и дета ли) на графопостроитель, корректировать конструкторско-технологическую документацию в процессе разработки и серийного произ водства с минимальным использованием ручных работ. С помощью подсистемы оптимизационного расчетного проектирования, исходя из технического задания и критериев оценки технико-экономических показателей разрабатываемых двигателей, осуществляется определение оптимальных электромагнитных характеристик и гео метрических размеров активной части машины. Подсистема расчет ного проектирования используется также при разработке многочисленных модификаций двигателей.
При расчете двигателя используют 100 исходных данных. Часть из них предопределена требованиями эксплуатации, материалами, используемыми в производстве, опытом проектирования предшествующих серий. Другая часть устанавливается на основании предва рительных исследований. К ним относятся выбор класса нагревостойкости изоляции, степени унификации различных исполнений и др.
Задача оптимального расчетного проектирования является мно гокритериальной. В качестве основного критерия принимают кри терий минимума суммарных затрат, учитывающий стоимость изготовления двигателя и расходы на его эксплуатацию. Кроме поиска оптимальных параметров машины по основному критерию осуще ствляется также дополнительный поиск по минимуму размеров сер дечника статора. Возможно использование и других критериев: мак симума полезной мощности, минимальной стоимости машины, минимума массы и др.
В математической модели асинхронного двигателя предусмотре ны два вида ограничений: ограничения, вытекающие из требований стандартов (допустимые значения пускового и максимального мо ментов, пускового тока, температуры обмотки) и требований на дежности (скорости нарастания температуры в режиме короткого замыкания); связь лимитеров с конструктивными и технологически ми требованиями — минимальной шириной зубца, высотой ярма статора и т. д.
Узлы и детали всех двигателей, входящих в отрезки серии (груп пы смежных высот осей вращения), как правило, имеют геометриче ски подобные формы. Некоторые детали являются подобными для всех машин серии. Характерна также широкая унификация узлов, деталей, материалов в пределах одной высоты оси вращения, а по некоторым элементам — ив пределах ряда высот. Это позволяет обобщить геометрию конструкции, другими словами, создать ее ма тематическую модель. Модель дает возможность по размерам ак тивной части машины вычислять размеры сборочных единиц и от дельных деталей асинхронного двигателя.
Проектировщик, работая с ЭВМ, может работать в одном из следующих режимов: генерация математической модели, оптимиза ция параметров в автоматическом режиме, оптимизация параметров в режиме диалога, конструирование в режиме диалога, вывод графической информации на плоттер, корректировка чертежей в производстве, представление по запросам конструкторской и техно логической информации.
Рис. 12.2. Структурная схема САПР АД
Структурная схема САПР АД представлена на рис. 12.2 Выбор основных параметров специальной электрической маши ны (мощности, частоты вращения, массогабаритных показателей системы охлаждения и т. д.) должен производиться на основании общей оценки. Так, в основу выбора конструктивной схемы мало шумного электромашинного преобразователя положен комплекс ный подход к объединению двигателя и генератора в одном корпу се, исключение резонансов конструкции с основными вибровозмущающими силами, композиционная обработка конструкций, уменьшающая влияние производственно-технологических факторов, т.е. разрабатывается методология обеспечения малошумности конст рукции.
Алгоритм разработки конструктивной схемы включает взаимо зависимый выбор размеров электромагнитного ядра электрической машины на основе технических требований, затем по результатам предварительных электромагнитных расчетов определяются разме ры ротора. После чего в диалоговом режиме по выбранным крите риям происходит корректировка размеров ротора. Аналогично про исходит выбор размеров корпуса, но уже по своим критериям, и, наконец, выбор подшипниковых узлов.
В результате операций создается конструктивная схема электри ческой машины. Математическая модель конструктивной схемы не содержит подробной проработки каждой сборочной единицы по их конфигурации и уточненным размерам, а ограничивается лишь упрощенными формами, наиболее характерными для общего по строения данного исполнения машины.
Основу подсистемы оптимального проектирования определяет сводная математическая модель, состоящая из следующих расчетов: электромагнитного, размеров, конструктивной схемы, теплового, механического, виброакустического.
Математическая модель электромагнитного расчета включает в себя расчеты магнитной цепи, холостого хода, номинального и пус кового режимов. Тепловой расчет определяет превышение температуры различных частей машины. Математическая модель расчета виброакустических характеристик предусматривает расчет магнит ных и подшипниковых шумов и вибраций, а также вентиляционно го шума. Механический расчет узла вал-подшипники обеспечивает расчеты вала и выбор подшипников качения.
В подсистеме оптимального проектирования предусмотрены признаки, указывающие на марки используемых материалов, вари анты фрагментов конструкций электрических машин (например, фрагменты сборочных единиц, формы частей паза) и т. п. Эти при знаки определяют выбор расчетных формул в математических моде-
В качестве ограничений в подсистеме оптимального проекти рования выбираются требования стандартов (допустимые значе ния кратности начального пускового и максимального моментов, превышение температуры обмотки статора, долговечность под шипников, запас прочности вала и т. п.). Кроме того, в этой под системе предусмотрены ограничения конструкторского и техно логического характера (ширина верха и низа зубца статора, высота спинки статора, расстояние от лобовой части обмотки до щита).
Поиск оптимального варианта проводят по нескольким крите риям в режиме диалога конструктора с ЭВМ. Эти критерии выбира ют из списка критериев: масса машины, момент инерции ротора, об щий уровень звуковой мощности, интегральный критерий по виброускорениям, КПД и т. д.
Подсистема оптимального проектирования позволяет уточнить размеры активной части и параметров машины в первоначально по лученной конструктивной схеме и сделать ее основой для разработ ки общего вида электрической машины, т. е. перейти таким образом к подсистеме конструирования.
Подсистема конструкторского проектирования предусматривает выпуск чертежей общего видя сборочных единиц и деталей, а также текстовой конструкторской документации.
Структурная схема подсисте мы конструкторского проектирования приведена на рис. 12.3.
Разработки общего вида ма шины ведут на основе конструктивной схемы с использованием
типовых фрагментов единиц и интерактивной графики. Конст руктивная схема является осно вой, на которой формируется общий вид путем добавления от дельных фрагментов сборочных единиц.
Рис. 12.3. Структурная схема подсистемы конструкторского проектирования
Разработку чертежей сбороч ных единиц и деталей проводят на основе общего вида с использованием типовых фрагментов деталей.
В САПР СЭМ предусматривается разработка обширной биб лиотеки фрагментов сборочных единиц и деталей. Каждый из фрагментов имеет свою математическую модель. Изменяя вход ные (параметры) модели, можно получить фрагменты с необходи мыми размерами. Библиотека фрагментов сборочных единиц и деталей позволяет конструктору значительно повысить произво дительность труда и сократить сроки разработки чертежей. Этот этап работы обеспечивается пакетом графических подпрограмм функционального уровня и программой, связывающей параметры чертежа конструктивной схемы с координатами характерных гра фических точек, необходимых для функционирования графиче ских программ.
Математическое обеспечение используемых при проектирова нии ЭВМ позволяет по-разному построить графические программы выполнения узлов и деталей электрической машины.
Разработка математической модели сборочных единиц целесообразна только в тех случаях, когда сборочная единица для ряда машин является универсальной, т. е. находит применение при разра ботке типов электрических машин. К таким сборочным единицам относятся активные части электрической машины: статор обмотанный и необмотанный машин переменного тока, короткозамкнутый ротор асинхронного двигателя и т. д.
В процессе создания САПР СЭМ разработаны математические модели чертежей активной части машин переменного тока. Исход ными данными для выпуска чертежей активной части являются ре зультаты электромагнитного расчета.
Программы фрагментов сборочных единиц и деталей создают с использованием интерактивной графической системы. Для про граммирования фрагмента необходимо задать положение базовой системы координат сборочной единицы или детали, а также опи сать элементы чертежа фрагмента. Чертеж фрагмента детали за дается в базовой системе координат, т. е. относительно такой си стемы координат, которая определяет положение детали относительно других деталей при ее работе в электрической ма шине. При составлении сборочного чертежа сопрягаются системы координат деталей друг с другом. За оси координат принимают осевые линии отверстий и валов, оси симметрии и т. п. Напри мер, ось координат подшипникового щита проходит вдоль оси вращения машины, а другая - по поверхности замка служит измерительной и сборочной базой под шипникового щита.
Для описания чертежа фрагмента используют чертежные примитивы – прямые линии, точки, дуги. Кроме того, при программировании фрагментов широко применяют команды аффинного
преобразования, позволяющие перемещать какой-либо фрагмент, поворачивать его на некоторый угол, изображать его в увеличен ном или уменьшенном масштабе, строить новый элемент, симмет ричный данному.
В состав подсистемы технологической подготовки производства электрических машин должны входить следующие пакеты приклад ных программ (ППТГ):
— обеспечения технологичности конструкции, позволяющие анализировать технологические возможности производства;
— проектирования технологических процессов изготовления машины и подготовки управляющих программ для оборудования с ЧПУ: токарных, фрезерных и электроэрозионных станков;
— конструирование средств технологического оснащения для производства специального мерительного (скобы, пробки, штихмассы) и режущего (сверла, фрезы) инструмента, а также вырубных и гибочных штампов.
Пакеты прикладных программ технологической подготовки производства должны обеспечивать:
— ввод исходных данных непосредственно с конструкторских и технических документов;
— визуальный, по возможности графический контроль исход ных данных;
— корректировку исходных данных и справочной информации
— автоматический вывод на графические устройства чертежей технологической оснастки;
— проведение необходимых конструкторских и технологиче ских расчетов.
Математические модели технологической подготовки производ ства должны разрабатываться на единой методологической основе с максимальным использованием унифицированных, типовых и стан дартных решений с учетом принципа единства информационного и лингвистического обеспечений.
Математические модели технологической подготовки производ ства должны включать формализованное описание:
— конструкторской и технологической документации;
— средств технологической оснастки и технологического обо рудования;
— нормативно-справочных материалов.
В настоящее время развитие САПР осуществляется на пути со здания экспертных систем. В рамках исследования по искусственно му интеллекту сформировалось самостоятельное направление — эк спертные системы (ЭС) или инженерия знаний. В задачу этого направления входят, в частности, исследование и разработка про грамм (устройств), использующих знания и процедуры вывода для решения задач, являющихся трудными для людей-экспертов. В осно ве ЭС лежат программы, предназначенные для представления и при менения фактических знаний из специальных областей к решению конкретных задач. ЭС манипулируют знаниями в целях получения удовлетворительного и эффективного решения в узкой предметной области. Это системы которые не только исполняют заданные процедуры, но на основе метапроцедур поиска генерируют решения но вых конкретных задач. Как и настоящий человек-эксперт, эти систе мы используют символическую логику и эвристику (эмпирические правила), чтобы найти решение. И как настоящие эксперты они мо гут ошибаться, но обладают способностью учиться на своих ошиб ках.
Интерес к ЭС со стороны пользователей вызван, по крайней мере, тремя причинами. Во-первых, они ориентированы на решение широкого круга задач в неформализованных областях; на приложе ния, которые до недавнего времени считались малодоступными для вычислительной техники. Во-вторых, с помощью ЭС специалисты, не знающие программирования, могут самостоятельно разрабатывать интересующие их приложения, что позволяет резко расширить сферу использования вычислительной техники. В-третьих, ЭС при решении практических задач достигают результатов, не уступаю щих, а иногда и превосходящих возможности людей-экспертов, не оснащенных ЭС.
В настоящее время ЭС применяют в различных областях деяте льности. Наибольшее распространение ЭС получили в проектиро вании интегральных микросхем, в поиске неисправностей, в воен ных приложениях и автоматизации программирования.
Традиционное программирование в качестве основы для разра ботки программы использует алгоритм, т. е. формализованное зна ние. ЭС не отвергают и не заменяют традиционного подхода к про граммированию, они отличаются от традиционных программ тем, что ориентированы на решение неформализованных задач и обла дают следующими особенностями:
— алгоритм решений не известен заранее, а строится самой ЭС с помощью символических рассуждений, базирующихся на эвристи ческих приемах;
— ясность полученных решений, т. е. система «осознает» в тер минах пользователя, как она получила решение;
— способность анализа и объяснения своих действий и знаний;
— способность приобретения новых знаний от пользователя-эксперта, не знающего программирования, и изменения, в соответ ствии с ним, своего поведения;
— обеспечения «дружественного», как правило, естествен но-языкового интерфейса с пользователем.
Технологию построения ЭС часто называют инженерией знаний. Как правило, этот процесс требует специфической формы взаимо действия создателя ЭС, которого называют инженером знаний, и одного или нескольких экспертов в некоторой предметной области. Инженер знаний «извлекает» из экспертов процедуры, стратегии, эмпирические правила, которые они используют при решении за дач, и встраивают эта знания в экспертную систему, как показано на рис. 12.4.
Рис. 12.4. Структурная схема экспертной системы
Основой ЭС является совокупность знаний, структурированная в целях упрощения процесса принятия решений ЭС. Выделенные знания о предметной области называются базой знаний, тогда как общие знания о нахождении решений задач называются механизмом вывода. Программа, которая работает со знаниями, организо ванная подобным образом, называется системой, основанной на знаниях.
База знаний ЭС содержит факты (данные) и правила (или другие представления знаний), использующие эти факты как основы для принятия решений. Механизм вывода содержит интерпретатор, определяющий, каким образом применять правила для вывода но вых знаний, и диспетчер, устанавливающий порядок применения этих правил.
В современных ЭС чаще всего используют три самых важных метода представления знаний: правила, семантические сети и фрей мы.
Правила обеспечивают формальный способ представления реко мендаций, указаний или стратегий. Они часто подходят в тех случа ях, когда предметные знания возникают из эмпирических ассоциа ций, накопленных за годы работы по решению задач в данной области. Существуют два важных способа использования правил в системе. Один называется прямой цепочкой рассуждений, а дру гой — обратной цепочкой рассуждений.
Термин «семантическая сеть» применяют для описания метода представления знаний, основанного на сетевой структуре. Семанти ческие сети состоят из точек, называемых узлами, и связывающих их дуг, описывающих отношения между узлами. Узлы в семантической сети соответствуют объектам, концепциям или событиям. Дуги мо гут быть определены разными методами, зависящими от вида представления знаний.
Фрейм относится к спе циальному методу представ ления общих концепций и ситуаций. По своей органи зации он очень похож на се мантическую сеть. Фрейм является сетью узлов и отношений, организованных иерархически, где верхние узлы представляют общие понятия, а нижние узлы — более частные случаи этих
Рис. 12.5. Схема семантической сети
Рис. 12.6. Основные компоненты экспертной системы
понятий. В системе, основанной на фреймах, понятие в каждом узле определяется набором атрибутов и значениями этих атрибутов, которые называют слотами. Каждый слот может быть связан с процедурами (произвольными машинными программами), которые вы полняются, когда информация в слотах (значения атрибутов) меняется.
Типичная ЭС состоит из следующих основных компонентов (рис. 12.6): решателя (интерпретатора), рабочей памяти (РП), назы ваемой также базой данных (БД), базы знаний (БЗ), компонентов
База данных предназначена для хранения исходных и промежу точных данных решаемой в текущий момент задачи.
База знаний в ЭС предназначена для хранения долгосрочных данных, описывающих рассматриваемую область (а не текущих дан ных), и правил, описывающих целесообразные преобразования дан ных этой области.
Решатель, используя исходные данные из РП и знания из БЗ, формирует такую последовательность правил, которые, будучи при менимыми к исходным данным, приводят к решению задачи.
Компонент приобретения знаний автоматизирует процесс на полнения ЭС знаниями, осуществляемый пользователем-экспертом.
Объяснительный компонент объясняет, как система получила решение задачи (или почему она не получила решения) и какие зна ния она при этом использовала, что облегчает эксперту тестирование системы и повышает доверие пользователя к полученному результату.
Диалоговый компонент ориентирован на организацию друже любного общения со всеми категориями пользователей как в ходе решения задач, так и приобретения знаний, объяснения результатов работы.
ЭС, достигая промышленной стадии, обеспечивает высокое качество решений всех задач при минимуме времени и памяти. Обычно процесс преобразования действующего прототипа в про мышленную систему состоит в расширении БЗ и переписывании программ с использованием более эффективных инструменталь ных средств, например, в перепрограммировании на языках низ кого уровня.
Обобщение задач, решаемых ЭС на стадии промышленной сис темы, позволяет перейти к стадии коммерческой системы — к систе ме, пригодной не только для собственного использования, но и для продажи различным потребителям.
Проектирование и конструирование электрических машин пере живают революционные изменения и будущие книги по проектиро ванию электрических машин должны будут воплотить все успехи в электромашиностроении и новейшие достижения в вычислительной техники.