Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
34
Содержание
Введение 2
1. Методологические основы анализа 4
1.1 Сущность экономического анализа и его задачи 4
1.2 Виды финансового анализа 6
1.3 Методы, способы и приемы, используемые при анализе финансового состояния организации 9
2. Методика анализа использования материальных ресурсов 15
2.1 Схема анализа использования материальных ресурсов 15
2.2 Система показателей, характеризующих эффективность использования материальных ресурсов 17
3. Анализ использования материальных ресурсов ОАО «Чебоксарская керамика» 23
3.1 История предприятия ОАО «Чебоксарская керамика» 23
3.2 Анализ эффективности использования материальных ресурсов ОАО “Чебоксарская керамика 24
Заключение 31
Список использованной литературы 33
Введение
Для предприятий любых организационно-правовых форм свойственно стремление работать с максимальной экономической отдачей, что заставляет внедрять наиболее эффективные методы управления бизнесом. Управление предполагает анализ хода и результатов финансово-хозяйственной деятельности, которая отражается на финансовом состоянии организации.
Финансовое состояние характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования, целесообразным их размещением и эффективным использованием, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платеже- и кредитоспособностью, финансовой устойчивостью.
Назначение анализа финансового состояния – своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности, находить резервы улучшения финансового состояния организации.
От правильного определения потребности в материальных активах зависит эффективность деятельности предприятия. Оптимальная обеспеченность материальными активами ведет к сокращению затрат, улучшению финансовых результатов, а также ритмичности и слаженности работы предприятия.
Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что от анализа материальных ресурсов зависит эффективность деятельности предприятия. Сырье, материальные ресурсы, топливо и энергетические ресурсы являются важной составной частью национального богатства страны.
Анализ материальных ресурсов отдельно взятой организации позволяет выявить недостатки в их управлении, на основании чего разрабатываются мероприятия по устранению данных недостатков.
Цель курсовой работы – выявить проблемные вопросы анализа материальных ресурсов.
Для достижения цели курсовой работы поставлены следующие задачи:
а) рассмотреть методологические основы анализа;
б) изучить методику анализа использования материальных ресурсов;
в) провести анализ деятельности хозяйствующего субъекта;
г) рассмотреть анализ материальных ресурсов на предприятии, в том числе анализ эффективности их использования.
Предмет исследования – анализ использования материальных ресурсов.
Объект исследования – ОАО «Чебоксарская керамика».
Информационная база написания курсовой работы: бухгалтерская отчетность предприятия ОАО «Чебоксарская керамика».
Курсовая работа состоит из введения, 3 глав, заключения, списка литературы и приложений.
В первой главе курсовой работы рассматриваются теоретические основы экономического анализа.
Во второй главе курсовой работы представлен анализ использования материальных ресурсов.
В третьей главе курсовой работы рассмотрен анализ деятельности предприятия, а также проведен анализ использования материальных ресурсов на предприятии ОАО «Чебоксарская керамика».
В заключении обобщен анализ теоретических основ и практического использования анализа материальных ресурсов деятельности ОАО «Чебоксарская керамика».
В процессе написании курсовой работы использовалась в основном учебная общеэкономическая литература, освещающая вопросы анализа хозяйственной деятельности, кроме нее, использовались периодическая литература и бухгалтерская отчетность предприятия.
1. Методологические основы анализа
1.1 Сущность экономического анализа и его задачи
В условиях рыночной экономики, когда необходимо формировать отдельно информацию для управления (для себя) и публичную финансовую отчетность (для внешних пользователей), единый бухгалтерский учет (а, следовательно, и анализ) подразделяют по принципу субъектов пользователей на управленческий и финансовый.
Чтобы развиваться в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства нужно знать, как управлять финансами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные средства, а какую – заемные. Следует знать и такие понятия рыночной экономики, как платежеспособность, финансовая устойчивость, деловая активность, рентабельность и др. Управление финансами предполагает их анализ. Финансовый анализ является составной частью экономического анализа (рис. 1.1).
Экономический анализ
Управленческий анализ
Финансовый анализ (анализ финансового состояния предприятия)
Внутрихозяйственный производственный анализ
Внутрихозяйственный финансовый анализ
Внешний финансовый анализ
Рис. 1.1. Схема анализа финансовой деятельности
Из рисунка 1.1 видно, что противопоставлять управленческому анализу следует не вообще финансовый анализ (как анализ финансовых показателей), а внешний финансовый анализ или финансовый анализ для внешних пользователей информации. В свою очередь, управленческий анализ выступает в единстве производственного и финансового анализа, т.е. ему по определению, как информационно-аналитическому обеспечению принимаемых решений на предприятии, присуща комплексность подхода к производственным и финансовым показателям.2
Назначение анализа финансового состояния – своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности, находить резервы улучшения финансового состояния организации.
При этом необходимо решать следующие задачи:
Правильный выбор цели и постановка задач анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности предприятия имеют большое значение. На основе поставленных целей и с учетом имеющихся возможностей определяется истинное состояние предприятия, вырабатываются способы достижения оптимальных решений, подбираются методы управления, производятся различные изменения в организационной, технологической, коммерческой и других видах деятельности предприятия.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия объединяет ретроспекцию (анализ прошлого, истории развития объекта), диагноз (систематизированное описание настоящего) и проспекцию (определение возможного состояния в будущем).
1.2 Виды финансового анализа
Анализ финансового состояния предприятия (финансовый анализ) можно классифицировать по различным критериям (оценочным признакам). Классификация видов анализа финансового состояния предприятия показана в таблице 1.1.
Таблица 1.1. Классификация видов анализа финансового состояния предприятия
|
Классификационный признак |
Вид анализа |
|
Объект |
Структурный – Функциональный |
|
Периодичность проведения |
Систематический – Эпизодический (точечный) |
|
Цель |
Внутренний – Сравнительный |
|
Характер |
Динамический – Статический |
|
Масштаб |
Комплексный (системный) – Локальный (объективный) |
|
Содержание |
Предметный – Операционно-процедурный |
|
Форма оценки результатов |
Количественный – Качественный |
|
Субъект |
Анализ хозяйствующего субъекта (самоанализ) – Анализ внешних структур (внешний анализ) |
|
Метод |
Статистический – Факторный – Экспертный |
Дадим характеристику основных видов финансового анализа (табл. 1.2).
Таблица 1.2
|
Вид анализа |
Характеристика |
|
Структурный анализ |
Основан на структуризации изучаемого объекта. Каждый структурный элемент является самостоятельным предметом детального исследования и характеризуется определенными параметрами |
|
Функциональный анализ |
Исследует процесс функционирования (деятельности) предприятия |
|
Внутренний анализ |
Служит для выявления состояния данного предприятия с другими однотипными предприятиями |
|
Сравнительный анализ |
Нужен для сравнения состояния данного предприятия с другими однотипными предприятиями |
|
Систематический анализ |
Предполагает постоянное исследование изменения технико-экономического состояния предприятия |
|
Эпизодический (точечный) анализ |
Основан на разовых специальных исследованиях изменения технико-экономического состояния предприятия |
|
Динамический анализ |
Базируется на изучении конкретных показателей в динамике, развитии. Он основан на расчете таких показателей, как абсолютный прирост, темп роста, абсолютное значение одного процента прироста, на построении рядов динамики |
|
Статический анализ |
Исходит из неизменности, статичности характеристик технико-экономического состояния предприятия |
|
Комплексный (системный) анализ |
Исходит из того, что любой технико-экономический процесс представляет собой определенную систему, для которой характерны внутренние закономерности, отличительные особенности и свойства. |
|
Локальный (объектный) анализ |
Базируется на изучении отдельных локальных характеристик технико-экономического развития |
|
Предметный анализ |
Основан на изучении предметно определенных фрагментов технико-экономического развития предприятия, анализе предметных циклов технико-экономического процесса |
|
Операционно-процедурный анализ |
Базируется на исследовании отдельных операций, процедур в технико-экономических циклах, имеющих достаточно большое значение для развития анализируемого предприятия |
|
Количественный анализ |
Исходит из необходимости определения количественных характеристик технико-экономического состояния предприятия. Цель данного анализа состоит в измерении, сравнении результатов производства, уровня затрат, установлении количественной меры влияния различных факторов |
|
Качественный анализ |
Основан на качественных сравнительных оценках, характеристиках технико-экономического состояния предприятия. Его целью является выявление особенностей данного состояния и его внутренних взаимозависимостей |
|
Самоанализ |
Выполняется внутри предприятия силами своих специалистов. Его субъектами также могут быть государственные органы, научные учреждения, органы общественного контроля |
|
Внешний анализ |
Выполняется с привлечением экспертов, аудиторов, отдельных высококлассных специалистов по профилю работ предприятия. |
|
Статистический анализ |
Основан на исследовании характерных особенностей, структуры, связи явлений, тенденций, закономерностей развития путем применения математико-статистических и экономико-статистических методов. Завершается интерпретацией полученных результатов, формулировкой теоретических и практических выводов и предложений |
Информационной базой для проведения анализа финансово-экономического состояния предприятия служит бухгалтерская отчетность. Отчетность организации (хозяйствующего субъекта) – это система показателей, характеризующая результаты и отражающая условия ее работы за истекший период.
В отчетность включены все виды текущего учета: бухгалтерский, статистический и оперативно-технический. Благодаря этому обеспечивается возможность отражения в отчетности всего многообразия предпринимательской деятельности предприятия.3
По характеру сведений, содержащихся в отчетах, различают управленческую (внутреннюю) и финансовую (внешнюю) отчетности (табл. 1.3).
Таблица 1.3. Виды отчетности организации и их краткая характеристика
|
Вид отчетности |
Характеристика |
|
Управленческая (внутренняя) отчетность |
Сведения о внутрипроизводственных информационных потоках, характеризующих объем, структуру и скорость товарного обращения и производства, издержках, потерях, доходах. |
|
Финансовая (внешняя) отчетность |
Сведения о хозяйственной деятельности организации в целом, служащие для информирования внешних пользователей |
Анализ финансово-экономического состояния предприятия в основном базируется на финансовой (внешней) бухгалтерской отчетности предприятия.
1.3 Методы, способы и приемы, используемые при анализе финансового состояния организации
Анализ финансового состояния предприятия проводится с помощью:
При анализе финансового состояния исследуется изменение различных показателей во времени, например данных по выручке в течение определенного времени, динамики прибыли за время жизненного цикла организации, изменение собственных оборотных средств и т.д. Исследование и регистрация некоторого процесса, показатели которого изменяются во времени, порождает последовательность статистических данных, которая называется временным рядом.
Простейшим методом, применяемым при исследовании некоторого временного ряда, значения которого получены через равные промежутки времени, является расчет абсолютного изменения показателя, его относительных величин, коэффициентов изменения и прироста, темпов изменения, прироста и т.д.
Абсолютные показатели характеризуют численность, объем (размер) изучаемого процесса. Они всегда имеют какую-нибудь единицу измерения: натуральную, условно-натуральную, денежную.
Относительные показатели представляют отношение абсолютных (или других относительных) показателей, то есть количество единиц одного показателя, приходящееся на одну единицу другого показателя.
Вертикальный анализ устанавливает структуру показателей в аналитических таблицах, финансовой и других видах отчетности, выявляя динамику ее изменения за анализируемый период (месяц, квартал, год).
Например, с помощью вертикального анализа баланса определяется удельный вес отдельных статей в итоге баланса, что позволяет установить и спрогнозировать структурные изменения активов и источников их покрытия.
Анализ финансового состояния организаций по официальным методикам производится с использованием коэффициентного анализа. Коэффициенты принадлежат к числу самых известных и самых широко используемых инструментов финансового анализа.4
Различные сочетания направленности и динамики изменения объема продаж, производственных затрат (ресурсов) и величины их отдачи определяют в конечном счете финансовое состояние организации.
Отношение результата к потребляемым ресурсам показывает результат, полученный на единицу ресурса. Рост относительных показателей, сформированных по такому принципу (качественные показатели), свидетельствуют об интенсификации процесса производства. Это такие показатели, как фондоотдача, оборачиваемость оборотных средств, материалоотдача, выработка, рентабельность и т.п. Обратная величина (отношение потребляемых ресурсов к результату) показывает затраты ресурса на единицу результата. Снижение относительных показателей, сформированных по такому принципу (количественные показатели) свидетельствуют об интенсификации процесса производства. Это такие показатели, как фондоемкость, коэффициент обеспеченности (закрепления) оборотными средствами, материалоемкость, трудоемкость и т.п.
Сравнение относится к традиционным методам, используемым при оценке финансового состояния организации. Сравнение при анализе делится на:
Выбор конкретных приемов сравнения особенностями сравниваемых величин. Различают несколько видов сравнения: сравнение с плановыми, с нормативными и предельными величинами; сравнение показателей в динамике; сравнение параллельных и динамических рядов; сравнение отдельных элементов совокупности с совокупностью в целом.
Особое внимание при проведении сравнения следует обратить на выбор базы сравнения и сопоставимость сравниваемых величин.
Факторный анализ заключается в разложении изменения результирующей переменной на независимые компоненты, каждая из которых характеризует влияние того или иного фактора или взаимодействие ряда факторов.
Детерминированный факторный анализ представляет собой методику исследования влияния факторов, связь которых с результативным показателем носит функциональный характер, т.е. результативный показатель может быть представлен в виде произведения, частного от деления или алгебраической суммой показателей, являющихся факторами детерминированной модели.
Детерминированный факторный анализ проводится в следующей последовательности:
Таким образом, первоочередная задача факторного анализа состоит в построении модели, которая определяется путем логического анализа.5
При решении задач анализа финансового состояния достаточно использования таких способов, как цепных подстановок, абсолютных разниц, индексного и логарифмического. Рассмотрим эти способы (табл. 1.4).
Таблица 1.4. Способы детерминированного факторного анализа
|
Способ анализа |
Характеристика способа |
|
Способ цепных подстановок |
Заключается в определении ряда промежуточных значений результативного (обобщающего) показателя путем последовательной замены базисных значений факторов на отчетные. Разность промежуточных значений равна изменению результативного показателя за счет заменяемого фактора. Общее изменение результата складывается за счет изменения каждого фактора при фиксированных остальных факторах. |
|
Способ абсолютных разниц |
Алгоритм расчета влияния отдельных факторов на результат следующий: влияние отдельных факторов рассчитывается путем умножения абсолютного изменения изучаемого фактора на базисные или фактические значения других факторов в зависимости от выбранной последовательности подстановки. Алгоритм расчета выводится из способа цепных подстановок с целью сокращения вычислительных процедур. |
|
Индексный способ |
При расчете влияния факторов на результирующий показатель сначала рассчитывается влияние количественного фактора (по аналогии со способом цепных подстановок). Влияние количественного фактора определяется делением темпа прироста ресурса на темп прироста результирующего показателя и умножением на 100%. Для определения доли влияния качественного фактора полученный результат вычитается из 100%. |
|
Логарифмический способ |
Основан на свойствах логарифмических функций: логарифм произведения равен сумме логарифмов сомножителей; логарифм частного равен разности логарифмов делимого и делителя. |
При стохастическом моделировании используются методы математической статистики, теории вероятностей, линейной алгебры, спектральные методы и т.д. для такого рода моделирования используются различные методы стохастического анализа – корреляционный, регрессионный, дисперсионный кластерный и т.д. Такие математические модели, как правило, имеют формальный характер. За параметрами этих математических моделей часто нет экономического смысла.
Для разработки стохастических моделей требуются значительные объемы информации. Чем больше информационные объемы, тем точнее получаются стохастические модели.6
На рисунке 1.2 отображены основные этапы проведения стохастического анализа.
Этапы стохастического анализа
Изучение временных рядов
Исследование общих закономерностей
-определение тренда;
-исследование периодической составляющей;
-изучение случайной составляющей.
-исследование распределений;
-определение взаимозависимостей
Проверка модели на адекватность
Рис. 1.2. Основные этапы проведения стохастического анализа
Основной недостаток стохастических моделей заключается в том, что с их помощью трудно анализировать процессы и явления, которые, хотя и являются взаимосвязанными, но протекают несинхронно, во времени.
Однако стохастические модели обладают и положительными качествами – простотой, доступностью алгоритимизации и программирования, разнообразием пакетов уже готовых программ, что делает построение таких моделей относительно несложным делом.
Выводы по главе
2. Методика анализа использования материальных ресурсов
2.1 Схема анализа использования материальных ресурсов
Необходимым условием организации производства продукции является обеспечение его материальными ресурсами: сырьем, материалами, топливом, энергией, полуфабрикатами и т.д. В процессе потребления материальных ресурсов в производстве происходит их трансформация в материальные затраты, поэтому уровень их расходования определяется через показатели, исчисленные исходя из суммы материальных затрат.
Анализ эффективности использования материальных ресурсов целесообразно проводить по следующей схеме:
Коэффициент оборачиваемости материальных ресурсов определяется по следующей формуле:
Ком = S/М, (1.1)
Ком – коэффициент оборачиваемости материальных ресурсов;
S – себестоимость реализованной продукции;
М – средняя величина материалов.
Оборачиваемость материальных ресурсов показывает скорость их списания в связи с продажей товаров, продукции, работ, услуг по обычным видам деятельности.
Показатель оборачиваемости материальных ресурсов может быть существенно уточнен, если вместо выручки от продажи использовать для расчета специальный, присущий запасам в целом оборот, а именно – себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг.
Рост оборачиваемости материальных ресурсов свидетельствует об эффективности и экономном использовании материальных ресурсов, интенсификации процессов снабжения, производства и сбыта. Снижение оборачиваемости материальных ресурсов отражает опережающий рост материальных ресурсов по отношению к росту себестоимости проданных товаров, продукции, работ, услуг или более медленное снижение материальных ресурсов по сравнению со снижением себестоимости.
Диспропорция запасов материальных ресурсов по отношению к себестоимости проданных товаров, продукции, работ, услуг может выражаться или в избыточных остатках сырья, материалов и незавершенного производства, или в избыточных остатках готовой продукции и товаров.
В первом случае относительный рост запасов сырья, материалов и незавершенного производства может означать увеличение объемов производства, торговли и т.д., которому пока не соответствуют объемы продаваемых товаров, продукции, работ, услуг, или замедление производственных процессов и процессов обращения, обусловленное технологическими причинами.
Во втором случае относительный рост запасов готовой продукции и товаров может отражать снижение спроса на готовую продукцию и товары предприятия.
Снижение оборачиваемости материальных ресурсов служит основанием для проведения тщательного анализа организации производственно-хозяйственных процессов, эффективности маркетинговой политики.
На основе такого анализа могут быть определены необходимые мероприятия по ускорению оборота (они могут касаться загрузки производственных мощностей, сменности работы оборудования, оптимальности номенклатуры выпускаемой продукции и т.п.).
Срок хранения материалов определяется по формуле:
Тм = 360/Ком, (1.2)
Тм – срок хранения материальных ценностей.
Данный показатель является дополнительным по отношению к оборачиваемости материальных ресурсов.8
2.2 Система показателей, характеризующих эффективность использования материальных ресурсов
Для оценки эффективности материальных ресурсов используется система обобщающих и частных показателей.
Применение обобщающих показателей в анализе позволяет получить общее представление об уровне эффективности использования материальных ресурсов и резервах его повышения.
К обобщающим показателям эффективности использования материальных затрат относятся материалоемкость продукции и материалоотдача. Материалоемкость продукции рассчитывается по следующей формуле:
Ме = М/N, (1.3)
Ме – материалоемкость продукции;
М – сумма материальных ресурсов;
N – выручка от реализации продукции, работ, услуг.
Показатель материалоемкости показывает материальные затраты, приходящиеся на 1 рубль реализованной продукции.
Материалоотдача – показатель обратный материалоемкости, характеризует выпуск продукции на 1 рубль материальных ресурсов.
Мо = N/М = 1/Ме, (1.4)
Повышение эффективности использования материальных ресурсов обусловливает сокращение материальных затрат на производство продукции, снижение ее себестоимости и рост прибыли.
В качестве обобщающих показателей эффективности использования материальных ресурсов рассматривают также удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, коэффициент использования материалов.
Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции рассчитывается по следующей формуле:
Ум = М/S, (1.5)
Ум – удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции;
S – себестоимость продукции.
Показатель удельного веса материальных затрат в себестоимости продукции показывает уровень использования материальных ресурсов, а также их структуру (материалоемкость продукции).
Коэффициент использования материалов рассчитывается как отношение фактических материальных затрат к материальным затратам по плану при фактическом выпуске продукции:
Ким = Мф/Мп(Nф), (1.6)
Ким – коэффициент использования материальных ресурсов;
Мф – сумма фактических материальных затрат;
Мп(Nф) – материальные затраты по плану при фактическом выпуске продукции.
Коэффициент использования материалов показывает уровень эффективности их использования, соблюдения норм расходования.
В зависимости от специфики производства частными показателями могут быть:
Се = Мп/N, (1.7)
Се – сыроемкость продукции;
Мп – стоимость израсходованных сырья и материалов.
МЕе = МЕ/N, (1.8)
МЕе – металлоемкость;
МЕ – стоимость израсходованного металла.
Те = Т/N, (1.9)
Те – топливоемкость;
Т – стоимость израсходованного топлива.
Эе = Э/N, (1.10)
Эе – энергоемкость;
Э – стоимость израсходованной энергии.
Удельная материалоемкость отдельных изделий может быть исчислена как в стоимостном, так и в условно-натуральном и натуральном выражении.
Уме = См/Ц, (1.11)
Уме – удельная материалоемкость;
См – сумма всех потребленных на изделие материалов;
Ц – цена изделия.9
В процессе анализа фактический уровень показателей эффективности использования материалов сравнивают с плановым, изучают их динамику и причины изменения.
Также проводится факторный анализ показателей эффективности использования материальных ресурсов. Так, на изменение материалоемкости ресурсов оказывают влияние следующие факторы (представленные в виде произведения)
Ме = М/N = (Мп/N)*(М/Мп), (1.12)
Мп/N – материалоемкость по прямым затратам ресурсов;
М/Мп – коэффициент соотношения общих и прямых материальных затрат.
В производстве продукции различные материалы играют разную роль и дают разную отдачу. Поэтому в методике анализа материалоемкости можно также использовать аддитивную факторную модель материалоемкости:
Ме = М/N = С/N + Т/N + Э/N + …, (1.13)
С – сырье;
Т – топливо;
Э – энергия и т.д.В представленной формуле в качестве факторов используются частные показатели эффективности использования материальных ресурсов: сыроемкость, топливоемкость, энергоемкость).
Влияние факторных показателей на результативный в данном случае определяется прямым счетом.
Для оценки влияния использования материальных ресурсов на объем производства продукции используется следующая зависимость:
N = М*Мо или N = М/Ме
Для расчета влияния факторов на объем выпуска продукции по первой формуле можно применить способ цепных подстановок, абсолютных или относительных разниц, интегральный метод, а по второй – только прием цепных подстановок или интегральный метод.
В заключение проведенного анализа необходимо рассчитать резервы повышения эффективности использования материальных ресурсов. В качестве таких резервов могут выступать:
В результате проведения данных мероприятий можно достичь экономии материальных ресурсов, рассчитываемой по формуле
Эм = (М1 – М0)*Ц*К – Звм, (1.14)
Эм – экономия материальных ресурсов;
М1, М2 – расход материальных ресурсов до и после проведения мероприятия по повышению эффективности их использования;
Ц – цена материальных ресурсов;
К – выпуск продукции в натуральном выражении;
Звм – затраты предприятия от внедрения мероприятия по повышению эффективности использования материальных ресурсов.10
Выводы по главе:
3. Анализ использования материальных ресурсов ОАО «Чебоксарская керамика»
3.1 История предприятия ОАО «Чебоксарская керамика»
25 маpта 1960 года был постороен и введен в эксплуатацию Вуpманкасинский завод кеpамблоков и кеpамзита, который с маpта 1985 г. был пеpеименован в Чебоксаpский завод "Стpойкеpамика" и с 14 октябpя 1992 г. пpеобpазован в закpытое акционеpное общество - фиpму "Чебоксаpская кеpамика" в связи с пеpеходом на pаботу в pыночных условиях.
За свою полувековую деятельность пpедпpиятие пpевpатилось в многопpофильную фиpму не только по пpоизводству стpоительных матеpиалов, но и практически своми силами и сpедствами pешающую задачи pасшиpения, pеконстpукции, модернизации и технического пеpевооpужения собственной пpоизводственной базы, по выпуску строительных и отделочных материалов, а также вопросы стpоительства жилья и соцкультбыта, сельскохозяйственного пpоизводтва, тоpговли, бытовых и дpугих услуг коллективу фиpмы, населению пpилегающего поселка Южный г.Чебоксаpы и Чувашской Республики.
ЗАО – фирма "Чебоксарская керамика" – лауреат II, III, IV, V и VI Всероссийских конкурсов на лучшую строительную организацию, предприятие строительных материалов и стройиндустрии по эффективности работы в рыночных условиях и по решению Госстроя Российской Федерации, Российского Союза строителей, ЦК профсоюза работников строительства и промстройматериалов включена в рейтинг лучших предприятий стройматериалов и стройиндустрии - лидеров строительного комплекса России.
В 2001-2002 гг. фирма дважды награждена Почетными грамотами Правительства Российской Федерации по конкурсам "Российская организация высшей социалной сферы"
3.2 Анализ эффективности использования материальных ресурсов ОАО “Чебоксарская керамика
Рассмотрим также динамику прибылей и убытков ОАО «Чебоксарская керамика» (табл. 3.4).
Таблица 3.4. Динамика прибылей и убытков
|
Показатель |
2012г. |
2013г. |
Отклонение |
|
Выручка от реализации продукции |
388950 |
439185 |
50236 |
|
Себестоимость продукции |
225830 |
257895 |
32065 |
|
Валовая прибыль |
163120 |
181290 |
18170 |
|
Коммерческие, управленческие расходы |
50130 |
63929 |
13799 |
|
Прибыль от продаж |
112992 |
117361 |
4369 |
|
Сальдо прочих доходов и расходов |
25636 |
33348 |
7712 |
|
Прибыль до налогообложения |
86737 |
97551 |
10814 |
|
Налог на прибыль и аналогичные платежи |
14605 |
20189 |
5584 |
|
Чистая прибыль |
68101 |
76575 |
8474 |
По итогам 2013 года выручка от реализации продукции увеличилась на 50236 т. руб , что составляет 12,9 % по отношению к 2012 году; прибыль от продаж увеличилась на 4369 т.р. (3,87).
На основании данных бухгалтерского баланса (форма №1) ОАО “Чебоксарская керамика” проведем структурный и динамический анализ материальных ресурсов предприятия (табл. 3.5).
Таблица 3.5. Анализ материальных ресурсов ОАО “Чебоксарская керамика
|
Показатель |
На конец 2012 г. |
На конец 2013 г. |
Абсолютное отклонение, тыс. руб. |
Темпы роста, % |
||
|
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
|||
|
сырье, материалы и другие аналогичные ценности |
43499 |
46,17 |
49841 |
40,02 |
6342 |
114,58 |
|
готовая продукция и товары для перепродажи |
43495 |
46,18 |
71476 |
57,39 |
27981 |
164,33 |
|
расходы будущих периодов |
7204 |
7,65 |
3231 |
2,59 |
-3973 |
44,85 |
|
Итого запасов: |
94198 |
100,00 |
124548 |
100,00 |
30350 |
132,22 |
Как видно из таблицы 3.5 материальные ресурсы ОАО “Чебоксарская керамика” к концу 2013 г. повысились до 124548 тыс. руб. При этом у предприятия увеличились запасы готовой продукции (до 71476 тыс. руб.), которые составляют в составе запасов (57,39% на конец 2013 г.), что не положительно характеризует деятельность предприятия.
Имеется небольшое увеличение закупаемого сырья и материалов (до 49841 тыс. руб.) Это может быть связано с увеличением расхода предприятием материальных ресурсов при производстве продукции, либо вызвано ростом производства.
При этом увеличение расхода материальных ресурсов ориентирует предприятие на экстенсивный путь развития производства, а рост производства – интенсивное развитие.
Далее рассчитаем коэффициент оборачиваемости материальных ресурсов предприятия и средний срок их оборота:
Ком = S/М, (3.6)
Ком12 = 225830/43499=5,19
Ком13 = 257895/49841=5,17
Значения показателя оборачиваемости материальных ресурсов предприятия представлены в таблице 3.6.
Таблица 3.6. Значения показателя оборачиваемости материальных ресурсов ОАО «Чебоксарская керамика»
|
Показатель |
2012 г. |
2013 г. |
Изменение |
|
Ком |
5,19 |
5,17 |
-0,02 |
Таким образом, материальные ресурсы ОАО «Чебоксарская керамика» в 2012 г. совершили 5 полных оборота, как и в 2013г. Коэффициент оборачиваемости материальных ресурсов предприятия показывает, что на 1 рубль себестоимости реализованной продукции приходится 5,19 рублей сырья и материалов в 2012 г. и 5,17 рубля в 2013 г.
Снижение оборачиваемости материальных ресурсов ОАО «Чебоксарская керамика» свидетельствует о неэффективности и не экономном их использовании, экстенсификации процессов снабжения, производства и сбыта.
Однако имеется некоторая диспропорция материальных ресурсов по отношению к себестоимости проданной продукции. Скорее всего, это вызвано избыточными остатками сырья и материалов ОАО «Чебоксарская керамика».
В таком случае относительный рост материальных ресурсов ОАО «Чебоксарская керамика» до 49841 тыс. руб. может означать рост объемов производства или снижение производственных процессов и процессов обращения, обусловленное технологическими причинами.
Том = 360*М/S = 360/Ком, (3.7)
Том – средний срок оборота материальных ресурсов.
Том12 = 360/5,19 = 69,36 дней
Том13 = 360/5,17 = 69,63 дней
Значения показателя среднего срока оборота материальных ресурсов предприятия представлены в таблице 3.7.
Таблица 3.7. Значения показателя среднего срока оборота материальных ресурсов ОАО «Чебоксарская керамика»
|
Показатель |
2012 г. |
2013 г. |
Изменение |
|
Том |
69,36 |
69,63 |
0,27 |
Таким образом, материальные ресурсы ОАО «Чебоксарская керамика» проходят один оборот за 69 дней в 2012 г. и 2013 г. Рост среднего срока оборота материальных ресурсов означает замедление оборота материальных ресурсов предприятия.
Рассчитаем показатели эффективности использования материальных ресурсов ОАО «Чебоксарская керамика»:
Ме = М/N, (3.8)
Ме12 = 43499/388950 = 0,1118
Ме13 = 49841/439185 = 0,1134
Мо = N/М = 1/Ме, (3.9)
Мо12 = 1/0,1118 = 8,945
Мо13 = 1/0,1134 = 8,818
Ум = М/S, (3.10)
Ум08 = 43499/225830 = 0,1926
Ум09 = 49841/257895 = 0,1933
Динамика изменений показателей эффективности использования материальных ресурсов предприятия ОАО «Чебоксарская керамика» представлена в таблице 3.8.
Таблица 3.8. Значения показателей эффективности использования материальных ресурсов ОАО «Чебоксарская керамика»
|
Показатель |
2012 г. |
2013 г. |
Изменение |
|
Ме |
0,1118 |
0,1134 |
0,0016 |
|
Мо |
8,945 |
8,818 |
-0,127 |
|
Ум |
0,1926 |
0,1933 |
0,0007 |
Таким образом, материалоемкость продукции ОАО «Чебоксарская керамика» к 2013 г. немного повысилась, что отрицательно характеризует деятельность предприятия. Рост материалоемкости продукции ориентирует предприятие ОАО «Чебоксарская керамика» на переход к экстенсивному развитию производства.
Значения показателя материалоемкости продукции предприятия низкие. На 1 рубль материальных ресурсов приходится 0,1118 рублей выручки в 2012 г. и 0,1134 рублей в 2013 г.
Материалоотдача продукции ОАО «Чебоксарская керамика» на конец 2013 г. снизилась, что отрицательно характеризует деятельность предприятия. На 1 рубль выручки приходится 8,945 рублей материальных ресурсов в 2013 г. и 8,818 рублей в 2013 г.
Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции ОАО «Чебоксарская керамика» за отчетный период повысился. На 1 рубль материальных ресурсов приходится 0,1926 рублей себестоимости продукции в 2012 г. и 0,1933 рублей в 2013 г.
3.3 Разработка мероприятий по улучшению анализа использования материальных ресурсов ОАО «Чебоксарская керамика»
Выделим основные мероприятия по улучшению использования материальных ресурсов на предприятии ОАО «Чебоксарская керамика»:
Выводы по главе:
1) Материальные ресурсы ОАО «Чебоксарская керамика» к концу 2013 г. повысились до тыс. руб. При этом у предприятия сократились запасы готовой продукции (до 71476 тыс. руб.), которые составляли значительную долю в составе запасов (57,39% на конец 2013 г.), что положительно характеризует деятельность предприятия.
Снижение оборачиваемости материальных ресурсов ОАО «Чебоксарская керамика» свидетельствует о неэффективности и не экономном их использовании, экстенсификации процессов снабжения, производства и сбыта.
3) Материалоемкость продукции ОАО «Чебоксарская керамика» к концу 2013 г. немного повысилась, что отрицательно характеризует деятельность предприятия.
4)Материалоотдача продукции ОАО «РУМО» на конец 2013 г. снизилась, что отрицательно характеризует деятельность предприятия. На 1 рубль выручки приходится 8,945 рублей материальных ресурсов в 2012 г. и 8,818 рублей в 2013 г.
Заключение
В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйственного субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах его функционирования. Финансовый анализ выступает в роли универсальной базы разработки финансовой стратегии фирмы.
Применительно к вполне благополучному предприятию методы и приемы финансового анализа имеют профилактическое значение, так как позволяют выявить возможную опасность для экономического «здоровья» этого предприятия. В то же время использование этих методов по отношению к неплатежеспособному предприятию способствует принятию правильного решения по преодолению возникшего кризисного состояния.
Благодаря анализу, деятельность предприятия находится под постоянным наблюдением и контролем со стороны акционеров, кредиторов, поставщиков, реальных и потенциальных инвесторов и т.п. Для проведения такого анализа обычно привлекаются компетентные специалисты из аудиторских и консультационных фирм, гарантирующие независимую и профессиональную экспертизу сведений о предприятии.
В первую очередь анализу подвергаются сведения, содержащиеся в следующих документах годовой бухгалтерской отчетности:
Таким образом, только комплексный анализ финансовых показателей может своевременно указать на негативные тенденции и возможное ухудшение положения предприятия.
Необходимым условием организации производства продукции является обеспечение его материальными ресурсами: сырьем, материалами, топливом, энергией, полуфабрикатами и т.д.
Повышение эффективности использования материальных ресурсов обусловливает сокращение материальных затрат на производство продукции, снижение ее себестоимости и рост прибыли.
В курсовой работе проведен анализ использования материальных ресурсов на предприятии ОАО «Чебоксарская керамика»:
4)Материалоотдача продукции ОАО «РУМО» на конец 2013 г. снизилась, что отрицательно характеризует деятельность предприятия. На 1 рубль выручки приходится 8,945 рублей материальных ресурсов в 2012 г. и 8,818 рублей в 2013 г.
5) Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции ОАО «Чебоксарская керамика» за отчетный период повысился. На 1 рубль материальных ресурсов приходится 0,1926 рублей себестоимости продукции в 2012 г. и 0,1933 рублей в 2013 г.
В курсовой работе были разработаны мероприятия по улучшению использования материальных ресурсов на предприятии ОАО «Чебоксарская керамика».
Список использованной литературы
2 Любушин Н. П. Анализ финансового состояния организации: учебное пособие/Н.П. Любушин. – М.: Эксмо, 2008. – 256 с.;
3 Ермолович Л.Л. Анализ финансово – хозяйственной деятельности предприятия.- Мн.: БГУ, 2009. – 240 с;
4 Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования.- Мн.: Выш. Шк., 2008. – 251 с;
5 Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 349 с;
6 Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 5-е изд. / Г.В Савицкая. – Мн.: ООО «Новое знание», 2009. – 137 с;
7 Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. Учебник / Ковалева В.В. – М.: ТК Велби, 2008.- 1024с.;
8 Ефимова О. В. Финансовый анализ – М.: Бухгалтерский учет, 2008. – 253 с;
9 Балабанов И. Т. Финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 351 с;
10