Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

график представляет собой графическое изображение работы станции по обработке местных вагонов с которыми

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 25.11.2024

3 совершенствование технологии маневровой работы на станции клещиха

Суточный план-график представляет собой графическое изображение  работы станции по обработке местных вагонов, с которыми выполняются грузовые операции на местах общего пользования и подъездных путях промышленных предприятий.

Цель составления суточного плана-графика – согласовать работу всех цехов станции и подъездных путей предприятий, сократить до минимума межоперационные простои, определить загрузку маневровых локомотивов, установить нормы простоя вагонов. Он позволяет наиболее рационально построить производственную деятельность станции и обеспечить наилучшее комплексное использование технической оснащенности станции и подъездных путей.

Основными исходными данными для построения  суточного плана-графика являются:

- схема станции с расположением на ней грузовых пунктов;

- расписание прибытия поездов с местными вагонами (гружеными и порожними) с указанием рода грузов и назначений;

- план погрузки по родам груза;

- графики технологического процесса работы отдельных цехов станции и график ЕТП работы станции и подъездного пути;

- нормы времени на выполнение всех видов маневровой работы и операций по обработке поездов и вагонов;

- нормы времени на выполнение грузовых операций на местах общего пользования и на подъездных путях.


3.1 Существующая технология работы станции Клещиха

В течение суток на станцию Клещиха, как правило, прибывает один вывозной поезд со станции Инская. Вывозные поезда со станции Инская принимаются на 3 и 5 приемо-отправочные пути. Как правило, вывозной поезд на станцию Клещиха поступает к 6-00, передаточный локомотив отгоняют. По прибытии поезда и получении от машиниста грузовых документов оператор СТЦ проверяет наличие документов и правильность разметки ранее полученной ТГНЛ. Приемосдатчик на основании размеченной натурки расписывает вагоны по фронтам выгрузки, и маневровый локомотив приступает к расформированию состава, а именно к подборке вагонов по грузовым фронтам.

Подъездные пути ОАО ПЖТ «Луч» и ГП УМТО «Сибжелдорснаб» работают 9-00 до 21-00 часа, грузовой двор станции с 8-00 до 20-00 часов. Для ПЖТ ОАО «Луч» вагоны, прибывшие в этом поезде, выставляются на путь № 6, с которого их забирает маневровый локомотив ОАО «Луч». Механизированный грузовой двор станции и другие подъездные пути обслуживаются локомотивом станции.

Суточный план-график местной работы станции для существующей технологии маневровой работы приведен на листе 3.

На основании суточного плана-графика определяются показатели работы станции, а именно среднее время нахождения местного вагона на станции с расчленением по элементам. Для этого подсчитываются суточные затраты вагоно-часов на все операции.

Средний простой местного вагона равен:

tстм = (nt)м/nм ,                                                                                                      (3.1)

где (nt)м – сумма вагоно-часов  простоя местных вагонов под всеми операциями на станции за сутки;

        nм – количество местных вагонов, обрабатываемых на станции за сутки.

Расчет вагоно-минут простоя вагонов на станции в ожидании выполнения операций при существующей технологии маневровой работы представлен в таблице 3.1, простой вагонов под грузовыми операциями – в таблице 3.2. Расчлененный простой местного вагона на станции приведен в таблице 3.3.

Таблица 3.1 – Расчет вагоно-минут простоя вагонов на станции в ожидании выполнения операций (существующая технология маневровой работы)

Вагоны

Минуты

Вагоно-минуты

Вагоны

Минуты

Вагоно-минуты

Простой по прибытии

Ожидание подачи на МНОП

55

120

6600

2

55

110

Ожидание подачи на МОП

6

180

1080

3

180

540

2

90

180

3

65

195

4

140

560

Ожидание уборки с МОП

1

250

250

2

560

1120

Ожидание уборки с Клещихи-Базовой

1

570

570

17

580

9860

6

430

2580

19

30

570

2

270

540

12

200

2400

1

440

440

4

70

280

2

690

1380

2

40

80

2

510

1020

Ожидание уборки с МНОП

1

910

910

3

550

1650

1

310

310

1

560

560

2

920

1840

1

565

565

2

340

680

4

210

840

Простой под накоплением

1

480

3

70

210

1

10

10

5

260

1300

1

100

100

8

190

1520

1

45

45

20

36

720

2

25

50

19

400

7600

3

10

30

Простой по отправлению

1

35

55

60

3300

1

10

10

1

5

5

2

180

360

Суммарные вагоно-минуты простоя  53485

Суммарные вагоно-часы простоя  891,42


Таблица 3.2 – Простой под грузовыми операциями

Вагоны

Минуты

Вагоно-минуты

Вагоны

Минуты

Вагоно-минуты

11

440

4840

1

90

90

6

90

540

3

150

450

2

270

540

4

200

800

1

90

90

1

150

150

2

150

300

1

120

120

1

80

80

1

150

150

2

60

120

1

150

150

3

350

1050

1

120

120

1

100

100

2

240

480

1

120

120

Суммарные вагоно-минуты

10230

2

100

200

Суммарные вагоно-часы

170,50

Таблица 3.3 - Расчлененный простой местных вагонов на станции

Элементы простоя

Средний простой, приходящийся на один вагон

Существующий вариант

Предлагаемый вариант

Простой по прибытии

2,00

2,00

В процессе и в ожидании расформирования

4,00

-

Ожидание подачи на грузовой фронт

0,22

3,00

Ожидание уборки

3,46

1,42

Ожидание перестановки на К-Б

0,50

0,00

Ожидание подачи на К-Б

0,68

0,40

Ожидание уборки на К-Б

1,44

0,96

Ожидание перестановки на К

3,00

2,69

Перестановка

0,33

0,33

Простой под грузовыми операциями

3,10

3,10

Подача

0,33

0,33

Уборка

0,33

0,33

Простой под накоплением

3,37

2,70

Простой по отправлению

1,00

1,00

Средний простой местного вагона на станции

24,76

18,26

Суммарные вагоно-часы простоя на станции

1361,80

1068,12

Загрузка маневровых локомотивов

МЛ 1

1,00

0,81

МЛ 2

0,98

0,75

Из анализа таблицы 3.3 видно, что большую часть времени вагоны находятся на элементах «расформирование», «ожидание уборки», «ожидание перестановки». Поэтому для сокращения простоя местных вагонов на станции Клещиха и сокращения затрат локомотиво–часов на расформирование составов предлагается выполнять подборку вагонов по грузовым фронтам на сортировочной станции Инская, которая имеет достаточное техническое оснащение.

3.2 Совершенствование технологии маневровой работы на станции Клещиха

С учетом вышеизложенного местные вагоны на станцию Клещиха будут пребывать подобранными по грузовым фронтам, т. е. на станции сократится простой вагонов на таком элементе как расформирование состава и подборка вагонов по грузовым фронтам, а соответственно и ожидание расформирования. Но в то же время может увеличиться простой вагонов в ожидании подачи и уборки с грузовых фронтов.

Для предлагаемой технологии маневровой работы с местными вагонами на станции Клещиха построен суточный план-график работы станции, представленный на листе 4. Причем при построении суточного плана-графика принято, что на начало смены не все вагоны убраны с грузовых фронтов, т. е. начальные условия при построении приняты как и для первого варианта плана-графика (как и при существующей технологии маневровой работы), аналогичным принят и простой вагонов под грузовыми операциями.

Расчет вагоно-минут простоя вагонов на станции в ожидании выполнения операций при предлагаемой технологии маневровой работы представлен в таблице 3.4. Расчлененный простой местного вагона на станции приведен в таблице 3.3.


Таблица 3.4 – Расчет вагоно-минут простоя вагонов на станции в ожидании выполнения операций (предлагаемая технология маневровой работы)

Вагоны

Минуты

Вагоно-минуты

Вагоны

Минуты

Вагоно-минуты

Простой по прибытии

Ожидание подачи на МНОП

55

120

6600

6

45

270

Ожидание подачи на МОП

9

115

1035

55

170

9350

Ожидание уборки с Клещихи-Базовой

9

30

270

17

580

9860

Ожидание уборки с МОП

19

30

570

2

490

980

6

165

990

1

500

500

15

35

525

2

530

1060

Ожидание уборки с МНОП

6

200

1200

1

560

560

1

140

140

1

570

570

2

60

120

3

110

330

1

10

10

1

350

350

1

30

30

1

260

260

1

20

20

1

20

20

Простой под накоплением

1

110

110

5

40

200

1

60

60

24

10

240

2

120

240

38

60

2280

2

5

10

41

20

820

1

125

125

3

40

120

1

50

50

25

10

250

1

100

100

Простой по отправлению

1

85

85

43

100

4300

44

120

2580

Суммарные вагоно-минуты простоя  49130

Суммарные вагоно-часы простоя  818,84

Из анализа таблицы 3.3 видно, что простой местного вагона на станции сократился на 6,5 часов, что связано с отсутствием расформирования состава и подборки вагонов по грузовым фронтам станции, с сокращением простоя вагонов в ожидании уборки с грузовых фронтов, но в то же время увеличился простой вагонов в ожидании подачи. Но в то же время с вагонами на станции выполнены все грузовые операции, вагоны убраны с грузовых фронтов и отправлены со станции. Как было сказано ранее, при построении суточного плана-графика для предлагаемой технологии работы были приняты «худшие» начальные условия (на начало суток на грузовых фронтах оставались вагоны), поэтому простой местного вагона на станции получен завышенным. Если со станции ежедневно будут выводиться все вагоны, с которыми закончены грузовые операции, а это вполне возможно, то тогда простой местного вагона на станции будет составлять 12 часов.

3.3 Технико–экономическое сравнение вариантов технологии маневровой работы станции Клещиха

Технико–экономическое сравнение вариантов технологии и технического оснащения станции Клещиха производится по суточным эксплуатационным расходам. Вариант, обеспечивающий минимум суточных эксплуатационных расходов, является наиболее целесообразным.

Суточные эксплуатационные расходы по вариантам определяются по формуле:

,                                                                                (6.2)

где Э1 – эксплуатационные расходы, связанные с простоем местных вагонов на станции, тыс. руб./сутки;

Э2 – эксплуатационные расходы, связанные с увеличением расходов по станции Инская, тыс. руб./сутки;

,                                                                              (6.3)

где Т – суточные вагоно-часы простоя вагонов на станции;

– стоимость одного вагоно-часа.

Эксплуатационные расходы по вариантам представлены в таблице 3.5.

Таким образом, из анализа таблицы 3.5 следует, что более экономичным является предлагаемый вариант изменения технологии маневровой работы на станции Клещиха.


Таблица 3.5 – Эксплуатационные расходы по вариантам

Наименование расходов

Эксплуатационные расходы, руб./сут.

Существующий вариант

Предлагаемый вариант

Простой местных вагонов на станции

5030,49

3945,64

Затрата вагоно-часов по станции Инская

0

738,8

Всего

5030,49

4684,44

Экономия эксплуатационных расходов на станции Клещиха составит:

Э=Эсущ–Эпред = 5030,49 – 4684,44 = 346,05 руб./сутки = 10,382 тыс. руб./месяц.

3.4 Краткие выводы

В разделе рассмотрены два варианта технологии маневровой работы с местными вагонами на станции Клещиха. Первый вариант – существующий. Второй вариант предусматривает подборку вагонов на станции Инская по грузовым фронтам станции Клещиха. Для двух вариантов построены суточные планы-графики работы станции, рассчитаны показатели местной работы.

Простой местного вагона на станции сократился на 6,5 часов, что связано с отсутствием расформирования состава и подборки вагонов по грузовым фронтам станции, с сокращением простоя вагонов в ожидании уборки с грузовых фронтов, увеличился простой вагонов в ожидании подачи. Но в то же время с вагонами на станции выполнены все грузовые операции, вагоны убраны с грузовых фронтов и отправлены со станции.

Технико-экономический анализ позволяет сделать вывод о том, что второй вариант является более экономичным, так как сокращаются эксплуатационные расходы, связанные с маневровой работой.

Экономия эксплуатационных расходов на станции Клещиха составит 346,05 руб./сутки или 10,382 тыс. руб./месяц.

вагоны

минуты

вагоно-минуты

вагоны

минуты

вагоно-минуты

простой по прибытию

простой по прибытию

ожидание подачи на подездной путь

ожидание подачи на подездной путь

14

85

1190

14

0

0

11

45

495

14

105

1470

9

30

270

11

40

440

8

85

680

4

0

0

4

130

520

10

30

300

4

250

1000

4

200

800

2

180

360

45

0

0

3

130

390

21

50

1050

2

270

540

3

0

0

21

140

2940

28

140

3920

11

100

1100

4

180

720

9

180

1620

3

225

675

3

130

390

45

5

225

3

270

810

21

65

1365

8

310

2480

10

0

0

4

360

1440

13

60

780

21

130

2730

1

35

35

45

20

900

4

75

300

4

20

80

255

1210

12080

12

30

360

ожидание уборки с подьезных путей

1

10

10

41

10

410

1

160

160

под накоплением

10

130

1300

4

320

1280

210

3195

21765

15

220

3300

ожидание уборки с подьезных путей

2

170

340

1

10

10

7

125

875

66

20

1320

6

95

570

2

50

100

12

0

0

12

90

1080

8

245

1960

8

100

800

3

45

135

1

20

20

33

0

0

4

120

480

4

190

760

2

10

20

8

160

1280

4

20

80

3

130

390

100

440

3910

9

0

0

под накоплением

114

1700

10890

4

400

1600

11

310

3410

23380

7

210

1470

4

180

720

6

120

720

12

70

840

2

0

0

8

300

2400

33

170

5610

3

0

0

3

150

450

8

110

880

9

30

270

4

0

0

114

2050

18370

44045

вагоны

минуты

вагоно-минуты

вагоны

минуты

вагоно-минуты

простой по прибытию

простой по прибытию

47

70

3290

47

70

3290

196

90

17640

196

90

17640

243

160

20930

243

160

20930

в процесе и в ожидании расформирования

ожидание подачи на подездной путь

47

60

2820

14

0

0

12

30

360

14

105

1470

36

50

1800

11

40

440

12

70

840

4

0

0

107

210

5820

10

30

300

ожидание подачи на подездной путь

4

200

800

14

85

1190

45

0

0

11

45

495

21

50

1050

9

30

270

3

0

0

8

85

680

28

140

3920

4

130

520

4

180

720

4

250

1000

3

225

675

2

180

360

45

5

225

3

130

390

21

65

1365

2

270

540

10

0

0

21

140

2940

13

60

780

11

100

1100

1

35

35

9

180

1620

4

75

300

3

130

390

255

1210

12080

3

270

810

ожидание уборки с подьезных путей

8

310

2480

41

10

410

4

360

1440

под накоплением

21

130

2730

4

320

1280

45

20

900

15

220

3300

4

20

80

2

170

340

12

30

360

7

125

875

1

10

10

6

95

570

1

160

160

12

0

0

10

130

1300

8

245

1960

210

3195

21765

3

45

135

ожидание уборки с подьезных путей

33

0

0

1

10

10

4

190

760

66

20

1320

8

160

1280

2

50

100

3

130

390

12

90

1080

9

0

0

8

100

800

114

1700

10890

1

20

20

44310

4

120

480

2

10

20

4

20

80

100

440

3910

под накоплением

4

400

1600

11

310

3410

7

210

1470

4

180

720

6

120

720

12

70

840

2

0

0

8

300

2400

33

170

5610

3

0

0

3

150

450

8

110

880

9

30

270

4

0

0

114

2050

18370

вагоно-часы

70795

6572,65

вагоно-часы

10501,25833

простой под грузовыми операциями

вагоны

минуты

вагоно-минуты

затраты за сутки

12

520

6240

3928,608333

8

490

3920

затраты за год

1

260

260

117858,25

3

210

630

4

320

1280

2

240

480

3

190

570

1

150

150

2

160

320

9

400

3600

1

120

120

3

180

540

5

210

1050

2

330

660

132

260

34320

35

900

31500

1

120

120

4

180

720

228

5240

86480




1. Лабораторная работа 8 по Delphi
2. Завяжи мне глаза
3. Афганистан
4. Период имажинизма в творчестве и жизни Сергея Есенина (1919 1923 гг.)
5. Роль казачества в революционных событиях в России
6. Qulity work in n efficient mnner nd hve strong pssion to lern the work process
7. как производное от первых двух
8. ОСОЗНАННОСТЬ Содержание- Предисловие ПOНИMHИE О Людях и Крысах Корни Страдания Личные Ми
9. реферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата філософських наук Харків
10. экономическая сущность и функции финансов
11. Аграрно-животноводческий комплекс и его влияние на окружающую среду
12. Курсовая работа- Крепостное право в Росси
13.  Основанная на законе возможность фактического обладания земельным участком или определенной частью земел
14. Одно из преимуществ растрового формата сжатия GIF возможность чередования строк рисунка для улучшения ег
15. На тему- Моя будущая профессия финансист По дисциплине- Введение в специальность Выпол
16. Струговская основная общеобразовательная школа Октябрьского района Метод
17. Wht role does it ply in ech person`s life re you on good terms with your prents nd grndprents Wht will you sk your British friend bout his-her fmily Wht cn you dvise people who w
18. Анализ стихотворения С Есенина На Кавказе и стихотворения ИС Тургенева Мы еще повоюем!
19. Паспортная часть Фамилия имя отчество больного Возраст
20. Реклама, встроенная в мир