Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Мировое значение Д в мире.
Многочисленные высказывания выдающихся заруб писателей и кр тиков.
Фр романист Ф Бореак писал в 1928 г. :"все мы или почти все глубоко отмечены Достоевским."
Цвейг:"Благодаря Д запад осознал вклад России в мировую культуру в расширениии и углублении европейского сознания".
Амер Фолкнер Вильям:"Д не тоько сильно повлиял на меня, я получаю огромное удовольствие постоянно перечитывая его примерно каждый год. Его мастерство прон кновение в чел. душу, способность к состраданию делает его писателем, к кото хотели бы приближиться многие, если бы могли. Он был одним из тех, кто оставил неизгладимый след".
Амер литературовед Ван Вик Брукс называл Д отцом современного романа.
Анг литературовед Фелпс утверждал, что тень Д появляется во многих совр романах, описывающих псих и дух страдания человека. Это чувствуется у Джойса в"Портрете художника в молодости" и у Джейка Грина, кот имели тело с теми ситуациями и темами, кот поражены их личным рпытом и собств ведением мира, однако в твор разработке этих тем едвали можно игнорировать опыт Достоевского.
Амер исследователь роберт луис Джек сон, етверждает, что подпольный чел это предшественник героев гессе, камю, кафки.
Амер критик Трилинг заявил, что Джо Кристмас, герой Фолкнера, Сартра, Пинки Грема Грина, М. Бекет Берроуза и мн другие современные герои ведут свою родословную от пч. При всей многочислеености имен основания для утвержления этого есть.
О. Уальд одним из первыхоценил худ гений Достоевского. В 1887 г Уальд опубликовал статью "Группа романа". В ст он высказал свои впечатления о рус литре. В числе 3 великих романистов он называет Тургенева,тончайшего художника и прекрасного стилиста, Л. Толтого, у кот величие и простота элина сочетается с безграничеостью вида на жизнь, и , наконец, Д, обладающий отчетливо выраженным своеобразием. Однако из всех рус писателей особое впечатлерие на У произвел Д, поразивший его неистовой интесивностью страсти, мощью порывов и страсти и способностью проникать в высшие тайны психологии и улавливать тончайшие явления душевной жизни. "Д знал жизнь в ее наибрлее реальных проявлениях. Это бедность и страдание, боль и несчастие, тюрьма и ссылка-все это было хорошо знакомо и ему. Подчеркивая своеобразие Д у заявил:"тонкий объективный метод, применяемый Д, изображает своих героев, он никогда не приклепляет к ним ярлыки или этикетки, и хотя Д раскрывает тайны их психики, он никогда не объясняет своих персонаженй полностью. Они всегда удивляют нас темё что они вмегда делают и тем, что сохраняют до конца вечеую тайну жизни.
Тезис цель оправдывает средства вырадает сущность бездузовного индивидуализма и последвия реализвции этого пиинципа в жизнкнной прак нах-ся в центре внимания зап реалистов 20 в. Вслед за Дони открывают , что не может служить оправданиемё тк повторяется трвгедия Раскольникова, кот надеялся искупить ппеступление массрй добрых делё чтобы облагодетельствовать человечество. Р не знал на какие душ муки он себя обрекает. Убийство старухи птиобшило к миру зла, что привело его к ошущению разомкнутость с человечеством. Мысли о том, что не старуху он убил, а самого себя.
Значителтное худ-фил открытме:он первым подметил, как есткственное чел стремлерие к развитию индивидуальности может превращаться в своеволие. Исследуя эту тему, д делал вывод:эгоистическое своеволиеёкак способ утверждения иллюзорен, тк ведет не к рассвету личности, а к ее деградации. Это открытме не возможно не учитывать при анализе тех процессов, кот происходят в миррвом ис-ве 20 в.
Решение наполеонрвской темы для евр и рус литры имеет свои различия. Главное-преоблалание полож начала в оценке наполеонизма художниками в зап-евр литре, но фр писатель и критик Мальро высказал инт мысль:познакомившись с Р мы уже не можем смотреть на Сореля и Растиньяка теми же глазами".
По-своему на своем мат боролась с концепцией вседозволенности нем писательница А. Зегерс, кот любила Д и др русских классиков:"в рус книгах мысли и действия выростали из самой жизни и у меня появилась смелость, кот важна для писательства, я поняла, что нет ничего такого о чем нельзя было бы написать."
Д одним из первых уловил симптомы псих отчуждения человека, которое составляет хар особенность жизни в 20 в. Эпоха всеобщего обособления. В очерке зимние заметки Д характеризует парижского буржуа утверждал, что глав целью накопить деньги и завести много вещей. С аналог. позиций ведется критика совр бездуховной идеологии в тв крупнейших зуд реалистов 20 в. Говопя о том, что офиц. критерии обусловили вырожление гуманистич морали, Экзюпери в "военном летчике":"мы ограничили нашу мораль проблемой отдельной личности, мы стали требовать, чтобы кажд не нанрсил ущерба другому. Скрывая внутр пустоту один из гл принципов зап демократии принципа свободы, экзюпери продолжает"мы определиои нашу свободу как безнакащанность, при кот дозволены любые поступки, лишь бы они не причиняли вреда другому. Поражерие фр во 2 мв из-за упадка дух культуры, кот не смогла объединить народ. В своих записных книжках Э упоминает Д, тв-во кот представоялось ему высшим достижением обще-евр культуры.
Амер критики Брендон Борн заметил"что тот кого затронул Д едва ли вернется в старой классике, он почувствует к ней жалость." великолепное духовное здоровье Д, кот становится все более очевидной. Говоря о трмё какую роль может играть тво-во Д в развитии зап литпыё Б утвержлао"если мы сможем как следует понять его. Это сможет повлиять на тв перспективы Америки.
Тв-во Д расширило и углубило худ перспективы не тлько США, но и всего мирового сознани
Критик рус зарубежья Вочуйский монография"Д. Жизни и творчество"гериальные проблемы Д были недоступны пониманию современников, кот видели в нпм лишь певца униженных и оскорбленных. Лишь 20 в. увидел в нем не только талантливого психопатолога, но и талантливого худ и религиозного мыслителя.
О Д писали также Чулков, Гросман, Виноградов, Бахтин. Перу Бахтина принадлежит проблемы тв-ва Д. В этой книге в отличие от монологического романа сталкииваются различные, потивоположные точки зрения.
Все дух. дети Д проходим страшную пропасть посещения. Он превозвестник, мы очевидцы и свидетели