У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

вопрос 10 положительные и отрицательные последствия феодальной раздробленности

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2016-03-30

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 6.4.2025

Положительные и отрицательные последствия феодальной раздробленности (очень кратко)

Последствия феодальной раздробленности были различны. Положительные: 1) трудности жизни на юге заставляли людей уходить на север и восток страны, заселяя и осваивая эти прежде неразвитые окраины древней Руси. 2) каждый князь, получив в постоянное владение часть русских земель, стремится к их благоустройству – строит новые города, поощряет развитие земледелия, ремесла, торговли; 3) в русских княжествах складывается система вассалитета, когда мелкие землевладельцы находятся на положении подданных и слуг, а не родственников и соправителей князя; 4) наблюдается активность общественной жизни. Отрицательные: 1) разорение населения из-за бесконечных княжеских межусобиц; 2) возрастание внешней опасности, возможность полного порабощения русских земель иноземными захватчиками.

Значение периода феодальной раздробленности в русской истории

У политической раздробленности как у любого исторического явления есть и положительные и отрицательные стороны:

1. Положительные:

· исчезла пропасть между центрами и окраинами; последние превратились в самостоятельные княжества, которые по уровню хозяйственного, социально-политического и культурного развития превосходили Киевскую Русь;

· наблюдался расцвет древнерусских княжеств.

2. Отрицательные:

· дробление земель (число внутренних уделов век от века росло: в н. 13 в. – 50, а в к. 13 в. – 250);

· бесконечные междоусобные войны (по подсчетом С. Соловьева, с 1055 по1228 гг. на Руси на 93 мирных года пришлось 80, в которые происходили усобицы);

· заговоры местной аристократии и многочисленные мятежи;

· страшны были не сами войны, а их последствия (победители выжигали и грабили села и города, захватывали пленников и обращали их в рабство);

· ослабление военного потенциала в целом (Западная Европа относительно безболезненно пережила подобное ввиду отсутствия сильной внешней агрессии. Для Руси в преддверии монголо-татарского нашествия падение обороноспособности оказалось роковым).




1. Ригідний 1795 1932 2
2. I1
3. I мощность излучения на единицу площади излучающей поверхности в единичном интервале частот в перпендикул
4. Реферат- Pentium II
5. Агрохимия
6. Багамские острова
7. і Кожний з них відіграє певну роль яка визначається змістом дій учасника та його функцією у конфлікті
8. Это база для освоения орфографии и пунктуации.html
9. вожак ведущий за собой вести за собой это способ действия
10. Зеленые насаждения города Москвы