Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
http://frg.ulver.com/spisok.html
1. Современная Россия: многонациональное государство и цивилизация Появилось дополнение
2. Основы национальной политики по Конституции 1993 года
3. Переплетение 2 тенденций – отличительная черта развития российского многонационального государства.
4. Россия и русские в мировом сообществе.
5. Творческий вклад Гумилёва в историческую науку. Фазы этногненза и характеристика. Примерная периодизация по Гумилеву.
6. Славяне и тюрки ПОЯВИЛИСЬ! + 2 вариант (Булатов за него в свое время 5 поставил)
7. Русь и Орда по Гумилеву небольшое обновление
8. Разработка основ национальной политики царизма и присоединение Поволжья к России.
9.Характеристика взаимоотношений царской администрации с народами Сибири и Дальнего востока (конец 16-начала 20 веков)Появилось дополнение. Уже второе)
10. Сибирь и Дальний Восток в политике царизма и особенности управления данной территорией с 16 по 20 вв.ИЗМЕНЕН
11. Итоги освободительной борьбы украинского народа 1648-1654. Цена воссоединения Украины с Россией
12.Российско-украинские отношения и Гражданская война на Украине (1657-1687 годы)
13. Проблемы интеграции Левобережной Украины от Петра 1 до Екатерины. Присоединение Правобережной Украины и Белоруссии. немножко Колиивщины
14. Проект создание «Большой нации» и «украинское возрождение» в России и за рубежом в 19-20 века.
15 Присоединение Крыма к России. Новороссия: управление, заселение, хозяйственное освоение к 18 – началу 20 века.
16. Молдавия в составе РИ 1812-1917 небольшое обновление
17. Сравнительная характеристика финского и польского этноса накануне вхождения ВКФ и ЦП в состав России.
18.Наваян.
19.+/- слегка дополнилось
20.Русская Америка в контексте российско-американских отношений (1809-1867гг.)Появилось дополнение
21.Открытие русской Америки. Политика русских переселенцев по отношению к местному населению
22. Продажа Аляски: явный и скрытый механизм сделки.
23. Духовное противостояние русский и иудеев с 10 по 18 вв (до разделов Польши)
24. Политика царизма в еврейском вопросе и ее итоги 1795-1894.
25.Политизация еврейского вопроса в 19-20 веке: внутренний и внешний факторы
26.Великое княжество Литовское и Русское, несостоявшийся проект объединения русских земель.
27. Белоруссия и Литва в составе РФ (от 3 разделов до 1917). После трех разделов Польши. Характеристика бел и литовского этносов. Их этногенез.
28. Присоединение Прибалтики к России: Эстляндия и Лифляндия.
29. Формирование русской ориентации народов Закавказья. Вхождение Грузии, Армении и Азербайджана в состав России.
30.Русские на Северном Кавказе и поиски путей присоединения горских народов к российскому государству: история сотрудничества и противостояния. 16-18 века.Появилось дополнение
31. Присоединение Северного Кавказа. Кавказская война(1817-1864).Появилось дополнение.
32.Российская Империя и народы Казахстана и Средней Азии: особенности русской колонизации и освоении региона.
1. Современная Россия: многонациональное государство и цивилизация (характеристика, особенности, многонационального государства, определение цивилизации – 3 подхода, почему нам отказывают в праве называться цивилизацией. Система доказательств, что Россия цивилизация)
Цивилизация:
1) Стадия общественного развития, следующая за варварством (по Моргану и Энгельсу)
2) Уровень, ступень общественного развития, материальной и духовной культуры, совокупность материальных и духовных ценностей, выражающая определенный уровень исторического развития данного общества и человека (синоним «культура»)
3) только материальная культура (в узком смысле)
В целом во второй половине XVIII — начале XIX вв. утвердилось три подхода к пониманию «цивилизации»:
1) унитарный (цивилизация как идеал прогрессивного развития человечества как единого целого);
2) стадиальный (цивилизация как этапы прогрессивного развития человечества как единого целого);
3) локально-исторический (цивилизация как качественно различные уникальные этнические или исторические общественные образования).
Россия – это не только государство, но и цивилизация, которая напрямую входит в систему МО.
Западные ученые, однако, признают наличие 7-8 цивилизаций:
-западная
-исламская
-конфуцианская
-буддистская
-латиноамериканская
-африканская
-японская
-славяно-православная
Основные черты российской цивилизации
1) Полиэтничность
2) Многоконфессиональность
3) Своеобразие природно-климатического фактора (огромная территория, разнообразие климатических зон…)
4) Геополитический фактор (между Западом и Востоком), отсутствие естественных преград порождает оборонительный национализм
5) Общинность, коллективизм, соборность как форма социальной организации
6) Ведущая роль государства в определении курса развития, национальной политики
Особенности российской цивилизации:
1) Если западный колониализм начинается с экономического освоения и господства, то русский колониализм – с политического
2) Доминантой являются коллективистские, а не индивидуалистские ценности
3) Партии в России создаются «слева-направо, сверху-вниз», а не по классическому принципу
РФ – многонациональное государство. Коренное население России – это все народы, не имеющие своих государственных образований за пределами РФ (например, украинцы - это не коренное население, кумыки – коренное). Особенность наций, проживающих в России, в том, что все они этнические, а не политические. Каждая нация находится в своей экономической, религиозной и культурной среде. Единственное, что скрепляет их – это единое гражданство. Идея российской нации зачастую подогревает местный национализм.
Особенности национального вопроса в РФ:
- наличие двух тенденций
-асимметричность федерации (правовой статус субъектов различен, из 83 более 70 – это дотационные субъекты)
-право наций на самоопределение в РФ
-размытость национальных границ (нет компактного проживания)
-неравномерность расселения (7% населения в 29 нац. субъекте РФ на 50% территории)
-отсутствует нац. ядро, со времён большевиков русские перестали быть государствообразующим этносом, государство нежизнеспособно.
На сегодняшний день очевидно следующее:
-снижение статуса русского этноса (теперь мы не «покровитель» и не «освободитель»);
-русский этнос никогда не составлял большинство населения (всегда не более 50%, а сейчас – более 80 %). По международным стандартам мы – моноэтническое государство.
Русский этнос – это:
-самая большая разделенная нация
-носит виртуальный характер, выпал из рамок федеративных отношений, не является государствообразующим
Также налицо проявления русофобии и пренебрежительного отношения к русскому этносу как преобладающей части населения.
На сегодняшний день актуальна задача укрепления русского этноса как ядра государства, борьба с дезинтеграцией и развалом Российской Федерации, осознание того, что только большинство населения в лице русского этноса способно осуществлять решение ключевых проблем гос-ва. Современная Россия должна стать национальным государством с национально-территориальными автономиями, в которых титульное коренное население составляет свыше 50 %. Необходимо возвратить русскому этносу право быть хозяином на своей земле, поднять русское нац. самосознание, сформировать русскую нац. элиту, а это станет возможным только при формировании русской нац. идеи, которая и будет отправной точкой в формировании жизненно необходимой идеологии.
2. Основы национальной политики по Конституции 1993 года
В преамбуле к Конституции написано: «Мы, многонациональный народ Российской Федерации…».
Это одна из особенностей российского подхода к национальному вопросу. Критерий многонациональности – не наличие людей разных наций, а наличие исторически сложившихся групп населения, проживающих компактно на своей территории. Критерий многонациональности предполагает установление прав гарантии свободы и развития языковых и культурных обычаев; необходимость своеобразного «суверенитета» для каждой нации.
Российский федерализм – это форма государственного устройства, способ территориальной организации, гарантия государственной целостности. С одной стороны, это форма демократизации управления государством, децентрализации (об этом – статьи 71-73: «В ведении Российской Федерации находятся…», «В совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся…», «Вне пределов ведения Российской Федерации…»). С другой стороны, субъекты Российской Федерации не обладают государственным суверенитетом, не обладают верховенством на своей территории: ст.4, п.2: «Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации». У субъектов нет права сецессии – права выхода в одностороннем порядке.
Отметим положения Конституции РФ, непосредственно связанные с правами национальностей:
o Ст. 1, п. 2: «Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны». Переплетение тенденции к национальной обособленности и к интернационализации жизни общества.
o Ст. 3, п. 1: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ». По Булатову, необходимо внесение корректив: «русский народ в союзе со всеми коренными народами…»
o Ст. 4, п. 1: «Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию»
п. 2: «Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации».
п. 3: «Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории».
o Ст. 5, п. 3: Федеративное устройство Российской Федерации основано на
1. ее государственной целостности,
2. единстве системы государственной власти,
3. разграничении предметов ведения и полномочий между органами гос. власти РФ и органами гос. власти субъектов РФ,
4. равноправии и самоопределении народов в Российской Федерации
В Конституции не предусмотрено право выхода из состава федерации.
o Ст. 5, п. 4: «Во взаимоотношениях с федеральными органами государственной власти все субъекты Российской Федерации между собой равноправны» (на самом деле федерация асимметрична!)
o Ст. 6, п. 1: «Гражданство Российской Федерации … является единым и равным …» (единственное, что скрепляет народы и нации в России)
o Ст. 13, п. 5: «Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на … разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни». Комментарий Булатова: необходимо создать национальную идеологию государства для создания социальной базы (т.е. этнической базы большинства населения страны) для движения вперед!
o Ст. 14, п. 1: «Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной»
п. 2: «Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом»
o Ст. 19, п. 2: «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности…».
o Ст. 26, п. 1: «Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности». Однако в паспорте убрали графу “национальность”!!!
п. 2: «Каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества».
o Ст. 28: «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».
o Ст. 67, п. 3 «Границы между субъектами РФ могут быть изменены с их взаимного согласия». Бу: необходимо добавить «если они не являются границами государства». Наоборот, он же говорил, что для изменения гос границ должно быть согласие субъекта, нет?
o Ст. 68, п. 1: «Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык»; Булатов: нужно упомянуть русский народ!
п. 2: «Республики вправе устанавливать свои государственные языки. В органах государственной власти, органах местного самоуправления, государственных учреждениях республик они употребляются наряду с государственным языком Российской Федерации»;
п. 3: «Российская Федерация гарантирует всем ее народам право на сохранение родного языка, создание условий для его изучения и развития».
o Ст. 69: «Российская Федерация гарантирует права коренных малочисленных народов в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации».
Таким образом, Конституция должна стать инструментом современного общественного развития. Указы Президента не должны перевешивать положения Конституции!!!
3. Переплетение 2 тенденций – отличительная черта развития российского многонационального государства.
На протяжении 19-20 вв. в мире наблюдались 2 тенденции в национальном вопросе:
1) Стремление к национальной замкнутости, ограниченности, к созданию внутреннего замкнутого экономического пространства – национального рынка, к созданию национального государства
2) Ломка национальных перегородок, интернационализация всех сторон жизни общества (ТНК, ЕС, Шенген, Европарламент, Болонский процесс, денежная система, межд. организации и т. д.)
В России центростремительная и центробежная тенденции стали особенностью национального вопроса.
Самый яркий пример отражения обеих тенденций можно найти в Конституции РФ 1993 г. Ст. 1 гласит о том, что наименования Россия (отражает центростремительную тенденцию) и РФ (центробежная тенденция) равнозначны. Вторую тенденцию в национальном вопросе России стимулирует также ст. 5, п. 2, где сказано, что «республика (государство) имеет свою конституцию и законодательство», ведь понятие «государство» предполагает наличие полного суверенитета в сфере внутренней и внешней политики. Дискуссионной является формулировка ст. 5, п. 3 о «равноправии и самоопределении народов в(!) Российской Федерации».
Стоит отметить, что центробежные тенденции сегодня явно преобладают.
Ярчайшее проявление центробежных тенденций – проблема сепаратизма в субъектах федерации. За 10 лет было принято огромное количество законодательных актов субъектов, противоречащих Конституции РФ. Самыми яркими явлениями выступают республики Башкортостан и Татарстан. С Татарстаном заключено соглашение: договор РФ и РТ «О разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти РТ». Руководство РТ делает акцент на том, что Татарстан не входит в РФ, а объединяется с ней. Подчёркивается право республики быть самостоятельным субъектом международных и внешнеэкономических отношений. Всё это противоречит Конституции. И это приводит к тому, что, получая средства из федерального бюджета РФ, РТ «дозирует» нормативы отчислений в общероссийскую казну.
Подобные моменты противоречия законов субъектов Конституции очень много: Саха, Ингушетия (законы РФ имеют силу на территории республики, только если они не противоречат законам Ингушетии), Тува, Калмыкия (обладание всеми ресурсами, а также воздушным пространством) и т.п.
Потенциально нестабильными национальными районами считаются Ингушетия, Тува, Дагестан, Саха – в них преобладает титульное население (кроме Якутии), а права русскоязычного и нетитульного населения ущемляются. Аналогичные тенденции прослеживаются в Башкирии и Татарстане, хотя титульное население здесь не является преобладающим.
Проблем и кризисных явлений на карте РФ ещё много, их предстоит решать в будущем. Главная причина заключается в том, что не существует наглядного Конституционного механизма воздействия на субъекты федерации: Президент может только рекомендовать субъектам привести свои законы в соответствие с Конституцией. Пока же это не имеет должного эффекта. Единственное, что остается федеральному центру – это проводить гибкую политику, способную предотвратить появление новых конфликтов и разжигание старых.
Из последнего семинара почти дословно речь дядюшки Бу:
Придя к власти, президент Путин отметил, что перед Россией фактически стоит задача сохранения себя как нации и цивилизации. Он подчеркнул проблему неразвитости, неполноценности федерации: «Мы создали децентрализованное государство».
Проблема дезинтеграции остановлена, но не преодолена. В период с 1991-2001 гг. около 3,5 тыс. нормативных актов субъектов противоречили Конституции РФ, 20 % из них до сих пор не приведены в соответствие с основным законом государства. Также до сих пор остро стоит необходимость приведения конституций республик в соответствие с Конституцией РФ.
Задача – укрепление русского этноса как ядра государства, борьба с дезинтеграцией и развалом Российской Федерации. Современная Россия должна стать национальным государством с национально-территориальными автономиями, в которых титульное коренное население составляет свыше 50 %.
Необходимо развить центростремительные тенденции, покончить с асимметричностью федерации (иерархичностью и неравенством в статусе субъектов), укрепить линию в плане создания гос. символики (что именно имеет в виду Булатов – непонятно), а в конечном счете устремиться к державности, дальнейшему укреплению вертикали власти и унитаризму!!! Очевидно ведь, что даже экономически базы для федерации в России нет! - 70 субъектов из 83 на дотациях!
Необходимо убрать положение Конституции, устанавливающее приоритет международного права над национальным законодательством (Ст. 15, п.4, отражает общемировой либерально-глобалистский принцип), чтобы защитить свой национальный суверенитет.
Необходимо возвратить русскому этносу право быть хозяином на своей земле, поднять русское нац. самосознание, сформировать русскую нац. элиту, а это станет возможным только при формировании русской нац. идеи, которая и будет отправной точкой в формировании жизненно необходимой идеологии.
4. Россия и русские в мировом сообществе.
Русский этнос возник после Куликовской битвы. В него вошли реликты древнерусского этноса, крещеные татары, крещеные литовцы, финно-угорские племена.
На сегодняшний день население РФ составляет почти 142 млн чел, и по численности населения Россия занимает 7 место в мире( после Китая, Индии, США, Индонезии, Бразилии, Пакистана). Основной особенностью демографической ситуации в России является начавшийся с 1992 г. процесс депопуляции. . За 20 лет оно уменьшилось на почти на 7 млн. человек(148,7 млн на 1991 год). Единственным источником пополнения населения в настоящее время остается внешняя миграция. Без нее численные потери населения были бы почти в 2 раза больше.
После распада СССР более 25 млн. русских оказалось за рубежом, превратившись в национальные меньшинства, но составлявших при этом до трети населения в некоторых бывших союзных республиках. Это вызвало комплекс политических и социокультурных проблем. Наиболее крупные диаспоры русских проживают в Украине, Казахстане, Узбекистане и Белоруссии среди стран СНГ. На сегодняшний день численность русских в странах СНГ и Прибалтики составляет 20 млн чел.
В начале 90-х гг. в Прибалтике, Казахстане, Туркменистане проводилась политика вытеснения русских, русские погромы, насильственная миграция русскоязычного населения на территорию России. Проблема беженцев не решена, многие живут на территории, в частности Оренбургской области, без гражданства. В настоящий момент ситуация несколько улучшилась (в Киргизии русский язык стал вторым государственным), однако существуют серьезные проблемы (например, в Туркменистане проводится политика лишения этнических русских права на двойное гражданство; в Казахстане теплые отношения с Россией при сохранении бытового национализма (в Казахском парламенте русский используется в качестве второго языка, большое влияние русских в госуправлении)). На Украине идет спор о правах этнических меньшинств. Армения принимает русский язык, он практически является вторым государственным.
В последнее время большее внимание эксперты различных международных организаций обращают на нарушение прав национальных меньшинств на Украине.
В Белоруссии сложилось единство этнических и конфессиональных составляющих общества, не зафиксировано межнациональных или межконфессиональных конфликтов, отсутствует дискриминация.
Прибалтика. Доля русских в населении Прибалтики значительна. Прибалты обеспокоены высокой долей русскоязычного населения, что может подорвать основу их культурной самобытности; нацелены на вытеснение русских, что, однако, невозможно, учитывая значительную долю нетитульного населения. Общее население Латвии ок 2,4 млн, из кот 606 тыс. являются негражданами (главным образом русские, украинцы, белорусы) и более 60 тыс.граждан РФ. Всего же к категории русскоязычное население можно отнести до 1 млн. жителей. После провозглашения независимости в 1991 латвийское руководство встало на путь построения в стране моноэтнического государства. Сотни тысяч постоянных жителей Латвии ущемлены в основополагающих политических, гражданских, социально- экономических правах. Около 30% населения, постоянно проживающего на территории республики, не имеют права голоса, что является нарушением ст. 21 п. 1 Всеобщей декларации прав человека. Кроме того, имеются существенные различия в правах и статусе постоянных жителей неграждан по сравнению с гражданами в сфере занятости, собственности, организации частного предпринимательства. Несмотря на принятые под давлением международных организаций поправки к закону о гражданстве, его дискриминационный характер по отношению к нацменьшинствам не изменился. В Эстонии русские составляют 28,9 % всего населения.
Закавказье и Среднеазиатские республики. В Закавказье и среднеазиатских республиках основная часть русских проживала в столицах и больших городах, согласно переписи 1989 доля русских в этих республиках не превышала 10 %.
Азербайджан – ситуация осложнена отсутствием прочной договорно-правовой базы между Россией и Азербайджаном в области гражданских прав. Благоприятное отношение к выходцам из России.
Узбекистан – правовое положение русскоязычных граждан не отличается от остальных жителей республики, однако их социальный статус изменился с переходом на положение нацменьшинства. Бытовой национализм.
Туркмения – закон о гражданстве (1990 г.) не создал препятствий для приобретения гражданства русскоязычным населением. Закон о языке закрепил русский в качестве языка межнационального общения.
Таджикистан – русскоязычные граждане пользуются одинаковыми правами с гражданами коренной национальности, прямой дискриминации нет, русский язык признан языком межнационального общения. Имеют место случаи проявления бытового национализма.
Более 90% всех выезжающих новым местом жительства выбирают Германию, Израиль и США. По оценочным данным, в Германии русская диаспора составляет более 3 млн. Русскоязычная диаспора в Германии уступает по численности лишь местной турецкой и значительно превосходит русскую диаспору в таких странах, как США (1,3 млн.) и Израиль (1,1 млн.).
Большое внимание уделяется распространению русского языка как на территории самой РФ, так и за ее пределами. Русский язык занимает третье место в мире по степени распространения, продолжая оставаться одним из ведущих мировых языков, сохраняя за собой важную роль инструмента межнационального общения, являясь официальным или рабочим языком в большинстве авторитетных международных организаций: ООН, ЮНЕСКО, ОБСЕ, МАГАТЭ и других.
В области распространения русского языка за рубежом наиболее активную деятельность ведут представительства Россотрудничества, Государственный институт русского языка и литературы им. А. С. Пушкина, Центр развития русского языка и Российское общество преподавателей русского языка и литературы (РОПРЯЛ), Фонд – Русский Мир и МСРС. При этом в целом в настоящее время разными формами изучения русского языка за рубежом охвачено около 14 миллионов человек (в странах СНГ и Балтии – 12 миллионов, в дальнем зарубежье – почти 2 миллиона человек).
Важная роль в поддержке русского языка за рубежом, особенно в странах СНГ и Балтии, принадлежит Правительству Москвы, которое осуществляет ряд программ по оказанию содействия образованию на русском языке. В странах Балтии реализуется программа "Стипендия мэра Москвы" (за время ее действия с 1997 г. стипендиатами стали более 500 человек).
При поддержке Правительства Москвы проводятся международные олимпиады по русскому языку среди школьников стран СНГ и Балтии, для педагогов русскоязычных школ ближнего зарубежья организуются курсы повышения квалификации и т.д. В подарок от Москвы школы с обучением на русском языке в странах СНГ и Балтии ежегодно получают сотни тысяч экземпляров учебников.
Международный Совет российских соотечественников объединяет 140 организаций в 53-х странах мира и проводит значительные мероприятия по поддержке и развитию русского языка в разных странах.
Год русского языка — комплекс мероприятий, проходивших на территории России и за рубежом в течение 2007 года. Основной целью Года русского языка являлось привлечение интереса мировой общественности к изучению русского языка, русской литературе и культуре, а также укрепление позитивного имиджа России на международной арене и внутри страны. В рамках проекта проходил ряд конференций и форумов, в том числе международная конференция «Национальный корпус русского языка в образовании» в Москве, XI конгресс Международной ассоциации преподавателей русского языка и литературы в Болгарии, Московская международная книжная выставка-ярмарка. Также проводились фестивали, конкурсы, международная интернет-олимпиада по русскому языку.
Активную деятельность по поддержке соотечественников ведет Правительство РФ. Основные направления поддержки Российской Федерацией соотечественников за рубежом на современном этапе представляют собой систему мер по созданию эффективных механизмов взаимодействия российского государства с российской диаспорой в интересах защиты прав и свобод соотечественников, проживающих за рубежом, по более адекватному обеспечению их законных интересов и сохранению этнокультурной самобытности, а также активизации их роли в расширении сотрудничества России с зарубежными государствами и дальнейшем развитии демократических преобразований в Российской Федерации.
Поддержка соотечественников за рубежом осуществляется на основе научных рекомендаций и предполагает использование всего имеющегося арсенала механизмов и методов политико - дипломатического, экономического, культурного, гуманитарного и информационного характера с целью обеспечения национальных интересов Российской Федерации.
Российская Федерация поддерживает сотрудничество с соотечественниками в области образования, культуры и искусства, а также развитие научных, гуманитарных, информационных, деловых, профессиональных, спортивных, детских, молодежных, женских, ветеранских, парламентских, творческих, религиозных и других контактов и связей, в том числе на основе многосторонних и двусторонних договоров с зарубежными государствами, и способствует их последовательной реализации.
К основным направлениям деятельности по усилению культурного присутствия России в зарубежных государствах относятся: создание и развитие сети российских центров науки и культуры, прежде всего в соседних государствах, интенсификация культурных связей на основе имеющихся международных договоров и заключения новых, содействие всем видам обменов и контактов между Российской Федерацией и соотечественниками, популяризация культуры народов России за рубежом.
Координирующим органом Правительства Российской Федерации, обеспечивающим эту работу, является Правительственная комиссия по делам соотечественников за рубежом . Финансирование соответствующих мероприятий, реализуемых в Российской Федерации и за рубежом, осуществляется за счет средств федерального бюджета, выделяемых ежегодно на поддержку соотечественников за рубежом.
5. Творческий вклад Гумилёва в историческую науку. Фазы этногенеза (много из-за таблицы, но так легче!)
Научная концепция Гумилёва построена на интеграции наук – истории, географии и этнологии. «Евразийство», как концепция развития России, стало своеобразным завещанием для исторической науки: «Если Россия и будет спасена, то только через Евразийство». Концепция Евразийства появилась в первой половине ХХ века – источником стали труды Савицкого и Вернадского. Гумилёв ставил перед собой особую задачу – дать сводную этническую историю всей Евразии, будущего государства-континента, и объяснить взлёты и падения этносов, попытаться дать определение понятию «этногенез» - фактически, создать новую модель истории Евразии. По Гумилёву, Евразия – не только огромный континент, но и сформировавшийся в центре него суперэтнос с тем же названием. Этот континент за исторически обозримый период объединялся три раза: 1). Тюркский каганат от Жёлтого до Чёрного морей. 2). Монголо-татарская империя 3). С 15 века – Россия, вышедшая к берегам Тихого океана.
Объединённая Евразия традиционно выступает против Католической Европы на западе, мусульманского мира на юге и Китая на Дальнем Востоке.
Проблеме монголо-татарского ига посвящена главная работа Гумилёва – «Древняя Русь и Великая Степь». Автор утверждает, что никакого ига не было, что был симбиоз русских и татар. Концепция борьбы Руси и Степи возникает, по мнению Гумилёва, в оправдание отсталости России от стран Западной Европы. Русь, прикрывает Запад от Дикого Востока. Ещё больше критики вызвала концепция пассионарности. Открытие – формирование нового этноса связано с наличием у некоторых индивидов внутреннего стремления к целенаправленной деятельности. Всегда связанной с изменением окружающего общества или природы, причём достижение цели часто губительно для самого субьекта, представляется ему ценнее даже собственной жизни.
Фазы этногенеза:
1. Пассионарный толчок – начало жизни нового этноса в результате мутагенеза. Внезапное появление некоторого числа пассионариев и субпассионариев.
2. Фаза подъёма – быстрое увеличение числа пассионариев. В этот период старые этносы, на основе которых возник новый, соёдиняются как сложная система. Из этнических групп пассионарной энергией создаётся этнос, из группы этносов – суперэтнос.
3. Акматическая – максимальное число пассионариев. В этот период люди стремятся не создавать целостности, а быть самими собой. Обычно в истории эта фаза сопровождается таким внутренним соперничеством и резнёй. Что ход этногенеза замедляется.
4. Фаза надлома – истощение пассионарного заряда этноса. Восстановление пассионарного равновесия.
5. Инерционная фаза – медленное уменьшение пассионарного заряда. Жизнь этноса по инерции, за счёт накопленных ценностей.
6. Обскурация – ведущее положение занимают субпассионарии. Они стремятся избавиться не только от беспокойных пассионариев, но и от трудолюбивых гармоничных людей. Распад в этно-социальной сфере становится необратимым. Этнос либо погибает,
7. Либо наступает мемориальная фаза – этнос сохраняет лишь память о своей исторической традиции.
8. Гомеостаз – исчезает память, остаётся лишь обывательский покой и существование в равновесии с родным ландшафтом.
Историческое время дискретно, посему Гумилёв сопоставляет этносы не синхронно, а по возрастам. К примеру, Европа старше России на 500 лет. И то, что мы переживаем сегодня. Европа пережила в конце 15-17 вв. как бы мы ни изучали европейский опыт, мы не сможем сейчас добиться благосостояния и установить нравы, характерные для Европы.
Фазы этногенеза применительно к России:
|
Фаза этногенеза |
Возраст этноса |
Периодизация, Основные события |
Периодизация |
|
Пассионарный толчок |
- |
Около 1г. н.э. Взрыв этногенеза от южной Швеции до Абиссинии – Великое переселение народов |
Около 1200г. Взрыв этногенеза на Руси, Литве, Малой Азии и Эфиопии |
|
Инкубационный период фазы пассионарного подъема, образование нового этноса |
180-200 |
1- 200гг. Неизвестны основные события |
1200-1380гг. Возникновение русских как нового этноса – на основе слияния славян, татар, литовцев, финно-угорских народов. Создание Великого Княжества Московского. Куликовская Битва. |
|
Явный период фазы пассионарного подъема, начало перехода к акматической фазе |
180-300 |
200-300гг. неизвестны |
1380-1500гг. Объединение Великороссии. Начало формирования суперэтноса. Разрушение последнего этнического осколка Киевской Руси - Новгорода |
|
Акматическая фаза этногенеза, образование суперэтноса и распространение его в пределах своего ландшафтного ареала |
300-600 |
300-600гг. Миграция славянских племен. Расселение на территории Южной и Восточной Европы. |
1500-1917 гг. Объединение под властью Москвы народов, живших на просторах Евразии, от Прибалтики до Тихого Океана. Создание единого Русского государства. |
|
Фаза надлома, резкое снижение пассионарности суперэтноса |
600-800 |
600-800гг. Распад славянского единства. Освоение славянскими народами занятых территорий. Образование отдельных раннеславянских государств. |
1917г. – … Утрата единства суперэтнической принадлежности. Нарастание внутренних конфликтов. Гражданская война* |
|
Инерционная фаза, плавное снижение пассионарности суперэтноса |
800-1100 |
800-1100гг Создание славянского государства в Восточной Европе – Киевской Руси. Ее христианизация с последующим расцветом культуры и ростом благосостояния народа. |
- |
|
Фаза обскурации, резкое снижение пассионарности, разрушение системных связей |
1100-1300 |
1100-1300гг Распад единого славянского государства на отдельные княжества, рост междоусобных конфликтов. Раздел страны между Ордой и Литвой. |
- |
|
Мемориальная фаза, утрата единства этнической принадлежности и трансформация культурной традиции. Полное уничтожение этнических реликтов |
1300-1500 |
1300-1480гг Утрата политической самостоятельности Новгородом. |
- |
*Фаза надлома. Гражданская война = Раскол этнической единицы. Упрощение системы привело к выбросу энергии – Серебряный век. Революция. Исчезло множество субэтносов – казаки, дворяне, духовенство, раскольники, упростив систему. Время сталинских репрессий – гибель десятков миллионов пассионариев. Великая Отечественная Война – огромный урон пассионарности. Сохранившиеся после войны и внутренних партрепрессий пассионарии-государственники сосредоточились в основном в системе ВПК (военно-промышленная комиссия), ведавшей военной и атомной промышленностью. В остальных сферах деятельности в партийном аппарате восторжествовали люди с психологией обывателей. Затем - развал СССР – распродажа общественного достояния, созданного за прошедшие годы. Это создает впечатление внезапно наступившего изобилия, хотя на самом деле является отражением темпов грядущего еще большего обнищания. Кроме того, Л.Гумилев заметил, что чем проще система (а она упростилась неимоверно), тем легче ее сломать, независимо от степени жесткости. Время разгула субпассионариев, на мой взгляд, до сих пор
6. Славяне и тюрки. Ребята, получилось много, но там достаточно воды, которая, как мне кажется важна для понимания. думаю, вы прочитаете и согласитесь
В 6-8 вв тюрки – это малый этнос, возглавивший объединенные территории Маньчжурии на Востоке до Босфора на запад. Тюркский каганат стал создателем первой евразийской империи, опыт которого был повторен в 8 веке монголами, а в 18-19 вв – Российской империей. В начале 7 века произошел раскол на западную и восточную части. В результате в середине 8 века каганат погиб: на месте восточной части сформировался Уйгурский каганат, а на месте Западно-тюркского каганата после 630 г. возникли Хазарский каганат и Великая Болгария. В 6-7 веках хазарки сочетались с тюрками, а те приняли к себе царевича из рода Ашина – правящей династии Тюркского каганата. Это была этническая “ксения”: тюрко-хазарские метисы заняли место военных вождей и жертвовали ради новой родины, так как старая уже была растерзана. Тюрки включились в этногенез хазар как компонент.
В 9 веке происходили события совсем иного рода. Постепенно проникшие в систему представители еврейского этноса после переворота Обадии установили такой режим, который сделал иудейскую общину господствующим классом в Хазарии, тюркского хана из рода Ашина – марионеткой, а господствующей религией - иудаизм. Ассимиляции не возникало, два этноса, живя в одном ареале, являлись друг для друга инородными телами – так на месте этнической ксении сформировалась суперэтническая химера. Причем данная этническая система была достаточно жесткой, что обеспечивалось искусственно “законсервированной” пассионарностью евреев, которые не делились своей энергией и не растрачивали ее. В такой ситуации не допускался пассионарный перегрев, однако, система, ввиду своей жесткости, была очень хрупкой. Известно, что жесткие системы приспособлены лишь для определенных локальных условий, в которых они действуют с максимальной выгодой, но малейшее изменение ситуации может их сломать.
Господство варягов над пришедшими в Восточную Европу в 8 веке славянами продлилось с 882 по 944 год. В качестве надежного союзника варяги видели хазар. Однако рассчет варяг был ошибочным, и инициатива оказалась в руках хазар-иудеев, использовавших варяг с их дружинами, а что самое главное, подчиненных варягами славян, чья боеспособность была общеизвестной. Ради своих корыстных целей каган Хазарии и конунг Киева бросали славянских юношей на гибель.
Как будет описано далее, в результате засухи, настигшей степи в 10 веке, сильно пострадали кочевые племена, но не хазары, для которых подешевевшее мясо и слабость врагов были только на руку. Это привело к росту их активность в 10 веке. И если в середине 9 века хазарские евреи договаривались с норманнами о разделе Восточной Европы, то к началу 10 века они захватили почти ее всю, в том числе в состав Хазарии вошли и славянские племена.
Около 900 года купеческая организация рахдонитов (еврейское купечество) стала гегемоном Восточной Европы. Изолированное княжество киевских варягов стало вассалом общины хазарских иудеев, которая использовала русов и славян в войнах с христианами и мусульманами-шиитами, подавляя возмущения язычников руками наемников-мусульман-суннитов. Уже в начале 10 века русский флот оперирует на Каспии против врагов хазарского царя.
После 900 года диргемы, арабские монеты, использовавшиеся хазарами за неимением своих, появляются в кладах Русской земли, что показывает на включение ее в экономическую систему Хазарии. Это была не военная добыча, так как победы всегда фиксировались в летописях. Это была награда за услуги на Каспии в 909-910 гг., за подавление древлян в 914 г.. за войну с печенегами в 920 г., за предательство хазарского царя Вениамина в 913 г.
Варяжское правительство не могло быть популярным среди славян, Олега рассматривали как хитрого политика и сборщика дани.
В 867 году произошло первое крещение Руси. Ввиду роста силы Византии, с которой должны была считаться Хазария и союзниками которых можно было рассматривать всех православных христиан,приобщение Руси к православию остановило именно варяжское правительство, вынужденное подчиняться хазарам. Попытки русов освободиться от союза с хазарами путем сотрудничества с естествеными врагами иудеев византийцами были жетоко пресены хазарами.
Древние славяно-русы в 10 веке были пассионарным этносом: надлом, связанный с варяжской узурпацией, унес много жертв и принес немало позора, но не полностью уничтожил пассионарный генофонд. К середине 10 века вся фактическая власть сосредоточилась в руках либо славян, либо ославяненных россов. После смерти Игоря Ольга и Свенельд, ставший главой правительства, восстановили славяно-русскую традицию и вернули Русь на тот путь, по которому она двигалась до варжяской узурпации. Как только надобность в варягах миновала, от них избавились, славянски элемент восторжествовал и над норманнским, инад россомонским, сохранив от последнего толкьо название. Смена веры в 988 году позволила покончить с северными заморскими традициями, и Русь вступила в инерционный период этногенеза.
Хазарский царь Иосиф вряд ли был доволен переходом власти в Киеве из рук варяжского конунга к русскому князю, но ввиду осложнивших положение еврейской общины Итиля обстоятельств, от похода на Русь он воздержался. А Ольг в 957 году отправилась в Константинополь, и, приняв там крещение, заключила тесный союз с Византией, естественным врагом иудейской Хазарии. Сразу после крещения Ольги Хазария начала против Руси войну. Но дружба с Византией обеспечила Руси союз с печенегами, и в решающий момент войны с Хазарией печенеги были на стороне киевского князя. В 965 году Хазарская держава пала, рагромленная Святославом.
Гибель иудейской общины Итиля дала свободу хазарам и всем окрестным народам. Хазарский каганат исчез не только как государство, но и как важный элемент системы международных связей: политических, экономических, религиозных и даже этнических – союзникам погибшей Хазарии стало плохо.
С распадом хазаро-иудейской химеры пути хазар и иудеев разошлись навсегда. Потомки древних хазар в долине Дона приняли наименование “бродники”. Их потомки впоследствии сменили этноним на “казаки”: тесные связи с Черниговским княжеством, русский язык, православие, принятое еще в 9 веке, позволили им войти в русский этнос как один из субэтносов.
Проводя аналогию между отношениями хазар и иудеев и славян и варяг, можно было бы задаться вопросом, почему в 9 веке на Руси не возникло химеры. Однако ситуации были разными: варяги были полиэтничны, кроме того были оторваны от старых традиций, так как были выброшены с родины взрявом пассионарности. Стоит также заметить, что пассионарность славян и варяг была равной – пошел процесс метисации. Славяне, переживавшие надлом, имели еще достаточно энергии, чтобы нейтрализовать варяг, от которых осталось только название династии – Рюриковичи.
Славяне и кочевники
Славяне и печенеги
К началу 10 века западную часть Великой Степи населяли три кочевых тюркоязычных народа: гузы (торки), канглы (печенеги) и куманы (половцы), именующиеся еще кыпчаками. Печенеги не ладили ни с торками, ни с половцами – в Великой Степи шла трехсторонняя война. Неожиданные перемены вызвала постигшая степную зону Евразии в 9-10 веках засуха. Сильне всего пострадали степи современного центрального Казахстана. Печенеги были вынуждены покинуть родину и переселиться на берега Днепра, Донца и Дона. Здесь они оказались между греками, болгарами и русами. Впервые печенеги столкнулись с русичами в 915 году. Печенеги заключили союзы с русами и греками и обеспечивали безопасность торговли между Киевом и Херсонесом.
Отношения между русичами и печенегами испортились в ходе русско-византийского конфликта 968 года, когда византийцы смогли “натравить” печенегов на Киев. Однако, так как произошло недоразумение: в Киеве не знали о намерениях Святослава идти войной на Константинополь – княгине Ольге удалось уговорить печененгов отступить.
Убийство Святослава в 972 году печенегами, по мнению Гумилева, было спровоцировано не византийцами, а киевлянами. Предпринимаемые Святославом многочисленные походы истощали силы государства, кроме того, Святослав был ярым язычником и с насмешкой относился к вере Ольги. Приговор он себе подписал сам, направив в Киев приказ сжечь церкви и обещание учинить репрессии против христиан Киева. Следует учесть, что христианская община еще при жизни Ольги играла ведущую роль в городе.
При князе Владимире печенеги выступали прежде всего как союзники Византии. Пришедший после Владимира к власти Святополк, пытаясь достичь мира с Византией, решил помириться с печенегами. Но эти меры оказались запоздалыми: среди печенегов уже распространился ислам, и они стали врагами православия. Кроме того, смещение циклонов привело к осадкам в регионе, высохшем за 10 век. Результатом стало усиление кочевников – печенеги от защиты кочевий перешли к нападению на соседей. В 1036 году печенеги неожиданно напали на Русь, где были отброшены Ярославом, и на Византию. Печенеги-мусульмане, заручившись поддержкой тюркменов-сельджуков (принявшие ислам гузы), теснивших Византию с востока, вплоть до 1091 года были кошмаром империи. В 1091 году печенегов разбили половцы.
Славяне и торки
В союзе с Русью были гузы-тюрки, не принявшие ислам и называемые в русских летописях торками. Но с повышением увлажнения степей в 11 веке изменилось поведение и торков. Как печенеги в 1036 году, торки напали на Русь в 1049 году. Война с торками длилась до 1060 года, пока они не были разбиты войсками трех Ярославичей и не отошли к Дунаю. В 1064 году торки попытались взять Константинополь, но встретились с заклятыми врагами печенегами – остатки торков вернулись на Русь и попросили убежища у киевского князя. Они были расселены по южной границе Руси, на правом берегу Днепра, и стали верными союзниками волынских князей, образовав “торческий пояс”. Их главной задачей стала охрана границ Руси против третьего кочевого этноса – половцев.
Славяне и половцы
Половцы меньше всех пострадали от засухи в степи 10 века. Им удалось сохранить поголовье скота и коней, а значит и военную мощь. Когда в 11 веке степная растительность вновь появилась к югу и юго-западу, половцы двинулись за ней, без особых усилий одерживая победы над изнуренными засухой торками и печенегами. К середине 11 века они вышли в низовья Дона, Днепра и Днестра.
Сравнительно легко одерживая победы над торками и печенегами, половцы попытались одержать верх и над русскими: с 60х гг. 11 века начинаются столкновения. Однако выяснилось, что половцы опасны в коротких набегах и стычках конных отрядов, но вести борьбу с русскими укрепленными городами и русской пехотой им сложно, поэтому они пошли на союз с русскими. Половецкие набеги коснулись лишь 1/15 территории Руси. Первым из русских князей, использовавших половцев-наемников, был Владимир Мономах: в 1076 году он повел их на Полоцк и разрешил грабить полоцкие земли. Окончательно русско-половецкие отношения вступили в симбиоз в первой половине 12 века, а через столетие русские и половцы выступили как союзники в борьбе с внешними врагами: крестоносцами, сельджуками и монголами.
По сути, Гумилев утверждает, что в 12-13 веках Половецкая земля и Киевская Русь составляли одно полицентрическое государство, что было выгодно обоим этносам. Уже в начале 12 века многие половцы, порой целыми родами, переходят в христианство.
Кочевое хозяйство не может существовать вне связи с земледельческим из-за обоюдной важности обмена продуктами. Потому наряду со столкновениями постоянно наблюдаются примеры содружества: печенеги после рагрома 1091 года оседают в Добрудже и становятся союзниками Византии, торки селятся на правобережье Днепра и становятся пограничной стражей киевских князей, половцы после первых столкновений с русичами становятся союзниками Черниговского княжества.
Гумилев отвергает концепцию борьбы “леса со степью”, начало которой положил С.М. Соловьев, а продолжил В.О. Ключевский, Г.В. Вернадский и Б.А. Рыбаков. Более детальные исследования показывают, что оптимальные условия для становления культуры и процветания хозяйства возникают в зонах контактов различных ландшафтов. Аборигены леса и степи научились жить в этническом симбиозе, обмениваясь лишними продуктами труда, и не образовывали химер, несмотря на частые смешанные браки. Оба этноса – русичи и половцы – жили за счет природных ресурсов своего региона и потому были ограничены пределами своего ландшафта.
Славяне и тюрки. (2 вариант)
Славяне, произошедшие от пассионарного толчка, случившегося в 3-4в, согласно мнению Гумилева, довольно рано вступили в контакт с тюркскими народами: до прихода гуннов в 4 веке известны описываемые летописцами контакты с Аварским каганатом.
Становление же славянского государства (Киевского каганата) тоже происходила в тесном контакте с народами тюркского происхождения: 1-м государством, столкнувшимся с ними был хазарский каганат, впрочем он был этнической химерой, ибо коренное его население тюркского происхождения было порабощено иудейской верхушкой в главе с беками (тюркск. Властитель), контролировавшими вынужденных принять иудаизм хазарских ханов. Контакты с этими химирическими образованиями были губительны, т.к. племенные союзы были вынуждены платить ему дань, а славянских юношей и девушек еврейские купцы-рахдониты продовали в рабство по всей Европе (slave – раб, slave – славянин), но, к счастью, химеры не устойчивы, и победоносный походы князя Святослава Игоревича во второй половине 10 века разрушили ее.
Следующими тюркскими этносами, с которыми пришлось столкнуться уже Руси, а не разрозненным племенам, стали печенеги, а затем их враги половцы. С печенегами отношения складывались не слишком удачно, часты были их набеги на Русь, но угрозу существованию древнерусскому государству они не представляли. Кочевникам не нужны леса и реки, их привычная сфера обитания степь (поэтом, впоследствии, устанавливается русско-половецкий симбиоз, а монголы впоследствии также не селились в русских городах, да и русская земля им была не нужна). На смену печенегам в 11 веке (первая битва в 1068 году) пришли половцы, с которыми, не смотря на конфликты, в конце концов установились союзнические отношения. Часть русских князей, женившись на половецких дочерях, установила с ними тесные отношения. С вхождением Руси после наступления 12 века в фазу обскурации различие половецких степей и древнерусской земли, как говорит Гумилев, исчезло. Половцев использовали в междоусобицах, они стали своими. С приходом монголов, желавших осуществить «степную вендетту», но половцы были союзниками меркитов, врагов монголов. Русские князья пришли на помощь своим союзниками, но поплатились за это поражением на Калке в 1223 году. Но здесь нужно отметить важную деталь: различия в фазах этногенеза: когда Русь вступила в свои сумерки – обскурацию, начался разрыв системных связей, княжеские усобицы, носившие истребительный характер, то половцы уже прибывали в гомеостазе, то есть состояли из гармоничных особей (пассионариев, как отмечает Гумилев, продавали в рабство в Египет, где они станут мамлюками).
В отличии от более известных половцев, торки или гузы не так известны: появились примерно в 11 веке, то есть одновременно с половцами, они вступили в союз с киевскими Изяславичами и верой и правдой служили им, постепенно приняв крещения и став черными клобуками, сильной частью русского войска.
Как я уже сказал, у Руси установились симбиотические отношения с тюрками. Почему? Прежде всего из-за различных приспособленчиских признаков, разных типов хозяйствования. Также этому способствовала веротерпимость русичей, у которых все еще существовало двоеверие (а сами половцы были либо язычниками, либо принимали православное христианство). В целом, отношения, по-видимому, определялись положительной комплиментарностью этих двух этносов.
7. Русь и Орда по Гумилеву. Страх и ненависть
Монголы 12-13 вв – это молодой этнос, находящийся в фазе подъема, а не дикие варвары. В качестве доказательств можно привести следующее:
1) Веротерпимости Чингисхана могла бы позавидовать якобы развитая Европа, до которой она дошла лишь в 17 веке.
2) Если историки утверждают, что в войне побеждает более передовое и культурное государство, то судя по тому, что в короткие сроки монголам удалось объединить в одно государство 4/5 территории Европы и Азии, то это еще одно подтверждение развитости монголо-татар.
3) Монгольское владычество способствовало не падению, а подъему культуры Старого Света. Так, в 1275 году Марко Поло посетил Каракорум – столицу монгольской империи.
4) Из Каракорума Марко Поло вывез секрет выделки кредитных билетов, что означает, что монголы впервые пустили в оборот бумажные деньги, кроме того, там уже работала вексельная система.
Что же касается русского этноса, то до 1204 года, когда крестоносцы завоевали Константинополь, он входил в христианский суперэтнос, а затем произошел раскол, и часть перешла в монгольский.
В период монгольских завоеваний Древняя Русь находилась на стадии обскурации и потому не могла дать примеров массового патриотизма. Так, не затронутые нашествием княжества, такие как Полоцкое, Смоленское, Турово-Пинское, не оказали поддержки Пскову и Новгороду.
Но, говоря о походе Батыя, стоит сказать, что по масштабу разрушений его можно было сравнить с феодальной междоусобицей. Однако, как и сегодня некоторые историки, так и тогда западные властители переоценили ущерб и, полагая, что Русь разгромлена, организовали крестовый поход на Балтике. Здесь же проявилась пассионарность Александра Невского, который смог отразить западный натиск с помощью “низовых” полков, пришедших из якобы сожженного татарами Владимирского княжества: в 1240 и 1241 крестоносцы были отброшены. После того, как западные захватчики были разбиты, в северо-восточной Руси наступила стабильность.
Держава Чингисхана была поделена на 3 улуса: Белая Орда, Золотая Орда и Синяя Орда. Северо-восточная Русь вошла в Джучиев улус, то есть Синюю Орду. В итоге, усилями Александра Невского, между Русью и Ордой был заключен союзный договор. И в 1261 году в Сарае было открыто подворье православного епископа, представлявшего интересы Руси в Орде.
На юге Руси кипела внутренняя борьба между князьями и боярством. Князь Даниил Романович нашел союзника в лице Батыя, который выдал ему ярлык на власть в княжестве. Ярлык не означал признания зависимости, это был, выражаясь современныс языком, пакт о дружбе и ненападении. Однако этот союз не укрепился. В середине 13 века остатки Древней Руси раскололись на две части: южная Русь и северо-восточная Русь. Натиск с запада, нашествие с востока, затухание инерции пассионарного толчка 1 века н.э. привели к тому, что система распалась, причем южная Русь вошла в западно-европейский суперэтнос, а северо-восточная предпочла союз с Монгольским улусом.
Батый не имел цели завоевания, он не оставлял нигде гарнизонов, не облагал постояннным налогом, в его первоочередную задачу входило рассеять половцев. Союз же в Русью был ему необходим для решения внутриордынских противоречий. И уже в в 1243 году был достигнут мир, приемлемый для обеих сторон. Пресечение А.Невским попыток перехода к стан враждебного запада привело к такой системе этнических контактов, как симбиоз. Эта фаза продолжалась до 1312 года – до принятия ханом Узбеком ислама как государственной религии.
К концу 13 века наметились черты новой фазы монгольского этногенеза – акматической. Это привело к многочисленным обострениям внутри этноса, причем перевес во внутреней борьбы зависел от того, чью сторону займет Русь.
В 1312 новый хан Узбек принимает ислам как государственную религию, и впервые в Орде стали проводиться репрессии по религиозным мотивам. Единственным местом, где татары – противники ислама могли найти приют и дружелюбие, были русские княжества. А это означало, что обязательное для всех подданных условие не распространялось на Русь – соответственно, это подтверждение того, что Русь не была завоевана, а с ней был заключен союз. Выходцы из Орды повысили боеспособность русских князей. Русь получила в наследство мудрость Византии и доблесть Орды.
В 13 веке через территории Литвы, Руси и Малой Азии прошла ось нового пассионарного толчка, в результате – активизация великого княжества Владимирского и Москвы. Великий князь Невский, заключив союз с Ордой, обеспечил базу для формирования нового великорусского этноса. Среди его компонентов важным элементом, на ряду со славянами и финно-уграми, являются монголо-татары.
Рождение нового этноса произошло в 1380 году на Куликовом поле. Важно сказать, что князь Дмитрий тогда сражался не с Ордой, а с узурпатором Мамаем, с которым боролся законный наследник Золотой Орды хан Тохтамыш. И именно тогда, когда Мамай стал налаживать связи с католиками (великий князь Литвы Ягайло) против православной Москвы, возникло отрицательное отношение к татарам. Однако Русь сохраняла верность союзу с Золотой Ордой.
В это время, в Орде происходил спад пассионарности, ускоренный в ходе “великой замятни”. Подстверждение тому поход Тохтамыша в 1382 году на Москву и ее сожжение. Это было спровоцировано ложным доносом суздальских князей о желании якобы Москвы и Рязани перейти на сторону Литвы. А посоветовать хану было просто некому. Несмотря на то, что в Москве понимали истинные мотивы случившегося, взятие Москвы испортило те дружественные отношения, существовавшие между Ордой и Московским княжеством. Симпатии к Орде необратимо исчезли. Но союз все же сохранялся. Так, хан Шадибек хочет вернуться к традиционной политике ханов – союзу с Русью, и помог Москве против Витовта.
Однако Гумилев отмечает, что Орда служила защитой и от натиска с Востока, а именно со стороны Китая.
Но в первой половине 15 века завершился процесс неизбежного распада Орды. Дольше всего с Ордой поддерживала связь Москва. Важно, что русские князья воевали не против хана, а против мятежников, совершавших набеги на приграничные области.
После отделения Крымского ханства в 1438 году собственно Золотая Орда стала включать в себя лишь территорию, непосредственно прилегающую к Сараю. Поэтому о событиях 1480 года стоит говорить скорее в контексте создания политических союзов между государствами, возникшими на развалинах Золотой Орды: великое княжество Московское, Крымское и Казанское ханства, Ногайская Орда. Хан Золотой Орды Ахмат пошел на союз с Литвой, что означало конец союзу с Москвой.
Союзные изначально отношения Москвы, Казани и Крыма, вскоре сменились враждебными, так как временные союзники принадлежали к разным суперэтносам: православному и мусульманскому (еще какой-то евразийский, но беее).
В заключение, можно сказать, что в 13-14 веках между Русью и Ордой был симбиоз, который подкреплялся положительной комплиментарностью и вылился в взаимовыгодный военно-политический союз между Русью и Ордой. Черты химеры стали проявляться после 1312 года, пока Золотая Орда не уступила окончательно место Москве, которой было суждено вновь объединить Восточную Европу.
8. Разработка основ национальной политики царизма и присоединение Поволжья к России.
Основные народы Поволжья: марийцы, мордва, башкиры, татары, чуваши, калмыки.
Необходимость присоединения Поволжья определялась как экономическими причинами (плодородные земли, Волга - торговый путь), так и политическими, и социальными (постоянные набеги казанских ханов и мурз на русские земли, стремление подвластных Казани народов к освобождению от ханского гнета)..
На осколках Золотой Орды в Поволжье появилось несколько государственных образований: Казанское (1438), Астраханское (1460) ханства, Ногайская Орда, а также башкирские кочевья. Их существование на восточных окраинах Московского государства доставляли немало хлопот набегами, хотя в целом большой угрозы не представляли. Расширение на восток было обусловлено необходимостью избавиться от этих ханств, как источников угрозы (предстояла Ливонская война) и препятствий к продвижению в Сибирь. Ликвидация ханств соответствовала интересам купцов, местных народов российского Поволжья, а также пассионарная инерция расширения России.
Присоединение в XV —XVI вв. к Московской Руси обширного региона (площадью около 1 млн км2) стало важным этапом в процессе образования многонационального Российского государства. В его составе с присоединением Казанского и Астраханского ханств оказался полиэтничный край, населенный тюркоязычным и финно-угорским населением. Включение такой огромной территории с различными по уровню социально-экономического развития народами оказалось для российской администрации длительным процессом. Начавшись еще в конце XV в., он завершился лишь в начале XVII в. после вхождения в состав России зауральских башкир. Присоединение Поволжского региона осуществлялось в различных формах: от завоевания до мирного и добровольного признания зависимости от Московской Руси.
Казанское ханство. С 1487 по 1521 год была полузависимой от Москвы, в 1521 Дин Гиреев сверг московского ставленника, сориентировавшись на Крым и Турцию. 1531-1546 – после переворота снова на престоле московский ставленник. В 46м он был свергнут, что послужило причиной для первого похода. Лишь третий поход в 1552 году принёс успех. В августе была построена крепость Свияжск, а 2го октября после осады Казань была взята штурмом. Так была присоединена Луговая сторона Казанского ханства, которое прекратило своё существование.
Правобережная сторона Волги (Горная сторона Казанского ханства) была присоединена к Российскому государству ещё летом 1551 г. мирным путем, "по челобитью" ее населения. Этому способствовали чуваши и марийцы (тогда – черемисы), вышедшие из-под зависимости Казани в середине 1540-х.
Элиты местных народов привлекались на службу, земли сохранялись за сметным населением, был назначен небольшой ясак.
Астраханский хан Дервиш Али с 1554 года признавал зависимость от Москвы, но в 1556 году он объявил о выходе из сферы влияния России. В 1558 было проведено наступление на Астрахань, Дервиш Али бежал, и Астрахань присоединилась без боя.
Попутно принимали подданство чуваши, мордва, часть башкир, входивших в Казанское ханство и Ногайскую Орду, которая присоединилась в 1557 году. Зауральские башкиры присоединились к России в 1598 году. Гибкая политика присоединения новых полиэтничных регионов сыграла немаловажную роль в их вхождении в подчинение Москвы.
Нельзя сказать, что присоединение было более или менее мирным. Помимо войны за Казань, случилось и восстание ("Казанская война"), начавшееся в 1552 г. и продолжавшееся до 1557 г. Политическая обстановка в крае не стала спокойной после его окончания. Вслед за этим началось новое восстание в 70—80-х годах XVI в., получившее название "Черемисской войны". Однако это были лишь временные препятствия на пути становления местной администрации, подчинявшейся Москве.
В социальном отношении марийцы, чуваши, мордва являлись ясачными крестьянами, находившимися в непосредственной зависимости от государства. Башкиры, калмыки – военная служба, охрана территории Татары- торговцы, служилые люди.
Основные направления в интеграции: переселение русского население на присоединенные территории; строительство городов, дорог, монастырей. Однако не везде политика Рос. была хорошо воспринята этими народами. В Башкортостане начались восстания (1662-64, 1681-84), вызванные конфискацией земель под строительство монастырей, острогов и застав. Но после этого, гос-во перестало отнимать землю у башкиров и подтвердило вотчинное право на землю. Марийское население в составе Российского государства никогда не испытывало крепостного гнета, экономическое и правовое положение марийских крестьян практически мало отличалось от положения русского простонародья. До ХХ века практически не было обрусения марийцев. К середине XVIII века чуваши в основном были обращены в христианство, никаких репрессий против них, но не допускали к управлению и не содействовали развитию национальной культуры. Мордва почти так же, как и другие народы – равноправные. Середина 19 века – открытие школ в мордовских селах, преподавание на русском языке. В Татарстане обстановка была сложнее. Татарский народ не еще не смирился со своим унижением и не терял надежды на восстановление своей независимости. Насильственная христианизация вызывает восстания (1718, 1735, 1739), активно участвовали в Пугачевщине, боролись на независимость. С конца 18 начал 19 века принимается ряд мер - главные посты – православным, что вынуждало креститься добровольно, открывается университет, увеличивается кол-во православных миссионеров.
Присоединение к России этих территорий открыло путь в Сибирь, дало возможности расширять торговлю с Ираном, дало новые земли для расселения пассионарного русского этноса.
9. Характеристика взаимоотношений царской администрации с народами Сибири и Дальнего востока (конец 16-начала 20 веков)
Сибирский край отличался разнообразием природно-климатических зон, богатством полезных ископаемых и пушниной.. Население Сибирского края составляло около 200 тыс. человек, оно было разнородно в этническом и языковом отношении. Площадь - 10 млн. кв. км., плотность населения - 0,0236 чел/кв. км. В целом все население можно было подразделить на три категории: оседлое (дауры, сиб. татары), кочевое (эвенки, ненцы) и бродячее. Неоднородным было и социально-экономическое развитие народов. На юге население в основном занималось скотоводством (татары, буряты), земледелие здесь носило подсобный характер. На севере же занимались охотой, собирательством и добычей железа (якуты, ханты). Вполне естественно, что уровень общественного развития не был одинаков:
1 чукчи – низкий уровень развития (каменный век), с элементами матриархата, собирательство, охота
2 ненцы, эвенки – родоплеменные отношения, скотоводство, добывали железо, более развитые формы патриархально-родового строя
3 якуты, буряты – стадия разложения первобытнообщинных отношений, выделение знати (нойоны), полуоседлый образ жизни, постепенный переход к феодальным отношениям.
4 сибирские татары – зачатки государственности, к 15 веку образовалось Сибирское ханство, где существовало патриархальное рабство и началось выделение знати.
Этапы взаимоотношений российской администрации с народами Сибири.
1) 17 век – нач. 18 - полностью сохранены старые формы общественного устройства, правительство как собственник земли довольствовалось сбором ясака.
2) 1720-1820 - принятие первых актов, направленных на обеспечение взаимодействия коренных сибирских народов с русскими администраторами, купцами и т.д. Формирование синтеза путей и способов управления.
3) 1820-1917 - Цель правительства - приведение образа жизни коренных народов края в соответствие с общероссийскими канонами.
Территории заселялись служилыми людьми, выполнявшими функции государственного управления, обороны и "объясачивания"; за Урал переходили русские крестьяне, которые искали лучшей жизни. Сказывалось отсутствие крепостного права, небольшие налоги..
Главной задачей местной администрации в отношениях с коренным населением было обеспечение поступления ясака в казну, это было возможно лишь при сохранении численности "ясачных". Для этого принимались все меры. К примеру, даже христианизация местного населения была нежелательной, так как с крещеных народов ясак не требовали.
Царские грамоты предписывали угодий у ясачных людей не отнимать. Крестьян селили только в тех местах, достоверность незаселенности которых подтверждали коренные жители.
Народы Сибири не были истреблены пришельцами. Они, в основном, сохранили свой бытовой уклад, свой язык. Объективно, процесс присоединения Сибири способствовал прогрессу коренных народов.
Правовой основой ясачной политики российских властей являлись, с одной стороны, "Соборное Уложение" 1649 г., а с другой — частные акты. Ясачные люди приводились к присяге по обычаям их веры, их землю нельзя , нельзя нанимать их на работы. Возможность применять свои обычаи закреплена юридически, территория их обитания признавалась государственной (или частной царской) собственностью. В своих отношениях с ясачным населением царские власти опирались на местную патриархальную знать. Родовые и племенные предводители были объявлены "князцами", "лучшими людьми" и наделены различными привилегиями и в качестве приманки, и для иллюстрации высокого ранга.
Часть татарских феодалов относилась к русским властям совершенно лояльно. Служилые татары обладали некоторыми правами русских служилых людей.
Приняли православие, но в большинстве остались анимистами – ненцы.
Якуты, эвенки, чукчи – яростное сопротивление. 1742 – тайный циркуляр об уничтожении чукчей(единственный раз в истории РИ). Удалось договориться, по договору 1778 года чукчи признали подданство, но с большими оговорками.
В конце 1810-х в Сибирь была направлена группа во главе со Сперанским, назначенного в 1819 генерал-губернатором Сибири, для ревизионной проверки. Результаты были шокирующими: много чиновников смещено за казнокрадство и взяточничество. Сперанский застал коренные народы Сибири в состоянии первобытно-общинного строя . Для всеобъемлющего решения проблем края в 1821 г. был образован специальный 1-ый Сибирский комитет(Кочубей). Начинается процесс приведение образа жизни коренных народов края в соответствие с общероссийскими канонами.
1822 - Устав об управлении сибирских народов. Возможность организовывать собственное самоуправление, родовое управление .
1822 – «Устав об управлении инородцами»: учреждён статус инородца. Инородцы разделялись на 3 разряда: оседлые (торговцы и землевладельцы, живущие в городах и селениях, а также постоянно работающие по найму в хозяйствах русских и проживающие смешанно с ними (главным образом сибирские татары)), кочевые (занимающие определённые места, с течением года переменяемые (буряты, якуты, эвенки, хакасы и др.)) и бродячие (охотники-ловцы (ненцы, коряки, юкагиры и др. охотничьи народы Северной Сибири)).
В 1852 г.- II-й Сибирский комитет. Функции: собирать все сведения о Сибири, вникать в нужды ее населения, следить за развитием экономики, рассматривать и проверять сообщения местных учреждений по улучшению управления в крае.
В 1898- положение "О видах на жительство для инородцев" , согласно которому всем "туземцам" предписывалось избрать место своего постоянного проживания. Оседлые народы приписывались к волости, кочевые к району перекочевок, для перемещения с места жительства предписывалось иметь паспорт.
Тем не менее царское правительство в начале 20 в. допустило ряд ошибок, приведшие к ухудшению положения сибирских народов и сокращении их численности: волостная реформа(всех делала оседлыми) начала 20 в., мобилизация коренного населения в ходе I Мировой войны. В результате, в среде коренного населения без особого сочувствия относились к факту падения самодержавия в 1917 г. и попыткам его восстановления в последующем.
Однако, не смотря на то, что говорить о полной интеграции сибирских народов еще рано, определенные результаты все же достигнуты:
1)успешная миссионерская деятельность. Многие народы исповедуют христианство(якуты,эвенки,хакасы)
2)создание городов на территории Сибири, очагов культурной, экономической жизни
3)инфраструктура. Одна только Транссибирская магистраль чего стоит!
4) факт того, что в 19 веке в Сибири были губернии, на которые на 100% распространялись законы Империи.
10. Сибирь и Дальний Восток в политике царизма и особенности управления данной территорией с 16 по 20 вв.
ИЗМЕНЕНО
После падения Казанского ханства в 16в. непосредственными соседями русских на Востоке стали многочисленные народы Сибири. Началось продвижение России на Восток.
В 1598 году Кучум был убит, его армия разгромлена. Народы Западной Сибири вошли в состав России. В течение 17 века русские быстро продвинулись от Западной Сибири до берегов Тихого океана, Камчатки и Курильских островов.
Изначально особенностью русской колонизации Сибири стало не экономическое освоение территорий, а их захват (геополитический характер освоения). Россия с присоединением Сибири стала трансконтинентальной державой.
Интерес к освоению стимулировался:
- стремлением расширить гос территории
- обеспечить безопасность восточной границы
- через Сибирь шли купеческие караваны из Китая и Монголии, поэтому организация таможенной службы
- отсюда осуществлялся контроль за степью и Средней Азией
- *сочетание государственного (пушнина, а именно соболя(!)), экономического, т.е. частного (торгово-промышленный капитал – именно Строгановым, как –преданным первым опричникам и как людям, имевшим вотчины в Пермской земле и по ту сторону Урала, ) Иван Грозный дал грамоту в 1574г. на организацию войск, обложение ясаком в пользу Ивана) и народного (за Камнем – воля, отсюда – народная колонизация) интересов. Эти три вектора сложились на рубеже XVI-XVII вв.
- стремлением обложить ясаком местное население
- обнаружить полезные ископаемые
Причинами быстрого и успешного освоения Сибири можно назвать:
1. малочисленное население территории
2. окончательный упадок Сибирского ханства
3. веротерпимость
4. невмешательство во внутреннюю структуру жизни
5. отсутствие других государств, претендующих на данные территории, не было столкновений
6. совпадение интересов государства, купцов и народа (три вектора – см. выше)*
7. освоение по рекам – по привычному ландшафту
8. с 16в. сибирские этносы были в акматической фазе развития, а у русских был взрыв пассионарности
9. большинство народов шли под власть Москвы, т.к. один стабильный налог, гарантия безопасности от внешних врагов;.
Сибирь с момента присоединения была приравнена к нерусским территориям, поскольку:
-высшие чиновники были наделены внешнеполитическими полномочиями
-веротерпимость
-законы: обычное право оставалось, кроме уголовного права
-сохранение определенной автономии среди народов, вошедших в состав России
Сибирь включалась в состав России как уже в состав империи (обладала большинством признаков) и можно говорить об имперском опыте управления ее коренными народами. Этот опыт в своей основе базировался на практике управления подвластными народами, применявшейся здесь ранее монголо-татарами.
Практика управления заключалась в:
1)минимальном вмешательстве во внутренние дела,
2) поддержке внутреннего самоуправления (тесное сотрудничество с местными элитами),
3) обеспечении защиты от внешних врагов,
4) невмешательстве в дела религий,
5) взимании достаточно небольшой по размерам дани
6) Национальная и этническая принадлежность никогда не являлась препятствием для карьерного роста.
Отсюда и проистекало спокойное восприятие коренными жителями факта их вхождения в новое подданство и быстрое включение территории Сибири в состав России.
На систему управления Сибирью оказывал влияние ряд факторов.
Политико-географический фактор (обширность территории, удаленность от столицы государства, соседство с крупными азиатскими и тихоокеанским государствами). Социально-политический фактор (заселение края русскими (служилыми и людьми и крестьянами, бежавших от крепостного права.) и отсутствие организованного дворянства).
Этносоциальный фактор (задача обращения в подданство все новых племен и территорий)
Этапы взаимоотношения Российской администрации с местными народами:
1. Нач 17-нач 18 – невмешательство во внутреннюю организацию жизни местного населения, полностью сохраняют старые формы общественного устройства, довольствуется сбором дани.
2. 1720—1820 гг. - принятие первых актов, направленных на обеспечение взаимодействия коренных сибиряков с русскими. Элита освобождается от всех налогов
3. 1820—1917 гг., - целью правительства стало приведение образа жизни коренных народов края в соответствие с общероссийскими канонами, закрепить соц расслоение среди коренных народов. Родоначальники получили личное дворянство.
Особое отношение всегда было к ясачным людям, которых правительство всячески поддерживало, в основе ясачной политики существовало особое законодательство. Судебные прерогативы, формальное невмешательство государственных органов во внутреннюю жизнь волостей и опора воеводской администрации на местную знать, которой предоставлялись льготы, позволили превратить последнюю в прочное звено управления народами Сибири.
Система управления:
1. С 1580ых - Посольский приказ
2. С 1597 - Приказ казанского дворца (то есть через призму внешних отношений)
3. 17 век - Сибирский приказ (с 1637г) - главное организационное управление, Сибирь делилась на 4 воеводства и 20 уездов
4. В 1710 СП официально был закрыт, а общее управление С перешло к Сенату. Были созданы губернии (Тобольская и Иркутская) и наместничества.
5. 19 век - Создание в 1803г. Сибирского генерал-губернаторства. В 18-начале 20 веках управление было построено по принципу: большие округа – наместничества – генерал-губернаторства. Высший администратор власти Сибири обладал намного большими полномочиями, нежели в других частях империи.
Отсутствие форм самоуправления, т.к.:
1. Сибирь заселялась служилыми людьми и русскими крестьянами. Крестьяне образовывали посадские и сельские сообщества, отличные от российских, так как в их основе уже не лежала традиционная самоуправляемая община.
2. Не было форм дворянского самоуправления, т.к. нет поместий дворянства (социальной опоры правительства) Представители же княжеских и боярских родов, присылавшиеся на воеводство, по отбытии службы возвращались "на Русь".
3. Это район ссылки и каторги, поэтому строгий полицейский контроль
4. удаленность от центра
5. слабый административный аппарат
6. отсутствие частных землевладений
Универсальные принципы нац политики царизма, проявившиеся в управлении Сибирью и ДВ:
1. политическое сотрудничество с нац элитами, интеграция их в росс элиту (но в Сибири до XVII местных князьков нельзя было подтянуть, т.к. не было крепостных и частного землевладения);
2. невмешательство во внутреннюю структуру и веротерпимость;
3. инородцы имеют преимущества (налоговая политика, крепостное право);
4. национальность не имеет значение на пути карьерного роста;
5. народы – полноправный субъект российской истории и никогда – объект
6. местные органы власти обеспечивали вхождение в империю новых территорий
7. разрешение межэтнических конфликтов на религиозной почве
8. подчеркнута лояльность центральной власти по отношению к туземцам
9. сохранение туземных законов (за исключением уголовного права) и местной туземной власти
10. вовлечение туземного управления во всероссийскую систему власти
Объективно, процесс присоединения Сибири способствовал прогрессу коренных народов.
Особенности управления Сибирью и ДВ:
1. многообразие форм административно-территориального управления, но не было никаких национальных принципов организации управления
2. ведущая роль гос-ва в освоении региона и его управлением
3. приоритет исполнительной власти, сочетавшей в себе административно-управленческие и отраслевые функции, над законодательной.
4. наличие военно-политических форм управления (казачьи округа, генерал-губернаторства)
5. единоначалие, недопущение сепаратизма
6. основная форма землевладения – государственное землевладение. наличие внешнеполитических полномочий высших сибирских сановников (особенно в плане таможенного контроля и дип. отношений с соседними государствами)
7. наличие областей особого управления – горных округов, заморских владений и протектората,- что было связано с пограничным положением, социальной и сословной спецификой населения, экономическими соображениями.
8. Высший администратор Сибири получил гораздо больший объем власти по сравнению с его коллегами в других частях империи.
9. Большие полномочия местных властей (в том числе военные, торговые, дипломатические), передача части полномочий местной знати
10. упрощенность управленческого аппарата
11. назначение на должности, а не выборность
12. отсутствие дворянских органов местного самоуправления и общинных органов
13. коррумпированность
14. в условиях дефицита кадров местная власть была вынуждена пополнять свои ряды из нетрадиционных для России слоев — из купцов, промышленников, иногда и крестьян и аборигенной знати.
Административно-территориальное деление накануне краха РИ:
· 2 губернии – Тобольская и Томская (100% рос законы)
· 2 генерал-губернаторства (Иркутское и Приамурское) (Из Сибирского ГГ образованы Западно-Сибирское и Восточно-Сибирское. ВС разделено на Иркутское и Приамурское ГГ)
· Горные округа (Алтайский) (входил в состав более крупных единиц)
· Казачьи округа
· Военный округ (Омский)
· Заводские округа
· Урянхайский край (Тува) (протекторат)
· Якутская область (в составе губернии)
ВАЖНО: Губернии больше всего приближались к европейским, и в 1882 Тобольская и Томская губернии были переведены на общероссийское положение.
Регионы с еще большими административными особенностями, так называемые области особого управления – казачьи округа, горные округа, военные и заводские округа и протекторат. Существование таких регионов обычно объяснялось их пограничным положением, социальной и сословной спецификой населения, а также экономическими соображениями.
От БУ: для чего постоянно перекраивали админ-террит деление? чтобы не допустить сепаратистских тенденций, а Алтай даже объявлен собственностью династии Романовых. Только в конце 19 века закончилось деление населения на категории и за ними закрепили те или иные участки проживания.
То, что губернии перевели на 100% рос законы можно считать успешным итогом нац. политики царизма.
11. Итоги освободительной борьбы украинского народа 1648-1654. Цена воссоединения Украины с Россией
1648 – первое выступление Богдана Хмельницкого (считали, что происходит из молдавского рода Богданов 15 века) => 1649 Зборовский трактат1 1650 – Белоцерковский трактат2– хуже, чем в предыдущем.
Неизвестно к кому примкнуть: Польша, Турция, Россия (задачи построить собственное государство не было!!) выбрали Россию.
Думаю, не стоит ударяться в подробности и содержание договоров до 1654 года
«Воссоединение разорванной Киевской Руси» - ВП доктрина Ивана Третьего, обозначившего себя как «Государя всея Руси».
1654- переяславская рада, московский царь признан сюзереном Украины и Украинского народа.
Условия принятия в состав России – Мартовские статьи
1) подтвердили выборность гетмана, сословные права украинской старши́ны, казаков, духовенства, горожан
2) определили размер жалованья представителям высшей войсковой старшины
3) гетман и старшина имели право принимать и отпускать иностранных послов (исключая послов Польши и Турции) при условии, что они прибыли «о добрых делах», сообщая о содержании переговоров русскому правительству
4) предусматривали вступление России в войну с Польшей, а также организацию совместной обороны против нападений крымских татар.
5) Все налоги с Украины – в гетманскую казну.
(подлинник мартовских статей не сохранился; возможно, это спекуляция, а может, и вовсе заговор?!)
!! духовенство не присягало Москве на Переяславской Раде (экономич мотивы)
Недостатки мартовских статей:
Не в полной мере решали вопросы воссоединения Украины с Россией. Все самые острые вопросы заведомо опущены. Открытым оставался вопрос о подчинении украинской греко–католической церкви Московскому патриархату. Не оговаривался отдельно статус Войска Запорожского. Украине было предоставлено право на разработку самостоятельной ВП.
В результате освободительной борьбы на Украине в 1648-1654 сложилась следующая административная система:
· Выборный гетман вел дела совместно с выборной гетманской старшиной
· Писарь вел дела, касающиеся внешних сношений
· Территория Украины разделена на 16 полков, управляемых полковниками; полки делились на сотни, управляемые сотенными
· Власть в городах принадлежала городовым, в деревнях – сельским казачьим атаманам
· В городах, где действовало Магдебургское право, власть принадлежала магистрату
Итоги борьбы Украины в 1648-54 гг.
1) Ликвидация польской власти на Украине
2) право исповедовать православие
3) Ликвидация польского крепостного права
4) Широкие автономные права в России
5) Дип сношения ( кроме Польши и Турции)
6) Включение в русский рынок
7) Новые органы самоуправления (гетман, войсковая рада)
Цена воссоединения:
1) Война с Польшей (1654-1667, Андрусовское перемирие, согласно которому Польша признала воссоединение Л/Б Украины с Россией)
2) Привилегии украинской старшине
3) Нужны деньги на ведение войн (1654-1667 – с Польшей, в 1656-1661 – со Швецией)=> чеканка медной монеты=> разлад финансов (налоги брали только серебряными, рост цен) =>медный бунт (1662)
4) Перестройка административного аппарата, создание новых органов
5) Раскол РПЦ (унификация в соответствии с греческими обрядами, чтобы «перетянуть Украину»)
Проблемы: крепостное право, самодержавие vs охлократия, крупное пом. Землевладение vs народная вольница => проблема интеграции, о чем см. вопрос 13
1 учреждал в составе Речи Посполитой украинскую автономию на территории Киевского, Черниговского и Брацлавского воеводств, где запрещались деятельность иезуитов и размещение польских войск. Главой автономии признавался гетман украинских казаков, реестр которых определялся в 40 тысяч человек. На административные должности должны были назначаться только православные шляхтичи. Вопрос об отмене церковной Брестской унии 1596 года передавался на решение сейма в Варшаве. Зборовский договор представлял собой компромисс между польским королем и верхушкой реестрового казачества. Он не удовлетворял ни польскую шляхту, недовольную ограничением своего влияния на Украине, ни украинских крестьян вынужденых возвратиться под власть польских панов.
2По Б. д. Украина оставалась под властью Польши, Хмельницкий полностью подчинялся коронному гетману, разрывал союз с крымским ханом, лишался права внешних сношений. Польские магнаты и шляхта вновь поселились в имениях, из к-рых были изгнаны. Крепостных, ставших казаками, возвращали к преж ним панам. Число реестровых казаков, определенное Зборовским договором 1649, сокращалось вдвое — до 20 тыс. чел. Дислокация их ограничивалась территорией Киевского воеводства. На освобождённую тер. Брацлавского и Черниговского воеводств предусматривалось вступление польских войск. Заключение Б. д. вызвало волну крестьянско-казацких восстаний
12. Российско-украинские отношения и Гражданская война на Украине (1657-1687 годы).
После смерти гетмана Богдана Хмельницкого был выбран новый – И.Выговский (1657-59гг)Этот период истории Украины называется Руина. Руина (укр. Руїна, 1657—1687 гг.) —характеризуется распадом Войска Запорожского на Право- и Левобережное и общим упадком. Фактически эти события являлись гражданской войной, на фоне которой сильнейшие государства того времени — Царство Русское, Речь Посполитая, Османская империя, а временами и Швеция — вели борьбу за контроль над территориями, подконтрольными Войску Запорожскому.
Начало этому периоду положило соглашение 1958 г., подписанное гетманом И.Выговским с Речью Посполитой – Гадячский договор. На его основании Гетманщина (под названием Великое княжество Русское) должна была войти в Речь Посполитую как её составная часть, но обладающая внутренней автономией, туда возвращались изгнанные во время восстания русским крестьянством и казачеством польская шляхта и католическая церквь, получая назад всё конфискованное у них имущество. Подписание данного договора фактически означало переход Выговского на сторону поляков в русско-польской войне, а сам гетман принял титул «Великого гетмана княжества Русского»
Затем новый гетман, Юрий Хмельницкий, подписал «Переяславские статьи» 1659г. с Москвой (на основе 1654г-договора), он лишал гетмана права на ведение самостоятельной внешней политики. Он больше не мог самостоятельно назначать и устранять генеральную старшину и полковников. Казаки лишались права переизбирать гетмана без согласия царя. В шести важнейших городах Украины, в соответствии с этим договором, размещались царские воеводы с военными гарнизонами. Но после поражения украинских войск гетман заключил Слободищенский трактат 1960г. с Речью Посполитой. Он фактически как Гадячский, но ещё жёстче, без автономии. Часть левобережных не поддержали – начало раскола. Закрепился на Чёрной Раде 1663г – избранием Брюховецкого (63-68) гетманом Левобережной. Правобережная была под властью польского ставленника Павла Тетери. Фактически столицей Украины был назначен город Чигирин. С этого момента все гетманы правобережной Украины ставленники Польши, а левобережной – склонны к Москве. Кроме того, велико было влияние Турции – на какое-то время и Юрий Хмельницкий, и Самойлович признавали себя их вассалами, а на правбережной части – Пётр Дорошенко – вообще был исключительно под турецким влиянием.
Следующий за Брюховецким – Демьян Многогрешный (69-72) также придерживался идеи объединения Украин под властью Москвы. В 1669 г. заключил с Москвой Глуховские статьи. Имели большое значение в возобновлении функций казацкого самоуправления, упразднении унизительного положения украинской старшины относительно российской администрации и возвращении правовой силы договора Богдана Хмельницкого с Москвой. В целом – обеспечение защиты Украины Москвой при наибольшей от неё самостоятельности.
За Многогрешным был Самойлович (72-87), во время которого ему было присвоено и гетманство на Правом берегу, то есть фактически близко к объединению. Во внутренней политике Самойлович стремился к расширению привилегий и прав казацкой верхушки; во внешней — к воссоединению Левобережной Украины с Правобережной под властью России. Вёл длительную борьбу с гетманом Правобережной Украины П. Дорошенко — ставленником Турции. В 1674 был провозглашен гетманом и Правобережной Украины.
В 1687 году Самойлович, участвовавший в Крымских походах Голицына, был обвинён Мазепой в предательстве туркам и сослан. Гетманом был избран Мазепа, который тут же подписал Коломакские статьи с правительством Петра. Фактически они подтверждали договоры 69 и 72 годов, но ограничили самостоятельность во внешних делах и во внутреннем самоуправлении. Мазепа активно участвовал в деятельности государства и даже хотел объединять правобережную с левобережной в одну официально под господством России. Однако оказался гнилым червём.
Итак, период характеризуется борьбой за власть различных сил, склонных к трём державам (ну и к четвёртой – Швеции прилепилась пиявка под фамилией Мазепа). В итоге к концу периода статус результаты 1654 года были растрачены – Правобережная перешла к Польше по сути. Однако на Левом береге Днепра была подвластная Москве территория, условия пребывания в составе России которой были закреплены в Коломакских статьях, близких к Переяславской Раде 1654 г., в чём-то даже более ужесточённой.
13. Проблемы интеграции Левобережной Украины от Петра 1 до Екатерины 2. Присоединение Правобережной Украины и Белоруссии.
По рекомендации Петра I новым гетманом был избран слабовольный И. Скоропадский (1709-1722). При нём российское правительство стало самостоятельно назначать и смещать полковников и генеральную старшину. На полковничьи должности теперь посылались офицеры из России. В связи с изменой Мазепы Петром также была учреждена должность резидента, который имел от царского правительства официальный наказ и тайные инструкции, должен был наблюдать за гетманом и старшиной и в случае измены или восстания принять меры к подавлению их российскими войсками. Гетманская резиденция была переведена в Глухов, пограничный с Россией город, где стоял гарнизон из 2 российских полков. Смерть Скоропадского в 1722 г. дала повод московскому правительству фактически отменить гетманскую власть. В роли временного (наказного) гетмана назначался Павел Полуботок (1722-1724). Он должен был согласовывать все свои действия с Малороссийской коллегией, созданной тогда же (1722 г.) в Глухове в составе шести офицеров, руководимых президентом. Малороссийская коллегия разбирала жалобы на все административные и судебные учреждения Украины, наблюдала за сбором налогов и пошлин, осуществляла контроль над старшинами. После смерти Петра Великого политический курс Петербурга по отношению к Украине меняется в связи с обострением отношений с Османской империей, усиливается тенденция к централизации управления.
После ареста и смерти Полуботка разрешение на избрание гетмана было дано лишь в 1727 г. Избран миргородский полковник Даниила Апостол (1727-1734). Тогда же (в 1727 г.) Малороссийская коллегия была упразднена, вместо неё восстанавливалась должность резидента. В Петербурге делами Украины ведала коллегия Иностранных дел Сената. В 1728 г. принимаются «Решительные пункты», устанавливавшие правовую основу управления Украиной.
При императрице Анне Иоанновне (1730-1740) в 1734-1750 гг. гетман не назначался, для управления Украиной было создано специальное «правление» из представителей казацкой старшины и петербургских чиновников. Одновременно Генеральная воинская канцелярия Сената получила дополнительные полномочия: она стала ведать денежными и хлебными сборами на Украине, а с 1749 г. – сбором пошлин с торговли и промышленности.
В 1747 г. гетманство временно восстанавливается на основах до 1722 года. Последним гетманом стал брат фаворита Елизаветы (1741-1761) – К. Разумовский. Украина была передана из ведения коллегии Иностранных дел в ведение Канцелярии Малороссийских дел Правительствующего Сената.
В 1764 г. Екатерина II (1762-1796) упразднила должность гетмана. Поводом этому послужила подготовка петиции казацких старшин о превращении гетманской власти в наследственную. К. Разумовский под давлением отказывается от гетманства. Для управления Украиной создаётся Малороссийская коллегия. По общеимперскому акту «Учреждения для управления губерний» от 1775 г. Украина окончательно лишилась самобытности в системе административно-территориального управления: как и вся Российская империя, она была разделена на губернии (Слободскую и Новороссийскую) во главе с назначаемыми губернаторами. Тогда же была ликвидирована Запорожская Сечь. В 1782-1783 г. старинное деление на полки и сотни также было ликвидировано, а на территории Войска Донского вместо казачьего правления было установлено гражданское по образцу губернского. Введено крепостное право (1783)
Благодаря этим преобразованиям, значительно окрепли позиции дворянства на местах. Одновременно во 2-ой половине XVIII в. на Украине распространилось крепостное право, что ещё более усилило позиции благородного сословия. Окончательное закрепление они получили в Жалованной грамоте дворянству от 1785 г., которая учредила в том числе и на Украине губернские дворянские собрания; приравняла казацкие чины к общеимперским.
Т. о., интеграция украинской элиты (дворянства) в российскую стала краеугольным камнем российской политики в отношении Украины. Это привело к превращению украинцев в крестьянскую нацию.
Население Правобережной Украины (Волынская губерния, Киевское наместничество (затем – Киевская губерния), Подольская губерния, Новая Сербия) и Белоруссии находилось в польском государстве под тройным гнётом: 1)Феодальным: Крепостничество в Польше было более жестоким, чем в России, т.к. оформилось гораздо раньше. 2)Национальным: Поскольку носителем культуры являлся господствующий класс, происходило ополячивание населения, то есть утрата украинцами самобытной культуры. Формировались отличные от великорусского украинский язык, основанный на смеси польского с русским, и белорусский язык, испытавший большое влияние литовского. Закрывались национальные школы, преподавание велось только на польском языке. 3)Религиозным: дворяне-поляки были католиками, а крестьяне – православными. Православные церкви закрывались, на их месте строились костёлы.В 1596 г. заключена Брестская церковная уния, объединившая на территории Речи Посполитой православную и католическую церкви при главенстве папского престола. Ни о каком религиозном равноправии не могло быть и речи – православная церковь попала в стесненное положение. Близость языка и культуры, историческая память, религиозная общность русского, украинского и белорусского народов обусловили стремление их к объединению, которое опиралось на возраставшую военно-политическую мощь Российской империи и национально-освободительную борьбу крестьян и казаков.
Факторы распада Речи Посполитой: слабость центральной власти; *общий кризис политических институтов, *нерешенность национального вопроса; +обострение политической ситуации в Европе и хищнические устремления соседей. 1763 - на престоле Речи Посполитой Станислав Август Понятовский - ставленник Екатерины II, - который, получив престол, попытался укрепить центральную власть в польском государстве, что вызвало открытое сопротивление магнатов и шляхты, а также тайное противодействие соседей – России, Австрии и Пруссии, не заинтересованных в усилении Польши. Под их давлением Понятовский уравнял православных и лютеран в правах с католиками. Противники этого решения сформировали националистическую армию – Барскую конфедерацию, которая была разгромлена вмешавшимися русскими войсками под предводительством Суворова. Одновремнно, в 1768 г., на Правобережной Украине вспыхнуло восстание крестьян и казаков против крепостнического и национального гнета со стороны поляков, получившее название «колиивщина». Предводителями восстания были Максим Железняк и Иван Гонта. Восставшие без жалости расправлялись с поляками и евреями. Российское правительство Екатерины II вначале занимало выжидательную позицию, но с увеличением размаха восстания послало войска на помощь Польше для подавления восстания. По сути, повод активно вмешаться. Воспользовавшись тяжёлым положением Речи Посполитой, Австрия, Пруссия и Россия произвели в 1772 г. её I раздел. По итогам первого раздела Россия получила Восточную Белоруссию и часть Ливонии с городами Витебск, Орша, Могилев, Динабург (Даугавпилс). Границами Российской империи стали реки Западная Двина и Днепр. Под влиянием революционных событий во Франции польский сейм принял в 1791 г. конституцию, отменившую привилегии магнатов. В ответ последние образовали новую конфедерацию, поддержанную русскими войсками. Армия сейма была разбита, русские войска заняли Варшаву. В этих условиях вмешались Австрия и Пруссия, которые не могли допустить столь значительного усиления России. Они настояли на осуществлении II раздела Польши, в противном случае обещая закончить своё участие в антифранцузской коалиции. В 1793 г. был подписан соответствующий договор, по которому Россия получила Центральную Белоруссию и Правобережную Украину, Пруссия – Западную Польшу с Торном и Данцигом. Второй раздел Польши вызвал национально освободительное восстание польских патриотов во главе с Т. Косцюшко. Оно было разгромлено русскими войсками под руководством Суворова, и в 1795 г. Австрия и Россия подписали декларацию о полном разделе Речи Посполитой. В 1797 - к декларации присоединилась Пруссия. Россия получила Литву, Западную Белоруссию, Западную Волынь. Одновременно с этим курляндское рыцарство и земство обратились к Екатерине II с просьбой принять Курляндию под покровительство России. В результате на территории Курляндского герцогства возникла Курляндская губерния. На присоединённых Россией территориях польские и литовские феодалы сохранили свои владения и повинности с крестьян.
Раздел Польши привёл к противоречивым для России результатам: с одной стороны, исчезло буферное государство, отделявшее Российскую империю от Австрии и Пруссии, тем более что последние значительно усилились в результате раздела, но с другой – необходимость предотвращения национально-освободительного движения объединила три государства и, что самое важное с точки зрения ЭПИР, православное население Правобережной Украины и Белоруссии было избавлено от религиозных и иных преследований со стороны польской шляхты, получило устойчивую систему административного управления.
14. Проект создание «Большой нации» и «украинское возрождение» в России и за рубежом в 19-20 века.
Проект создания «большой нации». Границы русской этнической общности понимались в XIX в. по-разному. Трактовка понятия «русский» как равного понятию «великоросс» имела место, но не была доминирующей. Русский образ национальной территории или «идеального Отечества» сформировался в остром конфликте с соответствующей польской концепцией. Для поляков «идеальной Родиной», то есть какой она должна быть «по справедливости», была Речь Посполитая в границах 1772 г. Таким образом, польский образ «идеального Отечества» включал заметную часть территории с преобладанием восточнославянского населения (современная Белоруссия и часть современной Украины), которые русское общественное сознание считало «исконно русскими». Именно это взаимное наложение «идеальных Отечеств» и делало польско-русский конфликт непримиримым, а концепция большой русской нации, объединяющей Великую, Малую, Белую и Червонную Русь и уходящей корнями в Русь Киевскую, была главным идеологическим основанием для русской позиции в этом конфликте. Понятие русский оказывалось таким образом более широким, чем его современное значение. Оно относилось ко всем восточным славянам и обозначало ту цель проекта национального строительства, которую мы будем условно называть «большой русской нацией». Будучи этнический концепцией и проводя четкую грань между русскими и другими народами империи, этот проект в то же время отрицал качественный характер этнических различий между велико-, мало- и белорусами, включая всех их в единую этническую общность.
Малороссы и белорусы никогда не дискриминировались в Российской империи на индивидуальном уровне. «Украинцам и белорусам, официально считавшимся русскими, в принципе была открыта любая карьера — при условии, что они владели русским языком. Не было препятствий и у детей от смешанных браков русских и украинцев. (Такие браки, собственно, и не считались смешанными) Украинцы не вычленялись и не ущемлялись ни по конфессиональным, ни по расовым соображениям», — пишет Андреас Каппелер. В иерархии различных этносов империи, которую он представляет в виде системы концентрических кругов, все православные славяне включались в единый центр системы.
Это отношение к малороссам как части русского народа сохранялось как официальная позиция властей и как убеждение большинства образованных русских в течение всего XIX в. Даже в начале XX в., когда усиление шовинистических, ксенофобных мотивов в русском национализме выразилось в трактовке русскости как сугубо этнической категории, а не как определенного культурного стандарта, только малороссов и белорусов никогда не описывали как «инородцев».
В начале 19 века «профессиональными украинцами» была предложена схема этногенеза украинского народа (Фаддей, Чацкий): украинцы произошли от укров, особой орды, пришедшей на место Украины в 7 веке, в действительности никогда не существовавшей. От укров – Украина от Украины – украинцы.
Первоначально украинофилы России ставили перед собой цель сохранить самобытность своей культуры:
- стремились писать на родном наречии
- изучать богатую сокровищницу народной поэзии
- ввести в народные школы южных краев преподавание на малороссийском наречии
Костомаров первым из российских историков в середине 19 века ввел понятие «великорусский народ», объявив жителей Великой и Малой России «двумя русскими народностями». Однако украинофилы в подмене этнонима «русские» на «великороссы» преследовали цель показать, что инициатива сопротивления шла именно из Великой России.
Одним из первых украинофильских кружков в России середине 19 века было Кирилло-и-Мефодиевское братство, основанное в 1847 году. Основная идея – славянские народы должны вновь объединиться вокруг Киева.
В январе 1863 г. вспыхнуло польское восстание. Угроза, нависшая над страной, изменила в российском обществе благосклонное до тех пор отношение к украинофильству.
1863 год – Циркуляр министра МВД Валуева, запретивший печатать книги на украинском языке
Заявления о "запрете языка", о "полном запрете украинского слова" – ложь. Распоряжение о цензурных ограничениях было вызвано конкретными причинами: польским восстанием и использованием поляками украинофильства в своих политических целях.
В Южной России даже простой народ, говоривший на местном наречии, не считал литературный общерусский язык чужим, иностранным языком, а воспринимал его просто как язык образованных людей. Не воспринималось населением, как нац преследование. Тяжелый, искусственно созданный язык научных и публицистических украинских произведений был настолько труден для восприятия, что даже украинофилы предпочитали литературу на общерусском языке.
В 70-х годах цензурные ограничения, введенные в России в 1863 г., практически были забыты.
1876 год – Эмский указ Александра 2. Суть:
1) Не допускать ввоз в пределы Российской империи без разрешения Главного Управления по делам печати книг и брошюр на малорусском наречии
2) Запретить издание в Империи оригинальных произведений и переводов на том же наречии, кроме исторических документов и памятников, произведений изящной словесности
3) Запретить различные сценические представления и чтения на малорусском наречии
Причины издания вышеназванных царских указов:
1) Возрастающее число публикаций на укр языке, совпадавших с полит замыслами поляков и отвечающих сепаратистским замыслам украинцев
2) Угроза восстаний и пропаганды на невеликорусском наречии. До царя дошла информация, что украинцы хотели свободной, вольной Украины в форме республики с гетманом во главе.
Украинофилы предпринимали меры по изменению правописания на украинском языке: в Галиции хотели заменить русскую азбуку фонетической транскрипцией, а из русской азбуки выкинули 3 буквы и добавили 2 новые.
В 1881 г., когда министром внутренних дел был граф Игнатьев, администрации губерний был разослан циркуляр, вносивший некоторые изменения и дополнения в правила 1876 года.
1) дозволяется печатать на малороссийском наречии также словари с соблюдением общерусского правописания или правописания, употреблявшегося в Малороссии не позже XVIII века;
2) пьесы, дозволенные в прежнее время, а равно и те, которые вновь будут дозволены Главным Управлением по делам печати, могут быть исполняемы
3) Совершенно воспретить устройство специально малорусских театров и формирование трупп для исполнения пьес и сцен исключительно на малороссийском наречии".
Относительно 3-го пункта следует заметить, что, запрещая исполнение пьес "исключительно" на малороссийском наречии, циркуляр 1881 г. позволял исполнение смешанного репертуара, и при этом условии украинский театр получал возможность для развития.
Существовавшие ограничения никогда не имели характера полного запрета, а после 1905 г. были и вовсе отменены.
Особенность украинского сепаратизма.
Это была не идеология, а психология – комплекс настроений, созданных пропагандой, складывающихся постепенно в практике борьбы за власть и богатство страны. Практика была неизменной, требовалось сокрытие истинных целей, надо было их маскировать и добиваться под ложным предлогом. Особенность заключалась в том, что ни под какие из существующих на тот момент национальных учений не подходил и никаким «железными» законами не объяснялся. Самое главное для них – доказать, что они не русские. У них не было даже национального угнетения как первого и самого необходимого оправдания для возникновения своего сепаратизма. На рубеже 19 и 20 веков украинофилы в стране и за рубежом преследовали главную цель : 1899 год – их идеалом должна была стать Киевская Русь – Украина, в которой все части их нации слились бы в единую культурную державу.
Важно то, что украинский вопрос в Росси никогда не являлся внутренним. Он представлял собой составную часть внешней политики Российского государства.
Национальная концепция истории Украины была создана на рубеже XIX-ХХ веков усилиями известного историка и деятеля национального движения М.С. Грушевского. Изображение истории Украины с позиций интересов формирования национальной общности.
М.Грушевский полностью разделял главное положение украинского самостийничества. Одним из краеугольных положений его концепции стало отрицание этнического, культурного, политического и прочего единства Великой и Малой Руси.
В разгар революции, в мае 1917 года, М.Грушевский, к тому времени уже председатель украинской Центральной Рады, издает популярную брошюру "Кто такие Украинцы и что они хотят". В ней в доходчивой форме излагались цели украинского движения, объяснялась необходимость создания украинской нации и государства, пропагандировалась украинская идентичность. Грушевский создал т.н. "украинскую историческую школу", согласно которой представленные выше "традиционные схемы русской истории" неверны.
15. Присоединение сия: управление, заселение, хозяйственное освоение к 18 – началу 20 века.
До включения Новороссии в состав России здесь было «Дикое поле» — малоосвоенные степи, а в центральной части — земли запорожских казаков, имевшие особый статус. в 16 – 17 веках Новороссию стали заселять, на свой страх и риск, запорожские казаки и старообрядцы.
Ещё с 1695 года Пётр I пытается завоевать выход к Чёрному морю, в 1696 основывает город Таганрог. Он же предложил порабощенным Турцией славянам переселяться в малообжитые районы России. К 1711 Россия вынуждается отказаться от Азова и только к 1739 г. Россия получает обратно Азов с запретом строить укрепления и иметь на Чёрном море свой флот. Стремясь создать надёжный заслон крымским набегам, Россия приступает к активной колонизации «Дикого поля», проводя сторожевые линии всё дальше к югу, наступая на степь:
Елизавета Петровна:
1) 1745 г – по указу ЕП о заселении Новороссии построены небольшие поселки, образовавшиеся из малороссийских казаков и русских беглецов.
2) 1752 г. - образовано первое военно-земледельческое поселение австрийских сербов и венгров, приведенных полковником Иваном Хорватом, под названием "Новой Сербии" (Елизаветоград). «Новосербский корпус» был преобразован в Новороссийскую губернию в 1764г. Вскоре там стали селиться болгары, сербы, волохи и др. Правительство охотно принимало их, предоставляя различные пособия и льготы и устраняя только поляков. Так к поселению пытались привлечь «братьев-славян» единоверцев. Вскоре появилось ещё одно поселение подобного типа Славяносербия (в 1753г), где поселились сербы и валахи из гусарских полков Шевича и Прерадовича (Де-Прерадовича). Славяносербия непосредственно подчинялась Сенату и Высшей коллегии. Для организации поселения, комплектования и содержания гусарских полков, Военной коллегией в 1753 году была учреждена Славяносербская комиссия. В 1764 г. Новая Сербия и Славяно-Сербия были подчинены Новороссийскому губернатору.
3) 1752г. - приказано рядом с Новой Сербией поселить Слободской полк (внутри запорожских вольностей). Жители этих военных поселений обладали особенными правами, а именно: удобные земли отведены в вечное владение, определено денежное жалование, предоставлены беспошлинные промыслы и торговля. А в обязанности жителей входили постройка домов и деревень, необходимость нести военную и пограничную службу, распахивать пожалованные им земли.
Екатерина II
1) 1762 – манифест к славянам с призывом селиться на территории Новороссии.
2) В 1764 г. «План о раздаче в Новороссийской губернии казенных земель к заселению»: все, кроме крепостных и однодворцев, могли получить здесь землю на льготных условиях, в т.ч. русские купцы. В помещичьих крестьян превращались многие из бывших «подданных» или «челяди» войска Запорожского, а также выходцы из польской Украины. В условиях крепостного права и низкой мобильности населения, нужно было создать единое территориальное и экономическое пространство, но как же это сделать? Слушайте, ребятки, дальше:
а) Льготы для дворян: по истечении льготного срока платили за землю в 2 раза меньше, чем остальные поселяне, получали надел не менее 1500 дес. земли и только они могли возвращать землю в казну в случае незаселения с уплатой по 5 копеек за десятину в год. Они переводили своих крепостных, принимали беглых, которые обрабатывали их землю за десятую часть урожая; На 10 лет освобождались от повинностей; за это временя нужно заселить участок: минимум 13 дворов на 1500 десятин; через 10 лет заселенные земли обращались в собственность дворян.
б) Льготы иностранным колонистам: по указам 1762, 1763 и 1764 гг. гарантированы отправление обрядов по их вере, свобода от платежа податей на определённое число лет (от 5 до 30), отвод земель в достаточном количестве, свобода от военной службы, невмешательство чиновников во внутреннюю юрисдикцию.
в) Льготы евреям (начали переселяться с 1759): Освобождались от постоев и повинностей (исключая казённые подати) на 1 год и от пошлины за горячее вино. Имели право содержать винокурни и броварни, нанимать русских работников. Правительство оставило им кагальное устройство, и полное внутреннее самоуправление. Могли за свой счёт строить себе дома и школы. На каждую еврейскую семью в потомственное владение (но не в собственность) по 40 десятин казённой земли. Большие деньги на переезд в Новороссию, на покупку скота, инвентаря и т. д. Ссуды евреи могли начать выплачивать только через 10 лет и понемногу в течение ещё 10 лет. Выделили деньги на постройку для них рубленых домов (хотя даже у дворян-глинобитные). У богатых евреев право приобретать землю в личную и потомственную собственность, нанимать христианских работников.
3) В 70-ых гг. разворачивается программа градостроительства в регионе. За короткий срок строятся: Екатеринослав (Днепропетровск), Севастополь, Одесса, Херсон, Николаев, Харьков, Таганрог, Ростов-на-Дону, Екатеринодар. Помимо этого, раздавались земли помещикам, основывались казенные слободы и селения, привлекались иностранные колонисты. Каховский даже тайно посылал эмиссаров в Польшу для вербовки населения в Новороссию. Впервые в РИ был введён институт градоначальника в Одессе в 1803.
4) По итогам Кючук-Кайнарджийского мира (1774) Турция признала независимость Крыма; однако, турецкий султан сохранил духовную власть над Крымом. Татары на присоединенных территориях не рады – поднимают восстания, да и Турция не уводит из Крыма войска, так что Россия сажает в Крыму ставленника Шагин Герея. Турция назначает нового хана Селима Герея III, что вызывает в Крыму гражданскую войну, в которую вмешались Турция и Россия.
5) Ликвидация запорожской сечи в 1775г. Тогда же образовывается Новороссийский край. Немедленно после разрушения Сечи земли стали раздаваться чиновникам, штаб- и обер-офицерам и иностранцам.
6) В марте 1778 г. в Крым прибывает Суворов - русские войска обосновались на полуострове уже основательно, образовав четыре территориальных округа с линией постов вдоль побережья. За лето Суворов переселяет из Крыма в Новороссию и Приазовье 31 000 христиан — армян и греков
7) Несмотря на принятую в марте 1779 года Анайлы-Кавакскую конвенцию (Россия и Турция должна вывести войска из Крыма не вмешиваться во внутренние дела ханства), ситуация в Крыму обостряется до предела и под давлением восстания, вновь назначенный на престол Шагин Герей принимает совет Екатерина II отказаться от ханства и передать Крым в состав России. В апреле 1783г. Крым царским манифестом входит в состав РИ и через год становится Таврической областью.*
Все это позволило перейти к разработке крупномасштабной программы заселения Новороссии:
8) 1781- велено переселить в Новороссию до 20 тыс. экономических крестьян. В 1782 г. князь Потёмкин привез партию шведов, а с 1787 года началось переселение в Новороссию меннонитов и других немецких колонистов.
9) 1784г. Севастополь, Феодосия и Херсон были объявлены открытыми городами для всех народов, дружественных Российской империи – приезжайте, селитесь.
10) После падения в 1788 Очакова все междуречье фактически стало управляться русскими военными властями и фактически территории Нижнего Приднестровья оказались в составе РИ еще до того, как по Ясскому миру 1791 г. состоялось их формальное присоединение
Павел I
1) запретил «самовольный переход поселян с места на место» правительственным указом от 12 декабря 1796 г. в Новороссии, то есть распространил крепостное право.
2) учреждается в 1796 г. Новороссийская губерния, в которую вошли Вознесенская, Екатеринославская и Таврическая губернии
Александр I
1) В 1804 г, после перехода главного управления колоний в ведомство министерства внутренних дел (1802), ограничено освобождение от повинностей для иностранцев 10 годами, ужесточены условия приёма, решено было допускать к переселению в Новороссию исключительно хороших земледельцев, садоводов и скотоводов и мастеровых, если каждый из них имеет не менее 300 гульденов; число переселенцев ограничено - 200 семейств в год, которым уплачивалось только за суда или подводы; на хозяйственное обзаведение выдавалась ссуда в 300 руб., а кормовые выдавались до первого урожая; льгота в податях и повинностях предоставлялась только на 10 лет.
2) В 1819 г. - Высочайшее повеление о прекращении вызова иностранцев. Дальнейшие переселения по специальным разрешениям: в 1851 г. - 100 семей меннонитов из Пруссии, в 1860 г. — славян из Турции и т.д.
Николай I Своеобразный итог политики царизма в этом регионе: в 1828г на всю территорию Новороссии распространилось российское законодательство, а население составляло 1,5 млн. человек.
Александр II
1) Реформа освобождения крестьян 1861г. привела к увеличению числа малоземельных крестьян. Так что хлынули в том числе в Новоросиию. К концу XIX века степные губернии Новороссии стали районами земледельческого капитализма и мощными аграрно-сырьевыми регионами, поставлявшими хлеб и сельхозсырьё
2) Продолжалась земледельческая колонизация, но из-за постройки железных дорог и развития месторождений начался приток рабочих, местами появлялись огромные поселения горнозаводских рабочих, а Одесса стала крупным культурным центром.
3) Создал Херсонское земство, стали разрабатываться Донецкий каменноугольный бассейн и железорудное Криворожье.
Особенности управления, заселения и хозяйственного освоения Новороссии:
- большие льготы стимулировали заселение
- следование в Новороссии принципу дворянской монополии на землю и предпочтение помещичьей колонизации
- активное градостроительство и постоянное строительство укрепленных крепостей по мере продвижения
- беспрецедентные темпы заселения и обустройства края. Однако всё это предпринималось чрезвычайно размашисто, в больших размерах, причем Потёмкин не щадил ни денег, ни труда, ни людей, ни себя. Многое было начато и брошено, другое с самого начала оставалось на бумаге
- особое внимание иностранной колонизации (в 1819 г. даже учреждён в Екатеринославе попечительный комитет об иностранных поселенцах южного края России)
- на эти области не распространялось крепостное право до 1796г. Беглые крепостные крестьяне оттуда не возвращались. Государство негласно разрешало оставаться старообрядцам.
- правительство использовало начавшееся среди самих запорожцев стремление к мирной оседлой жизни и всячески оказывало ему поддержку. Значительное число поселян в казенных селах бывшего Запорожья составляли великороссы – государственные и экономические крестьяне, однодворцы, отставные солдаты и матросы, раскольники и другие.
- управлялись территории через Главное управление колоний (до 1802), Мин-во внутр дел (до 1837г). С учреждением Министерства государственных имуществ в его ведение перешли все колонии; отдельные колонии, над которыми не было учреждено особых управлений и которые состояли в ведении начальников губерний, перешли в ведение палат государственных имуществ.
При этом нац. политика по отношению к Крымскому населению имела свои особенности, так как там существовала национальная элита:
- Свобода вероисповедания (как и везде в Новороссии, но для Крыма это важно!).
- Освобождение коренного населения от воинской повинности. (тоже везде, но тоже важно)
- Татарские мурзы приравнивались к российскому дворянству («Жалованная грамота дворянству»). Таким образом, Россия не вмешивалась в конфликт между местной аристократией и простым народом. Льготы духовенству.
- Право на куплю-продажу земли и свобода передвижения.
- Крымские татары были признаны подданными РИ, получили право пользоваться всеми преимуществами российских подданных и освобождены от всяких податей и рекрутских наборов. Незнатные татары были объявлены казенными крестьянами. Отношения между знатью и зависимым от них населением не изменены. Повинности татар за пользование помещичьими землями незначительны: обыкновенно это десятина с хлеба и сена и отбывание нескольких дней в году в пользу помещика. Но многие татары все же бежали к туркам.
Главный итог: пестрый состав населения Новороссии:
Своего населения для заселения не хватало, и в степях появились чехи, сербы (Новая Сербия и Славяносербия), хорваты, молдаване, валахи, малороссы, великороссы (раскольники, старообрядцы, беглые крестьяне, переселенные крестьяне), греки, запорожцы. Преобладали украинцы — особенно в сельской местности западной части Новороссии, русские (повсеместно в городах и восточной части Новороссии, а также во многих сельских районах западной Новороссии) и евреи (преимущественно в городах). Болгары составляли значительный процент населения в Бердянском уезде и на юге Бессарабии, греки — в селах Мариупольского уезда (потомки переселенцев из Крыма), немцы составляли почти четверть населения Перекопского уезда. Отличительная черта всех городов - полиэтнический. Наличие городов и уездов с преобладающим национальным составом: молдаване (Тирасполь, Овидиополь), армяне (в Очаковской области, основали град Григориополь), немецкие колонии: Ней-зац, Фриденталь и Розенталь, и три в Феодосийском: Геильбрун, Судак и Герценберг, болгарские колонии: Балта-Чокрак в Симферопольском уезде, Кышлав и Старый Крым в Феодосийском
*Для России присоединение Крыма имело огромное значение:
§ окончательно прекратились набеги крымцев на русские и украинские земли, что обеспечило безопасность южный границ России и возможность колонизации южных территорий (Новороссии);
§ присоединение Крыма дало России выход в Черное море, Россия утвердилась как черноморская держава (крупнейшая морская база в регионе – Севастополь);
§ выросли геополитические амбиции России на Кавказе и в Малой Азии;
§ были и положительные последствия и для татар – на территории Крыма прекратились распри и междоусобицы, ситуация стабилизировалась.
NB: Потемкинские деревни: Ленинградский учёный А. М. Панченко доказал, что это — миф. Но миф особого рода. Тогда было принято пышно декорировать все придворные мероприятия. И это могло быть не только прихотью Потёмкина — ведь Екатерину сопровождал австрийский император Иосиф II.
16. Молдавия в составе РИ 1812-1917
Русско-турецкая война 1806-1812 годов завершилась подписанием Бухарестского мира, по которому главным приобретением России стала Бессарабия, территория в междуречье Прута и Днестра, вошедшая в состав Российской империи на правах автономии. Причинами получения Бессарабией автономии были: 1) попытка сотрудничества с местной элитой в ходе войны с Наполеоном для обеспечения безопасности границ. 2) также Россия хотела привлечь на свою сторону другие балканские народы.
Эта часть Молдавии была наиболее опустошенной. Но уже в 1808 году стали прибывать первые группы болгар и гагаузов (православные тюрки).
В 1813 году были выпущены подготовленные видным российским дипломатом Каподиастрией «Правила Временного управления Бесарабией», на основании которых на ее территории действовали военная и гражданская власти, ввиду ее пограничного положения и угрозы новой русско-турецкой войны. Военные власти области были подчинены непосредственно главнокомандующему русской армией.
По «Уставу образования Бесарабской области» от 1818 года автономные права подтверждались, был образован Верховный Совет под контролем Подольского военного генерал-губернатора, кроме того было создано Областное правительство во главе с гражданским губернатором.
Делопроизводство велось и на русском, и на молдавском языках, была сохранена система цынутов (волости), подчиненных Молдавскому Дивану (совет национальной элиты, господарский совет). Местное дворянство приравнивалось в правах с русским. Также сохранился институт цыран (лично свободные, но феодально-зависимые крестьяне). Не была введена рекрутская повинность, были предоставлены налоговые льготы, в гражданском праве учитывались местные обычаи.
Стоит отметить, что с самого присоединения Бессарабской области существовала тенденция к распространению на ее территории общеимперской системы управления, однако, это проводилось постепенно. Так, поначалу Бессарабия получила широкую автономию, однако, уже в 1816 году была введена должность наместника, к которому перешла часть функций правительства – это можно назвать первым шагом к лишению автономии. Характерной особенностью Бессарабской автономии является то, что она была административная, в отличие от законодательной автономии Польши и Финляндии.
Но кардинально ситуация изменилась при Николае 1, ввиду общего курса унификации и национально-освободительной войны на Балканах. В 1828 году было выпущено «Утверждение по управлению Бессарабской области», согласно которому фактически административная автономия была упразднена: Верховный Совет преобразован в совещательный орган при назначаемом губернаторе, были введены общие российские законы с некоторыми исключениями. Кроме того, произошло разделение на уезды. Было отменено делопроизводство на молдавском языке. Однако крепостной зависимости и рекрутской повинности не было.
По Парижскому миру 1856 года к Молдавскому княжеству отходила юго-западная часть Бессарабии, а также Россия отказывалась от протектората над Молдавией, Валахией и Сербией. В 1859 году Молдавское княжество вошло в состав нового государства Румыния, носившего официальное название Объединенные княжества Молдавии и Валахии, и к 1862 году Молдавия окончательно потеряла свою государственность, так как Румыния стала унитарным государством.
Вся Бессарабия была окончательно возвращена только в 1878 году по Берлинскому трактату. В том же году Бессарабская область была переименована в губернию.
В результате подтверждения независимости Румынии и возвращения Бессарабии России на Берлинском конгрессе в 1878 году, Россия столкнулась в проблемой румынского ирредентизма, нацеленного на присоединение всей Бессарабии к Румынии.
В конце 19-начале 20 века в Бессарабии усилилась активность интеллигенции. Царскому правительству пришлось пойти на уступки в отношении использования молдавского языка (появление 10 газет и журналов на нем, разрешение его изучения в некоторых школах и училищах). Стали создаваться различные кружки, стала издаваться газета «Бессарабия». В период между двумя революциями, 1905-1917 гг., нарастают сепаратистские настроения. Из ядра «Бессарабии» во время революции 1905 года выросла Молдавская национал-демократическая партия. Они требовали автономии Бессарабии внутри России и преподавания молдавского в школах. Однако после 1905-1907 гг. деятельность партии, по сути, прекратилась.
17 Сравнительная характеристика финского и польского этноса накануне вхождения ВКФ и ЦП в состав России.
Несмотря на то, что Великое Княжество Финляндское, как и Царство польское, относилось к западным цивилизациям, имели важное военно-стратегическое положение, были населены в основном нерусскими, различия в уровне развития и складывании жизни этносов накануне вступления в состав России оказались ощутимыми.
Этническая и языковая обособленность (норманны с запада, славяне с юга) в совокупности с увеличением количества субпассионариев могла привести к исчезновению финского этноса за несколько веков до вступления в Россию, но, к счастью, это не произошло. Тем не менее, финский этнос претерпел множество изменений: под влиянием более сильного шведского этноса, финское население приняло протестантизм, а финский язык утратил былую популярность: официальные власти и судьи говорили на шведском, духовенство и ученые предпочитали латынь, а купцы и зажиточные горожане - немецкий. Финский язык оставался языком простонародья, все документы в Финляндии составлялись на шведском языке. Нужно отметить тот факт, что население было практически 100% грамотным, поскольку во главу угла лютеране ставят Библию, и читать её умели почти.
Финский этнос заимствовал новшества у более развитых народов. Например, в такой области культуры, как архитектура, из специфически финского на территории страны можно было найти, пожалуй, только полуразрушенные и заброшенные сооружения на окраинах территории.
Финский этнос представлял из себя малый, молодой, или, другими словами, крестьянский этнос: национальная элиты на территории ВКФ накануне вступления практически не существовала (финны не были допущены до управления в Швеции, население несло тяжёлое налоговое бремя, отсутствовало подлинное самоуправление). Как уже говорилось, это также выражалось в отсутствии высокой культуры и в отсутствии традиций государственности. Финское самосознание и культура начнут формироваться уже в составе России (кстати, еще до Фридрихсгамского мира Ф. заявила о своем желании войти в состав России). В составе же Швеции Финляндия в правовом и административном отношениях оставалась не только рядовой, но даже более бесправной, чем коренные шведские, провинцией. Она не имела подлинного самоуправления. Хотя за Финляндией закреплялось право посылать своих представителей в шведский риксдаг (парламент), но количество ее делегатов здесь было такое же, как всего у одного города — Стокгольма. В риксдаг при этом избирались не финны, а представители местной шведской знати.
Благодаря правильной политике Александра 1 и последующих правителей России, ВКФ получает статус автономии, практически самостоятельного государства, что не препятствует естественному развитию внутренней жизни страны. Благодаря умеренным реформам (1722 год «Форма правления», 1789 год «Акт соединения и безопасности») финнам была обеспечена спокойная жизнь, сначала по былым шведским традициям, а затем по собственным, новым правилам. Таким образом, в составе России финский этнос обосабливается и становится сильным и самостоятельным.
Что касается польского этноса, то он относился к числу “старых или дворянских наций». В польском обществе важную роль играли многовековые традиции государственности, передававшиеся из поколения в поколение, высокий уровень национального самосознания. Старый польский этнос обладал единой на всей территории католической верой, а также высокой культурой, литературным языком и собственной элитой.
Польская национальная элита (шляхта) представляла собой обособленное ядро, носителя национального самосознания, при этом она отличалась самостоятельностью и многочисленностью и старалась противостоять любым вмешательством во внутренние дела Царства Польского и отличающаяся антицаристскими и антирусскими настроениями. Именно в кругах польской шляхты решались вопросы налогообложений, кредитов, выборов короля. Чрезмерная самостоятельность шляхты в процессе складывания управления территорией Царства Польского в составе России в дальнейшем приведёт к сокращению её прав и снижению статуса.
Что касается национального языка, то население читало и общалось исключительно на польском языке, включая некоторые диалектические различия в разных регионах государства. По Конституции 1815 года на территории Царства Польского родной язык также был сохранен во многих сферах деятельности : делопроизводство, образование, в системе управления и других.
Таким образом, разность этих двух этносов заложила разность подходов в управлении этими двумя территориями. Более «слабая» финская нация, в которой не была еще сформирована национальная элита, была более лояльна к царской политике России, чем польская нация. По этой причине финнам в дальнейшем будет предоставлена широкая автономия, которая будет способствовать развитию финской народности, а Польша - нация с длинной политической культурой – будет регулярно выдвигать политические требования с целью отделения, которые не будут иметь решения, т.к. Россия не будет готова предоставить Польше полную политическую автономию.
15. Присоединение сия: управление, заселение, хозяйственное освоение к 18 – началу 20 века.
До включения Новороссии в состав России здесь было «Дикое поле» — малоосвоенные степи, а в центральной части — земли запорожских казаков, имевшие особый статус. в 16 – 17 веках Новороссию стали заселять, на свой страх и риск, запорожские казаки и старообрядцы.
Ещё с 1695 года Пётр I пытается завоевать выход к Чёрному морю, в 1696 основывает город Таганрог. Он же предложил порабощенным Турцией славянам переселяться в малообжитые районы России. К 1711 Россия вынуждается отказаться от Азова и только к 1739 г. Россия получает обратно Азов с запретом строить укрепления и иметь на Чёрном море свой флот. Стремясь создать надёжный заслон крымским набегам, Россия приступает к активной колонизации «Дикого поля», проводя сторожевые линии всё дальше к югу, наступая на степь:
Елизавета Петровна:
1) 1745 г – по указу ЕП о заселении Новороссии построены небольшие поселки, образовавшиеся из малороссийских казаков и русских беглецов.
2) 1752 г. - образовано первое военно-земледельческое поселение австрийских сербов и венгров, приведенных полковником Иваном Хорватом, под названием "Новой Сербии" (Елизаветоград). «Новосербский корпус» был преобразован в Новороссийскую губернию в 1764г. Вскоре там стали селиться болгары, сербы, волохи и др. Правительство охотно принимало их, предоставляя различные пособия и льготы и устраняя только поляков. Так к поселению пытались привлечь «братьев-славян» единоверцев. Вскоре появилось ещё одно поселение подобного типа Славяносербия (в 1753г), где поселились сербы и валахи из гусарских полков Шевича и Прерадовича (Де-Прерадовича). Славяносербия непосредственно подчинялась Сенату и Высшей коллегии. Для организации поселения, комплектования и содержания гусарских полков, Военной коллегией в 1753 году была учреждена Славяносербская комиссия. В 1764 г. Новая Сербия и Славяно-Сербия были подчинены Новороссийскому губернатору.
3) 1752г. - приказано рядом с Новой Сербией поселить Слободской полк (внутри запорожских вольностей). Жители этих военных поселений обладали особенными правами, а именно: удобные земли отведены в вечное владение, определено денежное жалование, предоставлены беспошлинные промыслы и торговля. А в обязанности жителей входили постройка домов и деревень, необходимость нести военную и пограничную службу, распахивать пожалованные им земли.
Екатерина II
1) 1762 – манифест к славянам с призывом селиться на территории Новороссии.
2) В 1764 г. «План о раздаче в Новороссийской губернии казенных земель к заселению»: все, кроме крепостных и однодворцев, могли получить здесь землю на льготных условиях, в т.ч. русские купцы. В помещичьих крестьян превращались многие из бывших «подданных» или «челяди» войска Запорожского, а также выходцы из польской Украины. В условиях крепостного права и низкой мобильности населения, нужно было создать единое территориальное и экономическое пространство, но как же это сделать? Слушайте, ребятки, дальше:
а) Льготы для дворян: по истечении льготного срока платили за землю в 2 раза меньше, чем остальные поселяне, получали надел не менее 1500 дес. земли и только они могли возвращать землю в казну в случае незаселения с уплатой по 5 копеек за десятину в год. Они переводили своих крепостных, принимали беглых, которые обрабатывали их землю за десятую часть урожая; На 10 лет освобождались от повинностей; за это временя нужно заселить участок: минимум 13 дворов на 1500 десятин; через 10 лет заселенные земли обращались в собственность дворян.
б) Льготы иностранным колонистам: по указам 1762, 1763 и 1764 гг. гарантированы отправление обрядов по их вере, свобода от платежа податей на определённое число лет (от 5 до 30), отвод земель в достаточном количестве, свобода от военной службы, невмешательство чиновников во внутреннюю юрисдикцию.
в) Льготы евреям (начали переселяться с 1759): Освобождались от постоев и повинностей (исключая казённые подати) на 1 год и от пошлины за горячее вино. Имели право содержать винокурни и броварни, нанимать русских работников. Правительство оставило им кагальное устройство, и полное внутреннее самоуправление. Могли за свой счёт строить себе дома и школы. На каждую еврейскую семью в потомственное владение (но не в собственность) по 40 десятин казённой земли. Большие деньги на переезд в Новороссию, на покупку скота, инвентаря и т. д. Ссуды евреи могли начать выплачивать только через 10 лет и понемногу в течение ещё 10 лет. Выделили деньги на постройку для них рубленых домов (хотя даже у дворян-глинобитные). У богатых евреев право приобретать землю в личную и потомственную собственность, нанимать христианских работников.
3) В 70-ых гг. разворачивается программа градостроительства в регионе. За короткий срок строятся: Екатеринослав (Днепропетровск), Севастополь, Одесса, Херсон, Николаев, Харьков, Таганрог, Ростов-на-Дону, Екатеринодар. Помимо этого, раздавались земли помещикам, основывались казенные слободы и селения, привлекались иностранные колонисты. Каховский даже тайно посылал эмиссаров в Польшу для вербовки населения в Новороссию. Впервые в РИ был введён институт градоначальника в Одессе в 1803.
4) По итогам Кючук-Кайнарджийского мира (1774) Турция признала независимость Крыма; однако, турецкий султан сохранил духовную власть над Крымом. Татары на присоединенных территориях не рады – поднимают восстания, да и Турция не уводит из Крыма войска, так что Россия сажает в Крыму ставленника Шагин Герея. Турция назначает нового хана Селима Герея III, что вызывает в Крыму гражданскую войну, в которую вмешались Турция и Россия.
5) Ликвидация запорожской сечи в 1775г. Тогда же образовывается Новороссийский край. Немедленно после разрушения Сечи земли стали раздаваться чиновникам, штаб- и обер-офицерам и иностранцам.
6) В марте 1778 г. в Крым прибывает Суворов - русские войска обосновались на полуострове уже основательно, образовав четыре территориальных округа с линией постов вдоль побережья. За лето Суворов переселяет из Крыма в Новороссию и Приазовье 31 000 христиан — армян и греков
7) Несмотря на принятую в марте 1779 года Анайлы-Кавакскую конвенцию (Россия и Турция должна вывести войска из Крыма не вмешиваться во внутренние дела ханства), ситуация в Крыму обостряется до предела и под давлением восстания, вновь назначенный на престол Шагин Герей принимает совет Екатерина II отказаться от ханства и передать Крым в состав России. В апреле 1783г. Крым царским манифестом входит в состав РИ и через год становится Таврической областью.*
Все это позволило перейти к разработке крупномасштабной программы заселения Новороссии:
8) 1781- велено переселить в Новороссию до 20 тыс. экономических крестьян. В 1782 г. князь Потёмкин привез партию шведов, а с 1787 года началось переселение в Новороссию меннонитов и других немецких колонистов.
9) 1784г. Севастополь, Феодосия и Херсон были объявлены открытыми городами для всех народов, дружественных Российской империи – приезжайте, селитесь.
10) После падения в 1788 Очакова все междуречье фактически стало управляться русскими военными властями и фактически территории Нижнего Приднестровья оказались в составе РИ еще до того, как по Ясскому миру 1791 г. состоялось их формальное присоединение
Павел I
1) запретил «самовольный переход поселян с места на место» правительственным указом от 12 декабря 1796 г. в Новороссии, то есть распространил крепостное право.
2) учреждается в 1796 г. Новороссийская губерния, в которую вошли Вознесенская, Екатеринославская и Таврическая губернии
Александр I
1) В 1804 г, после перехода главного управления колоний в ведомство министерства внутренних дел (1802), ограничено освобождение от повинностей для иностранцев 10 годами, ужесточены условия приёма, решено было допускать к переселению в Новороссию исключительно хороших земледельцев, садоводов и скотоводов и мастеровых, если каждый из них имеет не менее 300 гульденов; число переселенцев ограничено - 200 семейств в год, которым уплачивалось только за суда или подводы; на хозяйственное обзаведение выдавалась ссуда в 300 руб., а кормовые выдавались до первого урожая; льгота в податях и повинностях предоставлялась только на 10 лет.
2) В 1819 г. - Высочайшее повеление о прекращении вызова иностранцев. Дальнейшие переселения по специальным разрешениям: в 1851 г. - 100 семей меннонитов из Пруссии, в 1860 г. — славян из Турции и т.д.
Николай I Своеобразный итог политики царизма в этом регионе: в 1828г на всю территорию Новороссии распространилось российское законодательство, а население составляло 1,5 млн. человек.
Александр II
1) Реформа освобождения крестьян 1861г. привела к увеличению числа малоземельных крестьян. Так что хлынули в том числе в Новоросиию. К концу XIX века степные губернии Новороссии стали районами земледельческого капитализма и мощными аграрно-сырьевыми регионами, поставлявшими хлеб и сельхозсырьё
2) Продолжалась земледельческая колонизация, но из-за постройки железных дорог и развития месторождений начался приток рабочих, местами появлялись огромные поселения горнозаводских рабочих, а Одесса стала крупным культурным центром.
3) Создал Херсонское земство, стали разрабатываться Донецкий каменноугольный бассейн и железорудное Криворожье.
Особенности управления, заселения и хозяйственного освоения Новороссии:
- большие льготы стимулировали заселение
- следование в Новороссии принципу дворянской монополии на землю и предпочтение помещичьей колонизации
- активное градостроительство и постоянное строительство укрепленных крепостей по мере продвижения
- беспрецедентные темпы заселения и обустройства края. Однако всё это предпринималось чрезвычайно размашисто, в больших размерах, причем Потёмкин не щадил ни денег, ни труда, ни людей, ни себя. Многое было начато и брошено, другое с самого начала оставалось на бумаге
- особое внимание иностранной колонизации (в 1819 г. даже учреждён в Екатеринославе попечительный комитет об иностранных поселенцах южного края России)
- на эти области не распространялось крепостное право до 1796г. Беглые крепостные крестьяне оттуда не возвращались. Государство негласно разрешало оставаться старообрядцам.
- правительство использовало начавшееся среди самих запорожцев стремление к мирной оседлой жизни и всячески оказывало ему поддержку. Значительное число поселян в казенных селах бывшего Запорожья составляли великороссы – государственные и экономические крестьяне, однодворцы, отставные солдаты и матросы, раскольники и другие.
- управлялись территории через Главное управление колоний (до 1802), Мин-во внутр дел (до 1837г). С учреждением Министерства государственных имуществ в его ведение перешли все колонии; отдельные колонии, над которыми не было учреждено особых управлений и которые состояли в ведении начальников губерний, перешли в ведение палат государственных имуществ.
При этом нац. политика по отношению к Крымскому населению имела свои особенности, так как там существовала национальная элита:
- Свобода вероисповедания (как и везде в Новороссии, но для Крыма это важно!).
- Освобождение коренного населения от воинской повинности. (тоже везде, но тоже важно)
- Татарские мурзы приравнивались к российскому дворянству («Жалованная грамота дворянству»). Таким образом, Россия не вмешивалась в конфликт между местной аристократией и простым народом. Льготы духовенству.
- Право на куплю-продажу земли и свобода передвижения.
- Крымские татары были признаны подданными РИ, получили право пользоваться всеми преимуществами российских подданных и освобождены от всяких податей и рекрутских наборов. Незнатные татары были объявлены казенными крестьянами. Отношения между знатью и зависимым от них населением не изменены. Повинности татар за пользование помещичьими землями незначительны: обыкновенно это десятина с хлеба и сена и отбывание нескольких дней в году в пользу помещика. Но многие татары все же бежали к туркам.
Главный итог: пестрый состав населения Новороссии:
Своего населения для заселения не хватало, и в степях появились чехи, сербы (Новая Сербия и Славяносербия), хорваты, молдаване, валахи, малороссы, великороссы (раскольники, старообрядцы, беглые крестьяне, переселенные крестьяне), греки, запорожцы. Преобладали украинцы — особенно в сельской местности западной части Новороссии, русские (повсеместно в городах и восточной части Новороссии, а также во многих сельских районах западной Новороссии) и евреи (преимущественно в городах). Болгары составляли значительный процент населения в Бердянском уезде и на юге Бессарабии, греки — в селах Мариупольского уезда (потомки переселенцев из Крыма), немцы составляли почти четверть населения Перекопского уезда. Отличительная черта всех городов - полиэтнический. Наличие городов и уездов с преобладающим национальным составом: молдаване (Тирасполь, Овидиополь), армяне (в Очаковской области, основали град Григориополь), немецкие колонии: Ней-зац, Фриденталь и Розенталь, и три в Феодосийском: Геильбрун, Судак и Герценберг, болгарские колонии: Балта-Чокрак в Симферопольском уезде, Кышлав и Старый Крым в Феодосийском
*Для России присоединение Крыма имело огромное значение:
§ окончательно прекратились набеги крымцев на русские и украинские земли, что обеспечило безопасность южный границ России и возможность колонизации южных территорий (Новороссии);
§ присоединение Крыма дало России выход в Черное море, Россия утвердилась как черноморская держава (крупнейшая морская база в регионе – Севастополь);
§ выросли геополитические амбиции России на Кавказе и в Малой Азии;
§ были и положительные последствия и для татар – на территории Крыма прекратились распри и междоусобицы, ситуация стабилизировалась.
NB: Потемкинские деревни: Ленинградский учёный А. М. Панченко доказал, что это — миф. Но миф особого рода. Тогда было принято пышно декорировать все придворные мероприятия. И это могло быть не только прихотью Потёмкина — ведь Екатерину сопровождал австрийский император Иосиф II.
19. Россия и ВКФ: плюсы и минусы национальной политики царизма в финском вопросе.
*здесь конкретно то, что БУ говорил на консультации, после нашего глобального фейла по этой теме. Если кто написал хорошо работу, и там были еще пункты, пожалуйста, добавьте!*
Финляндия стала частью РИ в 1809 после русско-шведской войны
Плюсы (в основном лежат в русле внешнеполитических достижений):
1)покончено с гегемонией Швеции в Прибалтике.
2)Обеспечена безопасность северо-западных границ (в том числе и столицы, Питера)
3)РИ достигла результата, связанного с политическим отчуждением Финляндии от Швеции и не допустила ее обособления от РИ на международной арене (то есть, поначалу Финляндия не создавала впечатления суверенного государства, как стала потом со своими правом на консультсва в разных странах)
4) ВКФ заинтересовалось во внешнеполитическом могуществе РИ, стало нашим политическим союзником.
5) Обеспечена лояльность к России и политическая благонадежность финнов.
6)Быстрый подъем ВКФ во многих сферах. К примеру, финны из народности перешли к статусу нации.
7) до конца 19го века финский вопрос отсутствовал в перечне проблем национальной царской политики (настолько все было хорошо и спокойно – единственные, кто не доставлял царю никаких проблем)
8) Сложилась собственная культура финнов, но при этом культурно-нац автономия и эк-я самост
Минусы:
1) Внешнеполитическая деятельность царизма по укреплению безопасности России осуществлялась\планировалась вне связи с процессом развития финского этноса
2) Такие характерные черты, как гражданственность, лояльность, добрые нравы, порядок рассматривались как постоянные, неизменные факторы (это был ошибочный подход царизма, ведь финны как раз менялись, и довольно быстро; эта уверенность в положительных качествах финнов сыграла дурную службу)
3) Национально-государственное образование для финнов в составе РИ положило началу обособления финского этноса, он превращается в ксению в масштабе российского суперэтноса.
4) Политика обеспечивала неравные стартовые условия для осуществления промышленного переворота. В ВКФ они были лучше (там была, к примеру, свобода предпринимательства, доходы шли в финскую казну, и вообще начался и закончился раньше)
5) Политика патернализма в процессе формирования финской нации обернулась обособлением внутриполитической жизни финнов от общих проблем социально-политического развития России.(создание финских партий, например)
6) Из-за такого добродушного отношения, попустительской политики, в глазах мировой общественности ВКФ приобрело со временем статус суверенного государства, лишь формально входившего в состав РИ: у него было право на свои консульства, международные договоры, почтовые марки, свой гимн (который играли, когда император приезжал в ВКФ).
7) бесправное положение русских подданных в ВКФ. Дипломы российских университетов не принимались, нельзя было принять участие в местном самоуправлении, был запрет на все профессии, даже свободные; короче, у них не было никаких прав, хоть и должны были платить налоги, живя там
8) была проведена запоздалая политика по выравниванию условий соц. эконом. полит. и иных параметров РИ и ВКФ, которая выразилась в административной русификации, а это вызвало рост антироссийских настроений
9) Широкая автономия привела к экономической самостоятельности и ориентацией на запад, а когда спохватились и взяли курс на исправление этой ситуации, было уже поздно
20.Русская Америка в контексте российско-американских отношений
(1809-1867гг.)
После установления дипломатических отношений с США в 1809 г. в 1812 году РАК подписала с компанией Дж. Астора конвенцию, по которой обе стороны обещали уважать границы торгово-промысловых угодий севернее и южнее 55 с.ш. (Англия основала первые поселения в 1607г.) и воздерживаться от продажи туземцам огнестрельного оружия и боеприпасов. Америка обязалась доставлять из Астории в Ново-Архангельск продовольствие по фиксированным ценам в обмен на меха или векселя за комиссионные и провозить русскую пушнину в Кантон, возвращаясь в РАК с китайскими товарами. Россия, в свою очередь, обещала закупать провиант только у Дж. Астора.
В 1818г. доктор Шеффер, сотрудник РАК, также пытался осуществить попытку присоединения Гавайских островов (Сандвичевых), практически договорившись с одним из местных правителей, которому требовалась помощь в междоусобной борьбе. Однако Александр 1 отказался: во внешней политике - акцент на балканские и европейские направления и нежелание обострения отношений с США, с которыми планировалось начать переговоры о присоединении к Священному Союзу.
В 1821г. Александр 1 издал указ, предоставлявший РАК исключительные монопольные торговые права в этом регионе вплоть до 51-й параллели. Это не понравилось США, они проводят с Россией переговоры об ее владениях в Америке, в принципе, используя их и в качестве повода для открытого провозглашения доктрины Монро (1823г), согласно которой европейские страны более не могут создавать новых колоний ни на одном из американских континентов.
Так, в 1824 США урегулировали границы с Россией:
1) Конвенция 1824г. между Россией и США:
· Признана линия разграничения лишь до 54гр 40 мин с.ш., а не 51.
· Севернее этой границы обязались не селиться американцы, а южнее — русские.
· Рыбная ловля и плавание вдоль берегов по Тихому океану были объявлены на 10 лет открытыми для судов обеих держав.
А в 1825 – Россия с Великобританией:
2) Русско-английская конвенция 1825г.:
· Граница проходила на всем протяжении береговой полосы, принадлежащей России, от 54° с.ш. до 60° с.ш., на расстоянии 10 миль от кромки океана, учитывая все изгибы побережья.
· Определялись правила русско-английской торговли и рыбных промыслов в Северной Америке.
В 1832г. был подписан торговый договор между Россией и США: с 1832 по 1911гг. торговля и мореплавание будут свободны и основаны на принципах «взаимного доверия».
К концу 1830х гг. содержание поселения Форт-Росс становится для РАК убыточным,
, поднимается вопрос об упразднении русской колонии в Калифорнии. Служащие РАК и жители Форт-Росса переехали в Ново-Архангельск. После присоединения Калифорнии к США в 1850 г. судьба колонии Росс была решена окончательно, причем без выплаты России какой-либо компенсации за отошедшую к США территорию. В 1841г. немец Джон Саттер приобрел Форт-Росс, а в 1848г. территория вошла в США, и там нашли золото, началась «золотая лихорадка»! В 1854г. - Конвенция о морском нейтралитете. (Рос - США). Вещи и товары, принадлежащие подданным или гражданам воюющего государства, не подлежат конфискации и захвату на нейтральных судах, за исключением предметов, считавшихся военной контрабандой. (Крымская война).
В 1854г. РАК- фиктивное соглашение с одной из американских компаний об уступке на 3 года всего имущества, промысла и привилегий на территории РАК в Северной Америке в 1854г. в связи с объявлением войны России Англией и Францией (Крымская война). (Опасность захвата СА этими гос-ми).
В 1863г. в ходе Гражданской войны в США Россия оказала США военно-морскую помощь. Рейд русского флота (2 эскадры) у Нью-Йорка и Сан-Франциско охладил пыл врагов США в Англии и Франции.
В 1863г. – между Россией и США - соглашение об условиях учреждения телеграфного сообщения. Допуск американцев на территорию РА для проведения «научных работ» и сбора информации о территории. Разорвано американцами через 4 года, ввиду проведения кабеля через Атлант. океан. Россия на это даже не отреагировала.
Во время президентства Э.Джонсона в 1867г. американцы купили Аляску.
В 1890г. США официально объявили об окончании периода «свободных земель» на американском континенте.
Подводя итоги: Америка явно во многом получили большое количество плюсов от развития отношений с Российской Империей, политика РИ же порой оказывалась противоречивой и оказывалась в ущерб собственным инетерсам. Эти годы (полвека, начиная с 1809г.) называют «золотыми десятилетиями» рус-америк. отношений. Россия, получив под боком Англию и США, стремилась всячески создать надежную правовую базу Рос-Амер отношений, понимая, что молодая Америка может в любой момент решительно заявить права на эти территории.
И ещё, проводником рос-ам отношений стала РАК, которая стала им лишь в 1809, хотя была основана в 1799.
21. Открытие русской Америки。 Политика русских переселенцев по отношению к местному населению
В 1692 году Атласов, на Чукотке услышал от местных чукчей рассказ о земле на востоке. Впервые Аляска появилась на русских картах в 1700 году, в виде большого острова напротив Чукотки (Траурнихтовый чертеж).
В 1711 году из Анадырского острога на восток Чукотки отправился казак П. Попов в надежде дойти до островов Берингова пролива. До островов он не добрался, однако составил первый чертеж Чукотского полуострова - Аляски, что переводится с местного наречия как «Большая Земля».
1725-30 - первая камчатская экспедиция В. Беринга и А.Чирикова, которую Петр 1 снарядил с заданием выяснить, соединяется ли Азия с Америкой.
Экспедиция Гвоздева в 1732 году достигла Аляски в районе северо-восточней мыса принца Уэльского.
Вторая камчатская экспедиция Беринга – Чирикова: весной 1732 г. Она не имела себе равных в 18 веке. Цели: открыть новые земли, сделать карты. Разведать, какие народы населяют Америку, по возможности сделать их своими подданными Российской империи. Найти новые источники пушнины. Грандиозность поставленных задач дала основание назвать экспедицию Беринга «Великой Сибирской». Экспедиция проводилась при поддержке правительства. 10 лет продолжалась подготовка к ней. Около 600 русских моряков участвовали в работе различных отрядов экспедиции, а 5000 человек обеспечивали доставку грузов. Экспедиция проводилась при активном участии Императорской Академии наук.
В 1741 Россия объявила территории Северной Америки с 55 северной широты, включая Алеутские острова (1766) своей собственностью.
Со времени второй камчатской экспедиции начинается история взаимоотношений русских переселенцев и туземцев (русским для освоения земель нужны были рабочие руки). Основные этносы, составляющие местное туземное население Русской Америки: алеуты, эскимосы, индейцы, тлинкиты, атапаски, унимакцы, ительмены (на Камчатке) и айны (на Курильских островах), коняги (Аляска).
1764-1771 - экспедиция Криницына и Левашова, 1783-1784 - плавание Г.И. Шелихова. Оказались пригодными для жизни и были заселены острова в Тихом океане: Кадьяк, Уналашка, Ситха. 1775 г. на острове Уналашка впервые было создано постоянное поселение в Русской Америке, основанное вскоре на острове Кадьяк поселение стало ее «столицей». Шелиховы, Барановы, совершившие плаванья между Курилами и Алеутскими островами - "настоящие строители империи на Тихоокеанском Севере".
Почти сразу после высадки компании Г. Шелихова местные племена вели себя весьма враждебно. В частности, часто происходили вооруженные столкновения. Нередко различные купеческие компании натравляли друг на друга туземцев. После вооруженного подавления волнений, обычно брали заложников – аманатов как гарантию от будущих выступлений. Аманаты не являлись надежной гарантией безопасности для небольшой группы русских, а потому проводились мероприятия и по задабриванию населения подарками.
. Предпринималась отправка представителей местного населения в Россию, в том числе и для обучения. В 1805 году на Кадьяке было открыта двухклассная школа для креолов и туземцев.
Уже середине 1790-х годов система эксплуатации коренного населения приобрела законченный вид. Она основывалась на сочетании методов экономического и внеэкономического принуждения. Труд аборигенов на пушных промыслах был фундаментом существования российских колоний в Америке. Экономические отношения со временем приобрели оттенок принуждения: туземцам выдавался минимум товаров местного производства (товаров из метрополии хронически не хватало), участие в промысловых партиях превратилось в обязанность. Расценки за пушнину были заниженными. Численность аборигенного населения падала: гибель на опасных промыслах, болезни -> дефицит рабочей силы.
В 1799 была создана РАК, которая стала проводить целенаправленную политику по отношению к туземцам. В соответствии с классификацией РАК, коренное население делилось на 3 группы:
1-«действительно зависимые» (алеуты, эскимосы + «сословие» каюров)
2-«полузависимые» (индейцы внутренней Аляски и эскимосы южного и северного ее побережья – атапаски и др.)
3-«совершенно независимые» (тлинкиты). Непокорные тлинкиты были главными противниками русской колонизации ("колоши" — называли их русские). Они нападали на отряды, промышлявшие зверя, сжигали остроги, истребляя их обитателей. К этому их поощряли капитаны иностранных судов.
Туземцы обязаны были платить ясак. 10% туземного населения входили в сословие каюров, основную массу составляли вольные алеуты (при этом определение «алеут» утратило этническую окраску и превратилось в обозначение наемного работника купеческой компании).
Закабалялись все гендерные и возрастные группы аборигенов. В этом пришельцам должна была помогать местная верхушка – тойоны. С приходом русских на Кадьяк, там стало формироваться зависимое от них сословие каюров. Сначала это были бывшие невольники островитян (калги), которые доставались конягам (основная этническая группа на острове Кадьяк) в результате мены или в качестве военнопленных. В надежде получить свободу калги переходили на сторону русских, но оказались порабощены, хотя их одевали и кормили. Позднее в разряд каюров за различные проступки стали попадать свободные кадьякцы, кроме детей тойонов. В большой зависимости оказывались креолы, происходившие от смешанных браков между русскими и аборигенками (их использовали на низких административных должностях в качестве связующего звена с туземцами).
В самом низу социальной лестницы находились каюры. Данная группа считалась находящейся в собственности компании и бесплатно эксплуатировалась на самых тяжелых работах, обеспечивавших существование население в колонии и бесперебойное функционирование промысловых партий. Основная же прибыль поступала от добычи калана «вольными туземцами». Развилась система принудительного долгового найма, при этом долги могли передаваться по наследству.
Компания, которой фактические рабы доставались бесплатно, совершенно не заботилась об их благосостоянии или жизни. РАК, стремясь заручиться поддержкой части зависимых туземцев и облегчить управление ими, делала ставку на их вождей, через которых администрация доводила свои распоряжения до сведения населения того или иного селения..
Особую роль сыграла православная церковь. Изначально православие распространялось среди аборигенов посредством усилий промышленников. Насильно никого не крестили: с православных не могли брать ясак. В 1794 - на Аляску прибыла первая русская православная миссия, в которой участвовал впоследствии канонизированный Герман Аляскинский. Проводились мероприятия по распространению христианства, в частности, часто крестили детей-аманатов. В Священнослужители не только обращали местных жителей в христианство, но и занимались их обучением русскому языку. Духовная миссия стремилась защитить туземцев от притеснений со стороны администрации. Православная миссия занималась изучением местных языков, переводились и печатались на местных языках религиозные книги, так в 1829 году на алеутский язык был переведен Катехизис, что способствовало христианизации туземцев. Священнослужители не только участвовали в распространении местной культуры, но и помогали улучшению здравоохранения среди туземцев, в частности, прививали жителей дальних селений.
На периодически возникавшие восстания русские отвечали карательными операциями. Так, в 1802 году тлинкиты взяли штурмом крепость Михайловскую, в ответ в 1804 РАК организовала карательную экспедицию. В 1805 году тлинкиты взяли крепость Якутат. Одновременно со взятием крепостей уничтожались партии промышленников в окрестностях.
Постепенно (1820-30) совершенствуется управление туземцами на Аляске. В 1820-е годы вводятся специальные должности для контроля над междоусобными спорами. Вводится институт обязательной службы креолов компании в течение определенного срока, который определялся в зависимости от грамотности. Вводился своеобразный институт прописки креолов. К концу 1820-х годов отношения стабилизируются – начинает развиваться торговля. За убитых русскими тлинкитов семьи последних получали компенсации.
В начале 1830-х годов происходит списание долгов туземцев перед компанией. Проявляется некоторая забота о здоровье – увеличивается количество коек в лечебницах, проводятся медицинские осмотры. Во время эпидемии оспы 1835 – 1840 годов осуществляется массовая вакцинация туземцев. Избираемые кадьякцами тойоны стали утверждаться русской администрацией и получать регулярное жалование.
НО. 1840-е. Сеть школ постепенно свертывается, образование алеутов признается ненужным.
В начале 1850-х годов возобновились столкновения с тлинкитами. Русские были также втянуты в межплеменные конфликты. Для урегулирования конфликта с тлинкитами РАК добилась переброски на Аляску сотни солдат, а также расширила торговлю с индейцами.
Таким образом, отношения русских переселенцев с местным населением нельзя назвать безоблачными, хотя и о целенаправленном истреблении не может быть и речи. Характер взаимодействия с туземцами определялся главной задачей РАК – получением прибыли.
22. Продажа Аляски: явный и скрытый механизм сделки.
В 1853г впервые в России вопрос о продаже Аляски поднят генерал-губернатором Вост. Сибири Муравьевым-Амурским в записке Николаю I, где он говорил о неизбежности уступки американских владений США.
Май 1854г. Когда Англия и Франция официально объявили войну России, вице-консул РИ а США подписал акт о фиктивной продаже за 7 200 тыс. долл. Американо-русской торговой компании всего имущества РАК, включая ее земельные владения, промыслы и привилегии. Таким путем Костромитинов надеялся обезопасить владения в случае нападения на них и на ввязывание США в Крымскую войну на стороне России. После известия о соглашении с англичанами фиктивный акт "оставлен без всякого движения".
1857г: идея о возможности продажи Аляски выдвинута великим князем Константином в письме на имя нового министра иностранных дел А. М. Горчакова. Но если Константин выступал за скорейшее решение вопроса, то Горчаков считал, что инициатива должна исходить от США и вообще сомневался в выгодности продажи Аляски для России. И лишь получив новые записки от Рейтерна и Краббе Горчаков пришёл к выводу, что настало время принимать окончательное решение, для чего предложил провести особое совещание с личным участием Александра II.
Итак, причины необходимости продажи по Константину:
- сложное международное положение России после Крымской войны, желание улучшить отношения с США и столкнуть их с нашими врагами англичанами, укрепившимися на западном побережье Канады;
- стремление сосредоточить внимание на освоении Приамурья и Приморья после заключения Айгунского и Пекинского договоров;
- убыточность РАК – 1,5 млрд рублей долга, трудности управления вследствие удаленности от столицы;
- слабость, беззащитность и удаленность Русской Америки: отсутствие сильного флота в регионе, недостаточно сил для охраны территории и промыслов;
- страх перед "естественным отходом" Аляски: русское население (ок 6оо-800 чел) было в меньшинстве по сравнению с воинственными индейцами (40 тыс);
- застой и неподвижность в развитии: последствия монопольного положения РАК, также близость алеутов к положению крепостных.
Позже в устной беседе он говорил ещё о боязни наплыва золотоискателей и даже переселения мормонов на Аляску!
16 декабря 1866г: на "особом совещании" у Александра II (были Рейтерн (минфин), Стекль (посланник РИ в США), князь Константин (как рук-ль мор ведомства, к которому относились колоснии), Горчаков (мининдел), Краббе (и.о. мормин, не мормон!)) принято окончательное решение о продаже Аляски. Приехав из США, Стекль имел возможность всем рассказать про положение в Америке и замолчать неплохие отзывы ревизионной комиссии. Рейтерн подлил маслица: РАК не обрусила местных, не водворила русских, не способствовала развитию торгового мореплавания, не приносит пользу акционерам, держится правительственными пожертвованиями+ доводы Констнантина (он ещё как неофициальный глава русских либералов прикрывался идеями о прекращении жестокостей РАК над туземцами)
Записка Остен-Сакена, чиновника МИД (от дек 1866) - единственный документ с решительными возражениями против продажи, не была учтена, и, судя по имеющимся на сегодняшний день данным, вообще не была прочтена кем-либо из руководства МИД, не говоря уже о комитете. Его аргументы (которые развинчивают аргументы Кости):
1) РАК не убыточна! Её акционеры получали дивиденды вплоть до 1888 года, в то время как сама компания была ликвидирована в 1881 + правительство уже взяло обязательство фин помощи. РАК начала разработку золота и угля перед продажей, хорошо шёл кит.чай. Но даже если так, то убыточной была компания, а не земля. (А исследование Кристины доказало, что в кризисную ситуацию компанию вогнал Константин, распускавший слухи о продаже Аляски!) Земля ещё совершенно неразведанная, и ее богатства не найдены. Необходимо было всего лишь реформировать существовавшую там систему управления.
2) РИ нужны были деньги. Но по отношению к годовому бюджету РИ в 1867 - 1,88% Сумма внешнего долга России на момент продажи Аляски - более 1,5 млрд.
3) Удаленность территории и невозможность удержать ее в дальнейшем. Однако она же была удержана в ходе Крымской войны. Да и флот в к Нью-Йорку и Сан-Франциско мы смогли отправить.
4) Угроза захвата? На Америк континенте идет борьба между англичанами, американцами и др. и всем плевать на хилые русские колонии на Аляске. Наоборот, США нуждаются в нашей поддержке против Англии, поэтому нет угрозы захвата колоний на Аляске.
5) Продав американцам Аляску, мы тем самым открываем им путь для дальнейшей экспансии на Запад, а тогда возникнет угроза безопасности, процветания России на ДВ.
В 1866 г. посланник в США, отбыв в Вашингтон, задержался в Нью-Йорке в течение трех недель, обосновывая это растяжением связок на ноге во время плавания. Пребывая в Нью-Йорке, Стекль связался с государственным секретарем Сьюардом, давая понять, что было бы желательно, если Сьюард сам проявит инициативу в покупке Аляски. Официально предложение о покупке Аляски было выдвинуто Сьюардом со ссылкой на обращение некоторых американцев из Калифорнии с просьбой к царскому правительству об учреждении поселений и промыслов на территории, подконтрольной РАК. Сделку было поручено осуществить Стеклю, но по отправлении из Петербурга он не получил полномочий на окончательное решение и на подписание договора. Перед отъездом Стеклю дали ряд указаний, в т.ч. о границах и о минимальной сумме сделки в 5 млн. долларов.
Договор подписан 18 (30) марта 1867г: Переговоры о продаже Аляски вел Стекль с Гос. Секретарем США Сьюардом. Окончательное согласование текста договора происходило в большой спешке, в ночь на 29-30 марта 1867 года, чтобы успеть до закрытия сессии конгресса, пока противники договора не соберутся с силами.
Согласно данному договору:
Статья I. Оговаривала границы.
Статья II. Государственная собственность уступается Соединенным Штатам; частная собственность остается в руках лиц, которым она принадлежит; православные храмы остаются в полной собственности лиц этого вероисповедания с полной свободой исповедовать свою религию. Все архивы передаются США; но мы можем запросить копии. (потом америкосы утверждали, что часть архивов, мол, утонула, ага)
Статья III. Жители колонии могут вернуться в Россию в течение 3 лет или остаться и быть американскими гражданами.
Статья IV. Уступка с правом немедленного вступления во владения... должна считаться полной и безусловной со времени обмена ратификаций.
Статья V. Укрепления и военные посты передаются войскам Соединенных Штатов. Русские войска выводятся как можно быстрее и как удобно императорскому правительству.
Статья VI. Американское казначейство в Вашингтоне обязывалось заплатить 7,2 млн долл. "в десятимесячный срок со времени обмена ратификаций".
Статья VII. Ратификации будут обменены в Вашингтоне.
Вопросы, которые вызывает продажа Аляски и сегодня:
· Весь архив, связанный с РА, передавался США. Видимо, какие-то компрометирующие документы! Так, в 1992 году в США проходила выставка по поводу 125 -летия продажи Аляски. Однако она очень скоро была прикрыта именно потому, что на ней был показан чек, полученный за продажу Аляски, а ведь это не золото, как полагалось!
· Ведение переговоров о продаже Аляски никаким образом не отражена в дневнике Константина, который он вел всю свою жизнь. Нужные отсутствуют, а в дневнике Николая всего 1 сухая запись. При этом запись протокола особого совещания не велась.
· Деньги – в течение 10 месяцев после ратификации. В октябре США уже высадились на Аляске, подняли свой флаг, но заплатили только через 12 месяцев и без всяких процентов, что является поводом для расторжения договора!;
· В 1868г Америкой выписан чек на 7,2 млн гринбеков, которые котировались значительно ниже, чем золотые доллары. Оплата должна была быть в золоте.
· Чеки получил поверенный в делах Стекль, хотя это должен был сделать представитель министерства финансов с соответствующей доверенностью. Разница составила 1,8 млн долл и осталась в США.
· Выплачивать должно было казначейство в Вашингтоне, а на чеке написано – Нью-Йорк, банк Рокфеллера.
· Стекль поручил банку Риггса перевести деньги в Лондон братьям Барингам, которые вели финансовые дела Романовых за рубежом. В результате, деньги остались на частных счетах Романовых в банке Барингов. Сам Стекль удержал 165 тыс долл.: Часть этой он потратил на обеспечение принятия конгрессом решения о выплате денег по договору, т.е. на взятки чиновникам; также на подкуп СМИ, но и сам забрал часть денег. После подписания договора он оставил гос службу и судьба его неизвестна.
· Активное участие в продаже Аляски принимал некий Аугуст Бельмонт, являвшийся помощником банковского дома Ротшильдов, ставший впоследствии экономическим советником президента США Накануне продажи Аляски он основал Банк Риггса, который должен был перевести деньги от продажи в Лондон дому «Братья Барринг и Ко». В этом же банке, как ни странно, хранились личные средства Романовых.
· Изначально федеральное казначейство отказывалось переводить деньги в банк Баррингов, и Стеклю было заявлено, что он получит деньги в Вашингтоне, но позже он телеграфировал в Петербург, что деньги будут переведены.
· РАК была оповещена о продаже постфактум
· у Риггса Стекль получил 2 переводных чека: один на 7 млн., один на 100000, и на специальном депозите остались еще 100000. Сам Риггс перевел в Лондон всего 7035000 долларов, вместо 7,2 млн!
· В этот период у США суммы, указанной в чеке в золоте не было, поэтому напрашивается вывод, что сами США выступили как фиктивное лицо
· Не все жители смогли использовать свое право уехать в Россию: РАК утратила к 1869 г. свои полномочия, а русское правительство оставило этих людей без всякой поддержки
· Договор в России опубликован только год спустя на франц языке в закрытом издании
· Личная заинтересованность Константина: Его мог подтолкнуть америк бизнесмен Сандерс из С-Ф. + Немаловажный факт, на который указывает исследователь Миронов как на фактор, это «объединяющие идеи масонства, которые реализовывал Константин».
Отступления от практики подписания м/н договоров
1. США не оформили документ, как международный договор, т.к., по их мнению, не соответствует стандартам международного договора;
2. Уровень подписантов: Сьюард (госсекретарь) – нормально, Стекль (посланник) – низко;
3. Не записана возможность денонсации при несоблюдении другой стороной и размеры штрафов.
4. США вступали во владение немедленно после обмена ратификациями, а казначейство в Вашингтоне обязывалось заплатить 7,2 млн. долл. в десятимесячный срок.
В итоге: продажа Аляски – акт национального предательства. Мы потеряли природные богатства (нефть, золото) и военно-стратегическое преимущество. Мы не имели теперь ни золота, ни Аляски, ни дружеских отношений с США. Напротив, вскоре Россия получила войну с Японией, не имея даже в 1904 г на Тихом океане оборудованных военно-морских баз: гавань Владивостока замерзает, а в Порт-Артуре её вообще не было. На основании вышеуказанных данных можно сделать вывод, что покупку Аляски осуществило семейство Ротшильдов, а США были лишь подставным лицом. страна, не желавшая продавать, продавала стране, не желавшей покупать.
Отрицательные последствия и упущенные выгоды для России:
1) потеря 6% территории, которая была богата золотом, рыбой, пушниной, различными видами п/и
2) Укрепление за Россией севера Америки позволило бы ей стать хозяином в северных частях Тихого океана, обладание которым представляет, весьма выгодные условия для могущества государства. А страх перед тем, что США заявят претензию на эту территорию, когда «переварят» Канаду был необоснован, и объективно, после гражданской войны у США не было бы сил ни претендовать на эти далекие территории.
3) США получили выход к Азиатским странам - Россия получила сильного противника у своих границ
4) приобрести в лице США союзника против Англии, о чем мечтало правительство, не удалось.
5) пошли в Ср Азию из-за длинноволокнистого хлопка, необходимого для промышленности, который мы там стали выращивать.
6) Иллюзии о дальнейшем непротиворечивом развитии русско-американских отношений в тихоокеанском регионе рассеялись уже к началу ХХ в.: «переварив» Аляску, США устремились на Дальний Восток и в Манчжурию, где, естественно, вновь столкнулись с российскими интересами. Предпочтение соседства «дружественной» Америки оказалось просчетом.
*Наконец, существует мнение, что сделка о продаже Аляски во многом носила фиктивный характер. Во время гражданской войны в поддержу Северных Штатов было отправлено 2 русские эскадры. Одна из них пробыла в США в течение 2-х лет. Примерная сумма их пребывания у берегов США – 7 млн. Так что деньги за Аляску вполне возможно явились выплатой за содержание этих эскадр. Таким образом, получается, что Аляску вообще фактически подарили. (но это сами решайте, писать или нет). – мнение исследователей Эпперсона и Зинухова
23. Духовное противостояние русский и иудеев с 10 по 18 вв (до разделов Польши)
Противостояние – с образования Древнерусского государства. Первые контакты: войны Киевской Руси с хазарами + 986 евреи из Хазарии приехали к великому князю Владимиру, чтобы склонить его к принятию иудаизма; торговля с греческими колониями на черном море, кроме того, в Киеве, располагавшемся на «пути из варяг в греки», существовала еврейская община.
Настроения – антииудейские (не антиеврейский характер), т.к. иудаизм позволял ростовщичество и поощрял социальную замкнутость.
Далее- в хронологическом порядке:
1044 – Митрополит Илларион написал «Слово о законе и благодати» – критика иудаизма (теологические споры после 988 г)
Иудеи занимались ростовщичеством, увеличивали ставки, Князю полагался «откат» => 1069 – разгром еврейской колонии в Киеве
В 1113 призвав Владимира Мономаха на княжение, киевляне потребовали изгнания евреев (они пользовались покровительством Святополка) их требование якобы было удовлетворено, но поджог еврейского квартала в Киеве (1124) - следовательно, их не выгнали
1174 убийство А. Боголюбского при участии новообращенных христиан из числа евреев (участие выкреста – Ефрема Моизича, надеюсь, правильно написала имя)
Т-м нашествие
С 13 по 15 век из русских летописей исчезает упоминание о евреях: после татаро-монгольского нашествия и общего упадка экономики многие евреи выехали в Польшу, г. – сбор дани и ростовщичество => восстание
После нашествия
15 век – движение иудеев на восток из Польши
15 век – в России ереси, так или иначе связанные с иудаизмом – стригольщики (Псков – осуждены собором 1420 года), жидовствующие (Новгород) – Захарий из Киева обратил 2 священников в ересь (отрицали таинство Святой Троицы, божественность Христа, выступали за избавление в культе от всего, что не упоминалось в Св. писании), привлекли в свою веру несколько высокопоставленных лиц, даже митрополита Зосиму и Елену Глинскую. На соборе 1490 ересь изобличена, 1504 – еретики сожжены/бежали в Литву
ИТОГО: священников стали обучать лучше, Библия была полностью переведена на русский язык, резко негативное отношение власти к иудаизму.
1551 - Стоглавый собор, статьи против ересей/еретиков
Соборное уложение: появилось понятие преступление против церкви (в т.ч. обращение православных в другую веру), за что полагалась смертная казнь
Интересно: после взятия Полоцка Иван IV утопил всех евреев не желающих креститься, причина – жалобы на «лихие дела и притеснения» от евреев (рез-тат – массовый исход евреев с территории Московского государства, однако не во всех источниках есть подтверждение данного события)
В Смуту – в России проживало много евреев. Семибоярщина в качестве условий возведения на княжество Владислава выдвигала требование «не разрешать въезжать для торговли на территорию Московского княжества и не склонять никого ни в римскую, ни в другую веры».
Действия первых Романовых
1654 – Алексей Михайлович приказал в Могилеве выселить всех евреев и конфисковать «жидовствующие дворы»; в 1678 в договоре с поляками евреям запрещалось приезжать в Москву.при Федоре Алексеевиче евреям запрещено торговать в Москве;
Петр Первый – иудеям запрещено въезжать на территорию России (однако реальные меры не предприняты)
Переменчивые настроения
В соответствии с Андрусовским перемирием 1667 г. в России появилось оседлое еврейское население, принявшее в большинстве своем христианство. Политика самодержавия по отношению к ним не отличалась последовательностью, например:
Екатерина I – указ о выселении евреев из Малороссии и городов (1727)
Петр II – евреям можно временно селиться в Малороссии для торговли (1728 и, конечно же, ничто так не постоянно как временное)
Анна Иоанновна – распространяет это постановление на Смоленскую губернию(1731), Слободскую Украину (1734), в 1736 г. евреям разрешена поставка водки из Польши в казенные кабаки, но уже в 1739 – запрет на аренду земель в Малороссии.
Елизавета Петровна – указ о высылке евреев из России (1742)
1772 (присоединение Белоруссии) – свобода вероисповедания и равенство новых подданных.
Характер противостояния
Оно носило идейный, а не этнический характер, евреи рассматривались как враги веры Христовой (можно сумничать про идеологию евреев-талмудистов, типа иудеи избранные и спасуться только они, неприятие Христа, поощрение торговли и ростовщичества, презирание земледелия). Если иудей принимал христианство, он более не подвергался притеснениям.
При Екатерине II в 1764 г. в Россию легально прибывают евреи-эмигранты, а в 1769 – официально разрешено селиться в Новороссии. По итогам разделов Польши в состав Р.И. вошло ок. 1 млн евреев, они сразу же получили статус мещан и именным указом императрицы от 26 февраля 1785 г. было подтверждено их равенство с другими подданными Р.И. Но указ 1791 г. положил начало черте оседлости. Важно, что центр тяжести указа 1791 г. бы не в том, что то были евреи, а в том, что то были торговые люди, т.е. вопрос рассматривался не с точки национальной или религиозной, а лишь с т.з полезности.
Т.е. противостояние имело место с самых первых контактов русских и иудеев и носило оно идейный характер.
24. Политика царизма в еврейском вопросе и ее итоги 1795-1894.
Общая ошибка – неправильный подход, евреи – суперэтнос. Цель – интегрировать евреев в российское общество. Примечательно, что в Речи Посполитой евреи рассматривались как чужеродный организм.
Е II: не с т.з. нац. политики, а с социального аспекта
Евреи уравнены в правах с христианами, включены в сословие купцов и мещан, что подтверждено городовым положением 1785 года.
Важен характер черты оседлости (установлена Указом 1791 года) – «не потому, что евреи, а потому, что торговцы», т.е. для защиты российского купечества от более мощного еврейского капитала. + право освоения Новороссии, начинаем склонять евреев к земледелию ( с этой же целью было принято решение удвоить подать для евреев в 1794 году, чтобы использовали льготы для новопереселенцев).
А I: ассимиляция, образование/ просветительство, земледелие
1807-1825 – институт еврейских депутатов, обеспечивавший диалог евреев с верховной властью
1804 «Положение о евреях», принцип гражданского равноправия евреев (попытка слить с др. населением)– право приобретать землю(без крепостных), прямая помощь гос-ва при переходе к с/х., ослабление черты за счет права выезда по торговым делам, сохранение кагала + !! право поступать в российские училища, гимназии, унив-ты.
40 десятин земли в Новороссии + льготы для переселенцев (освобождение на 10 лет от подати, право получить от казны ссуду и возвр. ее через 10 льготных лет, земля – в личную собственность, покровительство государства)
Н I: христианизация, ассимиляция с религиозным оттенком + разрушение кагала; раввинов – в гос. чиновники; попытка создания слоя еврейских земледельцев
«реформировать еврейский внутренний быт, постоянно разряжая его через произв. труд и образование и так ведя к снятию административных ограничений»
1827 – указ о привлечении евреев к воинской службе, кантонисты (несовершеннолетние призывники, их насильно «приобщали» к христианству). Важно: срок службы в армии – 25 лет.
1835 – «Положение о евреях» - сокращена черта оседлости, запрещено использование евр. языка в деловой переписке, НО: если хочешь перейти в земледельцы – нет рекрутской повинности
1844 – упразднены кагалы, их функции переданы местной администрации
А II: расколоть еврейскую общину на богатых и бедных (преодоление черты оседлости, купечество, высшее образование); перетянуть богатых на свою сторону; еврейская интеллигенция/промышленники + …
… + «снятие внешних стеснений и ограничений, не доискиваясь до возможных внутренних причин еврейской замкнутости, надеясь, что тогда проблема слияния сего народа с коренными жителями решиться сама собой»
Сначала ряд контрреформ: отменена рекрутская повинность, прекращен прием малолетних рекрутов, отменен запрет 1835 брать в аренду или управление населенные помещ. земли, возможность получать равное со всеми образование, окончательно отказались от мысли привязать евреев к земледелию.
Планомерная политика по преодолению ЧО: право жительства по всей России для купцов первой гильдии, лицам с высшим образованием или «свободных профессий», поступающих в мед академии, унив-ты, техн. институты, сняты ограничения с евреев ремесленников (пока реально занимаются ремеслом), а в 1880 - вне черты оседлости остав. на жительстве всех тех евреев, кто поселился там незаконно.
Развитие еврейской печати (1863 – первый русскоязычный журнал «Рассвет»)=>развитие еврейской литературы=> ассимиляция, но не основной частью народа (как в Европе, а с интеллигенцией/правящим классов; еврейские народные массы и в 60-70-е оставались вне ассимиляции.
Усиливался еврейский капитал: ведущие позиции в винокурении, мукомольном/табачном производстве + доминирование в ж/д и речном транспорте, банковском деле.
А III: ограничения, но не гонения; в каком-то смысле - возвращение к политики Ники I «самодержавие, православие, народность».
· Т.Н. «Правила 3 мая» 1882 года: «запрет вновь, отныне поселяться, вступать во владение и пользоваться имуществом вне городов и местечек, торговать по воскресеньям и христ. праздникам) НО: евреи не выселялись, их экономическая деятельность существенно не ограничивалась. Ограничения не распространялись на лиц имеющих «право повсеместного жительства по образовательному цензу» + не касались евреев, занимающихся земледелием + смягчительные разъяснения и отсутствие уголовной ответственности.
Интересно: эти правила стеснили евреев в отношении винокурения, а потому они негодовали на «исключительную жестокость» «Правил 3 мая». Кроме того, основные волны еврейской эмиграции шли из Польши, Литвы и Белоруссии, а не Украины (где после убийства Александра были погромы), т.е. евреями руководили экономич. мотивы (скученность создавала значит. экономич. конкуренцию)
· Согласно Земскому уложению 1890, евреи устранялись от участия в земском самоуправлении, НО служить в земстве по найму, т.н. «третьим элементом», евреям не было преграждено+ евреи жили большей частью в городах, так что им было как-то все равно. Но тут грянуло новое Городовое положение 1892 - евреи лишались права избирать и быть избранными в качестве гласных в городские думы и управы и пр.
· Процентные квоты для поступления в учебные в высшие и средние заведения, НО куча исключений: квота не распространялась на женское население + была действительна только для обучения на бюджетной основе + ряд спец. учеб заведений (училище живописи, ваяния и зодчества, СПб психоневрологич. институт (…вот бы мне туда…) и пр.
· Это же самое «НО» появляется и в случае приема в присяжные заседатели лиц нехристианского вероисповедания (становись помощником присяжного поверенного и делай то же самое, что и он) и ограничений в нефтебизнесе (добывать, конеч, нельзя, но перерабатывать – пожалуйста)
ИТОГ: отчуждение, обострение социальной ситуации
Причины отчуждения:
· Еврейское самоуправление, получалось своего рода «государство в государстве» (дописать про суть кагала и неподчинение его российским законам)
· Духовное противостояние
· Несостоятельность политики царизма в еврейском вопросе
А) Отрицательная комплиментарность
Не действовал патерналистский подход, евреи не нуждались в защите жизни и собственности, для них характерен высокий уровень культурного и финансового (интересно, а так можно говорить?) развития
Б) Универсальные принципы нац. политики не сработали
- установить сотрудничество с местной элитой, но элиты нет
- веротерпимость, но здесь – духовное противостояние
- невмешательство во внутреннюю структуру жизни, а здесь – попытки расколоть кагал
- любой этнос как субъект, но еврей, по сути, объект политики (комитеты, ин-т еврейских депутатов(1807-1825)
Евреи – блуждающий суперэтнос, Ек II рассматривала их как социальную группу
В) Ничего не сделано для снижения духовной конфронтации; иудаизм – нелегитимен
Г) Архаичность системы власти российских самодержцев в условиях подъема мощи еврейского капитала привела к эскалации еврейского вопроса
Отдельно о недооценке пагубности черты оседлости:
Создана Указом 1791 года, с целью ограждения русских промышленников и купечества от конкуренции еврейского капитала
НО в 19 веке:
1) Ч/О – фикция и анахронизм, ее всегда можно было преодолеть. В результате, во всех крупных промышленных и губернских центрах существовали мощные еврейские диаспоры
Центр еврейской духовной жизни перемещается из Одессы в СПб.
После окончания промышленного переворота сформировалась русская буржуазия, но еврейский капитал также становится мощным политическим и финансовым фактором в масштабах всей России. Участвовали в добыче нефти и др. полезных ископаемых, т.е. Ч/О существовала только на бумаге
2) Ч/О – очаг социальной напряженности.
Она не являлась резервацией, там жили все подряд, но евреи занималии привилегированное положение=> социальная напряженность => нац напряженность
В 70-90-е погромы только начинались и царизм не имел к ним никакого отношения, в 1879, 1881 – столкновения евреев и греков в Одессе (евреи хотели передела сфер влияния, т.к. греки имели монополию на торговлю). Убийство Александра Второго тоже можно рассматривать как провокацию (типа народники хотели поднять народ на революцию, т.к. убийца царя – еврей). Фэйл. Только небольшие очаги напряжения в Новороссии
3) Очаг напряженности становился источником рекрутирования для револ. движения.
25. Политизация еврейского вопроса в России на рубеже 19-20 вв， внутренние и внешние факторы
Российская Империя представляла собой многонациональное государство, империю особого типа. Сложности проведения имперской национальной политики заключалась в том, что было чрезвычайно сложно привести местные национальные и общегосударственные интересы к общему знаменателю, который обеспечил бы стабильность в национальных отношениях.
К началу XX века общая численность евреев оценивается в 11 миллионов. Из них 46 % (около 5,2 млн.) жило в пределах Российской империи, в основном на территории современных Польши, Украины и Белоруссии.
С конца 18 века, после разделов Польши, на передний план в российской национальной политике выходят 3 главных вопроса: 1) Польский вопрос 2) Украинский вопрос и 3) Еврейский вопрос. На рубеже 19-20вв наиболее остро из них встал приобретший политическую окраску еврейский вопрос, что было вызвано рядом внутренних и, конечно, внешних факторов.
Внутренние факторы.
Еврейский национальный капитал стал крупнейшим, и ему стало тесно в и так довольно свободных границах, указанных ему имперской национальной политикой. Экономическая мощь еврейства значительно возросла, что вызвало стремление к политическим рычагам власти. Выросла популярность нигилизма, выдвинувшего еврейский вопрос на передний план. В 80-х годах 19 века в России завершился промышленный переворот, в обществе появились новые прослойки, активную роль стала играть разночинная интеллигенция. Нельзя забывать и про династии первых еврейских миллионеров в России: Гинцбурги, Поляковы, Бродские, Зайцевы, Балаховские, Ашкенази. В хлебной и лесной торговле еврейские предприниматели являлись, по сути дела, монополистами. Доля евреев в торговом классе России на рубеже XIX-XX вв. - более трети (35%). Еврейский капитал доминировал на железнодорожном и речном транспорте в Российском государстве. За исключение первых двух железных дорог (Царско-Сельской и Николаевской), большинство ж/д в России строились крупными концессионерами, среди которых евреи занимали видное место. Например, Иван Блиох – инициатор и крупный акционер ряда ж/д (С-П-Варшава, Либаво-Роменская, Киево-Брестская, Иван-город-Домбровская, Лодзинская, Тариспольская).
Однако в 1896 Николай II одобрил правительственный указ о введении винной монополии. В результате более 100 тыс. евреев лишились заработка.
С 70-х годов до начала 20 века российское еврейство «крепло, множилось и расцветало». Высокие темпы прироста, в 2,5 раза быстрее русских. Из всех евреев (4% населения страны) 94% - в черте оседлости. Однако в черту оседлости включены были обширные территории, но и черту было просто обойти. Процентные нормы на обучение евреев в высших учебных заведениях - составляли около 4% процентов населения России - евреи на рубеже веков составили до 16% российского студенчества.
Грандиозен их вклад в развитие революционного движения: первые народнические организации («Земля и воля», «Народная воля», «Чёрный передел») сформировали именно евреи (Натансон, Дейч, Аксельрод и другие). Инициаторами создания группы «Освобождение труда» наряду с Плехановым были П.Аксельрод, Л.Дейч, Игнатов, Стефанович. Гринберг - участница подготовки покушения на Александра 2, в 1982 - хозяйка подпольной динамитной мастерской. Евреи составили более 50% революционеров и более 70% террористов, своей деятельностью превращая внутреимперский вопрос регулировочного характера в политическую проблему, имеющую широкий международный резонанс.
В 1897 году возникла первая политическая партия в русском еврействе – Бунд, всеобщий еврейский рабочий союз в России, Польше и Литве, членами которой могли стать только иудеи. Бунд требовал для себя исключительных прав в российском социалистическом движении (в том числе, автономию в решении вопросов, касающихся еврейства). Социально-демократические организации создавались по территориальному признаку, Бунд же - собственная партия евреев: пролетариат каждой нации должен иметь свою партию. Из числа сионистских партий также можно назвать «Сионистов-социалистов» и «Трудящихся Сиона». Дейч, Аксельрод - редакторы партийных газет и журналов, акт деятель Иосиф Гецов. Царское самодержавие, изначально сочувствуя сионизму, выступило против его развертывания в России потому, что сионизм стал ощутимо крениться в сторону социализма; кроме того, участники движения, по сути, начали организовывать еврейство на местах вместо того, чтобы способствовать его эмиграции в Палестину.
В 1901 создается опасный конкурент Бунда - «Независимая еврейская рабочая партия», партия еврейского пролетариата, созданная в России под контролем начальника Московского охранного отделения Зубатова, во главе - Мария Вильбушевич.
Витте: «Составляя менее 5% населения России, евреи рекрутируют из себя 50% революционеров».
Показательно, что политические требования российского еврейства не ограничивались равноправием с другими народами, но шли дальше: требовалось полноправие, т.е. равноправие плюс «национально-персональная автономия» еврейства. Суть национально-персональной автономии заключалась в том, что на общегосударственный счёт должны были содержаться чисто еврейские культурно-бытовые учреждения и организации (газеты, театры, учебные заведения и т.п.) в любом населённом пункте, где поселится некоторое количество евреев и полном невмешательстве государства в дела еврейской общины и прочее.
Пока сионизм за создание был независимого еврейского государства в Палестине, куда уедет часть евреев, царское правительство не было против. Но сионисты стали пропагандировать еврейское национальное единство в самой России, сионисты подключились к борьбе за полноправие и радикализировались. Правительству же враждебные патриотическим чувствам группы были не нужны. Кроме того, сионистское движение стало ощутимо крениться в сторону социализма
Внешние факторы: рост мирового антисемитизма (конгресс в Дрездене 1882 г.), а также оформление сионистского движения (1й всемирный сионистский конгресс 1897г.). Дело Дрейфуса (1894-1906 процесс по делу о шпионаже, в котором обвинялся капитан Альфред Дрейфус, офицер французского генерального штаба, по происхождению еврей), вызвал широчайшую реакцию со стороны международной общественности. Проводилась блоковая политика стран Тройственного Союза против стран Антанты (на стыке Германии, Австрии и России – три четверти мирового еврейства, которое испытывало влияние антироссийской пропаганды). И, конечно, использование еврейской карты для ослабления России.
В конце XIX - начале XX вв. происходят еврейские погромы в: России (Кишинёв, Гомель), 1899 - Марокко, 1900 - Австрии, 1902 - США.
Ограничение прав евреев в России стало первопричиной ухудшения отношений между Россией и США – усилиями американского еврейства возникло внимание общественности к «царскому антисемитизму», а также госдеп был обеспокоен увеличением количества еврейских иммигрантов из России: еврейский вопрос в России перестал быть внутренней проблемой царских властей и превратился в проблему международных отношений и соблюдения взаимных обязательств.
Целью политизации еврейского вопроса было «раскачать» внутреннюю национальную организацию российского государства, посеять смуту и заложить основу революционной обстановки. «Еврейские погромы» усиленно популяризируемые на западе, организовывались самими евреями, и по размаху не отличались от погромов в Польше и Австрии.
26. Великое княжество Литовское и Русское, несостоявшийся проект объединения русских земель. (синим - менее важное, можно безболезненно удалить)
В течение столетия после Батыева нашествия на месте нескольких десятков земель и княжеств Древней Руси выросли два мощных государства: Русь Московская и Русь Литовская. Ряд древнерусских городов - Киев, Полоцк, Смоленск, Чернигов и другие - попал в состав Литовской Руси. Таким образом, Великое княжество Литовские вполне реально могло бы стать центром объединения русских земель. Недаром в исторической литературе оно носит еще название Литовско-Русского государства.
Динамичное формирование государства проходило в XIII в., при этом именно славянские земли становились опорой литовского великого князя в его борьбе с непокорными племенными княжениями литовцев. Многие русские земли добровольно вошли в состав Великого княжества Литовского. Наряду с этим некоторые территории (например, Смоленск) на протяжении многих лет приходилось покорять силой оружия. При этом власть на местах практически не менялась.
В 1316 году великим литовским князем становится Гедиминас (Гедимин) – основатель династии Гедиминовичей. Этой династии удалось образовать такой центр, к которому стала тяготеть потерявшая свое единство вся Юго-Западная Русь. При самом Гедимине русское влияние на литовских князей чрезвычайно усилилось. Он считал себя не только литовским, но и русским князем; был женат на русской и детям своим устраивал браки с русскими же. Две трети всех земель Гедимина были русскими.
Формировалось федеративное государство, пусть со своеобразной, средневековой, но федерацией (в противоположность московской централизации). Кроме того, новое государство давало литовцам защиту от немцев, а русским - прибежище от татар. Первые, самые ранние победы над монголо-татарами были одержаны русскими полками в союзе с ратями литовцев (1362 г. – победа при Синих Водах).
Сыновья Гедиминаса – Альгирдас (Ольгерд) и Кястутис (Кейстут) – собрали под своею властью практически всю Южную и Западную Русь, освободив ее от владычества татар и дав ей единую сильную власть (русскую по своей культуре и по своим приемам).
По мнению русского историка М.К.Любавского "Литовско - Русское государство в ХIV веке представляло в сущности конгломерат земель и владений, объединенных только подчинением власти великого князя, но стоявших особняком друг от друга и не сплотившихся в единое политическое целое"
Ситуация в этом регионе начала меняться в конце ХIV века. Великий князь Ягайло принял предложение поляков жениться на польской королеве Ядвиге и соединить Польшу и Литву, принял католичество сам, а в 1387 году окрестил в католичество языческую Литву, и заключил в 1385 г. Кревскую унию, которая предусматривала включение Великого княжества Литовского в состав Польского королевства.
Но это условие так и осталось на бумаге. Могущественная литовская знать во главе с сыном Кястутиса Витаутасом (Витовтом) решительно воспротивилась потере самостоятельности. Кревская уния была временно расторгнута и возобновлена только в 1401 году на условиях равноправия сторон. По новой, Городельской унии 1413 года Литва обязывалась не вступать в союз с врагами Польши, но одновременно подтверждалось равенство и суверенность сторон.
Витаутасу удалось укрепиться во власти так, что он подчинил себе всех удельных литовских князей. При нем границы Литвы достигли небывалых пределов: они доходили до двух морей, - Балтийского и Черного. Великое княжество Литовское переживало вершину могущества. Витаутас вмешивался в дела всех русских земель: Новгорода и Пскова, Твери, Москвы, Рязани. По взаимной договоренности Московского великого князя Василия Дмитриевича и великого князя Литовского Витаутаса граница между Московскими и Литовскими землями проходила по реке Угре (левый приток Оки). Но главным историческим событием, произошедшим в это время, явилась Грюнвальдская битва 1410 года, в которой объединенные силы королевства Польского и Великого княжества Литовского разгромили армию Тевтонского ордена - давнего противника Польши, Литвы и Руси
Усиление Витаутаса было следствием недовольства, которое возбудила уния с Польшей среди русского и литовского населения Литвы. Поддерживая своего великого князя, это население показывало, что не желает идти под польско-католическое влияние, а желает самостоятельности и обособленности в своей политической жизни. По мнению русского историка С.Ф.Платонова, если бы Витаутас стал опираться на православно-русскую народность и обратил свое государство в такое же русское великое княжество, каким тогда была Москва, он мог бы стать соперником московских князей и, возможно, скорее их объединить под своим скипетром всю Русскую землю. Но Витаутас этого не сделал, потому что, с одной стороны, он нуждался в помощи Польши против немцев, а с другой стороны - в самой Литве появились люди, которые видели свою выгоду в унии и толкали Витаутаса к сближению с Польшей. Среди его подданных были три направления: православно-русское, старо-литовское и новое католическое польское. Великий князь относился ко всем одинаково внимательно и не становился прямо ни на чью сторону. После смерти Витаутаса в 1430 году политические и национальные партии в государстве остались не примиренными, и их борьба подточила величие Литовско-Русского государства.
В это время в условиях начавшейся полонизации и католизации (по итогам Городельской унии 1413 года) ухудшалось положение русских в Великом княжестве Литовском. В 1430 году вспыхнула война, которая в литературе получила название "восстание Свидригайло" (возглавленно князем Свидригайло - сыном великого князя Альгирдаса). Великое княжество Литовское временно распалось на две части: Литва посадила на великое княжение Сигизмунда - сына великого князя Кястутиса, а русские земли держались стороны Свидригайло и именно его посадили на "великое княжение Русское". В политическом развитии Великого княжества Литовского (Литовско-Русского государства) этот период был переломным - русские земли жили своей политической жизнью. Однако "восстание Свидригайло" потерпело поражение, и новый князь Казимирас восстановил основы униатской политики, объединив два государства - королевство Польское и Великое княжество Литовское.
В середине ХV века в последнем складывалось единое правящее сословие. Шляхта (дворянство) составляла значительный слой населения - до 8-10 процентов, (гораздо больше, чем в Московском государстве) и обладала всей полнотой политических прав. Органы шляхетского управления - сеймы и сеймики - решали важнейшие вопросы как на общегосударственном, так и на местном уровне. Политику вершили крупнейшие землевладельцы-магнаты, под контролем которых с середины ХV века фактически находилась власть великого князя. В конце этого столетия формируется коллегиальный орган - Рада панов, - без согласия которого великий князь не мог отправлять послов. Не мог он также отменять решения Рады.
Всевластие магнатов и шляхты получило четкое юридическое оформление. В 1529, 1566 и 1588 г.г. были приняты своды законов, именовавшиеся Литовскими статутами, основанные на Русской Правде, русском обычном праве и традиционном литовском праве. Все три статута были славяноязычными.
В "золотые времена" Великого княжества Литовского - до конца ХVI века - преобладала веротерпимость, преобладало православие. Однако религиозная Реформация решительно изменила обстановку. Протестантизм сильнее всего затронул верхушку православной части общества. В 1596 г. была заключена Брестская церковная уния, объединившая на территории государства православную и католическую церкви при главенстве папского престола. Ни о каком религиозном равноправии не могло быть и речи - православная церковь попала в стесненное положение.
Религиозной унии предшествовало более прочное политическое объединение Польши и Литвы. В 1569 году была подписана Люблинская уния, объединившая государства в Речь Посполитую. Одной из главных причин объединения стала неспособность Литовского государства собственными силами отражать наступление с востока. В 1514 году московское войско разгромило литовцев под Смоленском, вернув этот исконно русский город в свое владение, а в 1563 году войска Ивана Грозного взяли Полоцк. Чем дальше, тем больше слабеющее государство Литовское государство нуждалось в помощи, которая исходила от Польского королевства.
В результате была создана польско-литовская конфедерация и Литве был навязан строй дворянской республики - уникальная форма управления государством, закрепившая власть дворянства, его право на выбор короля. Этот строй не мешал развитию экономики и культуры, но очень ослабил военную мощь государства.
По Люблинской унии южная половина Литовского государства была прямо присоединена к Короне. Некоторые земли Великого княжества Литовского, особенно белорусские, стали ареной противоборства между Москвой и Варшавой. Войны, эпидемии, неурожаи нанесли страшный удар мощи Великого княжества Литовского, от которого страна так и не смогла оправиться.
Таким образом, Великое княжество Литовское и Русское не стало центром окончательного объединения русских земель.Литовское гос-во перестало существовать, когда в 1792г. была принята конституция Польши и провозглашалось Польское королевство ( о Литве уже ничего не говорилось).
27. Белоруссия и Литва в составе РФ (от 3 разделов до 1917). После трех разделов Польши. Характеристика бел и литовского этносов. Их этногенез.
Литовцы начали развиваться раньше трех других этносов, возникших в 13 веке. Русским пришлось преодолевать отрицательную пассионарность древнерусского этноса, с начала 13 века находившегося в состоянии обскурации, в то время как предки литовцев в момент пассионарного толчка находились в состоянии гомеостаза.
Подъем. Быстрый прирост территории и пассионарности был сам по себе опасен: старая культура (язычество) литовцев уже не удовлетворяла, а выдумать оригинальную культуру и этническую доминанту, приемлемую для всех членов этноса, литовцы быстро не успели. Им пришлось выбирать, у кого из соседей ее позаимствовать - у Владимирско-Московского княжества (православие), унаследовавшего культуру Древней Руси, или у Польши
(католичество), принадлежащей к западному суперэтносу. Литовцы выбрали Запад. В 1336 г. князь Ягайло женился на польской королевне Ядвиге, и их страны объединились. Со временем литовцы приняли западный стереотип поведения и, таким образом, влились в западный суперэтнос. Немалую роль сыграло и то, что в Литве не соблюдалась эндогамия - многие литовцы привозили себе невест из Польши, а те учили своих детей польской культуре,
делая их поляками. Так исчез самостоятельный литовский этнос. Он прожил всего около 90 лет. Сейчас литовцы остаются этносом западного суперэтноса.
Литва. В 1801г. литовские земли, вошедшие в состав Российской империи, были поделены на Вильнюсскую и Гродненскую губернии, которыми управлял из Вильнюса генерал-губернатор Литвы. После победы над Наполеоном, согласно решениям Венского (1815) конгресса, к России отошла и большая часть польских земель вместе с литовским Занеманьем. На этой территории продолжал действовать Гражданский кодекс Наполеона, царем Александром I Польше была дарована конституция.
Экономика Литвы в XIX - начале XX вв. носила аграрный характер. Хотя большая часть земель принадлежала дворянам (преимущественно - польским), развивалось и крестьянское землевладение, чему способствовали царские указы об отмене ограничений на покупку земельных участков крестьянами-католиками (1905) и об отмене выкупных платежей (1907). Столыпинская аграрная политика ускорила расселение деревень на хутора. Реформы способствовали техническому переоснащению крупных и средних хозяйств и росту сельскохозяйственного производства. Развивалось мясное и молочное животноводство, продукция которого шла на экспорт. Основными промышленными центрами были Вильнюс, Каунас, Шауляй; ведущими отраслями - пищевая и металлообрабатывающая, в Клайпедском крае - деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная. Из-за избытка свободной рабочей силы десятки тысяч литовцев эмигрировали в США, Южную Америку, Англию. В конце XIX - начале XX вв. в Литве появились политические партии и организации: социал-демократические (Социал-демократическая партия Литвы, Социал-демократия Королевства Польского и Литвы, Виленская группа РСДРП, Бунд), либерально-демократические (Литовская демократическая партия, "Сантара" - Партия демократического единения народной свободы), народно-демократические (ляудининки), консервативные (христианские демократы) и националистические (таутининки). Вплоть до 1917 г. только ЛДП в качестве конечной цели своей деятельности выдвигала требование независимости Литвы, остальные партии выступали за автономию Литвы в составе России.
в 1864 году Россией была запрещена литовская печать латинскими буквами. Литовское духовенство и весь народ, начали борьбу против русификации края, и боролись за свой язык, а также за свою печать, как и свои другие права. Издания, напечатанные русскими буквами, игнорировались, а книги, напечатанные латиницей, нелегально переправлялись из соседней Пруссии. Во второй половине XIX века это сформировало национальное движение. В 1904 г. царское правительство отменило действовавший около 40 лет запрет на литовскую печать (запрет печатать литовские книги латиницей), что способствовало подъему национального возрождения литовского народа. Появились многочисленные объединения, ставившие своей целью сохранение и развитие самобытной литовской культуры. В 1907 г. были созданы Литовское научное общество и Литовское художественное общество; возникали общества любителей песни, музыки и театра, а также самодеятельные хоры, которыми руководили известные композиторы М.К.Чюрленис, Ю.Науялис и др. Ежегодно, начиная с 1907 г., проводились литературно-художественные выставки. Национально-культурные объединения действовали и на территории Клайпедского края - их деятельность координировалась обществом "Сантара" во главе с известным писателем и философом Видунасом.
Белоруссия – она не имела своей национальной элиты, она состояла из крестьянской нации. ЭТНОГЕНЕЗ: «чистым» древнерусским племенем остались белорусы. Их не затронули ни ордынские чамбулы (отряды, совершавшие набеги), ни малочисленные литовцы, подарившие потомков своих витязей Москве и Варшаве, ни немецкие рыцари, отбитые при Грюнвальде в 1410 г. Белоруссия дожила, как древнерусский заповедник, до своей мемориальной фазы. (Гумилев)
С момента присоединения Белоруссии к России царское правительство рассматривало белорусов как неотъемлемую составную часть титульной нации, а территорию, Белоруссии – как часть имперской метрополии. Новоприсоединённые земли разделены на губернии (Псковская и Могилёвская) без учёта национальной принадлежности населения. В Белоруссии виделся один из главных стратегических резервов империи, позволяющий качественным образом увеличить как ее геополитическое ядро, так и численность титульной нации.
Территория современной Беларуси окончательно вошла в состав Российской Империи 26 января 1797 года, в день состоявшегося де-юре упразднения польского государства. После присоединения Беларуси к России, имперское правительство начало проводить политику, направленную на нивелировку местных особенностей, имевшую конечной целью сближение и слияние с собственно русскими регионами. На присоединенные земли было распространено административно-территориальное деление на губернии и уезды. В соответствии с реформой 1802 г. на территории Беларуси создавалось пять губерний: Витебская, Могилевская, Минская, Виленская и Гродненская.
В 1807 г. по условиям Тильзитского мира к России отошли Белосточчина (с 1843 г. в составе Гродненской губернии). Самодержавие, учитывая пограничное расположение Беларуси, а также напряженное политическое и социальное положение, создало здесь генерал-губернаторства: Белорусское в которое вошли Витебская и Могилевская губернии, Литовское (Виленское) в которое входили Минская, Гродненская и Виленская губернии. Губернии делились на уезды (примерно по 20-30 тыс. населения в каждом). Генерал - губернаторы фактически обладали неограниченными полномочиями. Власть генерал-губернаторов опиралась на мощный административный, военно-политический аппарат.
Население белорусских земель на протяжении месяца после опубликования указа правительства о включении в состав России приводилось к присяге. Те, кто отказывался присягнуть, должны были в трехмесячный срок выехать за границу, распродав недвижимое имущество. Основным действующим законодательным документом в области гражданского права оставался Статут Великого княжества Литовского 1588г., так как царские власти не решались проигнорировать коренные отличия государственно-правового положения населения белорусских земель. Местные жители (шляхта) имели возможность занимать различные административные должности, но ведущую роль в управлении краем занимали ставленники имперского центра.
В отношении к разным социальным группам общества новая власть проводила разную политику. Шляхте, присягнувшей царскому правительству, давались все права российского дворянства. Но правительство ликвидировало самостоятельность магнатов, лишило их права иметь свои войска, крепости, ограничила самоуправство шляхты. В целях укрепления своей социальной базы в присоединенных к России землях царизм проводил здесь политику насаждения русского землевладения. Царское правительство раздавало имения с крестьянами русским помещикам, крупным военным чинам и чиновникам. Отдавались староства и королевские экономии, секвестрированные имения магнатов и шляхты, которые выехали за рубеж, и владения некоторых ликвидированных монастырей.
На белорусские города было распространено положение «Жалованной грамоты городам» 1785 г. Действие магдебургского права было отменено. Для руководства хозяйственной деятельностью городов из представителей городских сословий избиралась дума. Купечество получило право на гильдейскую организацию. Многочисленное еврейское население указом 1794 г. попало под действие закона о черте оседлости в пределах Белорусского генерал-губернаторства и части украинских губерний. С 1795 г. сельских евреев было приказано переселить в города. С 1827 г. вместо денежного налога на евреев была распространена воинская повинность. 19 декабря 1844 г. вышел указ о ликвидации органов общинной автономии кагалов и подчинении евреев общим городским и уездным властям. Переступить эту черту разрешалось тем евреям, которые имели высшее образование, переходили в другую веру, ремесленникам, купцам первой гильдии.
Положение крестьян Беларуси почти не изменилось. На них была распространена российская налоговая система, которая сменяла подымный (хозяйственный) на подушный налог. Вначале, учитывая слабую платежеспособность и необходимость приспособления крестьян к новой налоговой системе, они получили льготы по уплате подушных налогов. В дальнейшем крестьянство Беларуси было поставлено в одинаковые условия с крестьянами других губерний России.
В конфессиональной сфере власти придерживались, в основном, обещаний, данных во время разделов Речи Посполитой. Правда, были приняты меры, которые препятствовали католическому и унитарному духовенству склонять в свою веру православных. Во время борьбы с восстанием во главе с Костюшко Екатерина II посчитала необходимым укрепить позиции православия переводом туда униатов (указ 22 апреля 1794 г.). В православие перешло 1,5 млн. человек. При преемнике Екатерины II многие из "воссоединенных" перешли в унию. Католическая церковь утратила свое господствующее положение в Беларуси, хотя в соответствии с дарственной грамотой Екатерины II 1774 г. учреждалась Белорусская католическая епархия. Земельные владения костелов и католических монастырей сохранялись.
Национальная и конфессиональная обстановка в Белоруссии в XIX-н. XX.
90% - крестьяне, из них 80% - униаты. К 18 – 1я чет 19 – росс власти потворствовали ополячиванию местного дворянства. После 30-31 – вытеснение польского яз и культуры. 1832 – закрыт Виленский универ, ликвидированы некомплектные монастыри, их имения - казне. 1836 – запрещение преподавания на польском яз. 1839 – церковный собор в Полоцке, склонили главу униатов митрополита Иосифа Семашко объявить об объединении униатов с православными. 1840 – везде росс законы. 1841 – духовенство лишено права иметь земельную собственность (ударило по кат). 1864 – новые правила подтверждения дворянства (ударили по польским мелким шляхтичам), 1865 – высланным предлагается продать земли, купить могут только православные, 1869 – русские – только потомки православных. Для русских – льготы. Белорусский народ подлежал русификацию (язык вытеснялся, преподавание на русском). Н 90х – в Белоруссию выселены все евреи из городов ЦР. 1897 – в Белоруссии во всех губерниях (кроме Гродненской) более 50% нас – белорусы. Также есть евреи, русские, поляки, украинцы, литовцы, латыши и др. Белорусы участвовали во всех антироссийских акциях (с обеих сторон в 1812, участвовали в польском восстании, национально-освободительном движении в Белоруссии (БСГ) – часть рев 1905-07). В Белоруссии – налогообложение только в серебряной и золотой монете, а не ассигнациями. Столыпин: великодержавный шовинизм – принцип государственной политики. Избирательный закон 1907 – снижена норма представительства от национальных регионов, в Белоруссии избиратели разделены по национальному признаку.
28.Присоединение Прибалтики к России: Эстляндия и Лифляндия.
Прибалтика состояла из Эстляндии, Курляндии и Лифляндии. Эстляндия, Лифляндия были присоединены к России в ходе Северной войны в (впервые получили в 1710 г. после Выборгского похода) 1721 г (уже официально) и закреплены по Ништадтскому миру. В 1772 г по I разделу Польши к России отошла Латгалия - принадлежавшая Польше часть Латвии. По III разделу Польши 1795 г к России присоединена Курляндия.
Одна из особенностей Прибалтийских губерний была в том, что все местное дворянство, духовенство и большинство городской буржуазии состояло из немцев, которых насчитывался только 1 %. Они отличались своей сословной корпоративностью и привилегированным положением во владении землей. Присоединение Прибалтики не изменило положения: чтоб закрепиться в Балтии и привлечь местных феодалов на свою сторону Петр утвердил в полном объеме так называемые «остзейские привилегии»:
1. возвратил помещикам все имения, отнятые у них в ходе редукции (политика изъятия земель в шведскую казну);
2. сохранил почти нетронутой организацию самоуправления и немецкий язык в местных гос. учреждениях;
3. право юрисдикции и бургграфский суд в Риге для дворян, а также привилегии купцов и ремесленников;
4. гарантировал остзейским баронам свободу католического вероисповедания;
5. право на занятие всех должностей, кроме военных, стало также исключительной привилегией местного дворянства.
Впоследствии эти привилегии по традиции утверждались всеми преемниками Петра I. В 1845 г "Свод местных узаконений губерний Остзейских" закрепил многовековые права и привилегии баронов. Царское правительство всячески покровительствовало немецким дворянам, которые стали единственными арендаторами казенных имений и получили монопольные права на землю и крепостных.
Большинство коренных жителей составляли латыши (Курляндская и южная часть Лифляндской губернии) и эстонцы (Эстляндская губерния). Элиты среди коренных жителей не было, следовательно, основные гос. посты и местное управление сосредотачивалось в руках остзейских баронов, а положение крестьян было не лучшим. Надо было уравновесить влияние баронов в регионе и их широкие полномочия, поэтому Александр I проводит крестьянскую реформу в Прибалтике. В 1816 г. вышел указ об освобождении крестьян в Эстляндии (без земли). Получив личную свободу, крестьяне оказывались в полной зависимости от помещиков. В 1817-1819 гг. на таких же условиях освобождались крестьяне Курляндии и Лифляндии.
Отмена крепостного права на полвека раньше, чем во всей империи, мало изменила тяжкое положение. Только распространение на этот край всероссийских законов дало коренным народам гражданские права. В 1866г волостная реформа ввела систему крестьянского самоуправления. С 1880-х гг эстонцы и латыши становились членами городских дум Ревеля и Риги, среди них быстро росла прослойка интеллигенции, неграмотность благодаря замене в школах немецкого языка на местные и расширению сети школ была постепенно ликвидирована. В 1889г – введен надзор комиссара по крестьянским делам. Если в отношении прибалтийских народов проводилась осторожная политика, то на притеснение в крае русских, на их унизительное положение, ненависть и презрение к ним, власть не реагировала.
В ходе административных реформ Петра I, на территории Прибалтики было образовано 2 губернии – Рижская и Ревельская (при Екатерине II переименованы в наместничества). Управлял Прибалтикой генерал-губернатор, а каждой губернией – губернское правление с губернатором, но фактическая власть находилась в руках прибалтийского дворянства: оно избирало из своей среды все органы самоуправления: ландтаг (высший орган местного самоуправления), чиновников местного правительства, суда, полиции. Екатерина II провела ряд реформ, направленных на децентрализацию, усовершенствование местного аппарата управления и укрепление основ самодержавного строя. В 1775-1785 гг. изданы законы об управлении губерниями, дворянских привилегиях, правах городов:
- возрастает значение губернаторов: им предоставляются широкие полномочия по надзору за исполнительными, судебными органами и по охране общественного порядка, но они отчитываются перед Екатериной и Сенатом.
- при губернском правлении образовывались две экспедиции, которые вели делопроизводство на русском и немецком языках.
- высшими судебными органами стали палаты гражданского и уголовного суда, их председатели утверждались на должность императрицей, члены - Сенатом.
- в 1786-1787гг - реформа городского самоуправления: Рат (магистрат) был распущен, а его функции разделены между гор. думой и гор. управой. Участие в выборах получали все жители города, достигшие опр. возраста и отвечавшие требованиям имущ. ценза.
В 1877г с некоторыми ограничениями распространена буржуазная городская реформа. В 80-е гг введена буржуазная судебная система: учреждены открытые окружные суды (вместо сословных) и съезды мировых судей. Александр III решил распространить политику русификации на Прибалтику и заменить там немецкое влияние на русское: 1) 1885 г - делопроизводство во всех присутственных местах переведено на рус. яз; 2) 1887-93гг - введено обязательное преподавание всех дисциплин в гос и частных школах на рус. яз. Дерпт переименован в Юрьев. В нач. 20 века отход от политики русификации.
Целью рос. правительства в Прибалтике было постепенное слияние ее в одно политическое и экономическое целое с Империей, т.е. подчинение территории общероссийскому законодательству и системе управления. Однако особенности местных условий не всегда способствовали осуществлению этих задач, поэтому политика рос. правительства была в целом гибкой и преимущественно осторожной. В зависимости от исторических и других условий оно лавировало между социальными слоями, делало тактические отступления, сохраняло привилегии местного дворянства, стремясь приобрести доверие господствующей верхушки и укрепить свое положение в присоединенных землях.
Присоединение Прибалтики к России положило конец борьбе северных держав за обладание ею. Ограничение произвола немецких баронов и экономическое процветание балтийских губерний способствовало сохранению эстонцев и латышей как этносов. Прибалтийские губернии опережали в промышленном и культурном развитии большинство остальных земель империи. Именно в Лифляндской губернии (с центром в Риге) были созданы первые российские автомобиль, самолет, фотоаппарат, пошел первый трамвай.
29. Формирование русской ориентации народов Закавказья. Вхождение Грузии, Армении и Азербайджана в состав России.
Закавказье, как и весь Кавказ, – важный геополитический регион, с глубокой древности представлявший связующее звено между странами Востока и Запада. Средневековье для него было временем бесконечных войн, геноцида, работорговли, феодальных распрей и опустошительных походов чужеземных завоевателей. Особенно жестоко южные соседи обходились с христианами – грузинами и армянами. Несколько легче было народам, принявшим ислам. Дальнейшее развитие событий могло привести к фактически полному физическому истреблению христианских народов Закавказья. В этих условиях вхождение в состав России в начале XIX в. способствовало выживанию закавказских народов, приобщению их к ценностям европейской цивилизации.
В 80-х гг. XVIII в. приоритетное место во внешней политике России занимал восточный вопрос. Особое значение в процессе утверждения России на Черном море, в Крыму и на Северном Кавказе приобретало военно-стратегическое положение в Закавказье, служившем ареной соперничества трех держав – России, Ирана и Турции. Стремление к стратегическому обеспечению безопасности южных границ, к расширению торговых связей со странами Востока было главным стимулом политики России в Закавказье.
Грузия. Отношения между Россией и Грузией были исконно дружественными. Первым шагом сближения между странами стало подписание в 1763 г. Екатериной II указа о поселении в урочище Моздок крестившихся осетин. В июне 1783 г. был заключен Георгиевский трактат, представлявший собой "дружественный договор о покровительстве". Признавалось верховенство и покровительство России, которая, в свою очередь, ручалась за целостность и сохранность не только нынешних владений царя Ираклия II, но и тех, что будут приобретены потом. Однако в обмен на покровительство Россия ограничивала внешнеполитическую свободу Грузии. Трактат содержал несколько секретных пунктов: 1) настоятельная рекомендация российского правительства о прекращении в Грузии междоусобиц и сохранении ее единства; 2) обязательство России держать в Картли-Кахетинском царстве два батальона пехоты; 3) в случае войны командование русскими войсками на Северном Кавказе было обязано согласовывать с царем Картли и Кахети все военные действия. За Грузией закреплялась полная внутренняя автономия.
Более того, Договор о протекторате закладывал предпосылки для дальнейшей инкорпорации Восточной Грузии, что и произошло в 1801 г. (по просьбе правителя Георгия Грузия вошла в состав России). Тогда была сформирована Грузинская Губерния. Все последующие грузинские цари принимали российское подданство. По Адрианопольскому миру (1829 г.) вхождение Грузии в состав России признавалось Турцией.
Армения. По Туркманчайскому мирному договору 1828 г., венчавшему вторую русско-иранскую войну (1826-1828 гг.), за Россией признавались присоединенные ею Нахичеванское и Эриванское ханства. В 1828 г. Николаем I был подписан указ об образовании Армянской области из двух этих ханств (теперь уездов. В административно-территориальном отношении каждый из уездов был разделён на области и округа. Начальниками в уездах были назначены русские гражданские и военные чиновники, подчинявшиеся администрации Армянской области. Определенные полномочия получили и лояльные центральной власти династии, а местное население получило возможность контролировать земскую власть. Политическая нестабильность в Армении вынуждала все время менять систему устройства и больше внимания уделять надзору. Всем делом управлял главнокомандующий в Тбилиси. Адрианопольским миром (1829 г.) с Турцией подтвержалась передача Нахичеванского и Эриванского ханств России.
Азербайджан. Еще в 1722-1723 гг. в результате Персидского похода Петра I России отошла приморская часть Азербайджана с Баку, однако впоследствии в 1732 г. между Россией и Персией были заключены договоры, по которым все завоеванные Петром территории отошли Персии. В дальнейшем в результате русско-иранских войн (1804-1833 гг. и 1826-1828 гг.) образованные на территории Азербайджана ханства (Кубинское, Бакинское, Карабахское) перешли России. По Гюлистанскому миру 1813 (после первой русско-иранской войны 1804-1813 ) к России отошел северный Азербайджан.
Таким образом, в ходе войн постепенно Закавказье входило в состав России. По договорам с Ираном - Туркманчайский - и Турцией - Адрианопольский 1828-1829 Россия получала азербайджанские ханства, побережье Черного моря до Поти и признание вхождения всей Грузии. В итоге граница России в Закавказье сформировалась по Сан-Стефанскому миру (точнее по Берлинскому трактату 1878 ), включив еще Аджарию, Западную Армению и Батуми.
Адм-территориальное устройство Закавказского края учреждалось и реформировалось в 1840 и 1846 гг. В результате присоединений в Закавказье раздробленность местных государств ликвидировалась. Местные правительства сохранялись, территориально-административное устройство сохранялось частично. Правители лишались многих своих функций, превращаясь в чиновников. Права церкви соблюдались. Закавказье было вовлечено в общероссийский рынок, таким образом превратившись из конфликтного и нестабильного в быстроразвивающийся и динамичный промышленный регион.
30. Русские на Северном Кавказе и поиски путей присоединения горских народов к российскому государству: история сотрудничества и противостояния. 16-18 века.
!!!!ВОПРОС НОВЫЙ, ТО ЕСТЬ НАПИСАН БЕЗ ОПОРЫ НА РАЗРАБОТКИ,ГОТОВЫЕ ОТВЕТЫ,ЛЕКЦИИ,ИБО ТАКОВЫХ НЕТ,НА КОНСУЛЬТАЦИИ УТОЧНЮ!!!
Покорение Казани и Астрахани в середине 16 века меняет геополитическое положение Москвы, делая из нее преемницу Орды. Многие племена обращаются за военной помощью и политической поддержкой. В череде этих событий Иван Грозный оказывает помощь адыгским князьям от турок и татар. В 1557г. Кабарда приняла русское подданство. Закреплением стала свадьба Ивана Грозного и Марии Темрюковны, кабардинской княжны(1561). Русские и кабардинские войска действовали сообща против крымских войск и нанесли им ряд поражений. Военно-политические контакты русских и горцев в этот период носили взаимовыгодный характер: горцы с помощью русских решают задачи своей безопасности от сильных и географически более близких соседей, русские «прощупывают» пределы своих южных рубежей. Главными изащитниками российских интересов в регионе становится казачество. Гребенское казачество, оседлое христианское племя, говорящее на русском языке, издавна там жившее. А также переселенцы с Дона и Волги, "терское" казачество, которое сформировалось при активном участии выходцев из соседних народов. Значительные группы православных осетин и черкесов, а также бежавших от османского и персидского гнета грузин и армян принимались в казачество, и, обрусев, окончательно сливались с ним.*Еще один пример мирного сосуществования и даже сотрудничества*. Однако Россия, всё больше втягиваясь в конфликты между горскими племенами, с одной стороны, расширяет свое влияное, с другой стороны, стимулирует напряженные взаимоотношения с какой-либо стороной конфликта. С 90х гг 16 века Россия двигалась к периоду жёсткого кризиса, и это отразилось на кавказских операциях: 1594 г. неудачный поход князя Андрея Хворостинина, 1604 г. — сокрушительное поражение при попытке овладеть Тамхали, потеря города Койсу. Напряженность внутриполитических событий 17 века отвлекали Россию от внешних проблем. При этом, надо подчеркнуть, что уже на данном периоде продвижения России на Кавказ были свойственны особенности, прослеживающиеся и позже : преобладание мирных методов привлечения горцев к сотрудничеству, а нередко и к подданству, поиск конструктивных решений и способов укрепления российских позиций на Кавказе, а позже и интеграции его в государственное пространство России. Никаких заметных успехов на Северном Кавказе Россия в XVII веке не добивается. На Северном Кавказе, постепенно включающемся в орбиту влияния арабо-исламского типа культуры, Россия почти не продвигается. Отношения казачества с соседствующими племенами были далеко не заоблачными. В 1685 году терские казаки были временно оттеснены с гор, а в 1707 году большинство старых казачьих городков было уничтожено кубанским султаном Каибом. Дабы восстановить русское влияние остатки гребенских казаков в 1711 году были выселены были на северный берег Терека .Основав четыре станицы, казаки положили, таким образом, начало Кавказской линии. Наиболее значимым событием начала 18 века был Каспийский поход Петра I. По сути и характеру договоров и взаимоотношений, устанавливаемых Петром I с местными народами, можно сказать, что этот поход принадлежал ещё к предшествующему этапу развития российско-кавказских взаимоотношений. При Петре 1 в полной мере проявляется соперничество России и Турции за влияние на Кавказ, что включало в себя лавирование горских племен между двумя державами. Внутриполитический кризис империи после смерти Петра 1 повлек преобладание центробежных тенденции. Россия уступает свои позиции: по условиям Ганджинского мирного договора (1735 г.) Персии отходят все каспийские провинции, в том числе Дербент и крепость Св.Креста. Едва ли не единственный «плюс» этого периода – основание Кизляра в 1735 году. В 1739 году, по договору с Турцией кабардинцы признаны независимыми. Последующие десятилетия, вплоть до правления Екатерины II характеризуются бездействием России на Кавказе и все большим укреплением позиций Турции и Персии, окончательной исламизацией Северо-Кавказского региона. При Екатерине II в 1763 году была построена Моздокская крепость. Её появление важно и показательно. Во-первых, продление левого фланга Кавказской линии случилось только через 52(!) года после её фактического основания, что само по себе показывает сколь «невнятными» были действия русских в этом регионе в послепетровский период; во-вторых, крепость Моздок возводится уже после того, как императрица подписывает указ о поселении в одноимённом урочище крестившихся осетин. Впоследствии Моздок становится центром переселения не только казачества, но также и христиан грузин и армян. Постепенно под Моздок стали переезжать также ингуши и кабардинцы. Это отражало прорусские настроения, которые тогда быстро распространялись на Кавказе среди горских народов». Россия уже достаточно преодолела состояние внутреннего кризиса для того, чтобы обратить внимание на внешнеполитические факторы, но ещё не настолько, чтобы использовать силовые методы расширения числа своих подданных. В такие периоды в отношении горцев преобладало скорее убеждение, чем принуждение. 1760-1770 –е годы в целом характеризуются укреплением Кавказской линии, сохранением уже завоеванных позиций. Кючук-Кайнарджийский мир 1774 года подводил международную правовую основу присоединения к России Большой и Малой Кабарды(сами кабардинцы зависимости своей не признавали, не в последнюю очередь из-за того, что к этому времени они уже прочно становятся мусульманами). Пользуясь правом победительницы, Россия широко трактовала эту статью в политической сфере. В данной статье она, в частности, видела право на свободное решение вопросов, касавшихся Осетии. Осетины с радостью перешли в подданство. Показателен пример вхождения в состав России части осетинских земель, так называемой «Дигории», где на общем собрании крестьяне решили принять российское подданство по «первому требованию». В 1770 присоединяется к России Восточная Осетия, Ингушетия. Присоединение Осетии к России не вызывало у сторон разногласий. Однако Екатерина 2 не спешила вводить войска на территорию Осетии. Суть ее позиции : горские народы должны иметь ,фактически, автономию. Они должны сами увидеть все выгоды подданства, поэтому не должны быть потревожены военными. Но продвижение и усиление Кавказской укреплённой линии привело к обострению отношений с ногайцами, адыгскими(черкесскими) народами, чеченцами. К примеру, в ходе Русско-турецкой войны 1787—1791 г. черкесские отряды под командованием чеченского шейхаМансура воевали на стороне турок.В 1783 г. особым манифестом Екатерина II присоединяет Крымское ханство к Российской империи, как и всю «Кубанскую сторону». В 1801 г. происходит окончательное юридическое оформление Кавказского края как губернии.Таким образом, Северный Кавказ всё более превращался во внутреннюю проблему России, и если не в политическом, то уж наверняка в географическом смысле. Россия не терпит анклавов на своей территории, особенно враждебных и иноконфессиональных. Начало ХIХ столетия стало тем этапом, когда «…мы начинаем войну уже собственно с кавказскими народами, ибо покорение их для спокойного и надежного обладания Закавказским краем делается существенною необходимостью. До этой же эпохи мы на Кавказе боролись не собственно с горцами, но с могущественною в то время Турциею и Персиею, вытесняя магометанство за пределы Европы» .
Вывод: Политические акты сер. XVI века для адыгов (кабардинцев, адыгейцев, черкесов) оцениваются современными учёными как своеобразный взаимовыгодный военно-политический союз. …До середины XVIII века Россия не имела возможности для территориальных приобретений в северокавказском крае. Установление номинального «подданства» и «зависимости» отдельных Северо-Кавказских владений по отношению к России не сопровождалось установлением государственной границы и не привело к назначению в эти места представителей русской военной администрации». С конца XVIII начинается переходный период. Главным содержанием этого переходного периода был сложный и драматичный процесс взаимодействия двух социальных систем (северокавказской и российской), в ходе которого первая разрушалась в той степени, которая обеспечивала её подчинение второй, становившейся господствующей системой .
Дополнение от Булатова: до начала Кавказской войны,фактически, до прихода на Кавказ генерала Ермолова в 1817 году, политика царизма сводилась к тому,чтобы горцев не ограничивать, разъезжать по аулам и платить старейшинам за “лояльность”, им также раздавали должности, чины, звания. Умасливали,если короче. НО: это все оказалось бесполезным, купить лояльность нельзя, как только заканчивались деньги, заканчивалась преданность императору. Кавказ все равно оставался непокоренным. Эти ошибки повторялись из раза в раз,пока Ермолов первый не выдвинул идею хозяйственного,экономического освоения Кавказа с целью “привязать” горцев к империи. В этом суть:вроде как бы и сотрудничество,но одновременно и противостояние.
31. Присоединение Северного Кавказа. Кавказская война(1817-1864).
С присоединением к России территорий Закавказья, территория Северного Кавказа была как бы независимым анклавом внутри Российского государства, следовательно, нужно обезопасить границы. Часть Сев. Кавказа вошла после присоединения Крыма. С конца 18 века против черкесов и чеченцев проводись карательные отряды, территории присоединялись силой. Связь с остальной Россией осуществлялась по тонкой линии крепостей. В Северном Кавказе вводится наместничество для усиления военного контроля. В 1816 году наместником Кавказа становится генерал Ермолов. В 1817 году начинается Кавказская война.
Этапы:
(1) 1817-1828 гг. – партизанская борьба народов Чечни и Дагестана в форме набегов.
Ермолов осознал неприменимость правил классической стратегии в условиях горной местности. Разгромить горцев в сражении не получалось, результаты экспедиций не закреплялся. Тогда Ермолов решил действовать постепенно и целенаправленно, делая ставку на укрепление занятых рубежей. Фортификационная линия от Назрани до Каспийского побережья и широкие просеки разделили территорию Чечни и Дагестана. В результате отряды горцев были лишены своего главного оружия – неуловимости. «Осадную» тактику Ермолов сочетал с ударами по стратегически важным объектам. Ермолов также начал хозяйственное освоение Кавказа, главное оружие-торговля. В конце 20-ых гг. Николай I выразил недовольство по поводу медленного продвижения российских войск на Северном Кавказе и в 1827 г. сместил Ермолова с поста наместника этого региона.
(2) 1828-1859 гг. – высший этап борьбы горцев, связанный с образованием имамата (мусульманского теократического государства во главе с духовным лидером – имамом).
Обычное право горцев, адат, вытеснялся шариатом. Силовые методы Ермолова подстегнули развитие идеологии мюридизма (религиозно-философская система взглядов, показывающая путь к спасению для мусульманина), одним из постулатов которой был газават – священная война с «неверными».
Первые имамы: Гази-Магомет. России объявлен газават(священная война против неверных),Гамзат-бек, Шамиль. Ему удалось сплотить горцев в единое теократическое государство.
Преемник Ермолова Паскевич обратился с «Прокламацией к населению Дагестана и кавказских гор», в котором объявил имамату ответную войну. Но расчеты на быструю победу не оправдались. Все это время Николай 2 недооценивал проблему,за 7 лет сменилось 4 наместника(Паскевич, Розен, Головин, Нейдгардт) , военное присутствие России на Кавказе было увеличено, но, несмотря на это, влияние имама Шамиля, сплотившего вокруг себя силы сопротивления российскому господству, значительно усилилось.
Сер. 40-х – наместником назначен Воронцов. Он сумел воплотить в жизнь лучшие идеи Ермолова и при этом избежать его ошибок.
1846 - Шамиль вторгся в Осетию и Кабарду, намереваясь продвинуть границы своего г-ва на запад. Но в 40-ые года ресурсы г-ва истощаются. Религиозный характер г-ва заставил искать поддержки у Турции, что не понравилось населению.
Работу по осаде «кавказской крепости» Воронцов сочетал с активной миротворческой политикой. Главными инструментами этой политики были торговля и пропаганда. Чтобы армия соответствовала имиджу освободительницы, анархия и коррупция жёстко пресекались.Но Шамилю помогла активизироваться Крымская война.. Захват в 1854 г. Цинандали(Грузия) был его последним успехом. Вскоре наступил перелом.
Причины перелома:
Сохранение пережитков родоплеменной розни.
Жестокая политика, проводимая Шамилем по отношению к населению.
Продуманная стратегия и тактика Воронцова и Барятинского.
Завершение Крымской войны.
Усталость от продолжительной борьбы.
(3) 1859-1864 гг. – подавление последних очагов сопротивления горцев.
В 1856 г. пост наместника Кавказа занял А.И. Барятинский. В 1859 взята столица Шамиля – аул Ведено.
Глубоко продуманная социальная стратегия. Во-первых, в Чечне и Дагестане была создана система «народно-военного управления», главными принципами которой были: максимально учитывать местные особенности, проводить преобразования постепенно и, наконец, активно привлекать на административную и военную службу представителей кавказских народностей. Во-вторых, новым наместником проводилась активная политика привлечения беженцев из имамата Шамиля под защиту русских властей, при чём члены прежде соперничавших группировок новой мюридистской знати и старой светской аристократии находили примирение под покровительством русского наместника. Т. о., главнокомандующий способствовал идейно-политическому перерождению северокавказского общества, без чего победа российской армии была бы невозможна.
1859 г. -Шамиля взяли в “почетный” плен.В случае убийства имама, он мог бы надолго стать символом борьбы против русских, мучеником в глазах горцев, но умный тактический ход предотвратил такой сценарий.
Дополнение: Однако война не закончилась в 1859 году, ещё не была полностью подконтрольна России западная часть края, населенная горцами. Но вспыхнуло восстание в Чечне и Дагестане, поэтому военные действия на Западном Кавказе начались только в 1861 году. Действия решено было вести таким образом: горцы должны были покоряться и переходить на указываемые им места на равнине; в противном случае их оттесняли далее в бесплодные горы, а оставленные ими земли заселялись казачьими станицами; наконец, по оттеснении горцев с гор к морскому берегу, им оставалось или перейти на равнину, под надзор русских, или переселиться в Турцию, в чём предполагалось оказывать им возможное содействие. Такое массовое переселение мусульман из немусульманской страны в мусульманскую страну носит название мухаджирство. Покорение черкасских земель закончилось к 1864, что и считается официальным концом войны. Многие переселенцы потом просили у императора разрешения вернуться обратно, но им было отказано. События 60х гг. приобрели особую актуальность сейчас накануне Олимпиады 2014. Представители черкасских народов развернули движение « Нет Сочи 2014». Аргументируя это тем, что нельзя проводить Олимпиаду на земле, покрытой кровью их предков. Год 2014 они ассоциируют не с Олимпиадой, а с 150тием «геноцида черкесов».
Значение победы в Кавказской войне было огромно: Россия обеспечила безопасность своих южных рубежей, лишила иностранные державы влияния в этом регионе, получила предпосылки для мирного освоения Чечни и Дагестана, в значительной степени восстановила свой престиж и, наконец, приобрела бесценный опыт взаимодействия с кавказскими народами.
32.Российская Империя и народы Казахстана и Средней Азии: особенности русской колонизации и освоении региона.
Становление и развитие российской гражданской и военной системы управления в Казахстане и Средней Азии, составлявших как бы центр Евразийского региона, имело свои общерегиональные и локально-исторические особенности. Прежде всего они вытекали из специфики местного хозйственно-культурного типа и традиционного образа жизни. В Казахстане преобладали кочевое и полукочевое хозяйства, а земледелие составляло преимущественное занятие большинства населения Средней Азии. Своеобразие административного устройства обуславливалось также длительностью пребывания в составе империи. Введение здесь российской системы управления в различных модификациях для 18 и 19 вв. в определенной мере зависело от опыта, приобретенного в других ранее присоединенных территориях, главным образом в Поволжье, Сибири и на Кавказе. Административное устройство Казахстана и Средней Азии включало в себя и традиционно восточные, и европейские элементы в сочетании с коренным, так и пришлым населением. (А заселялись им территории активно. К 1914 году 40% населения Киргизской степи и 6% населения Туркестана составляли русские, в большинстве своем земледельцы. С 1896 по 1916 годы более миллиона крестьян, пришедших из России, осели в районе Акмолинска и Семипалатинска.) Немаловажную роль сыграло образование казачества на территории нынешнего Казахстана и Киргизии (Уральское, Сибирское, Семиреченское казачьи войска. Переселение казаков по жребию и служебному назначению).
Казахстан.
С освоением Сибири владения России вплотную подошли к кочевьям казахов. Строительство ряда крепостей по инициативе Петра в связи с притоком русского населения и деятельность купцов способствовали контактам народов.
В первой половине 18 века на территории Казахстана существовали три феодальных ханства: Старший, Средний и Малый Жузы. В 1730 году хан Младшего Жуза Абдулахир направил письмо Анне Иоанновне согласием вступить в подданство России. Тем самым хан хотел обезопасить свои владения от набегов войск монгольского Джунгарского ханства и урегулировать отношения с яицкими казаками, а также соседними народами, уже находившимися в подданстве России. Императрица дала согласие, но с условием, что казахи по приказу российских властей будут нести военную службу, а также обеспечат безопасность путей через казахские степи. В 1740-1742 гг. большинство родов Среднего Жуза приняло подданство России. Ханы и Султаны Старшего Жуза перешли в подданство почти сто лет спустя, в 1845-1846 гг. Этому во многом способствовала разумная политика МИДа, местных администраторов, растущие экономические связи, давняя пророссийская ориентация некоторых ханов, а также стремление обезопасить себя от среднеазиатских государств. Так, в 1846 году султаны, Бии и старшины большой Орды присягнули на верность. При этом они также должны были обеспечить защиту караванов, идущих в среднеазиатские государства. Это стало крупнейшим шагом к воссоединению всех казахских земель и их вхождению в состав России.
Казахские жузы, включенные в состав России, сохранили многие элементы суверенитета.
o Вертикаль традиционного государственного управления – ханская власть.
o Институт султаната
o Система родоправителей-старейшин
o Суд биев
o Кочевая аульная община
Ханы контролировали, хотя и с ограничениями, внешнеполитические связи, имели свои дружины и в период военной опасности могли собирать народное ополчение. Казахи вследствие добровольного присоединения получили привилегию – освобождение от рекрутской и соляной повинностей, что соблюдалось до начала 20 века. В 18 веке малообременительным и ясачное податное положение казахов. Во второй половине 19 века Казахстан вошел в Туркестанское генерал-губернаторство.
Средняя Азия.
Причины присоединения - торговые пути в Афганистан и Индию. Важнейшие экономические мотивы: получение хлопка из Средней Азии, широкий рынок сбыта российских товаров. До 1860-х гг. хлопок получали из США, но потом - Гражданская война. Политический мотив - соперничество с Англией. Царское правительство опасалось, что из Индии через Афганистан англичане проникнут в Среднюю Азию и окажутся рядом с российской границей. В целом, организация этого пространства в качестве арены соперничества между Россией и Англией привела к тому, что территория как бы превратилась в приграничную "крепость".
В середине 19 века в Средней Азии существовало три независимых политических образования: Кокандское, Хивинское ханства и Бухарский эмират. Они находились в непрестанной войне друг с другом, торговые караваны постоянно подвергались разграблению, русские купцы вынуждены были платить пошлину.
Формально поводом для продвижения на юг стали набеги Кокандского ханства на русские поселения Южном Казахстане. В 1864 году началось проникновение в Среднюю Азию. В 1865 году был взят Ташкент под командованием генерала Черняева. Ташкент в 1866 году был включен в состав РИ. Состоялось образование туркестанского генерал-губернаторства, во главе которого встал К.П. Кауфман.
В 1868 году бухарский эмир объявил о начале военных действий против России, в том же году российские войска без боя вошли в Самарканд, торгово-ремесленные круги которого выступали за объединение с Россией. В 1868 году кокандский хан (Худояр) и бухарский эмир (Музаффар-Эддин) признали себя вассалами России.
В 1873 году были начаты военные действия с Хивинским ханством. В целом, местное население проявляло лояльность. Но присоединения в этом году не состоялось. Был установлен протекторат. Русские купцы получили доступ во все города и селения ханства и освобождения от таможенных и транзитных пошлин. Российские подданные получили право приобретать в ханстве недвижимое имущество. В этом же году был подписан аналогичный договор с Бухарским эмиратом. Русские получают право судоходства, торговли и владения недвижимостью наравне с бухарцами, а также право беспошлинного транзита.
В 1876 году было издано «Временное положение об управлении в областях Туркестанского генерал-губернаторства». Глава – генерал-губернатор. В Туркестанское генерал-губернаторство вошли Сырдарьинская, Ферганская, Самаркандская области. В этом же году Кокандское ханство вошло в состав России, Хива и Бухара сохранили внутреннюю автономию.
Первый генерал-губернатор Кауфман заложил основы синтеза местного традиционного и российского начал в сфере государственного строительства и хозяйственной жизни. Он принял себе за правило "выдержанное, последовательное игнорирование ислама" - только бы не дать местному населению повода к волнениям. Было ликвидировано рабство. Присоединение Средней Азии было завершено в 1880-х гг. покорением туркменских племен. В 80-е гг. 19 века окончательно оформились границы России в средней Азии (1885), туркмены Мервского оазиса вошли в состав России (1884), а в 1895 году – туркмены Пендинского оазиса и верховья реки Муграб.
Бухара сохраняла традиционное административно-территориальное деление, оно включало в себя бекства-вилайеты (27). Правил ханством – бухарский эмир, опираясь на мусульманское духовенство, земельную аристократию и купечество. Во главе государственного управления – министр ханства – куш-беги, которому принадлежала вся административно-распорядительная власть. В 1873г. был заключен новый договор о протекторате Бухарского ханства, оно попало под более жесткий контроль, поскольку туда был назначен особый представитель России, имевший право контроля над внешней политикой, военным и внешнеторговым положением ханства. Однако он не мог вмешиваться во внутренние дела. Бухарская власть же не распространялась на поселения европейского типа (Новая Бухара, Термез, Керки и др), которые возникли в связи с ж-д строительством и активной миграцией из России, Украины и Белоруссии.
Во главе Хивинского ханства – хан с наследственной властью, хотя его права и были урезаны Диваном (парламент- 4 представителя российской администрации, 3 – хивинской стороны). Главный сановник – куш-беги. Прежнее деление –на округа, во главе которых стояли хакимы – правители, а иногда казии – судьи. Управление городами – хакимы, селениями – аксакалами. Особая система управления существовала у кочевников (казахи, туркмены, каракалпаки), они управлялись родоплеменными старшинами. Сохранялось регулярное войско в 1500 чел. Наконец, большую роль играло мусульманское духовенство, сохранился местный суд.
Таково было устройство двух крупных государственных образований Средней Азии – Бухарского и Хивинского ханств – вплоть до Октябрьской революции 1917г.
В целом, присоединение Средней Азии обошлось России дорого. За первые 12 лет после присоединения государственные затраты на этот край в три раза превышали доходы. Лишь к началу 20 века Ср. Азия стала основным поставщиком хлопка для российской промышленности.