Антикорупційна політика Для підготовки фахівців освітньокваліфікаційного рівня Магістр за нап

Работа добавлена на сайт samzan.net:

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ВНУТРІШНІХ СПРАВ

НАВЧАЛЬНО-НАУКОВИЙ ІНСТИТУТ ПРАВА ТА ПСИХОЛОГІЇ

КАФЕДРА КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВИХ ДИСЦИПЛІН

Навчально-методичний комплекс з дисципліни

«Антикорупційна політика»

Для підготовки фахівців

освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр»

за напрямом 6.030401 «Правознавство»

галузь знань 0304 «Право»

Київ-2013

Укладач:

професор кафедри кримінально-правових дисциплін навчально-наукового інституту права та психології НАВС, кандидат юридичних наук, доцент Раєцька Л.В.

Навчально-методичні матеріали з дисципліни «Кримінологія» затверджено на засіданні кафедри кримінально-правових дисциплін ННІПП НАВС, протокол № ____ від «____»__________2013 р.

ЗМІСТ

1. Витяг з освітньо – кваліфікаційної характеристики. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2. Витяг з освітньо – професійної програми. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3. Анотація навчальної дисципліни зі структурно – логічною схемою. . . . . . . .

4. Пояснювальна записка до навчальної дисципліни. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5. Навчальна програма навчальної дисципліни. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

6. Робоча навчальна програма навчальної дисципліни. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

7. Плани конспекти лекційних занять. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

8. Плани семінарських занять. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..........

9. Плани практичних занять. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...........

10. Завдання для самостійної підготовки. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

11. Індивідуальні навчально – дослідні завдання. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

12. Методичні вказівки (рекомендації) для викладачів і студентів. . . . . . . . . . .

13. Навчально-методичні матеріали для поточного, проміжного контролю та перелік питань підсумкового контрою. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

14. Навчально-методичне та матеріально-технічне забезпечення навчальної дисципліни. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

15.Методичні, наочні, мультимедійні матеріали для лекцій і семінарів. . . . . . . 16. Рекомендована література. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Витяг з освітньо-кваліфікаційної характеристики

Магістр

галузь знань 0304 «Право»,

напрям підготовки 8.03040101 «Правознавство»,

кваліфікації: молодший науковий співробітник (Код КП 2421.1.); юрисконсульт (код КП 2419.3; КП 2429); слідчий (органи внутрішніх справ) (код КП 2423); науковий співробітник (код КП 2421.1); адвокат, консультант науковий (правознавство), прокурор, старший помічник Генерального прокурора України з особливих доручень, адвокати та прокурори (код КП 2421.2); суддя (код КП 2422), професори та доценти (код КП 2310.1); науковий співробітник (код КП 2421.1); старший інспектор з особливих доручень, старший оперуповноважений в особливо важливих справах, старший слідчий в особливо важливих справах (код КП 2423); радник, слідчий в особливо важливих справах, судовий експерт (код КП 2429)

Магістр права підготовлений до роботи за спеціальністю по таким видам діяльності:

84.23 Діяльність у сфері юстиції та правосуддя

85.4 Вища освіта

Фахівець освітньо-кваліфікаційного рівня магістр у відповідності з даною підготовкою може виконувати такі види професійної діяльності:

правозастосовчу (застосування норм матеріального і процесуального права);

наглядову (контроль за дотриманням законності);

установчу (реєстрація юридичних станів, прав і фактів; провадження з відпрацюванням нормативних актів);

правотворчу (локальна правотворчість);

надання правових послуг (надання послуг у сфері забезпечення прав та законних інтересів громадян, юридичних осіб, держави);

організаційну (забезпечення професійної діяльності).

Фахівець повинен:

- мати громадянську зрілість і високу суспільну активність;

-володіти професійною етикою, правовою та психологічною культурою;

- усвідомлювати глибоку повагу до закону і дбайливе ставлення до соціальних цінностей правової держави;

- шанобливо ставитися до честі й гідності громадянина України;

- виховувати в собі високу моральну свідомість, гуманність, твердість моральних переконань, відповідальність за долі людей і доручену справу;

- бути принциповим і незалежним при забезпеченні прав, свобод і законних інтересів особи, її охорони й соціального захисту;

- бути непримиренним до будь-якого порушення закону у власній професійній діяльності;

- розуміти сутність і соціальну значимість своєї професії;

- чітко уявляти зміст, характер і взаємодію правових явищ;

- знати основні проблеми дисциплін, що визначають конкретну сферу його діяльності;

- бачити їх взаємозв'язок у цілісній системі знань і значення для реалізації права в професійній діяльності.

Предметом діяльності фахівця є вирішення завдань у галузях:

- тлумачення й застосування норм матеріального та процесуального права;

- надання правових послуг, забезпечення дотримання вимог і стандартів щодо галузевих нормативних актів.

Фахівці, які пройшли повний курс підготовки, повинні забезпечити:

- реалізацію Конституції та законів України у випадку посягань на права і свободи, честь і гідність громадян, права держави, права юридичних осіб, об’єднань громадян, фізичних осіб тощо;

- правильне тлумачення і застосування норм матеріального та процесуального права;

- складання проектів локальних нормативних актів відповідно до визначених засад регулювання;

- забезпечення дотримання вимог і стандартів щодо галузевих нормативних актів;

- упровадження в професійну діяльність нових методик і науково-технічних досягнень;

- використання комп’ютерних технологій та спеціальної техніки;

- формування інформаційно-пошукових, реєстраційних та статистичних документів.

Виробничі функції, типові задачі діяльності та уміння, якими повинен володіти випускник вищого навчального закладу освітньо-кваліфікаційного рівня “магістр”, що формуються засвоєнням змісту навчальної дисципліни «Антикорупційна політика»

Виробнича функція	Назва типової задачі діяльності	Шифр типової задачі діяльності	Зміст уміння	Шифр уміння
Виконав-ська	Ведення діловодства, здійснення обліку та зберігання документальної інформації	1.ПФ.С.01	здійснювати реєстрацію та зберігання управлінської документації, законодавчих та інших нормативних актів	1.ПФ.С.01.ПП.О.02

			застосовувати бази даних для пошуку нормативно-правових актів.	1.ПФ.С.01.ПР.О.03
			формувати, оформляти та складати номенклатури справ.	1.ПФ.С.01.ПП.О.04
	Інформаційне забезпечення службової діяльності	1.ПФ.С.02	приймати кореспонденцію, здійснювати її систематизацію	1.ПФ.С.02.ПП.О.05
			застосовувати новітні методології аналізу та обробки професійної інформації.	1.ПФ.С.02.ПР.О.07
	Здійснення правової пропаганди	1.СВ.О.03	В умовах службової діяльності на основі усвідомленої мети, в межах своєї компетенції, відповідно до вимог Конституції України, інших нормативних актів у галузі права, здійснювати пропаганду правових знань, при цьому враховуючи:
			- розвиток філософсько-правових ідей, філософію права Нового часу, українські традиції філософії права;	1.СВ.О.03.ПР.О.10
			- роль і місце прокуратури України в забезпеченні конституційної законності;	1.СВ.О.03.ПР.О.12
			- статус судів в Україні;	1.СВ.О.03.ПР.О.13
			- місце й роль кожного суб'єкта правовідносин у сфері функціонування органів державного управління, державної виконавчої влади, суб’єктів господарювання;	1.СВ.О.03.ПР.О.14
			- склад адміністративних, кримінальних правопорушень, їх види;	1.СВ.О.03.ПР.О.16
	Професійні контакти із зарубіжними колегами і партнерами	2.СВ.О.03	Вміння встановлювати і підтримувати професійні контакти із зарубіжними колегами і партнерами	2.СВ.О.03.ПР.О.18
	Захист прав юридичних та фізичних осіб	3.СВ.О.03	Вміння на практиці застосовувати теоретичні правові знання та норми права, вміння захищати свої права та права організації	2.СВ.О.03.ПР.О.19
Профілак-тична	Виявлення причин та умов вчинення злочинів та адміністративних правопорушень	2.ПФ.Д.01	Аналізувати стан законності. Встановлювати причини та умови вчинення злочинів та правопорушень.	2.ПФ.Д.01.ПР.О.01 2.ПФ.Д.01.ПР.Р.02
Захисна	Відновлення порушених прав, свобод та законних інтересів фізичних та юридичних осіб	3.ПФ.Д.01	Застосовувати норми Конституції України, кримінального, кримінально-процесуального та іншого законодавства з метою захисту прав, свобод і законних інтересів фізичних і юридичних осіб. Розкривати злочини по ,,гарячих слідах”. Кваліфікувати діяльність осіб, які вчинили злочини Здійснювати збір доказів, застосовувати прийоми їх виявлення та фіксації. Давати оцінку доказам у кримінальних, процесах;	3.ПФ.Д.01.ПП.О.01 3.ПФ.Д.01. ПР.Р.02 3.ПФ.Д.01.ПР.О.Р.04 3.ПФ.Д.01.ПР.Р.05 3.ПФ.Д.01.ПР.Р.06

Здатності, зміст уміння, якими повинен володіти випускник освітньо-кваліфікаційного рівня магістр в галузі знань «Право» за напрямом підготовки «Правознавство»

Зміст здатності вирішувати проблеми і задачі соціальної діяльності	Шифр здатності	Зміст уміння	Шифр уміння
Неупереджено оцінювати політичні явища та події в суспільстві	3.01	Формувати власні оцінки, позиції щодо минулого, сучасного та майбутнього України. Розуміти сучасні проблеми розвитку суспільства й виробляти власну життєву позицію. Володіти поняттями й категоріями загальнолюдської, політичної й правової культури. Застосовувати знання про державно-правові ідеї минулих років при з'ясуванні сучасних вітчизняних і зарубіжних правових теорій, концепцій та ідей. Висловлювати свою думку та обґрунтовувати власну позицію з певних питань. Мати свій погляд на суспільні та громадські події. Застосовувати досягнення національної та світової культури у вирішенні професійних та життєвих завдань. Орієнтуватися в законодавчій системі, а також контролювати дотримання законності.	3.01.ПР.Р.01 3.01.ПР.Р.02 3.01.ПП.О.03 3.01.ПР.Р.04 3.01.ПР.Р.05 3.01.ПР.Р.06 3.01.ПР.Р.07
Визначати цілі і завдання власної діяльності та забезпечувати їх ефективне й безпечне виконання	З.03	На підставі результатів аналізу особистих потреб і усвідомлення мотивів службової й побутової діяльності, спираючись на принципи суб’єктно-діяльнісного підходу:
		- формулювати цілі власної діяльності з урахуванням суспільних, державних і виробничих інтересів;	З.03.ЗП.Р.01
		- визначати структуру власної діяльності та приймати рішення щодо її здійснення;	З.03.ЗП.Р.02
Організовувати власну діяльність	З.05	В умовах службової діяльності, на основі усвідомленої мети діяльності та її структури:
		- формувати орієнтовну основу власних дій;	З.05.ЗП.О.01
		- оцінювати результати власної діяльності стосовно досягнення її часткових та загальних цілей;	З.05.ЗП.О.02
		- коригувати цілі діяльності та її структуру з метою підвищення безпеки та ефективності.	З.05.ЗП.О.03
Застосовувати вербальні методи спілкування	З.07	У виробничих умовах за допомогою відповідних методів вербального спілкування:
		- користуватися правилами спілкування мовця й слухача;	З.07.ЗП.Р.03
		- в умовах усних ділових контактів з використанням прийомів і методів усного спілкування і відповідних комунікативних методів застосовувати прагматичну компетенцію з метою ефективного виконання професійних завдань.	З.07.ЗП.Р.04
Здійснювати пошук нової інформації	З.09	У виробничих умовах, використовуючи ключові слова у певній галузі на базі професійно-орієнтованих (друкованих та електронних) джерел, за допомогою відповідних методів проводити:
		- пошук нової текстової інформації (робота з джерелами навчальної, наукової та довідкової інформації);	З.09.ЗП.О.01
Спілкування українською професійною мовою	3.10	На підставі виробничих завдань, використовуючи методику складання фахової документації, термінологічні словники тощо, дотримуючись норм сучасної української літературної мови, складати професійні тексти та документи.	З.10.ЗП.О.01
		Складаючи професійні тексти та спілкуючись на професійному рівні, використовувати українські виробничо-професійні фразеологізми та номенклатурні назви.	З.10.ЗП.О.06
Враховувати системність методів та засобів попередження, розкриття та розслідування злочинів при здійсненні діяльності	З.17	В умовах виробничої діяльності:
		на підставі аналізу статистичних даних, використовуючи критерії класифікації видів злочинів, оцінювати показники злочинності та встановлювати її взаємозв’язки із суспільними процесами;	З.17.ЗП.О.01
		- на підставі статистичних даних, використовуючи критерії класифікації видів злочинів, визначати причини і умови злочинності.	З.17.ЗП.О.02
		- знати особливості провадження в справах про корупційні діяння;	З.17.ЗП.О.03
		- згідно з нормативно-правовими документами, враховуючи закономірності механізму злочину та виникнення інформації про злочин і його учасників, застосовувати процедуру виявлення, фіксації, вилучення й зберігання доказової інформації;	З.17.ЗП.О.06
		- згідно з нормативно-правовими документами, використовуючи доказову інформацію, визначати вид необхідного криміналістичного дослідження;	З.17.ЗП.О.07
		- за результатами вивчення документальних джерел, ураховуючи систему наукових засад криміналістичної тактики, визначати систему тактичних прийомів, комбінацій та операцій;	З.17.ЗП.О.08
		- відповідно до нормативно-правових документів використовувати реєстраційні дані інформаційно-пошукових систем, згідно з завданнями, які необхідно вирішувати.	З.17.ЗП.О.09
При здійсненні діяльності враховувати явища та процеси, пов’язані зі злочинністю та засобами впливу на неї	З.17	В умовах виробничої діяльності:
		- на підставі аналізу статистичних даних, використовуючи критерії класифікації видів злочинів, оцінювати показники злочинності та встановлювати її взаємозв’язки із суспільними процесами;	З.17.ЗП.О.01
		- на підставі статистичних даних, використовуючи критерії класифікації видів злочинів, визначати причини і умови злочинності.	З.17.ЗП.О.02

2. Витяг з освітньо – професійної програми

Розподіл змісту освітньо-професійної програми підготовки фахівця та максимальний навчальний час за циклами підготовки

Назви циклів

Кількість навчальних годин/кредитів

(ECTS)

У тому числі

нормативні дисципліни,годин/кредитів(ECTS)

вибіркові дисципліни (варіативна компонента), годин/кредитів

(ECTS)

Цикл професійної та практичної підготовки

3024 год./84 кр.

(93%)

1728 год./48кр.

(53%)

1296 год./36 кр.

(40%)

Усього

3240 год./90 кр.

100%

1944 год./73,5 кр.

(60%)

1296год./79,5 кр.

(40%)

Розподіл навчального часу за циклами дисциплін.

№

Цикл дисципліни

Нормативний термін навчання

Загальний обсяг

Обсяг годин визначений програмою

Дисципліни професійно-орієнтованої, гуманітарної та соціально-економічної підготовки

Вибіркові навчальні дисципліни:

3240/90

1944

1296

Перелік навчальних дисциплін нормативної частини ОПП

№ п/п	Назва дисципліни	Загальна кількість годин	Кіль-кість контролю	Форма семест-рового контро-лю
1	2	3	4	5
	Спеціалізація «Кримінально-правова діяльність»
ППП 2.1.1.26.	Антикорупційна політика	54	1	залік

3. Структурно-логічна схема:

4. ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА

На даний час одним із першочергових завдань нашої країни є утвердження демократичних принципів верховенства права, рівності всіх перед законом. Підставою для цього є останні події, які відбулися у нашій країні, а також позитивні приклади провідних країн світу з розвинутою демократією. Поряд із цим існують певні проблеми, які гальмують процеси повноцінного та швидкого розвитку країни, на протидію яким необхідно звернути особливу увагу як державі, так і кожному окремому громадянину.

Одним із негативних соціальних явищ, яке потребує глибокого наукового вивчення та аналізу є корупція. З огляду на те, що більшість проблем (особливо економічних), які час від часу вражають різні сфери нашого суспільства, кризових ситуацій, що відбуваються на фоні політичного протистояння в країні, певною мірою пов’язують із впливом на ці процеси явища корупції. Актуальність вивчення цього явища полягає у феноменальній спроможності існувати у кожній країні незалежно від історичного розвитку, рівня економіки, соціального розвитку та наявності законодавчої бази, яка повинна протидіяти цьому. Унікальність його полягає у здатності постійно розвиватися, перетворюватися у різні нові форми прояву, вдосконалюватися, пристосовуватися до наявної правової бази та співіснувати поряд із обов’язковими принципами, які притаманні правовій, демократичній державі: законності, верховенства права, рівності всіх перед законом, дотриманням прав і свобод громадян. Корупція - це одне з явищ, які здатні породжувати кризові стани у різних галузях суспільного та соціального розвитку кожної держави, насамперед це стосується політики, економіки, державного управління, а також є однією із ключових передумов існування організованої злочинності.

Сьогодні, на основі кримінології формується механізм державної діяльності, що активно й цілеспрямовано впливає на нейтралізацію, стримання та запобігання корупційної злочинності і саме в цьому проявляється її прикладний характер у виді кримінологічної практики (тобто практики, заснованої не на аморфних, відірваних від реальності уявленнях, а на комплексній науково обґрунтованій системі знань про корупційну злочинність та її запобігання). Кримінологія, її теоретична складова і практично-прикладний компонент у формі кримінологічної практики надає підгрунття для формування та розвитку антикорупційної політики як специфічного соціально-правового явища в межах державної внутрішньої політики у сфері запобігання корупційної злочинності.

Такий статус антикорупційної політики закріплений не тільки в положеннях Конституції України (розділ 2), але й закону України «Про засади внутрішньої і зовнішньої політики» де зазначено, що основними засадами політики у сфері розбудови державності є: боротьба із злочинністю шляхом поліпшення координації роботи правоохоронних органів, оптимізації їх структури, належного забезпечення їх діяльності,а також посилення протидії корупції та тіньовій економічній діяльності, забезпечення безумовного дотримання принципів законності насамперед вищими посадовими особами держави, політиками, суддями, керівниками правоохоронних органів і силових структур(ст.3).

Елементами предмета антикорупційної є: а) поняття, завдання, методи, функції, та принципи антикорупційної політики держави; б) стратегія і тактика запобігання та протидії корупційній злочинності;в) суб’єкти формування та реалізації антикорупційної політики держави;г) нормативно-правове, організаційно-управлінське та фінансове забезпечення формування та реалізації антикорупційної політики держави;д) кримінологічна експертиза нормативно-правових актів; е) заходи і засоби підвищення ефективності антикорупційної політики держави та практичної реалізації стратегії і тактики запобігання та протидії корупційній злочинності.

Таким чином, антикорупційної політику можна розглядати як:

1) державну політичну доктрину, яка володіє аналітичними методами та синтезом відповідних політичних, соціологічних і правових знань й займає вагоме місце серед стратегічних напрямів запобігання та протидії корупційній злочинності;

2) особливий вид соціальної діяльності, спрямований на забезпечення внутрішньої безпеки, правопорядку та законності в країні, створення організаційно-правових засад та реалізації стратегічних напрямів щодо запобігання та протидії корупційній злочинності;

3) законодавчу ініціативну функцію влади щодо забезпечення діяльності (взаємодії) суб’єктів антикорупційної політики.

Загальні методичні вказівки

Особливе значення в кредитно-модульній технології організації навчання надається самостійній роботі студента. Тематичним планом передбачений мінімально необхідний обсяг засвоєння конкретних тем.

Студентам рекомендується готувати короткі конспекти виступів з кожного питання плану семінарського заняття та письмово виконувати завдання для самостійної роботи.

У разі, коли до матеріалів семінарських занять додаються задачі, студент має підготувати їх письмові рішення на підставі діючого законодавства з обов'язковим посиланням, у разі необхідності, на конкретні статті діючого законодавства. У разі, якщо умови задачі допускають альтернативне її розв’язання, необхідно зазначити кожен з варіантів.

Виконання завдань для самостійної роботи перевіряється викладачем під час проведення семінарських занять або під час підсумкового заняття з модулю, коли воно передбачено навчальним планом. Питання, що випливають з завдань для самостійної роботи включаються до тестових завдань з кожного модулю та до підсумкового тесту з дисципліни.

З усіх питань, що виникають у зв’язку з підготовкою до семінарських студентам слід звертатись до викладача під час щотижневих консультацій.

Студентам рекомендується самостійно опрацьовувати відповіді на тестові завдання з метою підготовки до підсумкового тестування.

Навчально-методичні матеріалі в електронному форматі наявні у читальному залі, комп’ютерному класі, методистів курсів та на кафедрах.

Система поточного, проміжного та підсумкового контролю з навчальної дисципліни.

Система контролю складається з трьох частин: поточний контроль, в межах якого проводиться проміжний контроль, та підсумковий, й полягає у виконанні студентами, передбачених цією програмою, видів робіт. Кожен з видів роботи студента оцінюється в балах. Загальна сума балів, яку заробить студент в результаті проходження всіх видів контролю, встановлює успішність вивчення студентами курсу. Загальна кількість балів, яку може заробити студент в результаті проходження всіх видів контролю становить 100 (сто) балів.

При трансформації балів оцінювання академічної успішності використовується наступні шкали:

Шкала оцінювання: національна та ECTS

За шкалою ЕСТS	За 100-бальною шкалою	За національною шкалою	Визначення *
A	86 - 100	відмінно	відмінно – відмінні знання з охопленням додаткового матеріалу, прояв високого рівня компетенції
B	80 - 85	добре	дуже добре – вище середнього рівня з кількома несуттєвими помилками
C	71 - 79		добре – в цілому правильно з незначною кількістю помилок
D	66 - 70	задовільно	задовільно – непогано, але зі значною кількістю недоліків
E	60 - 65		достатньо – виконання задовольняє мінімальні критерії
FX	30 - 59	незадовільно з можливістю повторного складання	незадовільно – потрібно додатково працювати для отримання позитивної оцінки
F	0 - 29	незадовільно з обов'язковим повторним курсом	незадовільно – необхідна серйозна подальша робота з повторним вивченням курсу

Поточний контроль – визначення викладачем якості знань на підставі виконаних студентом, робіт, в тому числі самостійних, відповіді й доповненнях до відповідей, тестів та інших завдань, з виставленням балів згідно із критеріями і шкалою оцінювання, затвердженими кафедрою. Результати поточного контролю використовуються як засіб стимулювання навчальної діяльності. У ході поточного контролю проводиться систематичний вимір приросту знань і їх корекція. Вони заносяться до журналів обліку відвідування занять із коментарем науково-педагогічного працівника щодо здобутків у навчанні або зроблених похибок, а також можливих шляхів удосконалення самостійної роботи студента. Окремою графою виставляються бали за виконання індивідуальних завдань. Результати поточного контролю враховуються під час виставлення підсумкових оцінок.

Поточний контроль включає наступні види роботи:

усна відповідь / доповідь, в якості доповідача – 1– 5 балів;

доповнення до відповіді доповідача – 3-4 бали;

коротке реферативне повідомлення з домашньої письмової роботи – 4-5 балів;

участь в обговоренні проблемних питань – 4-5балів;

тести та інші завдання – 1-5 балів.

Проміжний (рубіжний) контроль – діагностика рівня опанування навчальним матеріалом в межах змістового модулю. Науково-педагогічний працівник вправі самостійно визначати методи проведення такого контролю: фронтальне опитування, тестування, контрольна робота, колоквіум тощо. Результати проміжного (рубіжного) контролю заносяться до журналу успішності групи в окремо відведеній колонці. У випадку відсутності на занятті окремих курсантів (слухачів, студентів) діагностика рівня їх знань здійснюється пізніше під час консультації. Якщо за підсумками проміжного (рубіжного) контролю студент показав незадовільні результати, йому виставляються відповідні бали за встановленою шкалою, що передбачає їх обов’язкове наступне перескладання до наступного рубіжного контролю;

Дата проведення проміжних модульних контрольних робіт визначається викладачем, що проводить семінарські та практичні заняття.

Друга проміжна модульна контрольна робота повинна бути проведена не пізніше дати останнього семінарського заняття перед заліком.

Пропущена проміжна модульна контрольна робота може бути відпрацьована протягом одного тижня після її пропуску. Дату відпрацювання визначає викладач, який веде семінарські та практичні заняття.

Підсумковий модульний контроль – діагностика рівня опанування навчальним матеріалом в межах усієї навчальної дисципліни із оцінюванням результатів за національною шкалою і шкалою ECTS. Форма підсумкового модульного контролю визначається навчальним (робочим навчальним) планом у вигляді заліку або екзамену.

Для обліку результатів рубіжного та підсумкового контролю використовується поточно-накопичувальна інформація, яка реєструються в журналах обліку відвідування занять курсантами, студентами (слухачами) та їх успішності.

За рішенням кафедри підсумкова оцінка може виставлятися за результатами роботи курсанта (слухача, студента) протягом усього семестру, з урахуванням балів за шкалою ECTS, набраних під час вивчення змістових модулів і складання проміжних модульних контролів, трансформації цих балів у національну шкалу, визначення рейтингових показників.

У такий спосіб підсумковий контроль з дисципліни виставляється як сума оцінок з усіх модулів цієї навчальної дисципліни та обраховується, як правило, як середнє арифметичне складових залікових модулів.

5. Навчальна програма дисципліни

ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

Сьогодні, на основі кримінології формується механізм державної діяльності, що активно й цілеспрямовано впливає на нейтралізацію, стримання та запобігання корупційної злочинності і саме в цьому проявляється її прикладний характер у виді кримінологічної практики (тобто практики, заснованої не на аморфних, відірваних від реальності уявленнях, а на комплексній науково обґрунтованій системі знань про корупційну злочинність та її запобігання). Кримінологія, її теоретична складова практично-прикладний компонент у формі кримінологічної практики надає підгрунття для формування та розвитку антикорупційної політики як специфічного соціально-правового явища в межах державної внутрішньої політики у сфері запобігання корупційної злочинності.

Елементами предмета антикорупційної політики є: а) поняття, завдання, методи, функції, та принципи антикорупційної політики держави; б) стратегія і тактика запобігання та протидії корупційній злочинності;в) суб’єкти формування та реалізації антикорупційної політики держави;г) нормативно-правове, організаційно-управлінське та фінансове забезпечення формування та реалізації антикорупційної політики держави;д) кримінологічна експертиза нормативно-правових актів; е) заходи і засоби підвищення ефективності антикорупційної політики держави та практичної реалізації стратегії і тактики запобігання та протидії корупційній злочинності.

Таким чином, антикорупційної політику можна розглядати як:

Метою навчальної дисципліни є поглиблення знань з найбільш важливих теоретичних й практичних положень антикорупційної політики, краще засвоєння якісних змін та оновлень, що відбуваються в діяльності держави щодо напрямів формування та реалізації антикорупційної політики стратегії та тактики запобігання та протидії корупційній злочинності в Україні.

Викладання навчальної дисципліни «Антикорупційна політика» передбачає ряд загальних та спеціальних завдань:

до загальних завдань належать:

формування у студентів науково обґрунтованих уявлень про теоретичні (доктринальні) засади формування та реалізації антикорупційної політики держави;

ознайомлення студентів з механізмом (елементами) правового забезпечення формування та реалізації антикорупційної політики держави;

формування у студентів науково обґрунтованих уявлень про організаційно-управлінські засади формування та реалізації антикорупційної політики держави;

до спеціальних завдань належать:

формування у студентів теоретично і емпірично обґрунтованих уявлень про сутність, місце та роль антикорупційної політики, її співвідношення та інтеграційний зв'язок з іншими видами анти кримінальної політики держави;

прищеплення навичок самостійного застосування методики проведення кримінологічної експертизи законів та інших нормативно-правових актів(в тому числі проектів) у сфері запобігання та протидії корупційній злочинності;

відпрацювання навичок та умінь аналізу, діагностики та прогнозу кримінологічної ситуації в державі (регіоні) на основі дослідження кількісно-якісних показників корупційної злочинності, особливостей її детермінації, особи корупціонера та віктимологічних факторів у контексті положень реалізації антикорупційної політики.

У процесі вивчення антикорупційної політики студенти повинні:

Знати:

визначення, завдання, методи, функції, та принципи антикорупційної політики держави;

стратегічні і тактичні напрями запобігання та протидії корупційній злочинності;

нормативно-правове, організаційно-управлінське та фінансове забезпечення формування та реалізації антикорупційної політики держави;

визначення та методику кримінологічної експертизи антикорупційних нормативно-правових актів;

заходи і засоби підвищення ефективності антикорупційної політики держави та практичної реалізації стратегії і тактики запобігання та протидії корупційній злочинності.

Уміти:

- визначати сутність, місце та роль антикорупційної політики, а також класифікувати її співвідношення та інтеграційний зв'язок з іншими видами антикримінальної політики держави;

- застосовувати методики кримінологічної експертизи антикорупційних нормативно-правових актів та їх законопроектів;

- формулювати напрями внутрішньої й зовнішньої взаємодії та міжнародного співробітництва у сфері реалізації функцій антикорупційної політики держави;

- формулювати висновки аналізу й діагностики антикорупційної ситуації в країні та регіонах;

- застосовувати методики розробки прогнозу антикорупційної кримінологічної ситуації на макросоціальному, мікросоціальному та індивідуальному рівнях;

- розробляти та реалізовувати державні програми й плани заходів запобігання та протидії корупційній злочинності відповідно до вимог і напрямів антикорупційної політики держави.

На завершення загальних методичних вказівок, вважаємо за необхідне зазначити, що засвоєння та усвідомлення основних засад формування та реалізації антикорупційної політики держави дозволить майбутнім фахівцям-правознавцям напрацювати теоретичний та практичний досвід визначення шляхів удосконалення діяльності щодо забезпечення пріоритетних напрямів антикорупціної політики відносно корупційної злочинності, основних критеріїв оцінки ефективності стану її формування і реалізації та шляхів підвищення її рівня.

Тематичний план

№ з/п	Назва тем	Нормативний обсяг годин	З них:
			Всього годин з з викладачем	З них	Модульний контроль	Самостійна робота
				Лекції	Семінарських занять	Практичні заняття
	Змістовий модуль І.	54	24	10	10	2	2	30
1.	Тема 1. Поняття корупції та корупційної злочинності.	10	4	2	2	0	0	6
2.	Тема 2. Кримінологічне вчення про особу корупціонера.	10	4	2	2	0	0	6
3.	Тема 3. Причини корупційної злочинності	12	6	2	2	0	2	6
4.	Тема 4. Зарубіжний досвід боротьби з корупцією.	10	4	2	2	0	0	6
5.	Тема 5. Основні заходи протидії корупції в Україні.	12	6	2	2	2	2	6
	Всього годин:	54	24	10	10	2	2	30

Форма підсумкового контролю: залік

Основні терміни навчальної дисципліни

Кримінологія –(від латинського “сгіmеn” – злочин та грецького “lоgоs” – знання) комплексна наука, яка вивчає злочинність як соціальне явище, особу злочинця, причини та умови злочинності, шляхи і засоби її запобігання.

Злочинність – соціальне, історично мінливе, відносно масове, стійке, структурне, само детермінуюче, іррегулярне явище, що являє собою сукупність злочинів, вчинених на певній території за відповідний проміжок часу і характеризується кількісними та якісними показниками.

Особа злочинця - в кримінології являє собою сукупність соціально-демографічних, психофізіологічних, кримінально-правових, соціально-рольових і моральних якостей особи, що вчинила діяння, яке визначене особливою частиною чинного КК України як злочин.

Причини та умови злочинності – сукупність факторів, які безпосередньо зумовлюють злочинний наслідок (причини), або які безпосередньо не зумовлюють наслідок, але сприяють (полегшують) настанню суспільно небезпечних наслідків.

Детермінація – об’єктивно існуюча обумовленість фактів, явищ і процесів кожне із яких не виникає саме по собі, поза оточуючим середовищем, а, навпаки, пов’язане з ним, породжується конкретними факторами та обставинами.

Запобігання злочинності – сукупність(система) взаємопов’язаних загально соціальних й спеціально-кримінологічних заході спрямованих на виявлення, усунення чи нейтралізацію причин злочинів і умов, що сприяють їх вчиненню.

Політика (politics) – сфера взаємовідносин різних соціальних груп та індивідів у межах використання інститутів публічної влади задля реалізації своїх суспільно значущих інтересів і потреб. Політику в цьому розумінні вивчають і аналізують переважно політичні аналітики.

Політика (policy) – план дій, або напрям дій, прийнятий і дотримуваний владою, керівником, політичною партією та ін. Саме в такому контексті розуміється термін державна політика загалом чи її відповідний напрям: зовнішня, внутрішня, економічна, соціальна, культурна тощо.

Державна політика(від грецьк. politike – мистецтво управління державою) - відносно стабільна, організована й цілеспрямована діяльність/бездіяльність державних інституцій,здійснювана ними безпосередньо чи опосередковано щодо певної проблеми або сукупності проблем, яка впливає на життя суспільства.

Антикорупційна політика – заснована на ідеї гуманізму та принципі верховенства права стратегічна складова внутрішньої антикримінальної політики держави, владна дефініція яка полягає у формуванні ключових доктринальних засад у сфері запобігання й протидії корупційній злочинності та її практична реалізація в системі органів і установ антикримінальної юстиції1 у відповідності з положеннями кримінально-правової, кримінально-процесуальної та кримінально-виконавчої політики та законодавства України.

Кримінально–правова політика – системоутворюючий елемент (складова) правової політики у сфері боротьби із злочинністю, яка розробляє стратегію і тактику, формулює основні задачі,принципи, напрями і цілі кримінально-правової дії на злочинність,засоби їх досягнення і виражається в нормах кримінального закону,практиці їх застосування,актах офіційного тлумачення кримінально-правових норм та постановах Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду в кримінальних і цивільних справах.

Кримінально–виконавча політика – самостійна галузь державно-правової діяльності уповноважених на те суб’єктів соціального управління щодо визначення обов’язкових до виконання керівних ідей, принципів, доктринальних положень, установок, вимог, цілей та завдань у сфері забезпечення ре соціалізації осіб, які відбувають покарання, котрі відповідали б законам та закономірностям соціалізації особистості, збалансовано забезпечували задоволення законних прав та інтересів громадянина, суспільства і держави.

Антикриміногенна політика – один із аспектів політики держави, що включає розроблення і здійснення комплексу економічних,політичних,ідеологічних,культурних,правових,адміністративних,організаційних та інших заходів,спрямованих на нейтралізацію,блокування та усунення криміногенних факторів, виявлення та припинення злочинів, притягнення осіб винних у їх вчиненні до відповідальності.

Кримінологічна експертиза(від лат.ekspertiri–пробувати,випробувати) – процес щодо виявлення, фіксації та оцінки кримінологічно значущих факторів, виникнення, зміни та закономірності яких пов’язані з об’єктом дослідження, а також розроблення рекомендацій щодо їх недопущення чи стимулювання.

Кримінологічна ситуація – стан злочинності, що склався на певній території (населеному пункті, регіоні, державі) за певний період часу (добу, декаду, місяць, квартал та ін.) у результаті дії різноманітних причин та умов політичного, економічного, ідеологічного, правового, соціально-демографічного та іншого характеру, що визначають її зміст та особливості, а також інформаційне забезпечення та заходи запобігання цим явищем, тобто результат взаємодії криміногенних(тих,що активізують) та анти криміногенних (тих, що нейтралізують) соціальних чинників.

Кримінологічна прогностика – складовий елемент кримінологічної політики держави, що визначає методику й принципи прогнозування злочинності,окремих її видів, а також заходів запобігання злочинності.

Кримінологічний прогноз – це ймовірне судження про майбутній стан (рівень, структуру, динаміку) злочинності та її детермінанти, можливості запобіжних та інших засобів впливу на злочинність у певний період часу.

Кримінологічне прогнозування – процес наукового передбачення змін і тенденцій, кількісних та якісних характеристик злочинності, її причин і умов, особи злочинця, заходів запобігання злочинам у майбутньому, а також перспектив розвитку кримінологічної науки

Ідеологія антикорупційної політики держави – сукупність філософських, моральних, правових, політичних та інших( культурних, демографічних, економічних ) поглядів, переконань і принципів щодо механізму формування та реалізації антикорупційної політики держави.

Концепція запобігання злочинності – система загальнотеоретичних положень(доказів,поглядів,розуміння) спрямованих на розкриття сутності запобігання злочинності в конкретних історичних умовах шляхом науково обґрунтованого визначення її мети,завдань,принципів,форм і засобів.

Державне управління у механізмі формування та реалізації антикорупційної політики держави – вид діяльності органів, установ і організацій щодо здійснення управлінського, тобто організуючого впливу на процеси ефективного формування та реалізації антикорупційної політики держави, шляхом використання повноважень виконавчої влади.

СТРУКТУРА ТА ЗМІСТ ДИСЦИПЛІНИ

ТЕМА 1: «ПОНЯТТЯ КОРУПЦІЇ ТА КОРУПЦІЙНОЇ ЗЛОЧИННОСТІ»

При вивченні цієї теми необхідно здійснити дослідження кримінологічної характеристики корупції та корупційної злочинності (стан, структура,динаміка та географія), визначення заходів їх запобігання (комплекс загальносоціальних, спеціально-кримінологічних та індивідуальних заходів), сформувати науково обґрунтовані уявлення про корупцію та корупційну злочинність, систему профілактичних заходів; набути навичок щодо аналізу заходів загальносоціальної, спеціально-кримінологічної, індивідуальної профілактики; формувати навички системного аналізу сучасного стану профілактики корупційних злочинів.

Високий рівень корупції в Україні, безперечно, завдає значної шкоди суспільству й державі.

По-перше, призводить до падіння авторитету органів державної влади всіх рівнів і, як наслідок, до зменшення ефективності управління, погіршення дисципліни в усіх сферах суспільного життя, поширення випадків свавільної поведінки й альтернативних недержавних форм розв'язання конфліктних ситуацій.

По-друге, корупційні прояви за умови їх значного поширення завдають величезної матеріальної та моральної шкоди широкому колу громадян, негативно позначаються на економічній діяльності суб'єктів господарювання, особливо недержавних форм власності.

По-третє, корупція в правоохоронній сфері зменшує дієвість боротьби зі злочинністю, чим сприяє погіршенню криміногенної ситуації у країні.

По-четверте, саме поширення корупції є однією з основних перешкод для розвитку нормальних економічних відносин України з іншими країнами, причиною їхнього небажання вкладати інвестиції в економіку нашої держави. Усе це свідчить про те, що корупція сьогодні є однією з найгостріших соціально-економічних проблем України.

Список використаних джерел до теми 1:

Аристотель. Сочинения / Аристотель. - М., 1984. - Т. 4. - С. 547.
Ахметова Г. Р. Коррупция в нефтедобывающих странах : [учебное пособие] / Ахметова Г. Р. - Алматы : Издательство „Кульжахан”, 2002. - С. 14-15.
Бартошек М. Римское право. Понятие, термины, определения / М. Бартошек.- М., 1989.- С. 93.
Большая советская энциклопедия. - М. : Сов. энцикл., 1977. - Т. 27. - С. 94.
Дела Порта Д. Брудні: учасники, ресурси та механізми політичної корупції / Д. Дела Порта, А. Ванучі.- Київ, 2006. - С. 16.
Жданов Ю. А. Исторические формы коррупции / Ю. А. Жданов // Борьба с коррупцией на Юге России как системная проблема. Препятствия и стратегии : междунар. науч. - практ. конференция - Ростов на Дону, 2001. - С. 21.
Карамзин Н. М. История Государства российского / Н. М. Карамзин. - М.,1994. - С. 234.
Карпович О. Коррупция в современной России / О. Карпович.- М. : Юрист, 2007. - С. 16.
Ключевский В. О. Русская история: полный курс лекций / В. О. Ключевский. - Минск- М., 2000. - Кн. 2. - С. 177.
Корчагин А. Г. Сравнительное исследование коррупционных и служебных преступлений / А. Г. Корчагин, A. M. Иванов. - Владивосток, 2001. - С. 46.
Леонід Плющ. Гласність і період після гласності / Л. Плющ // Кур’єр Юнеско (корупція).- 1996. - Серпень.- С. 30-32.
Омельченко С. О. Корупція з точки зору різних культур світу / С. О. Омельченко // Підприємництво, хазяйство і право. - 2000. - N° 3. - С. 54-57.
Основы борьбы с коррупцией (системы общегосударственной этики поведения) / [науч. ред. С. В. Максимов. - С. 25.- [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// www.transparency.org.ru/ CENTER/DOC/SourceBook.doc.
Роженцова Д. Коррупция: как из состояния стать явлением [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ubr.ua/laws-and-business/expert-advice/kormpciia-kak- izsostoianiia-stat-iavleniem-71224.
Спеціалізовані інституції з боротьби з корупцією. Огляд моделей. - Організація економічного співробітництва та розвитку // Мережа боротьби проти корупції для країн Східної Європи і Центральної Азії - 2006.- С. 13, 16. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// www.oecd.org.
Шабалин В. А. Политика и преступность / В. А. Шабалин // Государство и право. - 1994. - C. 64.
Янукович В. Корупція є „надзвичайною проблемою” для країни / В. Янукович.- [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://acrc.org. ua/index.
Corruption Perceptions Index Results 2010 [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indicescpi/2009/cpi_2009_table.php? pageNews&id1273.
Великий енциклопедичний юридичний словник справочное издание / за ред. Ю. С. Шемшученко. — К.: Юридична думка, 2012. — 992 с.
Тихомиров М.Ю. Краткий юридический словарь / М. Ю. Тихомиров, Л. В. Тихомирова. — М.: Тихомиров М. Ю., 2010. — 828 с.
Кузнецова Н.В. Корупція у системі кримінальних злочинів / Н.Ф. Кузнецова // Вестник Московского университета. — — № 1. — С. 126—138.
Мельник М.І. Корупція — корозія влади (соціальна сутність, тенденції та наслідки, заходи протидії) / М.І. Мельник. — К.: Юридична думка, 2004. — 400 с.
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова. — 4-е изд., дополненное. — М.: Азбуковник, 1999. — 944 с.
Терещук О.В. Адміністративна відповідальність за ко- рупційні правопорушення: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.07 / О.В. Терещук; Одес. Нац. Юрид. акад. — Одеса, 2000. — 177 с.
"Індекс сприйняття корупції" -[Електронний ресурс]. – Режим доступу:http://www.bbc.co.uk/ukrainian/politics/2012/12/121205_corruption_index_oz.shtml
Закон України «Про засади запобігання та протидії корупції» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3206-17/paran7#n7
Ефремова Г.Х. Правовое поведение / Г.Х. Ефремова, А.Р. Ратинов //Энциклопедия юридической психологии / под общ. ред. проф. А.М. Столяренко. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003. – 607 с.
Романов В.В. Юридическая психология: учебник / В.В. Романов. –2-е издание, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2004. – 588 с.
Шалгунова С.А. Кримінально-правові та кримінологічні заходи по-
передження хабарництва серед співробітників органів внутрішніх справ: дис. канд. юрид. наук: 12.00.08 / С.А. Шалгунова; Нац. академ. внутріш. Справ України. – К., 1999. – 259 с.
Толкачев В.К. Методология исследования коррупционных отношений в контексте современной теории права / В.К. Толкачев // Государство и право. – 2006. – № 7. – С. 14–20.
Кодекс України про адміністративні правопорушення [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/80731-10
Юридична енциклопедія / Ю.С.Шемшученко (ред.); НАН України; Інститут держави і права ім. В.М. Корецького – К.: Вид-во «Українська енциклопедія» ім. М.П. Бажана, 1998. – Т. 6: Т–Я. – 768 с.
Кримінальний кодекс України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2341-14
Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про корупційні діяння та інші правопорушення, пов’язані з корупцією» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0013700-98
Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Митного кодексу України» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/4496-17
Наказ Генеральної прокуратури Україн «Про координацію діяльності правоохоронних органів по боротьбі із злочинністю та корупцією» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CDIQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.gp.gov.ua%2Fua%2Ffile_downloader.html%3F_m%3Dfslib%26_t%3Dfsfile%26_c%3Ddownload%26file_id%3D176241&ei=HdMUsnfM9HVsgbOxIH4Cw&usg=AFQjCNGPLH4jodb1uzSkSwJBW11rqbhdA&sig2=31U_VWUmxdYTr5FQowzAA&bvm=bv.53371865,d.Yms
Наказ Генеральної прокуратури України , Міністерства внутрішніх справ України , Служби безпеки України , Державної податкової служби України, Міністерства оборони України , Державної митної служби України , Адміністрації Державної прикордонної служби України , Державної пенітенціарної служби України «Про затвердження Положення Про координацію діяльності правоохоронних органів по боротьбі із злочинністю та корупцією» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1041.51125.0
Маркеєва О. Д. Основні шляхи здійснення антикорупційної політики в Україні // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). — 2008. — № 19. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/bozk/19text/g19_12.htm
Михайленко Д. Г. Кваліфікація одержання хабара службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище // Актуальні проблеми політики: Зб. наук. праць (Кер. авт. кол. С. В. Ківалов; відп. за вип. Л. І. Кормич). — Одеса: Фенікс, 2009. — Вип. 37. — С. 104—113.
Кальман О. Сучасний стан та актуальні проблеми протидії корупції в Україні // Держава і регіони. — Сер. Право. — 2009. — № 2. — С. 15—20.
Козак В. І. Феномен корупції: науковий погляд на реальний стан в Україні: Зб. наук. праць. — Сер. Управління — Вип. 2/2011. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Nvamu_upravl/2011_2/30.pdf
Ніколаєва О. Архетипічні і психологічні підвалили корупції в Російській державі // Публічне управління: теорія та практика: Зб. наукових праць. — 2010. — № 3—4. — С. 236—242
Севрюкова Г. С. Деякі питання кримінального законодавства України про відповідальність за хабарництво (історичний підхід) // Вісник Академії адвокатури України. — № 16. — 2009. — С. 52—59.
Інтернет-портал «Грузія онлайн» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://newsgeorgia.ru/politics/20111208/214423951.html
Демедюк Т. Проблеми протидії корупції в судах // Вісник Академії управління МВС. — 2009. — № 2. — С. 112—122.
Михайленко Д. Г. Кваліфікація одержання хабара службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище // Актуальні проблеми політики: Зб. наук. праць (Кер. авт. кол. С. В. Ківалов; відп. за вип. Л. І. Кормич). — Одеса: Фенікс, 2009. — Вип. 37. — С. 104—113.
Бусол О. Ю. Вплив деяких чинників боротьби з корупцією на її загальний рівень у країнах світу // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика): Міжвідомчий науково-дослідний центр. — 2009. — № 22. — С. 82—93.
Чимний Р. Чим більше буде бажання зекономити на справедливості, тим менше цієї справедливості буде в країні. — 13.01.2012. — [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zib.com.ua
1. /ua/7192zarplata_suddiv_zminilas_iz_1_sichnya_noviy_poryadok_narahuv.html
Трепак В. Особливості криміналістичної характеристики хабарництва, яке вчиняють судді // Вісник Львівського університету. Сер. Юрид. — 2011. — Вип. 52. — С. 385—393.
1. Сафоненко, А. О. Антикорупційна політика в умовах трансформації українського суспільства :автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. політ. наук: 23.00.02 / А. О. Сафоненко ; Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка. – К., 2004. – 16 с.
Маркєєва, О. Д. Подолання корупції в Україні : проблемні питання / О. Д. Маркєєва // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). – 2008. – № 18. – С. 142–153.
Офіційна веб-сторінка Міжнародної організації щодо протидії корупції Transparecy International [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.transparency.org/
Представитель Совета Европы Драго Кос: «Украина проявляет наименьшие усилия в борьбе с коррупцией из всех известных мне стран» // Зеркало недели. – 2010. – № 38. – 16 октября [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.zn.ua/newspaper/articles/61260#
Офіційна веб-сторінка Ради Європи / Європейської Комісії [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.coe.int/t/DGHL/cooperation/economiccrime/corruption/Projects/upac/upac_en.asp
Про Державну програму економічного і соціального розвитку України на 2010 рік : Закон України від 20 травня 2010 року № 2278-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 33.
Чапка, Р. Ринок газу в Україні – поле для активності злодіїв, хабарників та інших нечесних людей / Р. Чапка // Свобода. – 2000. – 3 квітня. – С. 6–9.
Михальченко, М. Корупція в Україні : політико-філософський аналіз : монографія / М. Михальченко,
О. Михальченко, Є. Невмержицький. – К. : ІПіЕНД імені І. Ф. Кураса НАН України, 2010. – 615 с.
Дані міжнародної антикорупційної організації Тгашрагепсу Шегпайопаї [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://nads.gov.ua

ТЕМА 2: «КРИМІНОЛОГІЧНЕ ВЧЕННЯ ПРО ОСОБУ КОРУПЦІОНЕРА»

Корупція - одне з найнебезпечніших для суспільства та держави явищ. Вона підриває авторитет державного апарату, дискредитує його діяльність, руйнує основні принципи, на котрі спирається будь-яка демократична держава, серед яких принцип рівності громадян перед законом, справедливість, неупередженість правосуддя, захищеність людини правоохоронними структурами від різного роду протиправних посягань і свавілля чиновників та ін. Крім цього, корупція завдає державі значної економічної та політичної шкоди, серйозно гальмує поступальний розвиток суспільства. Корупція в Україні зводить практично нанівець потенційну ефективність будь-яких економічних та соціальних програм держави, результативність управлінських рішень. Тому визначення і характеристика осіб, які вчиняють корупційні злочини є достатньо актуальним напрямом наукового пошуку в аспекті здійснення ефективної протидії вказаному різновиду злочинності.

Дослідження особи корупціонера показує, що від інших видів правопорушників відрізняється передусім особливою соціальною позицією - наявністю владних повноважень, без яких не можуть вчинятися корупційні діяння. Корупціонером може бути лише особа, уповноважена на виконання функцій держави, тобто особа, яка має відповідний соціальний статус.

При вивченні цієї теми також необхідно визначити основні поняття, які характеризують схильність до корупції різних соціотипів. Основними поняттями в цьому напрямку виступають поняття «соціоніка», «соціон», «соціотип».

Список використаних джерел до теми 2:

Гаращук В. М. Актуальні проблеми боротьби з корупцією в Україні : монографія / В. М. Гаращук, А. О. Мухатаєв. - Х. : Право, 2010. - 144 с.

Джужа О. М. Курс кримінології: особлива частина : підручник / О. М. Джужа, М.В. Корнієнко, Б. В. Романюк, І. М. Мельник. - К. : Юрінком Інтер, 2001. - 480 с.

Іванюк З. С. Поняття суб’єкта коруп- ційних діянь / З. С. Іванюк // Досудове слідство: шляхи вдосконалення кримінального та кримінально-процесуального законодавства . - 2008 . - С.145-156.

Мельник М. І. Кримінологічна характеристика особи корупціонера [Електронний ресурс] - Режим доступу : http://www. naiau.kiev.ua/tslc/pages/biblio/visnik/2002_2/ melnik.htm

Шведова Г. Л. Окремі питання характеристики суб’єктів корупційних злочинів: полі- тико-кримінологічний аспект / Г. Л. Шведова // Юридичний вісник. - 2010, №«3 - С. 215 - 218.

Джужа О. М. Курс кримінології: Загальна частина : підручник / О. М. Джужа, П. П. Михайленко, О. Г. Кулик. - К. : Юрінком Інтер, 2001. - 352 с.

Даньшин І. М. Кримінологія: загальна та особлива частини: підручник / І. М. Даньшин, В. В. Голіна, М. Ю. Валуйська. - Х.: Право, 2009. - 288 с.

: Доля Л. М. Корупція в Україні: стан і проблеми // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). 2010. № 10.

Тирских А. А. Некоторые аспекты коррупции в органах внутренних дел (по результатам криминологического исследования) // Российский следователь. 2009. №8.

Мартыненко О. А. Детерминация и предупреждение преступности среди персонала органов внутренних дел Украины: Монография. 2011.

Антонян Ю. М., Кудрявцев В. Н., Эминов В. Е. Личность преступника. 2004.

Шалгунова С. А. Кримінально-правові та кримінологічні заходи попередження хабарництва серед співробітників органів внутрішніх справ: Дис... канд. юрид. наук. К., 1999.

Тирских А. А. Региональная криминологическая характеристика коррупции в органах внутренних дел (по материалам восточносибирского региона): Автореф. канд. юрид. наук. Иркутск, 2006.

Багмет М.О. Боротьба з корупцією: світовий досвід та Україна / М.О. Багмет, К.В. Волошина // Політичні науки: наукові праці. Випуск 31. — Том 44 — С. 152—157.

Бєльська Т. Корупція як фактор негативного впливу на взаємовідносини органів публічної влади та інститутів громадського суспільства / Т. Бєльська

Основы борьбы с коррупцией (системы общегосударственной этики поведения) / науч. ред. С.В. Максимов.

Флейчук М. І. Економічні аспекти корупційної поведінки економічних агентів та їх вплив на економічну безпеку держави / М.І. Флейчук // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). - 2009. - № 20.

Вес М. Corruption and Supervision Costs in Hierarchies / М. Вес // ^urna! of Comparative Economics. - 1996. - № 22. - P. 53-71.

Becker G.S. A Theory of Rational Addiction / G.S. Becker, K.M. Murphy // Journal of Political Economy: theoretical economics and empirical economics. - 1988. - V. 96. - № 4. - P. 112-118.

Besley Т. Tazes and Bribery: The Role of Wage Incentives / Т. Besley, J. McLaren // Economic Journal. - 1993. - № 103. - P. 119-141.

Chander P. Corruption in Tax Administration / P. Chander, L. Wilde // Journal of Political Economy: theoretical economics and empirical economics. - 1992. - № 49. - P. 115-121.

Hillman L. Hierarchical Structure and The Social Costs of Bribes And Transfers / L. Hillman, E. Katz // Journal of Political Economy: theoretical economics and empirical economics. - 1987. - № 34. - P. 129-142.

Kofman F. Collustion in Hierarchical Agency / F. Kofman, J. Lawarree // Econometrica. - 1993. - V. 61. - № 3. - P. 69-78.

Lui F.T. A Dinamic Model of Corruption Deterrence / F.T. Lui // Journal of Political Economy: theoretical economics and empirical economics. - 1996. - № 31. - P. 65-73.

Mikhailov A.P. Efficient Strategies of Corruption in Slate Power: hierarchies / A.P. Mikhailov // 15th IMACS World Congress on Scientific Computation, Modelling and Applied Mathematics, Berlin, August 1997: Proceedings book. - Berlin: Wissenschaft & Technik Verlag. - P. 39-48.

Rose-Ackerman S. The Economics of Corruption / S. Rose- Ackerman // Journal of Political Economy. - 1975. - Vol. 4. - Р. 187-203.

Tirole J. A Theory of collective reputations / J. Tirole // Review of Economic Studies. - 1996. - № 1(63). - P. 1-22.

Гуленко В. Описание соционических типов и интертипных отношений / В. Гуленко. - Режим доступу : http://www.klex.ru/319.

Золотухин Ю.В. Субъект должностного преступления по советскому уголовному праву: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.08 и 12.00.07. Всесоюз. ин-т по изуч. причин прест. М., 1976. 36 с.

Шакун В.І. Урбанізація і злочинність в Україні: Автореф. дис… докт. юрид наук: 12.00.08. Нац. юрид. акад. ім. Я. Мудрого. Х., 1996.

Камлик М.І., Невмержицький Є.В. Про результати дослідження проблем, що пов’язані з протидією корупції в Україні // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). 2000. № 2.

ТЕМА 3: «ПРИЧИНИ КОРУПЦІЙНОЇ ЗЛОЧИННОСТІ»

При вивченні цієї теми необхідно розрізняти зовнішні та внутрішні фактори корупційної злочинності, що у своїй сукупності зумовлюють конкретну злочинну поведінку за конкретної криміногенної ситуації. З цього приводу пропонується розрізняти зовнішні та внутрішні фактори таким чином, що до зовнішніх причин скоєння злочину включаються несприятливі умови морального формування особи злочинця, а до внутрішніх причин – соціально негативні погляди, інтереси, установки та орієнтації. Усе зазначене вище складає причинність злочинності, що являє собою лише один різновид взаємозв’язку явищ, об’єктивна сутність якого зводиться до породження причиною наслідку.

З огляду на складну природу системи факторів корупційної злочинності вбачається за доцільне класифікувати їх у контексті визначення характеру зв’язків між окремими елементами факторів корупційної злочинності. При цьому, безперечно, найбільш загальною класифікацією факторів корупційної злочинності виступає їх розподіл на причини, умови й інші детермінанти, зокрема такі, як мотивація, криміногенна ситуація і т.д., які відрізняються між собою за характером механізму впливу (глибиною впливу) на детермінацію корупційної злочинності.

Крім цього, вбачається за належне виділити також і політичні та правові фактори злочинності, що в результаті недоліків політико-правової системи істотним чином позначаються на рівні загальної злочинності, у тому числі й корупційної. Саме такі причини загального характеру як правовий нігілізм, правова легковажність, відсутність політичної та правової культури, проблеми якості правового регулювання державної служби спонукають до вчинення корупційних злочинів, зокрема таких, як одержання хабара, а також давання та пропозиція хабара.

Поряд із політико-правовими факторами корупційної злочинності дещо подібними за своєю природою є організаційно-управлінські детермінанти корупції. Їх можна розглядати як результат дії таких правових причин і умов злочинності, як недосконалість законодавства та низька правова культура суспільства в цілому і окремого громадянина зокрема.

Причини і умови корупційної злочинності являють собою складну сукупність криміногенних обставин, які різною мірою у взаємодії з особистістю особи злочинця й іншими факторами детермінують вчинення корупційних злочинів. Кримінологічно значущою є диференціація факторів корупційної злочинності залежно від їх природи на об’єктивні та суб’єктивні; зовнішні та внутрішні; політичні, економічні, організаційно-управлінські, соціально-психологічні, правові та ідеологічні. Відповідно до цього, заходи протидії корупційній злочинності мають спрямовуватись на подолання її причини і умов з урахуванням специфіки їхнього формування та дії, а також рівня взаємозв’язку з іншими факторами злочинності.

Список використаних джерел до теми 3:

Биленчук П. Д., Еркенов С. Е., Кофанов А. В. Транснациональная преступность: состояние и трансформация / П. Д. Билен- чук, С. Е. Еркенов, А. В. Кофанов. - К.: Атика, 1999. - С. 31.

Запобігання та протидія корупції: навч. посібн. / [А. М. Михненко, Р. П. Марчук, А. М. Мудров та ін.]; за ред. проф. А. М. Михненка. - К.: НАДУ, 2010. - С. 70

Гуров А. И. Профессиональная преступность: прошлое и современность / А. И. Гуров. - М., 1990. - С. 205, 215.

Филимонов О. В. Социально-правовой контроль - направление борьбы с коррупцией // Коррупция в России: состояние и проблемы: Материалы науч.-практ. конф. (26 марта 1996 г.). - М., 1996. - С. 36.

Аркуша Л.Коррупция - элемент организованной преступной деятельности / Л. Аркуша // Юрид. вестник. - 2000. - №2. - С. 118-121.

Кальман О. Взаємозв’язок організованої злочинності та корупції у сфері економіки / О. Кальман // Вісник Академії правових наук. - Х., 1997. - № 4. - С. 188-190.

Багрій-Шахматов Л. В. Організована злочинність і корупція / Л. В. Багрій-Шахматов // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. - К., 1999. - № 2. - С. 3.

Бровкін В. Проблеми боротьби з організованою злочинністю в державах з перехідною економікою // Проблеми боротьби з організованою злочинністю в регіоні (по матеріалах Харківської та Полтавської областей). - Х., 1999. - С. 22-23.

Дані міжнародної антикорупційної організації Тгашрагепсу Шегпайопаї [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://nads.gov.ua

Про утворення Національного антикорупційного комітету: Указ Президента України від 26 лютого 2010 р. № 275/2010 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.president.gov.ua/documents/10557.html

Кримінальний кодекс України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2341-14

Прохоренко О. Я. Корупція по-українськи (сутність, стан, проблеми) : монографія / О. Я. Прохоренко. - К. : Вид-во НАДУ, 2005. - 456 с.

Мельник М. І. Корупція: сутність, поняття, заходи протидії : монографія / М. І. Мельник. - К. : Атіка, 2001. - 304 с.

Серьогін С. М. Державний службовець у відносинах між владою і суспільством : монографія / С. М. Серьогін. - Дніпропетровськ : ДРІДУ НАДУ, 2003. - 456 с.

Чому потрібен новий закон про державну службу? // Бюрократ: Інформ. бюл. центру сприяння інституц. розвитку держ. служби при Голов. упр. держ. служби України. - 2005. - № 3-4 (3-4). - C.1-4.

Кохан С. О. Забезпечення відповідальності та запобігання корупції у державній кадровій політиці / С. О. Кохан // Державне управління: теорія і практика. - 2007. - № 1. - Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/e-joumals/dutp/2007-1/txts/07ksodkp.htm

Вирішення проблеми корупції: від проголошення боротьби з корупцією до скорочення корупційних можливостей. - Режим доступу : www.ya.org.ua/brochure/2000/002/009.html

Камлик М. І. Корупція в Україні / М. І. Камлик, Є. В. Невмержицький. - К. : Знання, 1998. -179 с.

“Революція управлінців” і неефективність державного управління в Україні. - Режим доступу: www.spa.ukma.kiev.ua/visnyk/index.php?op=view&t=2

Коненко С. Я. Профілактика та боротьба з корупцією в поліції Німеччини: Із досвіду роботи поліції землі Нижня Саксонія / С. Я. Коненко. - К. : Знання України, 2006. - С. 5.

Мельник М. І. Кримінологічні та кримінально-правові проблеми протидії корупції : автореф. дис. ... д.ю.н. : 12.00.08 / Мельник М. І. - К. : Нац. акад. внутр. справ України, 2002. - С. 16.

Коткін С. Політична корупція перехідної доби. Скептичний погляд / С. Коткін, А. Шайо. - К. : К.І.С., 2004. - 440 с.

Доля Л. М. Причини корупції в Україні та її наслідки для суспільства / Л. М. Доля // Боротьба з організованою злочинністю та корупцією : матеріали наук.-практ. конф., 4-5 квіт. 2000 р., Київ. - К. : Ред.-вид. відділ МВС України, 2001. - С. 104-111.

Кальман О. Г. Місце і значення соціально-правового контролю в системі заходів протидії корупції в Україні / О. Г. Кальман //

Відповідальність посадових осіб за корупційну діяльність. Liability of Public Officials for Corruption : зб. матеріалів міжнар. наук.-практ. семінару. - Х. : НЮА ім. Ярослава Мудрого ; Харків. центр по вивченню організованої злочинності спільно з Амер. ун-том у Вашингтоні ; Ін-т вивчення проблем злочинності Акад. прав. наук України, 2003. - C. 148-151.

Створення організаційно-правових засад кадрової ротації як одного із дієвих елементів підготовки кадрів та попередження можливих корупційних проявів у державних органах : наук. розробка / С. М. Серьогін, О. В. Антонова, І. В. Шпекторенко та ін. ; за заг. ред. проф. С. М. Се- рьогіна. - К. : НАДУ, 2009. - 60 с.

Закон України «Про державну службу» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/3723-12

Ігнатов О.М. Роль політичних факторів в детермінації злочинності працівників міліції // Наше право. – 2006. – №2. – С. 68-72

Кісіль З.Р. Корупційні дії як передумова виникнення професійної деформації працівників міліції // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення: Матер. міжнар. наук.-прак. конф. 13-15 квітня 2007 р. – Ч. 2. – С.69-72.

Клочков В.Г. Суть та заходи боротьби з корупцією // Прокуратура. Людина. Держава. – 2005. – № 7. – С.11-22.

Макареєва О.Д. Корупція в Україні: національні та міжнародні засоби протидії// Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). – 2005. – № 12. – С. 25-32.

Медведєв В.С. Проблеми професійної деформації співробітників органів внутрішніх справ (теоретичні та прикладні аспекти): Монографія. – Київ: Національна академія внутрішніх справ України, 1996. – 191 с.

Мельник М. І. Корупція - корозія влади (соціальна сутність, тенденції та наслідки, заходи протидії). – К. : Юридична думка, 2004. – 400 с.

Наказ МВС України «Програми антикорупційних заходів у системі Міністерства внутрішніх справ України на 2011-2015 роки» - [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish/article/618558;jsessionid=1FEA2AB6FBE2972F3AA10700ACE1B4EF

Ярмакі Х.П. Адміністративно-наглядова діяльність міліції в Україні: Монографія. – Одеса: Юрид. Література, 2006. – 336 с.

Що таке корупція? // Ратник. Газета внутрішніх військ МВС України. – 2007. – № 10-11. – С.12.

Закон України «Про засади запобігання та протидії корупції» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3206-17/paran7#n7

ТЕМА 4: «ЗАРУБІЖНИЙ ДОСВІД БОРОТЬБИ З КОРУПЦІЄЮ»

Кожна країна виробляла та виробляє ті форми і заходи боротьби з корупцією, які базуються на культурних і правоохоронних традиціях, діяльності її державних органів та громадських формувань. Проте, у другій половині минулого століття міжнародне співтовариство вимушене було визнати, що корупція є глобальною проблемою. Над нею стали активно працювати й численні міжнародні організації. В результаті прийнято низку нормативних документів (договорів і конвенцій) і різного роду декларацій, рекомендацій, резолюцій тощо. Основна мета світового співтовариства — виробити спільне бачення загроз, що несе корупція, та ефективні інструменти і стандарти дій у боротьбі з цим злом. Окрім цього, як правильно відмічається, “міжнародні правові інструменти сприяють виявленню і розповсюдженню у світовому масштабі прикладів хорошої практики боротьби з корупцією і сприяють зміцненню міжнародного співробітництва між країнами”

Для України досвід країн є таким таким, який бажано взяти до уваги, як позитивний приклад.

Безумовно, зарубіжний досвід боротьби з корупцією не може бути перенесений у вітчизняну законодавчу та правозастосовчу практику в повному обсязі. Однак, його використання у межах можливого, з урахуванням українського сьогодення, може принести позитивні результати в боротьбі з корупцією.

Список використаних джерел до теми 4:

Гладких В. И. Коррупция в России : генезис, детерминанты и пути преодоления / В. И. Гладких // Рос. следователь. — 2001. — № 3. — С. 31—36.

Специализированные институты по борьбе с коррупцией : обзор моделей / [Г. Клеменчич, Я. Стусек, И. Гайка] // [Электронный ресурс]. — Режим доступа :http://www.oecd.Org/dataoecd/7/51/39972270.pdf.

Резолюція (97) 24 Комітету міністрів Ради Європи “Про двадцять принципів боротьби з корупцією” : прийнята на 101 сесії Комітету міністрів Ради Європи 6 листоп. 1997 р. // [Електроний ресурс]. — Режим доступу : http://www.coe.int/t/cm/home_en.asp.

Конвенція Організації Об'єднаних Націй проти корупції // [Електроний ресурс]. — Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_c16

Гавриш, С. Б. Стан та проблеми антикорупційної експертизи законодавства в Україні / С. Б. Гавриш // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика) : наук .-практ. журнал / Координац. ком. по боротьбі з корупцією і організ. злочинністю при Президентові України, Міжвідом. н.-д. центр. - 2008. - № 18. - С. 3-9.

Кононенко, С. Я. Шляхи вдосконалення боротьби з корупцією в ОВС України / С. Я. Кононенко // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика) : наук.-практ. журнал / Координац. ком. по боротьбі з корупцією і організ. злочинністю при Президентові України, Міжвідом. н.-д. центр. - 2007. - № 17. - С. 185-193.

Волженкин, Б. В. Корупция / Б. В. Волженкин. - СПб : Санкт-Петербургский юрид. ин-т Генеральной прокуратуры РФ, 1998. - 44 с.

Ельнаді, Б. Місяць за місяцем / Б. Ельнаді, А. Рифаат // Кур ’єр ЮНЕСКО (корупція). - 1996. - серп. - 18 с.

Мельник, М. І. Корупція: сутність, поняття, заходи протидії / М. І. Мельник : моногр. - К. : Атіка, 2001. - 304 с.

Камлик, М. Корупція в Україні / М. Камлик, Є. Невмержицький. - К. : Знання, КОО, 1998. - 187 с.

Міжнародні правові акти та законодавство окремих країн про корупцію / упоряд. М. І. Камлик та ін. - К. : Школяр, 1999. - 480 с.

Офіційний переклад Конвенції ООН проти корупції [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/995_c16

Невмержицький, Є. В. Корупція в Україні: причини, наслідки, механізми протидії / Є. В. Невмержицький : моногр. - К. : КНТ, 2008. - 368 с.

Прохоренко, О. Я. Протидія корупційним проявам в системі державної служби України (організаційно- правовий аспект) : дис. ... кандидата наук з держ. упр. : 25.00.03 / Прохоренко Олексій Якимович. - К., 2004. - 206 с.

Мельник М. І. Німеччина на шляху боротьби з корупцією / М. І. Мельник // Право України. - 1997. - № 11. - С. 111-115.

Мартел, Ж.—Ф. Служба чиновника. Управление его карьерой: правовое регулирование или анархия? / Ж.-Ф. Мартел // Кадровая работа за рубежом. - М. : ИНПАИ, 1998. - Вып. 4. - С. 34-48.

Кримінальний Кодекс Франції: Злочини і провина проти відповідальності. Розд. 1.: Оманне заволодіння власністю // Міжнародні правові акти та законодавство окремих країн про корупцію / упоряд. М. І. Камлик та ін. - К. : Школяр, 1999. - С. 243-249.

Наказ Президента США від 17 жовт. 1990 р. № 12731 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: www. whіtehouse.gov/presіdent/text/order/іndex.html

Мірошник, Ю. П. Організаційно-правові заходи протидії корупції в органах державної влади та управління / Ю. П. Мірошник // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика) : наук.-практ. журн. / Координац. ком. по боротьбі з корупцією і організ. злочинністю при Президентові України, Міжвідом. н.-д. центр. - 2007. - № 16. - C. 138-145.

Асмус Р.Д. Маленькая война, которая потрясла мир / Р.Д. Асмус - Тбилиси: Парнас. 2010.

Экономика России и других постсоветских стран Под. ред. проф. Булатова А.С.-М.. 2005.-С. 297.

Вахудовз М.А. Нерозділена Європа Демократія, важелі впливу та інтеграли після комунізму / М.А. Вахудова - К.. Киево-Могилянськз академи. 2009.-С. 94.

2004-2010 Seven yean that changed Georgia forever. Economic reforms. A publication of the government of Georgia. Tbilisi, p - 1.

Папзва В. Экономические успехи постреволюцнонной Грузии, мифы и реальность. / В. Папзва. - 2011. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http j. wTVTViavkazovedinfo news 2011 06T2/ekonomicheskie-uspehi-gruzii-mify-i- reabost-u.html

L3do Gurgenidze. Georgia search for economic liberty: A Blueprint for reform in developing economics // American Enterprise Institute. № 2, June 2009.

Georgia by Pascal Belda. - 2010. - P - 74.

Кекелия А. ^Грузинское чудо» - ре зу ль тэт ментальной революции / А. Кекелня - Инвест-Украина. 2011.-С. 16-18.

Палава В. Экономические успехи постреволюлионной Грузин: мифы и реальность. / В. Палава. - 2011. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: wwwiavkazovedinfo news 2011 06T2/ekonomicheskie-uspehi-gruzii-mify-i- reabost-u.html

Кудряченко A.I. Україна в Європі, пошук спільного майбутнього / А .І. Кудряченко. - К„ 2009. - С. 406.

Асмус Р.Д. Маленькая воннз. которая потрясла мир / Р.Д. Асмус. - Тбилиси: Парнас. 2010. - С. 78.

Corruption Perceptions Index Results 2010 [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indicescpi/2009/cpi_2009_table.php? pageNews&id1273.

Спеціалізовані інституції з боротьби з корупцією. Огляд моделей. - Організація економічного співробітництва та розвитку // Мережа боротьби проти корупції для країн Східної Європи і Центральної Азії - 2006.- С. 13, 16. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// www.oecd.org.

Специализированные институты по борьбе с коррупцией : обзор моделей // [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.oecd.org/corruption/acn/39972100.pdf

Международный опыт относительно предотвращения и противодействия коррупции // [Електронний ресурс]. — Режим доступуhttp://www.guds.gov.ua/control/ru/publish/article?art_id=89917&cat_id=73427.

Гилевская М. А. Коррупция: национальные и международные средства противодействия. Передовые национальные антикоррупционные стратегии : уроки для России // [Електронний ресурс] / М. А. Гилевская. — Режим доступу :http://kiev-security.org .ua/box/4/124. shtml.

Чепелюк В. Досвід зарубіжних країн у боротьбі з корупцією [Електронний ресурс] / В. Чепелюк . — Режим доступу : http://uspishnaukraina.com.ua/uk/strategy/69/244.html.

Бочарников И. В. Зарубежный опыт противодействия коррупции [Електронний ресурс] / И. В. Бочарников. — Режим доступу :

http: // www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/vestnikSF/2008.

Финляндия на последнем месте по наличию коррупции // [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http ://da.fi/33 .html.

Сінгапурська стратегія боротьби з корупцією // [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://uk.wikipedia.org/wiki/Корупція#.

Корупція і організована злочинність — найбільше зло світової цивілізації // [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://mndc.naiau.kiev.ua/krok/2001/17/l7-2.htm.

Коков Ю. А. Как победить коррупцию? / Ю. А. Коков // “Право и безопасность”. — 2006. — N° 1—2 (18—19). — С. 12—17. — июнь.

ТЕМА 5: «ОСНОВНІ ЗАХОДИ ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ В УКРАЇНІ»

в Україні існує низка антикорупційних законодавчих актів, є визначення основних понять та передбачена відповідальність за корупційні діяння. Проте, цього недостатньо для комплексної боротьби з корупцією, дане твердження підкріплене вищенаведеними статистичними даними міжнародної організації “Transparency International”. Необхідно проводити тренінги, соціальні програми, інформувати суспільство, та провадити інші заходи, які би позитивно впливали на правосвідомість громадян.

Відповідно до частини четвертої статті 3 нового Закону спеціально уповноваженими суб'єктами у сфері протидії корупції, до основних завдань яких віднесено виявлення, припинення та розслідування корупційних правопорушень є спеціальні підрозділи по боротьбі з організованою злочинністю Міністерства внутрішніх справ України, податкової міліції, по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Служби безпеки України, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи важливість залучення громадськості до запобігання та протидії корупції, законодавець розмістив відповідні статті окремим розділом означеного закону. У статтях 15-17 розділу 4 закріплюється антикорупційна діяльність громадськості у таких формах: 1) участь у виявленні фактів учинення корупційних правопорушень та встановлення осіб, які їх учинили; 2) повідомлення про виявлені факти вчинення корупційних правопорушень спеціально уповноважених суб’єктів з протидії корупції, керівництва та колективу підприємства, установ чи організацій, громадськості; 3) одержання в установленому порядку від органів державної влади та органів місцевого самоврядування інформації про діяльність щодо запобігання корупції; 4) проведення громадської антикорупційної експертизи проектів нормативно-правових актів; 5) участь у відкритих парламентських слуханнях з питань протидії корупції; 6) внесення пропозицій суб’єктам права законодавчої ініціативи щодо вдосконалення антикорупційного правового механізму; 7) провадження наукових досліджень з означених питань; 8) інформування населення з питань запобігання корупції; 9) здійснення громадського контролю за дотриманням законів, спрямованих на запобігання корупції.

Список використаних джерел до теми 5:

"Індекс сприйняття корупції" -[Електронний ресурс]. – Режим доступу:http://www.bbc.co.uk/ukrainian/politics/2012/12/121205_corruption_index_oz.shtml

Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо приведення національного законодавства у відповідність із стандартами Кримінальної конвенції про боротьбу з корупцією» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/221-18

Постанова Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про хабарництво» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0005700-02

Кримінальна конвенція про боротьбу з корупцією - [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/994_101

Кодекс України про адміністративні правопорушення [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/80731-1

Кримінальний кодекс України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2341-14

Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реалізації державної антикорупційної політики» України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/224-18

Оціночний звіт по Україні. Спільні перший та другий раунди оцінювання : [затверджено GRECO на 32-у пленарному засіданні] // GRECO EVAL I-II Rep (2006) 2E. - 19-23 берез., Страсбург, 2007.

Дослідження Transparency International щодо сприйняття корупції в Україні [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.guds.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=81458&cat_id= 57862.

Бугайчук К. Л. Роль громадських організацій щодо адміністративно-правового захисту прав грома - дян / К. Л. Бугайчук // Право і безпека. - 2005. - № 4. - С. 52-55.

Шот М. Правопорядок охороняють громадські формування / Микола Шот // Міліція України. - 2002. - № 12. - С. 10-11.

Музичук О. М. Шляхи підвищення правоохоронної діяльності громадськості в Україні на сучасному етапі / О. М. Музичук // Право і безпека. - 2002. - № 4. - С. 120-125.

Конституція України // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 30. - Ст. 141.

Про звернення громадян : закон України // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 47. - Ст. 256.

Загородній В. Деякі аспекти боротьби з корупцією / В. Загородній // Вісник прокуратури. - 2000. - № 1. - С. 23-29.

Шинальський О. Антикорупційний форум в Україні / Олександр Шинальський, Євген Невмержи- цький // Голос України [Електронний ресурс] - Режим доступу : http://golos.com. ua/?art=- 1201182025&sm=200712.

Додин Е. В. Место и роль общественных формирований в системе субъектов профилактики административных правонарушений / Е. В. Додин // Взаимодействие органов внутренних дел с общественностью по обеспечению охраны общественного порядка : сб. науч. трудов. - 1982. - С. 17-27.

Стамбульський план дій по боротьбі з корупцією [ухвал. у вересні 2003 року в м. Стамбул (Туреччина)] [Електроннийресурс]. - Режимдоступу : http://www.sum.org.ua/anti-corruption.htm.

Федорко С. В. Актуальні питання щодо розбудови правозахисних форм громадських організацій в Україні / С. В. Федорко // Права людини: зміст, стан та перспективи розвитку : матеріали наук.-практ. конф. - X. : Рейтинг, 2008. - С. 58-60.

Проблеми формування доброчесного, належного місцевого самоврядування: Збірник матеріалів та документів. / Заг. ред. М. Пухтинського. - К.: Атіка, 2008. - 600 с.

Козіна В. Про зміни до Кримінального кодексу України (щодо відповідальності за корупційні правопорушення) / В. Козіна // Місцеве самоврядування. - 2010. - № 1. - С. 52.

Мельник М.І. Корупція -корозія влади (соціальна сутність, тенденції та наслідки, заходи протидії): монографія / М.І. Мельник. - К.: Юридична думка, 2004. - 400 с.

Невмержицький Є.В. Корупція як соціально-політичне явище: особливості проявів і механізми подолання в сучасній Україні: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. політ. наук: спец. 23.00.02 «Політичні інститути та процеси» / Є.В. Невмержицький; Ін-т держ. і права НАН України. - К., 1999. - 19 с.

Степашин С. Против криминализации России // Российская юстиция. - 2000. - № 1. - С. 2-3.

Про оголошення рішень судів щодо притягнення до кримінальної відповідальності колишніх працівників міліції: Наказ МВС України від 28.01.2011 № 19.

Невмержицький С.В. Корупція і національна безпека: навч. посібник / С.В. Невмержицький, Ф.П. Шульженко. - К.: Вид. центр КДАУ, 2000. - 194 с.

Долгова А.И. Определение коррупции и законодательство о борьбе с ней / А.И. Долгова // Коррупция и борьба с ней / под ред. В.В. Астанина. - М.: Российская криминологическая ассоциация, 2000. - 320 с.

Кальман О.Г. Організована економічна злочинність і корупція в Україні: проблеми протидії / О.Г Кальман // Правові проблеми боротьби зі злочинністю. Кн. 2. - Харків: Східно- регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2002. - С. 530.

Уманец С.И. Роль и значение феномена гласности в борьбе с коррупцией в органах государственной власти и управления / С.И. Уманец, Е.Е. Тонков // Коррупция в органах власти: природа, меры противодействия, международное сотрудничество. - Н. Новгород, 2001. - С. 274.

Варыгин А.Н. Коррупция в органах внутренних дел / А.Н. Варыгин // Общество. Культура. Преступность: Межвуз. сб. тр. - Саратов, 2003. - С. 32; Гармаев Ю.П. Должностные преступления в таможенных органах / Ю.П. Гармаев. - М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2002. - 173 с.

Даньшин И.Н. Организованная преступность // збірник наук. праць Харківськ. Центру з вивчення організованої злочинності спільно з Американським ун-том у Вашингтоні. - Вип. другий / И.Н. Даньшин. - Харків, 2001. - С. 4-31.

Кримінальний кодекс України з текстами внесених у нього змін і доповнень, офіційно оприлюдненими станом на 1 листопада 2007 р. / Укладач Б.О. Кирись. - Львів: «Магнолія-2006», 2007. - 349 с.

Щокін Г.В. Виступ на розширеному засіданні колегії Генеральної прокуратури України 30 січня 2006 р. / Г.В. Щокін // Вісник прокуратури. - 2006. - № 2.

Роуз-Екерман Сьюзен. Корупція та урядування: причини, наслідки та зміни / Сьюзен Роуз-Екерман; пер. С. Кокізюка та Р Ткачука. - К.: К.І.С., 2004. - 296 с.

ПЛАНИ ПРОВЕДЕННЯ

СЕМІНАРСЬКИХ ТА ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ

Тема № 1. ПОНЯТТЯ КОРУПЦІЇ ТА КОРУПЦІЙНОЇ ЗЛОЧИННОСТІ

Навчальна мета: дослідження кримінологічного аналізу та прогнозу корупційної злочинності в Україні, вимог, що пред’являються до проведення кримінологічного аналізу, методи, які використовуються при вивченні стану корупційної злочинності в Україні, та методики, що використовуються при прогнозуванні корупційної злочинності. Кінцевою метою меодики кримінологічного аналізу корупційної злочинності є поліпшення ефективності антикорупційної політики і профілактики корупційної злочинності в цілому, засвоєння, поглиблення та розширення знань студентів стосовно поняття, предмета антикорупційної політики.

Виховна мета: організація вміння самостійно аналізувати сучасний стан корупційної злочинності, використовуючи методику кримінологічного аналізу корупційної злочинності і на цій основі здійснювати запобігання корупційним злочинам, заохочення до поглибленого вивчення навчальної дисципліни; залучення до наукових досліджень та формування схильності до творчого пошуку.

Розвивальна мета: набуття навичок щодо застосування антикорупційної політики у протидії корупції в Україні; формування навичок системного аналізу сучасного стану, структури, динаміки корупційної злочинності в Україні; розвиток навичок самостійного відпрацювання матеріалу (навчальної, методичної, наукової літератури); формування навичок критичного оцінювання правових джерел; розвиток мисленневих процесів студента, уміння аргументувати та відновлювати свою думку, вести коректну дискусію тощо.

Обсяг навчального часу: 2 години.

Ключові терміни та поняття до теми: корупція, корупційні правопорушення, види корупції, ознаки корупції, суб’єкт корупційних діянь, корупційна злочинність, сутність корупції.

План проведення семінарського заняття:

Історія виникнення корупції
Поняття корупції
Види корупції та шляхи її подолання
Поняття політичної корупції
Основні ознаки корупції
Стан корупційної злочинності

Теми рефератів, доповідей

Корупція як суспільно небезпечне явище.
1. Способи вчинення корупційних правопорушень.
2. Актуальність вивчення корупційної злочинності.
3. Політична корупція.

Завдання для самостійної роботи:

Підготувати конспект:

Соціальна сутність корупції.

Політичний аспект корупції.

Корупція і засоби масової інформації.

Наукове і практичне зясування соціальної сутності корупції.

Корупція – це корозія влади.

Історичні витоки і соціальні передумови виникнення корупції.

Загальний і глобальний характер корупції.

Соціальна «ціна» корупції.

Тема № 2. КРИМІНОЛОГІЧНЕ ВЧЕННЯ ПРО ОСОБУ КОРУПЦІОНЕРА

Навчальна мета: дослідження особи корупціонера та прогнозу корупційної злочинності в Україні, вимог, що пред’являються до проведення кримінологічного аналізу, методи, які використовуються при вивченні особи корупціонера та стану корупційної злочинності в Україні, та методики, що використовуються при прогнозуванні корупційної злочинності. Кінцевою метою меодики кримінологічного аналізу корупційної злочинності є поліпшення ефективності антикорупційної політики і профілактики корупційної злочинності в цілому, засвоєння, поглиблення та розширення знань студентів стосовно поняття, предмета антикорупційної політики.

Виховна мета: організація вміння самостійно аналізувати механізм корумпованої поведінки та сучасний стан корупційної злочинності, використовуючи методику кримінологічного аналізу корупційної злочинності і на цій основі здійснювати запобігання корупційним злочинам, заохочення до поглибленого вивчення навчальної дисципліни; залучення до наукових досліджень та формування схильності до творчого пошуку.

Розвивальна мета: набуття навичок щодо застосування антикорупційної політики у протидії корупції в Україні та механізмам корумпованої поведінки; формування навичок системного аналізу сучасного стану, структури, динаміки корупційної злочинності в Україні; розвиток навичок самостійного відпрацювання матеріалу (навчальної, методичної, наукової літератури); формування навичок критичного оцінювання правових джерел; розвиток мисленневих процесів студента, уміння аргументувати та відновлювати свою думку, вести коректну дискусію тощо.

Обсяг навчального часу: 2 години.

Ключові терміни та поняття до теми: особа корупціонера, механізм корумпованої поведінки, корупція, корупційні правопорушення, види корупції, ознаки корупції, суб’єкт корупційних діянь, корупційна злочинність, сутність корупції.

План проведення семінарського заняття:

Кримінологічна характеристика особи корупціонера.
Соціальна позиція та соціальні функції особи корупціонера.
Поняття корупційної поведінки.
Моделі корупційної поведінки.
Психологічні особливості соціотипу корупціонера.

Теми рефератів, доповідей

Форми корупованої поведінки.
1. Проблеми корупції в податкових органах.
  1. Кримінально-правові ознаки особи корупціонера.

Завдання для самостійної роботи:

Підготувати конспект:

Корупція і функціонування органів державної влади.

Неправомірне використання влади державними діячами.

Корупція серед парламентарів.

Характерна риса корупціонера.

Корупційна поведінка.

Механізм корумпованої поведінки.

Відповідальність посадових осіб за корупційну діяльність.

Тема № 3. ПРИЧИНИ КОРУПЦІЙНОЇ ЗЛОЧИННОСТІ

Навчальна мета: дослідження причин корупції та прогнозу корупційної злочинності в Україні, вимог, що пред’являються до проведення кримінологічного аналізу, методи, які використовуються при вивченні причин корупції та стану корупційної злочинності в Україні, та методики, що використовуються при прогнозуванні корупційної злочинності. Кінцевою метою меодики кримінологічного аналізу корупційної злочинності є поліпшення ефективності антикорупційної політики і профілактики корупційної злочинності в цілому, засвоєння, поглиблення та розширення знань студентів стосовно поняття, предмета антикорупційної політики.

Виховна мета: організація вміння самостійно аналізувати причини корупції та сучасний стан корупційної злочинності, використовуючи методику кримінологічного аналізу корупційної злочинності і на цій основі здійснювати запобігання корупційним злочинам, заохочення до поглибленого вивчення навчальної дисципліни; залучення до наукових досліджень та формування схильності до творчого пошуку.

Розвивальна мета: набуття навичок щодо застосування антикорупційної політики у протидії корупції в Україні та усуненню причин корупції; формування навичок системного аналізу сучасного стану, структури, динаміки корупційної злочинності в Україні; розвиток навичок самостійного відпрацювання матеріалу (навчальної, методичної, наукової літератури); формування навичок критичного оцінювання правових джерел; розвиток мисленневих процесів студента, уміння аргументувати та відновлювати свою думку, вести коректну дискусію тощо.

Обсяг навчального часу: 2 години.

Ключові терміни та поняття до теми: соціальна природа злочинності, детермінанти корупційної злочинності, соціальні чинники корупційних проявів, економічні причини, організаційно-управлінські причини, політичні причини корупції.

План проведення семінарського заняття:

Детермінанти корупційної злочинності.
Причини виникнення корупції в Україні.
Загальні чинники корупції.
Чинники політичної корупції.
Прогалини в законодавстві як чинник, що сприяє поширенню корупції.
Основні детермінанти корупції та соціально-економічний простір її розповсюдження.
Причини корупції в системі органів державної влади.
Причини корупційних злочинів у правоохоронній системі.
Чинники, які впливають на боротьбу з корупцією: досвід зарубіжних країн.

Теми рефератів, доповідей

1. Причини корупції в органах місцевого самоврядування.

2. Зовнішні об’єктивні умови корупційної злочинності.

3. Політичні та правові фактори корупційної злочинності.

Завдання для самостійної роботи:

Підготувати конспект:

Економічні причини корупційної злочинності.

Організаційно-управлінські причини корупції.

Кримінально-правовий характер корупційної злочинності.

Фактори, що обумовлюють латентність корупційної злочинності.

Розмежування причин і умов корупційної злочинності.

Тема № 4.. ЗАРУБІЖНИЙ ДОСВІД БОРОТЬБИ З КОРУПЦІЄЮ

Навчальна мета: дослідження зарубіжного досіду боротьби з корупцією та застосування ефективних заходів протидії корупційної злочинності в Україні, вимог, що пред’являються до проведення кримінологічного аналізу, методи, які використовуються при вивченні зарубіжного досвіду боротьби з корупцією, та методики, що використовуються при прогнозуванні корупційної злочинності. Кінцевою метою методики вивчення зарубіжного досвіду боротьби з корупційною злочинністю є поліпшення ефективності антикорупційної політики і профілактики корупційної злочинності в цілому, засвоєння, поглиблення та розширення знань студентів стосовно поняття, предмета антикорупційної політики.

Виховна мета: організація вміння самостійно аналізувати зарубіжний досвід боротьби з корупцією та сучасний стан корупційної злочинності, використовуючи методику кримінологічного аналізу корупційної злочинності і на цій основі здійснювати запобігання корупційним злочинам, заохочення до поглибленого вивчення навчальної дисципліни; залучення до наукових досліджень та формування схильності до творчого пошуку.

Розвивальна мета: набуття навичок щодо застосування зарубіжної антикорупційної політики у протидії корупції в Україні та усуненню причин корупції; формування навичок системного аналізу сучасного стану, структури, динаміки корупційної злочинності в Україні; розвиток навичок самостійного відпрацювання матеріалу (навчальної, методичної, наукової літератури); формування навичок критичного оцінювання правових джерел; розвиток мисленневих процесів студента, уміння аргументувати та відновлювати свою думку, вести коректну дискусію тощо.

Обсяг навчального часу: 2 години.

Ключові терміни та поняття до теми: антикорупційні інститути, правові механізми боротьби з корупцією, організаційні механізми протидії корупції. Зарубіжний досвід боротьби з корупцією, міжнародне співтовариство.

План проведення семінарського заняття:

Антикорупційні інститути в зарубіжних країнах.
Правові та організаційні механізми протидії корупції у країнах розвинутої демократії.
Антикорупційні стратегії європейських країн.
Зарубіжний досвід протидії корупції в системі державного управління.
Досвід США у боротьбі з корупцією.
Реформи в Грузії як феномен ефективної боротьби з корупцією.
Чинники, які впливають на боротьбу з корупцією: досвід зарубіжних країн.

Теми рефератів, доповідей

Причини корупційної злочинності в європейських країнах.
Необхідність використання та врахування зарубіжного досвіду у сфері боротьби з корупцією.
Протидія корупції в системі державного управління.

Завдання для самостійної роботи:

Підготувати конспект:

Міжнародні правові акти та законодавство окремих країн про корупцію.
1. Німеччина на шляху боротьби з корупцією.
2. Спеціалізовані інституції з боротьби з корупцією.
3. Досвід зарубіжних країн у боротьбі з корупцією.
4. Сінгапурська стратегія боротьби з корупцією.

Тема № 5. ОСНОВНІ ЗАХОДИ ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ В УКРАЇНІ

Навчальна мета: дослідження та напрацювання основних заходів протидії

корупційної злочинності в Україні, вимог, що пред’являються до проведення кримінологічного аналізу, методи, які використовуються при вивченні засобів боротьби з корупцією, та методики, що використовуються при прогнозуванні корупційної злочинності. Кінцевою метою методики вивчення антикорупційних заходів є поліпшення ефективності антикорупційної політики і профілактики корупційної злочинності в цілому, засвоєння, поглиблення та розширення знань студентів стосовно поняття, предмета антикорупційної політики.

Виховна мета: організація вміння самостійно аналізувати ефективні заходи боротьби з корупцією та сучасний стан корупційної злочинності, використовуючи методику кримінологічного аналізу корупційної злочинності і на цій основі здійснювати запобігання корупційним злочинам, заохочення до поглибленого вивчення навчальної дисципліни; залучення до наукових досліджень та формування схильності до творчого пошуку.

Розвивальна мета: набуття навичок щодо застосування заходів антикорупційної політики у протидії корупції в Україні та усуненню причин корупції; формування навичок системного аналізу сучасного стану, структури, динаміки корупційної злочинності в Україні; розвиток навичок самостійного відпрацювання матеріалу (навчальної, методичної, наукової літератури); формування навичок критичного оцінювання правових джерел; розвиток мисленневих процесів студента, уміння аргументувати та відновлювати свою думку, вести коректну дискусію тощо.

Обсяг навчального часу: 2 години.

Ключові терміни та поняття до теми: антикорупційне законодавство, суб’єкти протидії корупції, недержавні органи протидії корупції, антикорупційна політика, антикорупційна стратегія.

План проведення семінарського заняття:

Законодавче забезпечення антикорупційної діяльності.
Суб'єкти у сфері протидії корупції.
Роль недержавних органів у протидії корупції.
Роль державного управління і місцевого самоврядування в сфері протидії корупції.
Антикорупційне законодавство як основа подолання корупції, основні поняття та заходи.
Основні напрямки, мета і завдання національної антикорупційної стратегії.

Теми рефератів, доповідей

Актуальні питання щодо розбудови правозахисних форм громадських організацій в Україні.
1. Корупція і національна безпека.
  1. Організована економічна злочинність і корупція в Україні: проблеми протидії.

Завдання для самостійної роботи:

Підготувати конспект:

Роль громадських організацій щодо адміністративно-правового захисту прав громадян.

Шляхи підвищення правоохоронної діяльності громадськості в Україні на сучасному етапі.

Актуальні питання щодо розбудови правозахисних форм громадських організацій в Україні.

Проблеми формування доброчесного, належного місцевого самоврядування.

Корупція як соціально-політичне явище: особливості проявів і механізми подолання в сучасній Україні.

ПЛАН ПРОВЕДЕННЯ

ПРАКТИЧНОГО ЗАНЯТТЯ

Тема № 5.. ОСНОВНІ ЗАХОДИ ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ В УКРАЇНІ

Навчальна мета: дослідження та напрацювання основних заходів протидії

Обсяг навчального часу: 2 години.

План проведення практичного заняття:

Законодавче забезпечення антикорупційної діяльності.
Суб'єкти у сфері протидії корупції.
Роль недержавних органів у протидії корупції.
Роль державного управління і місцевого самоврядування в сфері протидії корупції.
Антикорупційне законодавство як основа подолання корупції, основні поняття та заходи.
Основні напрямки, мета і завдання національної антикорупційної стратегії.

Завдання 1.

Які з нижченаведених ознак і властивостей особи корупціонера належать до соціально-демографічних, морально-психологічних, кримінально-правових та соціально-рольових ознак:

1) вид злочину;

2) наявність колишньої судимості;

3) стать;

4) корисливо-насильницька спрямованість поведінки;

5) вік;

6) потреби;

7) навмисна форма вини;

8) особливості інтелектуальної, вольової, емоційної сфер;

9) жорстокість;

10) повторність учинення злочину;

11) освіта;

12) співучасть в організованій злочинній групі;

13) зайнятість суспільно корисною працею;

14) індивідуальні умови життя винного;

15) інтереси;

16) сімейний стан;

17) ставлення до оточуючих та загальноприйнятих правил поведінки;

18) правовий нігілізм;

19) схильність до істерії;

20) розкаяння;

21) підмовництво;

22) брехливість;

23) спеціальний рецидив

24) підкуп чиновників і громадсько-політичних діячів;

25) хабарництво

Завдання 2.

З якого моменту починається кримінологічне вивчення особи корупціонера?

а) з моменту вчинення злочину;

б) з моменту винесення обвинувального вироку;

в) з моменту вступу вироку в законну силу;

г) з моменту девіантної поведінки;

д) з моменту порушення норм адміністративного права;

е) з моменту взяття хабара;

є) протекціонізм.

Обґрунтуйте свою точку зору. Дайте вичерпну відповідь.

Завдання 3.

Охарактеризуйте особу, яка вчиняє корупційні злочини.

Завдання 4.

Запропонуйте основні заходи протидії злочинності в Україні на сучасному етапі.

Завдання 5.

Складіть анкету для стандартизованого інтерв’ю по вивченню громадської думки про заходи щодо боротьби з корупційною злочинністю в державі.

Завдання 6.

Складіть анкету для експертного опитування фахівців щодо оцінки рівня латентності корупційних злочинів.

Завдання 7.

Складіть опитувальник для стандартизованого інтерв’ю по вивченню громадської думки про заходи посилення боротьби з корупцією.

Теми рефератів, доповідей

Корупція і національна безпека.
1. Організована економічна злочинність і корупція в Україні: проблеми протидії.

Завдання для самостійної роботи:

Підготувати конспект:

Роль громадських організацій щодо адміністративно-правового захисту прав громадян.

Шляхи підвищення правоохоронної діяльності громадськості в Україні на сучасному етапі.

Актуальні питання щодо розбудови правозахисних форм громадських організацій в Україні.

Проблеми формування доброчесного, належного місцевого самоврядування.

Корупція як соціально-політичне явище: особливості проявів і механізми подолання в сучасній Україні.

питанНЯ ДЛЯ ПІДГОТОВКИ до заліку

Історія виникнення корупції.
Поняття корупції.
Види корупції та шляхи її подолання.
Соціальні передумови виникнення корупції.
Загальний і глобальний характер корупції.
Корупція як один з головних чинників роздвоєння суспільства.
Психологічний і моральний аспекти корупції.
Поняття політичної корупції.
Основні ознаки корупції.
Стан корупційної злочинності.
Корупція як суспільно небезпечне явище.
Способи вчинення корупційних правопорушень.
Актуальність вивчення корупційної злочинності.
Політична корупція.
Кримінологічна характеристика особи корупціонера.
Соціальна позиція та соціальні функції особи корупціонера.
Поняття корупційної поведінки.
Моделі корупційної поведінки.
Психологічні особливості соціотипу корупціонера.
Форми корупованої поведінки.
Проблеми корупції в податкових органах.
Кримінально-правові ознаки особи корупціонера.
Детермінанти корупційної злочинності
Причини виникнення корупції в Україні
Загальні чинники корупції
Чинники політичної корупції
Прогалини в законодавстві як чинник, що сприяє поширенню корупції
Основні детермінанти корупції та соціально-економічний простір її розповсюдження
Причини корупції в системі органів державної влади
Причини корупційних злочинів у правоохоронній системі
Чинники, які впливають на боротьбу з корупцією: досвід зарубіжних країн

32. Причини корупції в органах місцевого самоврядування.

33. Зовнішні об’єктивні умови корупційної злочинності.

34. Політичні та правові фактори корупційної злочинності.

35. Антикорупційні інститути в зарубіжних країнах.

Правові та організаційні механізми протидії корупції у країнах розвинутої демократії.

Антикорупційні стратегії європейських країн.

Зарубіжний досвід протидії корупції в системі державного управління.

Досвід США у боротьбі з корупцією.

Реформи в Грузії як феномен ефективної боротьби з корупцією.

Чинники, які впливають на боротьбу з корупцією: досвід зарубіжних країн.

Причини корупційної злочинності в європейських країнах.

Необхідність використання та врахування зарубіжного досвіду у сфері боротьби з корупцією.

Протидія корупції в системі державного управління.

Законодавче забезпечення антикорупційної діяльності.

Суб'єкти у сфері протидії корупції.

Роль недержавних органів у протидії корупції.

Роль державного управління і місцевого самоврядування в сфері протидії корупції.

Антикорупційне законодавство як основа подолання корупції, основні поняття та заходи.

Основні напрямки антикорупційної стратегії.

Мета національної антикорупційної стратегії.

Соціальна сутність корупції.

Завдання національної антикорупційної стратегії.

Основні засоби протидії політичній корупції.

Заходи щодо вирішення проблеми корумпованості суспільства.

Актуальні питання щодо розбудови правозахисних форм громадських організацій в Україні.

Корупція і національна безпека.

Організована економічна злочинність і корупція в Україні: проблеми протидії.

Характер заходів, які вживає держава щодо протидії корупції.

Зарубіжний досвід боротьби з корупцією.

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

Нормативно-правові акти

Конституція України: Прийняття на п’ятій сесії верховної Ради України 28 червня 1996 року// ВВРУ. – 1996 - №30- ст.141
Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 р. //Відомості Верховної ради України. – 2001 - № 25-26.
Про засади запобігання і протидії корупції: Закон України від 07.04.2011 №3206-VI//Офіційний вісник України. 2011. - №44
Кодекс поведінки посадової особи щодо підтримання правопорядку: Резолюція Генеральної асамблеї ООН 17 грудня 1979 року [електронний ресурс] http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/995_282
Кримінальна конвенція про боротьбу з корупцією від 27.01.1999 № ETS 173//Офіційний вісник України 2010 - №10
Конвенція ООН проти корупції від 31.10.2003 року //Офіційний вісник України – 2010 -№10
Міжамериканська конвенція проти корупції [електронний ресурс] http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/998_089
Конвенція ООН проти транснаціональної організованої злочинності від 15.11.2000 р.( Ратифікація від 04.02.2004) - http://zakon2.rada.gov.ua;
Закон України від 05.04.2007 № 877-V (Редакція від 19.11.2012) «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» - http://zakon2.rada.gov.ua;
Закон України від 20.11.2003 № 1296-IV(Редакція від 09.02.2010) «Про захист суспільної моралі» - http://zakon2.rada.gov.ua;
Закон України від 5 лютого 1993 р. «Про сприяння соціальному становленню та розвитку молоді в Україні» - http://zakon2.rada.gov.ua;
Закон України від 30 червня 1993р. «Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю» // Відомості Верховної Ради України, 1993. - № 35;
Закон України від 4 лютого 2004 року №1433 - IV «Про ратифікацію Конвенції Організації Об’єднаних Націй проти транснаціональної організованої злочинності та протоколів, що її доповнюють (Протоколу про попередження і припинення торгівлі людьми, особливо жінками і дітьми, і покарання за неї і Протоколу проти незаконного ввозу мігрантів по суші, морю і повітрю)» - http://zakon2.rada.gov.ua;
Закон України від 20.12.1990 № 565-XII (Редакція від 19.11.2012) «Про міліцію» - http://zakon2.rada.gov.ua;
Закон України від 25.03.1992 № 2229-XII (Редакція від 19.11.2012) «Про службу безпеки України» - http://zakon2.rada.gov.ua;
Закон України від 05.11.1991 № 1789-XII (Редакція від 19.11.2012) «Про прокуратуру» - http://zakon2.rada.gov.ua.
Указ Президента Українивід 21.10.2011 року №1000 «Про Концепцію державної політики у сфері боротьби з організованою злочинністю»- http://www.president.gov.ua/documents;
Указ Президента Українивід 21.10.2011 року №1001 «Про Національну антикорупційну стратегію України на 2011-2015 роки» - http://www.president.gov.ua/documents.
Розпорядження КМУ від 30 листопада 2011 року №1209-р «Про схвалення Концепції реалізації державної політики у сфері профілактики правопорушень на період до 2015 року» - http://zakon2.rada.gov.ua;
Постанова пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 № 13 «Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими злочинними об’єднаннями» - http://zakon2.rada.gov.ua.
Наказ МВС України від 24.09.2010 року № 456 «Про затвердження Положення про основи організації розкриття злочинів органами внутрішніх справ України» - http://zakon2.rada.gov.ua.
Наказ МВС України від 31 травня 2011 року № 286 «Про затвердження Положення про Департамент Державної служби боротьби з економічною злочинністю Міністерства внутрішніх справ України»

БАЗОВА

Аристотель. Сочинения / Аристотель. - М., 1984. - Т. 4. - С. 547.
Ахметова Г. Р. Коррупция в нефтедобывающих странах : [учебное пособие] / Ахметова Г. Р. - Алматы : Издательство „Кульжахан”, 2002. - С. 14-15.
Бартошек М. Римское право. Понятие, термины, определения / М. Бартошек.- М., 1989.- С. 93.
Большая советская энциклопедия. - М. : Сов. энцикл., 1977. - Т. 27. - С. 94.
Дела Порта Д. Брудні: учасники, ресурси та механізми політичної корупції / Д. Дела Порта, А. Ванучі.- Київ, 2006. - С. 16.
Жданов Ю. А. Исторические формы коррупции / Ю. А. Жданов // Борьба с коррупцией на Юге России как системная проблема. Препятствия и стратегии : междунар. науч. - практ. конференция - Ростов на Дону, 2001. - С. 21.
Карамзин Н. М. История Государства российского / Н. М. Карамзин. - М.,1994. - С. 234.
Карпович О. Коррупция в современной России / О. Карпович.- М. : Юрист, 2007. - С. 16.
Ключевский В. О. Русская история: полный курс лекций / В. О. Ключевский. - Минск- М., 2000. - Кн. 2. - С. 177.
Корчагин А. Г. Сравнительное исследование коррупционных и служебных преступлений / А. Г. Корчагин, A. M. Иванов. - Владивосток, 2001. - С. 46.
Леонід Плющ. Гласність і період після гласності / Л. Плющ // Кур’єр Юнеско (корупція).- 1996. - Серпень.- С. 30-32.
Омельченко С. О. Корупція з точки зору різних культур світу / С. О. Омельченко // Підприємництво, хазяйство і право. - 2000. - N° 3. - С. 54-57.
Основы борьбы с коррупцией (системы общегосударственной этики поведения) / [науч. ред. С. В. Максимов. - С. 25.- [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// www.transparency.org.ru/ CENTER/DOC/SourceBook.doc.
Роженцова Д. Коррупция: как из состояния стать явлением [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ubr.ua/laws-and-business/expert-advice/kormpciia-kak- izsostoianiia-stat-iavleniem-71224.
Спеціалізовані інституції з боротьби з корупцією. Огляд моделей. - Організація економічного співробітництва та розвитку // Мережа боротьби проти корупції для країн Східної Європи і Центральної Азії - 2006.- С. 13, 16. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// www.oecd.org.
Шабалин В. А. Политика и преступность / В. А. Шабалин // Государство и право. - 1994. - C. 64.
Янукович В. Корупція є „надзвичайною проблемою” для країни / В. Янукович.- [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://acrc.org. ua/index.
Corruption Perceptions Index Results 2010 [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indicescpi/2009/cpi_2009_table.php? pageNews&id1273.
Великий енциклопедичний юридичний словник справочное издание / за ред. Ю. С. Шемшученко. — К.: Юридична думка, 2012. — 992 с.
Тихомиров М.Ю. Краткий юридический словарь / М. Ю. Тихомиров, Л. В. Тихомирова. — М.: Тихомиров М. Ю., 2010. — 828 с.
Кузнецова Н.В. Корупція у системі кримінальних злочинів / Н.Ф. Кузнецова // Вестник Московского университета. — — № 1. — С. 126—138.
Мельник М.І. Корупція — корозія влади (соціальна сутність, тенденції та наслідки, заходи протидії) / М.І. Мельник. — К.: Юридична думка, 2004. — 400 с.
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова. — 4-е изд., дополненное. — М.: Азбуковник, 1999. — 944 с.
Терещук О.В. Адміністративна відповідальність за ко- рупційні правопорушення: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.07 / О.В. Терещук; Одес. Нац. Юрид. акад. — Одеса, 2000. — 177 с.
"Індекс сприйняття корупції" -[Електронний ресурс]. – Режим доступу:http://www.bbc.co.uk/ukrainian/politics/2012/12/121205_corruption_index_oz.shtml
Закон України «Про засади запобігання та протидії корупції» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3206-17/paran7#n7
Ефремова Г.Х. Правовое поведение / Г.Х. Ефремова, А.Р. Ратинов //Энциклопедия юридической психологии / под общ. ред. проф. А.М. Столяренко. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003. – 607 с.
Романов В.В. Юридическая психология: учебник / В.В. Романов. –2-е издание, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2004. – 588 с.
Шалгунова С.А. Кримінально-правові та кримінологічні заходи по-
передження хабарництва серед співробітників органів внутрішніх справ: дис. канд. юрид. наук: 12.00.08 / С.А. Шалгунова; Нац. академ. внутріш. Справ України. – К., 1999. – 259 с.
Толкачев В.К. Методология исследования коррупционных отношений в контексте современной теории права / В.К. Толкачев // Государство и право. – 2006. – № 7. – С. 14–20.
Кодекс України про адміністративні правопорушення [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/80731-10
Юридична енциклопедія / Ю.С.Шемшученко (ред.); НАН України; Інститут держави і права ім. В.М. Корецького – К.: Вид-во «Українська енциклопедія» ім. М.П. Бажана, 1998. – Т. 6: Т–Я. – 768 с.
Кримінальний кодекс України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2341-14
Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про корупційні діяння та інші правопорушення, пов’язані з корупцією» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0013700-98
Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Митного кодексу України» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/4496-17
Наказ Генеральної прокуратури Україн «Про координацію діяльності правоохоронних органів по боротьбі із злочинністю та корупцією» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&
Наказ Генеральної прокуратури України , Міністерства внутрішніх справ України , Служби безпеки України , Державної податкової служби України, Міністерства оборони України , Державної митної служби України , Адміністрації Державної прикордонної служби України , Державної пенітенціарної служби України «Про затвердження Положення Про координацію діяльності правоохоронних органів по боротьбі із злочинністю та корупцією» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1041.51125.0
Маркеєва О. Д. Основні шляхи здійснення антикорупційної політики в Україні // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). — 2008. — № 19. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/bozk/19text/g19_12.htm
Михайленко Д. Г. Кваліфікація одержання хабара службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище // Актуальні проблеми політики: Зб. наук. праць (Кер. авт. кол. С. В. Ківалов; відп. за вип. Л. І. Кормич). — Одеса: Фенікс, 2009. — Вип. 37. — С. 104—113.
Кальман О. Сучасний стан та актуальні проблеми протидії корупції в Україні // Держава і регіони. — Сер. Право. — 2009. — № 2. — С. 15—20.
Козак В. І. Феномен корупції: науковий погляд на реальний стан в Україні: Зб. наук. праць. — Сер. Управління — Вип. 2/2011. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Nvamu_upravl/2011_2/30.pdf
Ніколаєва О. Архетипічні і психологічні підвалили корупції в Російській державі // Публічне управління: теорія та практика: Зб. наукових праць. — 2010. — № 3—4. — С. 236—242
Севрюкова Г. С. Деякі питання кримінального законодавства України про відповідальність за хабарництво (історичний підхід) // Вісник Академії адвокатури України. — № 16. — 2009. — С. 52—59.
Інтернет-портал «Грузія онлайн» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://newsgeorgia.ru/politics/20111208/214423951.html
Демедюк Т. Проблеми протидії корупції в судах // Вісник Академії управління МВС. — 2009. — № 2. — С. 112—122.
Михайленко Д. Г. Кваліфікація одержання хабара службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище // Актуальні проблеми політики: Зб. наук. праць (Кер. авт. кол. С. В. Ківалов; відп. за вип. Л. І. Кормич). — Одеса: Фенікс, 2009. — Вип. 37. — С. 104—113.
Бусол О. Ю. Вплив деяких чинників боротьби з корупцією на її загальний рівень у країнах світу // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика): Міжвідомчий науково-дослідний центр. — 2009. — № 22. — С. 82—93.
Чимний Р. Чим більше буде бажання зекономити на справедливості, тим менше цієї справедливості буде в країні. — 13.01.2012. — [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zib.com.ua
1. /ua/7192zarplata_suddiv_zminilas_iz_1_sichnya_noviy_poryadok_narahuv.html
Трепак В. Особливості криміналістичної характеристики хабарництва, яке вчиняють судді // Вісник Львівського університету. Сер. Юрид. — 2011. — Вип. 52. — С. 385—393.
1. Сафоненко, А. О. Антикорупційна політика в умовах трансформації українського суспільства :автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. політ. наук: 23.00.02 / А. О. Сафоненко ; Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка. – К., 2004. – 16 с.
Маркєєва, О. Д. Подолання корупції в Україні : проблемні питання / О. Д. Маркєєва // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). – 2008. – № 18. – С. 142–153.
Офіційна веб-сторінка Міжнародної організації щодо протидії корупції Transparecy International [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.transparency.org/
Представитель Совета Европы Драго Кос: «Украина проявляет наименьшие усилия в борьбе с коррупцией из всех известных мне стран» // Зеркало недели. – 2010. – № 38. – 16 октября [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.zn.ua/newspaper/articles/61260#
Офіційна веб-сторінка Ради Європи / Європейської Комісії [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.coe.int/t/DGHL/cooperation/economiccrime/corruption/Projects/upac/upac_en.asp
Про Державну програму економічного і соціального розвитку України на 2010 рік : Закон України від 20 травня 2010 року № 2278-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 33.
Чапка, Р. Ринок газу в Україні – поле для активності злодіїв, хабарників та інших нечесних людей / Р. Чапка // Свобода. – 2000. – 3 квітня. – С. 6–9.
Михальченко, М. Корупція в Україні : політико-філософський аналіз : монографія / М. Михальченко,
О. Михальченко, Є. Невмержицький. – К. : ІПіЕНД імені І. Ф. Кураса НАН України, 2010. – 615 с.
Дані міжнародної антикорупційної організації Тгашрагепсу Шегпайопаї [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://nads.gov.ua
Гаращук В. М. Актуальні проблеми боротьби з корупцією в Україні : монографія / В. М. Гаращук, А. О. Мухатаєв. - Х. : Право, 2010. - 144 с.
Джужа О. М. Курс кримінології: особлива частина : підручник / О. М. Джужа, М.В. Корнієнко, Б. В. Романюк, І. М. Мельник. - К. : Юрінком Інтер, 2001. - 480 с.
Іванюк З. С. Поняття суб’єкта коруп- ційних діянь / З. С. Іванюк // Досудове слідство: шляхи вдосконалення кримінального та кримінально-процесуального законодавства . - 2008 . - С.145-156.
Мельник М. І. Кримінологічна характеристика особи корупціонера [Електронний ресурс] - Режим доступу : http://www. naiau.kiev.ua/tslc/pages/biblio/visnik/2002_2/ melnik.htm
Шведова Г. Л. Окремі питання характеристики суб’єктів корупційних злочинів: полі- тико-кримінологічний аспект / Г. Л. Шведова // Юридичний вісник. - 2010, №«3 - С. 215 - 218.
Джужа О. М. Курс кримінології: Загальна частина : підручник / О. М. Джужа, П. П. Михайленко, О. Г. Кулик. - К. : Юрінком Інтер, 2001. - 352 с.
Даньшин І. М. Кримінологія: загальна та особлива частини: підручник / І. М. Даньшин, В. В. Голіна, М. Ю. Валуйська. - Х.: Право, 2009. - 288 с.
: Доля Л. М. Корупція в Україні: стан і проблеми // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). 2010. № 10.
Тирских А. А. Некоторые аспекты коррупции в органах внутренних дел (по результатам криминологического исследования) // Российский следователь. 2009. №8.
Мартыненко О. А. Детерминация и предупреждение преступности среди персонала органов внутренних дел Украины: Монография. 2011.
Антонян Ю. М., Кудрявцев В. Н., Эминов В. Е. Личность преступника. 2004.
Шалгунова С. А. Кримінально-правові та кримінологічні заходи попередження хабарництва серед співробітників органів внутрішніх справ: Дис... канд. юрид. наук. К., 1999.
Тирских А. А. Региональная криминологическая характеристика коррупции в органах внутренних дел (по материалам восточносибирского региона): Автореф. канд. юрид. наук. Иркутск, 2006.
Багмет М.О. Боротьба з корупцією: світовий досвід та Україна / М.О. Багмет, К.В. Волошина // Політичні науки: наукові праці. Випуск 31. — Том 44 — С. 152—157.
Бєльська Т. Корупція як фактор негативного впливу на взаємовідносини органів публічної влади та інститутів громадського суспільства / Т. Бєльська
Основы борьбы с коррупцией (системы общегосударственной этики поведения) / науч. ред. С.В. Максимов.
Флейчук М. І. Економічні аспекти корупційної поведінки економічних агентів та їх вплив на економічну безпеку держави / М.І. Флейчук // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). - 2009. - № 20.
Вес М. Corruption and Supervision Costs in Hierarchies / М. Вес // ^urna! of Comparative Economics. - 1996. - № 22. - P. 53-71.
Becker G.S. A Theory of Rational Addiction / G.S. Becker, K.M. Murphy // Journal of Political Economy: theoretical economics and empirical economics. - 1988. - V. 96. - № 4. - P. 112-118.
Besley Т. Tazes and Bribery: The Role of Wage Incentives / Т. Besley, J. McLaren // Economic Journal. - 1993. - № 103. - P. 119-141.
Chander P. Corruption in Tax Administration / P. Chander, L. Wilde // Journal of Political Economy: theoretical economics and empirical economics. - 1992. - № 49. - P. 115-121.
Hillman L. Hierarchical Structure and The Social Costs of Bribes And Transfers / L. Hillman, E. Katz // Journal of Political Economy: theoretical economics and empirical economics. - 1987. - № 34. - P. 129-142.
Kofman F. Collustion in Hierarchical Agency / F. Kofman, J. Lawarree // Econometrica. - 1993. - V. 61. - № 3. - P. 69-78.
Lui F.T. A Dinamic Model of Corruption Deterrence / F.T. Lui // Journal of Political Economy: theoretical economics and empirical economics. - 1996. - № 31. - P. 65-73.
Mikhailov A.P. Efficient Strategies of Corruption in Slate Power: hierarchies / A.P. Mikhailov // 15th IMACS World Congress on Scientific Computation, Modelling and Applied Mathematics, Berlin, August 1997: Proceedings book. - Berlin: Wissenschaft & Technik Verlag. - P. 39-48.
Rose-Ackerman S. The Economics of Corruption / S. Rose- Ackerman // Journal of Political Economy. - 1975. - Vol. 4. - Р. 187-203.
Tirole J. A Theory of collective reputations / J. Tirole // Review of Economic Studies. - 1996. - № 1(63). - P. 1-22.
Гуленко В. Описание соционических типов и интертипных отношений / В. Гуленко. - Режим доступу : http://www.klex.ru/319.
Золотухин Ю.В. Субъект должностного преступления по советскому уголовному праву: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.08 и 12.00.07. Всесоюз. ин-т по изуч. причин прест. М., 1976. 36 с.
Шакун В.І. Урбанізація і злочинність в Україні: Автореф. дис… докт. юрид наук: 12.00.08. Нац. юрид. акад. ім. Я. Мудрого. Х., 1996.
Камлик М.І., Невмержицький Є.В. Про результати дослідження проблем, що пов’язані з протидією корупції в Україні // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). 2000. № 2.
Биленчук П. Д., Еркенов С. Е., Кофанов А. В. Транснациональная преступность: состояние и трансформация / П. Д. Билен- чук, С. Е. Еркенов, А. В. Кофанов. - К.: Атика, 1999. - С. 31.
Запобігання та протидія корупції: навч. посібн. / [А. М. Михненко, Р. П. Марчук, А. М. Мудров та ін.]; за ред. проф. А. М. Михненка. - К.: НАДУ, 2010. - С. 70
Гуров А. И. Профессиональная преступность: прошлое и современность / А. И. Гуров. - М., 1990. - С. 205, 215.
Филимонов О. В. Социально-правовой контроль - направление борьбы с коррупцией // Коррупция в России: состояние и проблемы: Материалы науч.-практ. конф. (26 марта 1996 г.). - М., 1996. - С. 36.
Аркуша Л.Коррупция - элемент организованной преступной деятельности / Л. Аркуша // Юрид. вестник. - 2000. - №2. - С. 118-121.
Кальман О. Взаємозв’язок організованої злочинності та корупції у сфері економіки / О. Кальман // Вісник Академії правових наук. - Х., 1997. - № 4. - С. 188-190.
Багрій-Шахматов Л. В. Організована злочинність і корупція / Л. В. Багрій-Шахматов // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. - К., 1999. - № 2. - С. 3.
Бровкін В. Проблеми боротьби з організованою злочинністю в державах з перехідною економікою // Проблеми боротьби з організованою злочинністю в регіоні (по матеріалах Харківської та Полтавської областей). - Х., 1999. - С. 22-23.
Дані міжнародної антикорупційної організації Тгашрагепсу Шегпайопаї [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://nads.gov.ua
Про утворення Національного антикорупційного комітету: Указ Президента України від 26 лютого 2010 р. № 275/2010 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.president.gov.ua/documents/10557.html
Кримінальний кодекс України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2341-14
Прохоренко О. Я. Корупція по-українськи (сутність, стан, проблеми) : монографія / О. Я. Прохоренко. - К. : Вид-во НАДУ, 2005. - 456 с.
Мельник М. І. Корупція: сутність, поняття, заходи протидії : монографія / М. І. Мельник. - К. : Атіка, 2001. - 304 с.
Серьогін С. М. Державний службовець у відносинах між владою і суспільством : монографія / С. М. Серьогін. - Дніпропетровськ : ДРІДУ НАДУ, 2003. - 456 с.
Чому потрібен новий закон про державну службу? // Бюрократ: Інформ. бюл. центру сприяння інституц. розвитку держ. служби при Голов. упр. держ. служби України. - 2005. - № 3-4 (3-4). - C.1-4.
Кохан С. О. Забезпечення відповідальності та запобігання корупції у державній кадровій політиці / С. О. Кохан // Державне управління: теорія і практика. - 2007. - № 1. - Режим доступу : http://www.nbuv.gov.ua/e-joumals/dutp/2007-1/txts/07ksodkp.htm
Вирішення проблеми корупції: від проголошення боротьби з корупцією до скорочення корупційних можливостей. - Режим доступу : www.ya.org.ua/brochure/2000/002/009.html
Камлик М. І. Корупція в Україні / М. І. Камлик, Є. В. Невмержицький. - К. : Знання, 1998. -179 с.
“Революція управлінців” і неефективність державного управління в Україні. - Режим доступу: www.spa.ukma.kiev.ua/visnyk/index.php?op=view&t=2
Коненко С. Я. Профілактика та боротьба з корупцією в поліції Німеччини: Із досвіду роботи поліції землі Нижня Саксонія / С. Я. Коненко. - К. : Знання України, 2006. - С. 5.
Мельник М. І. Кримінологічні та кримінально-правові проблеми протидії корупції : автореф. дис. ... д.ю.н. : 12.00.08 / Мельник М. І. - К. : Нац. акад. внутр. справ України, 2002. - С. 16.
Коткін С. Політична корупція перехідної доби. Скептичний погляд / С. Коткін, А. Шайо. - К. : К.І.С., 2004. - 440 с.
Доля Л. М. Причини корупції в Україні та її наслідки для суспільства / Л. М. Доля // Боротьба з організованою злочинністю та корупцією : матеріали наук.-практ. конф., 4-5 квіт. 2000 р., Київ. - К. : Ред.-вид. відділ МВС України, 2001. - С. 104-111.
Кальман О. Г. Місце і значення соціально-правового контролю в системі заходів протидії корупції в Україні / О. Г. Кальман //
Відповідальність посадових осіб за корупційну діяльність. Liability of Public Officials for Corruption : зб. матеріалів міжнар. наук.-практ. семінару. - Х. : НЮА ім. Ярослава Мудрого ; Харків. центр по вивченню організованої злочинності спільно з Амер. ун-том у Вашингтоні ; Ін-т вивчення проблем злочинності Акад. прав. наук України, 2003. - C. 148-1
Створення організаційно-правових засад кадрової ротації як одного із дієвих елементів підготовки кадрів та попередження можливих корупційних проявів у державних органах : наук. розробка / С. М. Серьогін, О. В. Антонова, І. В. Шпекторенко та ін. ; за заг. ред. проф. С. М. Се- рьогіна. - К. : НАДУ, 2009. - 60 с.
Закон України «Про державну службу» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/3723-12
Ігнатов О.М. Роль політичних факторів в детермінації злочинності працівників міліції // Наше право. – 2006. – №2. – С. 68-72
Кісіль З.Р. Корупційні дії як передумова виникнення професійної деформації працівників міліції // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення: Матер. міжнар. наук.-прак. конф. 13-15 квітня 2007 р. – Ч. 2. – С.69-72.
Клочков В.Г. Суть та заходи боротьби з корупцією // Прокуратура. Людина. Держава. – 2005. – № 7. – С.11-22.
Макареєва О.Д. Корупція в Україні: національні та міжнародні засоби протидії// Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). – 2005. – № 12. – С. 25-32.
Медведєв В.С. Проблеми професійної деформації співробітників органів внутрішніх справ (теоретичні та прикладні аспекти): Монографія. – Київ: Національна академія внутрішніх справ України, 1996. – 191 с.
Мельник М. І. Корупція - корозія влади (соціальна сутність, тенденції та наслідки, заходи протидії). – К. : Юридична думка, 2004. – 400 с.
Наказ МВС України «Програми антикорупційних заходів у системі Міністерства внутрішніх справ України на 2011-2015 роки» - [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish/article/618558;jsessionid=
Ярмакі Х.П. Адміністративно-наглядова діяльність міліції в Україні: Монографія. – Одеса: Юрид. Література, 2006. – 336 с.
Що таке корупція? // Ратник. Газета внутрішніх військ МВС України. – 2007. – № 10-11. – С.12.
Закон України «Про засади запобігання та протидії корупції» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3206-17/paran7#n7
Гладких В. И. Коррупция в России : генезис, детерминанты и пути преодоления / В. И. Гладких // Рос. следователь. — 2001. — № 3. — С. 31—36.
Специализированные институты по борьбе с коррупцией : обзор моделей / [Г. Клеменчич, Я. Стусек, И. Гайка] // [Электронный ресурс]. — Режим доступа :http://www.oecd.Org/dataoecd/7/51/39972270.pdf.
Резолюція (97) 24 Комітету міністрів Ради Європи “Про двадцять принципів боротьби з корупцією” : прийнята на 101 сесії Комітету міністрів Ради Європи 6 листоп. 1997 р. // [Електроний ресурс]. — Режим доступу : http://www.coe.int/t/cm/home_en.asp.
Конвенція Організації Об'єднаних Націй проти корупції // [Електроний ресурс]. — Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_c16
Гавриш, С. Б. Стан та проблеми антикорупційної експертизи законодавства в Україні / С. Б. Гавриш // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика) : наук .-практ. журнал / Координац. ком. по боротьбі з корупцією і організ. злочинністю при Президентові України, Міжвідом. н.-д. центр. - 2008. - № 18. - С. 3-9.
Кононенко, С. Я. Шляхи вдосконалення боротьби з корупцією в ОВС України / С. Я. Кононенко // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика) : наук.-практ. журнал / Координац. ком. по боротьбі з корупцією і організ. злочинністю при Президентові України, Міжвідом. н.-д. центр. - 2007. - № 17. - С. 185-193.
Волженкин, Б. В. Корупция / Б. В. Волженкин. - СПб : Санкт-Петербургский юрид. ин-т Генеральной прокуратуры РФ, 1998. - 44 с.
Ельнаді, Б. Місяць за місяцем / Б. Ельнаді, А. Рифаат // Кур ’єр ЮНЕСКО (корупція). - 1996. - серп. - 18 с.
Мельник, М. І. Корупція: сутність, поняття, заходи протидії / М. І. Мельник : моногр. - К. : Атіка, 2001. - 304 с.
Камлик, М. Корупція в Україні / М. Камлик, Є. Невмержицький. - К. : Знання, КОО, 1998. - 187 с.
Міжнародні правові акти та законодавство окремих країн про корупцію / упоряд. М. І. Камлик та ін. - К. : Школяр, 1999. - 480 с.
Офіційний переклад Конвенції ООН проти корупції [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/995_c16
Невмержицький, Є. В. Корупція в Україні: причини, наслідки, механізми протидії / Є. В. Невмержицький : моногр. - К. : КНТ, 2008. - 368 с.
Прохоренко, О. Я. Протидія корупційним проявам в системі державної служби України (організаційно- правовий аспект) : дис. ... кандидата наук з держ. упр. : 25.00.03 / Прохоренко Олексій Якимович. - К., 2004. - 206 с.
Мельник М. І. Німеччина на шляху боротьби з корупцією / М. І. Мельник // Право України. - 1997. - № 11. - С. 111-115.
Мартел, Ж.—Ф. Служба чиновника. Управление его карьерой: правовое регулирование или анархия? / Ж.-Ф. Мартел // Кадровая работа за рубежом. - М. : ИНПАИ, 1998. - Вып. 4. - С. 34-48.
Кримінальний Кодекс Франції: Злочини і провина проти відповідальності. Розд. 1.: Оманне заволодіння власністю // Міжнародні правові акти та законодавство окремих країн про корупцію / упоряд. М. І. Камлик та ін. - К. : Школяр, 1999. - С. 243-249.
Наказ Президента США від 17 жовт. 1990 р. № 12731 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: www. whіtehouse.gov/presіdent/text/order/іndex.html
Мірошник, Ю. П. Організаційно-правові заходи протидії корупції в органах державної влади та управління / Ю. П. Мірошник // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика) : наук.-практ. журн. / Координац. ком. по боротьбі з корупцією і організ. злочинністю при Президентові України, Міжвідом. н.-д. центр. - 2007. - № 16. - C. 138-145.
Асмус Р.Д. Маленькая война, которая потрясла мир / Р.Д. Асмус - Тбилиси: Парнас. 2010.
Экономика России и других постсоветских стран Под. ред. проф. Булатова А.С.-М.. 2005.-С. 297.
Вахудовз М.А. Нерозділена Європа Демократія, важелі впливу та інтеграли після комунізму / М.А. Вахудова - К.. Киево-Могилянськз академи. 2009.-С. 94.
2004-2010 Seven yean that changed Georgia forever. Economic reforms. A publication of the government of Georgia. Tbilisi, p - 1.
Папзва В. Экономические успехи постреволюцнонной Грузии, мифы и реальность. / В. Папзва. - 2011. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http j. wTVTViavkazovedinfo news 2011 06T2/ekonomicheskie-uspehi-gruzii-mify-i- reabost-u.html
L3do Gurgenidze. Georgia search for economic liberty: A Blueprint for reform in developing economics // American Enterprise Institute. № 2, June 2009.
Georgia by Pascal Belda. - 2010. - P - 74.
Кекелия А. ^Грузинское чудо» - ре зу ль тэт ментальной революции / А. Кекелня - Инвест-Украина. 2011.-С. 16-18.
Палава В. Экономические успехи постреволюлионной Грузин: мифы и реальность. / В. Палава. - 2011. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http: wwwiavkazovedinfo news 2011 06T2/ekonomicheskie-uspehi-gruzii-mify-i- reabost-u.html
Кудряченко A.I. Україна в Європі, пошук спільного майбутнього / А .І. Кудряченко. - К„ 2009. - С. 406.
Асмус Р.Д. Маленькая воннз. которая потрясла мир / Р.Д. Асмус. - Тбилиси: Парнас. 2010. - С. 78.
Corruption Perceptions Index Results 2010 [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indicescpi/2009/cpi_2009_table.php? pageNews&id1273.
Спеціалізовані інституції з боротьби з корупцією. Огляд моделей. - Організація економічного співробітництва та розвитку // Мережа боротьби проти корупції для країн Східної Європи і Центральної Азії - 2006.- С. 13, 16. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// www.oecd.org.
Специализированные институты по борьбе с коррупцией : обзор моделей // [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.oecd.org/corruption/acn/39972100.pdf
Международный опыт относительно предотвращения и противодействия коррупции // [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://www.guds.gov.ua/control/ru/publish/article?art_id=89917&cat_id=73427.
Гилевская М. А. Коррупция: национальные и международные средства противодействия. Передовые национальные антикоррупционные стратегии : уроки для России // [Електронний ресурс] / М. А. Гилевская. — Режим доступу :http://kiev-security.org .ua/box/4/124. shtml.
Чепелюк В. Досвід зарубіжних країн у боротьбі з корупцією [Електронний ресурс] / В. Чепелюк . — Режим доступу : http://uspishnaukraina.com.ua/uk/strategy/69/244.html.
Бочарников И. В. Зарубежный опыт противодействия коррупции [Електронний ресурс] / И. В. Бочарников. — Режим доступу :

http: // www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/vestnikSF/2008.

Финляндия на последнем месте по наличию коррупции // [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http ://da.fi/33 .html.
Сінгапурська стратегія боротьби з корупцією // [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://uk.wikipedia.org/wiki/Корупція#.
Корупція і організована злочинність — найбільше зло світової цивілізації // [Електронний ресурс]. — Режим доступу : http://mndc.naiau.kiev.ua/krok/2001/17/l7-2.htm.
Коков Ю. А. Как победить коррупцию? / Ю. А. Коков // “Право и безопасность”. — 2006. — N° 1—2 (18—19). — С. 12—17. — июнь.
"Індекс сприйняття корупції" -[Електронний ресурс]. – Режим доступу:http://www.bbc.co.uk/ukrainian/politics/2012/12/121205_corruption_index_oz.shtml
Закон України «Про засади запобігання та протидії корупції» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3206-17/paran7#n7
Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо приведення національного законодавства у відповідність із стандартами Кримінальної конвенції про боротьбу з корупцією» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/221-18
Постанова Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про хабарництво» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0005700-02
Кримінальна конвенція про боротьбу з корупцією - [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/994_101
Кодекс України про адміністративні правопорушення [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/80731-1
Кримінальний кодекс України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2341-14
Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реалізації державної антикорупційної політики» України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/224-18
Оціночний звіт по Україні. Спільні перший та другий раунди оцінювання : [затверджено GRECO на 32-у пленарному засіданні] // GRECO EVAL I-II Rep (2006) 2E. - 19-23 берез., Страсбург, 2007.
Дослідження Transparency International щодо сприйняття корупції в Україні [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.guds.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=81458&cat_id= 57862.
Бугайчук К. Л. Роль громадських організацій щодо адміністративно-правового захисту прав грома - дян / К. Л. Бугайчук // Право і безпека. - 2005. - № 4. - С. 52-55.
Шот М. Правопорядок охороняють громадські формування / Микола Шот // Міліція України. - 2002. - № 12. - С. 10-11.
Музичук О. М. Шляхи підвищення правоохоронної діяльності громадськості в Україні на сучасному етапі / О. М. Музичук // Право і безпека. - 2002. - № 4. - С. 120-125.
Конституція України // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 30. - Ст. 141.
Про звернення громадян : закон України // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 47. - Ст. 256.
Загородній В. Деякі аспекти боротьби з корупцією / В. Загородній // Вісник прокуратури. - 2000. - № 1. - С. 23-29.
Шинальський О. Антикорупційний форум в Україні / Олександр Шинальський, Євген Невмержи- цький // Голос України [Електронний ресурс] - Режим доступу : http://golos.com. ua/?art=- 1201182025&sm=200712.
Додин Е. В. Место и роль общественных формирований в системе субъектов профилактики административных правонарушений / Е. В. Додин // Взаимодействие органов внутренних дел с общественностью по обеспечению охраны общественного порядка : сб. науч. трудов. - 1982. - С. 17-27.
Стамбульський план дій по боротьбі з корупцією [ухвал. у вересні 2003 року в м. Стамбул (Туреччина)] [Електроннийресурс]. - Режимдоступу : http://www.sum.org.ua/anti-corruption.htm.
Федорко С. В. Актуальні питання щодо розбудови правозахисних форм громадських організацій в Україні / С. В. Федорко // Права людини: зміст, стан та перспективи розвитку : матеріали наук.-практ. конф. - X. : Рейтинг, 2008. - С. 58-60.
Проблеми формування доброчесного, належного місцевого самоврядування: Збірник матеріалів та документів. / Заг. ред. М. Пухтинського. - К.: Атіка, 2008. - 600 с.
Козіна В. Про зміни до Кримінального кодексу України (щодо відповідальності за корупційні правопорушення) / В. Козіна // Місцеве самоврядування. - 2010. - № 1. - С. 52.
Мельник М.І. Корупція -корозія влади (соціальна сутність, тенденції та наслідки, заходи протидії): монографія / М.І. Мельник. - К.: Юридична думка, 2004. - 400 с.
Невмержицький Є.В. Корупція як соціально-політичне явище: особливості проявів і механізми подолання в сучасній Україні: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. політ. наук: спец. 23.00.02 «Політичні інститути та процеси» / Є.В. Невмержицький; Ін-т держ. і права НАН України. - К., 1999. - 19 с.
Степашин С. Против криминализации России // Российская юстиция. - 2000. - № 1. - С. 2-3.
Про оголошення рішень судів щодо притягнення до кримінальної відповідальності колишніх працівників міліції: Наказ МВС України від 28.01.2011 № 19.
Невмержицький С.В. Корупція і національна безпека: навч. посібник / С.В. Невмержицький, Ф.П. Шульженко. - К.: Вид. центр КДАУ, 2000. - 194 с.
Долгова А.И. Определение коррупции и законодательство о борьбе с ней / А.И. Долгова // Коррупция и борьба с ней / под ред. В.В. Астанина. - М.: Российская криминологическая ассоциация, 2000. - 320 с.
Кальман О.Г. Організована економічна злочинність і корупція в Україні: проблеми протидії / О.Г Кальман // Правові проблеми боротьби зі злочинністю. Кн. 2. - Харків: Східно- регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2002. - С. 530.
Уманец С.И. Роль и значение феномена гласности в борьбе с коррупцией в органах государственной власти и управления / С.И. Уманец, Е.Е. Тонков // Коррупция в органах власти: природа, меры противодействия, международное сотрудничество. - Н. Новгород, 2001. - С. 274.
Варыгин А.Н. Коррупция в органах внутренних дел / А.Н. Варыгин // Общество. Культура. Преступность: Межвуз. сб. тр. - Саратов, 2003. - С. 32; Гармаев Ю.П. Должностные преступления в таможенных органах / Ю.П. Гармаев. - М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2002. - 173 с.
Даньшин И.Н. Организованная преступность // збірник наук. праць Харківськ. Центру з вивчення організованої злочинності спільно з Американським ун-том у Вашингтоні. - Вип. другий / И.Н. Даньшин. - Харків, 2001. - С. 4-31.
Кримінальний кодекс України з текстами внесених у нього змін і доповнень, офіційно оприлюдненими станом на 1 листопада 2007 р. / Укладач Б.О. Кирись. - Львів: «Магнолія-2006», 2007. - 349 с.
Щокін Г.В. Виступ на розширеному засіданні колегії Генеральної прокуратури України 30 січня 2006 р. / Г.В. Щокін // Вісник прокуратури. - 2006. - № 2.
Роуз-Екерман Сьюзен. Корупція та урядування: причини, наслідки та зміни / Сьюзен Роуз-Екерман; пер. С. Кокізюка та Р Ткачука. - К.: К.І.С., 2004. - 296 с.

Допоміжна

Корисні Internet-ресурси

Офіційний сайт Верховної Ради України [Пошукова система]/ http://zakon2.rada.gov.ua/laws/main
Офіційний сайт Кабінету Міністрів / http://www.kmu.gov.ua/control/
Офіційний сайт Верховного Суду України / http://www.scourt.gov.ua/
Портал судової влади України / http://www.court.gov.ua/
Єдиний державний рєстр судових рішень України [Пошукова система] / http://reyestr.court.gov.ua/
Національна наукова бібліотека ім. В.І. Вернадського [Пощшукова система] / http://www.nbuv.gov.ua/
Європейський суд з прав людини / http://www.echr.coe.int/echr/
Рада Європи / http://www.coe.int/

6. РОБОЧА ПРОГРАМА НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ВНУТРІШНІХ СПРАВ

НАВЧАЛЬНО-НАУКОВИЙ ІНСТИТУТ ПРАВА ТА ПСИХОЛОГІЇ

КАФЕДРА КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВИХ ДИСЦИПЛІН

ЗАТВЕРДЖУЮ

Перший проректор НАВС

з навчально-методичної

та наукової роботи

генерал-майор міліції

В.В. Чернєй

_____ _____________2013 р.

РОБОЧА ПРОГРАМА НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ

Антикорупційна політика

за напрямом підготовки 6.030401 “Правознавство”

КИЇВ-2013 рік

Робоча програма з навчальної дисципліни «Антикорупційна політика» для студентів за напрямом підготовки 6.030401 “Правознавство”, ОКР "магістр", денної форми навчання.

.2013 р., с.

Розробник:

Раєцька Людмила Василівна, кандидат юридичних наук, доцент, професор кафедри кримінально-правових дисциплін навчально-наукового інституту права та психології Національної академії внутрішніх справ.

Робоча програма затверджена на засіданні кафедри __________2013 року, протокол № __.

Завідувач кафедри В.Я. Горбачевський

_________2013 р.

Робоча програма схвалена на засіданні Вченої ради ННІПП НАВС

__________2013 року, протокол № __.

Схвалено методичною радою Національної академії внутрішніх справ

Протокол від _________2013 № ___

Голова______________В.В. Чернєй

“_____”________________20__ року

Óпрофесор Раєцька Л.В.,

2013 рік

Ó ННІПП НАВС, 2013 рік

Опис навчальної дисципліни

Найменування показників	Галузь знань, напрям підготовки, освітньо-кваліфікаційний рівень	Характеристика навчальної дисципліни
		денна форма навчання	заочна форма навчання
Кількість кредитів 1,5	Галузь знань 0304 Право (шифр і назва)	Нормативна (денна форма навчання)
	Напрям підготовки 6.030401 “Правознавство” (шифр і назва)
Модулів –1	Спеціальність -	Рік підготовки:
Змістових модулів – 1		2013-й	2014-й
Індивідуальне науково-дослідне завдання ___________ (назва)		Семестр
Загальна кількість годин - 54		1-й	2-й
		Лекції
Тижневих годин для денної форми навчання: аудиторних – 24 самостійної роботи студента - 30	Освітньо-кваліфікаційний рівень: бакалавр	год.	10 год.
		Практичні, семінарські
		4 год.	10 год.
		Лабораторні
		год.	год.
		Самостійна робота
		год.	30 год.
		Індивідуальні завдання: год.
		Вид контролю: залік

Примітка.

Співвідношення кількості годин аудиторних занять до самостійної роботи становить:

для денної форми навчання – аудиторних занять 24 год., самостійна робота 30 год.

МЕТА ТА ЗАВДАННЯ ВИВЧЕННЯ ДИСЦИПЛІНИ

Завданням навчальної дисципліни є ряд загальних та спеціальних завдань:

до загальних завдань належать:

до спеціальних завдань належать:

Під час засвоєння навчальної дисципліни “Антикорупційна політика” студенти повинні

Знати:

визначення, завдання, методи, функції, та принципи антикорупційної політики держави;

стратегічні і тактичні напрями запобігання та протидії корупційній злочинності;

визначення та методику кримінологічної експертизи антикорупційних нормативно-правових актів;

Уміти:

- формулювати висновки аналізу й діагностики антикорупційної ситуації в країні та регіонах;

Система поточного, проміжного та підсумкового контролю з навчальної дисципліни.

При трансформації балів оцінювання академічної успішності використовується наступні шкали:

За шкалою ЕСТS	За 100-бальною шкалою	За національною шкалою	Визначення *
A	86 - 100	відмінно	відмінно – відмінні знання з охопленням додаткового матеріалу, прояв високого рівня компетенції
B	80 - 85	добре	дуже добре – вище середнього рівня з кількома несуттєвими помилками
C	71 - 79		добре – в цілому правильно з незначною кількістю помилок
D	66 - 70	задовільно	задовільно – непогано, але зі значною кількістю недоліків
E	60 - 65		достатньо – виконання задовольняє мінімальні критерії
FX	30 - 59	незадовільно з можливістю повторного складання	незадовільно – потрібно додатково працювати для отримання позитивної оцінки
F	0 - 29	незадовільно з обов'язковим повторним курсом	незадовільно – необхідна серйозна подальша робота з повторним вивченням курсу

Поточний контроль включає наступні види роботи:

усна відповідь / доповідь, в якості доповідача – 1– 5 балів;

доповнення до відповіді доповідача – 1– 5 бали;

коротке реферативне повідомлення з домашньої письмової роботи балів;

участь в обговоренні проблемних питань – 1– 5 бали;

тести та інші завдання

3.ПРОГРАМА НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ

Змістовний модуль 1.

Тема 1. Поняття корупції та корупційної злочинності.

Тема 2. Кримінологічне вчення про особу корупціонера.

Тема 3. Причини корупційної злочинності.

Тема 4. Зарубіжний досвід боротьби з корупцією.

Тема 5. Основні заходи протидії корупції в Україні.

4.Структура навчальної дисципліни

Тематичний план дисципліни:

№ з/п	Назва тем	Нормативний обсяг годин	З них:
			Всього годин з викладачем	З них	Модульний контроль	Самостійна робота
				Лекції	Семінарських занять	Практичні заняття
	Змістовий модуль І.	54	24	10	10	2	2	30
1.	Тема 1. Поняття корупції та корупційної злочинності.	10	4	2	2	0	0	6
2.	Тема 2. Кримінологічне вчення про особу корупціонера.	10	4	2	2	0	0	6
3.	Тема 3. Причини корупційної злочинності.	12	6	2	2	0	2	6
4.	Тема 4. Зарубіжний досвід боротьби з корупцією.	10	4	2	2	0	0	6
5.	Тема 5. Основні заходи протидії корупції в Україні.	12	6	2	2	2	2	6
	Всього годин:	54	24	10	10	2	2	30

Підсумковий контроль: залік.

5. Теми семінарських занять

№ з/п	Назва теми	Кількість годин
1	Тема 1. Поняття корупції та корупційної злочинності.	2
2	Тема 2. Кримінологічне вчення про особу корупціонера.	2
3	Тема 3. Причини корупційної злочинності.	2
4	Тема 4. Зарубіжний досвід боротьби з корупцією.	2
5	Тема 5. Основні заходи протидії корупції в Україні.	2

6. Теми практичних занять

№ з/п	Назва теми	Кількість годин
1	Тема 5. Основні заходи протидії корупції в Україні.	2

7. Самостійна робота

№ з/п	Назва теми	Кількість годин
1	Тема 1. Поняття корупції та корупційної злочинності.	6
2	Тема 2. Кримінологічне вчення про особу корупціонера.	6
3	Тема 3. Причини корупційної злочинності.	6
4	Тема 4. Зарубіжний досвід боротьби з корупцією.	6
5	Тема 5. Основні заходи протидії корупції в Україні.	6

Методичне забезпечення

ТЕМА 1: «ПОНЯТТЯ КОРУПЦІЇ ТА КОРУПЦІЙНОЇ ЗЛОЧИННОСТІ»

При вивченні цієї теми необхідно здійснити дослідження кримінологічної характеристики корупції та корупційної злочинності (стан, структура,динаміка та географія), визначення заходів їх запобігання (комплекс загальносоціальних, спеціально-кримінологічних та індивідуальних заходів), сформувати науково обґрунтовані уявлення про корупцію та корупційну злочинність, систему профілактичних заходів; набути навичок щодо аналізу заходів загальносоціальної, спеціально-кримінологічної, індивідуальної профілактики; формувати навички системного аналізу сучасного стану профілактики корупційних злочинів.

Високий рівень корупції в Україні, безперечно, завдає значної шкоди суспільству й державі.

По-четверте, саме поширення корупції є однією з основних перешкод для розвитку нормальних економічних відносин України з іншими країнами, причиною їхнього небажання вкладати інвестиції в економіку нашої держави. Усе це свідчить про те, що корупція сьогодні є однією з найгостріших соціально-економічних проблем України.

Список використаних джерел до теми 1:

Аристотель. Сочинения / Аристотель. - М., 1984. - Т. 4. - С. 547.
Ахметова Г. Р. Коррупция в нефтедобывающих странах : [учебное пособие] / Ахметова Г. Р. - Алматы : Издательство „Кульжахан”, 2002. - С. 14-15.
Бартошек М. Римское право. Понятие, термины, определения / М. Бартошек.- М., 1989.- С. 93.
Большая советская энциклопедия. - М. : Сов. энцикл., 1977. - Т. 27. - С. 94.
Дела Порта Д. Брудні: учасники, ресурси та механізми політичної корупції / Д. Дела Порта, А. Ванучі.- Київ, 2006. - С. 16.
Жданов Ю. А. Исторические формы коррупции / Ю. А. Жданов // Борьба с коррупцией на Юге России как системная проблема. Препятствия и стратегии : междунар. науч. - практ. конференция - Ростов на Дону, 2001. - С. 21.
Карамзин Н. М. История Государства российского / Н. М. Карамзин. - М.,1994. - С. 234.
Карпович О. Коррупция в современной России / О. Карпович.- М. : Юрист, 2007. - С. 16.
Ключевский В. О. Русская история: полный курс лекций / В. О. Ключевский. - Минск- М., 2000. - Кн. 2. - С. 177.
Корчагин А. Г. Сравнительное исследование коррупционных и служебных преступлений / А. Г. Корчагин, A. M. Иванов. - Владивосток, 2001. - С. 46.
Леонід Плющ. Гласність і період після гласності / Л. Плющ // Кур’єр Юнеско (корупція).- 1996. - Серпень.- С. 30-32.
Омельченко С. О. Корупція з точки зору різних культур світу / С. О. Омельченко // Підприємництво, хазяйство і право. - 2000. - N° 3. - С. 54-57.
Основы борьбы с коррупцией (системы общегосударственной этики поведения) / [науч. ред. С. В. Максимов. - С. 25.- [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// www.transparency.org.ru/ CENTER/DOC/SourceBook.doc.
Роженцова Д. Коррупция: как из состояния стать явлением [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ubr.ua/laws-and-business/expert-advice/kormpciia-kak- izsostoianiia-stat-iavleniem-71224.
Спеціалізовані інституції з боротьби з корупцією. Огляд моделей. - Організація економічного співробітництва та розвитку // Мережа боротьби проти корупції для країн Східної Європи і Центральної Азії - 2006.- С. 13, 16. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http:// www.oecd.org.
Шабалин В. А. Политика и преступность / В. А. Шабалин // Государство и право. - 1994. - C. 64.
Янукович В. Корупція є „надзвичайною проблемою” для країни / В. Янукович.- [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://acrc.org. ua/index.
Corruption Perceptions Index Results 2010 [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indicescpi/2009/cpi_2009_table.php? pageNews&id1273.
Великий енциклопедичний юридичний словник справочное издание / за ред. Ю. С. Шемшученко. — К.: Юридична думка, 2012. — 992 с.
Тихомиров М.Ю. Краткий юридический словарь / М. Ю. Тихомиров, Л. В. Тихомирова. — М.: Тихомиров М. Ю., 2010. — 828 с.
Кузнецова Н.В. Корупція у системі кримінальних злочинів / Н.Ф. Кузнецова // Вестник Московского университета. — — № 1. — С. 126—138.
Мельник М.І. Корупція — корозія влади (соціальна сутність, тенденції та наслідки, заходи протидії) / М.І. Мельник. — К.: Юридична думка, 2004. — 400 с.
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова. — 4-е изд., дополненное. — М.: Азбуковник, 1999. — 944 с.
Терещук О.В. Адміністративна відповідальність за ко- рупційні правопорушення: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.07 / О.В. Терещук; Одес. Нац. Юрид. акад. — Одеса, 2000. — 177 с.
"Індекс сприйняття корупції" -[Електронний ресурс]. – Режим доступу:http://www.bbc.co.uk/ukrainian/politics/2012/12/121205_corruption_index_oz.shtml
Закон України «Про засади запобігання та протидії корупції» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3206-17/paran7#n7
Ефремова Г.Х. Правовое поведение / Г.Х. Ефремова, А.Р. Ратинов //Энциклопедия юридической психологии / под общ. ред. проф. А.М. Столяренко. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003. – 607 с.
Романов В.В. Юридическая психология: учебник / В.В. Романов. –2-е издание, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2004. – 588 с.
Шалгунова С.А. Кримінально-правові та кримінологічні заходи по-
передження хабарництва серед співробітників органів внутрішніх справ: дис. канд. юрид. наук: 12.00.08 / С.А. Шалгунова; Нац. академ. внутріш. Справ України. – К., 1999. – 259 с.
Толкачев В.К. Методология исследования коррупционных отношений в контексте современной теории права / В.К. Толкачев // Государство и право. – 2006. – № 7. – С. 14–20.
Кодекс України про адміністративні правопорушення [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/80731-10
Юридична енциклопедія / Ю.С.Шемшученко (ред.); НАН України; Інститут держави і права ім. В.М. Корецького – К.: Вид-во «Українська енциклопедія» ім. М.П. Бажана, 1998. – Т. 6: Т–Я. – 768 с.
Кримінальний кодекс України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2341-14
Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про корупційні діяння та інші правопорушення, пов’язані з корупцією» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0013700-98
Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Митного кодексу України» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/4496-17
Наказ Генеральної прокуратури Україн «Про координацію діяльності правоохоронних органів по боротьбі із злочинністю та корупцією» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CDIQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.gp.gov.ua%2Fua%2Ffile_downloader.html%3F_m%3Dfslib%26_t%3Dfsfile%26_c%3Ddownload%26file_id%3D176241&ei=HdMUsnfM9HVsgbOxIH4Cw&usg=AFQjCNGPLH4jodb1uzSkSwJBW11rqbhdA&sig2=31U_VWUmxdYTr5FQowzAA&bvm=bv.53371865,d.Yms
Наказ Генеральної прокуратури України , Міністерства внутрішніх справ України , Служби безпеки України , Державної податкової служби України, Міністерства оборони України , Державної митної служби України , Адміністрації Державної прикордонної служби України , Державної пенітенціарної служби України «Про затвердження Положення Про координацію діяльності правоохоронних органів по боротьбі із злочинністю та корупцією» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1041.51125.0
Маркеєва О. Д. Основні шляхи здійснення антикорупційної політики в Україні // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). — 2008. — № 19. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/bozk/19text/g19_12.htm
Михайленко Д. Г. Кваліфікація одержання хабара службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище // Актуальні проблеми політики: Зб. наук. праць (Кер. авт. кол. С. В. Ківалов; відп. за вип. Л. І. Кормич). — Одеса: Фенікс, 2009. — Вип. 37. — С. 104—113.
Кальман О. Сучасний стан та актуальні проблеми протидії корупції в Україні // Держава і регіони. — Сер. Право. — 2009. — № 2. — С. 15—20.
Козак В. І. Феномен корупції: науковий погляд на реальний стан в Україні: Зб. наук. праць. — Сер. Управління — Вип. 2/2011. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Nvamu_upravl/2011_2/30.pdf
Ніколаєва О. Архетипічні і психологічні підвалили корупції в Російській державі // Публічне управління: теорія та практика: Зб. наукових праць. — 2010. — № 3—4. — С. 236—242
Севрюкова Г. С. Деякі питання кримінального законодавства України про відповідальність за хабарництво (історичний підхід) // Вісник Академії адвокатури України. — № 16. — 2009. — С. 52—59.
Інтернет-портал «Грузія онлайн» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://newsgeorgia.ru/politics/20111208/214423951.html
Демедюк Т. Проблеми протидії корупції в судах // Вісник Академії управління МВС. — 2009. — № 2. — С. 112—122.
Михайленко Д. Г. Кваліфікація одержання хабара службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище // Актуальні проблеми політики: Зб. наук. праць (Кер. авт. кол. С. В. Ківалов; відп. за вип. Л. І. Кормич). — Одеса: Фенікс, 2009. — Вип. 37. — С. 104—113.
Бусол О. Ю. Вплив деяких чинників боротьби з корупцією на її загальний рівень у країнах світу // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика): Міжвідомчий науково-дослідний центр. — 2009. — № 22. — С. 82—93.
Чимний Р. Чим більше буде бажання зекономити на справедливості, тим менше цієї справедливості буде в країні. — 13.01.2012. — [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zib.com.ua
/ua/7192zarplata_suddiv_zminilas_iz_1_sichnya_noviy_poryadok_narahuv.html
Трепак В. Особливості криміналістичної характеристики хабарництва, яке вчиняють судді // Вісник Львівського університету. Сер. Юрид. — 2011. — Вип. 52. — С. 385—393.
1. Сафоненко, А. О. Антикорупційна політика в умовах трансформації українського суспільства :автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. політ. наук: 23.00.02 / А. О. Сафоненко ; Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка. – К., 2004. – 16 с.
Маркєєва, О. Д. Подолання корупції в Україні : проблемні питання / О. Д. Маркєєва // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). – 2008. – № 18. – С. 142–153.
Офіційна веб-сторінка Міжнародної організації щодо протидії корупції Transparecy International [Електронний ресурс]. – Режим доступу : www.transparency.org/
Представитель Совета Европы Драго Кос: «Украина проявляет наименьшие усилия в борьбе с коррупцией из всех известных мне стран» // Зеркало недели. – 2010. – № 38. – 16 октября [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.zn.ua/newspaper/articles/61260#
Офіційна веб-сторінка Ради Європи / Європейської Комісії [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.coe.int/t/DGHL/cooperation/economiccrime/corruption/Projects/upac/upac_en.asp
Про Державну програму економічного і соціального розвитку України на 2010 рік : Закон України від 20 травня 2010 року № 2278-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 33.
Чапка, Р. Ринок газу в Україні – поле для активності злодіїв, хабарників та інших нечесних людей / Р. Чапка // Свобода. – 2000. – 3 квітня. – С. 6–9.
Михальченко, М. Корупція в Україні : політико-філософський аналіз : монографія / М. Михальченко,
О. Михальченко, Є. Невмержицький. – К. : ІПіЕНД імені І. Ф. Кураса НАН України, 2010. – 615 с.
Дані міжнародної антикорупційної організації Тгашрагепсу Шегпайопаї [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://nads.gov.ua