У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

1 Исследовать влияние легкоионизирующихся компонентов входящих в состав обмазки электрода на устойчивост

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2016-03-30

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 3.2.2025

Работа  N1

Исследование стабильности горения сварочной дуги переменного тока

1.1. Исследовать влияние легкоионизирующихся компонентов, входящих в состав обмазки электрода на устойчивость горения сварочной дуги, используя устройство для проведения исследований (рис.1.1.) Результаты исследований занести в табл.1.1.

 Режим исследований: напряжение холостого хода Uxx=60 В; диаметр электрода  dэл =3 мм;  ток короткого замыкания  Iк.з.= 140 А.

 

Таблица 1.1

Результаты исследования легкоионизирующихся компонентов на

стабильность горения электрической дуги

Исследуемый

компонент

№ опытов

lкр

S2

Критическая длина сварочной дуги

1

2

3

4

5

6

CaCO3

7,0

8,0

9,0

9,0

7,0

8,0

8,0

0,80

K2CO3

13,0

14,0

13,0

12,0

13,0

12,0

12,8

0,57

Na2CO3

18,0

17,0

19,0

18,0

17,0

18,0

17,8

0,57

MgCO3

9,0

8,0

9,0

8,0

8,0

10,0

8,6

0,67

Средние арифметические значения критического расстояния между электродом и свариваемым металлом lкр, при котором происходит обрыв дуги, рассчитывают по формуле

                           (1.1)

где i - номер опыта; lкр - расстояние между электродами, при котором происходит обрыв электрической дуги; N=6 – число параллельных опытов. Дисперсии воспроизводимости опытов рассчитываются по формуле

             (1.2)  

Истинное значение расстояния между электродами, при котором происходит обрыв электрической дуги, определяется по формуле

               (1.3)

где k - критерий Стьюдента (выбирается из таблиц), k = 2.75; S -среднеквадратичная ошибка.

Величины lкр равны:

при использовании электродов с покрытием СаСОЗ       8.0    1.0 мм;

при использовании электродов с покрытием К2СО3        12,8  0.57  мм;

при использовании электродов с покрытием Na2CO3      17,8  0.57 мм;

при использовании электродов с покрытием MgCO3        8, 6  0.67 мм;

Приведенные коэффициенты ионизации (Х, эВ).для следующих элементов равны:  К - 27,0; Na - 24,7; Са - 38,7; Mg - 37,5. Приведенный потенциал ионизации зависит как от потенциала ионизации, так и от массы заряженной частицы.

1.2. Построение математической модели

Для построения математической модели зависимости критической

длины от приведенного коэффициента ионизации используется метод наименьших квадратов. Полученная экспериментальная зависимость описывается математической моделью вида:

                     (1.4)

где А, р, В - коэффициенты математической модели.

Расчет математической модели, проверка однородности дисперсии, проверка адекватности математической модели экспериментальным данным проводятся на персональном компьютере.

По результатам расчета математической модели построить графическую зависимость критического расстояния между электродами lкр от приведенного потенциала ионизации Х (рис.1.2.).

Листинг расчета на компьютере приведен ниже.

После нахождения неизвестных коэффициентов математической модели А, В, р записать найденную математическую модель:                                                                                            

               lкрi = 56,6768  exp( -0,057305x)                       (1.5)

Рис.1.2. Зависимость критического расстояния между электродами от приведенного потенциала ионизации.

Погрешность определения величины lкр при использовании компонентов составляла:

СаСОЗ = 8,0 мм; К2СО3 =  12,8 мм; Na2CO3 = 17,8 мм; MgCO3 = 8,6 мм.            

Выводы по работе: максимальное значение критического расстояния между электродами lкр достигается при введении в покрытие электрода легкоионизирующегося компонента Na2CO3. Наибольшая стабильность горения сварочной дуги имеет место при использовании покрытия Na2CO3.

Работу принял преподаватель  ____________ 2011

                                        Работа  N2




1. Продуктивність праці персоналу підприємства
2. Введение
3. Тема- Виды ремонт обслуживание устройство
4. тематического исследования проблемы методов обучения чтобы приблизиться к ее объективному решению обеспеч
5. докладом где разоблачал культ личности Сталина
6. В импорте преобладают энергоносители главным образом нефть машины и транспортное оборудование черные ме
7. Макроэкономическая нестабильность Безработица и инфляция
8. Норвегия в XII - XIII веках
9. задание истории первобытного общества
10. Профилактика заболеваний дыхательной системы