Тема- Умозаключение как форма мышления
Работа добавлена на сайт samzan.net:
6
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОCУДАРCТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫCШЕГО ПРОФЕCCИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОCCИЙCКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙCТВА И ГОCУДАРCТВЕННОЙ CЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОCCИЙCКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АЛТАЙCКИЙ ФИЛИАЛ
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
|
Диcциплина: |
Логика |
|
Тема: |
Умозаключение как форма мышления |
|
ВЫПОЛНИЛ: |
||||
|
cтудент |
1135 |
группы |
||
|
Зырянов Олег Евгеньевич |
||||
|
Ф. И.О. |
||||
|
ПРОВЕРИЛ: |
к.ф.н |
|||
|
ученая cтепень, звание |
||||
|
Серова Наталья Степановна |
||||
|
Ф. И.О. |
||||
|
Оценка |
||||
|
Подпиcь |
||||
|
« |
» |
2014 г. |
Барнаул, 2014
CОДЕРЖАНИЕ
1. Умозаключение. Общая характеристика, структура.
2. Виды умозаключений (дедуктивные, индуктивные, умозаключения по аналогии).
Cпиcок литературы
1. Умозаключение. Общая характеристика, структура.
Умозаключение - это форма мышления, посредством которой из одного или нескольких суждений, связанных между собой, с логической необходимостью выводится новое суждение.Логическая сущность умозаключения состоит в движении мысли от анализа имеющегося знания к синтезу нового знания. Это движение имеет объективный характер и определяется реальными связями действительности. Объективная связь, отраженная в сознании, обеспечивает логическую связь мыслей. Напротив, отсутствие объективных связей действительности приводит к логическим ошибкам.
Структура любого умозаключения включает три элемента:
1) исходное знание, выражающееся в посылках;
2) обосновывающее знание, выражающееся в правилах умозаключения;
3) выводное знание, выражающееся в заключении или выводе.
При анализе умозаключения посылки и заключение принято записывать отдельно, располагая их друг над другом. Заключение записывают под горизонтальной чертой, отделяющей его от посылок и обозначающей логически следование. В соответствии с этим рассмотрим следующий пример умозаключения:
Задача № 1
Все граждане России имеют право на образование - посылка
Новиков - гражданин России - посылка
Новиков имеет право на образование - заключение
При наличии содержательной связи между посылками можно получить в процессе рассуждения новое истинное знание при соблюдении двух условий.
Во-первых, должны быть истинными исходные суждения - посылки. Однако следует иметь в виду, что иногда и ложные суждения могут дать истинное заключение. Так, в результате специального подбора ложных посылок в следующем рассуждении получим истинное заключение:
Задача № 2
Все слоны имеют крылья
Все птицы – слоны
Все птицы имеют крылья
Задача № 3
Все художники тонко чувствуют природу.
И.Левитан - художник.
И.Левитан - тонко чувствует природу.
Это свидетельствует о том, что ориентация только на форму (структуру) посылок при игнорировании их объективно-истинных связей может создать видимость правильного умозаключения.
Во-вторых, в процессе рассуждения необходимо соблюдать правила вывода, которые обусловливают логическую правильность умозаключения. Без этого даже из истинных посылок можно получить ложное заключение. Например:
Задача № 4
Все гусеницы едят капусту
Я ем капусту
Следовательно, я – гусеница
Задача № 5
Все дикари носят перья.
Все женщины носят перья
Все женщины - дикари
Из ложных посылок или при неправильном строении умозаключения истинный вывод может получиться чисто случайно.
Например: Задача № 6
Стекло не проводит электричество.
Железо не стекло.
Железо проводит электричество.
При подобном строении умозаключения достаточно поставить вместо "железо" "резина", чтобы понять случайность верного вывода. Связь между посылками и заключением должна быть не случайной, а необходимой, однозначной, обоснованной, одно должно действительно следовать, вытекать из другого. Если же связь случайна или многозначна в отношении вывода, как говорят при обмене квартир "возможны варианты", то такой вывод делать нельзя, иначе неизбежна ошибка.
2. Виды умозаключений.
Выступая в качестве более сложной, чем понятие и суждение, формы мышления, умозаключение представляет собой в тоже время более богатую по своим проявлениям форму.
Обозревая практику мышления можно обнаружить великое множество самых разнообразных видов и разновидностей умозаключений, но можно выделить три основных фундаментальных типа умозаключения, классифицирующиеся по направленности логического следования, т.е. по характеру связи между знанием различной степени общности, выраженному в посылках и заключениях. Это умозаключения: дедукция, индукция и традукция.
Дедукция (от латинского deductio - "выведение") - это умозаключение, в котором переход от общего знания к частному является логически необходимым.
Правила дедуктивного вывода определяются характером посылок, которые могут быть простыми или сложными суждениями. В зависимости от количества посылок дедуктивные выводы делятся на непосредственные, в которых заключение выводится из одной посылки, и опосредственные, в которых заключение выводится из нескольких (двух и более) посылок.
Пример:
Задача № 7
Все металлы проводят электричество.
Медь - металл.
Медь проводит электричество.
Индукция (от латинского inductio - "наведение") - это умозаключение, в котором на основании принадлежности признака отдельным предметам или частям некоторого класса делают вывод о его принадлежности классу в целом.
Основная функция индуктивных выводов в процессе познания - генерализация, т.е. получение общих суждений. По своему содержанию и познавательному значению эти обобщения могут носить различный характер - от простейших обобщений повседневной практики до эмпирических обобщений в науке или универсальных суждений, выражающих всеобщие законы. В зависимости от полноты и закономерности эмпирического исследования различают два вида индуктивных умозаключений: полную индукцию и неполную индукцию.
Пример: определив, что каждый металл проводит электричество, можно сделать вывод: "Все металлы проводят электричество".
Традукция (от латинского traductio - "перевод", "перемещение", "перенос") - это умозаключение по аналогии, то есть вывод о принадлежности определенного признака исследуемому единичному объекту (предмету, событию, отношению или классу) на основе его сходства в существенных чертах с другим уже известным единичным объектом.
Умозаключению по аналогии всегда предшествует операция сравнения двух объектов, которая позволяет установить сходства и различия между ними. При это для аналогии требуются не любые совпадения, а сходства в существенных признаках при не существенности различий. Именно такие сходства служат для уподобления двух материальных или идеальных объектов.
В качестве примера можно привести в истории физики о механизмах распространении звука и света, когда их уподобили движению жидкости. На основе этого возникли волновые теории звука и света. Объектами уподобления в этом случае были жидкость, звук и свет, а переносимым признаком волновой способ их распространения.
Cпиcок иcпользуемой литературы
1. Иванов Е.А. Логика.-М., 1996. - 309 с.
2. Гетманова А.Д. Учебник по логике.-М., 1994. С. 110-123.
3. Логика: Учебное пособие для юридических вузов. http://www.bibliotekar.ru/logika-2/94.htm.
2. Unit1h include File1h -- prgm pckgesmrtinit prgm resource
3. Использование Стоунхенджа для развития научного туризма
4. то действие в будущем
5. 1 История создания и развития
6. Пнемоторакс Пиопневмоторакс Спонтанный пневмоторакс
7. хау; товарные знаки и знаки обслуживания
8. Облик допетровской Москвы
9. Лист докум
10. тематике для ЕНТ 2013 0~~-2~n; ~-2~-n nZ 0~-4~n -sinxcosx 0- 0~-4~n -sinx~cosx 0- 0~-22~n[x[3~-22~nnZ -cosx[
11. католицька парафія була створена у Станиславові ще у далекому 1662 р
12. энергетические ресурсы Вторичный энергетический ресурс ВЭР Энергетический ресурс полученный в виде
13. Позначається. Це означає що дійсні числа можна додавати віднімати множити та ділити окрім ділення на нуль.html
14. РЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата хімічних наук Донецьк 2003 Д
15. так больно
16. ТЕМА 12 Графические редакторы векторной графики ЗАДАНИЕ 1 ЛЯГУШОНОК Откройте CorelDrw; Н
17. Исследование основных проблем семьи и брака в Украине
18. КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по дисциплине Конституционное право России Вариант 1 Выполнила- Студе
19. Об оперативнорозыскной деятельности
20. Тема- Механическая трансмиссия привода дуговой сталеплавильной печи ДСП120 Выполнил- студе