У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

опасных деяний порядок и виды освобождения от уголовной ответственности и или от наказания а также основа

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 28.12.2024

Вопрос №1

(Понятие уголовного права и его место в системе отечественного права. Соотношение УП с другими отраслями права.)

Уголовное право как отрасль права – это одна из отраслей системы Российского права, которая представляет собой совокупность юридических норм, установленных высшим законодательным органом государства и определяющих принципы и основания уголовной ответственности, преступность и наказуемость общественно-опасных деяний, порядок и виды освобождения от уголовной ответственности и (или) от наказания, а также основания и пределы применения мер уголовно-правового характера, не являющихся наказанием.

Уголовное право-это отрасль публичного права (система правовых норм), регулирующая общественные отношения по поводу совершения человеком общественного опасного деяния (преступление)

Признаки УП:

1) Уголовное право- это отрасль права (регулирует поведение людей)

Специфика УП-если есть правила по которым живет общество, то нарушение позитивных норм вызывает действие УП

УП-регул поведение людей после того как совершается серьезный деликт.

2)Публичные характер-Не любой деликт, только тот деликт который несут дестабилизирующий характер.

3)Источники УК-Уголовный кодекс

4)Запретительный характер уголовно-правовых норм. Диспозитивность - то что мы не должны делать.

5)Наивысшая репрессивная сила .

Соотношение УП с другими отраслями права.

С Уголовно-правовым и с уголовно0исполнительным правом: связано прямым образом, ведь, во-первых, эти отрасли созданы самим уголовным правом, а во-вторых, эти отрасли регулируют рассмотрение судом уголовных дел.

Гражданское, трудовое и экологическое право: также уголовное право с этими отраслями права тесно связаны, так как уголовное право обеспечивает нормальное течение социально-полезных общественных отношений, регулируемых гражданским, трудовым, экологическим правом. (Например, уголовное право может устанавливать ответственность за преступления, связанные с нарушением порядка осуществления предпринимательской деятельности, хотя это входит в предмет гражданского права.)

С административным правом: нередко уголовное право и административное право устанавливают наказуемость деяний со схожими признаками, но отличающихся друг от друга по степени причиняемого обществу вреда.

С международным правом: при определении территориальных пределов действия национального уголовного законодательства, решении вопроса о привлечении к ответственности лиц, выполняющих обязанности дипломатического и консульского представительства, о выдаче лиц, совершивших преступление, о преступлениях против мира и безопасности человечества необходимо следовать нормам международных договоров.

Вопрос №2

(Предмет и метод российского уголовного права.)

Предмет уголовного права как отрасли законодательства – уголовное законодательство, т. е. система норм, принимаемых высшим органом федеральной власти – Государственной Думой Федерального Собрания, определяющих принципы и основания уголовной ответственности, круг деяний, объявляемых преступными, виды и размеры наказаний за них, основания освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Предмет уголовного права как отрасли права – уголовное законодательство и уголовно-правовые отношения, связанные с законотворчеством и право применением. К первой из них относятся охранительные уголовно-правовые отношения, возникающие между государством, выступающим в лице уполномоченного на то органа, и лицом, совершившим деяние, содержащее все признаки состава преступления. Вторая разновидность общественных отношений, которые входят в предмет уголовного права, регулируется уголовно-правовыми нормами, наделяющими граждан правом па причинение вреда при наличии определенных обстоятельств: состояния необходимой обороны, крайней необходимости и т.д.

Предмет уголовного права включает в себя также и соотношение уголовного права со смежными отраслями права. Уголовное право граничит с целым рядом отраслей права и наук: криминологией, уголовно-исполнительным правом, уголовно-процессуальным правом, уголовной статистикой, административным, гражданским, финансовым, налоговым, международным правом и др.

Уголовное право обладает специфическим методом правового регулирования. В отличие от других норм права, устанавливающих дозволения, предписания и запреты, уголовно-правовые устанавливают почти исключительно запреты, а суть предписаний сводится к неукоснительному соблюдению этих запретов. В силу этого уголовно-правовому регулированию присущ императивно-запретительный метод.

Метод правового регулирования - способ воздействия норм права на поведение людей, на регулируемые этой отраслью общественные отношения.

Методом охранительного уголовно-правового отношения является установление запрета совершать предусмотренные законом деяния под угрозой применения уголовного наказания. Такой метод правового регулирования является специфичным, он не свойствен ни одной другой отрасли права; только в уголовном праве способ реагирования на юридические факты в виде совершения преступления заключается в установлении преступности и наказуемости деяний, уголовных запретов их совершения.

Для регулятивных уголовно-правовых отношений характерен метод наделения граждан определенными правами (например, правом на обоснованный риск, неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения и т.д.). При реализации указанных прав допускается причинение вреда охраняемым законом общественным отношениям, а при определенных условиях — даже лишение жизни другого человека.

Стимулирующий метод – УП нормы поощряют постпреступное поведение лиц, совершивших преступление, могут заслужить более мягкое наказание, чем диктует закон. При условии, если лицо встало на путь исправления и не нуждается в дальнейшем наказании, если он стремиться к такому будущему.

Вопрос №3

(Задачи уголовного права России.)

Задачи- ст.2 УК РФ

1.Задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

2. Для осуществления этих задач настоящий Кодекс устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений.

Охранительные – уз и уп в целом охраняют наиболее важные блага и общественные отношения от преступных посягательств, жизнь, здоровье, честь, достоинство, собственность, мир и безопасность человечества.

Обеспечительные – законодатель отдельно выделял обеспечение мира и безопасности человечества.

Предупредительные – 2х видов:

А) Общие предупреждения

Б) Специальные – предупреждения рецидива – эти задачи течно связаны с целями УЗ.

Задачи

·         охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

·         Для осуществления этих задач устанавливается основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений.

Вопрос №4

(Система российского уголовного права. Понятие Общей и Особенной частей.)

Уголовное право состоит из двух частей-общая и особенная. В общей части содержаться нормы, определяющие задачи и принципы уп. Эти нормы определяют понятие уголовного закона, понятия преступления, вины, конкретные виды наказаний. В особенной части дан перечень конкретных видов преступления ,с указанием уголовной ответственности и пределов наказания. Общая и особенная часть взаимосвязаны.

Функции:1.охранительная,2.предупредительная, 3.регулятивная, 4.воспитательная.

Общая часть уголовного права - это систематизированная совокупность уголовно-правовых институтов и норм, содержащая наиболее общие положения (основные понятия, принципы, институты), регламентирующие основания и пределы уголовной ответственности и наказания, применения принудительных мер медицинского характера, воспитательных мер воздействия к несовершеннолетним, а также порядок и условия освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Особенная часть уголовного права - это систематизированная совокупность уголовно-правовых институтов, состоящих из норм, описывающих существенные признаки общественно опасных деяний, являющихся преступными, и устанавливающих виды и пределы наказания, подлежащего применению в отношении лиц, виновных в совершении этих деяний.

Вопрос № 5

(Предмет и методы науки уголовного права. Соотношение науки уголовного права со смежными юридическими науками.)

Уп как наука – система концепций о преступлении и наказании, о др мерах у-п воздействия и др институтах уп.

Концепция – система воззрений, умозаключений по решению той или иной проблемы, по усовершенствованию уз. Концепция не замкнута, тк наполняется новым содержанием, тк развивается.

Понятие уголовного права употребляют в нескольких значениях, основные из которых - отрасль законодательства, отрасль права, наука уголовного права.

Уголовное право как отрасль законодательства - это совокупность норм, которые определяют понятие и виды преступлений, систему наказаний, порядок и условия их назначения, а также освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Предметом уголовного права как отрасли права являются те общественные отношения, которые возникают между государством и преступником в связи с совершением преступления. Уголовное право устанавливает границы поведения, нарушение которых определяется как преступление.

Уголовное право как наука имеет своим предметом не только действующее уголовно-правовое законодательство, но и историю его развития, практику применения в России и за рубежом. Уголовно-правовая наука - это совокупность теоретических положений, идей, методов, имеющая свои цели и задачи.

Основными методами уголовного права являются:

Метод познания – система философских воззрений о явлениях, сущ в совр мире, о познаваемости и об их развитии.

Спец методы познания :догматический метод – рассмотрение явлений у-п науки, используя науч абстракции: логика, объяснение и толкование закона, формулирование понятий, институты.

Метод сравнительного правоведения

Социологический метод– включает опросы (анкетирование, интервьюирование, экспертные оценки) различных категорий лиц – работников правоохранительных органов, населения, осужденных и др. – по различным аспектам уголовного права;

Исторический метод

Анализ и синтез.

– юридический – включает юридико-техническую методику и методы толкования закона;

– уголовно-статистический – познание качественного своеобразия уголовно-правовых явлений и понятий посредством количественных показателей;

– системный – исследования уголовно-правовых явлений и понятий проводятся как исследование систем;

– сравнительно-правоведческий (компаративистский) – используется при сопоставлении кодексов различных правовых систем и государств;

– историко-сравнительныйи др.

Уголовное право тесно связано с некоторыми внеотраслевыми юридическими науками:

Криминология изучает преступность в целом, средства и способы её предупреждения и борьбы с ней

Криминалистика рассматривает механизмы совершения конкретных преступлений и способы их раскрытия

Судебная психология исследует причины уголовно-противоправного поведения и методы исправительного воздействия на лиц, совершивших преступления.

Судебная психиатрия решает вопрос о влиянии на поведение человека (в том числе уголовно-противоправное) психических заболеваний и иных патологических состояний психики.

Судебная медицина занимается установлением характера и степени вреда здоровью, причиненного человеку преступными посягательствами.

6 вопрос.

Принципы уголовного права — это основные положения, руководящие идеи, воплощающие в себе ту или иную характерную черту всех норм Общей и Особенной частей УК РФ и мобилизующие их на решение задач охраны общественных отношений от преступных посягательств.

Статья 3. Принцип законности

1. Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом.

2. Применение уголовного закона по аналогии не допускается.

Статья 4. Принцип равенства граждан перед законом

Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Статья 5. Принцип вины

1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.

Статья 6. Принцип справедливости

1. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

2. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Статья 7. Принцип гуманизма

1. Уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека.

2. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

7 вопрос

Уголовная ответственность – это осуждение лица и совершенного им общественно опасного деяния, выраженное во вступившем в законную силу обвинительном приговоре суда, связанное с неблагоприятными последствиями для лица в виде наказания или иных мер уголовно-правового характера и судимости.

Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.

Реализация уголовной ответственности осуществляется в несколько этапов: возбуждение уголовного дела, привлечение лица в качестве обвиняемого, вынесение обвинительного приговора, исполнение наказания

8 вопрос

Средневековое уголовное законодательство

Первые известные нам уголовно-правовые нормы Древней Руси были закреплены в договорах с Византией 907, 911, 944 годов и в Русской правде. В этот период основой для писаного права служили правовые обычаи. Преступления в этот период не считались опасными для общества в целом, рассматривались как посягательство на личные интересы, что выражалось в установлении имущественной компенсации ущерба («виры») и возможности применения наказаний, основанных на принципе талиона[3].

В XVXVII веках уголовно-правовые нормы окончательно приобрели публичный характер, преступления стали рассматриваться как деяния, угрожающие всему обществу в целом; в памятниках права этого периода (Судебники 1497, 1550 годов, Соборное уложение 1649 года светские уголовно-правовые нормы отделяются от церковных, однако всё ещё неразрывно связаны с нормами других отраслей права[4].

Законодательство Нового времени

Первым нормативным актом, практически целиком состоящих из уголовно-правовых норм, стал Артикул воинский Петра I, принятый в 1716 году. Несмотря на то, что основное внимание в нём уделялось военно-уголовному законодательству, в нём были и нормы общего характера, в том числе заимствованные из уголовного законодательства европейских государств[4].

Также к этому периоду относится Устав благочиния, принятый в период царствования Екатерины II. В начале XIX века было также подготовлено несколько проектов Уголовного уложения. Нормы уголовного права вошли и в Свод законов Российской империи 1833 года, где были представлены в Книге первой тома XV «О преступлениях и наказаниях вообще».

Первый полноценный уголовный кодекс — Уложение о наказаниях уголовных и исправительных — был подписан в 1845 году Николаем I. Основной его особенностью в сравнении с более ранними нормативными актами было выделение общей части как элемента структуры кодифицированного акта[5]. Среди особенностей Уложения заслуживает внимания подробно разработанная система наказаний, включавшая 12 их «родов» и 38 «степеней»[5]. Кроме этого, нормы, предусматривающие уголовную ответственность, содержались в Воинском уставе о наказаниях (282 статьи)[6].

22 марта 1903 года, в период царствования Николая II, было принято новое Уголовное уложение, в котором были учтены произошедшие в России экономические и социально-политические изменения. Уложение носило весьма прогрессивный характер и с точки зрения уголовно-правовой науки и юридической техники[7]. Однако оно так и не вступило в силу в полном объёме.

В период между Февральской и Октябрьской революцией 1917 года применялись уголовные законы дореволюционного периода: Уложения 1845 и 1903 годов. Одновременно постановлениями Временного правительства вводились и новые уголовно-правовые нормы.

Уголовное право в советский период

В первые годы советской власти ответственность за преступления устанавливалась отдельными декретами, постановлениями и инструкциями. В целом можно отметить, что несмотря на то, что формально все законодательные предписания Российской империи в 1918 году прекратили своё действие, фактически новые законодательные акты во многом восприняли конструкции Уложений 1845 и 1903 года[8]. В 1919 году были приняты Руководящие начала по уголовному праву РСФСР, фактически первый кодифицированный уголовно-правовой акт советской власти.

Уголовное законодательство, принятое в 1920-х — 1930-х годах (Уголовный кодекс РСФСР 1922 года, Уголовный кодекс РСФСР 1926 года, Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 года), как и ранее действовавшее законодательство, имело своей приоритетной целью охрану политических интересов «рабоче-крестьянской власти»; при этом многие его нормы имели явно репрессивный характер.

В последовавший за смертью Сталина период демократизации общественных отношений были приняты Основы уголовного законодательства Союза СССР и союзных республик 1958 года и Уголовный кодекс РСФСР 1960 года, в которых были значительно либерализованы все институты уголовного права, а перекос в сторону большей защиты государственных интересов в ущерб личным и классовая дискриминация уже не имели такого выраженного характера, как в предыдущих актах.

Перестройка общественных отношений, начатая в 1985 году, затронула и уголовное законодательство. На основе разработанной в 1987 году группой учёных Академии наук СССР теоретической модели уголовного кодекса были приняты Основы уголовного законодательства СССР и союзных республик 1991 года, учитывавшие демократические преобразования в обществе. Ввиду распада СССР они так и не вступили в силу.

Уголовное право в период экономических реформ

В период экономических преобразований в России продолжал действовать УК РСФСР 1960 года, однако его содержание существенно менялось, отражая новые экономические и социальные характеристики общества: так, например, была унифицирована уголовно-правовая охрана государственной и иных видов собственности, декриминализованы многие ранее считавшиеся преступными деяния.

В 1996 году был принят Уголовный кодекс РФ, вступивший в силу с 1 января 1997 года, более полно отразивший новые экономические и политические реалии российского общества. В нём произошёл переход к приоритетной защите прав и свобод человека, а не интересов государства, наметился сдвиг от пунитивного (карательного) правосудия, целью которого является наказание преступника, к реституционному правосудию, целью которого является урегулирование социального конфликта, реставрация общественных отношений, нарушенных преступлением.

9 вопрос.

Уголовная политика - это совокупность деятельности государства в сфере защиты общества и граждан от преступлений и преступных посягательств. 

Содержание уголовной политики:

1) определение принципов уголовно-правового воздействия на преступность;

2) установление круга преступных деяний путем выработки критериев преступного и наказуемого и исключение из круга преступных деяний с учетом этих критериев;

3) разработка общих начал назначения наказания его применения и условий освобождения от наказания;

4) определение направлений деятельности правоохранительных органов в целях более эффективного применения уголовного закона

Формы реализации уголовной политики

К формам реализации уголовной политики относится:

- деятельность по обеспечению безопасности общества.

- деятельность по противодействию преступности.

- принятие нормативных правовых актов, регулирующих задачи, цели, принципы и основные направления борьбы с преступностью.

- выработка научных теорий  в сфере организации общественной безопасности и борьбы с преступностью.

Тенденции:

Борьба с преступлениями и с преступностью вообще, осуществляется в рамках строго соблюдения уголовного законодательства (преступления против личности, собственности, конституционного строя)

Применение самых суровых наказаний:

  1.  к лицам, совершившим тяжкие и особо тяжкие преступления;
  2.  к организаторам и активным участникам преступных организаций;
  3.  Дальнейшая гуманизация уголовного законодательства в отношении лица, совершившего преступление небольшой тяжести;
  4.  Дифференциация ответственности индивидуализация уголовного наказания в зависимости от обстоятельств дела и личности преступника;
  5.  Сужение сферы применения уголовно-правовой репрессии (принцип эконом. прест.): применяется в отсрочке уголовного наказания; мягкое наказание;
  6.  Криминализация и декриминализация деяний: декриминализация – из УЗ-ва исключается соотв. норма, которая была предусмотрена; криминализация –   в УЗ предусматривается уголовная ответственность.

10 вопрос

Уголовный закон – нормативный акт, принятый высшим органом государственной власти, содержащий правовые нормы, устанавливающие основание и принципы уголовной ответственности, определяющий, какие общественно опасные деяния признаются преступлениями, и какие меры наказания применимы за их совершение, а также основания освобождения от уголовной ответственности и наказания. 

Признаки уголовного закона:

  1.  единственный источник уголовного права;
  2.  состоит из правовых норм;
  3.  имеет высшую юридическую силу;
  4.  описывает признаки общественно опасных деяний;
  5.  устанавливает виды и размеры наказаний.

Значение

Уголовный закон выполняет предупредительную и воспитательную функции. Предупредительная функция законодательно закреплена в части 1 ст. 2 УК РФ и в части 2 ст. 43 УК РФ. Надо сказать, что данная функция выражена не только в запрещающих нормах, но и в нормах, которые побуждают лицо:

— активно противодействовать преступлению и преступнику (необходимая оборона, задержание преступника и т.д.);

— к отказу от доведения до конца начатого преступления или к восстановлению нарушенного блага (добровольный отказ, примечания к ст. 126, 205УК РФ и др.).

Воспитательная функция уголовного закона в первую очередь реализуется при его применении. Совершение преступления вызывает негативную морально-политическую оценку со стороны не только государства, но и членов общества. Применение уголовного наказания, комплекса исправительных мер оказывает воспитательное воздействие, как на преступников, так и на неустойчивых лиц.

11 вопрос

Структура уголовного закона (УК РФ) – кодифицированный нормативный акт, состоящий из двух частей (Общей и Особенной). Каждая часть состоит из разделов, глав, статей, частей и пунктов. УК РФ содержит 12 разделов, 34 главы, около 360 статей. Статья закона – это форма фиксации в письменном виде правовой нормы.

Диспозиция — это часть нормы, в которой описаны признаки преступного деяния. 

  1.  Простая диспозиция лишь на­зывает преступление, например ч. 1 ст. 126 УК РФ — «похищение человека».
  2.  Описательная диспозиция, называя преступление, раскрывает и основные его признаки, например ст. 205 УК — «тер­роризм».
  3.  Ссылочная диспозиция применяется законодателем для того, чтобы избежать повторений.
  4.  Бланкетная диспозиция отсылает нас к иным правовым актам, например ст. 264 УК — «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств».

Санкция — это часть нормы, где определяется вид и пределы наказания.

  1.  Относительно определенные санкции устанавливают минимальный и максимальный пределы наказания. Например, санкцией ч. 1 ст. 105 УК за убийство предусмотрено лишение свободы на срок от шести до пятнадцати лет.
  2.  Альтернативная санкция предусматривает несколько видов наказания (например, штраф или лишение свободы).

12 вопрос.

Действие уголовного закона во времени.

Преступность и наказуемость деяния определяется законом, действовавшим во время его совершения (ч. 1 ст. 9 УК РФ). Действующим признается уголовный закон, вступивший в силу и не отмененный на момент совершения преступления другим законом.

Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления его последствий (ч. 2 ст. 9 УК).

Уголовный закон получает силу:

  1.  Через 10 дней после официального опубликования
  2.  Когда в самом законе указано время действия
  3.  Когда выходит ФЗ о начале действия закона
  4.  Когда будут выполнены условия (она что то там про исправительные учреждения говорила, которые в РФ ещё не построили)

Уголовный закон утрачивает силу:

  1.  Когда выходит новый закон, о том, что старый утрачивает силу
  2.  Срок действия уголовного закона может определяться сроком, т. е до какого числа.
  3.  Выносится отдельный документ, что этот закон не действует.
  4.  Наступают обстоятельства, которые могут прекратить действия уголовного закона ( пример не помню отсюда)

13 вопрос.

Обратная сила уголовного закона.

Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (ст. 10 УК РФ).


Уголовный закон, смягчающий наказание, распространяется и на лиц, отбывающих наказание. Им наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

УГОЛОВНЫЙ закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет

14 вопрос.

Действие уголовного закона в пространстве: территориальный принцип.

Территориальный принцип действия УК РФ в пространстве устанавливает, что лицо, совершившее преступление на территории РФ, подлежит уголовной ответственности по российскому уголовному законодательству (ч.1, ст. 11 УК РФ).

Место совершения преступления как правило – место его окончания или место совершения последствий. Если преступление пресечено – место совершения – пресечение этого преступления.

Преступления, совершенные в пределах территориального моря или воздушного пространства Российской Федерации, признаются совершенными на территории Российской Федерации. Действие настоящего Кодекса распространяется также на преступления, совершенные на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации (ч. 2 ст. 11).

Лицо, совершившее преступление на судне, приписанном к порту Российской Федерации, находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. По настоящему Кодексу уголовную ответственность несет также лицо, совершившее преступление на военном корабле или военном воздушном судне Российской Федерации независимо от места их нахождения (ч. 3 ст. 11).

Вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, в случае совершения этими лицами преступления на территории Российской Федерации разрешается в соответствии с нормами международного права (ч. 4 ст. 11).

15 вопрос.

Действие уголовного закона в пространстве: принцип гражданства.

Данный принцип закреплен в ч. 1 ст. 12 УК. Он дополняет территориальный принцип, поскольку рассчитан на неурегулированные последним случаи совершения преступления за Пределами РФ. Суть принципа гражданства заключается в том, что государство распространяет свою уголовную юрисдикцию в отношении собственных граждан независимо от места совершения ими преступления. Этот принцип непосредственно связан с конституционными предписаниями о том, что «Российская Федерация гарантирует своим гражданам защиту и покровительство за ее пределами» (ч. 2 ст. 61 Конституции РФ).

Граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых настоящим Кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.

При осуждении лица за преступление, совершенное вне пределов Российской Федерации, наказание не может превышать верхнего предела санкции, предусмотренной законом иностранного государства, на территории которого было совершено это преступление (ч. 1 ст. 12 УК). Аналогичные правила привлечения к уголовной ответственности за преступления, совершенные за пределами РФ, установлены и для лиц без гражданства, постоянно проживающих в РФ.

16 вопрос.

Действие уголовного закона в пространстве: покровительственный, универсальный и реальный принципы.

Покровительственный принцип: Этот принцип зафиксирован в ч. 2 ст. 12 УК РФ: «Военнослужащие воинских частей Российской Федерации, дислоцирующихся за пределами Российской Федерации, за преступления, совершенные на территории иностранного государства, несут уголовную ответственность по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации». Практика заключения подобных международных договоров свидетельствует о том, что военнослужащие подлежат ответственности по УК РФ обычно за преступления, совершенные по месту дислокации воинской части и направленные против интересов РФ или ее граждан, а также за должностные преступления и преступления против военной службы. Что же касается общеуголовных преступлений, совершаемых вне дислокации воинской части, то они подпадают под уголовную юрисдикцию страны пребывания.

Реальный принцип действия уголовного закона в пространстве или принцип защиты (безопасности). Указанный принцип нашел свое отражение в ч. 3 ст. 12 УК РФ. Суть его сводится к тому, что иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в РФ, совершившие преступление вне пределов РФ, подлежат уголовной ответственности по УК РФ в случаях, если преступление было направлено против интересов РФ и если они небыли осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории РФ.

Под преступлением, направленным против интересов РФ, следует понимать любые преступления, которые посягают на российских граждан (например, убийство), российские организации (например, незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну) или Российскую Федерацию в целом (например, диверсия).

Универсальный принцип действия уголовного закона в пространстве или принцип универсальной юрисдикции. Этот принцип также сформулирован в ч. 3 ст. 12 УК. Он заключается в том, что иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в РФ, совершившие преступление вне пределов РФ, подлежат уголовной ответственности по УК РФ в случаях, предусмотренных международным договором РФ, если они не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории РФ.

Универсальный принцип позволяет, в частности, распространить уголовную юрисдикцию РФ на преступления, борьба с которыми осуществляется на основе многосторонних или двусторонних межгосударственных соглашений, заключенных с участием РФ. К таким преступлениям относятся международные преступления (например, планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны, геноцид) и преступления международного характера (например, захват заложника, угон воздушного судна, незаконный оборот наркотических средств).

17 вопрос.

Выдача лиц, совершивших преступления( Экстрадиция)

В статье 13 УК РФ закреплены правила экстрадиции, касающиеся российских граждан, а также иностранцев и лиц без гражданства.

Граждане Российской Федерации, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству. ( исключение – лицо совершило международные преступления против человечества)

Иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации и находящиеся на ее территории, могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания в соответствии с международным договором РФ.

Вопрос №18

Понятие и признаки преступления по отечественному уголовному праву

Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания.

Преступление  – это деяние (в форме действия или бездействия), которому присущи четыре признака:

– виновность;

– общественная опасность;

– противоправность;

– наказуемость.

Под характером общественной опасности понимаются качественные характеристики преступления, зависящие от содержания объекта преступления, формы вины, содержания и величины причиненного ущерба, способа посягательства, мотива и целей совершенного преступления.

Уголовное законодательство предусматривает возможность наступления уголовной ответственности, а следовательно, и существования в деянии лица признаков преступления лишь при наличии вины. Наказуемость означает, что за каждое преступление в законе предусмотрено определенное уголовное наказание. При этом не исключается возможность освобождения лица от уголовной ответственности или от наказания.

Вопрос №19

Категория малозначительности деяния (ч. 2 ст. 14 УК РФ) и ее значение для понимания преступления в российском уголовном праве.

Преступлением признается деяние, имеющее довольно высокую степень общественной опасности. Поэтому если деяние формально предусмотрено в качестве преступления, но в силу своей малозначительности не представляет общественной опасности, то оно не признается преступлением (ч. 2 ст. 14 УК РФ).

Малозначительное деяние следует отличать от ситуаций, когда содеянное не расценивается в качестве преступления и подпадает под определение административного, гражданского и прочего правонарушения.

Например, при грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, но не сопровождающемся применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, речь идет не о «малозначительном» хулиганстве и соответственно основании неприменения ст. 213 УК РФ, а о мелком хулиганстве, преследуемом в административном порядке.

Границы малозначительности общественной опасности деяния формально в законе не определены, и поэтому они устанавливаются правоприменителем произвольно в каждом конкретном случае. Однако надо заметить, что действующая редакция ч. 2 ст. 14 УК РФ позволяет распространить правило непризнания преступными по причине малозначительности на подавляющее большинство деяний, формально являющихся преступными.

На отсутствие общественной опасности формально противоправного деяния как главный признак его малозначительности (и, следовательно, отсутствия преступности) специально указывал Верховный Суд РФ.

Трое 14-15-летних подростков были осуждены за тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц. В августе 2005 г. с целью кражи они пришли на дачный участок, где собрали 26 арбузов общим весом 28 кг 400 г стоимостью 1 тыс. руб. за 1 кг, причинив потерпевшей ущерб на сумму 28,4 тыс. руб. (в ценах 1995 г.). Потерпевшая в суде признала, что арбузы ей возвращены, она считает ущерб незначительным и просила не привлекать подростков к уголовной ответственности.

Судебная коллегия Верховного Суда РФ, рассмотрев дело в порядке надзора по протесту прокурора, отменила приговор и дело прекратила, указав, что действия несовершеннолетних хотя формально и содержат признаки преступления (кражи), но в силу малозначительности не представляют общественной опасности.

Вопрос №20

Отличие преступления от иных правонарушений и аморальных поступков.

Главное отличие преступления от иных правонарушений заключается в различной степени общественной опасности. Каждое правонарушение посягает на охраняемые законом общественные отношения, поэтому представляет определенную общественнуюопасность. Но количественная характеристика этого свойства не одинакова. Более высокая степень общественной опасности, отличающая преступление от иных правонарушений, может определяться различными обстоятельствами.

Критерии отграничения преступления от других правонарушений:

  1.  характер наступивших последствий совершенного деяния;
  2.  мотивы и цели совершения деяния;
  3.  форма вины;
  4.  преступление предусмотрено только уголовным законом, оно влечет за собой такие специфические последствия, как уголовное наказание и судимость.

Нередко преступление отличается от иных правонарушений только характером наступивших последствий совершенного деяния. Так, нарушение правил охраны труда, причинившее легкий либо средней тяжести вред здоровью человека является дисциплинарным или административным проступком, а то же деяние, причинившее по неосторожности тяжкий вред здоровью, образует состав преступления (ч. 1 ст. 143 УК РФ).

Иногда фактором, значительно повышающим общественную опасность деяния и превращающим его в преступление, могут служить мотивы и цели совершения такого деяния. Например, регистрация заведомо незаконных сделок с землей квалифицируется как преступление, предусмотренное ст. 170 УК РФ, только в случаях, когда это деяние совершено должностным лицом из корыстной или иной личной заинтересованности. В противном случае те же действия представляют дисциплинарный проступок.

В отдельных случаях преступление отличается от иных правонарушений только по форме вины. Так, при умышленной вине причинение легкого вреда здоровью образует преступление (ст. 115 УК РФ), а в случае причинения того же вреда по неосторожности ответственность его причинителя может иметь только гражданско-правовой характер (ст. 1085 ГК).

Преступление и другие правонарушения различаются не только по степени общественной опасности, но также по характеру противоправности и по юридическим последствиям. Преступление — деяние уголовно-противоправное, оно предусмотрено только уголовным законом. Правонарушения, не являющиеся преступлениями, предусматриваются Семейным, Гражданским, Трудовым кодексами, Кодексом об административных правонарушениях, ведомственными дисциплинарными уставами, а также множеством подзаконных нормативных актов. Поэтому любое из этих правонарушений характеризуется неуголовной противоправностью.

Отличие преступления от иных правонарушений по их юридическим последствиям заключается в том, что только преступление влечет за собой такие специфические последствия, как уголовное наказание и судимость.

Вопрос №21

Классификация преступлений: понятие и значение.

В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния подразделяются на четыре категории(ст. 15 УК РФ)

– на преступления небольшой тяжести;

– на преступления средней тяжести;

– на тяжкие преступления;

– на особо тяжкие преступления.

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает три года лишения свободы.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Вопрос №22

Понятие и значение состава преступления. Соотношение состава преступления и преступления

Состав преступления — это система объективных и субъективных элементов (признаков) деяния, предусмотренных как в гипотезе, так и в диспозиции уголовно-правовых норм и характеризующих конкретное общественно опасное деяние в качестве преступления.

Состав преступления состоит из четырех подсистем: объекта преступления, объективной стороны преступления, субъекта преступления, субъективной стороны преступления.

Значение категории состава преступления заключается в том, что она служит основанием уголовной ответственности. В случае отсутствия какого-либо элемента состава преступления уголовная ответственность наступить не может. Например, если деяние совершено невменяемым человеком, другими словами, отсутствует субъект преступления, приговор в его отношении вынесен быть не может, он не привлекается к уголовной ответствен ности.

Под составом преступления понимается совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

Состав преступления состоит из четырех элементов: 

– объект преступления  – то, на что направлено посягательство, ценности (блага) и общественные отношения, охраняемые уголовным законом, которым наносится или может быть причинен вред в результате преступного посягательства;

– объективная сторона  – внешняя сторона преступления, выражающаяся в предусмотренном уголовным законом общественно опасном деянии (действии или бездействии), причиняющем вред объекту преступления. Помимо деяния, объективная сторона преступления включает также общественно опасные последствия и причинную связь между деянием и наступившими последствиями. Кроме того, в некоторых случаях к обязательным признакам объективной стороны относятся способ, средства, орудия, место, время и обстановка совершения преступления;

– субъективная сторона  – внутренняя составляющая преступления, которая выражается в определенном психическом отношении субъекта к совершаемому им деянию и его последствиям. К признакам субъективной стороны относятся: вина в форме умысла или неосторожности, мотив и цель преступления, а также эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления;

– субъект преступления  – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности.

Уголовная ответственность наступает только за совершение деяния; мысли, чувства, слова и т. д. не являются уголовно наказуемыми. Деяние может быть выражено в двух формах:

– в действии  – оно представляет собой акт активного общественно опасного и противоправного поведения;

– в бездействии  – это общественно опасный акт поведения, состоящий в несовершении лицом того действия, которое оно должно было и могло совершить.

Соотношение состава преступления и преступления

Таким образом, состав преступления не совпадает с преступлением по объему (он уже); по характеризующим чертам (преступление — общественно опасное, противоправное, наказуемое и виновно совершенное деяние, состав — совокупность объективных и субъективных элементов); наконец, по природе (состав — законодательная конструкция, преступление — реальность, находящаяся в социальной жизни общества).

Поэтому более правильной представляется позиция, согласно которой преступление и состав преступления соотносятся между собой как содержание и форма. Состав — это законодательная форма выражения преступления, достаточная для привлечения лица к ответственности при установлении всех его признаков в действиях виновного.

Состав — неотъемлемая характеристика преступления, так как форма (состав) и содержание (преступление) не могут быть оторваны друг от друга и поняты в отрыве друг от друга. Без состава нет преступления; в то же время состав сам по себе, в отрыве от своего содержимого — преступления — не существует.

Структура любого преступления — объект, объективная сторона, субъективная сторона, субъект. Содержание любого состава — совершенное общественно опасное деяние, посягающее на охраняемый уголовным правом объект, запрещенное уголовным законом под страхом наказания. Анализ преступления всегда затрагивает элементы его формы и содержания.

Вопрос №23

Элементы и признаки состава преступления.

Состав преступления – совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное преступное деяние в качестве конкретного преступления. 

Элементы состава преступления: 

  1.  объект и объективная сторона;
  2.  субъект и субъективная сторона.

Объективная сторона состава преступления характеризуется такими ее признаками, как действие или бездействие, общественно опасное последствие, причинная связь между ними, обстоятельства времени и места, обстановка, способ, средства и орудия совершения преступления.

Объективная сторона состава преступления описывается в диспозициях статей (частей статей) Особенной части УК, а также в нормах его Общей части (ст. 30 и 32-35). Объективная сторона состава преступления раскрывается путем характеристики действия либо бездействия, общественно опасного последствия, а нередко путем указания на место, время, способ, средства, орудия и обстановку' совершения общественно опасного деяния.

Субъективная сторона состава слагается из признаков вины (умысел или неосторожность), мотива и цели преступления, а иногда и эмоционального состояния при совершении преступного деяния (аффект).

Субъективная сторона состава характеризует внутреннюю (психическую) сторону преступления. Применительно к каждому преступлению необходимо устанавливать, совершено ли оно умышленно или по неосторожности (определение умысла и неосторожности дастся в ст. 25 и 26 УК). Применительно к умышленным деяниям в качестве признака субъективной стороны нередко указывается на мотив либо цель преступления, а иногда на эмоциональное состояние (аффект) виновного во время совершения преступления.

Каждый из элементов характеризуется определенными признаками, а они подразделяются на обязательные и факультативные.

Обязательные признаки характерны для всех без исключения составов преступления. К их числу относятся объект преступления, деяние, вина и субъект преступления (вменяемость и возраст).

Факультативные признаки используются законодателем при конструировании отдельных составов. К их числу относятся предмет преступления, общественно опасные последствия, причинная связь между совершенным деянием и наступившими последствиями, время, место, обстановка, способ, орудия, средства совершения преступления, мотив, цель, эмоции и специальные признаки субъекта преступления.

Понятие преступления и общее понятие состава преступления характеризуют различные стороны одного и того же явления – общественно опасного деяния. Понятие преступления – это социально-политическая характеристика деяния, позволяющая отличить его от иных правонарушений. Состав преступления – правовая форма деяния, с помощью которой последнее признается преступлением.

24.Виды составов преступления.

По степени общественной опасности: основной-состав, не наделенный дополнит признаками(смягчающими или отягчающими). Квалифицированный - наличие признаков, которые повышают уголовную ответственность по сравнению с основным, свидетельствует о большей общественной опасности, характеризуется негативным признаком. Привилегированный-предусматривает наличие обстоятельств, понижающих уголовную ответственность по сравнению с основным, т.к. свидетельствует о меньшей степени общественной опасности совершенного деяния, характеризуется дополнительными позитивными моментами на ответственность признаками. По конструкции объективной стороны: материальные и формальные составы преступлений. Материальные составы преступлений предусматривают в качестве обязательного признака наступление конкретных общественно опасных последствий, материального или физического вреда. В формальных составах общественно опасные последствия подразумеваются, установление их конкретного содержания не является обязательным для привлечения к ответственности лица, совершившего данное деяние. Усеченный состав преступления-формальный состав, обязательным признаком которого является только деяние, но даже при наличии не всех признаков объект стороны деяние уже будет считаться преступлением. Оконченным преступление будет считаться до полного совершения всех действий, которые замышлял преступник. По способу описания( структуре): простые -с одномерной конструкцией (один объект, субъект) (обязательные признаки). Сложные- с удвоением или увеличением некоторых признаков состава (с 2 или более обязательными  объектами, с несколькими обязательными последствиями и др).

25.Понятие и значение объекта преступления.

Объект преступления - общественные отношения, которые охраняются уголовным законом и которым причиняется вред преступлением или создается угроза причинения вреда. Общественные отношения - связь между людьми, которая заключена в действиях людей причем эти действия носят массовый характер, они складываются в закономерно функционирующую систему, а нормативное регулирование обществ отношений выступает как внешнее проявление их внутренней урегулированности. Структура общественного отношения: носители (субъекты)- государство, физическое лицо и др. по поводу которого существуют данные отношения. Основное значение объекта преступления определяется его ролью в структуре состава преступления, а также наличием в определении преступления материального признака: не может быть преступлением деяние, не причиняющее вреда и не создающее угрозы причинению вреда объектам уголовно-правовой охраны; соответственно, если не установлено, какому объекту причиняет вред конкретное преступление, либо если причинённый вред является малозначительным, не может идти речи о преступности деяния: нет преступления без объекта посягательства.

26.Виды объектов преступлений.

По вертикали: общий объект - система существующих общественных отношений, охраняемых уголовным законом, т.е. единый, общий объект. Выделение общественного объекта для определения социального значения общественного отношения как непосредственного объекта посягательства и заключается в следующем: в зависимости от объекта преступление признается более или менее общественно опасным. Родовой - выделяется в зависимости от наличия однородных общественных отношений, на которые посягает преступление.  Видовой - этот термин может иметь два значения: во-первых, видовым может называться непосредственный объект; во-вторых, видовым объектом может признаваться часть однородных ценностей, входящих в состав более общего родового объекта. Непосредственный объект — это объект конкретного деяния, запрещённого уголовным законом, конкретный интерес или благо, которому посягательством причиняется ущерб. Непосредственным объектом убийства является жизнь.

 По горизонтали: основной непосредственный объект -один из объектов многообъектных составов преступления, который в первую очередь законодатель стремится поставить под защиту. Дополнительный непосредственный объект - один из объектов многообъектных составов преступления, который неизбежно ставится в опасность причинения вреда при совершении посягательства на основной непосредственный объект. Факультативный непосредственный  объект - необязательный объект для любого данного состава и причинение или создание угрозы причинения вреда не служит обязательным условием для вменения состава преступления, т.е. он на квалификацию не влияет.

27.Предмет преступления. Потерпевший от преступления.

Предмет преступления — это вещь, элемент материального мира, на который осуществляется воздействие в ходе совершения преступления. Предметом преступления, как правило, признаются неодушевлённые вещи, однако в качестве предмета преступления могут выступать и животные, которые хотя и являются живыми существами, но выступают не субъектом, а предметом общественных отношений. В качестве предмета посягательств на личность также можно рассматривать человека, путем воздействия, на тело которого совершается преступное посягательство. Признаки такого человека могут иметь уголовно-правовое значение, сходное со значением признаков предмета (например, при квалификации половых преступлений, преступлений против жизни и здоровья, а также при назначении наказания за совершённое преступление). Однако в таком случае обычно используется понятие «потерпевший», а не «предмет преступления».

28.Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления.

Объективная сторона преступления - внешний акт общественно опасного посягательства на охраняемый уголовным правом объект, т.е. акт волевого поведения, который осуществляется в объективном мире и выражается в причинении вреда указанному объекту или создании угрозы причинения вреда. Для наступления уголовной ответственности недостаточно, чтобы человек только задумал совершение преступления. Ответственность наступает не за мысли, а за поступки. Объективная сторона является элементом состава преступления, который непосредственно  обнаруживается при совершении преступления. Объективная сторона позволяет разграничить отдельные преступления и таким образом правильно определить какая именно статья УК предусматривает ответственность за содеянное.

Признаки объект стороны: общественно опасное деяние в форме действия или бездействия, последствия, причинная связь, способа совершения, время, место, обстановка и орудия. Все кроме первого факультативные.

Значение объекта стороны:

1. для установления наличия состава преступления;

2. правильная квалификация содеянного;

3.для назначения справедливого наказания.

29 вопрос.

Общественно опасное деяние: понятие, признаки и формы.

Деяние - необходимое проявление каждого преступления. Оно совершается лицом в конкретном месте  и  в определенное время, при соответствующих условиях, определенным способом   и  выражается в определенном по  форме поведении. Уголовно-правовое  понятие   “ деяние ” определяет два возможных вида преступного поведения человека: активное (действие)  и   пассивное (бездействие).

Общественно опасное  деяние  - это осознанное, волевое, активное или пассивное поведение субъекта, нарушившее или создавшее реальную угрозы нарушения  объектам уголовно – правовой охраны. «Деяние » характеризуется совокупностью четырех свойств — общественной  опасности, противоправности, осознанности  и  добровольности.

Юридическими  признаками  преступного  деяния  являются:
•    общественная  опасность.  Общественная  опасность  деяния  означает, что оно причиняет или создаст реальную угрозу причинения вреда объектам, охраняемым уголовным законом. Общественная  опасность  и  ее степень являются критерием для разграничении правонарушений на преступления, административные  и  гражданско-правовые деликты, а также дисциплинарные проступки;
•   противоправность - это означает, что совершение конкретного  деяния  запрещено соответствующей статьей уголовного закона;
•  осознанность. Данный  признак  означает, что лицо совершает  общественно   опасное   деяние  в нормальном психическом состоянии, понимая при этом его фактическое содержание  и  характер возможных последствии
В противном случае  деяние  не признается преступным, так как в соответствии с Уголовным кодексом деяние  признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало  и  по обстоятельствам дела не могло осознавать  общественной  опасности своего  деяния.
•   волевой характер  деяния.   Деяние  не признается  общественно   опасным, если оно было совершено лицом, которое не могло руководить своими действиями, т. е недобровольно. Поэтому лицо освобождается от уголовной ответственности, если вред был причинен при физическом или психическом принуждении, под  воздействием непреодолимой силы  и  др.

Общественно   опасное   деяние  может быть совершено в двух  формах: действием или бездействием.
Преступное действие
- это общественно  опасное, противоправное, осознанное, волевое, активное поведение лица, проявляющееся, как правило, в физическом воздействии на объект посягательства (убийство, кража  и  др.). В основе любого действия лежит телодвижение, сознательно направляемое человеком на осуществлении определённой цели. Действие может также выражаться в словесной или письменной  форме: оскорбление, угроза убийством, служебный подлог  и  др.
Бездействие - это пассивная  форма   деяния, поскольку в данном случае виновное лицо уклоняется (воздерживается) от совершения действий, которые оно должно было  и  могло совершить. При преступном бездействии, прежде всего, необходимо установить обязанность лица действовать определенным образом. Такая обязанность может быть возложена на лицо прямым указанием нормативного акта, договором или может быть обусловлена родственными отношениями, служебным положением  и  иными основаниями.
Преступное бездействие — это  общественно  опасное, противоправное, осознанное, волевое  и пассивное по своему характеру поведение человека, в силу которого не предотвращаются общественно   опасные  последствия.

30 вопрос.

Понятие и виды общественно опасного бездействия.

Общественно  опасное бездействие — это  преступное, противоправное, осознанное, волевое  и пассивное по своему характеру поведение лица, т. е. не исполнение лицом возложенной на него обязанности действовать определённым образом либо невосприпятствование, в силу которого не предотвращаются общественно   опасные  последствия.

В теории уголовного права выделяются два вида преступного бездействия:

  1.  чистое бездействие;
  2.  смешанное бездействие.

Чистое бездействие - это не совершение указанных в законе действий, которые лицо должно было и могло выполнить. Примерами чистого бездействия являются оставление в опасности, неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие, уклонение от призыва на военную службу (ст.328 УК), злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей (ст.157 УК).

Смешанное бездействие - имеет место тогда, когда лицо исполняет обязанности либо ненадлежаще, либо в неполном объеме (например, при халатности). Это бездействие, которое сопряжено или может быть сопряжено с выполнением действия (действий) и влечет либо может повлечь последствие (последствия). С точки зрения законодательной техники описания смешанного бездействия в диспозиции нормы может содержаться указание на: 1) бездействие и последствие (например, ч. 1 и 2 ст. 124 УК РФ);  2)бездействие  и  действие (например, ст. 171, 172 УК РФ);  3) нарушение специальных правил (в которых презюмируется бездействие и действие) и общественно   опасные  последствия (например, ст. 264 УК РФ).

31 вопрос.

Общественно опасные последствия: понятие и виды.

Под общественно – опасными последствиями принято понимать указанный в уголовно м законе в качестве признака объективной стороны состава преступления существенный вред (ущерб), причиняемый объекту посягательства.

ВИДЫ! В зависимости от характера причиненного вреда  общественно   опасные  последствия могут носить:

  1.  Материальный характер (есть единицы измерения вреда):
  2.  Имущественный вред (ущерб);
  3.  Физический вред.
  4. Нематериальный характер:

2.1. Моральный;

2.2. Организационный (несут юрид.  лица).

Приёмы описания общественно – опасных последствий:

  1. Определённые в законе последствия;
  2. Неконкретизированные последствия;
  3. Отрицательное описание последствий;
  4. Последствия в виде угрозы (ст. 215).

32 вопрос.

Причинная связь в современном российском уголовном праве: понятие и значение. Особенности причинной связи при преступном бездействии.

Причинная   связь  – эта такая  связь, при которой преступное  деяние, предшествующее по времени, с неизбежностью порождает  преступное  последствие, причем является необходимым, главным  и  решающим условием наступления последствий.

Причинная связь между  деянием   и  последствием в преступлениях с материальным составом - это объективно существующая необходимая, внутренне закономерная связь между  общественно   опасным   деянием   и наступившим  общественно   опасным  последствие.

Среди многообразных теорий в вопросе определения причинной связи наибольшее распространение в современной уголовно-правовой науке получила теория «необходимого причинения», согласно которой все отношения между соотносимыми явлениями подразделяются на необходимые  и  случайные.

Необходимой причинной связи присущи следующие характеристики:

а)  деяние  по времени предшествует последствию; б)  деянию  присуща способность с внутренней закономерностью порождать наступление данного последствия; в) с учетом условий, места, времени, обстановки и  других обстоятельств именно данное  деяние  с внутренней закономерностью вызвало эти последствия; г) последствие следует по времени за  деянием ; д) последствие порождается именно этим  деянием , является следствием закономерного его развития, а не результатом действия иных лиц или сил природы.

При случайной причинной связи последствия не порождаются закономерным развитием  деяния  человека, они становятся результатом случайного стечения обстоятельств  и  вызваны другими причинами  и обстоятельствами. В уголовно-правовом смысле такая связь юридически ничтожна, по существу ее нет, она не имеет уголовно-правового значения, а следовательно, отсутствует  и  объективная сторона состава преступления.

Например, случайная причинная связь есть в ситуации, когда потерпевший, которому были причинены легкие телесные повреждения, умер от того, что при перевязке в рану была занесена  опасная  для жизни инфекция. Здесь виновное лицо отвечает только в пределах нормы (ст. 153 УК), устанавливающей ответственность за умышленное причинение легкого телесного повреждения.

33 вопрос.

Время, место, способ, средства и обстановка совершения преступления. Их уголовно-правовое значение.

Место совершения преступления - определенная территория, на которой имело место событие преступления. Время совершения преступления - определенный временной период, в течение которого совершено преступление. Обстановка совершения преступления - объективные условия, при которых произошло преступление. Способ совершения преступления - форма,в которой выразились общественно опасные действия, приемы и методы, которые использовал преступник для совершения преступления. Средства совершения преступления - орудие, оружие, приспособления, химич. вещества, при помощи которых было совершено преступление. Если данные обстоятельства не будут точно установлены, может быть дана неправильная оценка совершенному преступлению и личности виновного, могут быть потеряны важные для дела доказательства. Факультативные признаки объективной стороны. В некоторых же случаях законодатель указывает в диспозиции статей Особенной части УК на один или несколько из перечисленных признаков, тогда они становятся обязательными признаками состава преступления и влияют на квалификацию деяния. Влияние перечисленных ранее признаков на квалификацию деяния может выразиться и в признании одного или нескольких из них квалифицирующими элементами. Так, применение при разбое оружия или предметов, используемых в качестве оружия, признается квалифицированным видом разбоя (п. "г" ч. 2 ст. 162 УК) и влечет более суровое наказание.
Отсутствие в статье указания на данные признаки означает, что они на квалификацию не влияют. Однако это не значит, что они безразличны с точки зрения общественной опасности деяния. Средства и орудия совершения преступления являются немаловажными элементами составов преступлений. Они оказывают заметное влияние на характер и степень общественной опасности деяний. Место совершения преступления может влиять на квалификацию деяния, если оно включено законодателем в уголовно-правовую норму в качестве обязательного признака конкретного состава преступления. Факультативные  признаки, по общему правилу, учитываются при индивидуализации наказания.

Троякое  значение  факультативных признаков определяется в зависимости от того, насколько важным считает законодатель тот или иной факультативный признак в конкретном составе преступления:


1)входить в основной состав преступления, т.е. становиться обязательным признаком состава преступления (например, способ совершения преступления, являясь факультативным признаком в общетеоретическом плане, становится обязательным признаком применительно к краже - тайное хищение чужого имущества (ч.1 ст.158));


2)приобретать  значение  квалифицированного признака, т.е. признака, повышенного опасность преступления  и  измен-го его квалификацию (убийство, совершение общеопасным способом ("е"ч.2ст.105) образует квалифицированный состав преступления, или кража, совершенная организованной группой ("а"ч.4ст.158) образует особо квалифицированный состав преступления);


3)выступать как обстоятельство, смягчающее или отягчающее наказание (ст.61  и  ст.63 соответственно), если при этом факультативный признак не входит в основной состав преступления (т.е. не становится обязательным признаком)  и  не предусмотрен в качестве квалифицированного признака,  и  в этом качестве влиять на избрание судом вида и  размера наказания.

34 вопрос.

Субъект преступления: понятие и признаки.

Субъекта преступления – это вменяемое, физическое лицо, достигшее определённого возраста, установленного УК, совершившее общественно опасное деяние и способное нести уголовную ответственность за него.

  1.  Физическое лицо - субъектом преступления может быть только физическое, но не юр. лицо. К физическим лицам, которые могут подлежать уг. ответственности, относятся как граждане РФ, обладающие правоспособностью, а также полной или частичной дееспособностью, так и иностранные граждане, лица без гражданства, лица с двойным гражданством (бипатриды). Уг. ответственность за общ. опасные деяния юр. лица возлагаются на физ. лиц, непосредственно виновных в совершении преступления.
  2.  Вменяемость - это способность лица во время совершения ООД осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. Не подлежит уг. ответственности лицо, которое во время совершения общ. опасных действий находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер и общест. опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики (ч.1 ст.21)
  3.  Достижение возраста, установленного УК – уг. ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16 лет (ч.1 ст.20). Данное правило исходит из психофизиологических характеристик субъекта. Считается, что способность лица осознавать в полной мере социально значимый характер своего поведения (интеллектуальный элемент) и принимать социально значимые решения (волевой элемент) наступает по достижении субъектом именно этого возрастного порога. Способность принимать решения, осознавая их социальную значимость, предполагает способность субъекта нести ответственность за принятые решения. Привлечение к угол. ответственности лица, не достигшего возраста, с которого возникает способность осознавать общественное  значение  своих действий ( бездействия )  и  руководить ими, т.е. малолетнего лица, недопустимо.


С 14 лет подростки подлежат уг. ответственности за совершение 20 преступлений, 19 из которых – умышленно, и только 1 –  по неосторожности.

Факультативный признак:

  1.  Специальный субъект (характеристика личности преступника) - при описании ряда конкретных преступлений законодатель включает в характеристику субъекта этих преступлений помимо обязательных признаком состава преступления, и некоторые дополнительные признаки, касающиеся гражданства, должностного положения, отношения к воинской обязанности, пола и т.п.

35. Возраст как признак субъекта преступления.

Действующее уголовное законодательство устанавливает, что уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста (ч. 1 ст. 20 УК). Следовательно, 16 лет  это общий возраст уголовной ответственности. Различные возрастные этапы связаны с определенным уровнем психофизического развития личности. Признано, что к 16 годам человек, как правило, полностью способен понимать общественную значимость своего поведения и, естественно, нести за него ответственность.

Однако, наряду с общим возрастом, закон за некоторые преступления устанавливает специальный возраст. В ч. 2 ст. 20 УК установлен пониженный специальный возраст. Там содержится перечень преступлений, уголовная ответственность за которые наступает с 14-летнего возраста. Из приведенного перечня преступлений видно, что это общеизвестные, доступные для понимания человека деяния. Основные моральные и социальные ценности — не убий, не укради и другие — вкладываются в сознание ребенка с рождения.

С учетом характера некоторых видов преступлений устанавливается за их совершение повышенный специальный возраст. При этом закон может конкретно указать возраст. Например, за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления лицом, достигшим 18-летнего возраста (ч. 1 ст. 150 УК). В других случаях это вытекает из смысла уголовно-правовых норм (например, преступления против интересов военной службы: субъектом является военнослужащий, т.е. призванный на действительную военную службу).

Анализ содержания ч. 3 ст. 20 УК показывает, что законодатель выделил два критерия: биологический и психологическийБиологический критерий связан с наличием у лица определенных аномалий в психике, отставания от нормального процесса ее развития, но не связанных с расстройством интеллекта и воли. В основном, по этому критерию рассматриваемое понятие отличается от невменяемости.

Психологический критерий состоит из интеллектуального и волевого моментовИнтеллектуальный момент  это такое состояние интеллекта на момент совершения общественно опасного деяния, когда лицо не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего действия или бездействияВолевой момент  это такое состояние воли на момент совершения деяния, когда лицо не могло в полной мере руководить им. Закон обращает внимание, что имеет место не полное отсутствие возможности осознавать деяние и руководить им, а лишь определенная степень — неполная мера. В противном случае речь уже пойдет о невменяемости.

36. Вменяемость и невменяемость. Критерии невменяемости.

Вменяемость – способность лица во время совершения общественно опасного деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своего действия (интеллектуальный момент) и руководить ими (волевой момент).

Невменяемость – неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики (ст. 21 УК РФ). Основание для признания невменяемым – наличие одного из признаков юридического и медицинского критериев.

Юридический критерий заключается в отсутствии способности лица отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Юридический критерий включает в себя интеллектуальный и волевой признаки. Интеллектуальный признак указывает на расстройство сознания, выразившееся в неспособности лица осознавать фактический характер и общественную опасность действия (бездействия), волевой признак – на расстройство воли, выразившееся в неспособности лица руководить своими действиями.

Медицинский критерий ориентирует на различные формы психических расстройств деятельности.

Он содержит четыре признака:

• хронические психические расстройства – хроническая душевная болезнь, т. е. длительно протекающее расстройство психики (шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич, паранойя и т. д.);

• временное психическое расстройство – психическое заболевание, длящееся непродолжительное время и заканчивающееся выздоровлением (патологическое опьянение – белая горячка, реактивные симптоматические состояния, т. е. расстройства психики, вызванные тяжелыми душевными потрясениями и переживаниями);

• слабоумие – различного рода снижения или полный упадок психической деятельности, связанные с поражением интеллектуальных способностей человека (три степени слабоумия: легкая – дебильность, средняя – имбецильность, тяжелая – идиотия);

• иное болезненное состояние психики – болезненные явления, которые не являются психическими заболеваниями, но также сопровождаются нарушениями психики (при травмах головного мозга, опухолях мозга и других заболеваниях).

37. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.

Статья 22 Уголовного кодекса РФ впервые в российском законодательстве регулирует вопрос об ответственности лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости:

"1. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

2. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера".

Психические расстройства и определенные состояния психики, оказывающие влияние на интеллектуально-волевую сферу деятельности лица, не всегда лишают его возможности в момент совершения общественно опасного деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) или руководить ими.

Часть первая статьи содержит норму об "ограниченной (уменьшенной) вменяемости", хотя законодатель и не использует этот термин.

Ограниченная вменяемость, так же как и невменяемость, устанавливается с помощью медицинского и юридического критериев.

Медицинский критерий ограниченной вменяемости устанавливается на основе одного из следующих видов психических расстройств: а) хроническое психическое расстройство, б) временное психическое расстройство, в) слабоумие, г) иное болезненное состояние психики, д) различные психопатии (акцентуации характера, расстройство влечений и привычек и т.д.). Психические расстройства, которые не исключают вменяемости, именуются психическими аномалиями.

У юридического критерия ограниченной вменяемости, так же как и у юридического критерия невменяемости, выделяют интеллектуальный и волевой элементы (признаки). Интеллектуальный признак означает, что лицо в момент совершения преступления не способно в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия). Волевой признак заключается в том, что лицо не способно в полной мере руководить своим поведением. Для наличия юридического критерия ограниченной вменяемости достаточно установить один из указанных элементов.

Ограниченная вменяемость устанавливается судом на момент совершения преступления на основании заключения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы.

Ограниченная вменяемость не исключает уголовной ответственности, но может учитываться судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, в определенных случаях является основанием для назначения принудительных мер медицинского характера. Эти меры применяются к лицу, признанному ограниченно вменяемым, наряду с наказанием при наличии условий, предусмотренных ч. 2 ст. 97 УК, и только в форме амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

38. Ответственность за преступления совершенные в состоянии опьянения.

2. В статье 21 этот вопрос решен однозначно: "Лицо, которое совершило преступление в состоянии опьянения вследствие употребления алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности". Таким образом, по общему правилу, состояние опьянения независимо от его степени не освобождает лицо от уголовной ответственности. Такая позиция закона имеет принципиально важное значение для профилактики и предупреждение преступлений, которые совершаются в состоянии опьянения.

Этот вывод основывается на потому, что при обычном физиологическом опьянении отсутствующий медицинский критерий - психическое заболевание, а потому нет основания для признания лица неподсудной. При физиологическом опьянении не наступают те важные изменения в психическом состоянии лица, которые характерные для психического заболевания. Необходимо учитывать и то, что такие лица добровольно доказывают себя к состоянию опьянения, сознавая отрицательное влияние на свое поведение спиртных напитков, наркотиков или других одурманивающих веществ. Они предусматривают характер своего возможного отрицательного поведения вследствие состояния опьянения и возможные ее общественно опасные следствия. Практика свидетельствует о том, что даже в состоянии глубокого физиологического опьянения лицо не теряет в полной мере способности сознавать характер совершенных действий и руководить ими.

39. Понятие и виды специального субъекта преступления.

Специальный субъект преступления – лицо, которое кроме необходимых признаков (вменяемость, достижение возраста уголовной ответственности) характеризуется еще и дополнительными признаками, предусмотренными нормами Особенной части УК РФ.

Признаки, характеризующие специальный субъект:

1) по половому признаку: мужчина (ст. 131 УК РФ);

2) по государственно-правовому положению: гражданин России (ст. 275 УК РФ), иностранный гражданин, лицо без гражданства (ст. 276 УК РФ);

3) по семейному положению: родители или лица, их заменяющие, дети (ст.ст. 156, 157 УК РФ);

4) по отношению к военной обязанности: призывник (ст. 328 УК РФ), военнослужащий (ст.ст. 331-352 УК РФ);

5) по должностному положению: должностное лицо (ст.ст. 285-290, ч.2 ст. 138, ст.ст. 143, 149, 144 УК РФ и другие), дознаватель, следователь, судья, прокурор, работник милиции (ст.ст. 299-305, 310-311 УК РФ), механик (ст. 266 УК РФ), командир воздушного судна (ст. 271 УК РФ) и другие;

6) по профессиональным обязанностям: врач, другие медицинские работники (ст.ст. 124, 128 УК РФ);

7) по особому положению лица, связанному с совершением преступления: лица, отбывающие наказание, ранее судимые, рецидивисты, осуждённые за тяжкие преступления, лица, находящиеся под стражей (ст.ст. 161, 162, 313, 314, ч.ч.3 ст. 158, 159 УК РФ и другие);

8) по характеру выполняемой работы: лицо, которому сведения, составляющие государственную тайну, были доверены по службе или работе (ст.ст. 283, 284 УК РФ), член избирательной комиссии (ст. 142 УК РФ), работник торговли (ст. 200 УК РФ) и другие.

40. Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.

Субъективная сторона преступления — это психическое отношение лица к совершаемому им преступлению, которое характеризуется конкретной формой вины, мотивом и целью.

Признаки:

1. Обязательный признак.

Вина — это психическое отношение лица к совершаемому им преступному деянию и его последствиям, выраженное в форме умысла или неосторожности.

2. Факультативные признаки.

Мотив-это побудительная причина преступления, "обусловленные определенными потребностями и интересами внутренние побуждения, вызывающие у лица решимость совершить преступление"

Цель-это тот результат, к достижению которого стремится лицо, совершающее преступление.

Эмоции - это чувства и душевные переживания, испытываемые человеком. Уголовно-правовое значение имеет лишь сильное душевное волнение (физиологический аффект) - вспышка эмоций, которая снижает контроль человека за своими поступками, однако не исключает вменяемости (см. ст. ст. 107, 113).

Значение субъективной стороны преступления

  1.  Разграничение преступного и непреступного поведения (не является преступным причинение общественно опасных последствий без вины, деяние, предусмотренное нормой уголовного права, но совершённое с не указанной в ней формой вины, мотивом или целью).
  2.  Разграничение сходных по объективным признакам составов преступлений (убийство и причинение смерти по неосторожности; самовольное оставление службы и дезертирство).
  3.  Признаки субъективной стороны определяют степень общественной опасности преступления и преступника, являясь смягчающими и отягчающими обстоятельствами.

41.Понятие,содержание и значение вины в уг.праве.Формы вины.

Вина́ — в уголовном праве это психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному действию или бездействию и его последствиям, выражающееся в форме умысла или неосторожности. Вина характеризуется элементами (моментами): Интеллектуальным — это способность человека понимать фактические признаки ситуации, в которой он оказался, последствия своего поведения, и их социальный смысл. Волевым — это сознательное направление умственных и физических усилий на принятие решения, достижение поставленных целей, выбор и осуществление определенного варианта поведения. Выделяют такие характеристики вины, как её содержание, степень и социальная сущность. Содержание вины — это качественный признак вины. Оно определяется характером и разновидностями тех объектов уголовно-правовой охраны, посягательство на которые осознаётся преступником, характером тех преступных последствий, наступление которых он предвидит. Степень вины — это её количественная характеристика, позволяющая сравнить тяжесть различных видов вины. Социальная сущность вины заключается в том, что она является выражением антиобщественных установок субъекта, его отрицательного, пренебрежительного или недостаточно бережного отношения к защищаемым уголовном законом ценностям и благам. Форма вины имеет большое значение в уголовном праве: Она позволяет отграничить преступное деяние от непреступного в тех случаях, когда закон устанавливает преступность лишь деяния, совершённого с определённой формой вины. От формы вины зависит квалификация преступления в случаях, когда в уголовном законе предусматривается ответственность за схожие деяния, совершённые умышленно и неосторожно (например, убийство и причинение смерти по неосторожности).В зависимости от формы вины может дифференцироваться уголовная ответственность: умышленные деяния, как правило, расцениваются как более опасные, влекущие более строгое наказание, чем неосторожные, от формы вины может зависеть вид и размер наказания, которые будут применены к лицу, форма вины может быть условием применения иных мер уголовно-правового характера. формы вины: умысел(прямой и косвенный) и неосторожность(преступное легкомыслие и преступная небрежность). Умышленная форма вины предполагает осознание виновным сущности совершаемого деяния, предвидение его последствий и наличие воли, направленной к его совершению. При прямом умысле лицо сознаёт общественную опасность своих действий или бездействия, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент) и желает их наступления (волевой момент).При косвенном умысле виновный предвидит не закономерную неизбежность, а лишь реальную возможность наступления последствий в данном конкретном случае. С точки зрения волевого элемента виновный не желает, но сознательно допускает их наступление или относится к ним безразлично. Наступление данного общественно опасного последствия является своего рода «побочным эффектом» действий виновного, наступление которого он готов допустить для достижения своей главной цели. Неосторожность характеризуется легкомысленным расчётом на предотвращение вредных последствий деяния лица, либо отсутствием предвидения наступления таких последствий. При преступном легкомыслии виновный предвидит возможность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент схож с косвенным умыслом), не желает их наступления, и без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение (волевой момент). При преступной небрежности виновный не предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, хотя должен был и мог их предвидеть. Лицо может быть привлечено к ответственности за такие действия, поскольку его поступки связаны с пренебрежительным отношениям к закону, требованиям безопасности и интересам других лиц.

42.Умысел и его виды.

Умышленная форма вины предполагает осознание виновным сущности совершаемого деяния, предвидение его последствий и наличие воли, направленной к его совершению. При прямом умысле лицо сознаёт общественную опасность своих действий или бездействия, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент) и желает их наступления (волевой момент).При косвенном умысле виновный предвидит не закономерную неизбежность, а лишь реальную возможность наступления последствий в данном конкретном случае. С точки зрения волевого элемента виновный не желает, но сознательно допускает их наступление или относится к ним безразлично. Наступление данного общественно опасного последствия является своего рода «побочным эффектом» действий виновного, наступление которого он готов допустить для достижения своей главной цели. Одно и то же действие, в зависимости от целей его совершения, может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом.

43.Неосторожность и ее виды.

Неосторожность характеризуется легкомысленным расчётом на предотвращение вредных последствий деяния лица, либо отсутствием предвидения наступления таких последствий. При преступном легкомыслии виновный предвидит возможность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент схож с косвенным умыслом), не желает их наступления, и без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение (волевой момент). При этом лицо не расценивает свои действия как общественно опасные, хотя и осознаёт, что они нарушают определённые правила предосторожности. При преступной небрежности виновный не предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, хотя должен был и мог их предвидеть. Лицо может быть привлечено к ответственности за такие действия, поскольку его поступки связаны с пренебрежительным отношениям к закону, требованиям безопасности и интересам других лиц.

44.Преступление с двумя формами вины.

В некоторых случаях вина в конкретном деянии может носить сложный характер. Преступник может рассчитывать причинить одно последствие (например, тяжкий вред здоровью), но в результате какого-либо допущенного им просчёта причинить более тяжкое последствие (смерть). В других случаях помимо желаемого преступного результата может быть по неосторожности причинён также другой, неоднородный с ним и, как правило, являющийся более тяжким. В таких случаях преступление считается совершённым с двумя формами вины.В таких преступлениях параллельно существуют две формы вины: умысел выступает конструктивным признаком основного состава преступления, а неосторожное причинение определённых последствий играет роль квалифицирующего признака. В целом такое преступление является умышленным.Помимо преступлений с двойной формой вины уголовным законом может предусматриваться ответственность за преступления с материальным составом, в которых деяние (само по себе не являющееся преступным) совершается умышленно, но по отношению к последствиям имеется неосторожная вина. Примером такого преступления может служить нарушение правил дорожного движения, причинившее по неосторожности смерть. В целом такие преступления считаются неосторожными, и иногда получают название совершённых со смешанной формой вины.

45.Невиновное причинение вреда.

Невиновное причинение вреда или уголовно-правовой казус имеет место, когда лицо по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своего деяния, либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и не должно или не могло их предвидеть. В последнее время наличие казуса также может признаваться в случаях, когда лицо хотя и предвидело возможность наступления последствий, но не могло их предотвратить в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.Примером казуса является, например, попытка сбыта лицом фальшивой денежной купюры, при условии, что оно не осознавало её поддельности.

46.Мотив,цель,эмоции. Их уг-правовое значение.

Мотив преступления — это основанные на существующих у лица потребностях и интересах факторы, которые обуславливают выбор лицом преступного варианта поведения и конкретную линию поведения в момент совершения преступления. Цель преступления — это идеализированное представление лица о преступном результате, которого оно стремится достичь своими действиями. Мотивы и цели тесно связаны между собой. Цель преступления формируется на основе сначала подсознательного, а потом осознанного влечения к удовлетворению потребности, составляющей мотив преступления. Цель и мотив являются психологической основой для образования у субъекта виновного отношения к совершаемому деянию. Мотивы и цели в умышленных преступлениях носят преступный характер, так как цели, которых желает достичь лицо, связаны с причинением определённого вреда объектам, охраняемым уголовным законом. Эмоции представляют собой чувства и переживания, которые испытывает человек. Среди всех эмоций, которые может испытывать человек, уголовно-правовое значение имеет только чрезвычайно сильное кратковременное эмоциональное возбуждение, вспышка таких эмоций, как страх, гнев, ярость, отчаяние, бурно протекающая и характеризующееся внезапностью возникновения, кратковременностью протекания, значительным характером изменений сознания, нарушением волевого контроля за действиями — аффект. Аффект может быть физиологическим и патологическим. При физиологическом аффекте возникшее состояние представляет собой интенсивную эмоцию, которая доминирует в сознании человека, снижает его контроль за своими поступками, характеризуется сужением сознания, определенным торможением интеллектуальной деятельности. Однако при этом не наступает глубокого помрачения сознания, сохраняется самообладание и поэтому физиологический аффект не исключает ответственности. Физиологический аффект является смягчающим уголовную ответственность состоянием при условии, что он является реакцией на противоправное либо аморальное поведение потерпевшего, которое может носить однократный или систематический характер; в последнем случае речь идёт о наличии длительной психотравмирующей ситуации. Патологический аффект характеризуется полным помрачением сознания и неуправляемым импульсивным действием. Он является обстоятельством, исключающим вменяемость.




1. Аудит нематеріальних активів Ліпич Наталія Мета і завдання аудиту Планування аудиту нематеріаль
2. Образование единого централизованного российского государства XIV-XVII вв
3. Технология выращивания высоких урожаев суданской травы
4. 245м выработки склада ВМ гор
5. Убытки кормильца
6. Длину проймы Дпр определяют измерением проймы на чертеже основы конструкции изделия от точки П1 до точки
7. Происхождение и эволюция жизни на Земле
8. Структурными средствами связи предложений в тексте являются местоимения лексические повторы синонимич
9. .Общие требования при проектировании бетонных и железобетонных конструкций Проектирование по СНБ д.
10. Учебное пособие- Организационная культура
11. Bsed compny rgos. Efficiency rgos is ctlogue merchnt bsed in the UK
12. Статья- Здоровьеформирующие технологии в физическом воспитании студентов Тольяттинского государственного университета
13. П підпис прізвище та ініціали ldquo;rdquo; 200 р
14. История развития предмета экономической теории.
15. РЕФЕРАТ ДИСЕРТАЦІЇ НА ЗДОБУТТЯ НАУКОВОГО СТУПЕНЯ КАНДИДАТА ТЕХНІЧНИХ НАУК Миколаїв~
16. Восприятие всегда выступает как субъективно соотносимое с оформленной в виде предметов вне нас существую.html
17. Синтез цифрового конечного автомата Мили
18. Статья- Социально-демографические переменные в социологическом исследовании- оценка достоверности самоотчетов респондентов
19. Применение литья в металлические формы по выплавляемым моделям центробежным методом в оболочко
20. Характеристика докладной и объяснительной записки