У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

на тему- ldquo;Типи несумісностіrdquo;

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 26.12.2024

КОЛОМИЙСЬКИЙ КОЛЕДЖ ПРАВА І БІЗНЕСУ

РЕФЕРАТ

на тему:

“Типи несумісності”

                                                                    

                                                                     

                                                                      Виконав студент групи Ю-22

                                       Овчар Ігор

                                                               Викладач: Ганущак М. В.

КОЛОМИЯ”99

ПЛАН

  1.  Підпорядкування, протилежність, суперечність.
  2.  Колові схеми Ейлера для вираження відношення між поняттями.

Відношення підпорядкування існує між такими поняттями, одне з яких входить як частина в обсяг другого.

У відношенні підпорядкування перебувають, наприклад, поняття «право» і «державне право». Обсяг поняття «державне право»  входить до обсягу поняття «право»  як частина його обсягу. Обсяг поняття «право» ширше, ніж обсяг поняття «державне право».

Поняття з більшим обсягом називається підпорядковуючим, а поняття з меншим обсягом – підпорядкованим. У цьому прикладі поняття «право» є підпорядковуючим, а поняття «державне право» – підпорядкованим.

З боку змісту між підпорядковуючим  підпорядкованим поняттям існує таке відношення: підпорядковане поняття включає до свого змісту всі ознаки, властиві підпорядковуючому поняттю, плюс ознаки, специфічні тільки для підпорядкованого поняття. Наприклад, до поняття «державне право» входять всі ознаки «права» і, крім того, ознаки, що характеризують його як право державне.

Із цього випливає досить важливий висновок для пізнання:все, що утверджується про підпорядковуюче поняття, ми можемо утверджувати про підпорядковуване поняття, тобто не можна мислити предмет, відображений у підпорядковуваному понятті, без тих ознак, властивих підпорядковуючаму поняттю.

Відношення підпорядкування – це найпоширеніший і найважливіший тип логічних відношень між поняттями; він перебуває в основі багатьох логічних операчій., наприклад, у визначенні понять, узагальненні та обмеженні понять, розділе термінів у судженнях, в категоричному силогізмі, індукції тощо.

Відношення суперечності існує між такими двома поняттями, одне є яких має певні ознаки, а друге – ці ж ознаки заперечує, не сверджуючи ніяких нових. Такі поняття називаються суперечливими.

Відношення суперечності існує між негативним і відповідним позитивним поняттям.

Змістом одного із суперечливих понять є сукупність певних ознак, а змістом другого – заперечення саме цих ознак. Так, змістом поняття «незаконний» є відсутність у предмета мислення тих ознак, котрі складають зміст поняття «законний».

Обсяги суперечливих понять виключають одне одного. Один і той же предмет не може входити до обсягу обох суперечливих понять одночасно. Він може належати до класу тільки одного з них.

Відношення між суперечливими поняттями відображають так:

Відношення протилежності існує між двома поняттями, із котрих одне заперечує друге при допомозі утвердження нових ознак, несумісних із ознаками заперечуваного поняття.

Протилежні поняття: «грубість» і «ніжність», «злочин» і «нагорода», «біле» і «чорне», «революція» і «контрреволюція».

Зміст одного супротивного поняття не тільки включає зміст другого, а й протилежний йому. Тому супротивні поняття не можуть застосовуватися до одного і того ж предмета одночасно. Наприклад, не можна сказати що предмет і чорний і білий одночасно.

Якщо предмет не входить до обсягу одного протилежного поняття, то це не означає, що він входить до обсягу другого. Він може відноситись до якогось іншого класу предметів даного роду. Так, якщо смерть потерпілого не є нещасним випадком, то звідси ще не випливає, що має місце вбивство. Смерть потерпілого могла бути наслідком самогубства.

Протилежні поняття графічно зображаються так:

Контрольні запитання

  1.  Що таке підпорядкування?
  2.  Дайте характеристику протилежності понять?

ЛІТЕРАТУРА

  1.  Тофтул М.Г. Логіка. – К., 1999. – С. 332
  2.  Хоменко І.В. Логіка – юристам. – К., 1997. – С. 386
  3.  Конверський А.С. Логіка. – К., 1998. – С. 266
  4.  Кондаков И.В. Логика. – М., 1954. – С. 68
  5.  Хоменко І.В., Алексюк І.А. Основи логіки. – К., 1996. – С. 113
  6.  Формальная логика. Л., 1977
  7.  Хоменко І.В. Що таке логіка //Барви творчості. К., 1995. – С. 83-95




1. і Адам онтогенезіні~ негізі
2. Северный Арктический федеральный университет имени М
3. Понятие демографического взрыва и его причины
4. Курсовая работа на тему ldquo;Экономический рост Южной Кореиrdquo; Выполнил стт группы 11122
5. продажа зданий и сооружений 5 Аренда зданий сооружений и предприятий
6. БУХГАЛТЕРИЯ БЕЗ НЕРВОВ Какими компетенциями должен обладать современный главный бухгалтер чтобы-
7. А спасение заключается в том чтобы не попасть в ад
8. К истокам Руси
9. Работа библиотек со старыми людьм
10. Страховые правоотношения и обязательства
11. партнера нарахування амортизації погашення овердрафту отримання страхової премії сплата дивідендів акці
12. предпроверочный анализ который включает в себя- изучение налоговых деклараций и годовых лицевых счет
13. Безналичный денежный оборот в Российской Федерации Принципы организации и формы
14. Сине-зеленые водоросли
15. определение видовой принадлежности мяса животных ТЕСТ 1 Как можно определить видовую принадлежност
16. 1 Сущность понятия монологическая речи
17. Владимир Истархов Удар Русских Богов Рекомендация автора Данная к
18. Topic Determine the prdigm positivism or interpretivism Determine the focus of the study
19. Лабораторная работа 8
20. Статья- Жизнь или существование- социальные аспекты негативных тенденций социально-экономического развития в Республике Саха