Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Министерство Образования РФ
Восточно-Сибирский Государственный
Технологический Университет
Кафедра ЭиОП
Курсовая Работа
«Экономика энергетики»
Выполнил: ст-т гр.6Д-ЭС-2
Черных В.Ф.
Проверил Бальжанов А.В.
2011 г.
Содержание
1 Общая характеристика деятельности предприятия_________________________2
2 Краткое описание работы______________________________________________3
3 Виды и объёмы работ в рамках проекта__________________________________4
3 Виды и объёмы работ в рамках проекта__________________________________5
4 Определение общей суммы капитальных вложений в проект________________7
5 Источник финансирования_____________________________________________9
6 Расчёт экономического эффекта от реализации проекта___________________13
7 Основные критерии эффективности инвестиционного проекта_____________14
8 Анализ риска_______________________________________________________17
9 Список литературы_________________________________________________18
1 Общая характеристика деятельности предприятия
Северные электрические сети (СЭС) ОАО «Бурятэнерго» являются структурной единицей ОАО «Бурятэнерго», действующей на основании Устава открытого акционерного общества. Центральная база СЭС находится в поселке Баргузин.
Основной целью подразделения является получение прибыли. Основными видами деятельности являются: передача, распределение электрической энергии и производство.
При отключении ЛЭП-110 кВ Татаурово – Баргузин, реализация электрической энергии, ремонт, техническое перевооружение, реконструкция и развитие электрических сетей, находящихся на балансе предприятия.
СЭС по своей структуре охватывают Баргузинский, Усть-Баргузинский, Курумканский РЭСы (районы электрических сетей) службы средств диспетчерского и технологического управления, механизации и транспорта, Баргузинской электрической станции газотурбинных установок, производственного технического отдела, отдела реализации и сбыта электрической энергии, планового-экономического отдела, бухгалтерию, службы материально-технического снабжения, высоковольтную службу.
По территориальной принадлежности подразделений располагается в двух административных районах: Баргузинском и Курумканском.
2 Краткое описание работы
В проекте приведено теоретическое обоснование реконструкции сети низкого напряжения части населённого пункта, распределительной сети 10 кВ по зоне действия подстанции, а также реконструкции самой подстанции. Подстанция является однотрансформаторной, т.е. малонадёжной, то в проекте предлагается сделать её двухтрансформаторной, тем самым, повысив надёжность электроснабжения двух районов.
После расчёта нагрузок сети 0.4кВ и 10кВ и определения потерь напряжения и электроэнергии предлагается заменить сечения проводов, что даёт возможность уменьшить существующие потери электроэнергии и напряжения, и как следствие, улучшение работы электроприёмников как высоковольтных так и низковольтных, а также сокращение затрат на компенсацию потерь.
3 Виды и объёмы работ в рамках проекта
Правильная организация строительно-монтажных работ предусматривает применение передовых методов в строительстве энергетических объектов:
сборные конструкции, однотипных блоков и средств комплексной механизации, а также организацию труда при ведении строительно-монтажных работ.
Необходимо определить перечень работ, их последовательность и продолжительность. Все данные по строительству занесены в таблицу 1.
Характеристика монтажных работ
Таблица 1
|
Наименование оборудования |
Продолжительность работ |
Количество занятых |
Трудоёмкость |
|
час. |
чел. |
чел*час |
|
|
1. Покупка электрооборудования и материалов |
24 |
4 |
96 |
|
2. Определение местоположения подстанции согласно проекту |
6 |
13 |
18 |
|
3. Разметка трасс ВЛ |
13 |
3 |
39 |
|
4. Подготовка и проведение ознакомительных работ |
4 |
4 |
16 |
|
5. Демонтаж проводов ВЛ |
12 |
10 |
120 |
|
6. Скатка проводов |
5 |
6 |
30 |
|
7. Доставка проводов |
4 |
4 |
16 |
|
8. Размотка проводов |
8 |
4 |
32 |
|
9. Подъем проводов на опоры |
10 |
10 |
100 |
|
10. Регулирование проводов |
2 |
5 |
10 |
|
11. Монтаж проводов |
6 |
6 |
36 |
|
12. Демонтаж тр-ра 110/35/10 кВ |
10 |
10 |
100 |
|
13. Доставка тр-ра 2*110/10 кВ |
4 |
5 |
20 |
|
14. Монтаж тр-ра 2*110/10 кВ |
10 |
10 |
100 |
|
15. Подключение ВЛ к подстанции |
3 |
3 |
9 |
|
16. Испытание под нагрузкой |
7 |
8 |
56 |
|
17. Выявление дефектов |
2 |
3 |
6 |
|
18. Исправление дефектов |
4 |
4 |
16 |
|
19. Сдача сети в эксплуатацию |
2 |
3 |
6 |
4 Определение общей суммы капитальных вложений в проект
Согласно выбранной схеме электроснабжения (двухтрансформаторная подстанция на короткозамыкателях и отделителях) и перечню необходимого подстанционного оборудования рассчитывается суммарная величина капитальных вложений в проект.
Общая величина капитальных вложений в проект определяется суммированием сметной стоимости оборудования, строительно-монтажных работ и прочих затрат:
, (1.1)
где Kобор – сметная стоимость оборудования, тыс.руб.;
KСМР – стоимость строительно-монтажных работ по проекту, тыс.руб.;
Kпр – прочие затраты, тыс.руб.
По ценам заводов изготовителей, взятых из Интернета, и весовым коэффициентам /14, табл.2.3/ определяем общую величину капитальных вложений.
Капитальные вложения в трансформатор по (1.1):
тыс.руб.
Капитальные затраты на сооружение воздушных линий 10 кВ на деревянных опорах с железобетонными приставками по (1.1):
тыс.руб.
Капитальные затраты на строительство открытого распределительного устройства напряжением 110 кВ на отделителях и короткозамыкателях с секционным выключателем в перемычке по (9.1):
тыс.руб.
Капитальные затраты на восстановление тринадцати ячеек комплектного распределительного устройства наружной установки напряжением 10 кВ по (1.1):
тыс.руб.
Для удобства дальнейших расчётов составим смету капитальных вложений в проект, согласно произведённым выше расчётам. Результаты представлены в таблице (2).
Количество и сметная стоимость выбранного оборудования
Таблица 2
|
Наименование оборудования |
Единица измерения |
Количество |
Цена единицы |
Сметная стоимость |
|
тыс.руб. |
тыс.рыб |
|||
|
1. Трансформатор ТМН-4000/110 |
шт. |
2 |
1355,5 |
2711 |
|
2. Воздушная линия напряжением 10 кВ |
км. |
100 |
63,0 |
6300 |
|
3.Открытое распределительное напряжением 110 кВ |
шт. |
1 |
1200,0 |
1200 |
|
4. Ячейка комплектного распределительного устройства напряжением 10 кВ |
шт. |
13 |
20,0 |
260 |
|
Итого: |
10471 |
5 Источник финансирования
В дипломном проекте смета годовых эксплуатационных расходов рассчитывается по упрощенной форме.
Отчисления на социальные нужды в 2006г. берутся в размере 25,8 % от фонда заработной платы (18,2% -Пенсионный фонд; 3,6% – Фонд обязательного медицинского страхования; 4,0% – Фонд социального страхования).
Затраты на эксплуатационные материалы рекомендуется брать в размере 1,5 % балансовой стоимости электрооборудования.
Затраты на текущий ремонт рекомендуется брать в размере 3 % от балансовой стоимости электрооборудования.
Все расчёты представлены в таблице 3
Смета эксплуатационных расходов
Таблица 3
|
Статьи затрат |
Затраты |
|
|
тыс.руб. |
в % к итогу |
|
|
1. Заработная плата эксплуатационных и ремонтных рабочих |
206,94 |
10,78 |
|
2. Отчисления на социальные нужды |
53,4 |
2,78 |
|
3. Эксплуатационные материалы |
241,1 |
12,56 |
|
4. Текущий ремонт |
482,2 |
25,12 |
|
5. Амортизационные отчисления |
576 |
46,1 |
|
6. Прочие |
51,7 |
2,69 |
|
Итого: |
1611,4 |
100 |
Себестоимость передачи и распределения электроэнергии.
Полная себестоимость передачи и распределения электрической энергии зависит от многих факторов:
Полную себестоимость передачи электроэнергии по сетям энергосистемы, руб/кВтч, можно определить по формуле:
, (1.2)
где Ипер – суммарные издержки, связанные с передачей и распределением электроэнергии, руб/год;
Рм – максимальная нагрузка, кВт;
Тм – число часов использования максимальной нагрузки, ч/год;
Эаб – количество энергии, поступившей к абонентам, кВтч.
Суммарные ежегодные издержки на передачу и распределение складываются из издержек по линиям Илэп и подстанциям Ипс .
, (1.3)
Передача и распределение электроэнергии связаны с частичной потерей ее при транспортировке по ЛЭП и трансформации. Поскольку такие потери связаны с процессом передачи, то их стоимость включается в состав ежегодных издержек:
, (1.4)
где Иэкс –суммарные затраты электросетевых хозяйств энергосистемы на ремонтно-эксплуатационное обслуживание сетей, руб/год;
Ипот – суммарная стоимость потерь в сетях системы, руб/год.
На предпроектной стадии расчет затрат на ремонтно-эксплуатационное обслуживание может определятся по укрупненным показателям:
, (1.5)
где Иам – ежегодные издержки на амортизацию (реновацию), руб/год;
Иоб.рем – издержки на обслуживание и ремонты (капитальный и текущий), руб/год.
, (1.6)
где ам – нормы отчислений на амортизацию (реновацию), % /год /14, стр.14/.
По (1.6):
тыс.руб.
По (1.5):
тыс.руб.
Суммарная стоимость потерь электроэнергии в сетях:
, (1.7)
где Сп – стоимость 1 кВт*ч потерь, руб.;
- суммарные потери в линиях электропередачи, кВт*ч/год;
- суммарные потери электроэнергии в трансформаторах, кВт*ч/год.
По (1.7):
тыс.руб.
По (1.4):
тыс.руб.
Полная себестоимость передачи электроэнергии по (1.2):
руб/кВт*ч.
6 Расчёт экономического эффекта от реализации проекта
В виде таблицы 4 дадим обоснование получаемого экономического эффекта с дополнительными аналитическими выкладками.
Экономический эффект от реализации проекта
Таблица 4
|
Показатели эффективности |
Показатели |
|
|
Натуральные |
в денежном выражении |
|
|
1. Снижение потерь электроэнергии в сетях |
200000 кВт*ч |
234000 руб. |
|
2. Сокращение расходов на ремонт |
6% |
40000 руб. |
|
3. Повышение надёжности электроснабжения потребителей |
Снижение штрафных санкций |
300000 руб. |
|
4. Создание новых рабочих мест |
5 |
- |
|
5. Замена устаревшего оборудования |
Повышение производительности |
200000 руб. |
|
Годовой экономический эффект: |
774000 руб. |
7 Основные критерии эффективности инвестиционного проекта
Простой метод оценки эффективности инвестиций.
Данный метод широко распространен и применяется в основном для быстрой оценки проекта на предварительной стадии разработки в силу своей простоты и иллюстративности. Но он не учитывает всю продолжительность срока жизни проекта, а также неравномерность денежных потоков, возникающих в разные моменты времени.
Простоя норма прибыли или простая норма рентабельности определяется по характерному году расчетного перехода, когда достигнут проектный уровень производства, но еще продолжается возврат инвестиционного капитала. Простая норма прибыли:
, (1.8)
где К – суммарная величина капиталовложений, тыс.руб.;
Ээфф – годовой экономический эффект, тыс.руб.
По (1.8):
о.е.
Т.е. ПНП=10 %.
При равномерном поступлении дохода срок окупаемости определяется следующим образом:
, (1.10)
По (1.10):
лет.
Простой срок окупаемости представляет собой период времени, в течение которого сумма чистых доходов покрывает инвестиции.
Интегральные критерии оценки экономической эффективности инвестиций.
Для ориентировочной оценки целесообразности вложения средств в совершенствование электроснабжения потребителя необходимо условно принять, что энергетическая служба имеет внутреннюю хозяйственную самостоятельность, компенсируя свои расходы доходами, обеспечивает прибыль и рентабельность продукции при электроснабжении. Поэтому, в качестве выручки от реализации продукции следует принимать эффект от реконструкции в стоимостном выражении (стоимость снижения потерь, увеличения объема передачи электроэнергии, снижения затрат на производство продукции, улучшения надежности и т.д.).
Исходные данные для финансово-экономической оценки:
Расчетные показатели:
Ерср=(Енср-н)/(1+н ), (1.11)
dрt = (1+ Ерср)-t, (1.12)
Кнаt = Краt / (1+н )t, (9.13)
Энt = Эрt * (1+н)t, (1.14)
, (1.15)
Инамt = (t – 1) Инамt, (1.16)
, (1.17)
, (1.18)
Эдн = Энt dнt, (1.19)
По формулам (1.11 – 1.19) произведём расчёт показателей финансово-экономической эффективности проекта. За расчётный период возьмём промежуток времени продолжительностью двадцать лет, т.е. установленный срок службы элементов электрической системы.
8 Анализ риска
Расчёты показали, что после реконструкции сети значительно снизились потери электроэнергии. Поэтому средства, вложенные в линию, достаточно быстро оправдаются себя, т.е вложения в линию представляют малый риск. Реконструировав подстанцию, мы сможем обеспечить надёжность электроснабжения потребителей (средний риск).
8.1 Вывод о целесообразности внедрения проекта
Результаты проделанной работы, прежде всего, важны для ОАО «Бурятэнерго», т.к. снижаются потери электроэнергии, что выражается в денежном эквиваленте. Срок окупаемости данного проекта составляет около 8 лет. Чистый дисконтированный доход представлен в виде рисунка 1.
Рис.1
Список использованных источников
Чистый дисконтированный доход
15000
-10000
-5000
0
5000
10000
15000
20000
25000
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Т
Доход
тыс.руб.
Год