тематических методов и моделей определяющих функциональные возможности системы состав используемых д
Работа добавлена на сайт samzan.net:
2Приложение № 7
2Методическое обеспечение 0 2экономического мониторинга
2предприятий оборонной промышленности.
Методологическую основу построения комплексной системы экономи-
ческого мониторинга составляет совокупность экономико-математических
методов и моделей, определяющих функциональные возможности системы,
состав используемых данных и алгоритмы расчетов (рис.7.1).
Методолгическое обеспечение экономического мониторинга предпри-
ятия базируется на:
системе оценочных финансовых и экономических показателей;
алгоритмах интегрированной оценки финансово-экономического сос-
тояния, на базе использования системы принятых оценочных показате-
лей;
алгоритмах получения формализованных текстовых заключений на
основе значений величин оценочных показателей, полученных в резуль-
тате расчетов;
методах ранжирования и рейтинговой оценки финансово-экономичес-
кого состояния предприятий в рассматриваемой группе предприятий.
методах агрегирования технико-экономической и финансовой инфор-
мации в процессе формирования данных по группе предприятий;
методах дисконтирования показателей, т.е. приведения показате-
лей к сопоставимым по времени величинам путем введения коэффициентов
дисконтирования или путем введения дефляторов (коэффициентов перево-
да экономических показателей, рассчитанных в текущих ценах, в посто-
янные (неизменные) цены). В настоящее время этот вопрос недостаточно
изучен в отечественной практике анализа. Поэтому в основе расчетов в
автоматизированной системе положен принцип проведения подобных рас-
.
ш1
2---------------------------------------------------¬
2¦ 0 2Методологическое обеспечение 0 2Комплексной системы ¦
2¦ 0 2финансово-экономического мониторинга ¦
2L---------------------------------------------------
¦
-----------------------T------------+-----------T-------------------¬
---------+--------¬ ------------+-----------¬¦-----------+--------¬ ---------+-------¬
¦ 4Система оценочных 0¦ 4 0¦ 4Методика проведения 0 4ин- 0¦¦¦ 4Методы ранжирования 0¦ 4 0¦ 4Методика расчета 0¦
¦ 4финансовых и эко- 0¦ 4 0¦ 4тегрированной оценки и 0¦¦¦ 4расчета рейтинга 0¦ 4 0¦ 4отраслевых нор- 0¦
¦ 4номических пока- 0¦ 4 0¦ 4формирования итогового 0¦¦¦ 4предприятий в рас- 0¦ 4 0¦ 4мативов финансо- 0¦
¦ 4зателей 0¦ 4 0¦ 4заключения по финансово 0¦¦¦ 4сматриваемой груп- 0¦ 4 0¦ 4вых и экономиче- 0¦
¦ ¦ ¦ 4-экономическому состоя- 0¦¦¦ 4пе 0¦ 4 0¦ 4ских показателей 0¦
¦ ¦ ¦ 4нию 0¦¦¦ ¦ ¦ ¦
L------------------ L------------------------¦L-------------------- L-----------------
¦
-------------------------------------+-----------------------------------¬
¦ м е т о д ы ¦
+-----------------------T--------------------------T---------------------+
¦ 4агрегирования эконо- 0¦ 4 дисконтирования экономи- 0¦ 4 прогнозирования эко- 0¦
¦ 4мических и финансовых 0¦ 4 ческих и финансовых по- 0¦ 4 номических и финан- 0¦
¦ 4показателей 0¦ 4 казателей 0¦ 4 совых показателей 0 ¦
L-----------------------+--------------------------+----------------------
4Рис.7.1. Методы, обеспечивающие функциональные возможности
4системы экономического мониторинга
ш2.0
.
четов в США - принцип учета общей покупательной способности денежной
единицы - (Constant dollar accountinq) [134]. Суть метода состоит в
том, что разные статьи финансовых отчетов должны выражаться в денеж-
ных единицах одной покупательной способности. При этом, "денежные"
показатели финансовых отчетов (третий раздел актива и второй и тре-
тий разделы пассива баланса) не пересчитываются. Особые трудности в
подобных расчетах возникают при сведении пересчитанных показателей и
выполнении правила сходимости итогов актива и пассива баланса, пос-
кольку погрешности при определении значений показателей могут при-
вести к неверным выводам в ходе составления аналитического заключе-
ния;
математических методах прогноза состояния объекта;
методах расчета средних значений экономических и финансовых по-
казателей в процессе формирования данных по группе предприятий;
методах исследования и анализа взаимосвязи показателей, иссле-
дования динамики показателей и т.п.
Проведенные расчеты позволили выявить ряд показателей наиболее
полно отражающих финансовое положение и специфику предприятий отрас-
лей оборонной промышленности. Все оценочные показатели, по которым
расчитывается комплексный показатель (рейтинг), с учетом этого
сгруппированы следующим образом:
2по экономическому содержанию:
- показатели эффективности производства,
- показатели финансовой устойчивости,
- показатели оснащенности и эффективности труда,
- результаты производства,
- результаты реализации продукции, работ и услуг,
- обязательства предприятия и источники их возмещения,
.
- структура имущества;
2по характеру анализа, проводимого в Системе:
- совокупность показателей, по которым делается общее заключе-
ние о финансово-экономическом состоянии объекта анализа,
- совокупность показателей, по которым делается сравнение
предприятий и групп предприятий (что крайне важно при выборе и обос-
новании вариантов реструктуризации, наиболее рациональных для конк-
ретных объектов оборонной промышленности),
- совокупность показателей для расчета рейтинга,
-совокупность показателей, по которым ведется прогнозирование
финансово-экономического состояния предприятия или группы предприя-
тий. В комплексной системе финансово-экономического мониторинга пре-
дусматривается формирование формализованных заключений на основе
анализа 56 финансовых экономических расчетных показателей. В системе
предусмотрено 12 шаблонов аналитических заключений в зависимости от
сочетания значений трех основных показателей:
- размера балансовой прибыли, (ПБ), тыс.руб.;
- размера чистой прибыли, (ПЧ), тыс.руб.;
- коэффициента текущей ликвидности, (К4).
При этом показатель "коэффициент текущей ликвидности" условно
разбивается на четыре диапазона (предельные значения диапазонов по-
казателей могут быть изменены при настройке системы). Данные диапа-
зоны коэффициента текущей ликвидности соответствуют следующим харак-
теристикам платежеспособности предприятия:
К4 > 3 - абсолютная устойчивость,
3 > К4 >= 2 - устойчивое состояние,
2 > К4 >= 1 - неустойчивое состояние,
1 > К4 > 0 - неудовлетворительное состояние.
.
Возможные сочетания трех основных оценочных показателей ПБ, ПЧ,
К4 и соответствующие им шаблоны формирования аналитических заключе-
ний имеют вид:
ш1
---------------T------------T------------T-------------T-------------¬
¦ 2Показатель 0 ¦ 2К4 > 3 0 ¦ 23 > К4 > 2 0 ¦ 22 > К4 > 1 0 ¦ 21 > К4 > 0 0 ¦
+--------------+------------+------------+-------------+-------------+
¦ 2ПБ > 0, ПЧ > 0 0¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦
+--------------+------------+------------+-------------+-------------+
¦ 2ПБ > 0, ПЧ < 0 0¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦
+--------------+------------+------------+-------------+-------------+
¦ 2ПБ < 0, ПЧ < 0 0¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦
L--------------+------------+------------+-------------+--------------
ш2.0
Формальная характеристика финансово-экономического состояния
предприятий по трем показателям ПБ, ПЧ и К4 может быть следующей:
2сочетание 1 0 - Предприятие прибыльно, имеет высокую платежеспо-
собность.
2сочетание 12 - 0Предприятие находится на грани банкротства,
предприятие убыточно, неплатежеспособно.
Для 2 сочетания 1 0 шаблон текста аналитического заключения выгля-
дит следующим образом:
2Предприятие прибыльно. Балансовая прибыль
2составила _____ 0 2тыс.руб., чистая прибыль
2составила _____ тыс.руб. Предприятие имеет
2высокую платежеспособность. Коэффициент
2текущей ликвидности равен _____ при
2нормативе _____ .
Для 2сочетания 12 0 шаблон текста аналитического заключения может
быть следующим:
.
2Предприятие находится на грани банкротства.
2Предприятие убыточно. Балансовая прибыль
2составила _____ тыс.руб., убыток составил
2_____ тыс.руб.
2Отсутствие прибыли в данном периоде объясня-
2ется: отсутствием реализации, превышением
2уровня затрат над выручкой от реализации.
2Предприятие неплатежеспособно.
2Коэффициент текущей ликвидности равен _____.
2При этом, денежные средства и запасы состав-
2ляют _____ тыс.руб., а краткосрочные обяза-
2тельства составляют _____ тыс.руб. Обеспе-
2ченность долговых обязательств имуществом
2предприятия (+,-) составляет _____ тыс.руб.,
2при этом: сумма
2краткосрочных
2обязательств ______ тыс.руб., сумма
2долгосрочных
2обязательств ______ тыс.руб., сумма всех
2обязательств ______ тыс.руб., стоимость
2всего имущества предприятия за вычетом убыт-
2ков ______ тыс.руб. Предприятие может быть
2объявлено банкротом при предъявлении претен-
2зий со стороны кредиторов
В дополнение к "шаблонным" текстам приводится расчет 53 оценоч-
ных показателей, что в совокупности и составляет текст "аналитичес-
кого заключения" по одному предприятию. При формировании текста ана-
литического заключения используются данные за последний период
ш1.9
.
(квартал), указанный в заказе на расчет, при этом всегда используют-
ся показатели, расчитанные нарастающим итогом с начала года.
Текст аналитического заключения может быть расширен за счет
включения сравнительных характеристик показателей (темпов роста) при
анализе их за различные периоды. Кроме текстового аналитического
заключения, результаты расчетов могут быть выведены в графическом
виде на экран или печать.
27.1. 0 2Методика расчета рейтинга - комплексного показателя
2финансово-экономической устойчивости предприятия.
Интегрированная оценка финансово-экономической устойчивости
предприятия (рейтинг) устанавливается путем сравнения расчетных по-
казателей экономического и финансового состояния по каждому предпри-
ятию со средними значениями соответствующих показателей в выбранной
группе предприятий (либо с нормативными значениями, в зависимости от
выбора пользователя).
При расчете интегрированной оценки (рейтинга) все показатели,
используемые в расчете, предварительно ранжируются по степени их
важности в оценке хозяйственной деятельности предприятия.
2Наибольший приоритет имеют показатели, характеризующие эффек-
2тивность производства и платежеспособность предприятия:
- общая рентабельность, 2 К1 0, (отношение чистой прибыли к иму-
ществу предприятия),
- рентабельность по реализованной продукции, 2 К2 0, (отношение ба-
лансовой прибыли к затратам на реализованную продукцию),
- чистая прибыль на одного работающего, (тыс.руб./чел.), 2 К3 1,
1- 0 коэффициент текущей ликвидности, 2 К4 0, (отношение суммы денеж-
ных средств и средств во всех видах запасов к краткосрочным обяза-
тельствам).
ш1.8
.
2Вторая группа показателей 0 характеризует финансовую устойчивость
предприятия:
- оборачиваемость запасов, 2 К5 0, (отношение выручки от реализации
прродукции (валовый доход) к среднегодовой стоимости всех видов за-
пасов),
- коэффициент автономии, 2 К6 0, (доля источников собственных
средств в общей сумме источников средств предприятия),
- коэффициент маневренности, 2 К7 0, (доля источников собственных
оборотных средств в общем объеме источников средств предприятия);
- коэффициент абсолютной ликвидности, 2 К8 0, (отношение суммы де-
нежных средств к краткосрчным обязательствам).
2Третью группу 0 составляют показатели оснащенности и эффективнос-
ти труда (показатели, косвенно характеризующие оборонно-промышленный
потенциал предприятия):
- удельный вес износа основных средств в стоимости основных
средств, 2 К9 0,
- среднемесячная выработка на одного работающего за квартал,
2К10 0, (тыс.руб./чел.),
- среднемесячная заработная плата одного работающего за квар-
тал, 2 К11 0, (тыс.руб./чел.),
- стоимость имущества на одного работающего за квартал, 2 К12 0.
Расчетные значения по каждому показателю сравниваются со сред-
ними, либо с нормативными значениями в группе, в зависимости от спо-
соба вычисления рейтинга, при этом величине отклонения показателя от
среднего или нормативного значения - (Lg) присваиваются значения 0
или 1:
21 0 - при равенстве или превышении среднего (нормативного) значе-
ния показателя по группе,
20 0 - при значении расчетного показателя ниже среднего (норматив-
ного) значения в группе.
Интегральный показатель 2 (R) 0 рассчитывается с учетом весов 2 (Fj)
по формуле:
.
2R = F1 5* 0(L1+L2+L3+L4)+ F2 5* 0(L5+L6+L7+L8)+F3 5* 0(L9+L10+L11+L12),
где: F1 = 0,5; F2 = 0,3; F3 = 0,2.
Значения весовых коэффициентов подобраны таким образом, чтобы в
сумме они давали единицу и весомость показателей первой группы не
была превышена никаким сочетанием показателей второй и третьей груп-
пы. Максимльное абсолютное значение интегрального показателя равно
4. При равенстве значений интегрального показателя нескольких предп-
риятий, рейтинг для них устанавливается одинаковым.
Расчеты рейтинга начинаются с выбора группы предприятий из пе-
речня предприятий, входящих в базу данных, и выбора варианта вычис-
ления рейтинга.
В системе предусмотрено четыре режима расчета рейтинга:
2Режим 1. 0 Расчет рейтинга предприятий по значениям показателей
"за период" в сравнении со средними значениями показателей в группе.
2Режим 2. 0 Расчет рейтинга предприятий по значениям показателей
"нарастающим итогом с начала года" в сравнении со средними значения-
ми показателей в группе.
2Режим 3. 0 Расчет рейтинга предприятий по значениям показателей
"за период" в сравнении с "нормативами", установленными пользовате-
лем.
2Режим 4. 0 Расчет рейтинга предприятий по значениям показателей
"нарастающим итогом с начала года" в сравнении с "нормативами", ус-
тановленными пользователем.
Результаты расчетов сводятся в итоговую форму, в которой предп-
риятия ранжируются по убыванию значений интегрального показателя.
Имеется возможность по каждому из оценочных показателей рассмотреть
распределение предприятий в группе по каждому из 12 оценочных пока-
зателей в сравнении со средним (нормативным) значением соответствую-
щего показателя. Ниже (табл.7.1) приводится укрупненный алгоритм ра-
счета рейтинга.
.
Таблица 7.1
ш1
2Алгоритм расчета рейтинга
----------------------------------------------------------T--------------¬
¦ 4ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ 0¦ 4Норматив 0 ¦
+--------T------------------------------------------------+--------------+
¦ 4К1 0¦ 4Общая рентабельность 0¦ 4 >0 0 ¦
¦ 4К2 0¦ 4Рентабельность по себестоимости реализованной 0¦ 4 >0 0 ¦
¦ ¦ 4продукции 0 ¦ ¦
¦ 4К3 0¦ 4Чистая прибыль на одного работающего 0¦ 4 >0 0 ¦
¦ 4К4 0¦ 4Коэффициент текущей ликвидности 0¦ 4 >1,5 0 ¦
L--------+------------------------------------------------+---------------
----------------------------------------------------------T--------------¬
¦ 4ПОКАЗАТЕЛИ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ 0¦ 4Норматив 0 ¦
+--------T------------------------------------------------+--------------+
¦ 4К5 0¦ 4Оборачиваемость запасов 0¦ 4 >3 0 ¦
¦ 4К6 0¦ 4Коэффициент автономиии 0¦ 4 >0,5 0 ¦
¦ 4К7 0¦ 4Коэффициент обеспеченности собственными 0¦ 4 >0,3 0 ¦
¦ ¦ 4средствами 0 ¦ ¦
¦ 4К8 0¦ 4Коэффициент абсолютной ликвидности 0¦ 4 >0,2 0 ¦
L--------+------------------------------------------------+---------------
----------------------------------------------------------T--------------¬
¦ 4ПОКАЗАТЕЛИ ОСНАЩЕННОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ТРУДА 0 ¦ 4Норматив 0 ¦
+--------T------------------------------------------------+--------------+
¦ 4К9 0¦ 4Удельный вес износа в стоимости основных средств 0¦ ¦
¦ 4К10 0¦ 4Среднемесячная выработка на 1-го работающего 0¦ 4среднеотрасле- 0¦
¦ 4К11 0¦ 4Среднемесячная заработная плата на 1-го 0¦ 4вые значения 0 ¦
¦ ¦ 4работающего 0 ¦ ¦
¦ 4К12 0¦ 4Стоимость имущества на 1-го работающего 0 ¦ ¦
L--------+------------------------------------------------+---------------
-------------------------------------------------------------------------¬
¦ 4Р А С Ч Е Т Р Е Й Т И Н Г А 0 ¦
+------------------------------------------------------------------------+
¦ 4R=(L1+L2+L3+L4)*f1+(L5+L6+L7+L8)*f2+(L9+L10+L12)*f3 0 ¦
+------------------------------------------------------------------------+
¦ 4Расчетные значения по каждому показателю сравниваются со средними либо 0 ¦
¦ 4с 0 4нормативными значениями, величине отклонения (Lg) присваиваются зна- 0 ¦
¦ 4чения 0 0 4или 1. 0 ¦
¦ 4Для К1,К2,К3,К4,К5,К6,К7,К8,К10,К11 И К12 действует следующее правило 0 ¦
¦ 4присвоения: 0 ¦
¦ 41 - при равенстве или превышении среднего (нормативного) значения 0 ¦
¦ 4показателя, 0 ¦
¦ 40 - при значении расчетного показателя ниже среднего (нормативного) 0 ¦
¦ 4значения. 0 ¦
¦ 4Для К9 действует следующее правило: 0 ¦
¦ 40 - при равенстве или превышении среднего (нормативного) значения 0 ¦
¦ 4показателя, 0 ¦
¦ 41 - при значении расчетного показателя ниже среднего (нормативного) 0 ¦
¦ 4показателя. 0 ¦
¦ 4 0 4 0 4f1 = 0,5 0 ¦
¦ 4 0 4 0 4f2 = 0,3 0 ¦
¦ 4 0 4f3 = 0,2 0 ¦
+------------------------------------------------------------------------+
¦ 4Максимальное значение для R = 4 0 4 0 ¦
L-------------------------------------------------------------------------
ш1.9
.
На основании значений расчитанного рейтинга (интегральной оцен-
ки) в системе осуществляется формирование и выдача формализованных
заключений о финансово-экономической устойчивости предприятия (груп-
пы предприятий) оборонной промышленности. Предельные значения и ха-
рактеристики величин интегральной оценки приведены в таблице 7.2.
Таблица 7.2
ш1
2Рейтинговая оценка
2финансово-экономического положения предприятия
----------------T------------------------T-------------------------------¬
¦ 4Величина 0¦ 4 Характеристика 0¦ 4 Значения 0 ¦
¦ 4интегральной 0 4 0¦ 4финансово-экономической 0¦ 4 основных показателей 0 ¦
¦ 4оценки(рейтинг) 0¦ 4устойчивости предприятия 0¦ ¦
+---------------+------------------------+-------------------------------+
¦ 4,0-2,0 2 0¦ 2 Устойчивое 4 0¦ 5БП > 0 (Балансовая прибыль) 0 ¦
¦ ¦ 2финансово-экономическое 4 0¦ 5ЧП > 0 (Чистая прибыль) 0 ¦
¦ ¦ 2положение 4 0¦ 5К4 > 1,5 (Коэффициент текущей 0 ¦
¦ ¦ ¦ 5ликвидности) 0 ¦
+---------------+------------------------+-------------------------------+
¦----2,1-2,0-------------------ПЕРЕХОДНОЕ СОСТОЯНИЕ----------------------¦
+---------------T------------------------T-------------------------------+
¦ 2,1-1,0 2 0¦ 2 Неустойчивое 5 0¦ 5БП<0 (Балансовая прибыль) 0 ¦
¦ ¦ 2финансово-экономическое 5 0¦ 5ЧП<0 (Чистая прибыль) 0 ¦
¦ ¦ 2положение 5 0¦ 51<К4<1,5 (Коэффициент текущей 0 ¦
¦ ¦ ¦ 5ликвидности 0 ¦
+---------------+------------------------+-------------------------------+
¦----1,6-1,0-----------------------ОПАСНАЯ ЗОНА--------------------------¦
+---------------T------------------------T-------------------------------+
¦ 1,0-0,0 2 0¦ 2 Банкротство 5 0¦ 5БП<0 (Балансовая прибыль) 0 ¦
¦ ¦ ¦ 5ЧП<0 (Чистая прибыль) 0 ¦
¦ ¦ ¦ 5К4<1 (Коэффициент текущей 0 ¦
¦ ¦ ¦ 5ликвидности 0 ¦
¦ ¦ ¦ 5Низкая оснащенность и 0 ¦
¦ ¦ ¦ 5эффективность труда 0 ¦
L---------------+------------------------+--------------------------------
ш2.0
Связь величины интегральной оценки (количественной оценки) с
характеристикой финансово-экономического положения (качественной
оценкой) производится экспертным путем с последующей корректировкой
по результатам практических расчетов.
Принципы формирования формализованных заключений и качественной
оценки финансово-экономической устойчивости предприятий даны в таб-
лице 7.3.
.
Таблица 7.3
ш1
2Принципы формирования формализованных заключений и качественной
2оценки финансово-экономического положения и рейтинга предприятия
2матрица стандартных текстов
----------------------- 5T 0---------------------- 5- 0--------------------- 5-----¬
¦ ПРИБЫЛЬНОСТЬ 5 ¦ 0ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬ 5 ¦
¦ +----------------------T-----T--------------------+
¦ 5¦ 0К4 > 1,5 5 ¦ 0 ... ¦ 5 0К4 < 1 5 ¦
+---------------------- 5+ 0---------------------- 5+ 0-----+--------------- 5-----+
¦ 5¦ 0 ЗАКЛЮЧЕНИЕ: 5¦ 0 5¦ 0ЗАКЛЮЧЕНИЕ: 5 ¦
¦ 5Балансовая прибыль > 0¦ 0 5Предприятие прибыльно¦ ¦У предприятия неус-¦
¦ 5Чистая прибыль > 0¦ 0 5и платежеспособно ¦ ¦тойчивое финансовое¦
¦ 5¦ 0 5¦ 0 5¦положение ¦
¦ 5¦ ¦ ¦ ¦
¦ 5¦ 0 5Значение основных фи-¦ ¦Значение основных ¦
¦ 5¦ 0 5нансовых и технико-¦ ¦финансовых и технико¦
¦ 5¦ 0 5экономических показа-¦ ¦-экономических пока-¦
¦ ¦ 5телей 0¦ 5 0¦ 5зателей ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦
5¦ ¦ 0 ¦
¦ ¦ ЗАКЛЮЧЕНИЕ: 5 ¦ ¦ 0ЗАКЛЮЧЕНИЕ: ¦
¦ 5Балансовая прибыль < 0 0¦ 5 Предприятие убыточно¦ ¦Предприятие на грани 0¦
¦ 5Чистая прибыль < 0 0¦ 5 ¦ ¦банкротства 0 ¦
¦ ¦ 5 ¦ ¦ 0 ¦
¦ ¦ 5 Значение основных ¦ ¦Значение основных 0 ¦
¦ ¦ 5 финансовых и технико¦ ¦финансовых и технико 0¦
¦ ¦ 5 -экономических пока-¦ ¦-экономических пока- 0¦
¦ ¦ 5 зателей ¦ ¦зателей 0 ¦
L----------------------+---------------------+------+---------------------
ш2.0
27.2. Учет убытков, понесенных предприятиями в результате
2конверсии военного производства.
Конверсия военного производства обусловила дополнительные рас-
ходы, связанные со следующими видами затрат:
затратами на освоение производства гражданской продукции;
затратами на капитальное строительство;
затратами на ликвидацию промышленно-производственных основных
средств;
затратами на консервацию и содержание законсервированных про-
мышленно-производственных средств;
.
оплатой выходных пособий;
расходами на переподготовку кадров.
Эти затраты предполагалось покрыть источниками финансирования
из централизованных фондов. В случае непокрытия затрат на конверсию
из централизованных фондов можно определить убытки, понесенные
предприятиями в результате конверсии.
2Методика определения убытков заключается в следующем:
1. Рассчитываются по рассмотренной выше методике показате-
ли финансово-экономического состояния предприятий на 1.01.92 г.
и 1.01.95 г.
2. Определяются предприятия, которые на 1.01.92 г. были в ус-
тойчивом состоянии (значение интегрального показателя >2) и на
1.01.95 г. находятся в неустойчивом состоянии (значение интегрально-
го показателя <=2).
3. Для найденных в п.2 предприятий определяются предприятия, у
которых уменьшился объем выпуска вооружений и военной техники (В и
ВТ) (в денежном выражении в сопоставимых ценах).
_ 2Объем выпуска В и ВТ 1992 г. . _Объем выпуска В и ВТ 1995 г.
2Общий объем выпуска 1992 г. Общий объем выпуска 1995 г.
4. По предприятиям, найденным в п.3, определяются затраты на
конверсию военного производства (в сопоставимых ценах) 2 0 2З 4i 0 (где 2 i 0 -
год) (представляется предприятием).
5. По предприятиям, найденным в п.3 определяются фактически вы-
деленные средства на конверсию военного производства (в сопоставимых
.
ценах) 2 Ф 4i 0 (представляется ГУ).
6. По предприятиям, найденным в п.3 определяются фактически
убытки, понесенные в результате конверсии военного производства (в
сопоставимых ценах):
2У 4i 0 = 2З 4i 0 - 4 2Ф 4i 0 .
С учетом ставки Центрального банка определяются суммарные убыт-
ки на текущий момент времени.
2У = У 4i 2(1 + S 4i 2/100/360 * Д 4i 0) ,
где 2S 4i 0 - годовая учетная ставка Центрального банка на момент
возникновения убытка, %;
2Д 4i 0 - период существования убытка в днях (определяется как раз-
ница между текущим временем (годом) и временем (годом) возникновения
убытка.
Схема учета убытков, понесенных предприятиями в результате кон-
версии военного производства приведена на рис.7.2.
ш1
.
ш1
2УЧЕТ УБЫТКОВ, ПОНЕСЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯМИ В РЕЗУЛЬТАТЕ КОНВЕРСИИ 0 2ВОЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
-------------------------------¬
¦ 2У Б Ы Т К И 0 ¦
¦ ---------------------------¬ ¦
¦ ¦ 44 4 0 ¦ ¦
¦ ¦ 2Y = 4 2 Y 4i 2 - 4 2 Y 4iф 0 ¦ ¦
¦ ¦ 4i=1 i=1 0 ¦ ¦
¦ L--------------------------- ¦
L---------------T---------------
¦
--------------------------T-----------+------------T-------------------------¬
¦ ¦ ¦ ¦
------------+----------¬ -------------+-----------¬ -----------+-----------¬ ------------+-----------¬
¦ 4Перепрофилирование 0¦ 4 0¦ 4Ликвидация промышленно- 0¦ 4 0¦ 4Создание, 0 4 консервация 0¦ ¦ 4Сокращение производства 0¦
¦ 4производства на выпуск 0¦ 4 0¦ 4производственных средств 0¦ 4 0¦ 4и содержание 0¦ ¦ 4 вооружений и военной 0 ¦
¦ 4гражданской 0 4 продукции 0¦ 4 0¦ 4 0¦ 4 0¦ 4законсервированных 0¦ ¦ 4 техники 0 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4промышленно-производс- 0¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4твенных 0 4средств 0 ¦ ¦ ¦
L----------------------- L------------------------- L----------------------- L------------------------
2Y 41 2= 4 2З 4i 5. 2 N 4i 2 , Y = Сл + Зл , Y 4з 2 = З 4стр 2 + С 4к 2 + З 4сод 2 , 4 2 Y 4i 2 = 4 2 B 4i 2 5. 2 П 4i 2 ,
4i i
4где 6 2З 4i - 0 4 затраты 0 4 на 0 4где 2С 4л - стоимость лик- 0 4где 2З 4стр - затраты на где 2B 4i - объем сокраще-
4освоение производства видируемых основных строительство складов ния выпуска изделия "i",
4изделия "i", тыс.руб.; средств, тыс.руб.; и хранилищ, тыс.руб.; шт.;
2N 4i - количество выпус- 2З 4л - затраты на ликви- 2С 4к - стоимость основ- 2П 4i - прибыль от реали-
4каемых в производство дацию основных средств, ных средств, подлежа- зации изделия "i",тыс.
4изделий "i", шт. тыс.руб. щих консервации, тыс. руб.
4руб.
2З 4сод - затраты на со-
4держание законсерви-
4рованных средств,тыс.
4руб.
4Рис.7.2. Схема расчета убытков, понесенных предприятиями в результате
4конверсии военного производства.
ш0.9
.
ш0.9
Таблица 7.4
2Оценка точности прогноза финансово-экономических показателей
2(на примере деятельности предприятий промышленности вооружений)
------------------T----------T-----------------------------------------------------------------------¬
¦Наименование ¦единица ¦ З н а ч е н и е п о к а з а т е л я ¦
¦показателя ¦измерения +-----------------T-----------------T-----------------T-----------------+
¦ ¦ ¦ III кв.1994 г. ¦ IV кв.1994 г. ¦ I кв.1995 г. ¦ II кв.1995 г. ¦
¦ ¦ +--------T--------+--------T--------+--------T--------+--------T--------+
¦ ¦ ¦ 4 _прогноз . 0¦ 5ошибка в 0¦ 4 _прогноз . 0¦ 5ощибка в 0¦ _ 4 прогноз . 0¦ 5ошибка в 0¦ _ 4прогноз . 0¦ 5ошибка в 0¦
¦ ¦ ¦ 4 факт 0¦ 5 % 0¦ 4 факт 0¦ 5 % 0¦ 4 факт 0¦ 5 % 0 ¦ 4 факт 0¦ 5% 0 ¦
+-----------------+----------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+
¦ 4Коэффициент те- 0 ¦ 4относител. 0¦ 4 _1,42 . 0¦ 41,4 0 ¦ 4 _1,37 . 0 ¦ 42,2 0 ¦ 4 _1,39 . 0¦ 4 0,72 0 ¦ 4 _1,47 . 0¦ 41,3 0 ¦
¦ 4кущей ликвиднос. 0 ¦ ¦ 4 1,40 0 ¦ ¦ 4 1,34 0 ¦ ¦ 4 1,38 0¦ ¦ 4 1,45 0¦ ¦
¦ ¦ ¦ 4 0 ¦ ¦ 4 0 ¦ ¦ 4 0¦ ¦ 4 0¦ ¦
¦ 4Коэффициент обе- 0 ¦ 4 - " - 0 ¦ 4 _0,22 . 0¦ 44,3 0 ¦ 4 _0,24 . 0 ¦ 49,0 0 ¦ 4 _0,22 . 0¦ 4 8,3 0 ¦ 4 _0,26 . 0¦ 40,0 0 ¦
¦ 4спеченности соб- 0 ¦ ¦ 4 0,23 0 ¦ ¦ 4 0,22 0 ¦ ¦ 4 0,24 0¦ ¦ 4 0,26 0¦ ¦
¦ 4ствен.средствами 0 ¦ ¦ 4 0 ¦ ¦ 4 0 ¦ ¦ 4 0¦ ¦ 4 0¦ ¦
¦ ¦ ¦ 4 0 ¦ ¦ 4 0 ¦ ¦ 4 0¦ ¦ 4 0¦ ¦
¦ 4Коэффициент вос- 0 ¦ 4 - " - 0 ¦ 4 _0,67 . 0 ¦ 41,4 0 ¦ 4 _0,66 . 0 ¦ 40,31 0 ¦ 4 _0,66 . 0¦ 4 8,3 0 ¦ 4 _0,79 . 0¦ 40,0 0 ¦
¦ 4становления(утра- 0¦ ¦ 4 0,68 0 ¦ ¦ 4 0,64 0 ¦ ¦ 4 0,72 0¦ ¦ 4 0,79 0¦ ¦
¦ 4ты)платежеспособ. 0¦ ¦ 4 0 ¦ ¦ 4 0 ¦ ¦ 4 0¦ ¦ 4 0¦ ¦
¦ ¦ ¦ 4 0 ¦ ¦ 4 0 ¦ ¦ 4 0¦ ¦ 4 0¦ ¦
¦ 4Рентабельность 0 ¦ 4 - " - 0 ¦ 4 _0,29 . 0 ¦ 49,3 0 ¦ 4 _0,30 . 0 ¦ 418,9 0 ¦ 4 _0,50 . 0¦ 4 42,8 0 ¦ 4 _0,37 . 0¦ 40,0 0 ¦
¦ 4реализованной 0 ¦ ¦ 4 0,32 0 ¦ ¦ 4 0,37 0 ¦ ¦ 4 0,35 0¦ ¦ 4 0,37 0¦ ¦
¦ 4продукции 0 ¦ ¦ 4 0 ¦ ¦ 4 0 ¦ ¦ 4 0¦ ¦ 4 0¦ ¦
¦ ¦ ¦ 4 0 ¦ ¦ 4 0 ¦ ¦ 4 0¦ ¦ 4 0¦ ¦
¦ 4Среднемесячная 0 ¦ 4тыс.руб. 0 ¦ 4 _169,33 . 0 ¦ 43,0 0 ¦ 4 _146,47 . 0 ¦ 41,3 0 ¦ 4 _276,44 . 0¦ 4 2,9 0 ¦ 4 _287,97 . 0¦ 45,5 0 ¦
¦ 4заработная пла- 0 ¦ ¦ 4 164,32 0 ¦ ¦ 4 144,17 0 ¦ ¦ 4 268,02 0¦ ¦ 4 272,35 0¦ ¦
¦ 4та 1-го работающ. 0¦ ¦ 4 0 ¦ ¦ 4 0 ¦ ¦ 4 0¦ ¦ 4 0¦ ¦
¦ ¦ ¦ 4 0 ¦ ¦ 4 0 ¦ ¦ 4 0¦ ¦ 4 0¦ ¦
¦ 4Объем выпуска то- 0¦ 4млрд.руб. 0 ¦ _ 42548,6 . 0 ¦ 42,4 0 ¦ _ 43514,1 . 0 ¦ 411,3 0 ¦ _ 41786,0 . 0¦ 4 8,5 0 ¦ _ 43521,7 . 0¦ 42,0 0 ¦
¦ 4варной продукции 0¦ ¦ 42485,7 0 ¦ ¦ 43963,0 0 ¦ ¦ 41640,1 0¦ ¦ 43595,8 0¦ ¦
¦ ¦ ¦ 4 0 ¦ ¦ 4 0 ¦ ¦ 4 0¦ ¦ 4 0¦ ¦
¦ 4Затраты на произ- 0¦ 4млрд.руб. 0 ¦ _ 42383,8 . 0 ¦ 41,2 0 ¦ _ 43319,2 . 0 ¦ 41,7 0 ¦ _ 41726,8 . 0¦ 4 3,6 0 ¦ _ 43616,7 . 0¦ 40,3 0 ¦
¦ 4водство продукции 0¦ ¦ 42357,5 0 ¦ ¦ 43376,2 0 ¦ ¦ 41669,5 0¦ ¦ 43605,5 0¦ ¦
L-----------------+----------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+---------
2. вступает в сотни отношений с другими людьми
3. Как помочь роднику и речке
4. Операционные системы Windows
5. А возраст человека; Б национальность; В балл успеваемости; Г доход сотрудника фирмы; Д форма собствен
6. На тему Франчайзинг в торговле Исполнитель
7. Правознавство Житомирського комерційного технікуму З 7
8. Подготовка к лабораторным анализам крови
9. Минуле нашої науки багате унікальними фактами основаними на природі інфекційних захворюва
10. Курсовой проект ldquo;Понизительная подстанция 35-6
11. Тема 33 Распространение товаров 4 ч 1
12. ТЕСТЫ БЕЗОПАСНОСТИ педиатрия
13. режим наибольшего благоприятствования принцип по которому между государствами строятся отношения
14. Сюрреализм
15. 1 Динамическое расслабление Поднимите правую руку вверх
16. черную бухгалтерию у других слишком сложными стали расчеты по семейному бюджету
17. Life fter Deth А. Дж. Тойнби
18. Средняя общеобразовательная школа с Питерка Питерского района Саратовской области.html
19. Организация вычислительного процесса Процесс обработки предназначен для реализации с помощью ЭВМ функци
20. Мотивация и стимулирование персонала в условиях кризиса