Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
N1
Добрий день шановні судді, опонетнти, хронометристи, та глядачі.Вас вітає заперечуюча команда у складі:
Спікер 1 Селіванова Карина
Спікер 2 Анпілогова Юлія
Спікер 3 Венгеренко Світлана
Тема гри безпосередньо для нашої команди звучить так: «Соціальні мережі сприяють розбудові громадянського суспільства». З дефініціями наша команда схильно погоджуеться. А з критеріями ні. Ми вважаємо, що соціальні мережі ведуть до деградації громадянського суспільства.
Тепер би я хотіла спрстувати аргументи, висунуті шановною командою опонентів.
Ваш перший аргумент звучав так (назвати аргумент), (спрстувати).
І тому ми не погоджуемося с Вашими твердженням. Зараз соціальні мережі називають хворобою не тільки молоді, а й всіх вікових категорій населення і діти, і дорослі до втрати розуму сидять біля комп'ютерів і з цікавістю продивляються нові фотографії, дивляться сторінки совїх друзів і незнайомців. Звідкіля взялася ця нав'язлива необхідність стежити за подробицями стороннього життя, тим самим забувая про свою? Те як змінився наш світ, дійсно вражає. Багато змін воістину глобальні.Стають іншими не тільки технології, але і соціальні відносини. Прогрес істотно змінив наше життя, але незовсім вже в кращу сторону. Цей вірусоподібний сегмент мережі вже більше не потребує рекламування своїх позитивних сторін. Але як і очікувалося, рано чи піздно будь-яке массове скупчення людей притягує до себе, шахраїв, та злодіїв.
Цілковита залежність від соціальних мереж аж до «втрати дихання». Це не міф! Майже весь час витрачається на віртуальних друзів, спілкування (чати, блоги і форуми) в мережі, часами на тривале бродіння Інтернетом без мети, лишень з єдиною фіктивною метою «вбити час». Віртуальна дружба витісняє реальну. Скаржаться часом друзі з-поза веб-простору, що, наприклад, ти їх замінюєш комп'ютером-ідолом, «контактами», кібер-стосунками і т. д. Починаються всякого роду психологічні проблеми, депресії, поганий сон; виникають конфлікти в реальному існуванні. Якщо зникає на певний час доступ до Інтернету, то наступає «велике горе», відбираючи хороший настрій. Справжнє життя не заміниш нічим до кінця...
, що всі соц.мережі влаштовані так, що користувач просто не може не перевіряти свою сторінку. Якщо протягом якогось часу у нього немає можливості увійти в свій аккаунт, з'являється тривога: а раптом хтось написав повідомлення? А може з'явився цікавий запис і я не встиг його лайкнути? 80% користувачів зізналися, що просто не можуть залишити без уваги свою сторінку хоча б раз на добу. При цьому ніхто з них не зміг дати путнє пояснення на запитання: чому? Є численна категорія людей, які взагалі перевіряють свою сторінку по багато разів на день і приходять в жах від думки, що з їх сторінкою могло щось статися.
Такі дані впевнено демонструють, що залежність від популярних соцмереж в наші дні порівнянна із залежністю від сигарет у курця.
Отже, наш перший аргумент звучить так: «Соціальні мережі дають неправдіву, викревлену інформацію».
20:41:21
N1
Добрий день шановні судді, опонетнти, хронометристи, та глядачі.Вас вітає заперечуюча команда у складі:
Спікер 1 Селіванова Карина
Спікер 2 Анпілогова Юлія
Спікер 3 Венгеренко Світлана
Тема гри безпосередньо для нашої команди звучить так: «Соціальні мережі сприяють розбудові громадянського суспільства». З дефініціями наша команда схильно погоджуеться. А з критеріями ні. Ми вважаємо, що соціальні мережі ведуть до деградації громадянського суспільства.
Тепер би я хотіла спрстувати аргументи, висунуті шановною командою опонентів.
Ваш перший аргумент звучав так (назвати аргумент), (спрстувати).
І тому ми не погоджуемося с Вашими твердженням. Зараз соціальні мережі називають хворобою не тільки молоді, а й всіх вікових категорій населення і діти, і дорослі до втрати розуму сидять біля комп'ютерів і з цікавістю продивляються нові фотографії, дивляться сторінки совїх друзів і незнайомців. Звідкіля взялася ця нав'язлива необхідність стежити за подробицями стороннього життя, тим самим забувая про свою? Те як змінився наш світ, дійсно вражає. Багато змін воістину глобальні.Стають іншими не тільки технології, але і соціальні відносини. Прогрес істотно змінив наше життя, але незовсім вже в кращу сторону. Цей вірусоподібний сегмент мережі вже більше не потребує рекламування своїх позитивних сторін. Але як і очікувалося, рано чи піздно будь-яке массове скупчення людей притягує до себе, шахраїв, та злодіїв.
Цілковита залежність від соціальних мереж аж до «втрати дихання». Це не міф! Майже весь час витрачається на віртуальних друзів, спілкування (чати, блоги і форуми) в мережі, часами на тривале бродіння Інтернетом без мети, лишень з єдиною фіктивною метою «вбити час». Віртуальна дружба витісняє реальну. Скаржаться часом друзі з-поза веб-простору, що, наприклад, ти їх замінюєш комп'ютером-ідолом, «контактами», кібер-стосунками і т. д. Починаються всякого роду психологічні проблеми, депресії, поганий сон; виникають конфлікти в реальному існуванні. Якщо зникає на певний час доступ до Інтернету, то наступає «велике горе», відбираючи хороший настрій. Справжнє життя не заміниш нічим до кінця...
всі соц.мережі влаштовані так, що користувач просто не може не перевіряти свою сторінку. Якщо протягом якогось часу у нього немає можливості увійти в свій аккаунт, з'являється тривога: а раптом хтось написав повідомлення? А може з'явився цікавий запис і я не встиг його лайкнути? 80% користувачів зізналися, що просто не можуть залишити без уваги свою сторінку хоча б раз на добу. При цьому ніхто з них не зміг дати путнє пояснення на запитання: чому? Є численна категорія людей, які взагалі перевіряють свою сторінку по багато разів на день і приходять в жах від думки, що з їх сторінкою могло щось статися.
Такі дані впевнено демонструють, що залежність від популярних соцмереж в наші дні порівнянна із залежністю від сигарет у курця.
Отже, наш перший аргумент звучить так: «Соціальні мережі дають неправдіву, викревлену інформацію».
2 штуку