Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Тема 3. СТРУКТУРА И ОРГАНИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ
1. Сущность и необходимость классификации систем
2. Сущностная классификация систем
3. Состав системы
4. Понятие структуры системы
5. Социальные организации и их развитие (СРС)
1. Сущность и необходимость классификации систем
Классификация систем представляет собой исключительно сложную проблему, которая еще не разрешена в науке. Причин несколько. Наиболее существенная из них заключается в том, что конкретных разновидностей систем столь много, что создается ощущение их полного совпадения со всеми типами имеющихся объектов. Другая причина состоит в абстрактности понимания самой системы. Сказывается также и то обстоятельство, что до сих пор не выработаны общие параметры, характеризующие систему.
Заметим, что с развитием различных наук и практики обостряется необходимость разработки сущностной классификации систем. Важнейшее требование к научной классификации систем – обоснованность ее оснований, которые должны получить концептуальное обоснование.
Сама классификация как некоторая умозрительная система должна удовлетворять требованиям достаточности оснований и охвата совокупности имеющихся и возможных систем. Таким образом, лучшая классификация, подобно периодической системе элементов Д. И. Менделеева, должна помочь предсказать появление или открытие принципиально новых систем. Самое важное назначение классификации – описание свойств ее классов и подклассов, видов и подвидов систем, что позволяет использовать ее для идентификации конкретных систем, с которыми сталкиваются люди в тех или иных областях деятельности.
Одной из первых попыток создания классификации систем была попытка А. А. Богданова. В результате непрерывного взаимодействия формируется три вида комплекса (системы), которые Богданов различает по степени их организованности – организованные, неорганизованные, нейтральные.
Ныне существуют самые разнообразные подходы к классификации систем. Б. А. Гладких с соавторами анализируют классификации видов, представленных на рис. 1.
Рис. 1. Виды классификаций систем
Предметная классификация строится на основе выделения всех видов конкретных систем. Такова, например, классификация Стефана Бира, которая представляет собой матрицу (табл. 1).
Таблица 1. Классификация систем по Ст. Биру
|
Системы |
Простые |
Сложные |
Очень сложные |
|
Детерминированные |
|||
|
Вероятностные |
В клетки данной матрицы заносятся конкретные разновидности существующих систем (обычная оконная задвижка – простая детерминированная система, общество – вероятностная очень сложная система).
Категориальные классификации выделяют системы по некоторым признакам, общим для всех систем. Такой подход был реализован Б. А. Гладких с соавторами на основе определения системы А. И. Уемовым в триаде "вещь" – "свойство" – "отношение" (табл. 2).
Таблица 2. Классификация систем по Б. А. Гладких
|
Категориальные характеристики |
Компоненты системы |
||
|
Свойства |
Элементы |
Отношения |
|
|
Моно |
|||
|
Поли |
|||
|
Статические |
|||
|
Динамические (функционирующие) |
|||
|
Динамические (развивающиеся) |
|||
|
Детерминистские |
|||
|
Случайные |
|||
|
Простые |
|||
|
Сложные |
Отсюда выделяются такие типы систем:
· монофункциональная детерминистская простая (работа часового механизма, небольшого предприятия);
· монофункциональная случайная простая (те же примеры, только при наличии помех);
· монофункциональная вероятностная сложная (системы с обилием и сложностью случайных факторов);
· моноразвивающаяся детерминированная простая (предприятие, осваивающее выпуск новой продукции);
· моноразвивающаяся вероятностная простая;
· моноразвивающаяся вероятностная сложная;
· полифункциональная детерминированная простая;
· полифункциональная детерминированная сложная;
· полифункциональная вероятностная простая;
· полифункциональная вероятностная сложная;
· полиразвивающаяся детерминированная простая;
· полиразвивающаяся детерминированная сложная;
· полиразвивающаяся вероятностная простая;
· полиразвивающаяся вероятностная сложная.
В классификации В. Г. Афанасьев четыре класса систем:
· системы, существующие в объективной действительности, неживой и живой природе, обществе;
· системы концептуальные, идеальные, которые иногда называют абстрактными;
· искусственные, которые созданы человеком;
· смешанные, в которые входят системы и элементы предыдущих систем.
А. Н. Аверьянов выделяет системы целостные и суммативные, органические и неорганические, динамические и статические, открытые и закрытые, самоорганизованные и неорганизованные, управляемые и неуправляемые. Л. А. Петрушенко выделяет: по происхождению – естественные и искусственные, по содержанию – материальные и идеальные, по отношению причинноследственной связи – детерминированные и вероятностные, по отношению к окружающей среде – открытые и закрытые.
Одной из распространенных является классификация С. А. Саркисяна с соавторами , в которой все системы делятся на абстрактные и материальные с последующим делением их на простые разновидности.
Существенный недостаток данной классификации состоит в том, что из нее выпадают целые классы систем (биологические, физиологические, социальные), т.е. она не охватывает материальные системы.
Развернутую типологию систем дают В. В. Дружинин и Д. С. Конторов . Они разбивают их сначала на классы по природе на технические, кибернетические, биологические, общественные и интеллектуальные, затем – на подклассы. При этом системы распадаются: технические – на простые и сложные, равновесные и неравновесные; кибернетические – на программные, адаптивные и активные, биологические – на предбиологические, простейшие, колонии специализированных организмов, колонии централизованных, колонии высших; общественные – на индивидуумы, простая группа, управляемая группа, сообщество, общество, большое общество, человеческое общество, сверхобщество; интеллектуальные – на конкретные и абстрактные.
Ю. И. Черняк выделяет большие (нельзя наблюдать одному наблюдателю), сложные (нельзя скомпоновать из нескольких подсистем), динамические (постоянно изменяющиеся), кибернетические (отражают процессы управления) и целенаправленные (обладающие целенаправленностью) системы.
М. Д. Лесечко, пытаясь обобщить имеющиеся классификации систем, выделяет: по происхождению – естественные, искусственные и смешанные системы; по описанию переменных на системы – с качественными переменными, с количественными переменными и системы со смешанными переменными; по типам операторов на системы – "черные ящики", непараметрические, параметрические системы и "белые ящики"; по способу управления – управляемые, неуправляемые и системы с комбинированным управлением.
Анализ классификаций показывает, что многие из них отличаются эклектичностью, несущественностью и неполнотой.
2. Сущностная классификация систем
В основу любой классификации должна быть положена концепция, объясняющая классифицируемые явления. Классификация представляет собой многоступенчатое, разветвленное деление логического объем понятия. В результате создается система соподчиненных понятий: делимое понятие – род, новые понятия – виды, виды видов (подвиды) и т.д. Концептуальный подход к классификации делает ее сущностной.
Для построения сущностной классификации систем к ним, как это не покажется тавтологично, нужно подходить с системных позиций. По нашему мнению, любая систем характеризуется четырьмя основными параметрами: субстанцией, строением, функционированием и развитием.
При этом под субстанцией понимается сущностное свойство предмета как целостности, основание и центр всех его изменений, активную их причину и источник функционирования. Под строением системы подразумевается наличие в системе элементов, связей и организации. Функционирование рассматривается как процесс реализации системой своих функций, развитие – как процесс качественных изменений системы. Тогда система – это структурнофункциональная развивающаяся субстанциональная целостность.
Каждая из четырех составляющих сущностной характеристики системы может быть представлена совокупностями основополагающих параметров, соответствующих их природе. Так, субстанция может быть представлена природой систем, их сложностью, масштабами, детерминацией, происхождением и способом бытия. Для строения свойственны элементы, связи, организация, структура и сложность. Функционирование выражается равновесием, целью, результатом и эффективностью. Развитие характеризуется адаптивностью, скоростью, воспроизводством, вектором и траекторией.
Таблица 3. Классификация систем
|
Основание классификации |
Система |
|
|
Вид |
Характеристика |
|
|
1 |
2 |
3 |
|
Субстанциональный уровень системы |
||
|
Природа системы |
Физическая |
Совокупность физических элементов, интегрированных на физических законах (поезд, мост, космические объекты) |
|
Техническая |
Совокупность деталей, техническое устройство (станок, конвейер, техническое устройство) |
|
|
Кибернетическая |
Множество взаимосвязанных объектов – элементов системы, способных воспринимать, запоминать и перерабатывать информацию, также обмениваться информацией (автопилот, регулятор температуры в холодильнике, ЭВМ, человеческий мозг, живой организм, биологическая популяция, человеческое общество) |
|
|
Химическая |
Множество элементов, взаимосвязанных химическими связями (молекула, химическое соединение) |
|
|
Биологическая |
Организмы или их сообщества (растение, животное) |
|
|
Социальная |
Общество или некоторая его составляющая, развивающаяся как целое (государство, экономика, законодательство) |
|
|
Интеллектуаль-ная |
Знание, способы познания и мышления (методы научного познания, математика) |
|
|
Способ существования системы |
Абстрактная |
Единство некоторых символов или знаков (теория, систем исчисления) |
|
Материальная |
Совокупность материальных явлений (город, горная система) |
|
|
Характер детерминации |
Стохастическая, вероятностная |
Поведение носит вероятностный характер (ценообразование, игра) |
|
Детерминированная |
Поведение предопределено (падение предметов) |
|
|
Происхождение систем |
Естественная |
Возникает и развивается естественно, без вмешательства человека |
|
Искусственная |
Возникает и развивается благодаря человеку |
|
|
Естественноискусственная |
Возникает и развивается естественно и путем вмешательства человека |
|
|
Масштабы |
Микро масштабная |
Относительно небольшое образование (малая или контактная группа, вирусы) |
|
Макромасштабная |
Значительное по размеру образование |
|
|
Метасистема |
Сверхбольшое образование (общество, планета) |
|
|
Мегосистема |
Бесконечное по размеру образование (Вселенная) |
|
|
Уровень строения системы |
||
|
Количество элементов |
Одноклеточная |
Состоит из одного элемент (Земля, клетка) |
|
Бинарная |
Состоит из двух элементов (Земля – Луна) |
|
|
Тринарная |
Состоит из трех элементов (системы треугольники) |
|
|
Четырехэлементная |
Состоит из четырех элементов (футбольное поле) |
|
|
Многоэлементная |
Состоит из многих элементов (план города) |
|
|
Степень открытости |
Открытая |
Открыта для воздействия внешней среды (демократическое общество) |
|
Закрытая |
Закрыта для воздействия внешней среды (тоталитарное общество) |
|
|
Характер взаимодействия элементов |
Координационная |
Элементы отличаются равноправием (дружба, отделы одного уровня в системе управления) |
|
Иерархическая |
Элементы соподчинены (система управления) |
|
|
Координационноиерархическая |
Объединяет равноправные и неравноправные элементы (общество) |
|
|
Степень организованности |
Недостаточно организованная система, или хаоссистема |
Переходная экономика, реорганизуемое предприятие, кризис |
|
Суммативная |
Неразвитое взаимодействие между элементами (империя Александра Македонского) |
|
|
Организованная |
Выраженные организационными структурами (правительство, предприятие) |
|
|
Заорганизованная |
Однозначно предопределенное поведение элементов (армия, тюрьма) |
|
|
Степень сложности системы |
Простая |
Состоит из небольшого числа элементов и связей между ними (телефонный абонент) |
|
Сложная |
Включает в себя большое число простых систем (телефонная станция) |
|
|
Сверхсложная |
Включает в себя большое число сложных систем (телефонная связь) |
|
|
Тип структуры |
Линейная |
Линейная структур взаимосвязи элементов (цепь, участок метро) |
|
Сотовая |
Разветвленные связи, множество путей прохождения информации (связь) |
|
|
Иерархическая |
Соподчинение элементов (власть) |
|
|
Смешанная |
Наличие всех типов структуры (предприятие) |
|
|
Наличие информации о строении системы |
"Черный ящик" |
С неизвестным строением |
|
"Серый ящик" |
С наличием некоторой информации о ее строении |
|
|
"Белый ящик" |
С известным строением |
|
|
Уровень функционирования системы |
||
|
Характер воспроизводства |
Воспроизводимая окружающей средой |
Последствия любых действий |
|
Воспроизводящая себе подобных |
Животные, растения |
|
|
Количество функций |
Монофункциональная |
Реализация одной функции (контроль) |
|
Полифункциональная |
Реализация одновременно нескольких функций (систем управления) |
|
|
Характер размещения |
Плоскостная |
Размещена в плоскости (земельный участок) |
|
Трехмернопространственная система |
Городская среда |
|
|
Многомерная |
Социальная технология |
|
|
Равновесие |
Равновесная |
Сохранение равновесия (рынок) |
|
Неравновесная |
Нарушение равновесия (конфликт) |
|
|
Цель |
Одноцелевая |
Ориентирована на достижение одной цели (карьера, система обслуживания) |
|
Многоцелевая |
Направлена на достижение нескольких целей (человек, многопрофильная фирма) |
|
|
Эффектив-ность |
Неэффективная |
Отличается низкой эффективностью (погрузка неподготовленными людьми) |
|
Средней эффективности |
Свойственна выраженная эффективность (грузчик) |
|
|
Эффективная |
Со значительной эффективностью (автопогрузчик) |
|
|
Результа т |
С нулевым результатом |
Не имеет результата (пассивный работник) |
|
Результативная |
Отличается результативностью (активный работник) |
|
|
С высоким результатом |
Высокий синергетический результат (работоголик) |
|
|
Уровень развития системы |
||
|
Способность приспосабли-ваться |
Адаптивная |
Способность приспосабливаться, не теряя своей идентичности (успевающие студенты первого курса) |
|
Неадаптивная |
Не обладает способностью приспосабливаться (неуспевающие студенты первого курса) |
|
|
Способность к движению (скорость) |
Статическая |
Статические, неменяющиеся образования (скала) |
|
Динамическая |
Характеризуется изменяемостью (экономика наиболее развитых стран) |
|
|
Вектор развития |
Восходящего развития |
Свойственен рост показателей развития с той или иной скоростью (экономика период подъема, политики с нарастающими рейтингами) |
|
Нисходящая |
Присуще падение показателей развития с той или иной скоростью (кризисная экономика, политики с падающей поддержкой электората) |
|
|
Стабильная |
Свойственно сохранение показателей (системы устойчивого развития) |
|
|
Способность самовоспроизводства |
Неорганическая |
Неспособность к самовоспроизводству (механические, технические системы) |
|
Органическая |
Способность к самовоспроизводству (организмы) |
|
|
Этап развития |
Системазародыш |
Находится на стадии возникновения (зародыши) |
|
Детская |
На стадии становления (ребенок, новое государство) |
|
|
Молодая |
В процессе достижения зрелости (молодежь, молодое государство) |
|
|
Зрелая |
Соответствует всем качествам зрелости (человек среднего возраста, развитое демократическое государство) |
|
|
Кризисная |
В процессе падения показателей, разрушения и перестройки (кризисная экономика) |
|
|
Переходная |
Переходит из одного состояния в другое (украинская экономика) |
|
|
Деградирующая |
Доминирование процессов ухудшения показателей и разрушения (экономика Украины начала 90х годов) |
|
|
Траектория развития |
Линейная |
Подчиняется линейной функции развития (линейные зависимости) |
|
Нелинейная |
Подчиняется нелинейным функциям развития (население планеты) |
На основании выделенных параметров можно дать классификацию системы на субстанциональном уровне, уровнях строения, функционирования и развития (табл.3).
Данная классификация может быть углублен по нескольким направлениям. Вопервых, она представляет собой дерево, ветвями которого выступают выделенные по основаниям виды систем. Отсюда каждую конкретную разновидность системы можно представить посредством фиксации ее характеристик по каждому срезу и основанию. Например, кибернетическая система – множество взаимосвязанных объектов (элементов системы), способных воспринимать, запоминать и перерабатывать информацию, также обмениваться информацией. Система включает также связи между элементами. Элементы и связи между ними могут обладать свойствами (показателями), каждое из которых принимает некоторое множество значений. Примеры кибернетических систем: автопилот, регулятор температуры в холодильнике, ЭВМ, человеческий мозг, живой организм, биологическая популяция, человеческое общество.
Кибернетические системы по степени сложности различают: простые, сложные и сверхсложные. Некоторые из них могут быть детерминированными, некоторые – стохастическими. Отсюда получим, например, такую классификацию систем:
· простые детерминированные системы: холодильник с регулятором; размещение станков в цехе; система автобусных маршрутов; семейный бюджет; расписание занятий факультета;
· сложные детерминированные системы: ЭВМ; цветной телевизор; сборочный автоконвейер;
· сверхсложные детерминированные системы: шахматы;
· простые вероятностные системы: лотерея; система статистического контроля продукции на предприятии;
· сложные вероятностные системы: материальнотехнического снабжения на предприятии; диспетчеризации движения самолетов вблизи крупного аэропорта; система диспетчеризации транспортной системы страны;
· сверхсложные вероятностные системы: предприятие в целом, включая все его технические, экономические, административные, социальные характеристики; общество; человеческий мозг.
Второй путь углубления классификации заключается в поисках подвидов по каждому виду. Выделяют несколько разновидностей систем по типу нелинейной функции или в качестве разновидностей кибернетических систем можно представить, например, системы по принципу "черного ящика" и системы по принципу "серого" и "белого ящика".
4. Состав системы
Внутреннее устройство системы представляет собой единство состава, организации и структуры системы. Состав системы сводится к полному перечню ее элементов, т.е. это совокупность всех элементов, из которых состоит система. Состав характеризует богатство, многообразие системы, ее сложность.
Природа системы во многом зависит от ее состава, изменение которого приводит к изменению свойств системы. Например, меняя состав стали при добавке в нее компонента, можно получить сталь с заданными свойств ми. Состав как определенный набор частей, компонентов элементов составляет субстанцию системы.
Заметим, что состав – необходимая характеристика системы, но, отнюдь, не достаточная. Системы, имеющие одинаковый состав, нередко обладают разными свойствами, поскольку элементы систем: вопервых, имеют различную внутреннюю организацию, вовторых, поразному взаимосвязаны. Поэтому в теории систем есть две дополнительные характеристики: организация системы и структура системы. Нередко их отождествляют.
Элементы представляют собой кирпичики, из которых строится система. Они существенно влияют на свойства системы, в значительной степени определяют ее природу. Но свойства системы не сводятся к свойствам элементов.
Элемент – это далее не разложимая единица при данном способе расчленения, входящая в состав системы. Наличие связей между элементами ведет к появлению в целостной системе новых свойств (эмерджентность), не присущих элементам в отдельности. В силу этого подмножества элементов системы могут рассматриваться как подсистемы (компоненты), что зависит от целей исследования. Следует подчеркнуть, что понятие "элемент" опирается н понятие "простота", под которой подразумевается свойство множества, выступающего в другом множестве как элемент. Однако отождествлять простоту и элементарность неправомерно. Развитие науки доказывает, что попытки сведения всех систем к элементарным образованиям носят временный характер. Всякий раз через некоторый период времени установленное и, казалось бы, незыблемое, элементарное оказывалось состоящим из более элементарного. Элементарность очень тесно связана с принципом неисчерпаемости материи – одним из фундаментальных принципов мироустройства. Для элементов системы характерны некоторые свойства.
Свойство – это вхождение вещи, элемент в некоторый класс вещей, когда не образуется новый предмет; характеристика, присущая вещам и явлениям, позволяющая отличать или отождествлять их.
Все элементы обладают двумя видами свойств: первое – это элементальность при данном способе расчленения; второе, точнее группа свойств, – это свойства природы элементов. Речь идет о том, что для химических элементов свойственны валентность, атомные веса, для живых организмов – место в иерархии видов, активность, для человека – система ролей, статусов, ценностей, интересов и т.п.
Многое в системе зависит от типов элементов. Поэтому в теории систем значительную методологическую роль играет построение классификации элементов. Заметим, что этой проблеме в теории систем уделяется мало внимания: идея целостности, доминирующая в системном подходе, что называется "застилает глаза" и мешает видеть влияния природы элементов на природу системы. Поэтому вторичность элементов по сравнению с целым оказывается слабо исследованной. Интересную классификацию элементов дает В. А. Карташов, которая представлена табл. 4.
По нашему мнению, элементы системы могут быть классифицированы по более многообразным основаниям: по степени родства – гомогенный и гетерогенный; по степени самостоятельности – программный, адаптивный, инициативный; по времени существования – постоянный, временный; по роли в системе – основной, неосновной; по активности в системе – активный, пассивный. По характеру воздействия на систему: определенные или предсказуемые и неопределенные или непредсказуемые; по характеру восприятия сигнала – на отторгающие сигнал, преобразующие сигнал и передающие сигнал; по количеству входоввыходов – на элементы с одним входом без выхода, с одним выходом без входа, с одним входом и одним выходом, элементы с несколькими входами и одним выходом, с одним входом и несколькими выходами, элементы с несколькими входами и несколькими выходами.
Элементы в системе находятся не сами по себе, связаны один с другим. Под связью понимается любого рода взаимоотношения между частями системы. Он выступает в виде качества, которое присуще материи и заключается в том, что все предметы, явления объективной действительности находятся в бесконечно многообразной зависимости и в многообразных отношениях.
Таблица 4. Разновидности элементов по В. А. Карташову
|
Название |
Характеристика |
|
Упругий |
Противостоит внешним воздействиям, однозначно передает воздействие по связи |
|
Рефлексивный |
Обладает внутренним движением и осуществляет внутреннее преобразование по какомулибо алгоритму |
|
Потребитель |
Воспринимает воздействие без образования направленного эффекта |
|
Источник |
Образует направленный эффект в присутствии понуждающего внешнего воздействия |
|
Полирецепторный |
Рефлексивный элемент, воздействует по нескольким направлениям |
|
Полиэффекторный |
Рефлексивный элемент, образующий воздействия по нескольким направлениям при восприятии одного понуждающего воздействия |
|
Полиэлемент |
Рефлексивный элемент, образующий воздействия по нескольким направлениям при условии восприятия нескольких внешних воздействий |
|
Полиисточник |
Источник, образующий в данных неизменных условиях воздействия по нескольким направлениям |
|
Полипотребитель |
Потребитель, воспринимающий воздействия по нескольким внешним связям |
Связь – взаимное ограничение объектов, создающее ограничение на их поведение, зависимость между ними, обмен между элементами веществом, энергией, информацией. Связи играют исключительно важную роль в системе. На них ложится значительная смысловая нагрузка в понимании природы систем. Без них принципиально невозможна система. Это подметил А. И. Уемов: "Поскольку связь выступает в виде системообразующего отношения, то можно утверждать, что если предметы не существуют вне связи друг с другом, то они не существуют и вне соответствующей системы" Связи выполняют в системе несколько функций, наиболее важные из них:
· системообразующая – связи выступают основой архитектоники системы, обеспечивают взаимодействие элементов, их взаимное влияние, участие в общесистемных процессах;
· специфицирующая – связи задают конкретные свойств системы, ее специфику. Определенный набор, характер, направленность и другие характеристики связей системы предопределяют ее свойства, функциональные возможности и развитие;
· витальная – связи обеспечивают жизнедеятельность системы, они поддерживают обмен системы с окружающей средой, изменения в связях предопределяет характеристики различных этапов развития системы.
Проблема связей, как и проблема элементов, относится к числу недостаточно исследованных.
Классификация связей, предложенная И. В. Блаубергом, В. Н. Садовским, Э. Г. Юдиным, которые выделяют связи взаимодействия, порождения, преобразования, строения, функционирования, развития, управления, является слишком обобщенной. Это приводит к тому, что связь заслоняется более сложными явлениями (взаимодействие, строение, функционирование и т. п.).
В. В. Дружинин и Д. С. Конторов делят связи на прямые и обратные. При этом прямые связи бывают усиливающие (ослабляющие) сигнал, ограничивающие, запаздывающие и селектирующие (осуществляющие отбор), обратные делятся: на положительные (усиливающие исходный процесс) и отрицательные (ослабляющие исходный сигнал); на гладкие (действуют во всем диапазоне изменений выходного процесса) и пороговые (действуют, когда процесс превышает некоторое значение, называемое нижним порогом и не превышает некоторое значение, выступающее как верхний порог); на двусторонние, реагирующие на увеличение и на уменьшение; связи первого, второго и старшего порядка; на связи мгновенные, запаздывающие и опережающие.
Связи представляют собой довольно сложное явление, они столь многоплановы, что требует осмысления с позиции нескольких подходов. По нашему мнению, связи между элементами системы нужно рассматривать с точки зрения четырех подходов:
· формального – фиксирует наличие и направленность связи;
· функционального – фиксирует наличие или отсутствие функциональности в связях;
· логического – дается объяснение природы связей;
· содержательного – анализируются содержание, природа связей.
Каждый из этих подходов сам по себе имеет ограниченные возможности для объяснения связей. Здесь требуется использование их в единстве как взаимодополняющих подходов.
При формальном подходе связи делятся на такие разновидности, как ненаправленные, направленные, прерывистые, односторонние, двусторонние, равноправные и неравноправные, внутренние и внешние. Кроме того, они различаются продолжительностью (долговременные и кратковременные), также частотой (частые и редкие).
При функциональном подходе связи рассматриваются с точки зрения выполняемой ими функции. При этом выделим два вида: нейтральные, при которых действие и противодействие равны по величине, изменений не происходит (поэтому эти связи называют нейтральными или статическими; функциональные, характеризующиеся тем, что действие и противодействие не совпадают, и элемент начинает реализовывать в системе некоторую функцию.
В свою очередь функциональные можно представить как связи:
· порождения, или причинноследственные связи;
· преобразования – реализуются путем непосредственного взаимодействия двух объектов с переходом их в новое состояние;
· строения, или структурные, – обеспечивают строение системы;
· функциональные (в узком смысле слова) – обеспечивают функционирование системы;
· развития – смена состояний отличается качественными изменениями;
· управления – обеспечивают процесс управления системой.
Кроме того, под функциональный подход подпадают прямые и обратные связи, каждая из которых выполняет свое назначение. Обратная связь информирует вход системы о состоянии ее выхода, прямая – связывает один элемент с другим. Обратным связям принадлежит исключительно важная роль в управлении, поскольку они несут для субъекта управления необходимую ему информацию об объекте управления.
При логическом подходе связи делятся в соответствии с основными типами детерминации: причинноследственные – одно явление порождает другое. Причинная связь выступает как необходимая связь между явлениями А и В, где А – причина, В – следствие (при этом под причиной чаще всего понимается совокупность необходимых и достаточных условий осуществления события); корреляционные – изменение одного явления приводит к изменению другого, это другое меняет, приводит к изменению первого; состояний – из одного состояния системы вытекает другое, отношение порождения отсутствует.
При содержательном подходе связи подразделяются на: энергетические – процессы передачи энергии между элементами системы; материальновещественные – характеризуются материальновещественными преобразованиями; информационные – представляют собой информационные потоки.
Связи выступают важнейшей системной характеристикой. Можно с уверенностью утверждать, чем большим числом связей характеризуется система, тем он сложнее, тем больше возможностей для ее высокой организации.
Максимальное количество связей в системе определяется числом возможных сочетаний между элементами и может быть найдено по формуле
С = n (n1),
где n – количество элементов, входящих в систему; С – количество связей между ними.
Если систем состоит из пяти элементов, то максимальное количество связей для нее равно 20. Эта формула верна только для тех систем, у которых между двумя элементами допустим одна связь.
4. Понятие структуры системы
Структура системы (лат. structura – строение, порядок связи) – это совокупность устойчивых связей между элементами системы, которые обеспечивают целостность системы и тождественность самой себе. Структур оказывается намного богаче состава, ибо состав отвечает на вопрос "Из чего состоит система?", структура обеспечивает ответ на более сложный вопрос: "Как устроена система?". Один из основоположников исследования структур В. И. Свидерский писал: "Под понятием структуры мы будем понимать принцип, способ, закон связи элементов целого, систему отношений элементов в рамках данного целого", т.е. термин "структура" является более богатым по сравнению с термином "состав". Он обладает способностью не только фиксировать свойства системы, но и объяснять их определенным строением системы. Система становится системой только тогда, когда ее элементы, имеющие определенную пространственную, временную и целевую организацию, определенным образом взаимосвязываются один с другим.
Структура системы объясняет процессы, которые представляют собой развертывание элементов системы во времени. Кроме того, временная структура позволяет понять процессы развития системы, ее движение от прошлого к н стоящему и к будущему.
Хотя время однонаправленно от прошлого к будущему, соотношение элементов прошлого, настоящего и будущего в системах одной и той же природы может быть различным. В силу действия разных причин (факторов, условий и т.д.) одни элементы системы могут как бы задерживаться в прошлом, другие – элементы н стоящего, третьи символизируют будущее.
Структуры можно классифицировать по разным основаниям: сферам существования – материальные и мысленные; выполняемой роли – нормативная, идеальная, целевая, реальная; размещению – внутренняя и внешняя; направленности – субстанцильные и функциональные; разнообразию – простые и сложные; характеру связи – порядковые, композиционные, топологические; типу связей – прямые, обратные, смешанные; устойчивости структуры – детерминированные, вероятностные, хаотические; композиции структуры – координационные, иерархические, смешанные; степени равноправия элементов – структуры с равноправными элементами и структуры с неравноправными элементами; степени открытости – открытые и закрытые; временной детерминации – прошлые, настоящие, будущие; степени изменчивости – статические и динамические.
Любая структура описывается следующими основными характеристиками:
общим числом связей, характеризующих сложность системы;
общим числом взаимодействий, которые определяют устойчивость системы;
частотой связей, т.е. количеством связей, приходящихся н один элемент, определяющих интенсивность взаимодействия элементов;
числом внутренних связей, которые определяют внутреннее устройство системы;
числом внешних связей, характеризующих взаимодействие системы со средой, ее открытость.
В практике управления структуры выполняют весьма многообразные роли. Они могут выступать в виде некоторой нормативной системы, которая используется для приведения в соответствие с ними других систем, как некоторый идеал деятельности, также строиться под поставленные цели и задачи деятельности.
Для практической деятельности особенно важны две проблемы: описание и оптимизация структур. Для описания структур применяется теория графов. Граф – графическая модель структуры, которая состоит из множеств вершин и ребер (дуг), символизирующих элементы и их связи. Граф определяется: множеством вершин графа и множеством пар вершин, между которыми существует связь. Теория графов – это область дискретной математики, занимающаяся исследованием и решением разнообразных проблем, связанных с графами. Для графа свойственно то, что число путей, по которым можно пройти от одной вершины к другой, отличается разнообразием. При этом наблюдаются различия в длительности этих путей. На идее сокращения пути прохождения между крайними вершинами графа строится оптимизация структур.
Важной структурной характеристикой системы является ее устойчивость. Она сложна и противоречива. С одной стороны, устойчивость определяет способность структуры противостоять внешним воздействиям, т.е. это характеристика жизнеспособности системы. С другой стороны, наиболее устойчивые структуры свойственны для детерминистских систем, которые отличаются примитивностью. Современное представление о структурах широко использует такое понятие, как "хаотические, или диссипативные структуры", позволяющие объяснять переходные состояния системы.
5. Социальные организации и их развитие
Особым видом структуры выступает социальная организация, основные вопросы которой разработаны в социологии и менеджменте. Под организацией понимается тип коллектива, созданный для выполнения определенных намерений или целей и характеризующийся формальной структурой правил, властными отношениями, разделением труда, ограниченным членством либо приемом. Иногда организацию понимают как искусственно созданную социальную группу институционального характера. Общество заполнено различного рода организациями. Организации (как ни одно социальное явление) – символ общества. Детский сад, поликлиника, школа, армейская часть, церковь, государство, предприятие и даже похоронное бюро – все это организации, сопровождающие человека в течение его жизни, привносящие в нее порядок и организованность.
Организации присущи вполне определенные признаки. Прежде всего он характеризуется разделением труда между участниками. Вопервых, наблюдаются два вида разделения труда: по горизонтали и по вертикали. Горизонтальное разделение труда обеспечивается равными статусами и сходными ролями, вертикальное выделяет начальников и подчиненных, контролеров и контролируемых. Лица, выполняющие в организации управленческие функции, наделены властью, решают в пределах своих компетенций судьбы людей.
Во-вторых, важнейший признак организации – упорядоченность деятельности людей, наличие различных норм в виде законов, уставов, кодексов и т.п. Нормы задают правила взаимоотношениям людей, оптимизируют их, делают менее конфликтными. Организация содержит в себе не только власть людей, но и власть норм. Невыполнение норм приводит к отчуждению человека от организации и последующему исключению из нее.
С развитием социального прогресса особенно возрастает в жизни организации роль такого ее признака, как организационная культура, определяемая уровнем управленческой, правовой, моральной и иной культуры руководителей и подчиненных. Однако организационная культура является интегральной характеристикой, которая характеризует не только человеческий культурный капитал, но и культуру построения и функционирования организации, особенно ее норм.
Могут существовать следующие организационные структуры:
· механическая (каждый субъект решает свою задачу, не думая о взаимосвязи с другими субъект ми);
· проектная (временная для решения конкретной задачи, реализации какоголибо проекта);
· матричная (обеспечивает однотипное управление и последовательность работ для разных проектов);
· смешанная конгломератного типа – возникающая в зависимости от ситуации (консорциум, ассоциация);
· многоуровневая иерархическая (централизованная, управляется из центра посредством скалярной цепи команд, оставляющая за собой большую часть полномочий);
· децентрализованная организация – это организация с автономными подразделениями, независимыми и хозяйствующими, как правило, самостоятельно и питающееся частью ресурсов из центра; взаимодействие и распределение прибыли с центром регулируется с помощью договоров и контрактов. Основные полномочия – у автономии.
Организационные структуры определяют следующие аспекты деятельности систем:
- организационные отношения, возникающие между людьми в организации, конфликты, интеграция, взаимодействие, организационная солидарность.
- персонал организации, его структуру и связанные с ним проблемы: содержание управления персоналом; основные модели управления персоналом; текущее и стратегическое планирование персонала; работа организации на рынке трудовых ресурсов; реклама и паблик рилейшнз как методы подбор персонала; отбор кадров и методы отбора; проблема адаптации персонала в организации; оценка трудовой деятельности персонала; развитие персонала и обеспечение продвижения по службе; сущность карьеры и ее роль в жизни работника; воспитание, обучение, переквалификация работников и управление их карьерой.
- социальные проблемы управления организацией – выработку и принятие решений, стили управления, управленческие отношения и т.д. В этом направлении социология организаций сотрудничает с социологией управления.
- внутреннюю и внешнюю социальную среду организации, факторы их воздействия н функционирование и развитие организации.
- закономерности возникновения, становления и развития организаций. Особый интерес здесь представляет конструирование организаций, их перестройка, повышение эффективности. Немаловажную роль играет социальное планирование и прогнозирование развития организаций.
Пристальное внимание исследователей привлекают вопросы развития организаций. Речь идет о том, что организация реагирует на окружающую среду и изменяет свои качественные характеристики. Быстрая реакция ее на факторы среды и перестройка – важнейшие требования к производственным, коммерческим и иным организациям. При этом наиболее важными факторами среды выступают:
меняющаяся рыночная конъюнктура, появление новых потребностей, товаров и услуг;
возникновение различного рода нововведений, которые преобразуют производственнотехнологические и информационные системы организации.
Происходящие в организации изменения представляют собой процессы различной степени кардинальности. Наиболее простой реакцией организации является возникновение ситуационных структур, объединяющие людей в некоторые группы контакта, интересы которых затрагивает нововведение. Большое значение в механизме формирования ситуативных групп имеет систем ситуативных ценностных установок людей. Ситуационные группы могут переходить в устойчивые стационарные группы, тем самым преобразуя организацию, либо размываться и исчезать с прекращением действия актуализирующих их факторов среды. Более серьезные изменения зависят от изменения тип организационной структуры, рост и сокращения организации.
Классификация систем
редметные
Категориальные
Произвольные
На основе
определения