Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Тема 2. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ
(10 часов)
Занятие № 1.
Задача 1.
По приговору суда Ш. признан виновным в том, что в ходе ссоры с В. причинил последнему средней тяжести вред здоровью, нанеся один удар ногой по голове, а затем с целью убийства вытолкнул потерпевшего из окна пятого этажа. В результате удара о землю В. был причинен тяжкий вред здоровью в виде закрытой травмы шейного отдела позвоночника, от которой наступила его смерть. Действия Ш. были квалифицированы судом по ст.112, ч.1 ст.105 УК РФ.
Обоснован ли приговор суда?3
Задача 2.
Сурков дружил с Пуховой и неоднократно предлагал ей выйти за него замуж, но она отказывалась. Как-то Сурков, прихватив с собой гаечный ключ, пригласил ее погулять в лесу недалеко от поселка. Проходя мимом оврага, он вноьв предложил Пуховой вступить с ним в брак. Получив и на этот раз отказ, Сурков несколько раз сильно ударил ее по голове гаечным ключом и столкнул в овраг. Считая, что совершил убийство, он скрылся с места происшествия. Однако Пухова осталась жива.
Квалифицируйте действия Суркова4.
Задача 3.
Артюхин в течение нескольких лет состоял в дружеских отношениях с Лидией Петровой. Ее родители были против этой дружбы, так как Артюхин часто выпивал. Игорь Петров – брат Лидии – даже побил сестру, увидев ее с Артюхиным вечером на улице. Однажды, будучи в нетрезвом состоянии, Артюхин встретил на улице Петрова в компании друзей. Он отозвал его в сторону и спросил, почему семья Лидии настроена против него. Петров отказался отвечать. Артюхин обругал его, а затем, вытащив из кармана перочинный нож, ударил им в грудь. Петров скончался от проникающего ранения.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Артюхина5.
Задача 4.
Суюшев у себя дома распивал спиртные напитки, в связи с чем его сын сделал ему замечание. В ответ на это Суюшев ударил сына несколько раз, а затем руками задушил его, после чего выбросил труп на лестничную площадку.
Оцените действия Суюшева с точки зрения уголовного закона6.
Задача 5.
Суховеева, одинокая престарелая женщина, зная о наличии у нее неизлечимой болезни – рака почек, и видя безрезультатность проведенных сеансов химеотерапии, обратилась к знакомой медсестре Лазаревой с просьбой помочь ей «достойно», без особых страданий уйти из жизни. Лазарева, искренне сострадая пациентке, ввела ей внутривенно препарат, вызвавший смерть.
Вариант: Лазарева согласилась выполнить просьбу Суховеевой при условии, что та ей завещает свою однокомнатную квартиру7.
Задача 6.
Бурков систематически издевался над своей сожительницей Фролкиной, избивал ее. Однажды, находясь в нетрезвом состоянии, он стал беспричинно придираться к ней, свалил на пол, избивал кулаками, пинал ногами, а затем сделал из веревки петлю, закрепил на двери и, угрожая нодом, заставил Фролкину повеситься. Однако под тяжестью тела веревка оборвалась, потерпевшая упала на пол в бессознательном состоянии. В заключении судебно-медицинской экспертизы отмечено, что у Фролкиной наступило нарушение кровообращения с потерей сознания.
Оцените действия Буркова8.
Занятие № 2.
Задача 1.
Трофимчук, питая злобу к Садовской за то, что она за полтора года до этого сообщила органам милиции о неоднократном совершении его отцом браконьерства и хулиганства, подошел к дому Садовских, заметил через окно очертание фигуры человека и, ошибочно считая, что это Садовская, произвел прицельный выстрел, которым был убит отец Садовской.
Суд первой инстанции осудил Трофимчука по ст. 109 и ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 105 УК РФ. Правильна ли такая квалификация содеянного Трофимчуком ?
Задача 2.
Лукашин из мести совершил в своей квартире убийство Ермолаева путем нанесения ему нескольких ударов по голове гвоздодером. Когда Лукашин наносил удары, Черников удерживал потерпевшего за руки.
Можно ли убийство, совершенное Ермолаевым и Черниковым, считать простым?
Задача 3.
Иванова подговорила своего знакомого Фуксина убить ее мужа, пообещав за это солидное денежное вознаграждение. Дав согласие на убийство, Фуксин сообщил об этом Дубову, который за вознаграждение пообещал оказать содействие в убийстве.
Вечером, когда муж Ивановой спал после употребления спиртных напитков, Иванова позвонила Фуксину и дала понять о целесообразности совершения убийства в сложившейся на данный момент ситуации. По этому звонку Фуксин вместе с Дубовым приехали на квартиру Ивановой. Убедившись, что Иванов крепко спит, Фуксин ударил его трижды топором по голове и убил.
После этого Иванова, Фуксин и Дубов завернули труп Иванова в простыни и одеяла и на автомашине, принадлежащей Дубову, вывезли за пределы города и закопали.
Оцените содеянное указанными в условии задачи лицами с точки зрения уголовного закона.
Задача 4.
Тушканчиков, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, неоднократно избивал жену, находившуюся на восьмом месяце беременности. Придя в очередной раз домой в нетрезвом состоянии, Тушканчиков вновь стал избивать жену, которая взяла на руки годовалого ребенка и хотела уйти из дома. Однако Тушканчиков задержал жену, облил ее и ребенка керосином и бросил в них горящую спичку. От полученных ожогов жена и ребенок скончались.
Квалифицируйте действия Тушканчикова.
Задача 5.
Иваненко познакомился в пивном баре с Бахмутовым, они вместе распили две бутылки водки. После того, как Бахмутов сильно опьянел, Иваненко снял с него одежду, ручные часы, забрал все деньги, находившиеся у потерпевшего, и после этого нанес ему два смертельных ножевых удара.
С целью сокрытия преступления Иваненко зарыл труп в груде угля, хранившегося в подвале дома.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянного Иваненко.
Занятие № 3.
Задача 1.
Кочеткова, скрывая свою беременность, сразу же после родов, которые происходили в ее доме, бросила ребенка в кадку с водой. Помогавшая ей при родах Тулунина закопала трупик в землю. Судебно-медицинская экспертиза установила, что ребенок родился мертвым.
Квалифицируйте содеянное указанными в задаче лицами.
Задача 2.
Завьялов постоянно терроризировал соседей по дому и двору. Однажды во дворе он остановил 17-летнюю Воропаеву и из хулиганских побуждений стал ее избивать. Когда Воропаева упала, Завьялов продолжал бить ее ногами в различные части тела. Выбежавшие соседи пресекли дальнейшее избиение. В слезах Воропаева поднялась в свою квартиру. Собравшись идти в милицию с заявлением о случившемся, она с ужасом почувствовала, а потом увидела в зеркале, что у нее выбиты передние зубы. Тогда она схватила столовый нож, ворвалась в квартиру Завьялова, где он пьянствовал со своими друзьями, и нанесла ему несколько ножевых ранений, от которых он через два дня скончался.
Воропаева была осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ.
Дайте оценку такой квалификации содеянного Воропаевой.
Задача 3.
Озеров на собственной машине ехал с семьей из Москвы в Санкт-Петербург. Недалеко от Валдая произошел прокол шины, и Озеров стал заниматься сменой камеры.
Пятилетний сын Озерова неожиданно выбежал из-за передней части автомашины на шоссе и был задавлен ехавшим мимо автомобилем, управляемым шофером Сипатым. Водитель быстро остановил автомашину и подбежал к мальчику. В это время на него набросился Озеров и нанес отверткой 17 ран, от которых Сипатый тут же умер.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянного Озеровым.
Задача 4.
У Захарова и Светлова возникла ссора из-за места для стоянки автомашин. Захаров потребовал, чтобы Светлов убрал свою автомашину с данного места и больше никогда ее туда не ставил. Во время ссоры Захаров сзади ударил Светлова ножом в левую ягодицу, повредив крупную кровеносную артерию. Через час Светлов умер от потери крови.
Квалифицируйте содеянное Захаровым.
Задача 5.
Студентка Б. Часто делала замечания Н., своей соседке по комнате в общежитии, упрекая ее за неряшливость, говорила, что ей надоело жить с такой «свиньей». Н. после очередной ссоры с Б. выбросилась с 9-го этажа и погибла.
Занятие № 4.
2. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, квалифицированные виды этого преступления.
3. Умышленное причинение средней тяжести и легкого вреда здоровью (сравнительный анализ составов преступлений).
4. Побои и истязание (сравнительный анализ составов преступлений).
Задача 1.
Васютина из ревности решила обезобразить лицо Субботиной, находившейся в интимных отношениях с мужем Васютиной. С этой целью Васютина плеснула из стакана серной кислотой в Субботину, когда последняя у подъезда своего дома разговаривала с Песковой и Якуниной. Кислота попала Субботиной не только на лицо, но и на другие части тела, часть кислоты попала на шею и грудь Якуниной, а также в глаза Песковой.
От полученных ожогов Субботина скончалась в больнице через несколько дней, Якунина находилась на лечении в стационаре 25 дней, а Пескова потеряла полностью зрение на один глаз.
Оцените действия Васютиной с точки зрения уголовного закона.
Задача 2.
Попов, находясь на стоянке такси, уступил свою очередь женщине с ребенком. Когда подошла следующая автомашина, и Попов стал садиться в нее, стоявший в очереди в след за ним Гусев сказал ему, что, пропустив женщину, он тем самым потерял свою очередь, и стал препятствовать закрытию двери автомашины. В ответ на эти действия Попов ударил Гусева кулаком в лицо, от чего Гусев упал и, стукнувшись о бордюр тротуара, получил тяжкие телесные повреждения.
За какое преступление подлежит уголовной ответственности Попов?
Задача 3.
Кертов в течение 6 лет сожительствовал с Мироновой. Они часто ссорились и упрекали друг друга в супружеской неверности. По этой причине Кертов ушел жить к своим родителям. Через два месяца Кертов пришел к Мироновой, чтобы помириться с ней. Однако у находящейся в нетрезвом состоянии Мироновой он застал постороннего мужчину - Абидова. Из ревности Кертов стал оскорблять Миронову, нанес несколько ударов кулаком по лицу и ушел. После этого, употребив спиртное и прихватив резиновый шланг, он вернулся к Мироновой, выгнал Абидова из квартиры и стал избивать Миронову шлангом и кулаками. Таким способом Кертов нанес Мироновой более 30 ссадин и кровоподтеков, причинив легкий вред ее здоровью.
Квалифицируйте содеянное Кертовым.
Занятие № 5.
Задача 1.
Куринов, будучи в командировке, познакомился в ресторане с Григорьевой и в течение вечера уговорил ее вступить в половую связь. Григорьева согласилась, пригласила Куринова к себе домой, но предупредила, что она больна гонореей, амбулоторно лечится в вендиспансере и есть опасность для Куринова заражения этой болезнью. Куринов, думая, что это просто способ отказать ему, сказал, что знает, как избежать заражения. Однако Григорьева действительно была больна, и Куринов заразился сам, а затем заразил и свою жену.
В ходе следствия Куринов утверждал, что он достоверно не знал о том, что заразился, и потому вступил с женой в половую связь. Жена же требовала привлечь и его, и Григорьеву к уголовной ответственности.
Подлежат ли уголовной ответственности Куринов и Григорьева?
Задача 2.
Лазарев и Панферов, получив заработную плату, распивали спиртные напитки, затем пошли в соседний поселок. По пути они вновь распивали спиртные напитки. Через некоторое время Панферов опьянел и не мог идти. Когда он упал, Лазарев стал бить его кулаками по лицу и пинать ногами, причинив его здоровью тяжкий вред, повлекший через 12 часов после случившегося смерть Панферова, оставленного Лазаревым на месте случившегося.
Суд первой инстанции осудил Лазарева по ч. 4 ст. 111 и ст. 125 УК РФ. Президиум областного суда, рассмотрев уголовное дело по протесту прокурора, исключил квалификацию по ст. 125 УК, указав, что квалификация действий виновного, оставившего потерпевшего от совершенного им преступления в беспомощном состоянии, опасном для жизни, по ст. 125 УК не требуется.
Какое из принятых по делу решений является правильным?
Задача 3.
Поздно вечером к сельскому врачу Латинскому прибежала гражданка Сизова и просила пойти к ней домой и оказать помощь мужу, с которым стало плохо. Латинский отказался пойти, сказав, что он очень устал и придет утром. Ночью Сизов умер. Судебно-медицинская экспертиза установила, что смерть наступила в результате инфаркта миокарда. В процессе расследования по возбужденному по ч. 2 ст. 124 УК РФ уголовному делу было установлено, что с учетом квалификации Латинского, отсутствия необходимых медицинских препаратов в создавшейся обстановке Латинский не смог бы спасти жизнь Сизова.
Подлежит ли Латинский уголовной ответственности по ст. 124 УК РФ?
НОРМАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ И ЛИТЕРАТУРА
3 См.: Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть (раздел VII УК РФ): Сборник задач с методическими указаниями / Н.В. Висков [и др.]; науч. ред. Л.В. Лобанова; рук. авт. колл. А.П. Рожнов. – Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2009. – 51 с.
4 См.: Практикум по уголовному праву. Для студентов юридических вузов и факультетов / Отв. ред. И.Я. Козаченко. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА·М., 1999. – 544 с.
5 См.: Практикум по уголовному праву. Для студентов юридических вузов и факультетов…
6 См.: Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть (раздел VII УК РФ): Сборник задач с методическими указаниями…
7 См.: Практикум по уголовному праву. Для студентов юридических вузов и факультетов…
8 Там же.