Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Міністерство освіти і науки, молоді та спору України
Національний університет «Львівська політехніка»
Кафедра менеджменту організацій
Статистичні методи аналізу взаємозвязків
Виконала:
ст.гр.МК 22
Мелешко С.
Перевірила:
Доскуч Л.В.
Львів-2013
Мета завдання: Навчитися досліджувати взаємозвязки за допомогою застосування кореляційно-регресійного аналізу
Зміст завдання: У відповідності із варіантом завдання за даними аналітичного групування побудувати емпіричну лінію регресії, яка характеризує кореляційний звязок: між загальним трудовим стажем робітника і розміром його заробітної плати;
Послідовність виконання завдання
1. Відповідно до індивідуального завдання для двох заданих ознак будуємо вихідну таблицю статистичних даних у вигляді таблиці 1.1.
Таблиця 1.1.
Вихідна таблиця статистичних даних
№ з/п |
Загальний стаж |
Заробітна плата, грн. |
№ з/п |
Загальний стаж |
Заробітна плата, грн. |
№ з/п |
Загальний стаж |
Заробітна плата, грн. |
1 |
21 |
807 |
54 |
20 |
800 |
107 |
20 |
665 |
2 |
15 |
663 |
55 |
16 |
814 |
108 |
6 |
574 |
3 |
25 |
663 |
56 |
24 |
951 |
109 |
31 |
1063 |
4 |
32 |
956 |
57 |
23 |
563 |
110 |
22 |
802 |
5 |
32 |
564 |
58 |
27 |
952 |
111 |
26 |
664 |
6 |
36 |
969 |
59 |
34 |
967 |
112 |
23 |
957 |
7 |
8 |
650 |
60 |
16 |
803 |
113 |
24 |
805 |
8 |
22 |
813 |
61 |
23 |
960 |
114 |
1 |
420 |
9 |
31 |
661 |
62 |
28 |
421 |
115 |
33 |
811 |
10 |
16 |
815 |
63 |
26 |
804 |
116 |
21 |
810 |
11 |
19 |
953 |
64 |
16 |
659 |
117 |
26 |
951 |
12 |
12 |
426 |
65 |
31 |
954 |
118 |
26 |
967 |
13 |
11 |
810 |
66 |
24 |
652 |
119 |
38 |
803 |
14 |
17 |
661 |
67 |
23 |
960 |
120 |
31 |
813 |
15 |
18 |
654 |
68 |
19 |
662 |
121 |
38 |
665 |
16 |
9 |
808 |
69 |
22 |
954 |
122 |
15 |
804 |
17 |
20 |
951 |
70 |
13 |
654 |
123 |
21 |
654 |
18 |
21 |
960 |
71 |
29 |
807 |
124 |
22 |
807 |
19 |
24 |
954 |
72 |
24 |
811 |
125 |
17 |
810 |
20 |
21 |
806 |
73 |
32 |
807 |
126 |
26 |
650 |
21 |
21 |
815 |
74 |
28 |
961 |
127 |
23 |
953 |
22 |
21 |
430 |
75 |
26 |
801 |
128 |
35 |
662 |
23 |
33 |
663 |
76 |
21 |
814 |
129 |
33 |
811 |
24 |
23 |
663 |
77 |
29 |
812 |
130 |
17 |
810 |
25 |
22 |
802 |
78 |
23 |
427 |
131 |
30 |
664 |
26 |
20 |
656 |
79 |
35 |
808 |
132 |
24 |
950 |
27 |
37 |
955 |
80 |
27 |
1073 |
133 |
13 |
801 |
28 |
30 |
805 |
81 |
20 |
654 |
134 |
26 |
810 |
29 |
40 |
812 |
82 |
24 |
953 |
135 |
18 |
812 |
30 |
19 |
801 |
83 |
24 |
802 |
136 |
33 |
953 |
31 |
35 |
969 |
84 |
27 |
807 |
137 |
14 |
809 |
32 |
12 |
563 |
85 |
23 |
430 |
138 |
28 |
661 |
33 |
27 |
810 |
86 |
25 |
427 |
139 |
14 |
423 |
34 |
30 |
810 |
87 |
28 |
970 |
140 |
27 |
801 |
35 |
37 |
569 |
88 |
45 |
1072 |
141 |
30 |
654 |
36 |
23 |
651 |
89 |
17 |
651 |
142 |
31 |
969 |
37 |
20 |
811 |
90 |
25 |
962 |
143 |
11 |
572 |
38 |
28 |
1073 |
91 |
16 |
656 |
144 |
20 |
961 |
39 |
21 |
427 |
92 |
25 |
968 |
145 |
21 |
802 |
40 |
29 |
962 |
93 |
29 |
966 |
146 |
19 |
808 |
41 |
13 |
801 |
94 |
20 |
800 |
147 |
18 |
662 |
42 |
18 |
805 |
95 |
12 |
808 |
148 |
34 |
815 |
43 |
13 |
806 |
96 |
19 |
807 |
149 |
18 |
956 |
44 |
21 |
804 |
97 |
15 |
800 |
150 |
36 |
810 |
45 |
23 |
962 |
98 |
32 |
966 |
151 |
40 |
800 |
46 |
24 |
651 |
99 |
24 |
813 |
152 |
28 |
1059 |
47 |
21 |
959 |
100 |
11 |
809 |
153 |
22 |
422 |
48 |
39 |
807 |
101 |
31 |
970 |
154 |
24 |
809 |
49 |
11 |
651 |
102 |
26 |
961 |
155 |
25 |
653 |
50 |
18 |
430 |
103 |
10 |
652 |
156 |
27 |
959 |
51 |
5 |
651 |
104 |
20 |
659 |
157 |
25 |
951 |
52 |
34 |
968 |
105 |
27 |
959 |
158 |
35 |
806 |
53 |
15 |
802 |
106 |
34 |
809 |
159 |
25 |
961 |
2. Формулюємо таблицю впорядкованих даних, результати представляємо в табл. 1.2.
Таблиця 1.2.
Таблиця впорядкованих даних
Загальний стаж |
Заробітна плата, грн. |
№ з/п |
Загальний стаж |
Заробітна плата, грн. |
№ з/п |
Загальний стаж |
Заробітна плата, грн. |
№ з/п |
1 |
420 |
114 |
21 |
960 |
18 |
27 |
810 |
33 |
5 |
651 |
51 |
21 |
806 |
20 |
27 |
952 |
58 |
6 |
574 |
108 |
21 |
815 |
21 |
27 |
1073 |
80 |
8 |
650 |
7 |
21 |
430 |
22 |
27 |
807 |
84 |
9 |
808 |
16 |
21 |
427 |
39 |
27 |
959 |
105 |
10 |
652 |
103 |
21 |
804 |
44 |
27 |
801 |
140 |
11 |
810 |
13 |
21 |
959 |
47 |
27 |
959 |
156 |
11 |
651 |
49 |
21 |
814 |
76 |
28 |
1073 |
38 |
11 |
809 |
100 |
21 |
810 |
116 |
28 |
421 |
62 |
11 |
572 |
143 |
21 |
654 |
123 |
28 |
961 |
74 |
12 |
426 |
12 |
21 |
802 |
145 |
28 |
970 |
87 |
12 |
563 |
32 |
22 |
813 |
8 |
28 |
661 |
138 |
12 |
808 |
95 |
22 |
802 |
25 |
28 |
1059 |
152 |
13 |
801 |
41 |
22 |
954 |
69 |
29 |
962 |
40 |
13 |
806 |
43 |
22 |
802 |
110 |
29 |
807 |
71 |
13 |
654 |
70 |
22 |
807 |
124 |
29 |
812 |
77 |
13 |
801 |
133 |
22 |
422 |
153 |
29 |
966 |
93 |
14 |
809 |
137 |
23 |
663 |
24 |
30 |
805 |
28 |
14 |
423 |
139 |
23 |
651 |
36 |
30 |
810 |
34 |
15 |
663 |
2 |
23 |
962 |
45 |
30 |
664 |
131 |
15 |
802 |
53 |
23 |
563 |
57 |
30 |
654 |
141 |
15 |
800 |
97 |
23 |
960 |
61 |
31 |
661 |
9 |
15 |
804 |
122 |
23 |
960 |
67 |
31 |
954 |
65 |
16 |
815 |
10 |
23 |
427 |
78 |
31 |
970 |
101 |
16 |
814 |
55 |
23 |
430 |
85 |
31 |
1063 |
109 |
16 |
803 |
60 |
23 |
957 |
112 |
31 |
813 |
120 |
16 |
659 |
64 |
23 |
953 |
127 |
31 |
969 |
142 |
16 |
656 |
91 |
24 |
954 |
19 |
32 |
956 |
4 |
17 |
661 |
14 |
24 |
651 |
46 |
32 |
564 |
5 |
17 |
651 |
89 |
24 |
951 |
56 |
32 |
807 |
73 |
17 |
810 |
125 |
24 |
652 |
66 |
32 |
966 |
98 |
17 |
810 |
130 |
24 |
811 |
72 |
33 |
663 |
23 |
18 |
654 |
15 |
24 |
953 |
82 |
33 |
811 |
115 |
18 |
805 |
42 |
24 |
802 |
83 |
33 |
811 |
129 |
18 |
430 |
50 |
24 |
813 |
99 |
33 |
953 |
136 |
18 |
812 |
135 |
24 |
805 |
113 |
34 |
968 |
52 |
18 |
662 |
147 |
24 |
950 |
132 |
34 |
967 |
59 |
18 |
956 |
149 |
24 |
809 |
154 |
34 |
809 |
106 |
19 |
953 |
11 |
25 |
663 |
3 |
34 |
815 |
148 |
19 |
801 |
30 |
25 |
427 |
86 |
35 |
969 |
31 |
19 |
662 |
68 |
25 |
962 |
90 |
35 |
808 |
79 |
19 |
807 |
96 |
25 |
968 |
92 |
35 |
662 |
128 |
19 |
808 |
146 |
25 |
653 |
155 |
35 |
806 |
158 |
20 |
951 |
17 |
25 |
951 |
157 |
36 |
969 |
6 |
20 |
656 |
26 |
25 |
961 |
159 |
36 |
810 |
150 |
20 |
811 |
37 |
26 |
804 |
63 |
37 |
955 |
27 |
20 |
800 |
54 |
26 |
801 |
75 |
37 |
569 |
35 |
20 |
654 |
81 |
26 |
961 |
102 |
38 |
803 |
119 |
20 |
800 |
94 |
26 |
664 |
111 |
38 |
665 |
121 |
20 |
659 |
104 |
26 |
951 |
117 |
39 |
807 |
48 |
20 |
665 |
107 |
26 |
967 |
118 |
40 |
812 |
29 |
20 |
961 |
144 |
26 |
650 |
126 |
40 |
800 |
151 |
21 |
807 |
1 |
26 |
810 |
134 |
45 |
1072 |
88 |
3. Проводимо аналітичне групування статистичних даних, результати якого представити у вигляді таблиці 1.3.
Таблиця 1.3
Аналітичне групування для дослідження кореляційного звязку між загальним стажем та заробітною платою
№ з/п |
Інтерва-ли за фактор-ною ознакою,Х |
Середи-на інтер-валу |
Кількість робітників,f |
Середнє значення результатив-ної ознаки, У |
Допоміжні розрахункові параметри |
||
Х2 |
Х*У |
У2 |
|||||
1 |
[1-7] |
4 |
3 |
548,33 |
16 |
2193,33 |
300669,44 |
2 |
(7-13] |
10 |
14 |
700,79 |
100 |
7007,86 |
491100,62 |
3 |
(13-19] |
16 |
26 |
743,46 |
256 |
11895,38 |
552735,06 |
4 |
(19-25] |
22 |
55 |
780,13 |
484 |
17162,80 |
608598,56 |
5 |
(25-31] |
28 |
35 |
857,83 |
784 |
24019,20 |
735869,86 |
6 |
(31-37] |
34 |
20 |
831,90 |
1156 |
28284,60 |
692057,61 |
7 |
(37-43] |
40 |
5 |
777,4 |
1600 |
31096,00 |
604350,76 |
8 |
(43-49] |
46 |
1 |
1072 |
2116 |
49312,00 |
1149184,00 |
|
Сумарні значення |
200 |
159 |
6311,84 |
6512 |
170971,18 |
5134565,91 |
|
Середні значення |
25 |
19,88 |
788,98 |
814 |
21371,40 |
641820,74 |
3. Обчислюємо параметри рівняння регресії, яке відображає залежність між факторною та результативною ознаками.
159а = 6311,84 200в
а =
6260в = 163031,18
в = 26,04
а = 39,7 1,26*26,04
а = 6,89
Записуємо вид отриманого рівняння регресії.
у = а + в*х
у = 6,89 +26,04х
4. За допомогою коефіцієнта детермінації та коефіцієнта лінійної кореляції оцінюємо щільність кореляційного звязку та його істотність для = 0,05.
R2 = = 0,95
R2 змінюється від 0 до 1 і показує, яка частина загальної варіації результативної ознаки зумовлена факторною ознакою, а яка зумовлена іншими факторами, не врахованими при побудові рівнянні регресії. . R2 = 0,95 є свідченням значного функціональго звязку.
r = = 0,93
Лінійний коефіцієнт Пірсона є додатною величиною, тому свідчить про наявність прямого звязку. А оскільки він дорівнює 0,93, то зв'язок є сильний.
5. Перевіряєо істотність звязку за допомогою критичних значень коефіцієнта детермінації R2 та F-критерію (критерію Фішера) при α = 0,05.
Перевірка істотності звязку здійснюється шляхом порівняння фактичного значення R2 з його критичним значенням R21-α (k1,k2) (визначається за таблицями з додатку Д). k1 і k2 ступені вільності, які обчислюються наступним чином:
k1 = m 1 і k2 = n m |
де m кількість параметрів теоретичного рівняння регресії, n кількість елементів сукупності.
k1 = m 1
k1 = 2 1 =1
k2 = n m
k2 = 159 2 = 157
R21-α (k1,k2) = 0,013
0,013 <0,95
R21-α (k1,k2) <R2
Оскільки фактичне значення R2 більше за критичне, то звязок між результативною та факторною ознакою вважається істотним.
Перевірку істотності звязку з використанням F-критерію (критерію Фішера) проводимо шляхом порівняння фактичного значення F-критерію з його критичним (табличним) значенням. Фактичне значення F-критерію розраховується за формулою:
F = = 4,2 |
Критичне значення позначається F1-α( k1; k2) і визначається на основі таблиці Додатку Г.
F1-α( k1; k2) = 3,883
3,883<4,2
F1-α( k1; k2)< F
Фактичне значення F-критерію більше за критичне, то це свідчить про істотність звязку. Зображуємо графічно теоретичну лінію регресії та емпіричні дані у вигляді точок на рисунку 1.1.
Рис. 1.1. Графічного зображення теоретичної лінії регресії та емпіричних даних
7. У даній роботі за результатами дослідження робимо висновок про прямий взаємозвязок між досліджуваними ознаками, з функціональної точки зору він є досить істотним.
Мета завдання: Навчитися досліджувати взаємозвязки за допомогою застосування дисперсійного аналізу
Зміст завдання: У відповідності із варіантом завдання 2 лабораторної роботи № 1 на основі даних комбінаційного групування за допомогою дисперсійного аналізу дослідити кореляційний звязок між кваліфікаційним розрядом і розміром заробітної плати робітника.
Послідовність виконання завдання
1. У таблиці 2.1 наводимо комбінаційний розподіл робітників підприємства за кваліфікаційним розрядом та заробітною платою.
Таблиця 2.1.
Комбінаційний розподіл робітників підприємства за кваліфікаційним розрядом та заробітною платою
Квалі-фікаційний розряд |
Сере-дина інтер-валу |
Заробітна плата |
Кількість робітників fj |
Середнє зна-чення резу-льта-тив-ної озна-ки |
|||||||
[420-502) |
[502-584) |
[584-666) |
[666-748) |
[748-830) |
[830-912) |
[912-994) |
[994-1076) |
||||
461 |
543 |
625 |
707 |
789 |
871 |
953 |
1035 |
||||
1 |
1 |
11 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
11 |
461 |
2 |
2 |
0 |
6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
6 |
543 |
3 |
3 |
0 |
0 |
33 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
33 |
625 |
4 |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
63 |
0 |
0 |
0 |
63 |
789 |
5 |
5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
41 |
0 |
41 |
953 |
6 |
6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5 |
5 |
1035 |
Разом |
- |
11 |
6 |
33 |
0 |
63 |
0 |
41 |
5 |
159 |
4406 |
2. Обчислити внутрішньогрупові, середню з внутрішньо групових, міжгрупову та загальну дисперсії результативної ознаки.
Внутрішньогрупова дисперсія це середній квадрат відхилень значень результативної ознаки у від групової середньої . Вона розраховується окремо для кожної j-ї групи, сформованої за факторною ознакою х:
= 85578,2
103101,3
12225,5
4696,1
15088
188272
Середня із внутрішньогрупових дисперсій є узагальнюючою мірою варіації всередині груп, виділених за факторною ознакою. Вона обчислюється за формулою:
= 24020,33
Міжгрупова дисперсія це середній квадрат відхилень групових середніх від загальної середньої. Вона характеризує варіацію між групами, виділеними за факторною ознакою. Чим більша різниця між групами, тим більше значення цього показника. Формула розрахунку наступна:
10445,46
де загальна середня варіюючої результативної ознаки.
Загальна дисперсія характеризує варіацію значень ознаки навколо загальної середньої, тобто є загальною характеристикою варіації у сукупності.
Згідно правила складання дисперсій загальну дисперсію можна представити у вигляді суми міжгрупової та середньої з внутрішньогрупових дисперсій:
10445,46 + 24020,33 = 34465,79
Отже, загальна дисперсія характеризує варіацію ознаки y за рахунок впливу всіх факторів, міжгрупова за рахунок фактору х, покладеного в основу групування, а внутрішньогрупові за рахунок інших факторів, не врахованих у групуванні.
3. За допомогою кореляційного відношення оцінюємо щільність звязку між факторною та результативною ознакою.
Мірою щільності звязку є відношення міжгрупової дисперсії до загальної, яке називають кореляційним відношенням:
= 0,303
Кореляційне відношення дорівнює 0,303, отже зв'язок існує, але він слабкий.
Виконання умови η2 > 0 не є достатнім для твердження про існування кореляційного звязку між ознаками, оскільки деколи навіть при випадковому групуванні може виникнути звязок.
Перевірка істотності звязку відбувається шляхом порівняння фактичного значення η2 з його критичним значенням η21-α (k1,k2).
k1 = m 1 і k2 = n m
k1 = 2 1 = 1
k2 = 159-2 = 157
η21-α (k1,k2) = 0,019
0,303>0,019
Оскыльки фактичне значення η2 більше за критичне, то звязок між результативною та факторною ознакою вважається істотним.
4. Перевіряємо істотність звязку, за допомогою критичного кореляційного відношення та F-критерію (критерію Фішера) при α = 0,05.
Перевірку істотності звязку з використанням F-критерію (критерію Фішера) проводять шляхом порівняння фактичного значення F-критерію з його критичним (табличним) значенням. Фактичне значення F-критерію розраховується за формулою:
= 68,25
Критичне значення позначається F1-α( k1; k2) і визначається на основі таблиці Додатку Г.
F1-α( k1; k2) = 3,84
Оскільки фактичне значення F-критерію більше за критичне (68,25>3,84), то це свідчить про істотність звязку.
5. За результатами дослідження можна зробити висновки про взаємозвязок між кваліфікаційним розрядом та заробітною платнею. За допомогою кореляційного відношення визначили, що зв'язок існую, але слабкий. Перевіряючи істотність звязку, за допомогою критичного кореляційного відношення та F-критерію (критерію Фішера) виявлено, що зв'язок існую та є досить істотним.