У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Лабораторна робота 5 Статистичні методи аналізу взаємозв~язків

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 26.12.2024

Міністерство освіти і науки, молоді та спору України

Національний університет «Львівська політехніка»

Кафедра менеджменту організацій

Лабораторна робота № 5

Статистичні методи аналізу взаємозв’язків

                                                                                                Виконала:

                                                                                                ст.гр.МК – 22

                                                                                                Мелешко С.

                                                                                                Перевірила:

                                                                                                Доскуч Л.В.

Львів-2013

Завдання 1. Лінійний однофакторний кореляційно-регресійний аналіз

Мета завдання: Навчитися досліджувати взаємозв’язки за допомогою застосування кореляційно-регресійного аналізу

Зміст завдання: У відповідності із варіантом завдання за даними аналітичного групування побудувати емпіричну лінію регресії, яка характеризує кореляційний зв’язок: між загальним трудовим стажем робітника і розміром його заробітної плати;

Послідовність виконання завдання

1. Відповідно до індивідуального завдання для двох заданих ознак будуємо вихідну таблицю статистичних даних у вигляді таблиці 1.1.

Таблиця 1.1.

Вихідна таблиця статистичних даних

№ з/п

Загальний  стаж

Заробітна плата, грн.

№ з/п

Загальний  стаж

Заробітна плата, грн.

№ з/п

Загальний  стаж

Заробітна плата, грн.

1

21

807

54

20

800

107

20

665

2

15

663

55

16

814

108

6

574

3

25

663

56

24

951

109

31

1063

4

32

956

57

23

563

110

22

802

5

32

564

58

27

952

111

26

664

6

36

969

59

34

967

112

23

957

7

8

650

60

16

803

113

24

805

8

22

813

61

23

960

114

1

420

9

31

661

62

28

421

115

33

811

10

16

815

63

26

804

116

21

810

11

19

953

64

16

659

117

26

951

12

12

426

65

31

954

118

26

967

13

11

810

66

24

652

119

38

803

14

17

661

67

23

960

120

31

813

15

18

654

68

19

662

121

38

665

16

9

808

69

22

954

122

15

804

17

20

951

70

13

654

123

21

654

18

21

960

71

29

807

124

22

807

19

24

954

72

24

811

125

17

810

20

21

806

73

32

807

126

26

650

21

21

815

74

28

961

127

23

953

22

21

430

75

26

801

128

35

662

23

33

663

76

21

814

129

33

811

24

23

663

77

29

812

130

17

810

25

22

802

78

23

427

131

30

664

26

20

656

79

35

808

132

24

950

27

37

955

80

27

1073

133

13

801

28

30

805

81

20

654

134

26

810

29

40

812

82

24

953

135

18

812

30

19

801

83

24

802

136

33

953

31

35

969

84

27

807

137

14

809

32

12

563

85

23

430

138

28

661

33

27

810

86

25

427

139

14

423

34

30

810

87

28

970

140

27

801

35

37

569

88

45

1072

141

30

654

36

23

651

89

17

651

142

31

969

37

20

811

90

25

962

143

11

572

38

28

1073

91

16

656

144

20

961

39

21

427

92

25

968

145

21

802

40

29

962

93

29

966

146

19

808

41

13

801

94

20

800

147

18

662

42

18

805

95

12

808

148

34

815

43

13

806

96

19

807

149

18

956

44

21

804

97

15

800

150

36

810

45

23

962

98

32

966

151

40

800

46

24

651

99

24

813

152

28

1059

47

21

959

100

11

809

153

22

422

48

39

807

101

31

970

154

24

809

49

11

651

102

26

961

155

25

653

50

18

430

103

10

652

156

27

959

51

5

651

104

20

659

157

25

951

52

34

968

105

27

959

158

35

806

53

15

802

106

34

809

159

25

961

2. Формулюємо таблицю впорядкованих даних, результати представляємо в табл. 1.2.

Таблиця 1.2.

Таблиця впорядкованих даних

Загальний  стаж

Заробітна плата, грн.

№ з/п

Загальний  стаж

Заробітна плата, грн.

№ з/п

Загальний  стаж

Заробітна плата, грн.

№ з/п

1

420

114

21

960

18

27

810

33

5

651

51

21

806

20

27

952

58

6

574

108

21

815

21

27

1073

80

8

650

7

21

430

22

27

807

84

9

808

16

21

427

39

27

959

105

10

652

103

21

804

44

27

801

140

11

810

13

21

959

47

27

959

156

11

651

49

21

814

76

28

1073

38

11

809

100

21

810

116

28

421

62

11

572

143

21

654

123

28

961

74

12

426

12

21

802

145

28

970

87

12

563

32

22

813

8

28

661

138

12

808

95

22

802

25

28

1059

152

13

801

41

22

954

69

29

962

40

13

806

43

22

802

110

29

807

71

13

654

70

22

807

124

29

812

77

13

801

133

22

422

153

29

966

93

14

809

137

23

663

24

30

805

28

14

423

139

23

651

36

30

810

34

15

663

2

23

962

45

30

664

131

15

802

53

23

563

57

30

654

141

15

800

97

23

960

61

31

661

9

15

804

122

23

960

67

31

954

65

16

815

10

23

427

78

31

970

101

16

814

55

23

430

85

31

1063

109

16

803

60

23

957

112

31

813

120

16

659

64

23

953

127

31

969

142

16

656

91

24

954

19

32

956

4

17

661

14

24

651

46

32

564

5

17

651

89

24

951

56

32

807

73

17

810

125

24

652

66

32

966

98

17

810

130

24

811

72

33

663

23

18

654

15

24

953

82

33

811

115

18

805

42

24

802

83

33

811

129

18

430

50

24

813

99

33

953

136

18

812

135

24

805

113

34

968

52

18

662

147

24

950

132

34

967

59

18

956

149

24

809

154

34

809

106

19

953

11

25

663

3

34

815

148

19

801

30

25

427

86

35

969

31

19

662

68

25

962

90

35

808

79

19

807

96

25

968

92

35

662

128

19

808

146

25

653

155

35

806

158

20

951

17

25

951

157

36

969

6

20

656

26

25

961

159

36

810

150

20

811

37

26

804

63

37

955

27

20

800

54

26

801

75

37

569

35

20

654

81

26

961

102

38

803

119

20

800

94

26

664

111

38

665

121

20

659

104

26

951

117

39

807

48

20

665

107

26

967

118

40

812

29

20

961

144

26

650

126

40

800

151

21

807

1

26

810

134

45

1072

88

3. Проводимо аналітичне групування статистичних  даних, результати якого представити у вигляді таблиці 1.3.

Таблиця 1.3

Аналітичне групування для дослідження кореляційного зв’язку між загальним стажем та заробітною платою

№ з/п

Інтерва-ли за фактор-ною ознакою,Х

Середи-на інтер-валу

Кількість робітників,f

Середнє значення результатив-ної ознаки, У

Допоміжні розрахункові параметри

Х2

Х*У

У2

1

[1-7]

4

3

548,33

16

2193,33

300669,44

2

(7-13]

10

14

700,79

100

7007,86

491100,62

3

(13-19]

16

26

743,46

256

11895,38

552735,06

4

(19-25]

22

55

780,13

484

17162,80

608598,56

5

(25-31]

28

35

857,83

784

24019,20

735869,86

6

(31-37]

34

20

831,90

1156

28284,60

692057,61

7

(37-43]

40

5

777,4

1600

31096,00

604350,76

8

(43-49]

46

1

1072

2116

49312,00

1149184,00

 

Сумарні значення

200

159

6311,84

6512

170971,18

5134565,91

 

Середні значення

25

19,88

788,98

814

21371,40

641820,74

3. Обчислюємо параметри рівняння регресії, яке відображає залежність між факторною та результативною ознаками.

159а = 6311,84 – 200в

а =  

6260в = 163031,18

в = 26,04

а = 39,7 – 1,26*26,04

а = 6,89

Записуємо вид отриманого рівняння регресії.

у = а + в*х

у = 6,89 +26,04х

4. За допомогою коефіцієнта детермінації та коефіцієнта лінійної кореляції оцінюємо щільність кореляційного зв’язку та його істотність для  = 0,05.

R2 = = 0,95

R2 змінюється від 0 до 1 і показує, яка частина загальної варіації результативної ознаки зумовлена факторною ознакою, а яка – зумовлена іншими факторами, не врахованими при побудові рівнянні регресії. . R2 = 0,95 є свідченням значного функціональго зв’язку.

r =  = 0,93

Лінійний коефіцієнт Пірсона є додатною величиною, тому свідчить про наявність прямого зв’язку. А оскільки він дорівнює 0,93, то зв'язок є сильний.

5. Перевіряєо істотність зв’язку за допомогою критичних значень коефіцієнта детермінації R2 та F-критерію (критерію Фішера) при α = 0,05.

Перевірка істотності зв’язку здійснюється шляхом порівняння фактичного значення R2 з його критичним значенням  R21-α (k1,k2) (визначається за таблицями з додатку Д). k1 і k2 – ступені вільності, які обчислюються наступним чином:

k1 = m – 1   і   k2 = n – m

де m – кількість параметрів теоретичного рівняння регресії, n – кількість елементів сукупності.

k1 = m – 1

k1 = 2 – 1 =1

k2 = n – m

k2 = 159 – 2 = 157

R21-α (k1,k2) = 0,013

0,013 <0,95

R21-α (k1,k2) <R2

Оскільки фактичне значення R2 більше за критичне, то зв’язок між результативною та факторною ознакою вважається істотним.

Перевірку істотності зв’язку з використанням F-критерію (критерію Фішера) проводимо шляхом порівняння фактичного значення F-критерію з його критичним (табличним) значенням. Фактичне значення F-критерію розраховується за формулою:

F =  = 4,2

Критичне значення позначається F1-α( k1; k2) і визначається на основі таблиці Додатку Г.

F1-α( k1; k2) = 3,883

3,883<4,2

F1-α( k1; k2)< F

Фактичне значення F-критерію більше за критичне, то це свідчить про істотність зв’язку. Зображуємо графічно теоретичну лінію регресії та емпіричні дані у вигляді точок на рисунку 1.1.

Рис. 1.1. Графічного зображення теоретичної лінії регресії та емпіричних даних

7. У даній роботі за результатами дослідження робимо висновок про прямий взаємозв’язок між досліджуваними ознаками, з функціональної точки зору він є досить істотним.

Завдання 2. Дисперсійний аналіз

Мета завдання: Навчитися досліджувати взаємозв’язки за допомогою застосування дисперсійного аналізу

Зміст завдання: У відповідності із варіантом завдання 2 лабораторної роботи № 1 на основі даних комбінаційного групування за допомогою дисперсійного аналізу дослідити кореляційний зв’язок між кваліфікаційним розрядом і розміром заробітної плати робітника.

Послідовність виконання завдання

1. У таблиці 2.1 наводимо комбінаційний розподіл робітників підприємства за кваліфікаційним розрядом та заробітною платою.

Таблиця 2.1.

Комбінаційний розподіл робітників підприємства за кваліфікаційним розрядом та заробітною платою

Квалі-фікаційний розряд

Сере-дина інтер-валу

Заробітна плата

Кількість робітників

fj

Середнє зна-чення резу-льта-тив-ної озна-ки

[420-502)

[502-584)

[584-666)

[666-748)

[748-830)

[830-912)

[912-994)

[994-1076)

461

543

625

707

789

871

953

1035

1

1

11

0

0

0

0

0

0

0

11

461

2

2

0

6

0

0

0

0

0

0

6

543

3

3

0

0

33

0

0

0

0

0

33

625

4

4

0

0

0

0

63

0

0

0

63

789

5

5

0

0

0

0

0

0

41

0

41

953

6

6

0

0

0

0

0

0

0

5

5

1035

Разом

-

11

6

33

0

63

0

41

5

159

4406

2. Обчислити внутрішньогрупові, середню з внутрішньо групових, міжгрупову та загальну дисперсії результативної ознаки.

Внутрішньогрупова дисперсія – це середній квадрат відхилень значень результативної ознаки у від групової середньої  . Вона розраховується окремо для кожної j-ї групи, сформованої за факторною ознакою х:

= 85578,2

 103101,3

 12225,5

 4696,1

 15088

 188272

Середня із внутрішньогрупових дисперсій є узагальнюючою мірою варіації всередині груп, виділених за факторною ознакою. Вона обчислюється за формулою:

= 24020,33

Міжгрупова дисперсія – це середній квадрат відхилень групових середніх від загальної середньої. Вона характеризує варіацію між групами, виділеними за факторною ознакою. Чим більша різниця між групами, тим більше значення цього показника. Формула розрахунку наступна:

10445,46

де  – загальна середня варіюючої результативної ознаки.

Загальна дисперсія характеризує варіацію значень ознаки навколо загальної середньої, тобто є загальною характеристикою варіації у сукупності.

Згідно правила складання дисперсій загальну дисперсію можна представити у вигляді суми міжгрупової та середньої з внутрішньогрупових дисперсій:

10445,46 + 24020,33 = 34465,79

Отже, загальна дисперсія характеризує варіацію ознаки y за рахунок впливу всіх факторів, міжгрупова – за рахунок фактору х, покладеного в основу групування, а внутрішньогрупові – за рахунок інших факторів, не врахованих у групуванні.

3. За допомогою кореляційного відношення оцінюємо щільність зв’язку між факторною та результативною ознакою.

Мірою щільності зв’язку є відношення міжгрупової дисперсії до загальної, яке називають кореляційним відношенням:

= 0,303

Кореляційне відношення дорівнює 0,303, отже зв'язок існує, але він слабкий.

Виконання умови η2 > 0 не є достатнім для твердження про існування кореляційного зв’язку між ознаками, оскільки деколи навіть при випадковому групуванні може виникнути зв’язок.

Перевірка істотності зв’язку відбувається шляхом порівняння фактичного значення η2 з його критичним значенням  η21-α (k1,k2).

k1 = m – 1   і   k2 = n – m

k1 = 2 – 1 = 1

k2 = 159-2 = 157

η21-α (k1,k2) = 0,019

0,303>0,019

Оскыльки фактичне значення η2 більше за критичне, то зв’язок між результативною та факторною ознакою вважається істотним.

4. Перевіряємо істотність зв’язку, за допомогою критичного кореляційного відношення та F-критерію (критерію Фішера) при α = 0,05.

Перевірку істотності зв’язку з використанням F-критерію (критерію Фішера) проводять шляхом порівняння фактичного значення F-критерію з його критичним (табличним) значенням. Фактичне значення F-критерію розраховується за формулою:

= 68,25

Критичне значення позначається F1-α( k1; k2) і визначається на основі таблиці Додатку Г.

F1-α( k1; k2) = 3,84

Оскільки фактичне значення F-критерію більше за критичне (68,25>3,84), то це свідчить про істотність зв’язку.

5. За результатами дослідження можна зробити висновки про взаємозв’язок між кваліфікаційним розрядом та заробітною платнею. За допомогою кореляційного відношення визначили, що зв'язок існую, але слабкий. Перевіряючи істотність зв’язку, за допомогою критичного кореляційного відношення та F-критерію (критерію Фішера) виявлено, що зв'язок існую та є досить істотним.




1. ИВернадский о биосфере и ldquo;живом веществеrdquo; Биосфера и человек
2. 1Деконгестанты группа средств уменьшающих заложенность носа путем сужения сосудов и уменьшения отека
3. 18. Jhrhundert den Genuss und Gebruch von Schweinespeck
4. Лекція 1 2 години Предмет і завдання курсу методики викладання української мови в початкових класах1
5. тема национальных счетов Субъекты мирохозяйственных связей; страны и экономические территории как субъе
6. а да бнет в составе нет ядов вв составе сигареты нет стольких компонентов
7.  Введение3 2
8. The French President mde the following sttement yesterdy
9. НАИМЕНОВАНИЯ СРЕДСТВ ПАРФЮМЕРИИ И КОСМЕТИКИ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ XI XXI вв- ЭТИМОЛОГИЯ, СТРУКТУРА, СЕМАНТИКА
10. тематике за первое полугодие 20132014 учебного года 10 класс Вариант 1 Ответом на задания В1~В10 должно б
11. Физико-химические изменения происходящие при приготовлении блюда Борщ украинский с пампушками
12. Местное самоуправление в Российской Федерации признаваемая и гарантируемая Конституцией РФ самостоятель
13. Легкий способ бросить курить Аллен Карр Легкий способ бросить курить www
14. Реферат По криминалистике На тему- Запаховые следы в расследовании преступлений
15. тема органов дыхания 1
16. Открытые повреждения раны
17. Вымогательство- отдельные вопросы квалификации.html
18. Введение [3] Управление- государственное и муниципальное [4] Структура государственного и муниц
19. Тема ldquo;Використання фінансових функцій для рішення економічних задач rdquo; Застосовуючи фі
20. Открытый травматический перелом нижней челюсти справа в области 8го зуба с переходом на угол без смещения (история болезни)