Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
ДОСЛІДЖЕННЯ СЕЧІ № 1
“ 12 “ 09 2009 рік
П.І.Б. А відділ 2
Кількість ________120 мл Колір солом’яно-жовтий
Реакція лужна Відносна щільність 1008
Білок 0,99 г/л Глюкоза н/в
Ацетон н/в Жовчні пігменти н/в
Домішки: н/в
Мікроскопія осаду
Епітелій: плоский н/в
перехідний н/в
нирковий н/в
Лейкоцити вкривають все полі зору
Еритроцити: незмінені 1-2 в полі зору
змінені н/в
Циліндри: гіалінові н/в
зернисті н/в
епітеліальні _________________________
лейкоцитарні 1-2 в полі зору
Слиз н/в
Солі н/в
Бактерії багато
Підпис_________________
ДОСЛІДЖЕННЯ СЕЧІ № 1
В аналізі сечі виявлена значна лейкоцитурия та бактеріурія, лужна реакція сечі та зниження її відносної щільності, помірна протеїнурія. Такі зміни характерні для запальних ураженнях нирок (пієлонефриту). Зв'язок виявлених змін у сечі з ураженням нирок (а не інфекціями нижніх сечовивідних шляхів) підтверджують виявлені лейкоцитарні циліндри та зниження відносної щільності сечі наслідок характерного для пієлонефриту ураження канальців нирки та раннього розвитку порушень концентрації функції нирок. Невелика протеїнурія при цьому захворюванні (в даному випадку 0,99 г/л) канальцева, а також може бути пов'язаною з позанирковими факторами (наявністю значної лейкоцитурії).
ДОСЛІДЖЕННЯ СЕЧІ № 2
“ 12 “ 09 2009 рік
П.І.Б. А відділ 2
Кількість 120 мл Колір солом’яно-жовтий
Реакція кисла Відносна щільність 1008
Біло 0,66 г/л Глюкоза н/в
Ацетон н/в Жовчні пігменти н/в
Домішки: н/в
Мікроскопія осаду
Епітелій: плоский н/в
перехідний н/в
нирковий н/в
Лейкоцити вкривають все полі зору
Еритроцити: незмінені 8-10 в полі зору
змінені н/в
Циліндри: гіалінові н/в
зернисті н/в
епітеліальні_________________________ н/в
лейкоцитарні 1-2 в полі зору
Слиз н/в
Солі урати багато
Бактерії н/в
Підпис_________________
ДОСЛІДЖЕННЯ СЕЧІ № 2
В аналізі виявлена зниження відносної щільності сечі, значна лейкоцитурия, помірна еритроцитурія, кисла реакція сечі, значна кількість уратів, помірна протеїнурія. Такі зміни характерні для запальних ураженнях нирок (пієлонефриту). Зв'язок виявлених змін у сечі з ураженням нирок (а не інфекціями нижніх сечовивідних шляхів) підтверджує зниження відносної щільності сечі наслідок характерного для пієлонефриту ураження канальців нирки та раннього розвитку порушень концентрації функції нирок. Невелика протеїнурія при цьому захворюванні (в даному випадку 0,66 г/л) канальцева, а також може бути пов'язаною з позанирковими факторами (наявністю значної лейкоцитурії). Наявність значної кількості уратів свідчить про зміни фізико-хімічних властивостей сечі та бути ознакою сечокам`яньої хвороби, наслідком чого е невелика еритроцитурія.
ДОСЛІДЖЕННЯ СЕЧІ № 3
“ 12 “ 09 2009 рік
П.І.Б. А відділ 2
Кількість 120 мл Колір рожево-жовтий
Реакція кисла Відносна щільність 1010
Білок 0,99 г/л Глюкоза н/в
Ацетон н/в Жовчні пігменти н/в
Домішки: н/в
Мікроскопія осаду
Епітелій: плоский н/в
перехідний н/в
нирковий н/в
Лейкоцити до 30 в полі зору
Еритроцити: незмінені 8-10 в полі зору
змінені н/в
Циліндри: гіалінові н/в
зернисті н/в
епітеліальні _______________________
лейкоцитарні 1-2 в полі зору
Слиз н/в
Солі оксалати багато
Бактерії значна кількість
Підпис_________________
ДОСЛІДЖЕННЯ СЕЧІ № 3
В аналізі виявлена зниження відносної щільності сечі, значна лейкоцитурия та бактеріурія, помірна еритроцитурія, кисла реакція сечі, значна кількість оксалатів, помірна протеїнурія. Такі зміни характерні для запальних ураженнях нирок (пієлонефриту). Зв'язок виявлених змін у сечі з ураженням нирок (а не інфекціями нижніх сечовивідних шляхів) підтверджує зниження відносної щільності сечі наслідок характерного для пієлонефриту ураження канальців нирки та раннього розвитку порушень концентрації функції нирок. Невелика протеїнурія при цьому захворюванні (в даному випадку 0,99 г/л) канальцева, а також може бути пов'язаною з позанирковими факторами (наявністю значної лейкоцитурії). Наявність значної кількості оксалатів свідчить про зміни фізико-хімічних властивостей сечі (в результаті вживання продуктів з підвищеним вмістом щевелевої кислоти або щавелевокислого діатезу) та бути ознакою сечокам'яньої хвороби, наслідком чого е невелика еритроцитурія.
ДОСЛІДЖЕННЯ СЕЧІ № 4
“ 12 “ 09 2009 рік
П.І.Б. А відділ 2
Кількість 120 мл Колір солом’яно-жовтий
Реакція лужна Відносна щільність 1008
Білок 0,33 г/л Глюкоза н/в
Ацетон н/в Жовчні пігменти н/в
Домішки: н/в
Мікроскопія осаду
Епітелій: плоский н/в
перехідний н/в
нирковий н/в
Лейкоцити до 20-30 в полі зору
Еритроцити: незмінені 2-6 в полі зору
змінені н/в
Циліндри: гіалінові н/в
зернисті н/в
епітеліальні________________________________н/в
лейкоцитарні н/в
Слиз н/в
Солі трипельфосфати багато
Бактерії значна кількість
Підпис_________________
ДОСЛІДЖЕННЯ СЕЧІ № 4
В аналізі виявлена зниження відносної щільності сечі, значна лейкоцитурия та бактеріурія, помірна еритроцитурія, лужна реакція сечі, значна кількість трипельфосфатів, помірна протеїнурія. Такі зміни характерні для запальних ураженнях нирок (пієлонефриту). Зв'язок виявлених змін у сечі з ураженням нирок (а не інфекціями нижніх сечовивідних шляхів) підтверджує зниження відносної щільності сечі наслідок характерного для пієлонефриту ураження канальців нирки та раннього розвитку порушень концентрації функції нирок. Невелика протеїнурія при цьому захворюванні (в даному випадку 0,33 г/л) канальцева, а також може бути пов'язаною з позанирковими факторами (наявністю значної лейкоцитурії). Наявність значної кількості трипельфосфатів свідчить про зміни фізико-хімічних властивостей сечі (в результаті вживання переважно рослинної їжі або запальних захворювань нирок або сечових шляхів, які перебігають на фоні лужної реакції сечі – циститу або пієлонефриту) та бути ознакою сечокам'яньої хвороби, наслідком чого е невелика еритроцитурія.
ДОСЛІДЖЕННЯ СЕЧІ № 5
“ 12 “ 09 2009 рік
П.І.Б. А відділ 2
Кількість 120 мл Колір світло-жовтий
Реакція лужна Відносна щільність 1009
Білок 1,1 г/л Глюкоза н/в
Ацетон н/в Жовчні пігменти н/в
Домішки: н/в
Мікроскопія осаду
Епітелій: плоский н/в
перехідний н/в
нирковий н/в
Лейкоцити 25 в полі зору
Еритроцити: незмінені 0-2 в полі зору
змінені н/в
Циліндри: гіалінові 1-2 в полі зору
зернисті н/в
епітеліальні________ _________ _________н/в
лейкоцитарні н/в
Слиз н/в
Солі аморфні фосфати
Бактерії ____________________________________________н/в
Підпис_________________
ДОСЛІДЖЕННЯ СЕЧІ № 5
В аналізі виявлена зниження відносної щільності сечі, помірна протеїнурія. значна лейкоцитурия, лужна реакція сечі, значна кількість аморфні фосфати, Такі зміни характерні для запальних ураженнях нирок (пієлонефриту). Зв'язок виявлених змін у сечі з ураженням нирок (а не інфекціями нижніх сечовивідних шляхів) підтверджує зниження відносної щільності сечі наслідок характерного для пієлонефриту ураження канальців нирки та раннього розвитку порушень концентрації функції нирок. Протеїнурія при цьому захворюванні канальцева, а також може бути пов'язаною з позанирковими факторами (наявністю значної лейкоцитурії). Наявність значної кількості аморфних фосфатів свідчить про зміни фізико-хімічних властивостей сечі (в результаті порушень роботи кишечнику, вираженого блювання, підвищеного виділення фосфатів з сечею).
ДОСЛІДЖЕННЯ СЕЧІ № 6
“ 12 “ 09 2009 рік
П.І.Б. А відділ 2
Кількість 120 мл Колір солом’яно-жовтий
Реакція слабо кисла Відносна щільність 1018
Білок 0,033 г/л Глюкоза н/в
Ацетон н/в Жовчні пігменти н/в
Домішки: н/в
Мікроскопія осаду
Епітелій: плоский поодинокі в препараті
перехідний н/в
нирковий н/в
Лейкоцити 1-2 в полі зору
Еритроцити: незмінені 0-1 в полі зору
змінені н/в
Циліндри: гіалінові _____________________________н/в
зернисті н/в
епітеліальні ___________________________н/в
лейкоцитарні н/в
Слиз н/в
Солі н/в
Бактерії __________________________________________н/в
Підпис_________________
ДОСЛІДЖЕННЯ СЕЧІ № 6
Патологічні зміни у сечі відсутні
ДОСЛІДЖЕННЯ СЕЧІ № 7
“ 12 “ 09 2009 рік
П.І.Б. А відділ 2
Кількість 150 мл Колір солом’яно-жовтий
Реакція лужна Відносна щільність 1021
Білок 6,6 г/л Білок Бенс-Джонса виявлений
Глюкоза н/в Ацетон н/в
Жовчні пігменти н/в Домішки: н/в
Мікроскопія осаду
Епітелій: плоский н/в
перехідний н/в
нирковий н/в
Лейкоцити 2-4 в полі зору
Еритроцити: незмінені 0-1 в полі зору
змінені н/в
Циліндри: гіалінові 2-4 в полі зору н/в
восковидні __________1-2 в полі зору ___________
зернисті н/в
епітеліальні________________________________н/в
лейкоцитарні н/в
Слиз н/в
Солі н/в
Бактерії ______________________________________________н/в
Підпис_________________
ДОСЛІДЖЕННЯ СЕЧІ № 7
При дослідженні сечі виявлена значна протеїнурія, гіалінові та восковидні циліндри при відсутності змін у осаду сечі (лейкоцитурії та еритроцитурії). Поєднання протеїнурії та циліндрурії характерно для ниркових органічних протеїнурій. Ізольована протеїнурія може бути проявом або протеїнурії "переповнення" при парапротеїнозах (н-д, при мієломній хворобі) або амілоїдозу нирок. У даному випадку зміни у сечі характерні для мієломної хвороби, оскільки виявлений білок Бенс-Джонса.
\
ДОСЛІДЖЕННЯ СЕЧІ № 8
“ 12 “ 09 2009 рік
П.І.Б. А відділ 2
Кількість 150 мл Колір солом’яно-жовтий
Реакція лужна Відносна щільність 1021
Білок 4,2 г/л Глюкоза 5% (5 г/л) н/в
Ацетон н/в Жовчні пігменти н/в
Домішки: н/в
Мікроскопія осаду
Епітелій: плоский н/в
перехідний н/в
нирковий н/в
Лейкоцити 2-4 в полі зору
Еритроцити: незмінені 0-1 в полі зору
змінені н/в
Циліндри: гіалінові 2-4 в полі зору н/в
восковидні __________1-2 в полі зору ___________
зернисті н/в
епітеліальні________________________________н/в
лейкоцитарні н/в
Слиз н/в
Солі н/в
Бактерії ______________________________________________н/в
Підпис_________________
ДОСЛІДЖЕННЯ СЕЧІ № 8
При дослідженні сечі виявлена значна глюкозурія, що можливо при перевищенні вмісту глюкози у сироватці крові вище за "граничних" для нирок. Проте наявність значної протеїнурії, гіалінові та восковидні циліндри при відсутності змін у осаду сечі (лейкоцитурії та еритроцитурії) характерно для ниркових органічних протеїнурій. Поєднання глюкозурії та органічної ниркової протеїнурії характерно для діабетичної мікроангіопатії нирок – синдрому Кіммельштіль-Вільсона.
ДОСЛІДЖЕННЯ СЕЧІ № 9
“ 12 “ 09 2009 рік
П.І.Б. А відділ 2
Кількість 150 мл Колір солом’яно-жовтий
Реакція лужна Відносна щільність 1021
Білок 6,99 г/л Глюкоза н/в
Ацетон н/в Жовчні пігменти н/в
Домішки: н/в
Мікроскопія осаду
Епітелій: плоский н/в
перехідний н/в
нирковий н/в
Лейкоцити 2-4 в полі зору
Еритроцити: незмінені 0-1 в полі зору
змінені н/в
Циліндри: гіалінові 2-4 в полі зору н/в
восковидні __________1-2 в полі зору ___________
зернисті н/в
епітеліальні________________________________н/в
лейкоцитарні н/в
Слиз н/в
Солі н/в
Бактерії ______________________________________________н/в
Підпис_________________
ДОСЛІДЖЕННЯ СЕЧІ № 9
При дослідженні сечі виявлена значна протеїнурія, гіалінові та восковидні циліндри при відсутності змін у осаду сечі (лейкоцитурії та еритроцитурії). Поєднання протеїнурії та циліндрурії характерно для ниркових органічних протеїнурій. Ізольована протеїнурія може бути проявом або протеїнурії "переповнення" при парапротеїнозах (н-д, при мієломній хворобі) або амілоїдозі нирок. У даному випадку зміни у сечі більш характерні для нефротичної стадії амілоїдозу, оскільки при мієломній хворобі можна виявити білок Бенс-Джонса, який в даному випадку відсутній.
ДОСЛІДЖЕННЯ СЕЧІ № 10
“ 12 “ 09 2009 рік
П.І.Б. А відділ 2
Кількість __________ 120 мл Колір солом’яно-жовтий
Реакція лужна Відносна щільність 1008
Білок 3,3 г/л Глюкоза н/в
Ацетон н/в Жовчні пігмент н/в
Домішки: н/в
Мікроскопія осаду
Епітелій: плоский н/в
перехідний н/в
нирковий н/в
Лейкоцити 10-12 в полі зору
Еритроцити: незмінені 1-2 в полі зору
змінені 6-8 в полі зору
Циліндри: гіалінові 2-4 в полі зору
Восковидні 2-4 в полі зору
зернисті 1-2 в полі зору
епітеліальні _______________________н/в
лейкоцитарні 1-2 в полі зору
Слиз н/в
Солі н/в
Бактерії н/в
Підпис_________________
ДОСЛІДЖЕННЯ СЕЧІ № 10
В аналізі сечі виявлена зниження відносної щільності сечі, значна протеїнурія та циліндрурія, лейкоцитурия при відсутності бактеріурії та еритроцитурія. Таке поєднання характерно для інтерстиціального нефриту, високий рівень протеїнурії при якому виявляють при розвитку захворювання внаслідок прийому нестероідних протизапальних препаратів.
Аналіз сечі за Нечипоренком №1
“ 12 “ 09 2009 рік
П.І.Б. А відділ 2
|
Показник |
Результат |
Норма |
|
Лейкоцити |
9000 |
≤4000 в 1 мл |
|
Еритроцити |
1000 |
≤1000 в 1 мл |
|
Циліндри гіалінові |
0 |
≤500 в 1 мл |
Аналіз сечі за Нечипоренком №1
Аналіз сечі за Нечипоренком має місце перевищення нормального рівня кількості лейкоцитів. Ці зміни свідчать про наявність пієлонефриту або іншого запального захворювання сечовивідних шляхів – циститу, уретриту, пієліту.
Аналіз сечі за Нечипоренком №2
“ 12 “ 09 2009 рік
П.І.Б. А відділ 2
|
Показник |
Результат |
Норма |
|
Лейкоцити |
6000 |
≤4000 в 1 мл |
|
Еритроцити |
5000 |
≤1000 в 1 мл |
|
Циліндри гіалінові |
1500 |
≤500 в 1 мл |
Аналіз сечі за Нечипоренком №2
При дослідженні сечі за Нечипоренком виявлено перевищення нормальних рівнів кількості лейкоцитів, еритроцитів та циліндрів. Одночасне підвищення лейкоцитів та еритроцитів характерно для інтерстиціального нефриту або сечокам'яної хвороби. Проте підвищення рівня циліндрів опосередковано свідчить про наявність у хворого протеїнурії, що характерно для інтерстиціального нефриту.
Аналіз сечі за Нечипоренком №3
“ 12 “ 09 2009 рік
П.І.Б. відділення 2
|
Показник |
Результат |
Норма |
|
Лейкоцити |
8000 |
≤4000 в 1 мл |
|
Еритроцити |
3000 |
≤1000 в 1 мл |
|
Циліндри гіалінові |
50 |
≤500 в 1 мл |
Аналіз сечі за Нечипоренком №3
При дослідженні сечі за Нечипоренком виявлено перевищення нормальних рівнів кількості лейкоцитів та еритроцитів. Одночасне підвищення лейкоцитів та еритроцитів характерно для інтерстиціального нефриту або сечокам'яної хвороби. Для інтрестиціального нефриту характерна протеїнурія, опосередкованою ознакою якої є циліндрурія, відсутня в даному випадку. В зв'язку з цим даний аналіз більш характерний для сечокам'яної хвороби.
Аналіз сечі за Нечипоренком №4
“ 12 “ 09 2009 рік
П.І.Б. А відділ 2
|
Показник |
Результат |
Норма |
|
Лейкоцити |
7000 |
≤4000 в 1 мл |
|
Еритроцити |
1000 |
≤1000 в 1 мл |
|
Циліндри гіалінові |
0 |
≤500 в 1 мл |
Аналіз сечі за Нечипоренком №4
Аналіз сечі за Нечипоренком має місце перевищення нормального рівня кількості лейкоцитів. Ці зміни свідчать про наявність пієлонефриту або іншого запального захворювання сечовивідних шляхів – циститу, уретриту, пієліту.
Аналіз сечі за Нечипоренком №5
“ 12 “ 09 2009 рік
П.І.Б. А відділ 2
|
Показник |
Результат |
Норма |
|
Лейкоцити |
8000 |
≤4000 в 1 мл |
|
Еритроцити |
5000 |
≤1000 в 1 мл |
|
Циліндри гіалінові |
1500 |
≤500 в 1 мл |
Аналіз сечі за Нечипоренком №5
При дослідженні сечі за Нечипоренком виявлено перевищення нормальних рівнів кількості лейкоцитів, еритроцитів та циліндрів. Одночасне підвищення лейкоцитів та еритроцитів характерно для інтерстиціального нефриту або сечокам'яної хвороби. Проте підвищення рівня циліндрів опосередковано свідчить про наявність у хворого протеїнурії, що характерно для інтерстиціального нефриту.
Аналіз сечі за Нечипоренком №6
“ 12 “ 09 2009 рік
П.І.Б. відділення 2
|
Показник |
Результат |
Норма |
|
Лейкоцити |
9000 |
≤4000 в 1 мл |
|
Еритроцити |
4000 |
≤1000 в 1 мл |
|
Циліндри гіалінові |
50 |
≤500 в 1 мл |
Аналіз сечі за Нечипоренком №6
При дослідженні сечі за Нечипоренком виявлено перевищення нормальних рівнів кількості лейкоцитів та еритроцитів. Одночасне підвищення лейкоцитів та еритроцитів характерно для інтерстиціального нефриту або сечокам'яної хвороби. Для інтрестиціального нефриту характерна протеїнурія, опосередкованою ознакою якої є циліндрурія, відсутня в даному випадку. В зв'язку з цим даний аналіз більш характерний для сечокам'яної хвороби.
Аналіз сечі за Нечипоренком №7
“ 12 “ 09 2009 рік
П.І.Б. А відділ 2
|
Показник |
Результат |
Норма |
|
Лейкоцити |
2000 |
≤4000 в 1 мл |
|
Еритроцити |
1000 |
≤1000 в 1 мл |
|
Циліндри гіалінові |
0 |
≤500 в 1 мл |
Аналіз сечі за Нечипоренком №7
Аналіз сечі за Нечипоренком змін немає.
Аналіз сечі за Нечипоренком №8
“ 12 “ 09 2009 рік
П.І.Б. А відділ 2
|
Показник |
Результат |
Норма |
|
Лейкоцити |
8000 |
≤4000 в 1 мл |
|
Еритроцити |
1000 |
≤1000 в 1 мл |
|
Циліндри гіалінові |
0 |
≤500 в 1 мл |
Аналіз сечі за Нечипоренком №8
Аналіз сечі за Нечипоренком має місце перевищення нормального рівня кількості лейкоцитів. Ці зміни свідчать про наявність пієлонефриту або іншого запального захворювання сечовивідних шляхів – циститу, уретриту, пієліту.
Аналіз сечі за Нечипоренком №9
“ 12 “ 09 2009 рік
П.І.Б. А відділ 2
|
Показник |
Результат |
Норма |
|
Лейкоцити |
8000 |
≤4000 в 1 мл |
|
Еритроцити |
4000 |
≤1000 в 1 мл |
|
Циліндри гіалінові |
1500 |
≤500 в 1 мл |
Аналіз сечі за Нечипоренком №9
При дослідженні сечі за Нечипоренком виявлено перевищення нормальних рівнів кількості лейкоцитів, еритроцитів та циліндрів. Одночасне підвищення лейкоцитів та еритроцитів характерно для інтерстиціального нефриту або сечокам'яної хвороби. Проте підвищення рівня циліндрів опосередковано свідчить про наявність у хворого протеїнурії, що характерно для інтерстиціального нефриту.
Аналіз сечі за Нечипоренком №10
“ 12 “ 09 2009 рік
П.І.Б. відділення 2
|
Показник |
Результат |
Норма |
|
Лейкоцити |
10000 |
≤4000 в 1 мл |
|
Еритроцити |
6000 |
≤1000 в 1 мл |
|
Циліндри гіалінові |
50 |
≤500 в 1 мл |
Аналіз сечі за Нечипоренком №10
При дослідженні сечі за Нечипоренком виявлено перевищення нормальних рівнів кількості лейкоцитів та еритроцитів. Одночасне підвищення лейкоцитів та еритроцитів характерно для інтерстиціального нефриту або сечокам'яної хвороби. Для інтрестиціального нефриту характерна протеїнурія, опосередкованою ознакою якої є циліндрурія, відсутня в даному випадку. В зв'язку з цим даний аналіз більш характерний для сечокам'яної хвороби.
Аналіз сечі за Зимницьким №1
Дата __________________________________
Ф.І.П.__________________________________
|
Час |
Кількість сечі (мл) |
Питома маса |
|
6.00-9.00 |
200 |
1025 |
|
9.00-12.00 |
220 |
1018 |
|
12.00-15.00 |
330 |
1008 |
|
15.00-18.00 |
210 |
1012 |
|
18.00-21.00 |
200 |
1005 |
|
21.00-24.00 |
100 |
1019 |
|
24.00-3.00 |
95 |
1016 |
|
3.00-6.00 |
75 |
1022 |
|
Нічний діурез 450 мл |
||
|
Денний діурез 950 мл |
||
|
Добовий діурез 1400 мл |
||
|
Кількість випитої рідини 2200 мл |
Аналіз сечі за Зимницьким №1
Здатність нирок концентрувати та розводити сечу не змінена. Критеріями нормальної концентраційної функції нирок е:
У даному випадку з сечею виділено 64% випитої рідини, співвідношення денного та нічного діурезів 2,1, максимальна виявлена впродовж доби відносна щільність сечі 1025, а коливання платності сечі склало 20 од. Ці параметри цілком відповідають критеріям нормальної концентраційної здатності нирок.
Аналіз сечі за Зимницьким №2
Дата __________________________________
Ф.І.П.__________________________________
|
Час |
Кількість сечі (мл) |
Питома маса |
|
6.00-9.00 |
180 |
1008 |
|
9.00-12.00 |
320 |
1005 |
|
12.00-15.00 |
280 |
1012 |
|
15.00-18.00 |
220 |
1012 |
|
18.00-21.00 |
180 |
1008 |
|
21.00-24.00 |
160 |
1012 |
|
24.00-3.00 |
245 |
1010 |
|
3.00-6.00 |
150 |
1012 |
|
Нічний діурез 735 мл |
||
|
Денний діурез 1000 |
||
|
Добовий діурез 1735 |
||
|
Кількість випитої рідини 3500 мл |
Аналіз сечі за Зимницьким №2
Порушення концентраційної функції нирок, які проявилися:
Низька відносна щільність сечі (гіпостенурія) свідчить порушення здатності нирок концентрувати сечу, проте досягнення відносної щільності 1005 свідчить про збережену здатність розводити сечу.
Аналіз сечі за Зимницьким №3
Дата __________________________________
Ф.І.П.__________________________________
|
Час |
Кількість сечі (мл) |
Питома маса |
|
6.00-9.00 |
220 |
1012 |
|
9.00-12.00 |
180 |
1010 |
|
12.00-15.00 |
155 |
1012 |
|
15.00-18.00 |
150 |
1013 |
|
18.00-21.00 |
180 |
1010 |
|
21.00-24.00 |
200 |
1008 |
|
24.00-3.00 |
115 |
1012 |
|
3.00-6.00 |
100 |
1014 |
|
Нічний діурез 635 мл |
||
|
Денний діурез 665 мл |
||
|
Добовий діурез 1300 мл |
||
|
Кількість випитої рідини 2800 мл |
Аналіз сечі за Зимницьким №3
Порушення функціонального стану нирок, які проявилися:
Таким чином, у даному випадку є порушення здатності нирок концентрувати та розводити сечу.
Аналіз сечі за Зимницьким №4
Дата __________________________________
Ф.І.П.__________________________________
|
Час |
Кількість сечі (мл) |
Питома маса |
|
6.00-9.00 |
340 |
1014 |
|
9.00-12.00 |
320 |
1018 |
|
12.00-15.00 |
320 |
1017 |
|
15.00-18.00 |
260 |
1019 |
|
18.00-21.00 |
250 |
1017 |
|
21.00-24.00 |
340 |
1013 |
|
24.00-3.00 |
260 |
1016 |
|
3.00-6.00 |
280 |
|
|
Нічний діурез 1220 мл |
||
|
Денний діурез 1150 мл |
||
|
Добовий діурез 2370 мл |
||
|
Кількість випитої рідини 1500 мл |
Аналіз сечі за Зимницьким №4
Порушення функціонального стану нирок, які проявилися:
Таким чином, у даному випадку є порушення здатності нирок концентрувати сечу при збереженій здатності розводити сечу на фоні поліурії. Такі зміни можливі при масивному водному навантаженні, застосуванні діуретиків. Ця причина може бути виключеною в зв'язку з тим, що пробу Зимницького проводять на фоні звичайного водного режиму та тимчасової відміни діуретиків. Причинами поліурії можуть бути також можливі при тяжкому ураженні нирок з розвитком гострої або хронічної ниркової недостатності, а також при загостренні пієлонефриту.
Аналіз сечі за Зимницьким №5
Дата __________________________________
Ф.І.П.__________________________________
|
Час |
Кількість сечі (мл) |
Питома маса |
|
6.00-9.00 |
60 |
1007 |
|
9.00-12.00 |
60 |
1011 |
|
12.00-15.00 |
80 |
1009 |
|
15.00-18.00 |
60 |
1010 |
|
18.00-21.00 |
50 |
1008 |
|
21.00-24.00 |
40 |
1009 |
|
24.00-3.00 |
30 |
1010 |
|
3.00-6.00 |
20 |
1007 |
|
Нічний діурез 150 мл |
||
|
Денний діурез 250 мл |
||
|
Добовий діурез 400 мл |
||
|
Кількість випитої рідини 1500 мл |
Аналіз сечі за Зимницьким №5
Порушення функціонального стану нирок, які проявилися:
Таким чином, у даному випадку є олігурія, а зниження відносної щільності сечі свідчить, що цей стан розвився на фоні хронічного захворювання нирок.
Аналіз сечі за Зимницьким №6
Дата __________________________________
Ф.І.П.__________________________________
|
Час |
Кількість сечі (мл) |
Питома маса |
|
6.00-9.00 |
60 |
1025 |
|
9.00-12.00 |
60 |
1022 |
|
12.00-15.00 |
80 |
1024 |
|
15.00-18.00 |
60 |
1020 |
|
18.00-21.00 |
50 |
1020 |
|
21.00-24.00 |
40 |
1026 |
|
24.00-3.00 |
30 |
1025 |
|
3.00-6.00 |
20 |
1028 |
|
Нічний діурез 150 мл |
||
|
Денний діурез 250 мл |
||
|
Добовий діурез 400 мл |
||
|
Кількість випитої рідини 1500 мл |
Аналіз сечі за Зимницьким №6
Порушення функціонального стану нирок, які проявилися:
Таким чином, у даному випадку є олігурія, а відсутність зниження відносної щільності сечі свідчить, що цей стан розвився у пацієнта зі збереженою функцією нирок та зумовлена ненирковими причинами.
Аналіз сечі за Зимницьким №7
Дата __________________________________
Ф.І.П.__________________________________
|
Час |
Кількість сечі (мл) |
Питома маса |
|
6.00-9.00 |
20 |
1015 |
|
9.00-12.00 |
28 |
1022 |
|
12.00-15.00 |
24 |
1020 |
|
15.00-18.00 |
26 |
1010 |
|
18.00-21.00 |
22 |
1020 |
|
21.00-24.00 |
28 |
1022 |
|
24.00-3.00 |
32 |
1025 |
|
3.00-6.00 |
20 |
1028 |
|
Нічний діурез 100 мл |
||
|
Денний діурез 100 мл |
||
|
Добовий діурез 200 мл |
||
|
Кількість випитої рідини 1500 мл |
Аналіз сечі за Зимницьким №7
В даному випадку є анурія (кількість добової сечі менше 200 мл), а відсутність зниження відносної щільності сечі свідчить, що цей стан розвився у пацієнта зі збереженою функцією нирок та зумовлена ненирковими причинами, скоріше – за рахунок різкого зниження фільтраційного тиску у клубочках нирок внаслідок шоку або гострої крововтрати.
УЗД нирок № 1
Права нирка:
Розташована типово; Розмір 100×49 мм;
Рухливість при диханні не змінена;
Товщина паренхіми 15-18 мм, однорідна;
Ехогенність паренхіми нормальна;
Пієловаскулярне поле не фрагментовано;
Полостна (чашково-мискова) система 15 мм, не поширена, не деформована;
Конкрементів не виявлено;
Ліва нирка:
Розташована типово; Розмір 96×42 мм;
Рухливість при диханні не змінена;
Товщина паренхіми 15-16 мм, однорідна;
Ехогенність паренхіми нормальна;
Пієловаскулярне поле не фрагментовано;
Полостна (чашково-мискова) система 15 мм, не поширена, не деформована;
Конкрементів не виявлено.
УЗД нирок № 1
Заключення: Структурні зміни нирок відсутні
УЗД нирок № 2
Права нирка:
Розташована типово; Розмір 130×49 мм;
Рухливість при диханні зменшена;
Товщина паренхіми 17-18 мм, однорідна;
Ехогенність паренхіми дифузно підвищена;
Пієловаскулярне поле не фрагментовано;
Полостна (чашково-мискова) система 18 мм, поширена, деформована;
Конкрементів 3 структури високої ехогенності 2,2 мм, 2,1 мм, 4,6 мм;
Ліва нирка:
Розташована типово; Розмір 96×42 мм;
Рухливість при диханні не зменшена;
Товщина паренхіми 15-16 мм, однорідна;
Ехогенність паренхіми нормальна;
Пієловаскулярне поле не фрагментовано;
Полостна (чашково-мискова) система 15 мм, не поширена, не деформована;
Конкрементів не виявлено.
УЗД нирок № 2
Заключення: Нирки розташовані типово. Товщина паренхіми обох нирок не збільшена. Асиметричні зміни розмірів нирок, зменшена рухливість при диханні правої нирки, дифузне підвищення ехогенності паренхіми, за рахунок її набряку та гіперемії, розширення, деформація чашково-мискової системи в правій нирці, свідчить про наявність однобічного запального процесу, що притаманно хронічному пієлонефриту. 3 гіперехогенні структури в правій нирці свідчать про наявність конкрементів.
УЗД нирок № 3
Права нирка:
Розташована типово; Розмір 127×49 мм;
Рухливість при диханні зменшена;
Товщина паренхіми 15-18 мм, неоднорідна;
Ехогенність паренхіми дифузно підвищена;
Пієловаскулярне поле не фрагментовано;
Полостна (чашково-мискова) система 17 мм, поширена, деформована;
Конкрементів 2 структури високої ехогенності: 2,1 мм, 6,2 мм
Ліва нирка:
Розташована типово; Розмір 96×42 мм;
Рухливість при диханні не зменшена;
Товщина паренхіми 15-16 мм, однорідна;
Ехогенність паренхіми нормальна;
Пієловаскулярне поле не фрагментовано;
Полостна (чашково-мискова) система 15 мм, не поширена, не деформована;
Конкрементів не виявлено.
УЗД нирок № 3
Заключення: Нирки розташовані типово. Товщина паренхіми обох нирок помірно збільшена. Асиметричні зміни розмірів нирок, дифузне підвищення ехогенності паренхіми, за рахунок її набряку та гіперемії, розширення, деформація чашково-мискової системи в правій нирці, свідчить про наявність однобічного запального процесу, що притаманно хронічному пієлонефриту. 2 гіперехогенні структури в правій нирці свідчать про наявність конкрементів.
УЗД нирок №4
Права нирка:
Розташована типово; Розмір 113×48 мм;
Рухливість при диханні не зменшена;
Товщина паренхіми 15-18 мм, однорідна;
Ехогенність паренхіми нормальна;
Пієловаскулярне поле не фрагментовано;
Полостна (чашково-мискова) система 15 мм, не поширена, не деформована;
Конкрементів не виявлено.
Ліва нирка:
Розташована типово; Розмір 175×69 мм;
Рухливість при диханні зменшена;
Товщина паренхіми 18-20 мм, однорідна;
Ехогенність паренхіми дифузно підвищена;
гіпоехогене вогнище без чітких контурів;
Пієловаскулярне поле не фрагментовано;
Полостна (чашково-мискова) система 19 мм, поширена, деформована;
1 структура високої ехогенності: 4,5 мм;
2 ехонегативні структури.
УЗД нирок №4
Заключення: Нирки розташовані типово. Асиметричні зміни розмірів нирок, потовщення паренхіми, дифузне підвищення ехогенності паренхіми, деформація та поширення чашково-мискової системи лівої нирки за рахунок її набряку та гіперемії свідчить про наявність однобічного запального процесу, що притаманно хронічному пієлонефриту. Гіпоехогенне вогнище без чітких контурів може свідчити про наявність карбункула нирки. 1 гіперехогенна структура в лівій нирці свідчать про наявність конкрементів. 2 гіпоехогенні структури в лівій нирці свідчать про наявність кіст.
УЗД нирок №5
Права нирка:
Розташована атипово; ворота нирки лоцюються на рівні підребер'я,
Збільшена рухливість при диханні Розмір 64×34 мм;
Товщина паренхіми 15-18 мм, однорідна;
Ехогенність паренхіми дифузно змінена;
Пієловаскулярне поле не фрагментовано;
Полостна (чашково-мискова) система 10 мм, поширена, деформована;
Конкрементів не виявлено;
Ліва нирка:
Розташована типово; Розмір 113×49 мм;
Товщина паренхіми 15-18 мм, однорідна;
Ехогенність паренхіми дифузно підвищена;
Пієловаскулярне поле не фрагментовано;
Полостна (чашково-мискова) система 15 мм, не поширена, не деформована;
Конкрементів не виявлено;
2 ехонегативні структури.
УЗД нирок №5
Заключення: Нирки розташовані атипово, нефроптоз правої нирки 1 ступеня. Асиметричні зміни розмірів нирок, зменшення розмірів правої нирки, (формування вторинно зморщеної нирки праворуч). Дифузне підвищення ехогенності паренхіми, деформація чашково-мискової системи правої нирки свідчить про наявність однобічного запального процесу, що притаманно хронічному пієлонефриту.
УЗД нирок № 6
Права нирка:
Розташована типово; Розмір 97×43 мм;
Рухливість при диханні не зменшена;
Товщина паренхіми 15-16 мм, однорідна;
Ехогенність паренхіми нормальна;
Пієловаскулярне поле не фрагментовано;
Полостна (чашково-мискова) система 15 мм, не поширена, не деформована;
Конкрементів не виявлено.
Ліва нирка:
Розташована типово; Розмір 132×48 мм;
Рухливість при диханні зменшена;
Товщина паренхіми 17-18 мм, однорідна;
Ехогенність паренхіми дифузно підвищена;
Пієловаскулярне поле не фрагментовано;
Полостна (чашково-мискова) система 18 мм, поширена, деформована;
Конкрементів 2 структури високої ехогенності 1,9 мм, 4,2 мм.
УЗД нирок № 6
Заключення: Нирки розташовані типово. Товщина паренхіми обох нирок не збільшена. Асиметричні зміни розмірів нирок, зменшена рухливість при диханні правої нирки, дифузне підвищення ехогенності паренхіми, за рахунок її набряку та гіперемії, розширення, деформація чашково-мискової системи в лівій нирці, свідчить про наявність однобічного запального процесу, що притаманно хронічному пієлонефриту. 2 гіперехогенні структури в лівій нирці свідчать про наявність конкрементів.
УЗД нирок № 7
Права нирка:
Розташована типово; Розмір 132×46 мм;
Рухливість при диханні зменшена;
Товщина паренхіми 16-18 мм, неоднорідна;
Ехогенність паренхіми дифузно підвищена;
Пієловаскулярне поле не фрагментовано;
Полостна (чашково-мискова) система 17 мм, поширена, деформована;
Конкрементів 2 структури високої ехогенності: 2,1 мм, 6,2 мм
Ліва нирка:
Розташована типово; Розмір 96×42 мм;
Рухливість при диханні не зменшена;
Товщина паренхіми 15-16 мм, однорідна;
Ехогенність паренхіми нормальна;
Пієловаскулярне поле не фрагментовано;
Полостна (чашково-мискова) система 15 мм, не поширена, не деформована;
Конкрементів не виявлено.
УЗД нирок № 7
Заключення: Нирки розташовані типово. Товщина паренхіми обох нирок помірно збільшена. Асиметричні зміни розмірів нирок, дифузне підвищення ехогенності паренхіми, за рахунок її набряку та гіперемії, розширення, деформація чашково-мискової системи в правій нирці, свідчить про наявність однобічного запального процесу, що притаманно хронічному пієлонефриту. 2 гіперехогенні структури в правій нирці свідчать про наявність конкрементів.
УЗД нирок №8
Права нирка:
Розташована типово; Розмір 178×68 мм;
Рухливість при диханні зменшена;
Товщина паренхіми 18-20 мм, однорідна;
Ехогенність паренхіми дифузно підвищена;
гіпоехогене вогнище без чітких контурів;
Пієловаскулярне поле не фрагментовано;
Полостна (чашково-мискова) система 18 мм, поширена, деформована;
2 структура високої ехогенності: 3,5 мм, 2,8 мм;
3 ехонегативні структури;
Ліва нирка:
Розташована типово; Розмір 110×46 мм;
Рухливість при диханні не зменшена;
Товщина паренхіми 15-18 мм, однорідна;
Ехогенність паренхіми нормальна;
Пієловаскулярне поле не фрагментовано;
Полостна (чашково-мискова) система 15 мм, не поширена, не деформована;
Конкрементів не виявлено.
УЗД нирок №8
Заключення: Нирки розташовані типово. Асиметричні зміни розмірів нирок, потовщення паренхіми, дифузне підвищення ехогенності паренхіми, деформація та поширення чашково-мискової системи правої нирки за рахунок її набряку та гіперемії свідчить про наявність однобічного запального процесу, що притаманно хронічному пієлонефриту. Гіпоехогенне вогнище без чітких контурів може свідчити про наявність карбункула нирки. 2 гіперехогенні структури в правій нирці свідчать про наявність конкрементів. 3 ехонегативні структури в правій нирці свідчать про наявність кіст.
УЗД нирок №9
Права нирка:
Розташована типово; Розмір 110×46 мм;
Товщина паренхіми 15-18 мм, однорідна;
Ехогенність паренхіми не змінена;
Пієловаскулярне поле не фрагментовано;
Полостна (чашково-мискова) система 15 мм, не поширена, не деформована;
Конкрементів не виявлено;
Ліва нирка:
Розташована атипово; ворота нирки локалізуються на рівні підребер'я,
Збільшена рухливість при диханні Розмір 168×72 мм;
Товщина паренхіми 15-18 мм, однорідна;
Ехогенність паренхіми дифузно змінена;
Пієловаскулярне поле не фрагментовано;
Полостна (чашково-мискова) система 10 мм, поширена, деформована;
Конкрементів не виявлено;
6 ехонегативних структур.
УЗД нирок №9
Заключення: Нирки розташовані атипово, нефроптоз лівої нирки 1 ступеня. Асиметричні зміни розмірів нирок, зменшення розмірів правої нирки, (формування вторинно зморщеної нирки праворуч). Дифузне підвищення ехогенності паренхіми, деформація чашково-мискової системи правої нирки свідчить про наявність однобічного запального процесу, що притаманно хронічному пієлонефриту.
Екскреторна урографія №1(17-та хвилина).
Екскреторна урографія №1(17-та хвилина).
Візуалізовані обидві нирки. Миска правої нирки розміщена на рівні тіла L2. Миска лівої нирки розміщена на рівні між хребцевого диску L1. Відмічається асиметрія розмірів нирок, помірне розширення та деформація чашково-мискової системи лівої нирки та верхньої третини сечоводу відносно правої. Сечовий міхур не контрастован. Тіні які, були б є підозрілими на конкременти, відсутні. Не виключена наявність каменю у середньої третині сечоводу лівої нирки.
Екскреторна урографія №2 (16-та хвилина).
Екскреторна урографія №2 (16-та хвилина).
Візуалізовані обидві нирки. Миска правої нирки розміщена на рівні тіла L2. Миска лівої нирки розміщена на рівні тіла L2. Розширення та деформації чашково-мискової системи нирок не визначається. Контрастовані верхні частини обох сечоводів, не розширені. Сечовий міхур не контрастован. Тіні які, були б є підозрілими на конкременти, відсутні. Анатомічний та функціональний стан нирок, ниркових мисок та сечоводів нормальний.
Екскреторна урографія №3 (20-та хвилина).
Екскреторна урографія №3 (20-та хвилина).
Візуалізовані обидві нирки. Миска правої нирки розташована на рівні між хребцевого диску L2. Миска лівої нирки розміщена на рівні тіла L2. Визначається асиметрія розмірів нирок, розширення та деформація середньої чашки лівої нирки. Візуалізується верхня частина сечоводу, який помірно розширений по відношенню до лівої. Правобічний сколіоз. Сечовий міхур не контрастован. Виявлені зміни можуть свідчити про наявність дивертикулу середньої чашки лівої, каменя або гідрокалікозу лівої нирки.
Екскреторна урографія №5 (30-та хвилина)
Екскреторна урографія №5 (30-та хвилина)
Візуалізовані обидві нирки. Миска правої нирки розміщена на рівні тіла L2. Миска лівої нирки розміщена на рівні між хребцевого диску L1. Чашково-мискова системи нирок не розширені та не деформовані. Відмічається асиметрія розмірів нирок, позаниркова локалізація миски правої нирки та внутрішньониркова локалізація миски лівої нирки. Сечовий міхур не контрастован. Сечоводи контрастовані до рівня нижньої третини, не розширені.
Екскреторна урографія №6 (36 хвилина)
Екскреторна урографія №6 (36 хвилина)
Візуалізована права нирка. Миска правої нирки розміщена на рівні тіла L2. Відмічається тінь, підозріла на конкремент, у проекції верхньої третини сечоводу розміром 1 см. Відмічається помірне розширення та деформація чашково-мискової системи правої нирки. Гідронефроз ІІ ст. Гідрокалікоз ІІІ ст. Сечовий міхур не контрастован.
Екскреторна урографія №8 (30-та хвилина).
Екскреторна урографія №8 (30-та хвилина).
Візуалізовані нижні полюси обох нирок, сечоводи та верхня частина сечового міхура. Миска правої нирки розташована на рівні між хребцевого диску L2. Миска лівої нирки розміщена на рівні тіла L2. Визначається розширення та деформація чашки лівої нирки. Гідронефроз ІІ ст. Виявлено розширення нижньої третини лівого сечоводу, який помірно розширений по відношенню до правого. Уретерогидронефроз. Сечовий міхур контрастован. Виявлені зміни свідчать про наявність каменя в усті сечового міхура.
Екскреторна урографія №9 (20-та хвилина).
Екскреторна урографія №9 (20-та хвилина).
Візуалізовані обидві нирки, з'єднані в області нижніх полюсів (підкововидна нирка). Визначається розширення та деформація чашково-мискової системи справа. За рахунок ротації нирки відмічається аномальне розташування мисковосечоводного сегменту. Розташування перешийка підкововидної нирки L3-4. Сечовід контрастований до нижньої третини. Початок контрастування сечового міхура. Підкововидна нирка.
Екскреторна урографія №10 (30-та хвилина).
Екскреторна урографія №10 (30-та хвилина).
Візуалізовані обидві нирки. Визначається розширення та деформація чашково-мискової системи обох нирок. Гідронефроз ІІІ ст. справа (термінальний). Гідронефроз ІІ ст. зліва. Сечовід контрастован до нижньої третини.
Аналіз сечі мікробіологічний №1
|
Escherichia coli 107 КУО/мл |
|
|
Антибактеріальний препарат |
Чутливість |
|
Пеніцилін G |
0 |
|
Оксацилін |
0 |
|
Ампіцилін |
± |
|
Амоксицилін/клавуланат |
+ |
|
Іміпенем |
+ |
|
Меропенем |
+ |
|
Цефоперазон |
|
|
Цефалексин |
+ |
|
Цефаклор |
+ |
|
Цефуроксим аксететіл |
+ |
|
Цефиксим |
+ |
|
Цефтибутен |
+ |
|
Ципрофлоксацин |
+ |
|
Офлоксацин |
+ |
|
Пефлоксацин |
+ |
|
Левофлоксацин |
+ |
|
Гентаміцин |
+ |
|
Тобрамицин |
+ |
|
Амикацин |
+ |
|
Норфлоксацин |
0 |
+-висока клінічна ефективність; ±-помірна ефективність; 0- клінічний ефект відсутній; - дані відсутні.
Аналіз сечі мікробіологічний №1
За даними мікробіологічного дослідження сечі, у хворого виявляється Escherichia coli в титрі 107 КУО/мл , що потребує антибактеріальної терапії. Escherichia coli чутлива до антибіотиків з групи пеніцилінів, карбопенемів, монобактамів, цефалоспоринів, фторхінолонів, аминогликозидів.
Аналіз сечі мікробіологічний №2
|
Pseudomonas aeriginosa 108 КУО/мл |
|
|
Антибактеріальний препарат |
Чутливість |
|
Пеніцилін G |
0 |
|
Оксацилін |
0 |
|
Ампіцилін |
0 |
|
Амоксицилін/клавуланат |
0 |
|
Тікарцилін |
+ |
|
Піперацилін |
+ |
|
Тікарцилін/клавуланат |
+ |
|
Піперацилін/тазобактам |
+ |
|
Іміпенем |
+ |
|
Меропенем |
+ |
|
Азтреонам |
+ |
|
Цефазолин |
0 |
|
Цефотетан |
0 |
|
Цефокситин |
0 |
|
Цефотаксим |
0 |
|
Цефтизоксим |
± |
|
Цефтріаксон |
± |
|
Цефтазидим |
± |
|
Цефепим |
± |
|
Цефалексин |
+ |
|
Цефаклор |
+ |
|
Цефуроксим аксететіл |
+ |
|
Цефиксим |
0 |
|
Цефтибутен |
0 |
|
Ципрофлоксацин |
0 |
|
Офлоксацин |
0 |
|
Пефлоксацин |
0 |
|
Ломефлоксацин |
+ |
|
Моксифлоксацин |
± |
|
Левофлоксацин |
- |
|
Гентаміцин |
± |
|
Тобрамицин |
± |
|
Нетилмицин |
+ |
|
Амикацин |
+ |
|
Доксициклин |
+ |
|
Еритромицин |
+ |
|
Азитроміцин |
+ |
|
Кларитроміцин |
0 |
|
Спірамицин |
0 |
|
Ванкомицин |
0 |
|
Линезолід |
0 |
|
Клиндамицин |
0 |
|
Метронідазол |
0 |
|
Рифампіцин |
0 |
|
Фузидин |
0 |
+-висока клінічна ефективність; ±-помірна ефективність; 0- клінічний ефект відсутній; - дані відсутні.
Аналіз сечі мікробіологічний №2
За даними мікробіологічного дослідження сечі, у хворого виявляється Pseudomonas aeriginosa 108 КУО/мл, що потребує антибактеріальної терапії. Pseudomonas aeriginosa чутлива до антибіотиків з групи пеніцилінів (тікарциліну, піперациліну, тікарциліну клавуланату, піперациліну тазобактаму), карбопенемів, монобактамів, цефалоспоринів (цефалексину, цефаклору, цефуроксиму аксететілу), фторхінолонів (ломефлоксацину), аминогликозидів (нетилмицину, амикацину), тетрациклінів, макролідів (еритромицину, азитроміцину).
Аналіз сечі мікробіологічний №3
|
Staphylococcus aureus108 КУО/мл |
|
|
Антибактеріальний препарат |
Чутливість |
|
Пеніцилін G |
0 |
|
Оксацилін |
+ |
|
Ампіцилін |
0 |
|
Амоксицилін/клавуланат |
+ |
|
Тікарцилін |
0 |
|
Піперацилін |
0 |
|
Тікарцилін/клавуланат |
+ |
|
Піперацилін/тазобактам |
+ |
|
Іміпенем |
+ |
|
Меропенем |
+ |
|
Азтреонам |
0 |
|
Цефазолин |
+ |
|
Цефотетан |
+ |
|
Цефокситин |
+ |
|
Цефотаксим |
+ |
|
Цефтизоксим |
+ |
|
Цефтріаксон |
+ |
|
Цефтазидим |
+ |
|
Цефепим |
+ |
|
Цефалексин |
+ |
|
Цефаклор |
+ |
|
Цефуроксим аксететіл |
+ |
|
Цефиксим |
0 |
|
Цефтибутен |
+ |
|
Ципрофлоксацин |
+ |
|
Офлоксацин |
+ |
|
Пефлоксацин |
+ |
|
Ломефлоксацин |
+ |
|
Моксифлоксацин |
+ |
|
Левофлоксацин |
+ |
|
Гентаміцин |
+ |
|
Тобрамицин |
+ |
|
Нетилмицин |
+ |
|
Амикацин |
+ |
|
Доксициклин |
± |
|
Еритромицин |
± |
|
Азитроміцин |
+ |
|
Кларитроміцин |
+ |
|
Спірамицин |
+ |
|
Ванкомицин |
+ |
|
Линезолід |
+ |
|
Клиндамицин |
+ |
|
Метронідазол |
0 |
|
Рифампіцин |
+ |
|
Фузидин |
+ |
+-висока клінічна ефективність; ±-помірна ефективність; 0- клінічний ефект відсутній; - дані відсутні.
Аналіз сечі мікробіологічний №3За даними мікробіологічного дослідження сечі у хворого виявляється Staphylococcus aureus 108 КУО/мл, що потребує антибактеріальної терапії. Staphylococcus aureus чутливий до антибіотиків з групи пеніцилінів (оксацилін, амоксицилін/клавуланат, тікарциліну клавуланату, піперациліну тазобактаму), карбопенемів, цефалоспоринів (крім цефиксиму), фторхінолонів, аминогликозидів, макролідів (крім еритроміцину, який помірно ефективний),
гликопептидам, оксазолідонів, рифампіцину, фузидину.
Аналіз сечі мікробіологічний №4
|
Escherihia coli 104 КУО/мл |
|
|
Антибактеріальний препарат |
Чутливість |
|
Пеніцилін G |
0 |
|
Оксацилін |
0 |
|
Ампіцилін |
± |
|
Амоксицилін/клавуланат |
+ |
|
Тікарцилін |
± |
|
Піперацилін |
+ |
|
Тікарцилін/клавуланат |
+ |
|
Піперацилін/тазобактам |
+ |
|
Іміпенем |
+ |
|
Меропенем |
+ |
|
Азтреонам |
+ |
|
Цефазолин |
+ |
|
Цефотетан |
+ |
|
Цефокситин |
+ |
|
Цефотаксим |
+ |
|
Цефтизоксим |
+ |
|
Цефтріаксон |
+ |
|
Цефтазидим |
+ |
|
Цефепим |
+ |
|
Цефалексин |
+ |
|
Цефаклор |
+ |
|
Цефуроксим аксететіл |
+ |
|
Цефиксим |
+ |
|
Цефтибутен |
+ |
|
Ципрофлоксацин |
+ |
|
Офлоксацин |
+ |
|
Пефлоксацин |
+ |
|
Ломефлоксацин |
+ |
|
Моксифлоксацин |
+ |
|
Левофлоксацин |
+ |
|
Гентаміцин |
+ |
|
Тобрамицин |
+ |
|
Нетилмицин |
+ |
|
Амикацин |
+ |
|
Доксициклин |
+ |
|
Еритромицин |
0 |
|
Азитроміцин |
0 |
|
Кларитроміцин |
0 |
|
Спірамицин |
0 |
|
Ванкомицин |
0 |
|
Линезолід |
0 |
|
Клиндамицин |
0 |
|
Метронідазол |
0 |
|
Рифампіцин |
0 |
|
Фузидин |
0 |
+-висока клінічна ефективність; ±-помірна ефективність; 0- клінічний ефект відсутній; - дані відсутні.
Аналіз сечі мікробіологічний №4
За даними мікробіологічного дослідження сечі у хворого виявляється Escherihia coli 104 КУО/мл, що не потребує антибактеріальної терапії.
Аналіз сечі мікробіологічний №5
|
Enterobacter 107 КУО/мл |
|
|
Антибактеріальний препарат |
Чутливість |
|
Пеніцилін G |
0 |
|
Оксацилін |
0 |
|
Ампіцилін |
0 |
|
Амоксицилін/клавуланат |
0 |
|
Тікарцилін |
+ |
|
Піперацилін |
+ |
|
Тікарцилін/клавуланат |
+ |
|
Піперацилін/тазобактам |
+ |
|
Іміпенем |
+ |
|
Меропенем |
+ |
|
Азтреонам |
+ |
|
Цефазолин |
0 |
|
Цефотетан |
± |
|
Цефокситин |
0 |
|
Цефотаксим |
± |
|
Цефтизоксим |
+ |
|
Цефтріаксон |
+ |
|
Цефтазидим |
+ |
|
Цефепим |
+ |
|
Цефалексин |
+ |
|
Цефаклор |
+ |
|
Цефуроксим аксететіл |
0 |
|
Цефиксим |
0 |
|
Цефтибутен |
0 |
|
Ципрофлоксацин |
0 |
|
Офлоксацин |
± |
|
Пефлоксацин |
+ |
|
Ломефлоксацин |
+ |
|
Моксифлоксацин |
+ |
|
Левофлоксацин |
+ |
|
Гентаміцин |
+ |
|
Тобрамицин |
+ |
|
Нетилмицин |
+ |
|
Амикацин |
+ |
|
Доксициклин |
+ |
|
Еритромицин |
+ |
|
Азитроміцин |
0 |
|
Кларитроміцин |
0 |
|
Спірамицин |
0 |
|
Ванкомицин |
0 |
|
Линезолід |
0 |
|
Клиндамицин |
0 |
|
Метронідазол |
0 |
|
Рифампіцин |
0 |
|
Фузидин |
0 |
+-висока клінічна ефективність; ±-помірна ефективність; 0- клінічний ефект відсутній; - дані відсутні.
Аналіз сечі мікробіологічний №5
За даними мікробіологічного дослідження сечі у хворого виявляється Enterobacter в титрі 107 КУО/мл, що потребує антибактеріальної терапії. Enterobacter чутливий до антибіотиків з групи пеніцилінів (тікарциліну, піперациліну, тікарциліну клавуланату, піперациліну тазобактаму), карбопенемів, монобактамів, цефалоспоринів (цефтизоксиму, цефтріаксону, цефтазидиму, цефепиму, цефалексину, цефаклору), фторхінолонів (пефлоксацину, ломефлоксацину, моксифлоксацину, левофлоксацину), аминогликозидів, тетрациклінів, з груми макролідів тільки до еритроміцину.
Аналіз сечі мікробіологічний №6
|
Pseudomonas aerugenosa 106 КУО/мл |
|
|
Антибактеріальний препарат |
Чутливість |
|
Пеніцилін G |
0 |
|
Оксацилін |
0 |
|
Ампіцилін |
0 |
|
Амоксицилін/клавуланат |
0 |
|
Тікарцилін |
+ |
|
Піперацилін |
+ |
|
Тікарцилін/клавуланат |
+ |
|
Піперацилін/тазобактам |
+ |
|
Іміпенем |
+ |
|
Меропенем |
+ |
|
Азтреонам |
+ |
|
Цефазолин |
0 |
|
Цефотетан |
0 |
|
Цефокситин |
0 |
|
Цефотаксим |
0 |
|
Цефтизоксим |
± |
|
Цефтріаксон |
± |
|
Цефтазидим |
± |
|
Цефепим |
± |
|
Цефалексин |
+ |
|
Цефаклор |
+ |
|
Цефуроксим аксететіл |
+ |
|
Цефиксим |
0 |
|
Цефтибутен |
0 |
|
Ципрофлоксацин |
0 |
|
Офлоксацин |
0 |
|
Пефлоксацин |
0 |
|
Ломефлоксацин |
+ |
|
Моксифлоксацин |
± |
|
Левофлоксацин |
- |
|
Гентаміцин |
± |
|
Тобрамицин |
± |
|
Нетилмицин |
+ |
|
Амикацин |
+ |
|
Доксициклин |
+ |
|
Еритромицин |
+ |
|
Азитроміцин |
+ |
|
Кларитроміцин |
0 |
|
Спірамицин |
0 |
|
Ванкомицин |
0 |
|
Линезолід |
0 |
|
Клиндамицин |
0 |
|
Метронідазол |
0 |
|
Рифампіцин |
0 |
|
Фузидин |
0 |
+-висока клінічна ефективність; ±-помірна ефективність; 0- клінічний ефект відсутній; - дані відсутні.
Аналіз сечі мікробіологічний №6
За даними мікробіологічного дослідження сечі, у хворого виявляється Pseudomonas aeriginosa в титрі 106 КУО/мл, що потребує антибактеріальної терапії. Pseudomonas aeriginosa чутлива до антибіотиків з групи пеніцилінів (тікарциліну, піперациліну, тікарциліну клавуланату, піперациліну тазобактаму), карбопенемів, монобактамів, цефалоспоринів (цефалексину, цефаклору, цефуроксиму аксететілу), фторхінолонів (ломефлоксацину), аминогликозидів (нетилмицину, амикацину), тетрациклінів, макролідів (еритромицину, азитроміцину).
Аналіз сечі мікробіологічний №7
|
Proteus vulgaris. 108 КУО/мл |
|
|
Антибактеріальний препарат |
Чутливість |
|
Пеніцилін G |
0 |
|
Оксацилін |
0 |
|
Ампіцилін |
0 |
|
Амоксицилін/клавуланат |
+ |
|
Тікарцилін |
+ |
|
Піперацилін |
+ |
|
Тікарцилін/клавуланат |
+ |
|
Піперацилін/тазобактам |
+ |
|
Іміпенем |
+ |
|
Меропенем |
+ |
|
Азтреонам |
+ |
|
Цефазолин |
0 |
|
Цефотетан |
+ |
|
Цефокситин |
+ |
|
Цефотаксим |
+ |
|
Цефтизоксим |
+ |
|
Цефтріаксон |
+ |
|
Цефтазидим |
+ |
|
Цефепим |
+ |
|
Цефалексин |
0 |
|
Цефаклор |
0 |
|
Цефуроксим аксететіл |
0 |
|
Цефиксим |
+ |
|
Цефтибутен |
+ |
|
Ципрофлоксацин |
+ |
|
Офлоксацин |
+ |
|
Пефлоксацин |
+ |
|
Ломефлоксацин |
+ |
|
Моксифлоксацин |
+ |
|
Левофлоксацин |
+ |
|
Гентаміцин |
+ |
|
Тобрамицин |
+ |
|
Нетилмицин |
+ |
|
Амикацин |
+ |
|
Доксициклин |
0 |
|
Еритромицин |
0 |
|
Азитроміцин |
0 |
|
Кларитроміцин |
0 |
|
Спірамицин |
0 |
|
Ванкомицин |
0 |
|
Линезолід |
0 |
|
Клиндамицин |
0 |
|
Метронідазол |
0 |
|
Рифампіцин |
0 |
|
Фузидин |
0 |
+-висока клінічна ефективність; ±-помірна ефективність; 0- клінічний ефект відсутній; - дані відсутні.
Аналіз сечі мікробіологічний №7
За даними мікробіологічного дослідження сечі, у хворого виявляється Proteus vulgaris в титрі 108 КУО/мл що потребує антибактеріальної терапії. Proteus vulgaris чутливий до антибіотиків з групи пеніцилінів (амоксициліну клавуланату, піперациліну, тікарциліну клавуланату, піперациліну тазобактаму), карбопенемів, монобактамів, цефалоспоринів (крім цефазолину, цефалексину, цефаклору, цефуроксим аксететілу), фторхінолонів, аминогликозидів.
Аналіз сечі мікробіологічний №8
|
Proteus mirabilis 106 КУО/мл |
|
|
Антибактеріальний препарат |
Чутливість |
|
Пеніцилін G |
0 |
|
Оксацилін |
0 |
|
Ампіцилін |
+ |
|
Амоксицилін/клавуланат |
+ |
|
Тікарцилін |
+ |
|
Піперацилін |
+ |
|
Тікарцилін/клавуланат |
+ |
|
Піперацилін/тазобактам |
+ |
|
Іміпенем |
+ |
|
Меропенем |
+ |
|
Азтреонам |
+ |
|
Цефазолин |
+ |
|
Цефотетан |
+ |
|
Цефокситин |
+ |
|
Цефотаксим |
+ |
|
Цефтизоксим |
+ |
|
Цефтріаксон |
+ |
|
Цефтазидим |
+ |
|
Цефепим |
+ |
|
Цефалексин |
+ |
|
Цефаклор |
+ |
|
Цефуроксим аксететіл |
+ |
|
Цефиксим |
+ |
|
Цефтибутен |
+ |
|
Ципрофлоксацин |
+ |
|
Офлоксацин |
+ |
|
Пефлоксацин |
+ |
|
Ломефлоксацин |
+ |
|
Моксифлоксацин |
+ |
|
Левофлоксацин |
+ |
|
Гентаміцин |
|
|
Тобрамицин |
|
|
Нетилмицин |
|
|
Амикацин |
|
|
Доксициклин |
|
|
Еритромицин |
|
|
Азитроміцин |
|
|
Кларитроміцин |
|
|
Спірамицин |
|
|
Ванкомицин |
0 |
|
Линезолід |
0 |
|
Клиндамицин |
0 |
|
Метронідазол |
0 |
|
Рифампіцин |
|
|
Фузидин |
+-висока клінічна ефективність; ±-помірна ефективність; 0- клінічний ефект відсутній; - дані відсутні.
Аналіз сечі мікробіологічний №8
За даними мікробіологічного дослідження сечі, у хворого виявляється Proteus mirabilis в титрі 106 КУО/мл, що потребує антибактеріальної терапії. Proteus mirabilis чутливий до антибіотиків з групи пеніцилінів (ампіциліну, амоксициліну клавуланату, тікарциліну піперациліну, тікарциліну клавуланату, піперациліну тазобактаму), карбопенемів, монобактамів, цефалоспоринів, фторхінолонів.
Аналіз сечі мікробіологічний №9
|
Klebsiella spp 107 КУО/мл |
|
|
Антибактеріальний препарат |
Чутливість |
|
Пеніцилін G |
0 |
|
Оксацилін |
0 |
|
Ампіцилін |
0 |
|
Амоксицилін/клавуланат |
+ |
|
Тікарцилін |
0 |
|
Піперацилін |
+ |
|
Тікарцилін/клавуланат |
+ |
|
Піперацилін/тазобактам |
+ |
|
Іміпенем |
+ |
|
Меропенем |
+ |
|
Азтреонам |
+ |
|
Цефазолин |
+ |
|
Цефотетан |
+ |
|
Цефокситин |
+ |
|
Цефотаксим |
+ |
|
Цефтизоксим |
+ |
|
Цефтріаксон |
+ |
|
Цефтазидим |
+ |
|
Цефепим |
+ |
|
Цефалексин |
0 |
|
Цефаклор |
+ |
|
Цефуроксим аксететіл |
+ |
|
Цефиксим |
+ |
|
Цефтибутен |
+ |
|
Ципрофлоксацин |
+ |
|
Офлоксацин |
+ |
|
Пефлоксацин |
+ |
|
Ломефлоксацин |
+ |
|
Моксифлоксацин |
+ |
|
Левофлоксацин |
+ |
|
Гентаміцин |
+ |
|
Тобрамицин |
+ |
|
Нетилмицин |
+ |
|
Амикацин |
+ |
|
Доксициклин |
± |
|
Еритромицин |
0 |
|
Азитроміцин |
0 |
|
Кларитроміцин |
0 |
|
Спірамицин |
0 |
|
Ванкомицин |
0 |
|
Линезолід |
0 |
|
Клиндамицин |
0 |
|
Метронідазол |
0 |
|
Рифампіцин |
0 |
|
Фузидин |
0 |
+-висока клінічна ефективність; ±-помірна ефективність; 0- клінічний ефект відсутній; - дані відсутні.
Аналіз сечі мікробіологічний №9
За даними мікробіологічного дослідження сечі, у хворого виявляється Proteus mirabilis в титрі 106 КУО/мл, що потребує антибактеріальної терапії. Proteus mirabilis чутливий до антибіотиків з групи пеніцилінів (ампіциліну, амоксициліну клавуланату, тікарциліну піперациліну, тікарциліну клавуланату, піперациліну тазобактаму), карбопенемів, монобактамів, цефалоспоринів, фторхінолонів.
Аналіз сечі мікробіологічний №10
|
Escherichia coli 108 КУО/мл |
|
|
Антибактеріальний препарат |
Чутливість |
|
Пеніцилін G |
0 |
|
Оксацилін |
0 |
|
Ампіцилін |
± |
|
Амоксицилін/клавуланат |
+ |
|
Тікарцилін |
± |
|
Піперацилін |
+ |
|
Тікарцилін/клавуланат |
+ |
|
Піперацилін/тазобактам |
+ |
|
Іміпенем |
+ |
|
Меропенем |
+ |
|
Азтреонам |
+ |
|
Цефазолин |
+ |
|
Цефотетан |
+ |
|
Цефокситин |
+ |
|
Цефотаксим |
+ |
|
Цефтизоксим |
+ |
|
Цефтріаксон |
+ |
|
Цефтазидим |
+ |
|
Цефепим |
+ |
|
Цефалексин |
+ |
|
Цефаклор |
+ |
|
Цефуроксим аксететіл |
+ |
|
Цефиксим |
+ |
|
Цефтибутен |
+ |
|
Ципрофлоксацин |
+ |
|
Офлоксацин |
+ |
|
Пефлоксацин |
+ |
|
Ломефлоксацин |
+ |
|
Моксифлоксацин |
+ |
|
Левофлоксацин |
+ |
|
Гентаміцин |
+ |
|
Тобрамицин |
+ |
|
Нетилмицин |
+ |
|
Амикацин |
+ |
|
Доксициклин |
+ |
|
Еритромицин |
0 |
|
Азитроміцин |
0 |
|
Кларитроміцин |
0 |
|
Спірамицин |
0 |
|
Ванкомицин |
0 |
|
Линезолід |
0 |
|
Клиндамицин |
0 |
|
Метронідазол |
0 |
|
Рифампіцин |
0 |
|
Фузидин |
0 |
+-висока клінічна ефективність; ±-помірна ефективність; 0- клінічний ефект відсутній; - дані відсутні.
Аналіз сечі мікробіологічний №10
За даними мікробіологічного дослідження сечі, у хворого виявляється Escherichia coli в титрі 108 КУО/мл , що потребує антибактеріальної терапії. Escherichia coli чутлива до антибіотиків з групи пеніцилінів (піперациліну, тікарциліну клавуланату, піперациліну тазобактаму), карбопенемів, монобактамів, цефалоспоринів, фторхінолонів, аминогликозидів.
PAGE \* MERGEFORMAT 100