Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Основные изменения в праве в XX в.
2. Гражданское право в XX в.
Субъекты права Утверждается равенство всех лиц без различия национальности, пола, семейного положения и пр.
Дальнейшее развитие получило законодательство о юридическом лице как особой организационной структуре, имеющей правосубъектность и имущественную обособленность.
Большинство стран различает юридические лица
1) частного права (банковско-коммерческие, промышленные и др. организации, создаваемые частными лицами, которые определяют задачи организации и создают ее материальную базу диспозитивными нормами гражданского права)
2) публичного права (государство, государственные организации и учреждения). Им присущи публичная природа поставленных перед ними целей, наличие властных полномочий, особый характер членства. Юридические лица создаются на основе публично-правовых актов, имеющих императивный характер.
Для юридических лиц публичного права в настоящее время характерно их подчинение частному праву. По своему организационно-правовому делению наиболее распространенными формами являются:
Вещное право рассматривается как совокупность правовых норм, регулирующих имущественные отношения, при которых лицо может реализовать личные права на свою «вещь», не нуждаясь в разрешительных действиях других лиц.
Центральный институт вещного права – право собственности. Континентальная система права понимает под правом собственности совокупность исключительных правомочий собственника: право владения, право пользования и право распоряжения.
Объекты права собственности делят на «бестелесное» и «телесное имущество», а последнее на «движимые» и «недвижимые вещи». В XX в. расширился перечень «телесного имущества», куда вошли различные носители энергии (газ, электроэнергия). К числу «бестелесного имущества» стали относить различные ценные бумаги, товарораспределительные документы (накладные и пр.). Особым объектом становится определенная часть технических знаний и практического опыта в области производства, торговли, управления и проч., представляющих конфиденциальную коммерческую ценность и не обеспеченных ранее патентной защитой. Они получают юридическое оформление «ноу-хау».
Во второй пол. XX в. – расширение видов права собственности. Широкое распространение получает, наряду с государственной и частной, смешанная собственность, где часть принадлежит государству, а часть – приватным лицам (АО, ООО).
Другим важнейшим элементом вещного права является владение. Право владения рассматривается как фактическое обладание вещью.
Характерной чертой вещного права в XX в. стало расширение законодательных ограничений частных собственников. В континентальной системе права эти ограничения на права земельных собственников определяются как сервитуты. Выделяются гражданско-правовые сервитуты и публично-правовые сервитуты, последние отличаются тем, что их пользователями являются юридические лица публичного права, и их действие может распространяться на большие земельные массивы.
Обязательственное право Выделение ряда обязательств из сферы гражданско-правового законодательства. Это связано, например, с переходом договора трудового найма в область трудового права.
Изменения претерпевает в гражданском праве договор.
1. Появляются новые виды договоров, обусловленные дифференциацией банковских операций, появлением лицензионных соглашений (собственник изобретения или технологических знаний выдает своему контрагенту лицензию на использование в определенных пределах своих прав на патенты, ноу-хау, товарные знаки и т.д.), лизинга (долгосрочной аренды машин, оборудования) и т.д. Получают развитие бартерные сделки (безвалютный, но оцененный и сбалансированный обмен товарами, оформляемый единым договором).
2. Наметился отход от классических принципов договора:
Антитрестовское законодательство В 1890 г. в США был принят закон Шермана, призванный нейтрализовать некоторые негативные последствия для значительных групп населения от экономической деятельности крупных корпораций, включая их соглашения с целью установления монопольных цен на рынке и т.д. Признавалось незаконным объединение между корпорациями в форме треста, направленное на монополизацию торговли и производства, контролирующее выгодные им ограничения торговли между штатами или с иностранными государствами. Предусматривались уголовно-правовые санкции против нарушителей закона. Но применение закона оказалось малоэффективным (за первые 10 лет было возбуждено только 18 дел, большая часть которых не получила должного завершения). Более того, закон Шермана фактически стали использовать против профсоюзов и стачечного движения. Данное в законе определение объединения, препятствующего торговле между штатами, было столь неконкретно и расплывчато, что суды без труда распространили его и на рабочие союзы.
Требования общественности ограничить злоупотребления монополий стимулировали принятие новых федеральных антитрестовских законов (законы 1950 и 1955 гг.), а также антитрестовских законов отдельных штатов. Впоследствии нормативные акты такого рода появились во всех экономически развитых странах, составив в конечном итоге особую отрасль права (законы 1947, 1953 гг. в Японии; 1948, 1956, 1965 гг. в Англии; 1945 и 1986 гг. во Франции и т.д.).
Ныне условно различаются две основные системы антитрестовского законодательства: американская и европейская. Первая руководствуется доктриной юридического запрета на возникновение монополистических объединений, вторая – юридической проверкой деятельности монополий в целях пресечения их злоупотреблений
Брачно-семейное право Законодательство 60 – 70 гг. демократизировало важнейшие институты семейного права. США – семейные правоотношения регулируются законодательством штатов, положение женщины неодинаково. Акт Конгресса 1963 г. - равная оплата мужского и женского труда; Закон 1964 г. – равная с мужчинами защита прав женщины-работницы (запрет на дискриминацию женщин по цвету кожи, религии, расы и пр.) В ряде случаев – «обратная дискриминация», связанная с проблемой «сексуальных домогательств».
В основном утвердилось юридическое равенство супругов в области семейных отношений, включая имущественные отношения между ними. Улучшено правовое положение внебрачных детей. Признание правового равенства позволило в ряде стран, например, в Германии, Италии, Швейцарии отказаться от юридического понятия главы семьи. Предполагается, что супруги совместно осуществляют руководство семьей, совместно управляют имуществом. Большинство национальных законодательств признает право замужней женщины на самостоятельный выбор рода своей деятельности. Более четкую регламентацию получили имущественные отношения супругов. Наиболее распространенными являются два основных вида правового режима семейного имущества: договорный и легальный. Возникновение первого связано с заключением брачного контракта, составляемого до регистрации брака. Этим договором определяется правовой режим имущества каждого из супругов, принадлежащего им до брака, и возможного будущего, совместно приобретенного в браке, возможных будущих расчетов супругов в области имущества, а также многие другие вопросы аналогичного порядка. Большинство же вступающих в брак вверяют свои имущественные интересы предписаниям закона, т.е. легальному режиму. Наибольшее распространение получили следующие виды легального режима: 1) раздельное имущество (Англия, большинство штатов США, Германия), 2) общее имущество (Франция, 8 штатов США) - все, нажитое в браке, принадлежит совместно супругам, но личной собственностью каждого является добрачное имущество и полученное в браке, но в качестве дара или наследства, а также приобретенное за счет прибыли от добрачной собственности и от собственного заработка; 3) отложенное общее имущество (Дания, Норвегия) – функционирует режим раздельного имущества, но в случае расторжения брака имущество, нажитое в браке, объединяется и делится между супругами поровну, причем из совместно нажитого имущества исключается всё, что предусматривается режимом общего имущества.
Облегчение условий развода. В Англии признано (1923 г.), что прелюбодеяние мужа дает такое же основание для развода, как и прелюбодеяние жены. Закон 1965 г. систематизировал основания к разводу, признав ими: супружескую неверность, жестокое обращение, неизлечимую болезнь и др. Любовник жены привлекается в качестве соответчика и может быть приговорен к уплате «убытков».
Наследственное право. Изменения XX в. свелись к следующему:
3. Трудовое и социальное законодательство новейшего времени
Трудовое право как отрасль права сложилось в XX в. Его позднее возникновение объясняется нежеланием собственников связывать себя определенными нормами закона, регулирующими отношения, возникающие по поводу непосредственного участия наемных работников в труде на их предприятиях. Однако все более усиливающаяся коллективная борьба трудящихся вынудила их пойти на серьезные уступки.
Некоторые черты законодательства по труду большинства экономически развитых стран: 1) отдельные его институты возникали постепенно и разновременно; 2) оно не стабильно: содержание его институтов часто меняется как в сторону расширения, так и значительного сужения демократических прав трудящихся; 3) претворение в жизнь его демократических положений во многом зависит от силы профсоюзного или другого массового движения трудящихся.
Трудовое законодательство в основном сосредоточилось на вопросах: рабочего времени, признания профсоюзов и их права на заключение коллективных договоров, зарплаты, охраны труда, права на забастовку и порядка разрешения трудовых споров.
В 1918-20 гг. были приняты законы, ограничивающие рабочее время 8-ю час. Профсоюзы получили легальное признание и, как важнейшее следствие этого, право на заключение коллективных договоров (КД), обязательных для всех подписавших его предпринимателей и профсоюзов. В Германии закон о КД был принят в 1918 г., во Франции в 1919. КД регулирует вопросы трудовых отношений: размеры зарплаты, порядок изменения надбавки в связи с инфляцией, условия выплаты премий, охраны труда, общие принципы профессиональной подготовки и дисциплины труда, арбитраж.
Современное законодательство подтверждает право трудящихся на забастовку, но стремится нейтрализовать введением различных ограничительных норм. После окончания Первой и Второй мировой войны трудящиеся добились принятия законов о социальном обеспечении в старости, на случай болезни, полной или частичной утраты трудоспособности.
В большинстве стран применяется социальное страхование. Государственная помощь формируется из средств бюджета и направляется тем, кто после официальной проверки признан не имеющим средств к существованию. Обычно она является дополнением к социальному страхованию.
«Универсальная» система предусматривает формирование пенсионного фонда за счет особого налога, который взимается со всех граждан, начиная с их совершеннолетия и до достижения ими пенсионного возраста. Размеры пенсий для всех одинаковы.
4. Изменения в уголовном праве и процессе в XX в.
Уголовное право в наибольшей степени восприимчиво к изменениям политического курса. Наиболее резкие зигзаги имели место в уголовном праве Германии. Веймарская республика сохранила действие УК 1871 г. Вместе с тем УК 1871 г. был отредактирован в духе республиканского строя. Нацистский рейх установивший режим открытого террористического подавления, упраздняет всю систему либерально-демократической законности. Указ 4.02.33 г. «В защиту немецкого народа» фактически сводит на нет свободу печати и собраний. Указ 28.02.33 г. «О защите народа и государства» по существу аннулирует парламентскую неприкосновенность депутатов рейхстага, «О защите немецкой крови и немецкой чести» (15.09.35 г.) и др. Широкое распространение получила внесудебная расправа.
После окончания Второй мировой войны все фашистское законодательство было отменено. Восстановлено действие УК 1871 г. с редакционными исправлениями до 1933 г. С принятием конституции 1949 г. наметилось движение в сторону демократизации и гуманизации уголовного права. Конституция отменяла смертную казнь, подчеркивала приверженность традиционным либеральным принципам: «Деяние может подлежать наказанию, только если его наказуемость была установлена законом до его совершения». С 1969 по 1975 гг. была проведена новая реформа УК 1871 г. В результате УК получил более четкую структуру деления на общую и особенную часть. В особенной части ощутима некоторая гуманизация уголовного права: исключены некоторые составы преступлений, деяния по которым отныне не считаются криминальными (например, так называемые религиозные преступления), штрафные санкции почти на 80% заменили более тяжкие наказания.
Принятые в США закон Смита (1940 г.), Маккарэна-Вуда (1950 г.), закон о контроле за подрывной деятельностью (1954 г.) и др. явно нарушали важнейшие конституционные права граждан, что в конечном итоге это вынужден был признать и Верховный суд США. Появилась возможность усиливать уголовные репрессии на действия, которые законодательством криминальными не считаются. Этому способствуют нечеткие, так называемые «каучуковые» формулировки некоторых норм уголовного законодательства, а подчас и пробелы в нем, что и восполняют суды при рассмотрении конкретных дел. При этом в целом сохраняется единая уголовная политика, так как нижестоящие суды США при вынесении приговоров обязаны следовать правовому положению, сформулированному в приговоре, вынесенном вышестоящим судом по аналогичной категории дел. При этом суды штатов следуют указаниям вышестоящих судов своего штата, а федеральные суды вышестоящим судам федерации. Но Верховные суды (США и штатов) не считаются связанными своими же вынесенными ранее приговорами и решениями. Такая система показала себя достаточно гибкой, позволяющей в зависимости от конкретной политической и социально-психологической ситуации выносить не только жесткие, но и достаточно либеральные, гуманные приговоры.
С конца 60-х годов в уголовном законодательстве США наметилась некоторая демократизация. В 1967 г. был принят новый УК штата Нью-Йорк – один из наиболее совершенных либеральных американских законов, ставший во многих своих аспектах образцом для УК ряда штатов. Разграничение уголовного закона федерации и штатов в конечном итоге определяется конституцией.
Английское уголовное право в значительной степени состоит из судебных прецедентов. Таковыми считаются правовые положения, сформулированные в приговорах хотя бы одного из высоких судов Англии и принимаемые за правило при разрешении других аналогичных дел судами низшей инстанции. Прецедент может быть отменен или изменен парламентским актом.
Составленное на основе прецедентов право Англии отличается сложностью и противоречивостью, тем не менее, это облегчает судьям выбор из множества прецедентов такого, который в наибольшей степени отвечает условиям текущего момента. Гибкость такой системы является одной из причин, сдерживающих кодификацию уголовного права (Англия до сих пор не имеет единого УК), хотя со второй пол. XIX в. начали издаваться «консолидирующие законы» – своего рода кодификации по отдельным видам преступлений. В XX в. увеличилось количество парламентских актов, посвященных уголовному праву.
В последние десятилетия в уголовном законодательстве многих других стран усилилась прогрессивная тенденция. Это относится и к странам континентальной ветви права, включая Францию, основными источниками уголовного права которой являются Конституция 1958 г. и уголовный кодекс 1810 г. УК 1810 г. на протяжении XIX–XX вв. изменялся и дополнялся. Законом от 09.10.81 г. отменяется смертная казнь. Законом от 10.06.83 г. предусматривается возможность замены тюремного заключения выполнением «общественно полезной работы». Наказания по многим преступлениям были ограничены штрафными санкциями.
Противоречивость характерна и для современного уголовного процесса. В фашистских государствах был установлен режим полицейского всевластия. После поражения фашизма наметилась тенденция к демократизации судопроизводства. В Англии и США, получила дальнейшее развитие состязательная форма уголовного процесса, который формально ведется в виде состязания сторон, как в стадии предварительного следствия, так и судебного разбирательства, и спор между сторонами решает суд. В США при разборе дел, подлежащих юрисдикции отдельных штатов, предварительное следствие ведется судом низшей инстанции, который рассматривает качество доказательств, представляемых сторонами и решает вопрос о достаточности оснований для обвинения. Судебное разбирательство осуществляет суд присяжных.
Уголовный процесс во Франции развивался как «смешанный», в котором предварительное следствие полновластно ведется следственным судьей и возглавляется прокуратурой, а судебное разбирательство допускает состязательность сторон. Наличие суда присяжных является гарантом сохранения демократических принципов в правосудии.