Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Поскольку именно коэффициент соотношения заёмных и собственных средств вместе с коэффициентом обеспеченности собственности является достаточным для оценки финансовой устойчивости организации, то имеет смысл воспользоватся обратным данному коэффициенту показателем – коэффициентом соотношения собственных и заёмных средств (см. табл. 2.6).
Таблица 2.6
Расчёт нормального уровня коэффициента соотношения
собственных и заёмных средств ОАО Курганский завод “Микрон”
|
Показатель |
Значение |
|
|
На начало 1998г. |
На конец 1998г. |
|
|
1. Производственный потенциал предприятия, тыс. руб. |
14241 |
15190 |
|
2. Всего активов, тыс. руб. |
16833 |
18013 |
|
3. Нормальный уровень коэффициента соотношения собственных и заёмных средств ( стр.1 / стр.2 – стр.1 ) |
5,494 |
5,381 |
|
4. Фактический коэффициент соотношения собственных и заёмных средств ( стр.1 / стр.2 табл ) |
11,111 |
16,129 |
Как видно из таблицы, фактически коэффициент более чем вдвое на начало периода и более чем втрое на конец периода превышает минимально необходимый нормальный уровень. Это ещё раз говорит о том, что предприятие достаточно обеспеченно собственными средствами и не нуждается в заёмных.
Анализируя финансовую устойчивость можно сказать, что устойчивость финансового состояния ОАО Курганский завод “Микрон” очень высока. Подтверждающие это данные: показатель критической ликвидности, покрытия – расчитаны выше.
В целом же финансовую устойчивость ОАО “Микрон” можно назвать очень высокой, практически абсолютной.
2.4.Пути повышения финансовой устойчивости повышения финансовой устойчивости
ОАО Курганский завод “Микрон”.
Таблица 2.7
|
Состав мероприятий |
Внутренний эффект получаемый предприятием |
|
1.Создание резервов из валовой и чистой прибыли 2.Усиление работы по взысканию дебиторской задолженности 3.Снижение издержек производства 4.Ускорение оборачиваемости дебиторской задолженности |
Повышение в стоимости имущества доли собственного капитала, увеличение величины источников собственных оборотных средств Повышение доли денежных средств, ускорение оборачиваемости оборотных средств, рост обеспеченности собственными оборотными средствами Снижение величины запасов и затрат, повышение рентабельности реализации Ритмичности поступления средств от дебиторов, большой “запас прочности” по показателям платёжеспособности |
Заключение.
В заключении можно отметить, что в ходе выполнения курсовой работы были решены задачи, поставленные ранее: закрепление и ситематизация знаний по данной теме, освоение и закрепление практического опыта оценки финансовой устойчивости.
Так в ходе обощения информации было усвоено, что финансовая устойчивость организации – это комплексное понятие. Воздействие на неё многих факторов подразделяет её по видам. Финансовая устойчивость может иметь внешние формы проявления, в том числе платёжеспособность и кредитоспособность.
Существуют различные методики, связанные с оценкой финансовой устойчивости: анализ абсолютных, относительных показателей; определение нормальных уровней значений коэффициентов и прочее.
В данной курсовой работе для оценки финансовой устойчивости ОАО Курганский завод “Микрон” был применён полный спектр показателей: абсолютных коэффициентов, определяющих состояние основных и оборотных средств и степени финансовой независимости.
В ходе исследования было выявлено, степень финансовой устойчивости завода очень высока, почти абсолютна.
По результатам исследования даны рекомендации по повышению финансовой устойчивости заключающиеся в предлогаемом мероприятии и внутреннем эффекте, получаемом предприятием.
Список использованной литературы
1.Антикризисное управление: Учебное пособие для технических вузов / В.Г. Крыжановский, В.И. Лапенков и др; под ред. Э.С. Минаев и В.П. Паналушина – М “Издательство ПРИОР”, 1998 – 432с.
2.Артеменко В.Г, Беляндегр Н.В. Финансовый анализ. – М.: “Издательство “ДНС”, 1997 – 254с.
3.Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов действующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 1998 – 480с.
4.Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 1998 – 480с.
5.Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т1. – Киев: Ника – Центр, 1999 – 590с.
6.Ковалев В.В. Управление финансами. Учебное пособие. – М.: ФБК – Пресс, 1998 – 160с.
7.Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. – М.: ИЦК “ДИС”, 1997 – 176с.
8.Шеремет А.Д. Сайфулин Г.С. Финансы предприятий. – М.: Шефра – М, 1998 – 360с.
9.Глазунов В.И. Анализ финансового состояния. // Финансы. 1999 - №2 – с15.
10.Лайкам К. Управление финансами предприятия // Журнал для акционеров. 1998 – №2 – с33.