Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
На правах рукописи
"Служилый город" Казань во второй половине XVII века
07.00.02. - Отечественная история
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук
КАЗАНЬ -1998
Общая характеристика диссертации
Обоснование темы. Ее актуальность. Объектом данного исследования является служилая корпорация города Казани. Во второй половине XVII в. ее развитие находилось в русле общероссийских социальных процессов, но имело свои специфические особенности.
Сословная иерархия общества Российского государства в XVII в. включала в себя множество компонентов, находившихся между собой в строгой соподчиненности. Служилые люди "по отечеству" составляли одно из основных сословий в государстве, в которое входили различные социальные группы: дворяне, дети боярские и др.
Среднее Поволжье представляло из себя особый регион, что на шло свое отражение и в социальной структуре. В служилое сословие были включены служилые иноземцы, мурзы, татары, новокрещены и т.д. Ведались служилые люди этого края не в Разрядном приказе, как обычно, а в Приказе Казанского дворца. Еще одной важной особенно стью являлся мелкопоместный характер поместного и вотчинного зем левладения. Преобладание в регионе ясачного землепользования и стремление правительства к его сохранению не давало возможности увеличения фонда поместных земель. Без учета этого фактора нельзя рассматривать ограничения в поместном и вотчинном праве служилых новокрещенов, мурз и татар.
Провинциальное дворянство имело внутрисословную организа цию. Корпорация служилых людей "по отечеству", испомещенных в од ном уезде, в науке получила обозначение как "служилый город". Этот термин, введенный в науку впервые в 20-е гг. нашего столетия А.А. Но восельским, получил широкое распространение и стал к настоящему времени общепризнанным. Принятое нами понятие "служилый город" объединяет в себе два необходимых условия включения человека в слу жилое сословие: поместье и службу.
Оформление "служилого города" Казани произошло во второй половине XVI в. Служилая корпорация этого города ("казанцы") игра ла в XVII в. важную роль на территории Среднего Поволжья. Особенно это характерно для второй половины этого века. Это нашло свое отра жение в многочисленных службах казанских служилых людей. Наряду с несением военной службы, казанцы играючи немаловажную роль и в ад министративном управлении регионом.
Для выяснения социально-юридического и экономического стату са служилого сословия необходимо изучение государственного законо дательства. Важным этапом в истории России является принятие Со борного уложения в 1649 г. Дальнейшая эволюция правовых норм на шла отражение в Новоуказных статьях и других законодательных ак тах. Большое значение в это время придавалось выработке комплекса законодательных норм, в отношении служилых мурз, татар и новокрещенов.
Социальные процессы второй половины XVII в. отличались рез ким обострением классовых противоречий. Они проявлялись в различ ных формах и участие в них служилых людей было также различным: иногда их приборная часть становилась одной из движущих сил народ ных выступлений, но чаще служилые люди участвовали в подавлении народного недовольства. Участие служилых людей средневолжского ре гиона в подавлении массовых народных движений в этот период со ставляло один из важнейших моментов функционирования "служилого города" Казани.
Степень изученности темы. Избранная тема, несмотря на свою на учную значимость до сих пор не получила всестороннего изучения, В историографии находили отражение лишь отдельные вопросы истории дворянства края. В домарксистской исторической науке, в основном, рассматривались вопросы правового положения служилого сословия, в советской литературе главное внимание уделялось социально-экономическому положению дворянства - поместному землевладению и владению крепостными крестьянами. При этом объект изучения чаще всего ограничивался правящими кругами столичной феодальной ари стократии, тогда как провинциальные служилые люди до недавнего времени крайне редко привлекали внимание ученых.
Таким образом, и с тематической и с историографической точек зрения тема заслуживает изучения.
Источники. Непременным условием научного анализа является достаточность источниковой основы, которая гарантирует достовер ность выводов. Особенностью темы диссертации является утрата значи тельной части первичного источникового материала. Это - следствие гибели документов в результате пожаров основных архивообразующих комплексов - Приказа Казанского дворца и местных государственных учреждений. Поэтому одним из главных факторов изучения поставлен ной темы является выявление источников, комплектование групп доку ментального материала.
Были использованы достижения советской науки в реконструкции утраченных исторических документов центрального и местного дело производства территории, подведомственной Приказу Казанского дворца. В этой связи большую помощь оказали источниковедческие ис следования С.М.Каштанова, И.П. Ермолаева и В.Д. Димитриева, в ре зультате которых в науку был введен достаточно большой по объему и ценный по содержанию документальный материал. Были выявлены как опубликованные в разное время документы (большинство изданий ко торых сегодня является библиографической редкостью), так и проведе ны самостоятельные архивные изыскания.
В процессе работы над темой использовались фонды Российского государственного архива древних актов (особенно ф.210 - Грамоты Коллегии Экономии, и ф.1209 - Поместный приказ), Национального архива РТ (ф. 10- Казанская духовная академия), отдела рукописей На учной библиотеки им. Н.И. Лобачевского Казанского государственного университета. Классификации и характеристике привлеченного к изуче нию материала посвящен один из параграфов диссертации.
Наличие комплекса источников и достаточное историографиче ское обеспечение темы позволило сделать ее объектом специального изучения.
Хронологические рамки. Начальная грань исследования определя ется изданием Соборного уложения, в котором были зафиксированы важные изменения в социально-политическом развитии страны и созда ны правовые условия дальнейшей эволюции дворянства. Завершающая грань связана с началом петровских реформ, изменивших принципы формирования "служилого города". В рамках этого периода прослежи вается эволюция социальных процессов, которая нашла отражение и в развитии служилой корпорации города Казани.
Границы исследования предопределены и таким немаловажным фактором, как, с одной стороны, реконструкцией достаточно полного списка "служилого города" Казани в середине XVII в. (на основе мате риалов писцового описания Казанского уезда 1646-1654 гг.), а с другой -наличием обобщающих сведений о состоянии служилой корпорации Казани, поданных на Генеральный двор в 1700 г.
Территориальные рамки исследования определены как местом ис-помещения казанского дворянства, так и спецификой его служб. Оба этих фактора связаны, главным образом, с территорией Казанского уезда. В ряде случаев было предпринято обращение к истории соседних Свияжского, Курмышского, Арзамасского, Нижегородского уездов и некоторых других, что, в основном, зависело от места расположения
земельных владений казанских служилых людей. Частичное включение в территориальные рамки исследования региона Нижнего Поволжья обусловлено видами понизовых служб казанцев и их участием в подав лении народного восстания в 1670-1671 гг.
Методические приемы исследования. В основу методики работы над источниками легла уже апробированная в науке схема фронтально го просмотра документального материала с целью максимального вы явления дошедших до нас сведений о казанских служилых людях. Для этого использовался принцип составления картотеки, в которую зано сились все данные, обнаруженные в источниках и касавшиеся личного состава казанской служилой корпорации, ее структуры и функциониро вания на протяжении изучаемого периода. Это позволило не только вы явить основные факторы социально-политического развития служилого сословия, составить биографический перечень казанских служилых лю дей.
В работе был использован комплекс исследовательских методов: сравнительный, на основе которого осуществлено исследование функ ций "служилого города" Казани и статуса сословных групп, входивших в его состав; аналитический, на основе которого была изучена структу ра "служилого города" и решен ряд других моментов исследования; метод реконструкции, с помощью которого был частично восстановлен выборный список "служилого города", и другие.
Цель и задачи исследования. Характер и подбор источников, ос новная проблематика темы, состояние историографии определили цель исследования: изучить внутреннюю структуру и организацию "служи лого города" Казани во второй половине XVII в. Для раскрытия по ставленной цеди исследования необходимо решить следующие задачи:
- определить источниковую основу темы; представить обзор лите ратуры;
- провести анализ особенностей юридического положения служило го сословия изучаемого региона, и выявить состав и структуру "служилого города" Казани:
- изучить важнейшие стороны функционирования казанской слу жилой корпорации.
Структура исследования. Поставленные задачи определили струк туру диссертации. Она состоит из введения, трех глав и заключения. В первой главе дается классификация источников, характеристика их ос новных групп, рассматривается история изучения темы. Вторая глава посвящена анализу особенностей правительственной политики в отно шении дворянства, в том числе и региона Среднего Поволжья, делается попытка реконструировать состав служилого города Казани, определя ется его внутренняя структура, рассматривается социальный статус ос новных входивших в него сословных групп населения. В третьей главе выявляются основные функции казанской служилой корпорации - ад министративные и военные службы, особое внимание обращается на создание военной территориально-административной единицы - Казан ского разряда. В заключении подводятся итоги исследования, опреде ляются задачи дальнейшего изучения. Диссертация завершается спи ском использованных источников и литературы и приложениями: кар той Казанского края и биографическим словарем казанских служилых людей.
Научная новизна данного исследования состоит в том, что на ос нове анализа большого количества источников, в том числе и впервые вводимых в научный оборот, проводится комплексное изучение служи лой корпорации города Казани в определенные хронологические рам ки: выявляются особенности социально-экономического и политическо го положения различных слоев служилого населения Казани, показыва ется степень его участия в местном управлении, выясняется его роль в решении военных вопросов, особенно в подавлении народных движе ний.
Научно-практическая значимость. Материалы диссертации могут быть использованы в лекционном курсе по истории России XVII в., специальных курсах по социально-политической истории Татарстана, региональных и общероссийских исследованиях, в создании экспозиций Государственного музея Республики Татарстан.
Апробация результатов исследования. Диссертация обсуждена и одобрена на заседании кафедры отечественной истории до XX века Ка занского государственного университета. Её основные положения были заслушаны и обсуждены на ряде научных конференций: Всероссийской конференции Института российской истории РАН "Столичные и пери ферийные города Руси и России в средневековое и раннее новое время (XI - XVIII вв.)" в 1996 г., 2-й и 3-й Республиканских научных конфе ренциях молодых учёных и специалистов Татарстана (1996, 1997 гг.), итоговых научных конференциях Казанского университета за 1995, 1996 и 1997 гг.
Основное содержание работы
Во введении дана постановка темы, обоснована ее актуальность, определены хронологические и географические рамки работы, сформу лированы методы, цель и задачи исследования, сделана попытка опре делить новизну, научную и практическую значимость работы.
Первая глава "Источники и литература" - состоит из двух пара графов.
В первом параграфе характеризуется источниковая основа дис сертации. Источники по избранной теме представляют из себя доста точно разнообразный комплекс как опубликованных, так и неопубли кованных документальных материалов. В основу их классификации по ложен принцип разделения на актовый материал и документы, не носящие актовый характер, введенный в науку чл.- корр. РАН С.М. Кашта новым.
Классификация источников предоставила возможность формиро вания из их состава основных групп, согласно их информационной цен ности, доя выяснения поставленных задач. В работе выделены четыре группы источников.
К первой группе отнесены законодательные акты, регулировавшие различные стороны статуса служилого сословия. В законодательстве этого периода необходимо рассматривать с одной стороны, юридиче ские нормы, которые регулировали имущественное право дворянства, с другой - перечень служебных обязанностей этого сословия.
К анализу были привлечены: Соборное уложение (прежде всего разделы о поместно-вотчинном праве, о судебных полномочиях служи лых людей, о порядке военной службы), "новоуказные статьи" середины 70-х гг. XVII в., другие законы. Все эти правовые установления свиде тельствуют о важной роли служилых людей "по отечеству" в общерос сийских социально-политических процессах того времени.
Особое место среди правительственных распоряжений, относящих ся к территории Среднего Поволжья, занимают правительственные на казы казанским воеводам. Ко второй половине XVII в. относится четы ре из известных науке наказа: 1649 г., 1677 г., 1686 г. и 1696 г. В них оп ределялись не только полномочия воеводы, но и обязанности всех орга нов местного управления, в роли которых часто выступали казанские служилые люди.
Вторая группа источников - делопроизводственная документация. Среди них особую ценность представляют материалы писцовых описа ний. К исследованию привлечены: писцовое описание Казанского уезда, проведенное под руководством Семена Волынского в 1646-1654 гг., пе реписная и писцовая книга Ивана Кайсарова 1685-1687 гг. Отдельный комплекс представляют из себя шесть писцовых описаний третьей чет верти XVII в., отражающие процесс строительства и заселения Закамской засечной черты, а затем и освоения Закамья. Материалы писцовых описаний дали возможность выявить персональный состав служилого города Казани, реальное (в отличие от окладов) владение поместьями и вотчинами.
К этой же группе делопроизводственных материалов относятся и отдельные росписи служилых людей, приказных чинов и военных под разделений, составленные органами приказной администрации цен тральных и местных учреждений.
Отдельной группой являются привлеченные к исследованию опубликованные во второй половине XIX в. генеалогические росписи, однако, для данной работы они оказались менее информационно цен ными, чем следовало ожидать.
В четвертую группу выделены частные акты, а также другие доку менты личного происхождения. Кроме разрозненных документов одиннадцать комплексов, составляющих личные архивы казанских дво рян (в их составе находятся две выписи из казанских десятен, имеющих особое значение в изучении данной темы). Архивы казанских дворян систематизированы в двух таблицах, что позволило выявить основные системообразующие принципы складывания архивов, степень их полно ты.
Большую часть архивов составляют владельческие акты на поме стья и крестьян, многочисленные челобитные отражают активность служилых людей, в наказах центральных и местных органов управления нашли свое отражение службы казанцев.
Представленный комплекс источников позволяет раскрыть по ставленные задачи исследования.
Во втором параграфе рассматривается литература по теме. Она может быть разделена на три основные группы: 1) работы, посвящен ные общероссийской истории служилого сословия; 2) специальные ис следования о служилом населении региона Среднего Поволжья; 3) тру ды, посвященные роли служилых людей в социально-классовых проти воречиях второй половины XVII в.
Среди исследований, относящихся к первой группе, необходимо выделить несколько направлений, в рамках которых были выработаны неоднозначные подходы к изучению служилого сословия. Впервые эти проблемы начали рассматриваться в конце XVIII в. (труды Г.И. Милле ра). Эти работы имели генеалогический характер, и в дальнейшем, вплоть до начала XX в. , в рамках такого подхода было проведено не мало исследований, среди которых особо выделяются В.В. Руммеля и Л.М. Савелова,
Другим направлением стало изучение проблем статуса служилого сословия, его роли и места в социальных процессах Российского госу дарства XVI-XVII вв. Этим проблемам были посвящены работы боль шой группы историков второй половины XIX в. - начала XX в. Среди этих ученых следует назвать прежде всего представителей государствен ной школы - К.Д. Кавелина, Н.П. Загоскина. Более поздние исследова тели - В.О. Ключевский, П.Н. Милюков, Н.П. Павлов-Сильванский на основе анализа большого количества источников изучили всесторонне положение служилых людей, выявили эволюцию этого сословия в XVII в. и его участие в центральном и местном управлении. Однако, в этих исследованиях объектом изучения являлись главным образом правящие круги дворянского сословия.
Обращение к истории провинциального, городового дворянства центральных "замосковных" уездов страны произошло в начале XX в.
Н.И. Новицкий посвятил исследование структуре уездного дворянства, А.И. Яковлев - военным службам дворянского сословия.
Поместное и вотчинное землевладение рассматривалось в трудах В.Н. Сторожева, вопросы организации дворянского сословия изучал В.Н. Седашев, принципы его налогообложения А.С. Лаппо-Дани-левский.
В советский период развития исторической науки обращение к ис тории господствующего класса происходило преимущественно с точки зрения изучения его экономического положения. В 20-30-е гг. в ряде статей была разработана концепция А.А. Новосельского о "служилом городе", ставшая основополагающей при изучении социальных процес сов периода феодализма. В изучении поместного и вотчинного земле владения феодальной аристократии значительную роль сыграли много численные исследования С.Б. Веселовского. В определенной степени пе реломными этапом оказались 50-60-е гг. В это время к изучению про блем феодализма обратилась группа исследователей: А.А. Зимин, В.И. Бутанов, А.Л. Станиславский, Ю.А. Тихонов, А.А. Преображенский, Я.Е. Водарский и др. В ходе разработки целостной концепции развития феодализма в России были рассмотрены и вопросы становления и эво люции служилого сословия.
В последнее время возрос интерес к различным социальным груп пам, что отразилось в исследованиях А.Л. Станиславского о казачестве, Н.И. Никитина о приборных служилых людях, О.А. Шватченко о вот чинном землевладении и ряде других ученых. В целом, необходимо ска зать, что различные аспекты истории общероссийского служилого со словия постоянно привлекали и привлекают внимание историков. Од нако, провинциальные уездные корпорации редко становились объек тами изучения в отечественной исторической науке.
Вторая группа литературы охватывает труды по истории изучае мого региона - как конкретно о служилых людях, так и в целом по краю. Краеведение Среднего Поволжья имеет богатую историю, но спе циальные исследования по проблематике данной диссертации впервые стали проводиться лишь в середине прошлого века и нашли свое отра жение в трудах Г.И. Перетятковича и И.А. Фирсова. Большую роль в изучении частных и общих вопросов темы сыграло Общество археоло ги, истории и этнографии при Казанском университете. Нельзя не упомянуть источниковедческие изыскания ряда ученых, входивших в это общество, среди которых - супруги Корсаковы, С.К., Порфирьев и др.
В советское время большое внимание стало уделяться вопросам истории татарского народа, положению татарских служилых людей. Эти проблемы поднимались в 20-е гг. в работах Г.С. Губайдуллина. В дальнейшем они стали предметом изучения Р. Н. Степанова, В.А. Не стерова, В.Д. Димитриева, Г.Н. Айплатова, С.Х. Алишева. В них рас сматривалась эволюция статуса служилых мурз, татар, новокрещенов.
В последнее время интерес к этим проблемам вновь возрос. В ис следованиях Д.А. Мустафиной большое внимание уделено феодальному землевладению и социальной структуре средневолжского региона, Е.В. Липаков изучил историю казанской служилой корпорации в конце XVI - первой половине XVII в., А.И. Ногманов рассмотрел законодательство в отношении татарского населения. Роль казанских служилых людей в местном управлении нашла отражение в обобщающих исследованиях данного региона периода феодализма. Среди них следует выделить мо нографию И.П. Ермолаева, в которой при рассмотрении системы вое водского управления Казанским краем определен объем полномочий других должностей приказной администрации, в роли которых зачас тую выступали казанские служилые люди. В центом, надо отметить, что комплексного исследования всех социальных групп, входивших в со словную корпорацию города Казани, еще не было предпринято.
Третья группа историографии включает работы по социально-классовым противоречий и роли в них различных категорий служилых людей. Эта группа охватывает литературу по истории народного дви жения 1670-1671 гг. и башкирских восстаний. Выделение этой литерату ры в отдельную группу обусловлено тем, что в изучаемый период по Среднему Поволжью прокатилось несколько крупных волнений, в том числе широкое народное движение под предводительством С. Разина. Необходимо отметить, что в историографии до настоящего времени преобладает изучение форм, механизмов и характера народных движе ний, и в гораздо меньшей степени рассмотрен процесс его подавления.
Таким образом, отдельные вопросы, поставленные в данной ра боте, нашли свое отражение в исторической науке, однако, степень их изученности остается различной до сегодняшнего времени.
Вторая глава, посвященная составу "служилого города" Казани, состоит из двух параграфов.
В первом параграфе рассматривается социальный статус сослов ных групп, который определяется через установление прав и обязанно стей имущественного и юридического характера служилых людей. В законодательстве второй половины XVII в. выделяются три основных направления при определении положения служилого сословия: - регу лирование имущественного права служилых людей; - установление их служебных обязанностей; - особое направление правительственной по литики в отношении нерусских служилых людей.
Первое из этих направлений правительственной политики явля лось основным: и в Соборном уложении, и в "новоуказных статьях" 1676 - 1677 гг. главное внимание уделялось имущественным возмож ностям феодалов. Это выразилось в постепенном уравнивании стату са поместий и вотчин и принятии бессрочного права сыска беглых крестьян.
Второе направление также нашло свое отражение в Уложении 1649 г. и ряде последующих указов правительства, появление которых стало свидетельством пристального внимания к службам дворянства. Существование в Соборном уложении специальной главы "О службе всяких ратных людей Московского государства" и несколько поло жений в других главах о военных и административных обязанностях служилого сословия дает возможность определить степень значимо сти этих служб в процессе управления страной.
Третье направление в законодательстве, касающееся нерусских служилых людей, трудно оценить однозначно. С одной стороны, не нужно забывать о господстве христианской идеологии в государстве, нетерпимой к существованию иных конфессий на территории страны, с другой стороны, правительство осознавало необходимость проведе ния гибкой политики среди местного населения Среднего Поволжья. Отражением колебаний правительства в отношении этой сословной группы в Соборном уложении и последующих законодательных актах стали нормы, в которых поместное и вотчинное право служилых та тар, мурз и новокрещенов было выделено особым образом: размеры их землевладения не имели права не увеличиваться и не уменьшаться за счет операций с русскими служилыми людьми. В начале последней четверти XVII в. произошло ужесточение политики в отношении не крещеной части нерусских служилых людей, у которых изымались поместья и отдавались новокрещенам. В диссертации рассмотрен ряд причин, в результате которых эта политика стала возможной.
Второй параграф посвящен реконструкции состава и изучению структуры "служилого города" Казани. Фактическим оформлением статуса той или иной социальной группы, входившей в служилое со словие, стало ее местоположение в составе казанской служилой кор порации. Выяснению ее точного количественного состава помогают опубликованные С.Б. Веселовским документы о числе "ратных сил" Московского государства в 1661-1663 гг. и сведения, поданные на Ге неральный двор в 1700 г., для сбора даточных людей, хотя в послед нем случае учитывались только дворовладельцы. Все изученные ис точники свидетельствуют о разнообразном социальном составе кор порации. В нее входили дворяне, дети боярские, служилые новокре щены, татары, мурзы, тарханы. Все члены корпорации обладали по местьями или вотчинами, несли различные виды служб и по этим двум принципам объединялись в служилый город Казань.
Его структура, также как и в других уездных корпорациях Рос сийского государства состояла из выборной, дворовой и городовой групп. Причем в них значились представители каждой из перечислен ных выше сословных групп. На основе изучения ряда источников, среди которых особое место занимают две выписи из казанских десятен, относящихся к дворянину И.Г. Нагирину и служилому новокре-щену П.С. Асанову, были выявлены принципы, по которым служи лые люди записывались (верстались) в одну из этих групп. Не случай но, что для улучшения положения внутри "служилого города" нерус ским служилым людям требовалось намного больше усилий, чем дво рянам и детям боярским. В последней четверти XVII в. это продвиже ние усложнилось из-за ужесточения политики; некоторые фамилии и роды татарских феодалов потеряли свои вотчинные владения. С уче том этих факторов был сделан вывод, что служилые мурзы, татары и новокрещены фактически часто занимали своеобразное промежуточ ное положение между служилыми людьми "по отечеству" и "по при бору".
Положение внутри "служилого города" определялось в зависи мости от размера поместного оклада и значимости выполняемых служб. Ограниченное количество источников не позволило нам выяс нить размеры поместных окладов всех казанских служилых людей, а следовательно, и принадлежность каждого из них к определенной группе в составе корпорации. Однако удаётесь частично восстановить выборный список Казани, в который входили представители разных сословных групп. Прежде всего х выборной группе были отнесены дворяне и представители других сословных групп, обладавшие нема лыми земельными владениями и исполнявшие наиболее значимые во енные и административные службы. Их оклады составляли от 350 до 1000 четвертей. Они занимали такие должности, как воеводы и голо вы в пригородах Казани и более крупных городах, стрелецкие головы после 1677 г., и посылались для ясачных сборов в Казанский уезд.
Наиболее полный список личного состава "служилого города" Казани сохранился по 1700 г., что позволило систематизировать эти данные в таблицы. К концу XVII в. в составе казанской корпорации появились такие чины сословной иерархии, как стольники, стряпчие и жильцы, что свидетельствовало о социальном расслоении в корпо рации и ее постепенном распаде, который завершился в начале XVIII в. с изменением принципа размещения русского войска.
Третья глава, посвященная изучению функций "служилого го рода" Казани, состоит из трех параграфов. Так как "служилый го род" являлся своего рода исполнительным органом в системе адми нистративных структур государства, из всех видов служб можно вы делить те, в ходе которых решались вопросы административной сфе ры управления. Следовательно, все службы казанских служилых лю дей можно условно разделить на административные и военные.
В первом параграфе рассматриваются административные службы. Существование повсеместно института воеводской власти предопреде лило решение многих вопросов управления при помощи уездных слу жилых корпораций. Представляется целесообразным выделить три основных формы передачи воеводой административных полномочий "служилому городу" по степени их важности в системе управления,
Первая форма включает в себя передачу целого комплекса полно мочий, вторая форма - передачу полномочий в одной какой-либо сфере управления, и третья форма - исполнение отдельных поручений.
При передаче служилому человеку целого комплекса полномочий он назывался приказным, и в этом качестве чаще всего становился вое водой или головой в пригороде или соседних городах. Следующими по сле городов и пригородов Казани по важности из мест назначения яв лялись дворцовые села. Служба в качестве приказного человека цени лась выше других служб, и такого назначения могли удостоиться толь ко служилые люди, записанные по выбору.
Второе направление в исполнении административных функций заключалось в передаче части полномочий, чаще всего какой-то одной составляющей из общей программы действий воеводы. К таким обязан ностям относились прежде всего судебные, судебно-исполнительные по ручения, фискальные, которые заключались в сборе ясачных денег и других налогов, и обязанности в области землеустройства.
Для функционирования всей системы воеводского управления был необходим и общепринятый порядок выполнения частных поручений, многие из которых были очень важными и ответственными, например сопровождение больших грузов вверх и вниз по Волге.
При изучении роли казанцев в административном управлении уездом особое значение имеют источники по истории Закамской засеч ной черты, в которых нашли отражение меры, предпринятые казанской служилой корпорацией по организации строительства, заселения, пере писи засечной черты, что привело к активному освоению Закамья во второй половине XVII в.
Итак, степень участия казанских служилых людей в работе мест ных органов управления была самой разнообразной и зависела от объема переданных им полномочий. Было характерным четкое соответст вие между положением служилого человека в составе корпорации и значением той службы, на которую он назначался.
Второй параграф посвящен изучению военных служб. "Служи лый город" Казань, как и другие уездные корпорации в государстве. формировал целостные воинские подразделения - сотни - и в составе общероссийской армии, и в случае боевых действий на территории Среднего Поволжья. В мирное время казанские служилые люди несли военную службу, имевшую повседневный характер. К ним относится: командование стрелецкими приказами, служба на заставах и "патрулирование", или, выражаясь языком того времени, "разъезжие станицы" вдоль Закамской засечной черты. Сюда также можно отнести и ежедневный "дозор" в черте города. В процессе их выполнения поддерживалась боеспособность служилой корпорации.
Во второй половине XVII в. боеспособность всех разрядов служи лых людей становилась все более актуальной, так как существенно воз росло число различных военных операций как общероссийского значе ния, так и проводившихся на территории Среднего Поволжья. Среди них - подавление башкирских восстаний, охрана границ от набегов ко чевых народов, а также борьба с широким народным движением под предводительством Степана Разина.
Участие казанских служилых людей в подавлении башкирских вос станий 1661-1663 и 1682-1683 гг. носило карательный характер. В этот период увеличится объем переданных им полномочий. Так, они испол няли поручения не только воеводы, но и центральных органов управле ния. Начало этих изменения было положено в ходе подавления народ ного восстания 1670-1671 гг. под предводительством С. Разина
При определении роли казанской служилой корпорации в собы тиях 1670-1671 гг. можно выделить целый комплекс административных и военных служб, которые исполнялись не только на территории Казанского края. Важной особенностью при этом было то, что участие стре лецких приказов в военных действиях 1670-1671 гг. проявлялось на раз ных этапах по-разному.
Служилые мурзы, татары и новокрещены были привлечены к по давлению восстания на одном из завершающих его этапов, тогда как казанские дворяне и дети боярские гораздо раньше приняли участие в его подавлении. При этом казанская служилая корпорация сохраняла свою обособленность от других частей армии и действовала как отдель ное военное подразделение. Подчинялось оно только казанскому горо довому воеводе, и лишь в некоторых случаях передавалось в распоря жение иных военачальников.
При проведении военных действий на территории Среднего По волжья такое положение сохранялось, очевидно, на протяжении всей второй половины XVII в. Эта практика была достаточно традицион ной, так как и ранее служилый город в общероссийской армии состав лял обычно отдельное подразделение, формировавшееся согласно принципу единства призыва и службы. С реформированием армии этот принцип призыва и службы изменяется. Все эти процессы не могли не затронуть служилый город Казань. Появление полков нового строя и изменение характера службы дворянского ополчения было вызвано уменьшением боеспособности армии, что особенно наглядно прояви лось в ходе военных операций второй половины XVII в.
Все эти процессы приводили к смене временного характера орга низации войск постоянным, что выразилось в учреждении разрядов в конце 70-х гг. XVII в. и распространении разрядной практики на всю территорию государства. Рассмотрению Казанского разряда и посвяща ется третий параграф.
Под разрядами в XVII в. понимались военные округа, объединяв шие несколько городов с центром в самом крупном из них. Через разрядный центр правительство осуществляло управление всем регионом, включавшем в себя весь разряд.
В историографии представлены разные точки зрения на историю разрядов. Спорным остается вопрос о сфере их полномочий: были ли разряды прообразами петровских губерний или нет. В данной работе основное внимание уделено войсковой организации Казанского разря да. вопросам его ведомства и некоторым другим сторонам его функ ционирования. Время возникновения Казанского разряда - вопрос так же до конца не решенный: существуют три версии начала его функцио нирования: 1630/31 г., 1670-1671 гг., середина 70-х гг. По нашему мне нию, его официальное образование относится к концу 70-х гг. Это свя зано с новыми моментами в становлении абсолютистского государства. а также изменениями во внешнеполитической обстановке. Именно в это время в стране проводятся повсеместные разборы служилых людей.
Роспись полков Казанского разряда включала в себя все виды вооруженных сил, располагавшихся в понизовых городах. Кроме дво рянского ополчения, туда же входили драгунские и рейтарские подраз деления, а также стрелецкие приказы. Если ранее все понизовые города находились в исключительном ведении Приказа Казанского дворца, то теперь Казанский разряд стал подчиняться и Разрядному приказу. В ре зультате ратные силы понизовых городов стали находиться в двойном ведомстве.
С учетом этих данных логичным представляется предпринятое в 1680 г. разграничение функций Разряда и Приказа Казанского дворца. Оно включало в себя и территориальное размежевание, которое заклю чалось в том, что от Казани вплоть до Симбирска и по Симбирской черте ратные ."поди должны были находиться в ведомстве Разрядного приказа, а воинские подразделения в остальных городах ниже по Волге оставались, как и прежде, в подчинении Приказа Казанского дворца. Очевидно, выделение части городов во главе с Казанью было необходимым. Прежде всего, свою роль сыграло большое количество служи лых людей в этих городах. Не последнее значение имело и все более ак тивное включение служилых .людей этих городов в военные операции того времени, что способствовало объединению всех составных частей армии в единое целое.
Армия, состоявшая из различных родов войск, каждый из кото рых имело свой принцип формирования, не была достаточно боеспо собной, что проявилось в ходе военного разрешения русско-турецких противоречий в последние десятилетия XVII в. Необходимым станови лось не только введение новых принципов несения службы, но и ради кальное изменение социальной основы армии, в которой дворянство должно было превратиться из рядовых служилых людей в командный состав.
В заключении подведены основные итоги исследования: 1. Привлечение широкого круга неопубликованных и ранее вве денных в научный оборот источников позволило приступить к изуче нию служилых людей города Казани.
2. Определение статуса служилого сословия дало возможность вы явить общее и особенное в положении социальных групп, входивших в состав казанской служилой корпорации.
3. Состав и структура "служилого города" на протяжении второй половины XVII в. оставались в достаточной степени стабильными. Структура корпорации, подразделявшаяся на выборный, дворовый и городовой списки, включала в себя дворян, детей боярских, служилых мурз, татар, новокрещенов, иноземцев.
3. Все они входили в состав "служилого города" по двум призна кам; поместному землевладению и несению службы. Особую роль в продвижении служилого человека в составе корпорации играли его службы. Выявлены различные виды служб, они разделены на военные и административные. Если на протяжении второй половины XVII в. количество военных служб увеличилось, то участие казанских служилых людей в административном управлении постепенно уменьшалось.
4. Важная стратегическая роль "служилого города" Казани и его военно-политическое значение в Среднем Поволжье отразилось в соз дании и функционировании в последней четверти XVII в. Казанского разряда.
Задачами дальнейшего изучения данной темы являются, по наше му мнению, выяснение всего комплекса условий, приведших к необхо димости проведения кардинальных административно-политических и социально-экономических преобразований в начале XVIII в. и исследо вание процесса консолидации всех социальных групп в единое сословие - дворянство (шляхетство, по терминологии XVIII в.)
Список опубликованных автором работ по теме диссертации
1. Амерханова Э.И. Административные функции служилого города Ка зани во второй половине XVII века // Столичные и периферийные го рода Руси и России в средневековое и раннее новое время (IX- XVIII вв.): Тезисы докл. науч. конф, ИРИ РАН 2-5 декабря 1996 г. - М., 1996. - С.194-197.
2. Амерханова Э.И. Источники по истории Закамской засечной черты // Исследования и проекты (Наб. Челны). - 1997. -№1.-С. 41-46.
3. Амерханова Э.И. Казанский разряд // Научно-практическая конфе ренция молодых специалистов РТ: Тезисы докл. научи, конф. 17-18 октября 1997 г. ( В печати).