Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Задачі для самостійної роботи студетів 2 курсу ФЕФ з дисципліни «Правознавство»
(Основи адміністративного права)
Задача 1
Генеральний директор державного підприємства «Октавія» видай наказ, згідно з яким Ф. було призначе но на посаду керівника одного з структурних підрозді лів підприємства. На цьому ж підприємстві старшим бухгалтером відділу матеріальних цінностей працює дружина Ф.
Чи є законним наказ генерального директора? Відпо відь обґрунтуйте.
Задача 2
Неповнолітній (17 p.) побачив у полі комбайн, що належав КСП «Ранок». Водій цього комбайна на той час пішов на обід. Неповнолітній витягнув з комбійна кілька деталей на суму 75 грн., що призвело до розукомплектування комбайна.
Назвіть вид адміністративного правопорушення і яке стягнення може бути накладене на правопорушника.
Задача 3.
Громадянин Петренко був оштрафований за порушення правил вуличного руху. Однак він вважав себе невинуватим, оскільки дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті випадку. Місцевий суд відмовив йому в задоволенні заяви про скасування постанови про накладення штрафу, пославшись на чинний закон. Громадянин Петренко заявив, що такий закон порушує його конституційні права і звернувся за захистом до Конституційного Суду України.
Чи повинен Конституційний Суд України розглянути звернення громадянина Петренка? Якщо так (ні), то чому?
Задача 4.
Чотирнадцятилітній С. вчинив дрібне хуліганство 15 січня 2006 р. Стосовно його матері гр. М. був укладений протокол про адміністративне правопорушення, згідно з яким вона підлягає відповідальності за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення. При розгляді справи в суді гр. М. пояснила, що вона не позбавлена батьківських прав, однак її син проживає окремо від неї і її чоловіка – у своєї бабусі, тому вона не може відповідати за виховання сина.
Яке рішення може ухвалити суд у цьому випадку? Відповідь обґрунтуйте.
Задача 5.
Учні 10 класу П. і С. побили п'ятнадцятирічного І., у результаті чого нанесли йому тілесні ушкодження. Начальник районного відділу внутрішніх справ кваліфікував дії П. і С. як дрібне хуліганство й направив протокол про адміністративне правопорушення до суду. Суддя виніс постанову про залучення до відповідальності П. і С., згідно з яким наклав на кожного стягнення у вигляді адміністративного арешта строком на п'ять діб.
Чи законне рішення суду? Відповідь обґрунтуйте.
Задача 6.
Громадянин В. своїми діями пошкодив трамвайну ко лію. Порушник був затриманий і за рішенням судді районного суду на нього був накладений штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Чи міг цю справу розглядати суд? Чи законним є його рішення?