Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
правовое регулирование экономической деятельности
Публичное и частное право.
Юридическая ответственность.
1. Налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском к ОАО «Транспортное предприятие» о признании недействительным на основании ст. 170 ГК РФ договора купли-продажи, заключенного между ОАО «Транспортное предприятие» (продавец) и ЗАО «Микра» (покупателем), и взыскании в доход РФ незаконно полученных ответчиком 7 254 тыс. руб., в т. ч. 4 079 тыс. руб. неправомерного возмещения из федерального бюджета НДС и 3 175 тыс. руб. неуплаты этого же налога. Налоговая инспекция в исковом заявлении указала, что договор, заключенный ответчиком не был направлен на достижение реального хозяйственного результата и получения прибыли от предпринимательской деятельности. Арбитражный суд первой инстанции прекратил производство по делу на основании ст. 150 АПК РФ, как неподлежащее рассмотрению в арбитражном суде. Обосновано ли данное решение? Могут ли налоговые органы обращаться в суд с требованиями о признании сделок недействительными? Проанализируйте сложившуюся судебную практику по данному вопросу.
2. На основании постановления налоговой инспекции о нарушении норм налогового законодательства с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью в безакцептном порядке было списано 102 тыс. руб. (недоимки). Общество обратилось в суд с иском к налоговой инспекции о возврате 102 тыс. руб., и уплате предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов в размере 47 тыс. руб. за неправомерное пользование денежными средствами Общества. При рассмотрении иска было установлено, что налоговая инспекция необоснованно взыскала с общества 102 тыс. руб. Поэтому суд удовлетворил иск в части возврата из бюджета 102 тыс. руб. Однако в части уплаты процентов на основании ст. 395 ГК РФ в размере 47 тыс. руб. в иске было отказано. Законно ли вынесенное судом решение?
3. По вине арендатора пожаром было повреждено складское по мещение. Арендодатель предъявил иск о возмещении следующих убытков: а) суммы, на которую уменьшилась стоимость складского поме щения вследствие причиненных пожаром разрушений; б) арендной платы за время, в течение которого будет произво диться восстановительный ремонт; в) стоимости восстановительного ремонта, определенной в со ответствии с составленной строительной организацией сметой; г) суммы страхового возмещения, которую получил бы арендо датель, если бы арендатор выполнил принятую на себя по договору обязанность застраховать складское помещение в пользу арендода теля. При этом договором аренды установлена неустойка за нарушение арендатором принятых на себя обязательств. Какие суммы подлежат возмещению? Какие меры по отношению к арендатору можно применить в рамках гражданского законодательства?
4. Между двумя коммерческими организациями заключен договор, по которому поставщик ОАО «Крона» (фирма, специализирующаяся на выпуске мониторов) ежемесячно производит отгрузку своей продукции после перечисления покупателем ООО «Компик» (фирмой, торгующей компьютерами) в недельный срок с момента подписания договора предоплаты в размере 200 тыс. руб. Покупатель произвел предоплату в полном размере и в связи с двухмесячной просрочкой поставки предъявил иск к поставщику о взыскании 1) неустойки за просрочку поставки в размере стоимости не поставленных за два месяца мониторов, 2) убытков, в том числе предоплату в полном размере, затраты на приобретение мониторов у другого поставщика, а также упущенную выгоду (ООО «Компик» приостановило реализацию неукомплектованных компьютеров на два месяца). Поставщик не согласился с заявленным требованиями, мотивируя свой отказ тем, что его партнер (производственный кооператив «Центр информатики») не выполнили свои обязательства по подрядному договору, заключенному с ОАО «Крона», сорвал сроки производства мониторов ОАО «Крона», что и повлекло задержку их поставки покупателю – ООО «Компик». В связи указанными обстоятельствами ОАО не считает себя виновным в недопоставке и отказывается возмещать убытки, но готово восполнить недопоставленное в следующем месяце. По поводу неустойки ответчик заявил, что установленная договором неустойка по тем же причинам не может быть с него взыскана. Может ли поставщик (ОАО «Крона») быть освобожден от санкций за недопоставку? Как решить спор?
5. 01 декабря 2008 г. Каверин обратился к Пенкину с просьбой дать ему взаймы денег на покупку автомашины. Пенкин согласился, но отметил, что ему было бы спокойнее, если бы в обеспечение долга Каверин предоставил поручительство своей сестры, Михеевой. 07 декабря 2008 г. Пенкин передал Каверину под его расписку и поручительство Михеевой деньги со сроком возврата через год, т.е. 07 декабря 2009 г. В установленный срок Каверин долг не погасил. Пенкин решил подождать, считая, что 3-х летний срок исковой давности истечет только в конце 2012 г. и он еще успеет обратиться в суд. Прошел еще один год. Зная о материальных затруднениях Каверина, Пенкин предъявил иск к Михеевой о взыскании всей суммы долга. Михеева против иска возражала, считая, что в первую очередь должны быть предъявлены требования о возврате долга основному должнику. Как решить дело?
6. В марте 2011г. Арендодатель (ООО) обратился с требованиями к арендатору (АО): 1) взыскать арендную плату за три месяца (с января по март включительно); 2) взыскать неустойку (пеню) за просрочку платежей; 3) взыскать с арендатора неустойку (штраф) за изменение целевого назначения арендованного имущества (офисное помещение использовалось под склад цемента и иных строй материалов); 4) сверх неустоек взыскать убытки, причиненные арендодателю существенным ухудшением состояния имущества; 5) расторгнуть 20.04.11 г. договор аренды, заключенный на срок с 30 ноября 2010г. по 31 августа 2011г. и принятым арендатором обязательством производить расчеты ежемесячными платежами не позднее 10 числа с начала месяца. АО с заявленными требованиями не согласилось по следующим причинам: 1) платежи были приостановлены, т.к. 20 декабря 2010г. арендатор обратился письменно к арендодателю с предложением изменить порядок внесения арендных платежей (не позднее 10 дней по истечение квартала), но не получив отрицательного ответа считает, что арендодатель согласовал изменения «по умолчанию»; 2) в договоре нет условий о неустойках; 3) вместо возмещения убытков, арендатор готов отремонтировать нанятое помещение и привести его к августу в первоначальное состояние. Рассмотрите позиции сторон. Какой порядок должен быть соблюден, если возникнет необходимость обращения в суд? Каковы судебные перспективы возникшего спора?
7. В договоре поставки коммерческие организации указывали, что «ответственность за нарушение обязательств по договору наступает при наличии вины». Покупатель не оплатил в срок приобретенный у поставщика товар из-за отсутствия денежных средств на счете, т.к. его, в свою очередь, подвели другие партнеры, которые не перечислили деньги. Является ли это обстоятельство освобождающим покупателя от ответственности за просрочку оплаты товара? В чем состоит вина покупателя? Какова ответственность за нарушение денежных обязательств?
8. По кредитному договору заемщик (физическое лицо) обязывался уплатить 20% несвоевременно погашенной ссуды за каждый день просрочки. Погасив 75% долга, заемщик допустил трехмесячную просрочку с возвратом оставшейся суммы, в связи с чем кредитор предъявил к должнику иск о взыскании предусмотренной договором неустойки. Должник, не оспаривая обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, просил суд освободить его от уплаты неустойки ввиду того, что ее размер почти в 15 раз превышает сумму оставшегося долга, что основная часть долга им своевременно погашена, что в настоящее время он, лишившись работы, испытывает серьезные материальные затруднения. Какое решение должен принять суд?
9. Данилова потребовала взыскать неустойку с застройщика за просрочку передачи ей квартиры по договору долевого участия в строительстве жилья. Суд удовлетворил требования истца частично, уменьшив размер неустойку, подлежащей выплате. Данилова не согласилась с таким решением. Мог ли суд взыскать неустойку, если она не была предусмотрена договором? Может ли суд уменьшить размер неустойки?
10. ООО «АВАР» (покупатель) заключило договор на поставку комплектующих с ОАО «МАГОС» (поставщик), согласно которому «АВАР» производит 100% предоплату, а «МАГОС» обязан исполнить обязательства в срок не позднее 10 дней со дня получения предоплаты. В качестве обеспечения сделки стороны предусмотрели выплату неустойки поставщиком, исходя из размера процентной ставки обычного коммерческого банковского кредита, значительно превышающей ставку рефинансирования Банка России. Каким образом следует поступить ООО «АВАР», чтобы в случае возникновения судебного спора исключить снижение неустойки арбитражным судом по правилу ст. 333 ГК РФ до ставки рефинансирования Банка России? Какое решение, по Вашему мнению, примет суд? Обоснуйте свой ответ.
Юридические лица.
Индивидуальные предприниматели.
11. Канадский гражданин, являющийся единственным владель цем фирмы "CARRY.LTD", обратился к налоговому консультанту за консультацией по вопросу об оптимальной форме ведения бизнеса в России. Фирма, которую намерен создать гражданин Канады, должна удовлетворять следу ющим требованиям: 1) возможность заниматься любой коммерческой и благо творительной деятельностью без каких-либо ограничений; 2) обеспечение наиболее полного контроля над руко водством фирмы; 3) сохранение конфиденциальности основной финансовой ин формации о деятельности фирмы (бухгалтерский отчет, баланс и т.п.); 4) ограничение пределов ответственности по обязательствам такой фирмы суммой вклада в ее капитал. Также были заданы вопросы: — должна ли фирма обязательно быть юридическим лицом? — как понимается термин "юридическое лицо" в российском праве? Дополнительное пожелание - привлечь в фирму в качестве соучредителей рос сийских граждан, а также государственные и муниципальные орга ны? Какую организационно-правовую форму Вы посоветуете выбрать для создаваемой фирмы?
12. Обсуждая свой бизнес, Иванов отметил, что результатами деятельности фирмы он доволен, но его тяготит личное трудовое участие и личная имущественная ответственность по обязательствам юридического лица. На что Петров сказал, что на нем ни той, ни другой обязанности не лежит, но выход из состава участников сопряжен с рядом условий, в частности, с необходимостью обязательного предупреждения других участников о желании про дать свою долю. Сидоров заметил, что для него единственной проблемой является ответственность, которую он несет всем своим имуществом в размере причиненных фирмой убытков. Скворцов - что он является собственником имущества юридического лица и ответственности по его долгам не несет. Назовите организационно-правовые формы юридических лиц, участниками которых являются Иванов, Петров, Сидоров и Скворцов? Моно ли привлечь их к ответственности по долгам соответствующих юридических лиц?
13. Граждане Лыков, Зайцев и Смирнов, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей и занимающиеся закупкой сельскохозяйственной продукции, решили объе динить свои усилия, создав полное товарищество. Ме жду ними сложились доверительные отношения. Каждым из то варищей в складочный капитал была внесена равная доля. Соот ветственно и доходы от совместной деятельности распределя лись между ними поровну. В заготовительный сезон Лыкову удалось приобрести часть продукции на очень выгодных условиях, оплатив ее за счет собственных средств. Полученную от реализации этой продукции прибыль Лыков считал принадлежащей ему. Зайцев и Смирнов решили, что Лыков не прав. На что Лыков возразил: «подписанный ими учредительный договор не содержит никаких ограничений на этот счет». По итогам года оказалось, что деятельность товарищества была неудачной. Стоимость чистых активов товарищества уменьшилась и стала меньше размера его складочного капитала, поэтому Смирнов потребовал от Лыкова внесения полученной им прибыли в доход товарищества. Зайцев считал, что наилучшим решением было бы распределение полученной Лыковым прибыли поровну между всеми участниками товарищества. Какими правилами должны руководствоваться товарищи при совершении сделок с третьими лицами? Вправе ли отдельный участник (товарищ) совершать сделки от имени товарищества, от своего имени? Каким образом должен быть решен спор в данном случае?
14. Устав ОАО «Старт» предусматривает, что генеральный директор должен получать предварительное согласие Совета директоров на совершение любых сделок с недвижимым имуществом общества. Однако, без ведома Совета директоров Владимиров, генеральный директор общества, получил кредит в банке и в обеспечение кредита оформил залог здания склада, принадлежащего ОАО «Старт» на праве собственности. Дайте правовую оценку действиям Владимирова. Можно ли считать договор залога действительным, или он ничтожен (оспорим)? Каковы правовые последствия действий Владимирова? Обоснуйте ответ.
15. Генеральный директор МУП «Маяк» предложил директору ООО «Сокол» заключить договор аренды, по которому арендатору передавались на полгода для использования в качестве складских помещений два пустующих цеха. Директор ООО «Сокол» со своей стороны предложил продать обществу три станка, установленные в этих цехах, подъемный кран (в разобранном состоянии), а также передать в собственность общества безвозмездно строительный домик («бытовку»). Какие из указанных сделок вправе совершить МУП «Маяк»? Определите, какое имущество относится к «недвижимому»? Какие права принадлежат МУП «Маяк» в отношении распоряжения принадлежащим ему имуществом? Может ли собственник МУП «Маяк» изъять неиспользуемое имущество (пустующие цеха, станки, кран, «бытовку»)?
16. По договору между Производственным кооперативом и Муниципальным унитарным предприятием «Завод керамических изделий» Кооператив приобретает у Предприятия печь для обжига керамических изделий и получает безвозмездно 500 кг. боя керамических изделий. Кроме того, Кооператив предлагает арендовать сроком с 10 декабря 2009 г. по 10 ноября 2010 г. помещение, площадью 100 кв. м., расположенное в здании филиала Предприятия. Какие условия должны быть соблюдены при заключении указанных договоров? Каково правовое положение участников договора, каков правовой режим имущества, какое это имеет значение при заключении договора? Кто является собственником имущества филиала? Может ли МУП свободно распоряжаться помещением, находящимся на территории филиала?
17. Государственный вуз (ВУЗ) предложил негосударственному образовательному учреждению (НОУ) помещение под офис на техническом этаже, принадлежащего ВУЗу здания, сроком на 5 лет. Для оборудования этого помещения необходимо провести его реконструкцию (оборудовать стены, настелить полы, убрать трубы и т.д.) и НОУ готово произвести реконструкцию помещения за свой счет. Рассмотрите с позиции защиты интересов сторон (НОУ либо ВУЗа) возможные варианты договоров и их законность, в частности, договор о совместной деятельности, подрядный договор с последующим заключением договора аренды и зачетом затрат на ремонт в счет арендной платы, договор аренды с обязательствами арендатора произвести реконструкцию помещения, иные варианты. Какие условия должны быть соблюдены при заключении таких договоров?
18. При создании ООО один из трех учредителей внес в уставной капитал нежилое здание, что составило 30% уставного капитала. Возможно ли получить обратно данное здание при выходе участника из ООО, если в учредительном договоре такое право прописано? Обоснуйте ответ.
Представительство. Доверенность.
19. Баранов выдал Лукьянову доверенность на покупку мопеда. Однако Лукьянов тяжело заболел и, находясь в больнице, выдал доверенность в порядке передоверия индивидуальному предпринимателю Горлову (доверенность была удостоверена главным врачом). Лукьянов не сообщил никаких сведений о своих действиях и о новом представителе Баранову. Горлов купил мопед для Баранова, но его стоимость превысила оговоренную в доверенности, выданной Барановым. Кроме того, выяснилось, что купленный мопед принадлежит Тюрину, который выдал Горлову доверенность на продажу мопеда. Баранов отказался принять купленный для него мопед. Горлов обратился в суд с требованием обязать Баранова принять мопед и оплатить расходы, связанные с его доставкой. Как разрешить возникший спор? Обоснуйте ответ.
20. ЗАО направило в Германию руководителя коммерческой службы общества, который по доверенности должен был заключить договор с немецкой фирмой на поставку оборудования. Вскоре выяснилось, что сотрудник, пользуясь выданной ему доверенностью, злоупотребляет полномочиями. Руководство фирмы, узнав о фактах злоупотреблений, немедленно уволило этого сотрудника, считая, что одновременно с увольнением прекратятся его полномочия. Каковы права и обязанности доверителя, отменяющего доверенность?
21. Ковалев был приглашен на должность директора тульского филиала государственного унитарного предприятия «Сочень», зарегистрированного в Москве. Одновременно с приказом о приеме на работу ему была выдана доверенность на открытие филиала и ведение текущей хозяйственной деятельности: заключение договоров на энергоснабжение, прием и увольнение работников. Открыв филиал, он решил приобрести в Тульской области несколько объектов недвижимости, чтобы после этого сдавать их в аренду и получать дополнительные доходы на развитие филиала. Имел ли директор филиала полномочия на совершение указанных сделок? Кто подписывает доверенность, выдаваемую директору филиала? Каким требованиям по содержанию и по форме должна отвечать доверенность, выданная директору филиала государственным унитарным предприятием? На какой срок может быть выдана доверенность в данном случае: на срок не более года, на срок до трех лет, на неопределенный срок? Требуется ли нотариальное удостоверение указанной доверенности, и в каких случаях оно обязательно?
22. Нотариус в течение месяца удостоверила нижеследующие доверенности. В каких из указанных случаев доверенность должна быть заверена нотариально? В каких случаях нотариальное удостоверение доверенности не обязательно? Какие формальные требования предъявляются к доверенностям, не требующим нотариального удостоверения: (1) доверенность с правом передоверия, выданную Соколовым Панкратову, для продажи земельного участка, расположенного под Псковом; (2) доверенность, выданную Ветрову, юрисконсульту Общества с ограниченной ответственностью «Смена», на ведение дел в суде от имени общества (без указания срока действия); (3) доверенность, выданную Даниловым, директором клинского филиала муниципального унитарного предприятия «Вымпел» (г. Тверь), в порядке передоверия главному инженеру филиала Парфентьеву на заключение договора аренды 50 компьютеров с ЗАО «Интернеттехнолог»; (4) доверенность, выданную на неопределенный срок генеральным директором открытого акционерного общества (г. Москва) директору Мюнхенского филиала общества Гришину на ведение текущей хозяйственной деятельности филиала в Германии; (5) доверенность пенсионера Смычкова своему соседу-юристу для подготовки и оформлении договора ренты приватизированной Смычковым трехкомнатной квартиры; (6) доверенность Чайковского, выданную супруге, на получение гонорара за концерты (доверитель находится в больнице и не может самостоятельно получить деньги в кассе филармонии); (7) доверенности, выданные производственным кооперативом «Вид-плюс» главному бухгалтеру Борцовой и товароведу Лосевой для закупки в Литве партии рыбных консервов.
23. Товаровед торговой фирмы был направлен на швейную фабрику для отбора образцов нужной для фирмы продукции и проведения переговоров о заключении договора на поставку. В доверенности, подписанной заместителем директора фирмы, ему было предостав лено право на приобретение дамских демисезонных пальто и муж ских плащей на сумму до 120 тыс. руб. Имеющиеся на фабрике образцы пальто и плащей товароведу не понравились, однако им были одобрены образцы мужских костюмов и дамских утепленных курток, на поставку которых он и заключил договор с фабрикой на сумму 95 тыс. руб. В соответствие с заключенным договором торговая фирма перечислила фабрике указанную в договоре сумму, однако фабрика своего обязательства по поставке не выполнила. Фирма направила фабрике письмо, в котором требовала возврата перечисленных средств и уплаты фабрикой неустойки, предусмотренной договором. В ответ на это письмо фабрика заявила, что готова возвратить фирме перечисленные средства, однако платить неустойку не на мерена, так как считает заключенный с фирмой договор недействи тельным. Имеет ли смысл предъявлять иск в арбитражный суд? Изменится ли решение, если фирма никаких средств фабрике не перечисляла.
24. Руководитель филиала ЗАО без доверенности заключил договор на реализацию партии металла. ЗАО выставило счет на оплату, который был оплачен покупателем. Генеральный директор ЗАО заявил, что руководитель филиала действовал с превышением полномочий и поэтому ЗАО договор выполнять не будет. Правомерны ли доводы генерального директора ЗАО? Кем (органом или представителем ЗАО) является руководитель филиала? На какие нормы ГК РФ должен ссылаться покупатель при предъявлении иска в суд?
25. Производственный кооператив «Швея» выдал 15 июня 2010г. своему работнику Лисовскому доверенность на заключение сделок по реализации швейной продукции (осенних курток и плащей). Срок в доверенности указан не был. В течение года Лисовский, пользуясь предоставленными полномочиями, заключал от имени кооператива сделки – последняя сделка была заключена 20 июня 2011г. и касалась поставки торговой фирме (ООО «Дельта») осенних курток и плащей для последующей реализации. Оплата поставленной продукции должна производиться по мере ее реализации торговой фирмой. 20 сентября 2011г. ООО «Дельта» отказалось от приемки курток и плащей, в связи с завершением сезона и отпадением необходимости в таком ассортименте. Кооператив обратился с иском в арбитражный суд: он просил обязать Фирму принять продукцию кооператива и взыскать неустойку за просрочку в исполнении обязательства. ООО «Дельта» отказалась от заявленных требований, ссылаясь на то, что в момент заключения договора доверенность на имя Лисовского была просрочена. Как решить спор?
26. По внешнеторговому контракту от иностранной фирмы «KLIP» полномочным представителем выступал по доверенности (нотариально удостоверенной и легализованной в установленном порядке) гражданин РФ Васильев. Согласно доверенности полномочия представителя определялись как связанные с исполнением контракта, заключенного на срок 2 года. Срок действия доверенности указан не был. Российский контрагент – ООО «ФИНТ» по истечении года со дня выдачи доверенности Васильеву отказалось признавать его полномочия по внешнеторговому контракту, ссылаясь на то, что если срок доверенности не указан, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения (п. 1 ст. 186 ГК РФ). Допускаются ли исключения из вышеуказанных правил и если да, то в каких случаях?
сделки. Обязательства. Договоры.
27. ООО «Фармация» направило в адрес фирмы «Интер» заявку на отпуск медицинской продукции, выбранной им по прайс-листу указанной фирмы, в котором содержалась информация о лекарствах, предлагаемых к продаже. Срок оплаты согласно заявке - 30 банковских дней. Фирма «Интер», приняв заявку ООО «Фармация» к исполнению, отпустила ему продукцию на сумму 496 тыс. рублей и выставила для оплаты платежное требование. Не получив оплату в полном объеме и в предусмотренный заявкой срок, фирма «Интер» обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и пеней за просрочку платежа. При этом истец считал, что имеет место заключение публичного договора, считая прайс-лист публичной офертой, а заявку акцептом. Суд, признав задолженность ответчика перед истцом доказанной, частично взыскал сумму основного долга, во взыскании пеней отказал. Обоснуйте решение арбитражного суда?
28. Смирнова поместила 10 мая в рекламном разделе областной газеты «Времена» объявление о продаже стиральной машины «Аристон» (бывшей в употреблении) за 14 тыс. руб. Через три дня она получила телеграмму от Иванова, который просил оставить стиральную машину за ним и сообщал, что приедет за покупкой 21 мая. 13 мая явился Петров и заявил, что готов купить стиральную машину, полностью он расплатится 15 мая, а 13 мая (в день совершения сделки) он может оставить в счет покупной цены 3 тыс. руб. Смирнова согласилась на эти условия и взяла деньги. Вечером того же дня (т.е. 13 мая) к Смирновой приехал родственник Сидоров и уговорил ее продать стиральную машину ему. Он полностью оплатил покупку и увез ее. 21 мая за стиральной машиной приехал Иванов (для перевозки он арендовал автомашину «Газель»). В тот же день за покупкой пришел Петров. Смирнова сообщила, что стиральная машина продана и вернула 3 тыс. руб. Петрову. Иванов потребовал, чтобы Смирнова возместила ему стоимость телеграммы и расходы по аренде автомашины. Через неделю Иванов обратился в суд с иском об истребовании стиральной машины к Сидорову, а Петров – к Смирновой об истребовании 3 тыс. руб., т.к. считал, что Смирнова не исполнила свое обещание и должна вернуть не 3 тыс.руб., а в два раза больше. Разрешите спор.
29. Между фирмой “Чулпан” и магазином “Колос” был заключен предварительный договор о приобретении последним партии печенья “Овсяное” в количестве 200 кг. Цена товара предварительным договором не была оговорена. При заключении основного договора между контрагентами возник спор по поводу включения в основной договор условия о цене. Фирма “Чулпан” обратилась в арбитражный суд с иском к магазину “Колос” о понуждении ответчика включить в основной договор условия о цене. Как в соответствии с действующим законодательством регламентируется вопрос о включении в основной договор условий, не предусмотренных предварительным договором? Правомерны ли требования истца?
30. ЗАО «Максимум» (арендодатель) направило письмо ООО «НТ-Мост» (арендатор) о повышении арендной платы за арендуемое помещение. Получив письмо, арендатор, начиная с 15 числа следующего месяца, стал вносить арендную плату по новым ставкам. Поскольку арендатор не давал письменного согласия на изменение условий договора, ЗАО «Максимум» (ссылаясь на ст.ст. 452 и 609 ГК РФ) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «НТ-Мост» о внесении изменений в договор аренды нежилого помещения. При этом истец подтвердил, что арендатор регулярно вносит арендную плату по новым ставкам. В какой форме заключается соглашение об изменении договора? Можно ли совершение конклюдентных действий рассматривать как согласие на внесение изменений в договор, заключенный в письменной форме? Каковы судебные перспективы дела?
31. Коммерческий банк обратился с требованием к ООО «ФОРТЕ» о передаче в погашение кредита и процентов по нему транспортных средств, указанных как предмет залога по кредитному договору. Общество требование о передаче транспортных средств отклонило, указывая на недействительность как соглашения о залоге в кредитном договоре, так и договора залога по тому основанию, что договор не зарегистрирован в органе, осуществляющем государственную регистрацию транспортных средств – ГИБДД. Правомерны ли возражения ООО «Форте»?
32. ЗАО «Прок» 20 января 2011г. приобрело у ООО «Скан» несколько квартир в жилом доме для проживания сотрудников ЗАО и арендовало у ООО помещение для использования в течение 2011 года этого помещения под склад. Необходимо ли регистрировать эти договоры? Каковы сроки регистрации договора купли-продажи и договора аренды после их подписания сторонами?
33. Между ООО «Ремонт» и ООО «Мастер» заключен договор поставки стройматериалов (цемента). В соответствии с договором поставка производится равномерными партиями не позднее 10-го числа каждого месяца; покупатель оплачивает поставленную продукцию в срок не позднее пяти банковских дней с момента приемки стройматериалов на своем складе. Поставщик ежемесячно выполнял свои обязательства, а покупатель, ссылаясь на то, что в договоре не была установлена цена и, следовательно, она должна быть определена дополнительно, задержал оплату за три месяца. Поставщик возражал: при заключении договора поставки стороны уже договорились (устно), что поставка стройматериалов будет оплачиваться по рыночным ценам, действующим в данной местности. Можно ли считать договор поставки заключенным, если в нем не предусмотрена цена? Как разрешить спор? Какие правовые меры могут быть применены за просрочку оплаты?
34. Предприятие “Алан” (поставщик) заключило договор на поставку магазину (покупателю) паркета дубового по согласованной сторонами цене. По условиям договора отпуск товара поставщиком должен был производиться после предварительной оплаты покупателем его стоимости. Покупатель своевременно перечислил поставщику стоимость товара, исходя из согласованной цены. Поставщик после отгрузки половины предусмотренного договором товара направил покупателю телеграмму об изменении цены паркета вдвое. Повышение цены поставщик мотивировал тем, что в ходе выполнения договора произошло удорожание сырья, из которого изготовлен паркет, и электроэнергии. Не получив от покупателя ответ на телеграмму, поставщик прекратил поставку паркета, считая, что количество отпущенного товара после его удорожания соответствует сумме, перечисленной покупателем. Покупатель обратился в арбитражный суд с иском к предприятию “Алан” о взыскании денежной суммы, составляющей разницу между стоимостью товара, подлежащего отпуску, и фактически отпущенного. В обосновании своих исковых требований покупатель указал, что в период исполнения договора централизованного повышения цен на электроэнергию не производилось. Какое решение должен принять арбитражный суд?
35. Договором подряда было предусмотрено, что исполнитель должен в трехдневных срок вернуть аванс, перечисленный ему по договору. Исполнитель вернул аванс только через месяц. Какие могут быть основания возврата аванса? Правомерно ли применение к должнику ответственности в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК, за несвоевременный возврат перечисленного аванса по договору?
купля-продажа. Поставка. КОНТРАКТАЦИЯ. Мена.
36. Организация (деревообрабатывающий комбинат) изготавливает мебель. На момент подписания договора купли-продажи продукция, которая является предметом указанного договора, не была изготовлена. В связи с создавшейся ситуацией определить цену продукции, на поставку которой составлен договор, не представлялось возможным. Каким образом определяется в договоре цена товара? Как решить спор о цене, если в договоре она не указана?
37. При продаже ЗАО (как имущественного комплекса) между продавцом и покупа телем возникли разногласия по определению имущества, которое должно быть передано покупателю. Продавец настаивал на том, чтобы в его распоряжении осталась продукция, полученная в ре зультате деятельности предприятия и еще не реализованная, а также на том, чтобы из состава передаваемого предприятия ис ключили неимущественные права (право на фирменное наиме нование, право на товарный знак). Покупатель, в свою очередь, требовал исключения из со става передаваемого предприятия его долгов, полагая, что он приобретает только наличное имущество с его активами. Кроме того, ему должны быть переданы лицензии, полученные ЗАО. Что входит в состав предприятия как имущественного комплекса? Каковы условия договора продажи предприятия?
38. В договоре между ОАО (поставщик) и ООО (покупатель) предусмотрен штраф за неисполнение обязательства передать товар. ОАО обратилось в суд с требованием взыскать штраф с ООО. Должен ли ответчик заявлять ходатайство об уменьшении неустойки? Может ли арбитражный суд полностью освободить ОАО от уплаты штрафа? Проанализируйте действующее законодательство и правоприменительную практику. Обоснуйте ответ.
38. ООО и производственный кооператив заключили договор поставки, в котором указаны сроки поставки партий продукции производственно-технического назначения, а также сроки оплаты. Однако в договоре не была предусмотрена цена и неустойка за просрочку оплаты. Какие условия договора поставки по закону являются существенными? Может ли считаться незаключенным договор поставки, в котором не предусмотрена цена и неустойка за просрочку оплаты товара?
39. ЗАО (производитель бытовой техники, в том числе пылесосов) обязался передавать на возмездной основе в конце каждого месяца в течение года пылесосы равномерными партиями по 50 штук оптовому магазину для последующей реализации. Определите правовую природу заключенного договора. Что является существенными условиями данного договора?
41. Металлургический завод по договору поставки обязался поставить в первом квартале сталь определенной марки заводу, выпускающему турбины. До истечения срока поставки покупатель письменно просил поставщика о замене марки стали, но получил отказ в связи с тем, что мартеновские печи, используемые для выпуска стали нужной покупателю марки, поставили на ремонт. От покупки ранее заказанной марки стали, покупатель не отказался. Более того, во исполнение условий договора о предварительной оплате перечислил полную стоимость продукции. В конце февраля поставщик отгрузил сталь покупателю. Последний принял продук цию "на ответственное хранение", о чем сообщил поставщику, потребовав от него поставить сталь нужной ему марки или возвратить перечисленный платеж с начислением процентов. Поставщик, полагая, что договор им исполнен, отклонил требо вания покупателя, ссылаясь на то, что договорные отношения между ними прекращены фактом их исполнения. На поставку стали иной марки поставщик согласия не давал. Основательны ли аргументы поставщика? Изменится ли реше ние, если поставщик дал согласие на замену марки стали?
42. ООО «Самоходов» по договору от 12.05.10г. в месячный срок поставило стройматериалы ЗАО «Мастер». Акт приемки-передачи был составлен и подписан представителями сторон 10.06.10г. По договору порядок оплаты не предусматривал перечисление соответствующей суммы непосредственно после подписания акта приемки-передачи. Приняв стройматериалы, ЗАО «Мастер» направило своему партнеру письмо, в котором просило продлить срок оплаты до 30.11.10г. в связи с отсутствием свободных денежных средств. На предложение покупателя ООО не ответило и 12 января 2011 г. направило ЗАО претензию с требованиями: 1) уплатить установленную договором стоимость стройматериалов; 2) уплатить проценты за просрочку исполнения денежного обязательства с 11 июня 2010г.; 3) возместить убытки сверх суммы процентов. Получив претензию ЗАО «Мастер» 15.01.11г. перечислило стоимость стройматериалов, а в остальных требованиях отказало, считая урегулированным «по умолчанию» вопрос о перенесении срока платежа. Кроме того, по мнению ЗАО «Мастер» нарушение денежного обязательства имело место только с 31 ноября 2010г. по 14 января 2011г., но договором неустойка за просрочку исполнения не была установлена – поэтому ни о каких процентах речи идти не может. Каковы судебные перспективы возникшего спора?
43. По договору, заключенному ООО «Зеркало» (поставщик) с ЗАО «Оптовик» (покупатель), должны быть поставлены зеркальные изделия на сумму 690 тыс. руб. Поставка производится равномерно по кварталам после перечисления Покупателем предоплаты в сумме 172, 5 тыс. руб. Во втором квартале Поставщик недопоставил зеркальных изделий на сумму 105, 5 тыс. руб. Покупатель предъявил иск к поставщику о взыскании убытков. Поставщик не согласился с заявленными требованиями и пояснил, что срыв поставки был вызван тем, что его партнеры (поставщики полированного стекла для производства зеркал) вместо 48 тыс. кв. м. поставили только 28 тыс. кв. м., в результате объем выпуска зеркальной продукции был выполнен только на 65 %. В связи с данными обстоятельствами ООО не считает себя виновным в недопоставке и отказывается выплачивать убытки, но готово восполнить недопоставку в следующем квартале. Каковы последствия невыполнения договора? Можно ли согласиться с доводами Поставщика и освободить его от санкций за недопоставку?
44. Между акционерным обществом (поставщиком) и обществом с ограниченной ответственность (покупателем) был заключен письменный договор на поставку пряжи для изготовления трикотажных изделий в количестве и по цене, согласованным в договоре. По условиям договора пряжа должна была поставляться небольшими партиями, а продавец должен был производить оплату после получения пряжи в течение трех дней. В процессе исполнения договора поставщик повысил цену на поставляемую пряжу, о чем письменно уведомил покупателя и предложил внести изменения в условия заключенного ранее договора поставки. Покупатель на предложение поставщика не ответил, однако денежные средства в оплату пряжи по заключенному договору перечислил по новой цене в установленный договором срок. Считая, что действия покупателя по оплате товара не могут рассматриваться как его согласие на изменение цены, акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью о внесении изменений в договор поставки пряжи, заключенный между сторонами. Свои исковые требования истец основывал на ст. 452 ГК РФ, в соответствии с которой соглашение об изменении договора должно совершаться в той же форме, что и сам договор. Правомерны ли требования истца?
45. Директор ресторана обратился к садоводческому товариществу с предложением заключить договор, по которому с июня по август 2010 г. садоводческое товарищество должно будет передать ресторану продукцию, выращенную членами садоводческого товарищества (зеленый лук – 200 кг, укроп – 200 кг, петрушка – 200 кг, черная смородина – 500 кг). На заседании правления садоводческого товарищества возник вопрос: какую ответственность будет нести товарищество, если из-за погодных условий не удастся собрать урожай?
46. Между ООО «Колхозный двор» и ЗАО «Патриот» были заключены договоры, в соответствии с одним договором ЗАО поставляло ООО уборочную технику (трактора и косилки), а по другому договору ООО обязалось поставить ЗАО сельхозпродукцию (зерно) нового урожая для дальнейшей переработки Покупателем. По договору поставки техники Покупатель не оплатил в срок купленные у поставщика трактора и косилки из-за отсутствия свободных денежных средств на счету (т.к. его, в свою очередь, подвели свои дебиторы). По договору поставки зерна нового урожая Поставщик, ссылаясь на дождливое лето, поставил зерно более низкого качества и в меньшем объеме, чем было предусмотрено договором. Определите правовую природу договоров. В каком из указанных случаев должник может быть освобожден от ответственности: за просрочку оплаты или за поставку зерна не отвечающую условиям договора?
47. Между ЗАО и ООО был заключен договор мены, согласно которому стороны передали друг другу равноценные здания. Общество приняло здание на основании акта приема-передачи и зарегистрировало право собственности на него в установленном порядке. ЗАО свои права на полученную в обмен недвижимость не зарегистрировал. Полученное ООО здание в момент передачи было занято автономной некоммерческой организацией (АНО) на основании договора аренды. После истечения срока договора аренды, заключенного с прежним собственником, АНО продолжала занимать здание, в связи с чем, ООО было вынуждено обратиться в арбитражный суд с иском к АНО (арендатору) об освобождении занимаемых площадей. АНО просило в иске отказать, ссылаясь на то, что ООО и ЗАО обменялись недвижимым имуществом, и право собственности возникнет у каждого из них в силу статьи 570 ГК РФ одновременно с регистрацией ими прав на недвижимость. Поскольку ЗАО свои права на полученную недвижимость не зарегистрировал, то право собственности к ООО также не перешло, следовательно, оно не может быть истцом по данным спорным отношениям. Каков порядок перехода права собственности на обмениваемые товары? Как он соотносится с порядком возникновения права собственности на недвижимое имущество у приобретателя по договору?
аренда.
48. Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу о взыскании договорной неустойки за просрочку внесения арендных платежей. В судебном заседании выяснилось, что в договоре аренды здания, заключенном между обществом с ограниченной ответственностью и акционерным обществом, срок его действия определен с 1 июня 2010г. по 2 июня 2011г. Какое решение должен вынести арбитражный суд?
49. Муниципальный колледж (образовательное учреждение) «РЕТРО» передал ООО «СВОД» первый этаж здания по договору аренды сроком на 3 года (согласованным с учредителем колледжа). ООО неоднократно обращалось к руководству колледжа с требованием предоставить документы, необходимые для регистрации договора, но получало немотивированные отказы. Через полгода после подписания договора образовательное учреждение потребовало от общества освободить занимаемое помещение, ссылаясь на то, что договор аренды не был зарегистрирован, а, следовательно, не может считаться заключенным. Правомерны ли такие действия учреждения?
50. Индивидуальные предприниматели и юридические лица арендовали торговые места в здании торгового комплекса, принадлежащего ОАО «СОНМ» на праве собственности. Договоры аренды были заключены сроком на 3 года, прошли государственную регистрацию в установленном порядке. Спустя 8 месяцев после заключения договоров и их государственной регистрации право собственности на здание на основании договора купли-продажи перешло к другому собственнику – индивидуальному предпринимателю Антипову. Новый собственник направил арендаторам требования о заключении новых договоров, при этом размер арендной платы был увеличен. При отказе арендаторов уплачивать арендную плату по новым ставкам арендодатель предъявил арендаторам требование о досрочном высвобождении занимаемых помещений. Является ли требование нового собственника законным?
51. Между ООО (арендодателем) и ОАО (арендатором) был заключен договор аренды нежилых помещений в здании, принадлежащем ООО. Электроэнергию для снабжения указанного здания ООО получало в качестве абонента на основании договора с энергоснабжающей организацией. Дополнительно стороны заключили отдельное соглашение, в котором определили порядок участия арендатора в расходах на потребленную электроэнергию. В нем были оговорены количество и стоимость необходимой арендатору электроэнергии, а также условие, согласно которому арендодатель имел право увеличить размер платы за электроэнергию при увеличении энергоснабжающей организацией тарифов. Данное соглашение стороны назвали договором на поставку (отпуск) и потребление электрической энергии за плату, указав основанием для его заключения договор аренды и поименовав себя арендодателем и арендатором. Когда энергоснабжающая организация увеличила тарифы на отпуск электроэнергии, ООО известило арендатора об изменении размера платы за потребляемую электроэнергию. Однако ОАО (арендатор) обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным соглашения о порядке участия в расходах на потребляемую электроэнергию, как не соответствующего нормам ГК РФ, регулирующим энергоснабжение. По мнению ОАО оспариваемый договор как договор на энергоснабжение, должен быть признан недействительной (ничтожной) сделкой, поскольку противоречит статье 545 ГК РФ - на подключение субабонента не было получено разрешение энергоснабжающей организации. Разрешите спор по существу между арендатором и арендодателем. Ответ обоснуйте ссылкой на нормы гражданского законодательства.
подряд. ВОЗМЕЗДНОЕ ОКАЗАНИЕ УСЛУГ.
52. Между обществом с ограниченной ответственностью и строительной фирмой был заключен договор, по которому строительная фирма обязывалась отремонтировать офис Общества, а Общество - предоставить все необходимые материалы и оплатить стоимость ремонта. Работы следовало завершить за один месяц, начиная с 1 июня. Строители своевременно приступили к выполнению работ, однако с 15 июня прекратили все работы, поскольку выяснилось, что у Общества нет средств для оплаты выполненных работ. Кроме того, Общество не смогло предоставить необходимые материалы и попросило завершить работы из ма териалов строительной фирмы в установленный срок. Указанную просьбу фирма удовлетворить отказалась. Тогда Общество объявило о расторжении договора и пригласило другую организацию для завершения работ, отнеся все расходы на неисправного подрядчика. Правомерны ли действия Общества? Почему?
53. ЗАО «Электромонтажник» (подрядчик) проводило работы по установке электрооборудования в офисе производственного кооператива «Знамя» (заказчик). По вине рабочих-электриков, проводивших ремонт, произошло короткое замыкание и возник пожар, который существенно повредил помещение, уничтожил дорогую офисную мебель и компьютерную технику, принадлежащую Заказчику. Кооператив предъявил к ЗАО иск в размере причиненных убытков. Представитель Подрядчика иск не признал, указав, что короткое замыкание произошло из-за грубой небрежности рабочих-электриков, Смирнова и Привалова, к которым и следует предъявлять иск. Как разрешить спор? Рассмотрите варианты решения: 1) ЗАО как генподрядчик пригласило для выполнения электромонтажных работ индивидуальных предпринимателей, Смирнова и Привалова; 2) рабочие-электрики причинили вред, выполняя свои обязанности по трудовому договору с ЗАО?
54. ООО «Люкс» обратилось в суд с иском о взыскании с администрации города стоимости работ по реконструкции здания. Установлено, что администрация города в своем распоряжении указала производителем работ по реконструкции ветхого здания общество при условии заключения договора строительного подряда. Проект договора ООО «Люкс» должно было представить в месячный срок, но не представило его в течение года. Поэтому администрация отменила распоряжение и назначила другого подрядчика для реконструкции здания под магазин. ООО подало исковое заявление в суд, ссылаясь на распоряжение администрации города. Какое решение должен принять суд?
55. Консалтинговая фирма «Цель» заключила договор на консультационно-информационное обслуживание ООО «Рикошет» сроком 2 года. В соответствии с договором оказывались следующие услуги: регулярное (1 раз в декаду) информационное обслуживание по правовым и иным вопросам с учетом изменений законодательства РФ и текущей судебной практики – за фиксированную оплату, составляющую 100 000 рублей в месяц; консультационные услуги службам и специалистам объединения (по согласованному перечню) по текущим вопросам – исходя из стоимости консультации 1 700 рублей за час – по мере необходимости с оплатой по факту оказания услуги. Через год после заключения договора ООО «Рикошет» сменило место нахождения на другой регион и от услуг консалтинговой фирмы отказалось. Фирма «Цель» предъявила ООО требование о возмещении упущенной выгоды, указывая на то, что, заключая с ним договор, оно отказалось от заключения и исполнения договоров с другими клиентам. Сумма упущенной выгоды рассчитывалась исходя из полученной суммы оплаты от ООО за истекший «отработанный» год в полном объеме: как по 1-му виду услуг, так и по 2-му. Является ли требование консалтинговой фирмы правомерным? Каковы последствия расторжения договора?
перевозка.
56. ЗАО «Торговый мир» (грузополучатель) предъявило иск к Управлению рязанской железной дороги (перевозчик) и к ООО «Швея» (грузоотправитель) о взыскании 35 тыс. руб., составляющих стоимость подмоченных швейных изделий, отгруженных в адрес ЗАО. В коммерческом акте, составленном на станции назначения, было отмечено, что «в стенке контейнера, в котором перевозились испорченные подмочкой изделия, имеется щель (непровар шва) длиной 25 см. старого происхождения, закрашенная краской по всему периметру дверного проема; в пазах отсутствует уплотнительная резина». Какую ответственность несет Перевозчик? Может ли он быть освобожден от ответственности? В каком порядке должен быть заявлен иск к Перевозчику?
57. В процессе перевозки по Московской железной дороге грузополучателю (ЗАО «Крокус») не были доставлены две цистерны бензина общей стоимостью 2 млн. 200 тыс. руб. Управление Московской железной дороги не представило доказательств отсутствия вины перевозчика в утрате груза, и согласилось возместить грузополучателю убытки, но только частично – в сумме 200 тыс. руб., ссылаясь на ст.ст. 151, 152 Устава железных дорог, которым предусмотрена ограниченная ответственность железной дороги за несохранность груза. ЗАО «Крокус» потребовало возмещения полной стоимости утраченного груза, мотивируя свои требования положениями ст. 393 ГК РФ, в соответствии с которой должник обязан полностью возместить убытки, вызванные исполнением обязательства. Как решить спор?
58. Предприниматель Крохов заключил договор на «доставку грузов» с транспортным предприятием, занимающимся авиаперевозками. По факту доставки грузов транспортное предприятие предъявило предпринимателю счет (коммерческий счет) и счет-фактуру, куда включило и оплату расходов по возврату самолета в пункт отправления (вылета). Предприниматель отказался производить оплату за возврат транспортного средства (самолета) в пункт отправления (вылета). Является ли отказ правомерным?
хранение.
59. Ларионов предъявил иск о взыскании 100 тыс. руб. с гостиницы г.Ценска. В судебном заседании было установлено, что истец проживал в отдельном номере; в период проживания у Ларионова похитили костюм и часы, о чем он немедленно заявил администрации гостиницы. Стоимость похищенных вещей он и просит взыскать с ответчика. Гостиница возражала против иска, ссылаясь на то, что Ларионов в соответствии с распоряжением администрации гостиницы должен был сдать свои вещи в камеру хранения, которая работает круглосуточно. В распоряжении также говорится, что «администрация не несет ответственности за пропажу из номеров гостиницы вещей, не сданных в камеру хранения». Ларионов не мог не знать об установленных в гостинице правилах, т.к. распоряжение было размещено на видном месте. Представитель гостиницы сослался на п. 32 «Правил проживания в гостиницах города Ценска», утвержденных муниципалитетом, в котором сказано, что «администрации гостиниц не отвечают за утрату вещей, не сданных на хранение». Правомерна ли ссылка на указанные «Правила»? Каким нормативным актом регулируется вопрос об ответственности гостиницы? Какое решение должен вынести суд?
заем.
60. Организация решила взять деньги у другого юридического лица (не банка) на пополнение оборотных активов. Обязательно ли форма договора должна предусматривать объем займа или в договоре можно оговорить только намерение вступить в отношения «Заемщик-Займодавец», а сумму займа оговаривать, например, дополнительным соглашением к данному договору, которые заключались бы по мере возникновения необходимости в денежных средствах? Возможна ли следующая формулировка условия договора «п. 1. Предмет договора займа»: Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в объемах, оговариваемых Дополнительным соглашением, которое подписывается по мере возникновения необходимости у Заемщика в пополнении оборотных средств, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу денежную сумму, указанную в дополнительном соглашении, по истечении срока действия настоящего Договора или, с согласия Займодавца, досрочно»?
61. Осенью после сбора урожая Проскуряков передал взаймы Хохлову мешок картошки, выращенной на приусадебном участке, при условии, что Хохлов вернет Проскурякову столько же молодой картошки в мае будущего года. В конце мая Хохлов вернул только половину, ссылаясь на отсутствие в выданной им расписке размера процентов, а также на то, что «молодая» картошка, по крайней мере, в два раза дороже, чем «старая», и, следовательно, при возврате долга в два раза можно уменьшить ее объем. Каков предмет договора займа? Какие обязанности возникают у заемщика по отношению к займодавцу? Каковы особенности передачи взаймы вещей и исполнения договора? Каков порядок выплаты процентов по договору займа? В каких случаях договор займа может предполагаться беспроцентным?
поручение.
62. ООО «ЗЕРО» намерено заключить договор поручения с Котовым, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя. В связи с исполнением договора поручения на счет Котова будут перечислены значительные суммы денег. Вправе ли ООО «ЗЕРО» заключить договор поручения с физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем? Обязан ли Котов зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя?
63. Гражданин Сидоров по поручению индивидуального предпринимателя Петрова, занимавшегося изготовлением мягкой мебели, заключил договор с заводом изготовителем на поставку партии мебельного поролона для предпринимателя Петрова. Сидорову предпринимателем была выдана доверенность на совершение действий, указанных в договоре поручения. Размер вознаграждения и срок его оплаты в договоре поручения не был указан. После выполнения поручения Петров отказался платить вознаграждение Сидорову, поскольку в договоре поручения ничего не говорилось о вознаграждении. Как должен быть решен вопрос о вознаграждении в данном случае?
64. В арбитражный суд обратилась брокерская фирма с иском о взыскании с предприятия-клиента суммы денежного вознаграждения в соответствии с условиями договора поручения. Из материалов дела следует, что биржевой посредник на основании договора поручения, заключенного с клиентом заключил несколько биржевых сделок в интересах клиента, о чем он был своевременно уведомлен. По существу совершенных сделок у клиента возражений не было. В договоре поручения содержалось условие о выплате соответствующего вознаграждения. Однако впоследствии клиент отказался уплатить определенное договором вознаграждение, ссылаясь на отсутствие письменного отчета брокера о выполнении поручения и на ст. 5 ГК РФ (обычаи делового оборота). Какое решение примет суд? В каком случае непредставление письменного отчета является основанием для отказа в выплате вознаграждения биржевому посреднику?
Агентирование.
65. Предприниматель Петрова занималась распространением косметической продукции фирмы “Лечебная косметика”. Между фирмой и предпринимателем Петровой был заключен договор, по которому фирма “Лечебная косметика” обязуется поставить предпринимателю Петровой косметическую продукцию на сумму 25 783 рублей в соответствии с прилагаемой спецификацией. Фирма свои обязательства по договору выполнила. После реализации указанного товара Петрова обратилась в арбитражный суд с иском к фирме о взыскании 2 400 рублей агентского вознаграждения. По мнению предпринимателя Петровой, названные договоры являются агентскими, так как она занималась распространением косметической продукции фирмы. Правомерны ли требования предпринимателя?
66. Между ЗАО «ПОЛОК» (Агент) и ЗАО «ИНОК» (Принципал) заключен агентский договор, согласно которому агент обязался за вознаграждение совершать по поручению принципала сделки от своего имени, но за счет принципала, а также сделки от имени и за счет принципала по продаже товара, изготавливаемого последним. Агент заключил с третьим лицом договор купли - продажи от имени принципала, по которому был продан соответствующий товар. Денежные средства за проданный товар поступили на банковский счет агента, с которого агент перечислил часть средств на банковский счет принципала, удержав у себя сумму, равную его вознаграждению, обусловленному агентским договором. О чем сделал соответствующее письменное заявление Принципалу. ЗАО «ИНОК» обратился с претензией к Агенту о перечислении полученных от третьего лица денежных сумм за проданный товар принципала. ЗАО «ПОЛОК» претензию не признало, сославшись на частичное прекращение своего обязательства зачетом, о котором им было заявлено принципалу до возникновения спора. Какая из сторон права в этой ситуации и возможен ли зачет взаимных требований?
комиссия.
67. ООО «Восток» заключило договор комиссии со специализированной организацией, осуществляющей реализацию имущества на открытых торгах. Согласно договору специализированная организация (комиссионер) должна была от своего имени реализовать на торгах имущество, принадлежащее ООО «Восток» (комитенту). В договоре было установлено вознаграждение комиссионера в размере 1 % от итоговой цены продажи. Вопрос о распределении дополнительной выгоды стороны не урегулировали. Специализированная организация реализовала имущество по цене, выше начальной цены торгов. При перечислении выручки комитенту, она удержала, помимо своего вознаграждения, половину разницы между начальной и итоговой ценами торгов, считая, что ей причитается половина суммы дополнительной выгоды, полученной от реализации имущества по цене выше, чем та, которая была указана комитентом. ООО «Восток» обратилось в арбитражный суд с требованием к специализированной организации о передаче ему выручки от продажи имущества в полном объеме (за вычетом комиссионного вознаграждения). Каким образом комиссионер должен исполнять поручение комитента? Может ли комиссионер реализовать имущество комитента по цене выше либо ниже, чем была указана комитентом?
68. Предприниматель заключил договор комиссии с ткацкой фабрикой на продажу нескольких партий товара по заранее оговоренной цене. Цена реализации на 20% превысила цену, указанную в договоре комиссии. Имел ли право комиссионер при продаже товара комитента завышать заранее оговоренную цену и в чью пользу поступает в таком случае дополнительная выгода при продаже товара по повышенной цене?
69. ООО «КАРО» (комитент) заключило с индивидуальным предпринимателем Сироткиным (комиссионер) договор комиссии, по которому комиссионер должен был продать нежилое помещение, принадлежащее на праве собственности комитенту. Сироткин заключил договор купли-продажи нежилого помещения с ЗАО «ПРОК» (покупатель), после чего комиссионер и покупатель зарегистрировали право собственности покупателя на нежилое помещение. ООО «КАРО» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «ПРОК» об оспаривании права собственности на нежилое помещение: истец считал, что комиссионер нарушил его интересы, продав имущество по цене, ниже той, которая сложилась на рынке к моменту совершения сделки купли-продажи. Кроме того, в результате заключения договора комиссии комиссионер не стал правообладателем и, следовательно, не мог от своего имени давать учреждению юстиции по регистрации права распоряжение о перерегистрации права собственности комитента на нового приобретателя. Проанализируйте аргументы истца. Какое решение, по Вашему мнению, вынесет суд? Обоснуйте ответ в соответствии с действующим законодательством.
70. ООО "Николь" (комиссионер) по договору комиссии имеет право на получение фиксированной суммы вознаграждения от ОАО "Графит" (комитент). По истечении 7 месяцев действия договора ОАО "Графит" в одностороннем порядке изменило размер вознаграждения. ООО "Николь" обратилось к ОАО "Графит" с требованием о выполнении установленной суммы вознаграждения за выполняемые ООО обязательства по договору. Каким образом ООО "Николь" должно обосновать свои требования?
доверительное управление. коммерческая концессия.
71. Индивидуальный предприниматель Шинов заключил договор доверительного управления убыточной мастерской по пошиву обуви, принадлежащей производственному кооперативу «Лапти-да-лапти». Вступив в доверительное управление, Шинов узнал, что часть оборудования мастерской, считавшееся утраченным, находится в загородном доме бывшего директора мастерской Урюпина, который нанял работника и использует это оборудование для оказания услуг по ремонту обуви на возмездной основе. Шинов потребовал от Урюпина вернуть оборудование и возместить доходы, извлеченные за время его неправомерного использования в личных целях. Правомерны ли требования Шинова?
72. Предприниматель Граблев заключил бессрочный договор коммерческой концессии с Санкт-Петербургской табачной фабрикой «Якорь», создал аналогичную фабрику под тем же наименованием в г. Саратове и наладил производство сигарет, используя технологию этой фабрики. Через три года собственник фабрики «Якорь» погиб в автомобильной катастрофе, а его наследник Виршев, вступив во владение фабрикой, изменил ее наименование на «Вирш». Граблев, согласно договору, также изменил наименование своей фабрики на «Вирш». Спрос на его продукцию резко упал, так как торговая марка фабрики «Якорь» была раскрученным брендом, а торговая марка «Вирш» - никому неизвестна. Граблев потребовал в суде расторжения договора коммерческой концессии и возмещения убытков, причиненных Виршевым изменением наименования табачной фабрики. При каком условии права и обязанности по договору коммерческой концессии в случае смерти правообладателя переходят к его наследнику? Кто осуществляет права и исполняет обязанности умершего правообладателя до признания наследником этих прав и обязанностей? Правомерно ли требование Граблева (пользователя) к Виршину (правообладателю) о расторжении договора коммерческой концессии в связи с изменением последним фирменного наименования и возмещения убытков?
простое товарищество (совместная деятельность).
73. ГУП заключило с ООО договор простого товарищества, по которому участники обязались совместно изготавливать мебель. Общество закупило и установило для использования соответствующее оборудование. По условиям договора расходы на приобретение оборудования распределяются между участниками поровну. ООО полностью рассчиталось с продавцом оборудования, но не получило компенсации от ГУП и уступило свое право требования производственному кооперативу, который и обратился с требованием к ГУП о взыскании половины стоимости приобретенного оборудования. Возражая против заявленных кооперативом требований, ГУП сослалось на ничтожность сделки уступки права требования: «договором простого товарищества уступка права требования не была предусмотрена». Вправе ли ООО было совершить сделку цессии, вытекающую из договора простого товарищества?
неосновательное обогащение.
74. ОАО (арендодатель) заключило договор с ООО (арендатор) о передаче ему в пользование сроком на один год вертикально-сверлильного станка. Через 7 месяцев станок вышел сломался, и возникла необходимость его капитального ремонта. ООО произвел ремонт и, кроме того, оборудовал станок новым техническим приспособлением. В течение четырех месяцев ООО не платило арендной платы, считая, что расходы по ремонту и улучшению имущества должны быть зачтены в счет арендной платы. ОАО с этим не согласилось, заявив, что ООО капитально отремонтировал и улучшил машину без согласия арендодателя – ОАО. Какие последствия наступают в результате действий ООО? Решите дело.
75. Между предприятием и частным предпринимателем был заключен договор купли-продажи партии товара на сумму 25 000 руб. Оплата, по условиям договора должна была производиться после получения товара. После передачи товара продавец выставил счет покупателю на указанную сумму, но покупатель ошибочно в счет оплаты перечислил продавцу 35 000 руб. Обнаружив факт переплаты, покупатель потребовал от продавца возврата излишне полученной денежной суммы в размере 10 000 руб. Продавец требование покупателя признал, но требуемую сумму не возвратил, в связи с отсутствием денежных средств на счете. При этом продавец завил, что узнал об ошибочно перечисленных средствах при получении требования об их возврате. Покупатель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательно перечисленной суммы в размере 10 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 1107 ГК РФ. Правомерно ли требование покупателя? За какой период должны быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в данном случае?
76. Заключен предварительный договор на покупку недвижимого имущества. По условиям предварительного договора будущий покупатель уплатил будущему продавцу цену соответствующего недвижимого имущества. От заключения основного договора компания не отказывается, но пока он не может быть заключен по вине контрагента. Каким образом можно истребовать уплаченные суммы обратно, если основной договор так и не будет заключен, а уплаченные суммы не будут возвращены?
77. Договор подряда признан судом незаключенным (нет существенных условий). Есть акт о приемке выполненных работ, который подписан сторонами, срок оплаты не указан. Подрядчик намерен взыскать с заказчика стоимость выполненных работ. Будет ли применяться ответственность за просрочку по ст. 395 ГК РФ?
Правовое регулирование Трудовых отношений.
78. Для проведения ремонтных работ ООО «Зори» заключило договор с Полонским, временно нигде не работающим. По договору Полонский обязался в течение марта оборудовать торговое помещение ООО «Зори» встроенными шкафами и установить подвесные потолки. Все строительные материалы были предоставлены обществом. За эту работу ООО «Зори» обещало выплатить Полонскому 14 тыс. руб. Выполняя работу, Полонский упал со стремянки и в течение трех недель был нетрудоспособен. В результате он завершил работу только 24 апреля. При производстве расчета за выполненную работу Полонский потребовал, чтобы ему был оплачен больничный лист, т.к. он получил травму на производстве, и чтобы поступление на работу и увольнение с нее были зафиксированы в его трудовой книжке для подтверждения стажа работы. ООО «Зори» отказало Полонскому в его требованиях и предупредило, что из причитающейся ему суммы будет произведен вычет полной стоимости испорченных им при раскрое пяти листов фанеры, а также упущенную выгоду за просрочку исполнения – торговое помещение могло приносить доходы обществу уже в апреле. Полонский, возражая, указал ООО «Зори», что в соответствии с Трудовым кодексом РФ порча фанеры должна быть отнесена к случаям нормального хозяйственного риска, не подлежат взысканию и неполученные доходы. Чем отличается трудовой договор от других соглашений о работе, в частности от договора подряда? Был ли между сторонами заключен трудовой договор? Что является предметом трудового договор: результат труда, трудовая функция работника и режим труда, имущество? Обоснованы ли требования Полонского о выплате пособия по временной нетрудоспособности и производстве записей в трудовую книжку? Как решить спор о порче материалов, о просрочке исполнения?
79. Зайцева была принята на должность главного бухгалтера ОАО с окладом 60 тыс. руб. и с испытательным сроком 9 месяцев. За работу, выполняемую главным бухгалтером в полном объеме, за первые 3 месяца работодателем начислена заработная плата в размере 60 тыс. руб. (по 20 тыс. руб. за каждый месяц). За работу, выполняемую в выходные и праздничные дни, главному бухгалтеру приказом предоставлены отгулы. Укажите нарушения, которые могут быть выявлены при проверке.
80. 01 октября были приняты на работу с испытательным сроком один месяц испытательнеогг Иванов, Петров и Сидоров. 01 ноября был издан приказ об увольнении Иванова – за длительный прогул (он не являлся на работу с 20 октября), 02 ноября был уволен Петров, как не выдержавший испытаний, и Сидоров, с формулировкой «по истечении испытательного срока». Иванов предоставил больничный лист с 20 октября по 05 ноября. Петров заявил, что он ничего не знал об испытательном сроке: «с приказом, в котором указывался испытательный срок, он не был ознакомлен, а договор до сих пор не подписан». Сидоров просил изменить дату увольнения, так как день увольнения совпадает с его совершеннолетием. В каком порядке работнику может быть установлен испытательный срок? К каким категориям работников срок испытаний не применим? Каков порядок и каковы сроки увольнения работников, не прошедших испытаний? Кто из указанных работников может быть уволен, и по какому основанию?
81. Синицына, бухгалтер ООО «СТД», 15 мая подала работодателю заявление об увольнении «по собственному желанию». На следующий день она заболела и две недели находилась на «больничном». Каков порядок прекращения трудового договора бухгалтера Синицыной (дата увольнения, оформление)? Обязана ли она выйти на работу? Может ли Синицына быть уволена в период временной нетрудоспособности? Могут ли Синицыну обязать передать дела?
82. В ООО «Стрелка» на общем собрании работников было принято решение о начислении заработной платы работникам один раз («в первой декаде каждого месяца»). Кроме того, от каждого работника было получено заявление с просьбой о выплате заработной платы один раз в месяц. Какими нормами регламентируется порядок и сроки выплаты заработной платы? Применяется ли этот порядок только к бюджетным организациям? Может ли организации с частной формой собственности устанавливать порядок выплаты заработной платы по соглашению сторон трудового договора?
83. Рагозин, работник отдела маркетинга ООО «СПРОС», по возвращении из командировки не сдал в установленный срок авансовый отчет по сумме, выданной ему под отчет на командировочные расходы. Какой порядок установлен для представления в организацию авансового отчета? Может ли работодатель удержать соответствующую сумму из заработной платы работника? Можно ли рассматривать денежные средства, выданные Рагозину под отчет из кассы организации, как выдачу беспроцентного займа? Может ли у Рагозина возникнуть материальная выгода в виде экономии на процентах за пользование заемными средствами? Какая предусмотрена ответственность за нарушение срока предоставления авансового отчета для ООО «СПРОС» и для Рагозина?
84. Скворцова и Ратникова, менеджеры ЗАО «Ситцевый мир», 15 апреля 2009 г. обратились к генеральному директору с просьбой о замене денежной компенсацией ранее неиспользованных отпусков. Генеральный директор издал приказ, в соответствии с которым Скворцовой были заменены ранее неиспользованные дни отпуска (за 2000 год – 14 календарных дней, за 2005-2008 гг. – по 14 дней отпуска за ненормированный рабочий день, предусмотренный положением об отпусках ЗАО «Ситцевый мир»), а Ратниковой без объяснений в замене было отказано. Ратникова обратилась в суд с требованием защитить ее права: 1) обязать ЗАО «Ситцевый мир» выплатить деньги; 2) выплатить проценты по ст. 236 ТК РФ. Разрешите спор. Укажите нарушения, допущенные ЗАО.
85. Старков, охранник частного охранного бюро ООО «Контур», при исполнении трудовых обязанностей нарушил п. 15 Положения о персонале, действующего в организации, согласно которому был установлен запрет на сотрудничество с конкурирующими фирмами. За допущенное нарушение Положением (п. 22) установлено дисциплинарное взыскание – увольнение. В своих объяснениях Старков признал факт сотрудничества («охранник такой фирмы - школьный друг, с которым Старков иногда ходил на футбольные матчи»), и был уволен по инициативе работодателя за виновное нарушение установленных правил. Может ли Старков быть восстановлен на работе судом?
86. Петров был уволен из ООО «Кедр» в декабре 2006 г. До увольнения Петров имел долг перед организацией (не вернул деньги, переданные ему под отчет), который во время увольнения возвращен не был. В январе 2008 г. Петров подписал акт сверки и в нем признал долг. Однако когда организация потребовала уплаты долга, Петров заявил, что установленный ст. 392 ТК РФ срок исковой давности – один год – истек, и он отказывается возвращать задолженность. Может ли организация в декабре 2010 г. взыскать долг в судебном порядке на основании акта сверки? Прервалась ли исковая давность?
87. Электромеханик Козлов по ошибке подключил электроприбор к сети высокого напряжения и сжег его. Администрация объявила Козлову строгий выговор и обязала возместить ущерб в размере стоимости электроприбора, которая составляет 50 тыс. руб. Козлов отказался возмещать ущерб, объясняя отказ тем, что он случайно допустил поломку прибора; за один проступок нельзя применять несколько наказаний; он готов отремонтировать прибор за свой счет. Вправе ли администрация взыскать стоимость испорченного электроприбора целиком, если среднемесячный заработок Козлова составляет 23 тыс. рублей? Может ли администрация отказать Козлову в его желании отремонтировать прибор и настаивать на денежном возмещении?
88. Захаров заключил договор с ОАО "Звезда", в соответствии с которым ему было поручено подготовить в период с сентября по июнь, включительно, пакет научно-технической документации для е эксплуатации автоматических линий. Стоимость научной разработки составляла 40 тыс. рублей. Ежемесячно Захаров должен был отчитываться в проделанной работе, и получать авансовые выплаты в размере 4000 рублей. Захаров представил разработку в срок. ОАО произвело окончательный расчет, считая, что был заключен подрядный договор. Захаров отказался получать эту сумму и потребовал, чтобы ему выплатили 4000 руб. за июнь, а также компенсировали неиспользованный отпуск в размере 6000 рублей (36 рабочих дней положенных научным сотрудникам). При этом он ссылался на то, что в п. 1.2. договора была установлена "должность", о чем свидетельствует следующий текст договора: "п. 1.2. Исполнитель, являясь старшим научным сотрудником, выполняет следующие работы…". Следовательно, фактически заключенный договор был трудовым, а не подрядным, и фирма должна при расторжении договора выплатить компенсации за неиспользованный отпуск по ст. 127 ТК РФ. ОАО "Звезда" отказала Захарову, пояснив, что "старший научный сотрудник" в тексте договора – это ученое звание исполнителя, а не его должность. Какой договор был заключен Захаровым (трудовой или подрядный)? Какое значение имеет уточнение договора для последующей коммерческой реализации пакета документации?
Гражданский и арбитражный процесс.
89. ООО в соответствии с коммерческим актом обратилось к перевозчику в суд с иском о взыскании убытков за утрату части груза при перевозке. Перевозчик отказался от исковых требований, ссылаясь на несоблюдение истцом процедуры досудебного разрешения споров и на отсутствие его вины: «грузоотправитель предоставил «слабую» тару, которая и привела к порче груза в процессе доставки». ООО отметило, что договором перевозки было установлено: «все споры по настоящему договору рассматриваются непосредственно в судебном порядке». Каковы особенности досудебного порядка урегулирования споров: в каких случаях он обязателен, каковы процессуальные последствия его несоблюдения? Можно ли взыскать убытки с перевозчика? Как решить спор?
90. Сергеев взял в долг на неделю у своего соседа Федотова 30 тыс. руб. Федотов выдал расписку, а свою подпись удостоверил по месту работы. В назначенный срок Федотов деньги не вернул. Савушкин обратился в суд по месту жительства. Однако суд отказал в приеме искового заявления, мотивируя тем, что спорные отношения должны быть урегулированы сторонами без обращения в суд, и вообще данное дело вообще не подведомственно суду. Правомерны ли действия суда?
91. ООО обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд о взыскании 10 млн. руб. с ЗАО за невыполнение условий договора по поставке оборудования. Изложив в исковом заявлении обстоятельства, на которых было основано требование, истец отказался представить в суд документы, подтверждающие понесенные убытки, мотивируя отказ тем, что документы содержат коммерческую тайну, и их оценка в суде может нанести ущерб ООО. Какое решение должен принять арбитражный суд в связи с возникшей ситуацией?
92. Определением арбитражного суда была возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении. При этом лицо, подавшее жалобу, утверждает, что ходатайство к апелляционной жалобе было приложено; в нем была изложена просьба «продлить срок вступления в законную силу решение арбитражного суда». Правомерен ли возврат апелляционной жалобы в данном случае?
93. ОАО «Сириус» обратилось с кассационной жалобой в арбитражный суд кассационной инстанции на решение арбитражного суда первой инстанции. О времени и месте рассмотрения кассационной жалобы лица участвующие в деле были судом извещены своевременно. Ответчик в лице ЗАО «Мебельный центр», получив копию определения суда, направил в суд письмо, указав в нем, что кассационная инстанция не вправе рассматривать дело, так как оно не было предметом рассмотрения в апелляционной инстанции. В письме ответчик также указал, что при изложенных обстоятельствах он не считает целесообразным участвовать при рассмотрении дела. Может ли быть рассмотрено дело в кассационной инстанции при изложенных обстоятельствах? Вправе ли арбитражный суд кассационной инстанции рассмотреть дело без участия ЗАО «Мебельный центр»?
94. ОАО "Восток" обратилось в арбитражный суд с иском об изменении условий договора аренды, которые касались повышения арендной платы, поэтому руководство фирмы поручило выступать представителем в арбитражном суде гл. бухгалтеру Матусовой. Ей была выдана доверенность, которая содержала "право совершать все процессуальные действия для всестороннего и полного рассмотрения спора". Матусова составила и собственноручно подписала исковое заявление. Судья, обозрев представленную доверенность, потребовал оформить полномочия надлежащим образом. Может ли представителем ОАО "Восток" в арбитражном суде выступать главный бухгалтер? Достаточен ли объем правомочий, переданных Матусовой по доверенности, для подписания искового заявления? Какие формальные требования предъявляются действующим законодательством к доверенности, выданной юридическим лицом для ведения дел в суде?