Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
14
Всероссийский заочный финансово – экономический институт
Контрольная работа №1 по экономической теории на тему № 25:
«Несовершенная конкуренция: олигополия ».
Выполнил: студентка 1 курса вечернего отделения
г. Воронеж, 2008 г
План работы.
ВВЕДЕНИЕ.
В преддверии ХХI века наша страна начала переход к рыночной экономике, хозяйственному рыночному механизму. Многие проблемы нам приходится решать впервые. Прощаясь с административно-командной системой в экономике и в обществе, мы тем самым лишь создали предпосылки для
рыночного хозяйства, становление которого не может произойти в одночасье.
Дело в том, что исторически развитие рыночного хозяйства происходило как естественный процесс, предопределяющий во многом экономический и социальный прогресс человечества. Конечно, нам не надо повторять все этапы и перипетии, которыми богата история рынка. Мы можем воспользоваться
опытом других государств. Но сложность задачи состоит в том, что до сих пор никто в мире не переводил на рыночные рельсы столь громадный хозяйственный комплекс, каким является российская экономика. Нет исторических аналогов этому процессу. Но есть гибко реагирующий на требования времени рыночный механизм современного западного общества. Иными словами, изучив картину рыночной экономики, которая сложилась к концу ХХ века и динамизм всех взаимоотношений в обществе, обусловленных или связанных с рынком, мы сможем яснее увидеть и ту цель, к которой стремимся в своих экономических и социальных преобразованиях.
В настоящее время достаточно распространенными рыночными структурами остаются монополии и олигополии. Однако в чистом виде монополии сохранились лишь в немногих отраслях экономики. Олигополия же является более распространенной формой современной рыночной структуры. И именно теме олигополии, как виду несовершенной конкуренции, посвящена настоящая контрольная работа.
ВОПРОС 1.
Олигополией называют тип рынка, где несколько крупных фирм кон тролируют основную его часть.1 Каждая из этих фирм способна оказать влияние на рыночную цену, а вхождение новых производителей в отрасль ограничено.
Олигополии выпускают как однородную продукцию, например, алюминий, медь и сталь, так и дифференцированные товары: автомобили, холодильники, пылесосы, стиральные и швейные машины, телефонные аппараты и т. д.
Выделяют следующие основные черты олигополии 2:
1. Небольшое число фирм, господствующих на рынке. На рынке автомобилей в России — это «ВАЗ», «АЗЛК», «ЗИЛ», «ГАЗ», «КамАЗ».
2. Продукция может быть однородной (производство алю миния) или дифференцированной (производство автомобилей).
3. Ограничение доступа на рынок, что делает сложным и даже невозможным выход на рынок новых фирм. К естествен ным преградам относятся:
— эффект масштаба, который может сделать неприбыльным сосуществование многих фирм на рынке (нужны большие финан совые средства), тогда речь идет о естественной олигополии;
— патентование и лицензирование технологии производства.
Могут быть и стратегические действия фирм для затрудне ния вступления новых фирм в отрасль. Например, фирмы мо гут угрожать, что переполнят рынок товарами и снизят тем са мым цены. Но время от времени приток новых фирм все-таки происходит.
1 Экономическая теория: учебник/ под редакцией И. П. Николаевой, 2006 г., стр. 176.
2 Экономическая теория: учебник для студентов ВУЗов/ пор редакцией В. Д. Камаева, 2006 г., стр. 200.
4. Каждая фирма своими действиями способна оказывать влияние на рыночную цену. Причем это влияние зависит от взаимодействия фирм. Очень зна-
чительно можно влиять на цену при тайном сговоре.
5. Всеобщая взаимозависимость фирм. Олигополист должен предвидеть реакцию конкурента на изменение ценовой страте гии фирмы, учитывая при этом, что соперники также постара ются предвидеть его реакцию на свои действия. Зависимость поведения каждой фирмы от реакции конкурентов называется олигополистической взаимосвязью. Именно всеобщая взаимо зависимость — отличительная черта олигополии.
Когда на практике изучают ту или иную структуру рынка, используют такую его характеристику, как концентрация рын ка — это степень преобладания на рынке одной или нескольких фирм. Простейшим показателем, характеризующим концентра цию рынка, является коэффициент концентрации — это процен тное соотношение всех продаж, которое высчитывается для оп ределенного числа фирм. Наиболее распространенным считает ся «доля четырех фирм» (объем продаж четырех фирм делится на объем продаж всей отрасли). Может быть и «доля шести (вось ми) и т. д. фирм». Следует отметить, что этот показатель имеет ограничение: он не учитывает разницы между монополиями и олигополиями (коэффициент концентрации будет одним и тем же там, где одна фирма доминирует на рынке, и где, например, четыре фирмы делят рынок). Этот недостаток преодолевается путем возведения в квадрат процентной доли рынка каждой из фирм и суммирования полученных результатов:
Кг = d* + d22 +... +dn2,
где п — число конкурирующих фирм, dn — доля рынка фирмы в процентах, Кг- коэффициент концентрации.
С увеличением концентрации этот коэффициент увеличивает ся. Максимальная его величина для монополии -10000, т. е. 1002.
ВОПРОС 2.
Существует ряд моделей, описывающих ценообразование в условиях олигополии 1.
1. Модель тайного сговора. Первая модель рыночного поведения олигополии описывает ситуацию, складывающуюся в результате кар тельного сговора, т. е. тайного соглашения предприятий по поводу объемов производства и контроля над ценами.
Олигополия, стремясь уменьшить неопределенность, пытается за фиксировать цены на свою продукцию в надежде, что такая стратегия обеспечит максимизацию прибыли. Средством достижения этой цели становится тайное соглашение между конкурентами о ценообразовании. Картельные соглашения ограничивают стимулы конкуренции и тем са мым, уменьшают эффективность отрасли. Поэтому они запрещаются го сударственными антимонопольными органами, картельный сговор не может быть законным, а может быть лишь тайным.
Тайный сговор возможен при условии, что фирмы сталкиваются с одинаковыми или очень сходными условиями спроса и издержек на свою продукцию. В этом случае фиксированная цена никому из участни ков соглашения не даст конкурентных преимуществ. В результате тайных согласований выбираются оптимальный для олигополии объем производ ства и цена. Такие параметры производства, по сути, адекватны ситуации, когда на рынок выступает единственный производитель. Это означает, что рынок олигополии перерастает в рынок чистого монополиста.
1 Экономическая теория: учебник/ под редакцией И. П. Николаевой, 2006 г., стр. 177 – 180.
Иллюстрацией ценового сговора олигополии служит нефтяной кри зис 1973 г., когда международный картель ОПЕК втрое поднял цену. Так как спрос на нефть неэластичен, картель смог добиться значительного увеличения цены и незначительного снижения объема продаж.
2. Модель «ломаной кривой спроса» описывает поведение фирмы, не проводящей стратегию тайного сговора с конкурентами.
Поскольку в олигополии фирмы взаимозависимы в отношении уста новления цены на продукцию, для нее важно знать, какая реакция конку рентов наиболее вероятна в случае изменения цен. Эта модель исходит из того, что возможны варианты поведения участников рынка.
При изменении цены одним из конкурентов другие могут выбрать одно из двух возможных решений:
1) конкуренты будут выравнивать цены и подстраиваться под но вую цену;
2) конкуренты не станут реагировать на изменение цены одной из конкурирующих фирм.
Предположим, что одна фирма на рынке олигополии повышает це ны. В этом случае если остальные фирмы повысят цены вслед за первой фирмой, то все фирмы отрасли теряют некоторый объем продаж в пользу других отраслей. Поэтому если одна фирма увеличивает цену, другие фирмы обычно не реагируют на это изменение.
Предположим, что одна фирма на рынке олигополии снижает цены. Тогда если ее конкуренты также не снизят цены, то фирма отберет часть покупателей у других фирм в отрасли. Поэтому если одна фирма снижа ет цену, то другие фирмы обычно снижают цены вслед за ней.
Таким образом, типичное поведение олигополии – это понижать це ну вслед за понижением цены конкурента и не реагировать на увеличе ние цен конкурента.
Снижение цен фирмой на рынке олигополии может также вызвать войну цен, когда фирмы по очереди снижают цену, пока для некоторых из них снижение цен становится причиной получения убытков и закры тия производства. В условиях ценовой войны побеждает сильнейший.
Фирмы проводят политику демпинга, т. е. снижают цену даже ниже себе стоимости продаваемых товаров, рассчитывая, что конкуренты окажутся слабее, не смогут долго поддерживать продажу товаров по демпинговым ценам и разорятся. После ухода конкурентов с рынка фирма, выигравшая войну цен, рассчитывает захватить долю рынка выбывших конкурентов и затем поднять цены, чтобы окупить убытки и получать монопольную прибыль. Однако политика ценовой войны – крайне рискованная поли тика, так как неизвестно, какая из фирм окажется наиболее стойкой. В конце концов, в убытке могут оказаться все предприятия отрасли. Поэтому предприятия-олигополисты, как правило, стремятся поддер живать стабильные цены, перенося конкурентную борьбу в область неце новой конкуренции, т. е. больше используют рекламу своей продукции, по возможности улучшают качество продукции, ее внешний вид и т. д.
3. Третьей моделью поведения олигополии является модель лидер ства в ценах. Она описывает ситуацию, когда какая-либо фирма домини рует на рынке и ее цена охватывает большую долю рынка. При такой си туации именно ее цена становится рыночной. Поэтому обычно, когда крупнейшая из олигополии фирма изменяет цену, другие фирмы-олигополисты подстраиваются под нее. Но лидирующая фирма, всякий раз из меняя цену, все же рискует, так как конкуренты могут осуществить свою самостоятельную ценовую стратегию. Это заставляет ценового лидера быть осторожным, поэтому цена изменяется крайне редко.
Ценовой лидер обычно не реагирует на небольшие, конъюнктурные изменения издержек и спроса. Изменение цены будет предпринято лишь тогда, когда условия издержек и спроса изменяются значительно и во всей отрасли. Так, ценовой лидер будет повышать цену, если произойдет значительное повышение налогов, повышение уровня заработной платы в отрасли или удорожание какого-либо ресурса. Как правило, фирма-ли дер заранее оповещает прессу о планируемом увеличении цены, так что остальные фирмы, входящие в олигополию, имеют время для подготовки к изменению цены. Такое лояльное отношение к конкурентам объясняет ся невыгодностью ценовой войны, которая приведет к потере стабильно сти, столь необходимой для деятельности крупных компаний, какими яв ляются фирмы-олигополисты.
Таким образом, ценообразование на рынке олигополии, если оно строится по принципу лидерства в ценах, предполагает, что одна фирма устанавливает цену, другие принимают ее как объективную и ей подчи няются.
4. Четвертая модель ценообразования строится по принципу «из держки плюс». Ее суть заключается в том, что фирма определяет уровень издержек на единицу продукции, а затем прибавляет к издержкам плано вый уровень прибыли (обычно 10—15%). Принцип «издержки плюс» ис пользуется там, где продукция олигополии дифференцированна, т. е. по-своему уникальна (например, в автомобилестроении). Модель показывает, что фирма не подстраивает свои издержки под рыночную цену, а наоборот, в цену, которую она выставляет, закладывает имеющиеся из держки. Подобное поведение фирмы возможно при отсутствии ощутимо го давления конкуренции.
5. Кроме перечисленных выше моделей олигополии, существуют модели, основанные на теории игр. В основе этих моделей лежит учет того обстоятельства, что фирмы в условиях олигополии взаимосвязаны, они ведут себя, как игроки на поле, когда действия одного игрока зависят от реакции другого. Модели описывают ситуации расчета объема производ ства и цены одного из участников конкуренции в зависимости от рыноч ного поведения другого участника.
Модели, построенные на основе теории игр, свидетельствуют о том, что, испытывая жесткое давление со стороны конкурентов, участники олигополии действуют, как правило, не в целях получения выгоды от из менения цены, а для минимизации потерь. Этим же стремлением к мини мизации потерь можно объяснить, почему фирмы тратят значительные средства на рекламу своих товаров, не добиваясь при этом существенного увеличения доли рынка.
ВОПРОС 3.
Ценовая дискриминация – это:
А) Продажа по разным ценам одной и той же продукции различным покупателям;
Б) различия в оплате труда по национальности и полу;
В) эксплуатация трудящихся путем установления высоких цен на потребительские товары;
Г) повышение цены на товар более высокого качества;
Д) все предыдущие ответы неверны.
Современный экономический словарь1 определяет понятие ценовой дискриминации как поведение продавца на рынке в условиях несовершенной конкуренции, когда он устанавливает разные цены на одинаковый товар. Условием ценовой дискриминации является наличие у продавца возможности разграничения покупателей по эластичности их спроса на конкретный товар,
1 адрес в сети интернет: http://dic.academic.ru/dic.nsf/econ_dict/16026
что позволяет запрашивать у покупателей с высокой эластичностью большую цену.
Таким образом, под определение ценовой дискриминации подходит лишь вариант а), то есть продажа по разным ценам одной и той же продукции различным покупателям.
ОТВЕТ: а).
ВОПРОС 4.
Общей характеристикой рыночных структур олигополии и монополистической конкуренции является:
А) барьеры входа новых фирм на рынок трудно преодолимы;
Б) действует очень большое количество продавцов и покупателей;
В) эластичность спроса на продукцию фирмы выше, чем в условиях чистой монополии;
Г) фирмы обладают значительной монопольной властью.
Рассмотрим вариант а). Этот признак по сути присущ лишь рынку олигополии, так как монополистической конкуренции характерно достаточно легкое вхождение в отрасль. Хотя оно и ограничено различными патентами, лицензиями, торговыми марками, но высоких барьеров для вступления в отрасль нет.
Вариант б): эта черта характерна лишь для рынков совершенной конкуренции, к каковым олигополия и монополистическая конкуренция не относятся.
Вариант в): эластичность спроса по цене – это показатель процентного изменения объема спроса при изменении на 1 % цены на данный товар. Чистая монополия есть единственный в отрасли производитель товара, не имеющего заменителей. В этих условиях монополист обладает реальной властью с точки зрения производства продуктов, контролирует цену на него и может влиять на нее. Поэтому спрос на данный товар определяется как неэластичный. В условиях же олигополии и монополистической конкуренции власть производителя является менее значительной, следовательно, эластичность спроса на продукцию таких фирм будет выше, чем при чистой монополии.
Вариант г): на рынке олигополии действует несколько (от 3 до 5-6) крупных фирм, производящих однородную продукцию. Ограниченное количество продавцов на этом рынке приводит к их взаимозависимости в принятии стратегических решений. Каждая фирма здесь проводит свою стратегию с учетом ответных действий конкурентов. Но, тем не менее, можно считать, что отдельная фирма обладает значительной монопольной властью. Что же касается монополистической конкуренции, так как каждый конкурент здесь продает отличную от других разновидность определенного блага, то он выступает как монополист по отношению к своей группе постоянных покупателей. Но, потому как его продукция легко взаимозаменяема, спрос зависит от цен на продукцию других конкурентов. Поэтому производитель данного товара не обладает значительной монопольной властью.
Таким образом, к общей характеристике рыночных структур олигополии и монополистической конкуренции можно отнести из предложенных лишь вариант в), то есть эластичность спроса на продукцию фирмы выше, чем в условиях чистой монополии.
ОТВЕТ: в).
ВОПРОС 5.
Олигополистическая структура рынка наиболее характерна для:
А) производства одежды и обуви;
Б) производства сельскохозяйственной продукции;
В) автомобилестроения;
Г) бытовых услуг населению.
Вариант а): производство одежды и обуви характерно для монополистической конкуренции.
Вариант б): производство сельскохозяйственной продукции относится к отрасли совершенной конкуренции.
Вариант в): характерным примером олигопольной отрасли является автомобилестроение; при этом товар, выпускаемый здесь (автомобили), является дифференцированным.
Вариант г): производство бытовых услуг населению характерно для отрасли совершенной конкуренции.
Таким образом, из предложенных вариантов к олигополистической структуре рынка можно отнести только вариант в): отрасль автомобилестроения.
ОТВЕТ: в).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Хотя олигополия и не удовлетворяет абстрактным условиям эффективного использования и распределения ресурсов, в реальной действительности она эффективна, так как вносит важный вклад в экономический рост, активно участвуя в исследованиях и разработках новых продуктах и технологий, а также внедряя эти изобретения в производство.
Многие западные экономисты утверждают, что олигополистическая структура наилучшим образом приспособлена для проведения длительных, дорогостоящих, фундаментальных исследований и разработок и внедрения полученных результатов в производство. Утверждается, что, поскольку участники олигополии постоянно сталкиваются с ярко выраженной конкуренцией со стороны своих основных соперников, у них, в отличие от монополиста, имеются явные основания активно использовать технический прогресс для улучшения собственного положения на рынке.
К тому же участники олигополии обладают значительным объемом прибыли, которая является результатом существования барьеров для вхождения в отрасль и их способности избегать ценовой конкуренции.
Подобные утверждения подкреплены многочисленными эмпирическими данными. Лидирующие американские, японские, европейские фирмы, оперирующие в высококонцентрированных отраслях экономики, являются лидерами технического прогресса. Среди них такие, как “Кодак”, “Ай Би Эм”, “Дюпон”, “Ксерокс”, “Сони” и другие.
Список использованной литературы.