Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Лекция 4. Теория предложения
Вопросы:
Вопрос 1. Альтернативные издержки
Теория предложения в экономике не имеет существенных отличий от теории спроса. Обе теории предполагают, что люди, которые принимают решения, выбирают подходящий вариант и что их выбор обоснован сравнением ожидаемых выгод и затрат. Логика экономии одинакова для производителей и для потребителей. Мы рассмотрим, как стимулы к производству и предложению товаров, количество которых ограниченно, формируются под воздействием альтернативных издержек и как рыночные цены отражают эти издержки и информируют нас о таковых.
Прежде всего, посмотрим, сможете ли вы применить определение альтернативных издержек, которое мы уже давали, для объяснения обычных событий:
- почему бедные люди чаще путешествуют на автобусе, а состоятельные – на самолете?
Вроде бы, автобус дешевле. Но он не дешевле. Это очень дорогое средство для тех, у кого высока альтернативная стоимость времени (например, адвокат, который зарабатывает 100 $ в час). Альтернативная стоимость обычно выше у людей с высоким доходом.
- почему зачастую намного труднее найти подростка-няню в богатом жилом районе?
Можно жаловаться на то, что подростки ленивы, но это поспешный вывод. Надо просто предложить более высокую плату. Почему? Спрос на нянек в обеспеченном районе большой – состоятельные родители проводят много времени вне дома. Подростки в этом районе обеспечены. Для них возможность сходить на свидание или отдохнуть выше, чем доход, который они получат, присматривая за ребенком. Стоит ли удивляться высокой стоимости няни?
- почему некоторые студенты решают поучиться в колледже еще во время экономического спада?
Проблемы на рынке труда снижают альтернативные затраты пребывания в колледже. Таким образом, студенты считают более выгодным поучиться год-два и получить диплом бакалавра или магистра, а не хвататься за первую попавшуюся работу ночного сторожа на круглосуточной заправке.
Эти примеры показывают, что затраты не связаны с предметами, они связаны с действиями, решениями и выбором.
Это противоречит общепринятому мнению, что все определяется реальной стоимостью. Не существует «объективных» затрат, все затраты являются затратами для кого-то, кто видит для себя ценность утраченной возможности. Одни и те же действия могут означать различные затраты для разных людей.
Стоимость блага определяется по предельным показателям (из лекции 3
по спросу). Стоимость воды – это цена, которую люди захотят заплатить за дополнительное количество воды в каждой конкретной ситуации. Те же самые принципы применимы и к издержкам. Часто путают изначально понесенные издержки и предельные издержки.
«невозвратные издержки»
Неудачная рыба
Невозмещаемый депозит для оплаты свадьбы
Цена, которую вы заплатили, называется «невозвратными издержками».
Для принятия экономических решений невозвратные издержки не играют никакой роли. Они не дают никаких возможностей для будущего выбора. Это всего лишь информация, урок. Единственные издержки, которые влияют на принятие решений – это предельные (дополнительные) издержки, которые всегда относятся к будущему.
Издержки производителя как альтернативные издержки
Когда мы размышляем об издержках производителя – например, задаваясь вопросом: почему производство десятискоростного велосипеда обходится дороже, чем деревянного столика для пикника – мы обычно вначале вспоминаем, что используется для их производства. Мы думаем о сырье и материалах, о затратах рабочего времени, о необходимых инструментах и машинах. Мы выражаем ценность ресурсов в денежных единицах и предполагаем, что производство велосипеда или стола равно сумме этих денежных единиц. Здесь нет ошибок. Мы получаем ответы на наши вопросы. Но при этом мы не знаем, почему производители велосипедов или столиков использовали именно эти ресурсы и именно в такой комбинации? И почему их использование обошлось производителям именно в эти суммы?
В производстве, как и в потреблении, существуют заменители всего. Технология создает возможности и задает ограничения того, что мы хотим сделать.
Пример. Индия. При строительстве автострады используется дешевый ручной труд.
Концепция альтернативных издержек предполагает, что количество денег, которое производитель должен заплатить за любой ресурс – людской или физический – зависит от того, что владелец этого ресурса может получить от кого-то еще. Для производителя велосипедов издержки равны расходам на приобретение соответствующих ресурсов. Но так как существуют другие возможности их использования, он должен заплатить за ресурсы по цене «лучшей альтернативы». Таким образом, ценность нереализованных альтернативных возможностей превращается в издержки производства. Пример, 1992 г. ураган Эндрю во Флориде привел к удорожанию фанеры. Все, кто хотел использовать фанеру для других целей, вынуждены были учитывать и высокие альтернативные издержки.
Квалифицированный рабочий будет получать больше неквалифицированного потому, что его квалификация в другом месте будет стоить дороже.
Цена земли будет выше, если ее ценность при альтернативном использовании будет выше. И ваши затраты на ее покупку будут определяться альтернативными возможностями ее использования.
Рис. Как спрос влияет на стоимость покупки земли.
2. кривая предложения
Альтернативные издержки связаны с предельными издержками. Как? все альтернативные издержки будут предельными, и все предельные издержки будут альтернативными. Предельные альтернативные издержки объясняют, как принимаются решения о поставках товаров и услуг на рынок. Используем кривую ГПВ.
Пример. Владелец маленькой фирмы Смит рассматривает возможности производства соевых бобов и кукурузы в этом сезоне. Если он отведет все поля под производство соевых бобов, то он сможет произвести 14,5 т товара. Если будет выращивать кукурузу, то 10 тонн. Кривая его ГПВ отражает две эти комбинации, а также возможные варианты, учитывая площадь его посевов, пригодность грунта для этих культур, наличие техники и способностей. В таблице показаны комбинации, возможные для Смита.
|
Урожай соевых бобов за сезон, тонн |
Урожай кукурузы за сезон, тонн |
|
14,0 |
0 |
|
12,4 |
2 |
|
7,0 |
6 |
|
3,7 |
8 |
0 10
Рис. ГПВ для Смита
По мере продвижения по кривой ГПВ альтернативные издержки производства каждой культуры возрастают. Движение по кривой означает уступки. Выпуклость означает, что кривую можно выращивать только с возрастающими предельными издержками.
Когда у него будет ценовая информация, то он сможет подбирать для себя варианты, исходя из стоимости альтернативных издержек. Он будет наращивать производство одного товара только в том случае, если альтернативные издержки этого товара будут высоки.
Теперь мы можем сформулировать три важных вывода:
Рис. Кривая предложения
Столбцы на графике отражают предельные альтернативные издержки в долл. по производству кукурузы. При росте цены у Смита появляется стимул выращивать больше. Повышение цены приводит к повышению предложения. Это и есть закон предложения.
Этот пример показывает в упрощенном виде принципы построения всех кривых предложения.
Кривая предложения – это кривая предельных альтернативных издержек производства разных количеств товара, доступного на рынке.
Соотношение затрат
|
Выращенная кукуруза, тонн |
Общие затраты на производство, долл |
Предельные затраты на производство, долл |
Средние затраты на производство,долл |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
|
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2 |
2.1 |
1,1 |
1.05 |
|
3 |
3.3 |
1.2 |
1.1 |
Предельные затраты могут отличаться от средних, но средние затраты не определяют выбор Смита о производстве большего количества кукурузы. Руководство к действию – предельные затраты.
Нам нужны средние издержки, как правило, их соотносят с ценой товара, со средней прибыльностью единицы товара. Эта информация нужна, чтобы определить, с какого момента начинается экономия на масштабе – важная составляющая для всех бизнес-операций, чтобы определить, как идут дела, они оцениваются по факту.
Но общее решение – строить или не строить, это решение по предельным издержкам.
Пример. Бизнесмен принимает решение о строительстве фабрики по розливу содовой воды.
Пример, отличный от продуктового.
Армия. Конец 1990-х гг американская армия начала испытывать большие трудности с набором солдат. Время процветания США, поэтому такое положение дел неудивительно. 1999 г. – Флойд Спенс, председатель Комитета по вооруженным силам, заявил, что в армии ужасная ситуация, и что надо вводить всеобщий военный призыв.
От такого призыва США отказались в 1970-х годах. После нападения на всемирный торговый центр и Пентагон в 2001 году, идеи о возобновлении всеобщего призыва были очень популярны. Возможно, этот принудительный способ кажется более дешевым способом получить необходимое количество солдат. Является ли он самым дешевым??!!
Говорят, наемная армия стоит очень дорого. Так ли это?
Для кого дорого? Для налогоплательщиков? Для Министерства обороны? Для военнослужащих? Это все разные затраты. Что стоит молодому человеку стать солдатом? Лучший способ узнать – предложить ему денежную компенсацию, и повышать ее до тех пор, пока он не согласится. Если Петр пойдет служить за 3 тыс $, Никита – за 10 тыс., а Леонид – за 100 000 долл., то это суммы, которые отражают альтернативные стоимости Петра, Никиты и Леонида. Затраты для всех разные. В сумме они составят 113 тыс. $. Но государство скрывает этот факт, обязав их нести службу за гораздо меньшее жалование.
Альтернативные издержки зависят от нереализованных возможностей устроиться на работу, пойти учиться, от других факторов: образа жизни, отношения к войне, трусости или смелости и т.д. когда государство предлагает военнослужащим денежную компенсацию до тех пор, пока не удается привлечь необходимое количество добровольцев, то в некотором важном отношении оно действительно минимизирует издержки своей программы, ибо вербует тех, у кого самая низкая альтернативная стоимость воинской службы, тех, кто похож на Петра, но не на Леонида. В условиях принудительного призыва возможно ли такая минимизация – нет!
Рассмотрим рис. Кривая предложения военнослужащих-добровольцев.
Довод, что люди не будут рисковать своей жизнью, опровергается тем, что они делают это. Причем не только военнослужащие, но и полицейские, монтажники, горнолыжники. Каковы бы ни были точное положение и наклон кривой, она обязательно будет подниматься вверх. Некоторые люди пойдут служить за очень низкое жалование. Надо 3 млн., такое количество можно организовать за 48 млрд. $ и тут вопрос: есть ли такие деньги у государства, согласны ли налогоплательщики выплачивать большие налоги для оплаты наемной армии, если денег в казне не хватает. Если нет, то тогда, приходится государству снижать зарплату военнослужащим и делать службу принудительной.
Рис. Перенесение богатства и альтернативные издержки
Воинский призыв не сокращает затраты на содержание вооруженных сил в экономической системе. Он перекладывает эти затраты с налогоплательщиков на призывников.
Кто-то может спросить: а как же патриотизм, выполнение долга перед родиной? Чем больше патриотизма, тем меньше придется платить добровольцу, чтобы привлечь его в армию. Те, кто рассматривает службу в армии, как долг патриота, возможно, вообще согласятся служить за нулевую или номинальную стоимость.
3.Ценовая эластичность предложения
Это процентное изменение количества блага, разделенное на процентное изменение цены блага.
Понятие эластичности так же важно для понятия предложения, как и эластичность для спроса. Но – в отличие от спроса, для предложения цена и количество изменяются в одном направлении.
Чтобы заставить поставщиков предложить на рынке большее количество товара, надо поднять цену.
Если процентное изменение поставляемого товара будет больше процентного изменения цены, то предложение эластично. Если процентное изменение величины предложения будет меньше, чем процентное изменение цены, предложение будет неэластично.
От чего зависит эластичность?
На эластичность предложения большое влияние оказывает время.
Если при повышении цены у поставщиков есть время для расширения поставок, то предложение будет эластичнее.
О чем нам говорит эластичность предложения?
Рынок труда и затраты работодателя на дополнительную трудовую единицу.
Пример. Расчет эластичности предложения.
Экономический анализ затрат
Таит в себе опасности, так как часто затратам придают не только экономический, но и этический и политический смысл.
Многие считают, что продавцы могут ставить цену выше затрат, чтобы их покрыть и заработать прибыль, но цена не должна быть высокой. А почему?
Люди думают, что цена должна быть тесно связана с затратами, потому что затраты являются неизбежными и реальными. То есть люди могут согласиться с тем, что арендная плата может быть поднята при увеличении стоимости за отопление, но они не согласятся с тем, что она должна быть поднята потому, что спрос на арендованное жилье выше предложения, что покупатель согласен нести большие альтернативные издержки.
Затраты всегда зависят от спроса