Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Новые слова
Механизм возникновения словесных интернет-образований в языке прост, но одновременно и высокотехнологичен, т.е. сами технологии коммуникаций провоцируют рождение новояза.
Первые пользователи сайта – международное сообщество программистов – использовали англоязычные термины в качестве универсального средства общения в разноязычной профессиональной среде. В некоторых случаях использовалась (и используется до сих пор) так называемая транслитерация, то есть написание русских слов angliyskimi bukvami. Ее появление связано с тем, что русские, оказавшиеся в другой языковой среде, но имеющие доступ к сети, сталкивались с проблемой отсутствия на компьютерах русского языка (или непонимания русского языка почтовыми программами). Транслитерация не только передавала русские тексты, но и трансформировала русский язык. В последнее время к транслитерации часто прибегают в названиях сетевых доменов, перед которыми стоит задача читабельности и запоминаемости. Этот способ приводит иногда к интересным результатам (например, название популярного бесплатного почтового узла: pisem.net). Появился уже достаточно внушительный список такого рода гибридов, использующих русско-английскую игру слов.
После «заселения» сети людьми самой разной профессиональной принадлежности и с самыми разными целями язык интернет-общения перестал быть профессиональным. Но он сохранил в себе многое именно из профессиональной сферы и, естественно, стал использоваться не только в интернете (например, вывеска на рыбном магазине рыба.ги), но и в повседневном общении.
Приведем примеры новых слов, утвердившихся в русском языке, которые проанализированы в рамках интернет-проекта: Справочная служба русского языка (ССРЯ) (http://www.rusyaz.ru).
Browser – браузер
Browser – происходит от английского глагола browse, в первом значении означает «кормиться» (о домашнем скоте), а во втором – «бесцельно перелистывать страницы». Согласитесь, в обоих случаях присутствует образное единство.
Браузер – это программа просмотра, позволяющая работать в интернете, «перелистывающая» и «скармливающая» вам содержимое сайтов и страниц. Иногда, но все реже и реже, слово пишется с буквой «о» – броузер.
Chat – чат
Chat – в переводе с английского обозначает «болтать», «трепать у языком».
Чат вошел в русский язык, как нож в масло, т.е. легко и спокойно, будто и не было такого периода в жизни России, когда этого слова не было. Интересный факт, все славянские языки также преспокойно восприняли это слово и также спокойно его используют.
Отличие чата от более серьезной конференции в беспримерной несерьезности первого. Отличие чата от болтовни лежит в сфере применения. Чатать, чатиться – можно лишь в инете, а не в реале.
Практически мгновенно после своего появления слово это обросло производными и составляющими. Судите сами: можно чатиться, но можно и чатнуть слегка, есть чат, но есть как чатик (вариант чаток), так и чатище. Есть чатнутый, чатливый, чатящий, чатно... чего только нет...
Click – кликать
Click в переводе с английского означает «звякнуть, щелкнуть». Пользователь перед дисплеем кликает мышью, наводя курсор на нужный объект и нажимая кнопку.
Content – контент
Content в переводе с английского означает «содержание, наполнение».
Domain – домен
Слово достаточно простое. Означает «область под чьим-либо управлением». Как в интернете, так и в обычной жизни. В интернете ваш домен – уникальное имя, которое, в частности, можно видеть в строке http, ftp и др.
Flash – флэш
Flash – великое слово английского языка. Практически все, что можно объединить под «внезапным, ярким, неожиданным» появлением, проявлением (и даже профанацией), объединяется этим словом. Известность в последние несколько лет получила одноименная технология, которая имеет дело не столько со статичными объектами в Web, сколько с движущимися.
Hacker – хакер, хэкер
Хакер – взломщик сайтов и серверов. Человек, использующий свое мастерство для разных, иногда неблаговидных целей. Для одних – бизнес, а для других – стиль жизни. Вторые предпочитают называть себя не «хакерами», а «хэкерами», это целое международное сообщество. Они взламывают сети из спортивного интереса и, уходя, зачастую «латают дыры». «Чистые» хакеры не только не причиняют вреда, но и приносят пользу, указывая на слабые места в системе. И часто делают это бескорыстно. Иной раз и по просьбе самого владельца сети, желающего узнать эти самые слабые места.
Слово уже обросло русскими производными – хакерство, хакать, хакнутый – и активно используется не только в интернете.
Netizen – сетянин, нетизен
Само слово образовалось в результате остроумного соединения двух: citizen (гражданин) и net (сеть). Русский его эквивалент – «сетянин», с тем же суффиксом, что «землянин» и «россиянин». Понимать надо как «гражданин сети интернет»!
«Сетянин» – одно из слов, которые ССРЯ приветствует и радуется появлению оных на свет, один из удачных примеров словотворчества и развития родного нам языка.
Off-line, on-line – офлайн, онлайн
Off-line означает действие, направленное прочь, от чего-либо. On, в противоположность off, означает «на», «на чем-либо». И в обоих случаях слово line подразумевает «присутствие в интернете», сиюминутное присутствие.
Таким образом, все, что «офлайн» – это вне интернета, а «онлайн» – в интернете.
I.M.H.O. – имхо
Аббревиатура произошла от англ.: in my humble opinion, т.е. «по моему скромному мнению». В русском языке означает «по-моему», «я считаю», «я полагаю».
Чуть реже можно столкнуться с другим значением «имхо»: компьютерный акроним. Т.е. «имхо» – синоним самого определения «акроним, аббревиатура», родовое слово для всех сокращений такого типа. Что такое «BTW»? Ответ: by the way – «между прочим», т.е. акроним. Аббревиатура. Еще одно имхо из множества имх.
Ударение следует делать на втором слоге. Существительное «имхо» относится к среднему роду и свободно склоняется (без имха, по имху). Имеется и множественное число – имхи.
Site – сайт
Site по-английски означает «место, на котором что-то есть, было или будет». Что в общем-то достаточно точно передает смысл специального интернетовского термина.
В гиперпространстве «сайт» – это место размещения информации. Смешение понятий «сайт» и «страница» недопустимо. Это – совершенно разные понятия. Сайт – это блок информации, совокупность страниц, расположенных в определенном порядке, тогда как страница – это даже не информация, а скорее объявление.
1. Употреблять слово «сайт», склонять его, но не пытаться моделировать в соответствии со своими вкусами. И, самое главное, четко различать понятия «сайт» и «страница».
2. Не употреблять site (тем более cite).
3. Употреблять «веб-сайт» в официальных бумагах и не слишком часто.
Netiquette – нетикет
Образовано от слова «этикет», только в интернетовском понимании. Если в невиртуальной жизни этикет – это порядок поведения в обществе, свод неписаных правил, определяющих хорошие манеры, то нетикет – то же самое, только в интернете.
Хамство, неприличные манеры переносятся в интернет как среду общения точно так же, как они переносятся в любую область жизни людей. Для противодействия этому сообщества интернета разработали свод правил поведения и назвали его нетикетом.
В частности, спам – несанкционированная рассылка рекламы – строго осуждается нетикетом.
Provider – провайдер
В переводе с английского означает «поставщик». В интернете им называют те компании, которые предоставляют выход в интернет, т.е. «обеспечивают» пользователя этой услугой.
Получили также распространение словообразования, например провайдерские услуги, провайдерский пакет.
Ламер
Знаете, как американцы называют только что избранного президента США? Lame duck – «хроменькая утка». Этим же выражением припечатывают бизнес, который никак не может встать на ноги.
Соответственно, ламер – это нахватавшийся азов пользователь интернета. А также презрительная кличка того, кто, мало зная по существу, пытается строить из себя всезнайку.
Web-, web – веб
Web, как и net, в переводе с английского означает тоже «сеть», но уже не рыбацкую, а паучью или в переносном значении «сеть интриг», к примеру.
Так уж сложилось, что данный термин люди употребляют в составе сложных слов: веб(уеЬ)-мастер, веб(>уеЬ)-сайт или Be6(web)-дизайнер, веб(>уеЬ)-услуги, когда определяемое понятие имеет какое-то отношение к интернету.
Веб-журнал, веб-газета, веб-периодика, веб-зеркало, веб-движение, веб-переписка, веб-кор, веб-сотрудник, веб-творчество, веб-деятельность, веб-продажи, веб-цены и веб-ценности, веб-радости и веб-неприятности, веб-угроза, веб-защита, веб-стер... стоп, это уже словарь...
В общем, этот компонент со значением «сеть» и с аллюзией как на World Wide Web, так и на интернет в целом может служить для присоединения ко многим русским словам, когда необходимо обозначить их принадлежность к веб-виртуальности.
Правда, любую идею можно дискредитировать и уморить перегибами и перехлестами. А посему, прежде чем массово скрещивать «веб» со всем подряд, проверьте новорожденный термин на точность и звучность.
Не советуем, например, говорить «веб-почта», «веб-текст» или «веб-бизнес». Почему? Да потому что почту многие пользователи забирают, упрощенно говоря, с помощью почтовой программы, а не браузера и онлайнового почтового веб-сервиса, а значит, большинство не ассоциирует свою электронную почту с «заходом в интернет». А веб-текст вообще избыточное в своей расплывчатости понятие, отнюдь не эквивалент электронного текста.
Употреблять или не употреблять новые слова в сети или вне ее – это право, конечно, автора. Важно увидеть изменения в словоупотреблении, особенно в тех случаях, когда значение и тем более этимология новых слов остается невыясненной. Сеть предоставляет возможность следить за языком, например, с помощью цитируемого ресурса. Проблемы языка часто обсуждаются на сайтах, посвященных дизайну, в частности на сайте Артемия Лебедева (www.tema.ru).
Основы сетевого жаргона
Порождаемое интернетом словотворчество, естественно, не ограничивается словами, в конце концов пробивающими себе дорогу в грамматические словари. Языковая стихия питается также компьютерным сленгом.
Сетевому сленгу присущи следующие черты.
1. Неграмотное написание многих слов, например «извените», «прецендент», «агенство» и др.;
2. Намеренное, ставшее традиционным, неправильное написание некоторых слов: момед, гамы, цомпутер;
3. Традиционное для сети сокращение английских выражений:
RTFM (read this following manual) – читай прилагаемое руководство пользователя;
AFAIK (as far as I know) – насколько я знаю;
IMHO (in my humble opinion) – по моему скромному мнению;
FAQ (frequently asked questions) – часто задаваемые вопросы, т.е. вопросы и ответы на них; такую форму в мире очень часто используют для обучения); в русском варианте был найден очень удачный эквивалент – ЧАВО (ответы на ЧАсто задаваемые ВОпросы).
Пожалуй, это наиболее употребимые у нас среди огромного количества аббревиатуры. К слову сказать, запомнить некоторые очень не просто, например, сокращение TBONTBTITQ означает всего-навсего «Быть или не быть. Вот в чем вопрос».
4. Использование смайликов (улыбочек) – специальных значков, которыми можно выражать свои чувства при написании писем или ответов на письмо. Вот несколько наиболее употребимых:
;-) – содержимое письма следует воспринимать как шутку,
;-| – содержимое письма следует воспринимать максимально серьезно;
; - • – этот смайлик означает поцелуй;
; - (– сообщение несет очень неприятные новости;
; - – пишущий крайне разочарован;
8-0 – человек крайне удивлен чем-то, или ему сообщили совершенно неожиданную новость (круглые глаза и широко открытый рот);
;~ - (– слезы капают из глаз и так далее.
Интересно, что смайлики ставятся не в начале письма (как было бы логично), а в конце, когда тон письма должен уже явно следовать из текста. Доходит до того, что некоторые уже совсем не воспринимают текст без сопровождающих смайликов, подсказывающих, как относиться к письму. Беспокойство по этому поводу выразил Алекс Экслер на сайте своего авторского проекта (http://www.exler.ru).
Это не может не тревожить. Я теперь вообще боюсь шутить, не указывая смайликов. Хорошо еще, что Пушкин не живет в наше время. Если бы он вздумал публиковать свои стихотворения в интернете, ему пришлось бы писать так:
Я помню чудное мгновенье ;-)
Передо мной явилась ты 8-0
Как мимолетное виденье :-
Как гений чистой красоты ;~ - (
Американцы ухитряются этими символами составлять довольно монстрообразные композиции, например «Корова, нюхающая цветок на залитой солнцем поляне», но в рунете они не употребляются.
5. Использование традиционных английских сленговых выражений, которые пишутся или английскими буквами, или русскими.
Rulez (Rulezzz, RULEZ, рулез, РУЛЕЗ) – выражает степень восторга перед чем-нибудь, кем-нибудь, каким-нибудь событием, какой-нибудь вещью и т.д.
Примеры:
«Unix – Rulez» – Unix – самая лучшая операционная система, и спорить со мной на эту тему бесполезно.
«Пиво – Rulez» – Я люблю пиво больше всего на свете, и сравниться с этим может только еще больше пива.
Mustdie (мастдай, масдай) – наихудшие пожелания. С английского переводится как «должен умереть». Например, «Windows 95 – must die!» – Windows 95 – самая плохая операционная система и она должна как можно быстрее исчезнуть.
6. Слова, которые являются компьютерными терминами (как правило, относящиеся к интернету). Их значение нужно просто знать. Например, Сабж (subj от subject – тема) – тема письма. Когда он встречается в тексте, следует просто поднять глаза к заголовку письма и прочитать там то, что написано после слова Subj.
Мыло (е-мыло, e-mail) – личная сетевая почта. Отсюда чудесный глагол – «намылить» (т.е. отправить е-мейл).
Ламер (lame) – человек, который мало что знает, но не стремится научиться, так как считает себя неимоверно крутым.
Чайник – человек, который пока мало что знает, но стремится узнать, поэтому над ним хотя и подшучивают, но тем не менее относятся с уважением. Быть чайником – не зазорно. Зазорно быть ламером.
Unix (уних, RULEZ) – хорошая операционная система, которую традиционно любят рунетовцы.
Windows 95 (виндюк, винюки, Windoze, мастдай) – неудачная операционная система, которую традиционно не любят рунетовцы (и есть за что).
Словари сетевого сленга – не редкость в рунете, как не редкость употребление сетевого сленга в чатах, в конференциях, в письмах, и даже в солидных и серьезных рунетовских публикациях.
Приведем словарик сетевого жаргона, позаимствованный на сайте известного веб-дизайнера Артемия Лебедева (Ководство § 10. Основы сетевого жаргона [22.9.98]. http://www.artlebedev.m^vodstvo/10.htm).
Кстати, это лишний раз доказывает интерес веб-дизайнеров к проблемам лексики в интернете и тот факт, что текстовый и графический дизайн в их органическом соединении по сути и составляют язык паутины.
«Для того чтобы наш дальнейший разговор происходил на одном языке, я посвящу эту заметку сетевому жаргону. То есть даже скорее не только сетевому, а еще и дизайнерскому, и программистскому, и веб-мастерскому, и сисадминскому. Если вы не владеете приведенной ниже терминологией, то вам придется ей овладеть, так как иначе ваше общение в профессиональной тусовке сразу выдаст вашу необразованность и вызовет непонимание.
Логин – идентификатор, используемый для входа в систему.
Пассворд – пароль.
Гестбук – гостевая книга (от англ. guestbook).
Хомяк – домашняя страница (от англ. home page).
Сервак – сервер (FTP-сервер, веб-сервер).
Лист – список рассылки, используется для оповещения широких масс одним простым письмом (от англ. mailing list).
Мыло – почта (от англ. mail).
Мыло – средство для мытья рук (от нем. Der Soap).
Пиксель – квант изображения на мониторе.
FAQ (от англ. frequently asked questions) – ответы на часто задаваемые вопросы.
Чаво – см. FAQ.
Флудить (от англ. flood – поток) – порождать бессмысленные потоки информации (часто с недобрым умыслом).
Субж, Сабж (от англ. subj, subject) – тема сообщения.
Мессага (от англ. message) – сообщение, письмо.
Оффтопик – мессага не в кассу.
Топик (от англ. topik) – тема.
Клава – клавиатура.
Батон (от англ. button) – клавиша на клавиатуре (пример: топтать батоны).
ИМХО (от англ. in my humble opinion) – «по моему скромному мнению».
ЗЫ – Post Scriptum (буквы ЗЫ находятся на клавиатуре на тех же местах, что и PS).
Файло – файлы.
Клик ту контину (от англ. click to continue) – команда «нажать для продолжения».
Машина – компьютер.
Камень – процессор.
Веревка – провод, канал соединений с сетью.
Коннект – связь с интернетом.
Залить – закачать файл на сервер.
Слить – скачать файл с сервера.
Кило, ка – килобайты.
Метр – мегабайт.
Винт – винчестер, жесткий диск.
Флопак, флоповод – дисковод, ZIP-диск.
Сисадмин – системный администратор.
Домен – обычно так называют членораздельный адрес в интернете. (Возьмем www.design.ru. Тут «.ru» – домен первого уровня, «.design» – второго, «www» – третьего.)
Ламер – полный идиот, дурак, чайник, тупица. Не путать с начинающим пользователем. Ламер опасен и знает это.
Локалка – локальная сеть, не обязательно имеющая выход в интернет.
Спам – непрошенная рекламная почта.
Директория – папка (а не колония, как можно было подумать).
Дерево – структура расположения директорий на сервере.
Корень – первая директория в дереве (корневая директория).
Мама, мамка – материнская плата.
Мозги – память.
RAM. Писюха, писюк – компьютер, PC.
Прога – программа.
Яблочник – пользователь компьютеров Макинтош.
Юниксоид – пользователь операционной системы UNIX.
Хакер – ламер с завышенными самомнением и полномочиями.
Крекер – ламер с заниженным самомнением, сдобное печенье.
Халтура – работа.
Аська – программа
ICQ. Юзер, Юзверь (от англ. user) – пользователь.
Засейвить – сохранить.
Фонт – шрифт.
Банщик – человек, занимающийся баннерами.
Бродилка – браузер.
Искалка – поисковая система (например, Яndex).
Баг – ошибка в программе.
Глюк – непонятный сбой в программе (если повторяется, то это уже баг).
Фича (от англ. feature) – возможность, функция, черта программы.
Нетоскоп, Нетшкаф – Netscape (популярный браузер).
Гифец – панибратское от GIF (графический формат).
Хытымыэль (от англ. HTML – hyper text markup language) язык разметки гипертекста.
Мексиканец, негр – малоквалифицированная рабочая сила в создании сайтов (хытымыэлыцик).
Гуру – уважаемый человек, опытный мастер.
Отец – обращение некоторых гуру друг к другу.
О ТОМ, ЧТО ТАКОЕ ИНТЕРНЕТ И С ЧЕМ ЕГО ПУТАЮТ
Интернет – это не вещь и не система, это интерсеть. В буквальном смысле
Ошибки бывают разными
На некоторых мы учимся. Например, никто уж больше не станет тешить себя мыслью, что продажа игрушек для домашних животных через Интернет – это отличный способ разбогатеть.
Однако на других ошибках мы попадаемся постоянно, снова и снова. Полагая, например, что:
• Сеть, как и телевидение, – это способ удерживать глазные яблоки в неподвижном состоянии, покуда рекламщики закапывают в них все, что им нужно;
• телекоммуникационные операторы должны фильтровать, контролировать и всякими прочими способами развивать Сеть;
• негоже пользователям общаться друг с другом, используя разные интернет-пейджеры;
• слабым местом Сети является отсутствие регулирования, нацеленного на защиту отраслей, которым почудилась угроза с ее стороны.
Когда речь заходит о Сети, многие из нас, как выясняется, страдают от синдрома повторяющихся ошибок (или синдрома вальсирования на граблях). Особенно это касается издателей газет и журналов, теле- и радиовещания, кабельного телевидения, звукозаписывающей и кинематографической отраслей, а также телефонных компаний – и это только те, кто вспоминается сразу.
Вследствие неимоверного авторитета, которым эта публика пользуется в Вашингтоне, синдром вальсирования на граблях распространился на законодательные и исполнительные органы, даже на суды.
Оружие и патроны для расстрела интернет-радио предоставила RIAA.
В прошлом году интернет-радио – молодую перспективную отрасль, которая грозила предоставить слушателям куда более значительный выбор интернет-радио предоставила RIAA по сравнению со все менее разнообразными и безнадежно отсталыми обычными, радиостанциями, – расстреляли прямо в колыбели.
Оружие и патроны для расстрела интернет-радио предоставила RIAA
Оружие, патроны и подбадривающие вопли «Ату их!» любезно предоставили звукозаписывающая отрасль и Акт о правах на цифровой контент в цифровую эпоху, в котором воплотились все страхи голливудских звероящеров, ногами проталкивавших этот закон через Конгресс в 1998 году.
«Интернет рассматривает цензуру как повреждение на линии и ищет обходные маршруты», – вспоминается нам знаменитое изречение Джона Гилмора. И это правда.
В долгосрочной перспективе интернет-радио победит. Системы интернет-пейджинга станут полностью совместимыми. Глупые корпорации поумнеют или сдохнут. Глупые законы исчезнут или сменятся чем-то получше. Но согласно не менее знаменитому изречению Джона Мэйнарда Кейнса «В долгосрочной перспективе все мы – трупы».
Все, что нам нужно понять, так это – чем на самом деле является интернет. Это не трудно. Сеть – это не ракетная наука. Это, если вдуматься, даже не поделка школьников на уроке труда.
Так что трагедию, к которой приведет синдром повторяющихся ошибок, можно предотвратить прямо сейчас – заодно не допустив совершения глупостей на несколько миллиардов долларов – если запомнить всего один простой факт: Сеть – это мир концов.. Вы находитесь на одном ее конце, все остальные – на других.
Конечно, очень утешительно думать, что каждый из нас имеет ценность для Сети. Но это еще и непреложная истина технической архитектуры Сети. А ценность интернета зиждется на его технической архитектуре.
К счастью, истинную природу интернета не так уж трудно понять. На самом деле, синдром танцев на граблях и прозрение отделяют друг от друга лишь несколько утверждений.
1. Интернет не сложен.
2. Интернет – это не предмет, это соглашение.
3. Интернет глуп.
4. Привнесение новых ценностей в интернет умаляет его собственную ценность: от добра добра не ищут.
5. Вся ценность интернета произрастает на его краях.
6. Деньги утекают в периферию.
7. Конец мира? Ничего подобного, мир концов.
8. Три достоинства интернета:
1. он никому не принадлежит;
2. им могут пользоваться все;
3. каждый может улучшить его.
9. Если интернет так прост, почему вокруг него столько непонимания?
10. Некоторые ошибки можно было бы уже и не совершать.
Интернет не сложен
Главная идея интернета состояла в том, чтобы воспользоваться ужасающей силой простоты. Подобно тому, как в реальном мире гравитация заставляет большой камень притягивать маленькие, интернет создавался с тем, чтобы удерживать вместе маленькие сети, образовывая, таким образом, одну большую.
Единственный способ добиться такого – упростить до примитива отправку и получение данных между сетями. Таким образом, интернет должен был стать простейшим способом переправить биты данных из любой точки А в любую точку Б.
Интернет – это не телевидение и не средство приковать внимание к рекламе
Интернет – не предмет, это соглашение
Разглядывая фонарные столбы и опорные мачты, мы видим, что сети – это собственно провода. Эти же провода являются частями других систем – телефонных сетей, линий электропередач, сетей кабельного телевидения и так далее.
Когда мы слушаем радио или смотрим телевизор, мы то и дело слышим, что всякие вещательные сети – это источники программ, транслируемых по воздуху или по кабелям.
Так вот интернет – это нечто другое. Это не провода. Не система. И это не источник программ.
Интернет – это средство сосуществования и взаимодействия всего того, что называется сетями. Это – интерсеть. В буквальном смысле.
Таковой она становится вследствие того факта, что это всего лишь протокол – тот самый пресловутый Internet Protocol (IP), если быть точными. Протокол – это соглашение о взаимодействии отдельных частей.
Он не регламентирует, что люди могут делать с Сетью, что они могут громоздить на ее краях, что они должны говорить и кто вообще имеет право голоса.
Протокол просто указывает: хотите обмениваться с другими данными – пожалуйте. Хотите подключить компьютер или сотовый телефон, или холодильник к Сети, милости просим. Примыкайте к соглашению, которое и есть интернет.
Конец мира? Нет, мир концов!
Интернет глуп
Телефонная система, которая не является интернетом (пока, по крайней мере), дьявольски умна. Она знает, кто откуда звонит, где кто находится, что транслируется – человеческий голос или поток данных, на какое расстояние, во сколько обойдется звонок. Телефонная сеть предоставляет услуги, которые только ей и нужны: ожидание звонка, идентификация абонента и вообще все то, что телефонные компании так любят продавать.
Но интернет – интернет глуп. И это хорошо. Его создатели добились того, что самая крупная, самая всеобъемлющая Сеть – глупа, как мешок с камнями.
Интернет понятия не имеет о многом из того, что знает умная сеть вроде телефонной: идентификаторы, полномочия, приоритеты, и так далее, – все это ему ни к чему. Интернет знает только одно: вот эту горсть битов надо перекинуть из одного конца Сети в другой.
У создателей были довольно-таки весомые технические основания сделать Сеть глупой. Глупость – она прочна. Благодаря своей глупости Сеть спокойно принимает новые устройства и людей, и потому стремительно разрастается во все стороны. К тому же благодаря этому для инженеров оказалось очень просто обеспечить подключение к Сети любых умных устройств – видеокамер, телефонов и вообще всего того, что цветет буйным цветом на краях Сети.
И все потому, что аргумент «Глупость есть благо» – не столько связан с вопросами технологии, сколько с вопросами ценности и значимости...
Привнесение новых ценностей в интернет умаляет его собственную ценность
Звучит коряво, но это правда. Если вы оптимизируете Сеть под один тип приложений, это будет означать, что другие приложения будут чувствовать себя хуже. Например, если вы установите приоритеты для трансляции голоса или видеопотоков на том основании, что они должны проходить быстрее, это значит, что вы говорите другим типам данных: «Придется подождать».
Ну а как только вы это проделываете, интернет превращается из чего-то простого для всех в нечто сложное – причем только ради чего-то одного. И тогда это уже не интернет.
Вся ценность интернета произрастает на его краях
Если бы интернет задумывался как умная сеть, его создатели непременно бы осознали сразу необходимость хорошей поисковой системы и внедрили возможности поиска в саму сеть. Но из-за того, что умными были как раз создатели, они сделали Сеть слишком глупой для этого.
Интернет не принадлежит никому – ни звукозаписывающей отрасли…
Таким образом, поиск – это сервис, который можно воздвигнуть на любом из миллионов концов интернета. Поскольку люди могут сами предложить любые услуги, которые им захочется получать на своем конце, поисковики стали конкурировать между собой, благодаря чему появились и право выбора для пользователей, и всякие удивительные новшества.
Поисковики – это только один пример. Поскольку все, что делает интернет – это перекидывает биты данных из одного конца в другой, разработчики могут создавать все, что только могут себе вообразить, точно зная, что интернет будет передавать нужные им данные.
Вам не придется получать разрешений у владельцев интернета или системных администраторов, или вице-президента по расстановке приоритетов.
У вас появилась какая-то идея? Претворяйте ее в жизнь, пожалуйста! И с каждой реализацией какой-нибудь подобной идеи ценность интернета возрастает.
Интернет создал свободный рынок инноваций. Это ключ к самой ценности интернета. И именно поэтому...
Деньги утекают на периферию
Если ценность интернета сосредоточена на его краях, сама его связность стремится стать предметом потребления. И людям необходимо обеспечить ей такую возможность.
Формирование товаров потребления – прекрасный бизнес, но все попытки добавить ценности непосредственно самому интернету надо пресекать. Конкретнее: те, кто обеспечивают связность интернета, неизбежно захотят формировать и контент, и предоставлять различные услуги, поскольку сама по себе связность стоит слишком недорого.
Если нам удастся добиться, чтобы эти функции оставались раздельными, рынок сам сможет устанавливать цены, и благодаря этому доступность и инновации в сфере контента и услуг достигнут наивысшего уровня.
Конец мира? Ничего подобного, мир концов
Когда Крейг Бертон (Craig Burton) представляет глупую архитектуру Сети в виде полой сферы, состоящей исключительно из одних концов, он рисует картину, которая в точности соответствует самой замечательной особенности этой архитектуры: удалите ценность из центра, и она будет цвести буйным цветом на соединенных между собой концах Сети. Естественно, потому что, когда каждый конец соединен с любым другим, концов, а вернее, тупиков как таковых просто нет.
А что мы делаем на концах? Все, что угодно. Все, что может понадобиться любому человеку, которому понадобилась передача данных.
Обратили внимание на гордость в нашем голосе, когда мы говорим «все, что угодно» и «любому человеку»? Эти «все, что и кому угодно» возможны именно вследствие простоты и глупой примитивности технической архитектуры интернета.
...ни правительствам «основных потребителей интернета»
Поскольку интернет – это соглашение, он не принадлежит никому – ни частному лицу, ни организации. Ни даже тем священным компаниям, которые обеспечивают работу основных магистралей. Ни даже провайдерам, которым мы обязаны возможностью выходить в интернет.
Ни даже хостинг-операторам, у которых мы арендуем серверы. Не принадлежит Сеть и отраслевым ассоциациям, которые считают, что их существование находится под угрозой из-за того, что большинство людей делает в интернете.
Не принадлежит она ни одному из правительств, как бы искренне те ни верили, что стараются обеспечить своему народу безопасность и нравственное благополучие.
Подключиться к интернету означает согласиться наращивать ценности на периферии Сети. И тогда происходит нечто крайне интересное. Мы все оказываемся подсоединенными в равной степени. Расстояние не имеет значения. Все преграды отпадают, и впервые за всю историю человеческая потребность в коммуникациях может быть удовлетворена, вопреки искусственным барьерам.
Интернет впервые предоставил нам средства для того, чтобы стать миром концов.
Три достоинства интернета
Все это факты. Мы же говорили, все очень просто.
Но что они означают для нас и наших действий... и более того, для поведения мегакорпораций и правительств, которые до сих пор действовали и действуют так, будто интернет принадлежит им?
Вот три главных достоинства, которые непосредственно проистекают из фактической природы интернета:
1. Он никому не принадлежит.
2. Любой может им пользоваться.
3. Любой может его улучшить.
Ну а теперь рассмотрим каждое из них поподробнее.
Он никому не принадлежит
Она не может никому принадлежать, даже тем компаниям, по чьим каналам проходят данные, поскольку это соглашение, а не предмет. Интернет не только находится в общественном владении, он сам является общественным владением.
И это хорошо.
Интернет – ресурс надежный. Мы можем организовывать свой бизнес, не опасаясь того, что какое-нибудь АОЗТ «Интернет» заставит нас модернизировать оборудование, вдвое поднимет цены, как только мы окажемся на крючке у этой корпорации, или что она предпочтет нас каким-нибудь конкурентам.
Нам не нужно беспокоиться о том, что одни ее части смогут работать только с одним провайдером, а другие – только с другим, как это происходит, например, с мобильной телефонией в США.
Нам не придется волноваться, что базовые функции будут работать только на «платформах» Microsoft, Apple, AOL, – просто потому, что Сеть находится «под ними» и, таким образом, оказывается вне контроля со стороны коммерсантов.
Поддержка интернета распределена между всеми его пользователями. Она не находится в руках одного какого-то провайдера, который рано или поздно может обанкротиться. А все вместе мы – гораздо более эластичный ресурс, нежели любая централизованная организация.
Любой может им пользоваться
Интернет был построен так, чтобы охватить всю планету и всех ее жителей.
На самом деле только десятая часть населения Земли – всего лишь около 600 миллионов – в настоящее время могут выходить в интернет. Так что слово «может» в утверждении «каждый может им пользоваться» – это дань жалким превратностям судьбы.
Но если вы обладаете достаточным количеством материальных средств для того, чтобы приобрести необходимое оборудование и обеспечить себе подключение, в самой Сети вы не встретите никаких препятствий для подключения. Вам не понадобится системный администратор, который соблаговолит разрешить вам выйти в Сеть. Интернет оставляет всякие разрешения и полномочия вне себя.
Вот почему многим из нас интернет кажется «природным ресурсом». Мы так уже набились в Сеть, что она стала чем-то вроде части человеческой природы, которая только и ждала, чтобы проявиться – подобно тому, как умение читать и писать – теперь неотъемлемое свойство человека.
Любой может его улучшить
Каждый из нас может сделать интернет более благоприятным местом для того, чтобы жить, работать и растить детей. Только полному остолопу с железной волей удастся сделать его менее благоприятным.
Есть два способа улучшить Сеть. Первый – создание сервиса на краю интернета, который будет доступен всем желающим. Сделайте Сеть бесплатной или заставьте людей платить, начните клянчить с ней милостыню, наконец, – все равно.
Второй способ – это сделать что-то более важное: изобретите целый набор новых услуг и возможностей и создайте новое соглашение. Так появилась электронная почта. И группы новостей. И даже сам WWW. Создатели этих систем не просто придумали новые лсонцевые приложения, и они точно не думали возиться с интернет-протоколом (IP).
Пока различные интернет-пейджеры остаются "частными территориями" компаний, которым они принадлежат
Вместо этого они изобрели новые протоколы, которые используют интернет как есть. Таким же образом возникло соглашение о том, как кодировать изображения на бумаге с тем, чтобы факсимильные аппараты могли пересылать их по телефонным линиям, и при этом никаких изменений в телефонной сети не требовалось бы.
Стоит, однако, помнить, что когда вы придумываете новое соглашение в надежде, что оно обретет ценность столь же стремительно, как и интернет, необходимо добиться, чтобы оно было открыто и общедоступно, и никто не мог заявить на него своих прав. Системам интернет-пейджинга (instant messaging – IM) не удалось полностью продемонстрировать свой потенциал именно потому, что эти условия не были выполнены.
Ведущие IM-системы на сегодняшний день – AIM и ICQ, принадлежащие AOL, а также MSN Messenger, – это частные территории, которые могут работать с Сетью, но никогда не станут ее частью. Когда AOL и Microsoft решат, что их системы должны работать на глупом протоколе, который никому не принадлежит и которым все могут пользоваться на равных, им удастся по-настоящему улучшить Сеть. А до того, глупыми остаются они – причем не в лучшем смысле этого слова.
Если интернет так прост, почему вокруг него столько непонимания?
Может быть, потому, что перечисленные три достоинства интернета напрямую противоречат взглядам правительств и коммерческих компаний на мир.
Никому не принадлежит – бизнес определяется тем, чем он владеет, правительства определяются тем, что они контролируют.
Все могут пользоваться – для бизнеса продажа товаров означает передачу эксклюзивных прав на использование от поставщика потребителю; для правительств создание законов означает наложение ограничений на действия людей.
Каждый может улучшить – бизнес и правительство ревностно оберегают свои полномочия. Только определенные люди могут делать некоторые вещи и вносить какие-либо изменения в существующий порядок.
Бизнес и власти по своей природе обречены на неверное понимание природы интернета.
Есть еще одна причина, по которой интернет не слишком хорошо может объяснить, что он есть такое: некоторые предпочитают втолковывать нам, будто Сеть – это просто медленное ТВ.
Интернет вел себя как Уолт, который написал в «Песне о себе»: «Мне наплевать, поймут ли меня. Законы природы прощенья не просят».
Но «законы природы» интернета никогда не предполагали, что люди смогут построить с помощью Сети карьеру, не понимая этих законов.
Некоторые ошибки можно было бы уже и не совершать
Компании, чья ценность состоит только в распространении контента теми способами, от которых рынок уже отворачивается – эй, звукозаписывающая отрасль, слышишь нас? – пусть перестанут думать, будто биты – это «легкие атомы».
Вы никогда не заставите нас прекратить копировать нужные нам биты. Так почему бы вам вместо этого не сделать так, чтобы мы предпочитали покупать у вас музыку? Да, черт побери, мы вам даже поможем продать нам то, что вы хотите, – только попросите об этом!
Правительства, которые спутали ценности Сети с ценностью ее контента, должны понять, что, копаясь в ядре Сети, они лишь снижают ее ценность. На самом деле им бы следовало понять, что система, которая пересылает любые биты на общих основаниях, без правительственной или отраслевой цензуры, – это единственная в своем роде, самая мощная сила демократии и открытого рынка за всю историю.
«Священные» компании, провайдеры основных сетевых услуг (подсказка: их названия начинаются с «теле» и заканчиваются на «ком») должны принять, что глупая сеть заглотнет их умную сеть. Им бы следовало стиснуть зубы и терпеть, а не швырять сотни миллиардов долларов на борьбу с неизбежным.
Федеральные агентства, распределяющие частоты, могли бы уже и заметить, что ценность открытых частот равна истинной ценности интернета.
Ревнители цензурного контроля над идеями могли бы и понять, что интернет не отличит, что из того, что в него запихивают, хорошо, а что плохо. Какая бы цензура ни образовалась, она все равно окажется с краю – и работать не будет.
Может быть, компании, полагающие, что они могут заставить нас себя слушать и обращать внимание на их баннеры, разбросанные тут и там по страницам, которые мы пытаемся читать, – поймут, что возможность перескакивать со страницы на страницу заложена в самой архитектуре Сети.
А пока они с тем же успехом могут развесить повсюду баннеры, на которых было бы написано: «Привет! Мы не понимаем, что такое интернет...»
Ладно, хватит. Хватит биться лбом о действительность интернета.
Нам нечего терять, кроме собственной глупости.