Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Налоги, их виды и функции
Налоги играют решающую роль в доходах государственного бюджета. Налоги представляют собой инструмент перераспределения национального дохода.
Налог (сбор, пошлина) – обязательный денежный взнос, взимаемый государством с физических и юридических лиц, и перечисляемый в государственный бюджет или во внебюджетные фонды.
Объект налога – то, с чего взимается налог (прибыль, доход, транспортное средство, фонд оплаты труда и т.д.).
Субъект налога (налогоплательщик) – физическое или юридическое лицо, которое уплачивает налог.
Налоговая база – объект налога, измеренный в денежных, либо в физических единицах.
Налоговая ставка – величина налога, которая устанавливается в процентах от налоговой базы либо в абсолютной денежной форме с единицы налоговой базы.
Предельная ставка – ставка налога, взимаемая в определенном диапазоне налоговой шкалы.
Средняя (эффективная) ставка – ставка налога, представляющая собой отношение суммы налога к размеру налоговой базы (долю налоговых отчислений в налоговой базе).
Сумма налога – сумма денежных средств, уплачиваемая по данному налогу с определенной налоговой базы.
Существуют три основных формы налогообложения:
Прогрессивный налог – налог, средняя ставка которого увеличивается при увеличении налоговой базы.
Налогоплательщики с более высокими доходами платят не только большую абсолютную сумму, но и большую долю дохода.
В подавляющем большинстве стран подоходный налог, взимаемый с доходов граждан страны, является прогрессивным. Только РФ, Казахстане, Беларуси (с 2009 г.), Словакии и может быть некоторых других странах подоходный налог является пропорциональным.
Регрессивный налог – налог, средняя ставка которого уменьшается при увеличении налоговой базы (например, ЕСН в РФ с 2001 по 2009).
Пропорциональный налог – налог, средняя ставка которого не изменяется при изменении налоговой базы.
Твердый (аккордный) налог фиксируется в абсолютной сумме или в сумме, кратной, например, размеру минимальной оплаты труда.
Некоторые виды налогов с установленной единой ставкой, например, 5-процеитный налог с продаж, являются фактически регрессивными, посколь ку затрагивают значительно большую часть доходов бедняков, чем богачей.
В со временных условиях налоги выполняют три важнейшие функции:
Сбор денежных средств в казну государства или во внебюджетные фонды. С помощью фискальной функции формируются финансовые ресурсы и создаются материальные условия для функционирования государства, ее задача – обеспечение устойчивой доходной базы для бюджетов всех уровней.
С помощью налогов, льгот и санкций государство стимулирует технический прогресс, увеличение числа рабочих мест, инвестиции в расширение производства. Стимулирование технического прогресса с помощью налогов проявляется, прежде всего, в том, что прибыль, направленная на техническое перевооружение, реконструкцию, расширение производства товаров народного потребления, оборудование для производства продуктов питания и ряда других товаров, освобождается от налогообложения.
Смысл данной функции в том, что государство использует систему прогрессивного подоходного налогообложения в качестве одного из инструментов перераспределения доходов граждан. Как известно, целью перераспределения является уменьшение дифференциации уровней благосостояния индивидуумов для достижения большей социальной справедливости.
Существуют различные классификации налогов. Основными кри териями таких классификаций являются объект обложения налогом, динамика налоговой ставки, органы, взимающие налог и распоряжа ющиеся им, методы взимания налога. Так, по объекту обложения выделяют подоходные, поимуществен ные и потоварные налоги. При этом нужно особо подчерк нуть различие между прямыми и косвенными налогами. Критерием такого деления служит возможность переложить фактическую уплату налога на потребителя.
Прямые налоги являются прямыми вычетами из доходов домашних хозяйств и фирм.
Прямые налоги взимаются непосредственно с платель щика налога; объектом обложения являются доходы или имущество налого плательщика — дома, земли, транспортные средства и т. п.
Косвенные налоги включаются в цену товаров и услуг; объектом налогообложе ния признаются операции по реализации (продаже) товаров и услуг. Налогоплательщиками выступают продавцы, при этом бремя налогов несут, как правило, покупатели продукции. К косвенным налогам относятся налог на добавленную стоимость, акцизы, налог с продаж, таможенные пошлины.
В зависимости от органа, который взимает и распоряжается налогом, вы деляют федеральные, региональные (республиканские), местные и межгосу дарственные налоги.
Налоги различаются также по методам исчисления и взимания. Выделя ют три основных метода исчисления налогов:
исчисление налога как разницы в оптовой и розничной ценах на товары. Классическим примером является налог с оборота;
исчисление налога в твердых абсолютных суммах с единицы объекта — 1 га земли, 1 т нефти и т. п.;
исчисление налога путем умножения ставки на стоимость объекта.
Выделяют шесть основных методов взимания налогов:
у источника — при получении дохода, например при выплате заработ ной платы, при получении процентов по вкладам;
в момент расходования дохода — при покупке товаров и услуг;
в процессе потребления — налогоплательщик самостоятельно определя ет время уплаты налога в течение налогового периода, например транспорт ного налога;
— кадастровый — при начислении налога используется кадастр, т. е. ре естр, который содержит классификацию объектов налогообложения, напри мер земельный кадастр;
административный — налоговые власти определяют примерный размер ожидаемого дохода и начисляют на него налог, например налог на вмененный доход;
декларационный — предусматривает уплату налога при налоговой де кларации дохода налогоплательщика.
Появление налогов связано с возникновением государства и необходимо стью финансировать его расходы. С помощью налогов пополнялась государ ственная казна. Назначение налогов как важнейшего источника финансиро вания государства принято называть фискальной функцией налогов. Фис кальная функция объясняет, почему налогами можно обложить все, что име ет стоимостную, количественную или физическую характеристики — сделку, прибыль, доход, имущество, любой объект, входящий в состав имущества. Выражение «деньги не пахнут» возникло из слов римского императора Веспасиана (69-79 гг. н.э.), когда сын упрекнул его в том, что он ввел налог на общественные уборные.
Рассмотрим, как налоги воздействуют на экономику в целом. Предполо жим, что правительство вводит единовременно выплачиваемый аккордный, паушальный (взятый в целом, без дифференцирования общей суммы на со ставляющие ее части) налог. Введение налога сократит располагаемый доход домашних хозяйств, что в свою очередь вызовет снижение объемов потребле ния и сбережений. Насколько уменьшится потребление и сбережение, будет зависеть от того, в какой пропорции каждый дополнительный рубль дохода распадается на потребление и сбережения. Потребление домашних хозяйств является составной частью совокупных расходов в экономике. Изменение ис ходной величины совокупных расходов порождает цепную реакцию, которая приводит к многократному изменению национального дохода в том же на правлении. Таким образом, рост налогов приведет к сокращению совокуп ного спроса и национального дохода, причем на величину, превышающую сокращение потребления. И наоборот, результатом снижения налогов будет расширение совокупного спроса и кратное увеличение национального дохо да. Однако последствия снижения налогов не столь очевидны, как может показаться на первый взгляд. Если налоги оказывают гораздо большее воз действие на спрос, чем на предложение, то расширение совокупного спроса превзойдет прирост совокупного предложения, что вызовет бюджетный де фицит и ускорение инфляции. Если же налоги создают стимулы к труду, сти мулируют сбережения и инвестиции, то снижение налогов приведет к росту производства, расширению предложения, сокращению дефицита бюджета и замедлению инфляции.
Стимулирующая и антиинфляционная функция налогов рассматривает ся в рамках так называемой «теории экономики предложения». С точки зре ния кейнсианский теории, налоги наряду со сбережениями и импортом пред ставляют собой утечку покупательной способности из экономики и, следова тельно, оказывают сдерживающий или антиинфляционный эффект. Теория экономики предложения доказывает прямо противоположное: налоги увеличивают издержки предпринимателей и перекладываются на потребителей в виде более высоких цен. Налоги вызывают ускорение инфляции издержек, сдвигая влево/вверх кривую совокупного предложения. Доказательство стро ится на основе предельных ставок налога. Предельная ставка налога — это на лог с каждой дополнительной единицы дохода. Предельные ставки налогов имеют значение для принятия решений о дополнительных затратах труда, дополнительном сбережении и дополнительном инвестировании. Чтобы сти мулировать труд, необходимо снизить предельные ставки налогов на заработ ную плату. Иначе говоря, более низкие предельные ставки увеличивают при влекательность труда и одновременно повышают альтернативную стоимость свободного времени. Следовательно, работники будут предпочитать труд от дыху и развлечениям. Более низкие предельные ставки налогов на доходы от сбережений и инвестиций стимулируют вложение капитала, увеличение выпуска продукции. Рост производительности труда в результате оснащения работников большим количеством техники и оборудования будет сдерживать повышение цен.
Американский экономист Артур Лаффер — сторонник теории предложе ния, обратил внимание политиков на то, что снижение налогов не долж но вызывать дефицит государственного бюджета и оказывать инфляцион ное давление. Он заявил, что более низкие ставки налогов вполне совме стимы с прежними и даже возросшими налоговыми поступлениями. Зави симость между налоговыми ставками и налоговыми поступлениями в бюд жет известна теперь как «кривая Лаффера». По мере роста став ки налога от 0 до 100% налоговые поступления будут расти до некото рого уровня (М), а затем снижаться до 0 в результате спада экономи ческой активности и сокращения налоговой базы. Если экономика нахо дится на направленном вниз отрезке, кривой, то снижение ставок может привести к увеличению доходов бюджета. Сокращение бюджетного дефи цита будет обеспечиваться еще двумя обстоятельствами. Во-первых, со кратятся масштабы уклонения от налогов. Во-вторых, рост производства и сокращение безработицы обеспечат сокращение социальных трансфертов. Предположение Лаффера было критически встречено экономистами. То, что уменьшение ставок налогов может увеличить налоговые поступления, не вызывает сомнений с точки зрения логики и экономической теории, но его фактический эффект труднопредсказуем. Прежде всего, потому, что неизвестно, в каком диапазоне налоговых ставок кривая изменяет наклон. Но самое главное — влияние снижения налогов на стимулы оказывается незна чительным, неясным по своей направленности или очень замедленным. Одни работают больше, если давление налогов ослабляется, другие — меньше, так как располагаемый доход увеличивается. Поэтому во взглядах экономистов преобладает кейнсианский подход — налоги оказывают большее воздействие на совокупный спрос, чем на совокупное предложение.
Теперь посмотрим, как налоги влияют на экономическое благополучие участников рынка. На первый взгляд, негативное влияние налогов на бла госостояние очевидно. Все налоги, независимо от того, взимаются ли они с дохода, с продукции или с участка земли, в конечном счете выплачивают ся из чьего-либо дохода. Бремя налогов измеряется процентным отношением общей суммы налогов к ВВП. Налоговая нагрузка значительно варьируется по странам. Для слаборазвитых стран, в которых нет мощной системы социального обеспечения, характерна низкая налоговая нагрузка, для развитых — относительно высокая. В РФ налоговая нагрузка составляет около 42%, что немного ниже среднего уровня развитых стран (выше, чем в США, но ниже, чем в Германии).
Однако не менее важен вопрос о распределении налогового бремени — как распределяется налоговая нагрузка на различные группы населения. Нало ги не всегда исходят из тех источников, которые подлежат налогообложе нию согласно государственному законодательству. Например, врачи, юристы, консультанты могут поднять цены на свои услуги, чтобы переложить часть своих подоходных налогов на клиентов. Профсоюзы могут рассматривать по доходный налог как составную часть стоимости жизни и вести переговоры о повышении заработной платы. В случае успеха появляется возможность переложить часть налога на работодателей, которые путем последующего повышения цен перекладывают повышение заработной платы на покупате лей. Налоги на имущество могут быть переложены частично или полностью с собственника на арендатора путем повышения арендной платы. Законода тели могут предписать, кому, продавцу или покупателю, следует уплачивать налог, однако они ограничены в своих возможностях распределять налоговое бремя фундаментальными, экономическими силами — силами спроса и пред ложения.
Примером товаров, спрос, на которые неэластичен, являются алкогольные напитки и сигареты, поэтому бремя акцизного налога несут главным образом потребители. Примером товара, предложение которого неэластично, служит золото и другие предметы роскоши, поэтому бремя акцизного налога скорее всего ляжет на производителей, а не на потребителей.
Введение налогов негативно сказывается на уровне жизни покупателей и продавцов, при этом доходы правительства повышаются. Разумеется, прави тельство использует эти налоговые поступления на производство обществен ных благ, социальную поддержку той части населения, которая не обладает платежеспособностью и не участвует в рынке. Однако все налоговое бремя, которое несет общество, превышает полученные государством доходы в виде налогов. Величина этого превышения (площадь треугольника abe на рис.) составляет избыточное налоговое бремя, или безвозвратную потерю эффек тивности для общества, которая является результатом введения налога. Эта потеря возникает вследствие сужения рынка, падения производства и по требления облагаемого налогом товара ниже их оптимальных уровней. При повышении налога величина избыточного налогового бремени увеличится в большей степени. Если налог повысить в два раза, то безвозвратная потеря вырастет в четыре, если налог увеличить в три раза, то безвозвратная поте ря возрастет в девять раз и т. д. При очень большом налоге рынок покидают последние задержавшиеся на нем участники.
Большинство налогов создает избыточное налоговое бремя. Его размер определяется эластичностью спроса и предложения. Чем выше эластичность спроса и предложения, тем больше безвозвратная потеря, связанная с нало гообложением.
Таким образом, «налоги — это цена, которую мы платим за возможность жить в цивилизованном обществе». Налоги дорого обходятся участникам рыночной экономики не только потому, что перемещают ресурсы, доходы к правительству, но и потому, что изменяют мотивы людей и искажают резуль таты функционирования рынка.
Налоговая система РФ
Налоговая система - это совокупность действующих на территории страны налогов и принципов их взимания.
Правовую базу налоговой системы РФ составляет Налоговый кодекс РФ.
Фундаментальные принципы налогообложения, действующие до сих пор, сформулировал Адам Смит в 1776 году в работе «Исследование о приро де и причинах богатства народов». Основным положением налоговой теории А. Смита было рассмотрение налогов как признака свободы, а не рабства. Ис ходя из этого положения, он сформулировал четыре принципа, известные как «максимы А.Смита»: равенство, определенность, удобство и экономичность.
Современная теория налогов построена на развитии принципов А. Смита, их адаптации к изменившимся экономическим реалиям. К принципам постро ения налоговой системы относятся:
— принцип способности заплатить налог — налоги должны взиматься в со ответствии со способностью индивида нести налоговое бремя. Этот принцип предполагает горизонтальную и вертикальную справедливость. Горизонталь ная справедливость означает, что налогоплательщики с равной способностью платить налоги должны вносить одинаковые суммы. Вертикальная справедливость означает, что богатые должны платить пропорционально больше на логов, чем бедные;
определенность — плательщикам необходимо четко знать, когда, сколь ко и как они должны платить. При установлении налогов должны быть опре делены все элементы налогообложения: объект налога, налоговая база, нало говый период, налоговая ставка, порядок исчисления налога, порядок и сроки уплаты налога. Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности зако нов о налогах толкуются в пользу налогоплательщика;
правовой характер налогообложения, стабильность действующей нало говой системы — налоги устанавливаются, изменяются или отменяются зако нами. Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации граждана ми своих конституционных прав;
пропорциональность — установление лимита налогов по отношению к ВВП. Налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными;
экономичность и эффективность системы налогообложения — издерж ки, связанные с взиманием и уплатой налогов, должны быть минимальными. Эффективная налоговая система обеспечивает небольшие безвозвратные по тери и незначительное административное бремя налогов. Административное бремя налоговой системы можно облегчить, упростив налоговое законода тельство. Однако сложность налогового законодательства есть результат по литического процесса, согласования интересов различных групп налогопла тельщиков;
неотвратимость — трудности уклонения от уплаты налога;
удобство — налогоплательщикам должно быть максимально удобно платить налоги;
единство — действие налоговой системы на всей территории страны и для всех лиц. Налоги не могут иметь дискриминационный характер и различ но применяться исходя из социальных, расовых, национальных, религиозных и иных подобных критериев.
Сформулированные выше принципы характеризуют «идеальную» нало говую систему, некий эталон, к которому необходимо стремиться. Принципов недостаточно, чтобы определить лучший способ уравновешивания эффектив ности и справедливости налоговой системы. Реальная действительность вно сит определенные коррективы в эту модель и представляет собой компромисс принципов и интересов конкретных политических сил, находящихся у власти.
Действующая в РФ налоговая система является трехуровневой. Пер вый уровень — федеральные налоги, второй — налоги субъектов РФ, третий — местные налоги. Трехуровневая система налогообложения дает возможность формирования доходной части бюджета органов управления в центре, в ре гионах, на местах.
К федеральным налогам относятся: налог на добавленную стоимость (НДС), акцизы, налог на прибыль организаций, подоходный налог с физических лиц, единый социальный налог, налог па добычу полезных ископаемых, водный налог, сборы за пользование объектами животного мира и объектами водных биологических ресурсов, государственная пошлина. К региональным налогам относятся налог на имущество организаций, транспортный налог, на лог на игорный бизнес. Местные налоги включают земельный налог и налог на имущество физических лиц.
Действующая в РФ налоговая система обладает рядом особенностей. Наи более существенное отличие отечественной системы от зарубежных состо ит в преобладании косвенных налогов над прямыми. Вторая особенность — ориентация в налоговых изъятиях на обложение хозяйствующих субъектов, организаций, а не физических лиц. Основные виды налогов, уплачиваемых гражданами РФ, представлены подоходным налогом, налогом на имущество, транспортным налогом. Доля личного подоходного налога составляет при мерно десятую часть налоговых поступлений. Для сравнения, в США на до лю личного подоходного налога приходится более 40% доходов федерального бюджета.
Третьей особенностью налоговой системы РФ является слабое развитие имущественного обложения. Доля поимущественных налогов в общих нало говых поступлениях в местные бюджеты невелика, тогда как в США она со ставляет почти три четверти налоговых поступлений в местные бюджеты. В отличие от других видов налогов, имущественный налог менее всего воздей ствует на стимулы, не несет безвозвратных потерь и может быть использован как относительно стабильный источник бюджетных доходов.
PAGE 1