Лекція. Проектування напівсуматора і повного двійкового суматора 1
Работа добавлена на сайт samzan.net:
Лекція. Проектування напівсуматора і повного двійкового суматора
1. Двійковий напівсуматор
Робота напівсуматора описується таблиця істинності (табл. 1).
Таблиця 1
|
b |
a |
S |
Co |
Логічні рівняння |
||
|
0 |
0 |
0 |
0 |
Варіант 1 |
Варіант 2 |
|
|
0 |
1 |
1 |
0 |
|||
|
1 |
0 |
1 |
0 |
|||
|
1 |
1 |
0 |
1 |
Програми мовою AHDL з використанням символів логічних операторів
|
Варіант 1 |
Варіант 2 |
|
SUBDESIGN hsm ( a,b:INPUT; S,Co:OUTPUT; ) BEGIN S=!a&b#a&!b; Co=b&a; END; |
SUBDESIGN hsm ( a,b:INPUT; S,Co:OUTPUT; ) BEGIN S=b$a; Co=b&a; END; |
Результати моделювання роботи напівсуматора
Схемна реалізація напівсуматора в середовищі MAX+PLUS II
Схема і символ напівсуматора
Результати моделювання
2. Повний двійковий суматор
Робота повного двійкового суматора описується наступною таблицею істинності (табл.2).
Таблиця 2
|
Ci |
b |
a |
S |
Co |
|
К-карта для S |
|||||||||
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
001 |
100 |
|||||||||
|
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
010 |
111 |
|||||||||
|
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
|||||||||||
|
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
К-карта для Co |
Склейки |
|||||||||
|
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
101 |
011 |
101 |
110 |
|||||||
|
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
011 |
111 |
110 |
111 |
111 |
111 |
|||||
|
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
*11 |
1*1 |
11* |
||||||||
|
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
Рис. 1 |
Логічні рівняння для повного двійкового суматора
Рівняння складені за таблицею істинності:
, . (1)
Виконаємо спрощення рівнянь (1). Рівняння для суми виразимо через функцію додавання за модулем 2, а рівняння для переносу спростимо двома способами: методом К-карт ( рис. 1, друга формула в (2)) і на основі властивостей логічних функцій (друга формула в (3)).
, ; (2)
; . (3)
2.1. Програма реалізації повного двійкового суматора мовою AHDL з використанням логічних операторів або логічних символів (формули (1))
|
Використання логічних операторів |
Використання логічних символів |
|
SUBDESIGN sm_1 (a,b,Ci:INPUT; S,Co:OUTPUT;) BEGIN S=NOT Ci AND NOT b AND A OR NOT Ci AND b AND NOT A OR Ci AND NOT b AND NOT A OR Ci AND b AND A; Co=NOT Ci AND b AND a OR Ci AND NOT b AND a OR Ci AND b AND NOT a OR Ci AND b AND a; END; |
SUBDESIGN sm_1 (a,b,Ci:INPUT; S,Co:OUTPUT;) BEGIN S=! Ci & ! b & A # ! Ci & b & ! A # Ci & ! b & ! A # Ci & b & A; Co=! Ci & b & a # Ci & ! b & a # Ci & b & ! a # Ci & b & a; END; |
Символ повного двійкового суматора
Результати моделювання
2.2. Схемна реалізація повного двійкового суматора в середовищі MAX+PLUS II на основі формул (1).
Результати моделювання
2.3. Програми реалізації повного суматора мовою AHDL за спрощеними логічними формулами (2) з використанням логічних операторів та логічних символів.
|
Використання логічних операторів |
Використання логічних символів |
|
SUBDESIGN sm_2 (a,b,Ci:INPUT; S,Co:OUTPUT;) BEGIN S=Ci XOR b XOR a; Co= b AND a OR Ci AND b OR Ci AND a; END; |
SUBDESIGN sm_2 (a,b,Ci:INPUT; S,Co:OUTPUT;) BEGIN S=Ci $ b $ a; Co= b & a # Ci & b # Ci & a); END; |
Результати моделювання
Схемна реалізація повного суматора за спрощеними формулами (2) в середовищі MAX+PLUS II.
2.3. Програми реалізації повного суматора мовою AHDL за спрощеними логічними формулами (3) з використанням логічних операторів та логічних символів.
|
Використання логічних операторів |
Використання логічних символів |
|
SUBDESIGN sm_3 (a,b,Ci:INPUT; S,Co:OUTPUT;) BEGIN S=Ci XOR b XOR a; Co= b AND a OR Ci AND (b XOR a); END; |
SUBDESIGN sm_3 (a,b,Ci:INPUT; S,Co:OUTPUT;) BEGIN S=Ci $ b $ a; Co= b & a # Ci & (b $ a); END; |
Результати моделювання
2.4. Схемна реалізація повного суматора за спрощеними формулами (3) в середовищі MAX+PLUS II.
2.5. Програмна реалізація повного суматора мовою AHDL з використанням таблиці істинності (табл. 2)
SUBDESIGN sm_4
(a,b,Ci:INPUT;
S,Co:OUTPUT;)
BEGIN
TABLE
Ci,b,a=>S,Co;
0,0,0=>0,0;
0,0,1=>1,0;
0,1,0=>1,0;
0,1,1=>0,1;
1,0,0=>1,0;
1,0,1=>0,1;
1,1,0=>0,1;
1,1,1=>1,1;
END TABLE;
END;
Результати моделювання
2.6. Схемна реалізація повного двійкового суматора з використанням символу напівсуматора (hsm) і елемента OR2.
Результати моделювання
3. Схемна реалізація трирозрядного двійкового суматора з використанням символів напівсуматора (hsm) і повного двійкового суматора (sm_1)
Результати моделювання
4. N-розрядний параметризований двійковий суматор
Суматор даного типу ― комбінаційний пристрій, що виконує операцію арифметичного додавання двох N-розрядних двійкових чисел a[], b[] і вхідного коду переносу Сі. Нижче наведено опис такого суматора на вентильному рівні.
Примітив CARRY явно вказує компілятору на необхідність використання схеми ланцюгового переносу логічного елемента НВІС сімейства FLEX. При розміщені НВІС сімейства МАХ компілятор ігнорує примітив CARRY.
PARAMETERS (N=7);
SUBDESIGN sm_Nr_p
(a[N..0], b[N..0], Ci: INPUT;
S[N..0], Co: OUTPUT;)
VARIABLE
C[N+1..0]:NODE;
BEGIN
C[0]=Ci;
FOR i IN 0 TO N GENERATE
S[i]=a[i]$b[i]$C[i];
C[i+1]=CARRY(a[i]&b[i]#C[i]&(a[i]#b[i]));
END GENERATE;
Co=C[N+1];
END;
Результати моделювання при
Результати моделювання при
5. Восьмирозрядний двійковий суматор, реалізований на основі операції додавання шин.
SUBDESIGN add_8r
(
A[7..0],B[7..0],Ci:INPUT;
S[7..0],Co:OUTPUT;
)
BEGIN
(Co,S[])=(B"0",A[])+(B"0",B[])+(B"00000000",Ci);
END;
Результати моделювання
5. N-розрядний параметризований двійковий суматор, реалізований на основі операції додавання шин.
PARAMETERS (N=7);
SUBDESIGN add_8r_p
(
A[N..0],B[N..0],Ci:INPUT;
S[N..0],Co:OUTPUT;
)
VARIABLE
zero[N..0]:NODE;
BEGIN
zero[]=0;
(Co,S[])=(B"0",A[])+(B"0",B[])+(zero[],Ci);
END;
6. Перетворення прямого коду в обернений і навпаки
Параметризована програма переведення прямого коду в обернений.
PARAMETERS (N=7);
SUBDESIGN Pr_ob_1
(
A[N+1..0]:INPUT;
B[N+1..0]:OUTPUT;
)
BEGIN
IF A[N+1]==VCC
THEN
B[N+1]=VCC;
B[N..0]=!A[N..0];
ELSE
B[]=A[];
END IF;
END;
7. Перетворення прямого коду в доповняльний і навпаки
Параметризована програма переведення восьмирозрядного прямого коду в доповняльний.
PARAMETERS (N=7);
SUBDESIGN Pr_dop_1
(
A[N+1..0]:INPUT;
B[N+1..0]:OUTPUT;
)
BEGIN
IF A[N+1]==VCC
THEN
B[N+1]=VCC;
B[N..0]=!A[N..0]+B"00000001";
ELSE
B[]=A[];
END IF;
END;
8. Восьмирозрядний двійковий віднімач, побудований з використанням доповняльного коду
PARAMETERS (N=7);
SUBDESIGN sub_8r_1
(
A[N+1..0], B[N+1..0]:INPUT;
Sp[N+1..0], Sg, Sd[N+1..0]:OUTPUT;
)
VARIABLE
R[N+1..0],Co:NODE;
BEGIN
(Co, R[])=(B"0",A[])+(B"0",!B[])+B"0000000001";
IF R[N+1]==B"1" THEN
Sg=B"1";
Sp[]=!R[]+B"000000001";
Sp[N+1]=B"1";
ELSE
Sg=B"0";
Sp[]=R[];
END IF;
Sd[]=R[];
END;
Результати моделювання
9. Восьмирозрядний двійковий віднімач, реалізований на основі операції віднімання
PARAMETERS (N=7);
SUBDESIGN sub_8r_p
(
A[N..0],B[N..0],Ci:INPUT;
S[N..0],Co:OUTPUT;
)
VARIABLE
zero[N..0]:NODE;
BEGIN
zero[]=0;
(Co,S[])=(B"0",A[])-(B"0",B[])+(zero[],Ci);
END;
10. Повний двійковий суматор мовою AHDL з використанням напівсуматорів і вузлів типу NODE (два варіанти)
SUBDESIGN hsm_2
(a,b,Ci:INPUT;
S,Co:OUTPUT;)
VARIABLE
S1,Co1,Co2:NODE;
BEGIN
Co1=a&b;
S1=!a&b#a&!b;
S=!Ci&S1#Ci&!S1;
Co2=Ci&S1;
Co=Co1#Co2;
END;
Результати моделювання
SUBDESIGN hsm_22
(a,b,Ci:INPUT;
S,Co:OUTPUT;)
VARIABLE
S1,Co1,Co2:NODE;
BEGIN
Co1=a&b;
S1=a$b;
S=Ci$S1;
Co2=Ci&S1;
Co=Co1#Co2;
END;
Результати моделювання
PAGE 1
2. Задание 1 Связывание и консолидация рабочих листов в excel
3. Тема- Гражданско правовой иск курсовую выполнил студент 2го курса факультета правоведение
4. Реферат- Лимонник китайский
5. РЕФЕРАТ дисертації на здобуття вченого ступеня кандидата філологічних наук Київ ~ Ди.html
6. 2007 навчального року курс 3
7. коэффициент прямых материальных затрат
8. ЗВ~ЯЗОК ДІГPМ З ВЛCТИВОCТЯМИ CПЛВІВ Mет роботи- побyдов дігpм cтнy cплвів вивчення фзовиx пеpеxодів і їx впливу н
9. Работа с инифайлами (ini)
10. I. It ws first mentioned in the records dted bck to the yer 1147.
11. Гіппій Більший перший період творчості Платон розглядає багато вимірність поняття
12. Классификация стран мира по индексу развития человеческого потенциала
13. Редактирование текстов по видам изданий (газетно-журнальные, информационные, рекламные)
14. Классификация это метод научного познания представляющий собой распределение большой совокупности объ
15. Тема Родины в лирике М. Цветаево
16. ЗАДАНИЕ На выполнение профессиональноориентированной практики Технология рекреационной и туристской
17. ИЗМЕРЕНИЕ ИНФЛЯЦИИ Из различий между реальным и номинальным ВВП очевидно что уровень и динамика изменени
18. слуховые ориентировочные статокинетические выпрямительные локомоторные Разрушение красног
19. Слияние и поглощение банков в дореволюционной России
20. День знаний Незнайки НЕЗНАЙКА- АААА СКОРО ЛЕТО СОЛНЫШКО ЗЕЛЕНАЯ ТРАВКА ГОЛУБОЕ НЕБО РОМАШКИ ЛИМО