Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
ПУЛЬСАЦИЯ СОБСТВЕННОСТИ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ ФОРМАЦИЯМ
Переход собственности из одной формы в другую является объективным законом ее развития. Этот переход выражается в том, что собственность последовательно укрупняется, и дробиться по экономическим формациям и внутри их. Такое движение я называю пульсацией собственности. Для проявления этой пульсации должны существовать факторы-источники, назовем их пульсарами.
Эти пульсары заложены в производительных силах и производственных отношениях. Производительные отношения включают в себя материальный и человеческий факторы. В качестве материального фактора выступают средства производства, объединенные в собственность. Человеческий фактор соединяет людей с их опытом, навыками и знаниями, которые приводят в движение средства производства собственника. Из человеческого фактора выделяются непосредственные производители, которые соединены с активной частью средств производства своим живым трудом. Непосредственные производители являются главной производительной силой.
В производственных отношениях человеческий фактор выступает как межличностные связи в процессе воспроизводства. Эти отношения по направленности подразделяются на горизонтальные и вертикальные. Горизонтальные производственные отношения выражают межличностные связи внутри главной производительной силы. Вертикальные – отражают отношение главной производительной силы к собственнику средств производства.
От того, как главная производительная сила относиться к собственнику зависит стабильность собственности. При усилении эксплуатации и угнетения начинается отрицание собственности и вместе с тем начинается ее пульсация.
Таким образом, пульсарами собственности являются главная производительная сила и вертикальные межличностные связи производственных отношений. С началом дестабилизации сложившаяся форма собственности адаптируется к новым условиям и видоизменяется.
Докапиталистические формации, в основном потребляли и накапливали собственность. С точки зрения экономики из-за недоразвитости общественного разделения труда эти формации представляли накапливающие общества. Без достаточных накоплений средств и предметов труда в собственности невозможно перейти к расширенному воспроизводству. До капитализма простое воспроизводство служило условием для пульсации собственности.
Воспроизводство – это процесс постоянного повторения и непрерывного возобновления производства. По характеру оно отражает ту экономическую формацию, в которой осуществляется, т.е. характеризует способ производства.
Воспроизводство воспроизводит собственность в виде совокупного общественного продукта, рабочей силы и производственных отношений экономической формации. Отсюда пульсация собственности меняет характер воспроизводства всей системы народного хозяйства. Получается, с одной стороны, воспроизводство является условием пульсации собственности; с другой, пульсация собственности изменяет характер воспроизводства, т.е. меняется способ производства. Совокупный общественный продукт – это валовая материальная продукция общества, произведенная за год.
Простое воспроизводство – постоянное возобновление производства в неизменных масштабах, прибавочный продукт идет на личное потребление и накопление персонифицированных собственников. Такой тип воспроизводства характерен для накапливающих обществ.
Расширенное воспроизводство – постоянное возобновление производства в расширенных масштабах, прибавочный продукт используется кроме личного потребления и накопления персонифицированных собственников, также на производственное потребление собственности. Такой тип воспроизводства характерен для воспроизводящих обществ с капитализма и после.
Расширенное воспроизводство включает простое воспроизводство. Поэтому для развития любой формы собственности необходимо первоначальное накопление, т.е. удовлетворение личных потребностей персонифицированных собственников.
Процесс воспроизводства состоит из производства, распределения, обращения (обмена) и потребления.
Производство – это создание материальных условий жизнедеятельности людей. Производство предполагает соединение живого труда с овеществленным трудом. Живой труд подразделяется на физический и умственный. Овеществленный труд воплощен в средствах производства, которые состоят из средств и предметов труда.
Распределение – это естественная фаза воспроизводства, выраженная способами доведения средств производства, необходимого и прибавочного продуктов до потребителей. Распределение проявляется через присвоение. Каналими распределения являются различные виды торговли, посредством которой товары распределяются между покупателями. Условием для распределения является рынок.
Распределение в отличие от распоряжения представляет естественный процесс дифференцированного получения (присвоения) материальных и духовных благ посредством денежного обращения. Эти блага распределяются при свободном выборе согласно спросу. В то время как распоряжение – это волевые акты господствующего класса, с помощью которых материальные блага целенаправленно выделяются потребителям. Прежде чем продать товар, т.е. пустить в процесс распределения, нужно распорядиться этим товаром на продажу, значит выделить торговым организациям. При централизованной экономике распоряжение преобладает над распределением, что приводит к сдержанным товарно-денежным отношениям. В свою очередь, они замедляют производство по сравнению с децентрализованной экономикой. В ней распределение менее скованно распоряжением, что обеспечивает простор товарно-денежным отношениям.
Обращение (обмен) – это естественная фаза воспроизводства, которая в ходе эквивалентного обмена результатами труда в виде товаров распределяет их по потребителям. Товарное обращение (обмен) обслуживает одновременно распределение и потребление.
Объективной предпосылкой товарного обращения (обмена) является общественное разделение труда, чем оно шире и разнообразней, тем быстрее оборачиваются товары при прочих равных условиях. Скорость оборота товаров стимулирует производство и повышает благосостояние общества. Рынок выступает средством товарного обращения (обмена), в котором проявляется пользование собственностью. Наличие товарных рынков или их отсутствие предопределяют характер товарного обращения (обмена). При наличии товарных рынков осуществляется свободное обращение (обмен), при их отсутствии господствует лимитирование (фондирование) товарного обращения (обмена). Все эти положения в равной мере относятся к рынкам рабочей силы при капитализме и рабочих мест при социализме.
Потребление – это естественная фаза воспроизводства, выражающая использование материальных благ. В потреблении проявляется владение собственностью.
Потребление выступает целью для производства, а производство, в свою очередь, является средством для потребления. Эта связь проявляется через соотношение спроса и предложения. Когда это соотношение нарушается за длительный отрезок времени, тогда производство становится самоцелью. При этом предложение снижается, а спрос повышается, и экономика приходит в упадок.
Потребление делится на производственное и личное. Производственное потребление характеризуется использованием средств производства в производственном процессе. Личное потребление – это использование материальных благ в личных целях. Такое потребление всегда персонафицированое.
Производственное потребление носит непрерывный характер, так как потребляемые средства производства воспроизводятся самими производителями и вновь потребляются в производственном процессе, так без конца. Производственное потребление не прекращает существование товара, а лишь его видоизменяет и снова пускает в производственное использование.
Личное потребление носит прерывный (дискретный) характер, так как потребляемые материальные блага в виде жизненных средств заканчивают свое существование на потребителе. После личного потребления товар исчезает. Отсюда личное потребление товара прерывается и вновь возобновляется после новых покупок, т.е. потребляются другие товары, хоть по названиям они не меняются.
Выходит, что обращение личных доходов на производственное потребление средств производства и рабочей силы превращается в частную собственность с эксплуатацией. Но обращение личных доходов на личное потребление жизненных средств не превращается в частную собственность.
Следовательно, потребление дифференцируется по классовому признаку. Группы людей, осуществляющие производственное потребление с присвоением результатов чужого труда – это эксплуататорские классы. Однако масштабы личного потребления жизненных средств группами людей не свидетельствуют об их эксплуататорской сущности. Такие группы подразделяются по имущественному признаку на бедных, зажиточных и богатых. Недопустимо в каждом случае высокого личного потребления жизненных средств видеть эксплуататора. Такой подход снижает материальную заинтересованность в предпринимательстве и результатах труда. К эксплуататорам относятся группы людей, которые являются собственниками средств производства, осуществляющие их производственное потребление с целью присвоения результатов чужого труда для непрерывного возобновления производственного потребления.
Предел насыщения личного потребления переходит в накопление, которое является источником формирования новой формы собственности.
Производительные силы и производственные отношения находятся в единстве и противоположности одновременно. Это выражается в том, что одни не существуют без других и вместе с тем одни постоянно вступают в противоречие с другими. Эти единство и противоположность называются законом соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил, открытым К. Марксом. По этому закону наступает такой период, когда производительные силы отрицают производственные отношения, которые, как правило, консервативны. Это значит, главная производительная сила отрицает ту форму собственности, которую она породила. Это отрицание постоянно возобновляется и проявляется по-разному, когда производственные отношения становятся тормозом для развития производительных сил. В одном случае главная производительная сила, не сговариваясь, перестает работать и начинает падать производительность общественного труда. Это означает, что господствующая форма собственности дает убывающую отдачу, т.е. снижаются приросты национального дохода. Такое снижение приводит к упадку экономической формации или ее стадии. Износ рабочей силы достигает предела и происходит смена господствующей формы собственности. Тогда производственные отношения меняются и вступают в соответствие с производительными силами. Другими словами, накапливающиеся противоречия приводят к революционным изменениям форм собственности. Эти изменения могут происходить мирным или вооруженным путем.
Как правило, смена экономической формации происходит насильственно, а переход из одной стадии в другую мирно. Но в конечном счете эти изменения освобождают труд главной производительной силы. Освобождение труда вновь приводит к росту его общественной производительности, и увеличиваются приросты национального дохода, происходит повышающая отдача от новой господствующей формы собственности.
Пульсары собственности начинают действовать в период критического перенапряжения рабочей силы. Будем различать внешнюю и внутреннюю пульсацию. Внешняя пульсация собственности определяется протяженностью экономической формации (пространственное изменение собственности), а внутренняя – временем стадий экономической формации (временное изменение собственности).
Протяженность выражает объемный цикл, а время – большой цикл пульсации собственности. Объемный цикл, совпадая с протяженностью экономической формации, отражает внешнюю пульсацию господствующей формы собственности. Сумма времени больших циклов пульсации или стадий экономической формации составляет ее протяженность и одновременно объемный цикл пульсации господствующей формы собственности.
Большие циклы включают периоды от зарождения до отмирания господствующей формы собственности. Каждый период состоит из зарождения, становления (первоначальное накопление), расцвета, высшей точки, упадка и отмирания. Зарождение новой формы собственности происходит в глубинах старой. Становление (первоначальное накопление) происходит, как правило, в борьбе новой и старой форм собственности и связано с порождением нового класса собственников. Расцвет вызывается освобождением труда главной производительной силы и относительным соответствием производственных отношений уровню производительных сил. Высшая точка свидетельствует наибольшую отдачу от данной формы собственности, после которой начинается упадок. Он характеризуется нарастанием убывающей отдачи от данной формы собственности. Отмирание означает, что старая господствующая форма собственности перестала выполнять свое социально-экономическое предназначение.
Замечена однопорядковость всех экономических формаций. Она заключается в одинаковом источнике происхождения. Для всех экономических формаций таким источником являются достигнутый уровень развития общественного разделения труда и соответствующая ему господствующая форма собственности.
Однако не все экономические формации аналогичны. Если принять определяющим признаком аналогии эксплуатацию и угнетение, то коммунистическая формация аналогична первобытно-общиннной формации, так как в этих формациях отсутствует эксплуатация и угнетение.
По эксплуатации индустриалистичекая формация аналогична капиталистической. По угнетению социалистическая формация аналогична рабовладельческой и феодальной.
Однопорядковость экономических формаций показывает их общее (эмерджентное) историческое движение, а аналогичность свидетельствует об особенностях их внутреннего (имманентного) исторического движения. Оба движения взаимосвязаны и имеют свои состояния пульсации собственности.
Изучая однопорядковость и аналогичность экономических формаций можно прогнозировать появление и протекание новых.
Так, все досоциалистические формации имели три стадии развития, соответствующие большим циклам пульсации собственности. По однопорядковости и аналогичности можно утверждать, что последующие экономические формации будут развиваться в том же порядке.
Все экономические формации находятся в попарном единстве и противоположности. Наметились две линии исторического развития.
Первобытнообщинный строй -
Рабовладельческий строй Первобытнообщинный строй
Феодальный строй Рабовладельческий строй
Капиталистический строй Феодальный строй
Социалистический строй Капиталистический строй
Из этих линий видно сосуществование и противоположности экономических формаций. Например, капитализм сосуществовал с феодализмом и ему противоположен, социализм сосуществует с капитализмом и ему противоположен, и далее коммунизм будет сосуществовать с индустриализмом оставаясь противоположностями друг другу. Эти единства и противоположности должны находить отражение в состояниях объемных циклов пульсации господствующих форм собственности.
Пульсация собственности меняет способ производства, а вместе с ним характер фаз воспроизводства: производства, обращения (обмена) и потребления.
Пульсацию собственности я понимаю как динамическое изменение ее состояний: укрупнения или дробления. Двигателями такой пульсации являются пульсары собственности; т.е. производительные силы, отрицающие существующие производственные отношения. Условием пульсации собственности выступает воспроизводство. Она проявляется в объемных и больших циклах движения собственности. Состояние пульсации это укрупнение или дробление собственности от цикла к циклу. Когда я говорю о собственности, тогда имею ввиду ее господствующую форму.
Если рассматривать изменение форм собственности в эмерджентном движении и отсчитывать от предыстории, то она после первобытнообщинного строя из укрупненного состояния поочередно переходит в разукрупненное состояние на более высоком качественном уровне по сравнению с предыдущим состоянием. Разукрупнение собственности тождественно ее дроблению в больших или меньших масштабах, в данном случае не имеет значения.
От одной экономической формации к другой и внутри их наблюдается пульсирующее состояние собственности. Неумолимость этой пульсации проходит через всю историю. Таким образом, существует закон пульсации собственности. Он формулируется: при обострении противоречий между производительными силами и производственными отношениями происходит пульсирующее изменение состояний господствующей формы собственности, которая поочередно укрупняется или дробиться на более высоком качественном уровне, что приводит к смене экономической формации и дальнейшему освобождению труда главной производительной силы.
Действие закона пульсации собственности предопределяет прогресс общего развития. Каждая новая форма собственности – это более высокий уровень развития общества по сравнению с изжившей формой собственности в этом обществе.
Пульсация господствующей формы собственности по большим циклам приводит к смене стадий внутри экономических формаций. Пульсация господствующей формы собственности по объемным циклам меняет экономические формации.
От состояния пульсирующей собственности зависит характер экономики, которая является базисом любой экономической формации. Этому базису соответствует надстройка, главным образом, структура, тип и вид власти, идеология и культура общества. Закон пульсации собственности приводит к изменению базиса, вслед за ним и надстройки, в том числе, власти.
Но при определенных обстоятельствах изменение власти может способствовать изменению господствующей формы собственности, при этом не нарушается закон ее пульсации. Такое изменение наступает тогда, когда между главной производительной силой и вертикальными производственными отношениями противоречия достигают критического уровня. Нарушаются вертикальные межличностные связи, и в этом случае вначале меняется власть и надстройка, а затем – состояние господствующей формы собственности по закону ее пульсации, вместе с этим изменяется базис, т.е. экономика. Но для такого порядка изменений должны быть налицо соответствующие предпосылки. Главные из них: во-первых, стабильность убывающей отдачи от господствующей формы собственности; во-вторых, производственные отношения перерастают в социальные конфликты (мирные или вооруженные); в-третьих, главная производительная сила организована настолько, что она способна противостоять сопротивлению консервативных сил.
В больших циклах пульсации по стадиям экономических формаций будем различать три состояния: два крайних и одно переходное. Крайние состояния на первой и третей стадиях экономических формаций выражаются укрупнением (У) или дроблением (Д) собственности. Переходное состояние на второй стадии экономических формаций совмещает в себе два крайних состояния. Оно может быть укрупненно-дробленное (У-Д) или дробленно-укрупненное (Д-У).
Объемные циклы пульсации собственности на протяженности экономических формаций имеют два обобщающих состояния: укрупненное (У) или дробленное (Д). Каждое состояние пульсации собственности зависит от конкретно-исторических условий. При оценке состояний собственности в объемных циклах ее пульсации применяется метод обобщения по приоритету. Он состоит в том, что приоритет имеет такое обобщенное состояние, в котором переходы по стадиям экономической формации составляют начальное состояние пульсации собственности. Например, если переходное состояние укрупленно-дробленное (У-Д), то приоритет имеет укрупненное состояние (У) при учете других состояний и наоборот.
Таким образом, изменение состояний господствующей формы собственности во всех экономических формациях имеет два движения: внешнее, выраженное в объемных циклах и внутреннее, отраженное в больших циклах. Пульсация собственности по объемным циклам охватывает протяженность (пространственное движение) экономических формаций, а по большим циклам их временное движение. Эти два движения подчиняются закону пульсации собственности.
Для понимания закона пульсации собственности выделим два новых понятия: объектор и выразитель собственности.
Объектор собственности – это организационно оформленные социально-экономические единицы, в рамках которых упорядоченно сосредотачивается собственность. Другими словами, материальные объекты собственности сосредоточенные и организационно упорядоченные для выполнения каких-либо функций, в том числе производительной, называются объектором собственности.
Материальными объектами собственности принято считать то, что принадлежит собственнику, например, трактор, машина, станки, рубашки, лопата, рабочая сила и т.п. Объектор собственности сосредотачивает множество подобных объектов и организационно их упорядочивает в соответствии с заданной целью. В качестве объектора собственности могут выступать община, вилла, вотчина, хозяйство, предприятие, монополия, кооператив, корпорация, полис, регион, государство и т.п. В этих объекторах объекты собственности сосредоточены и организационно упорядочены согласно их объективных функций. Такое сосредоточение и упорядочивание предполагает закрепление собственности, большей частью законодательно.
Будем различать два вида объекторов собственности: раздельный и сопряженный. Раздельный объектор собственности отражает конкретную социально-экономическую единицу, на которой сосредоточена господствующая форма собственности данной экономической формации. Конкретная социально-экономическая единица наиболее ярко отражает собственность в ее организационных формах: производственной и территориальной. Главной характеристикой раздельного объектора собственности является его экономическое обособление от других одно-порядковых социально-экономических единиц, отражающих собственность. Соединение двух и более одно-порядковых объекторов называется объединением собственности.
Сопряженный объектор собственности – это организационно взаимосвязанные неоднопорядковые социально-экономические единицы (объекторы), отражающие собственность на данной стадии экономической формации.
Одно-порядковые объекторы собственности имеют одинаковые, а неоднопорядковые разные источники происхождения. Допустим, монополия произошла от поглощения частнопредпринимательских предприятий, а корпорация – от взаимного обмена акциями. Эти два объектора собственности являются неоднопорядковыми. Различные виды монопольных или корпоративных объекторов являются одно-порядковыми. Другой пример, в условиях феодального социализма государство, как объктор собственности произошло от концентрации власти над собственностью, а предприятия-объекторы происходят от сосредоточения и организационной упорядоченности собственности в руках диреторов-социалиев. Эти два объектора также неоднопорядковые.
Выразитель собственности – человеческая единица, которая занимает определенное место в общественном производстве и регулирует отношения собственности в силу выполнения общих функций. Конкретная человеческая единица, выражающая собственность, может быть индивидуальной, коллективной (групповой) и классовой. Мера регуляции отношений собственности меняется в зависимости от характера общественного разделения труда в данном историческом периоде.
Характер общественного разделения труда изменяется от стадии к стадии экономической формации. Это вызвано объективной необходимостью, совершенствовать производство. Если разделение труда в обществе преобладает над разделением труда в каждом отдельно взятом объекторе собственности, то господствуют сопряженные объекторы собственности и власть довлеет над собственностью. Этому соответствует ослабление общих функций выразителя собственности, снижается регуляция ее отношений. Если же разделение труда в каждом отдельно взятом объекторе собственности преобладает над разделением труда в обществе, то господствуют раздельные объекторы собственности. Этому соответствует усиление общих функций выразителей собственности, ослабевает давление власти и повышается регуляция ее отношений.
Поскольку разделение труда в обществе обратно пропорционально разделению труда в объекторах собственности, и наоборот, постольку меняется их раздельность и сопряженность. Это в свою очередь, изменяет место выразителей собственности и меру регуляции ее отношений.
Отличие выразителя собственности от собственника состоит в том, что собственнику принадлежит собственность, а выразитель собственности выполняет общие функции по регуляции отношений собственности от имени собственника, которая ему не принадлежит. Когда собственник сам выполняет эти функции, тогда его роль в общественном производстве совпадает с ролью выразителя собственности. Собственником средств производства, как правило, является господствующий класс. Так было во всех досоциалистических формациях, начиная с рабовладельческой.
Вместе с тем господствующий класс характеризуется не столько полным набором отношений собственности, сколько объективной возможностью распоряжаться этими средствами производства. Именно группа людей, которая распоряжается этими средствами, хоть и не является их собственником, фактически выступает господствующим классом в обществе.
В феодальном социализме в силу особого характера общественного разделения труда отношение распоряжения собственностью на средства производства принадлежит одной группе людей, а отношение владения – другой, постольку отсутствует персонифицированный собственник.
Поэтому место в общественном производстве людей, распоряжающихся собственностью, совпадает с ролью ее выразителей. Значит, в феодальном социализме выразителем собственности выступает господствующий класс социалиев. В тоже время каждое отдельно взятое первое лицо, занимающее центральное должностное место выступает как классовый выразитель собственности в иерархии пирамиды государственной власти. Такая структура выражения собственности соответствует принципу поместного хозяйства. В этом состоит особый характер общественного разделения труда при феодальном социализме.
Развитие экономических формаций показывает, что собственники становятся менее заметными на поверхности экономической жизни обществ. Вместо их все больше проявляются выразители собственности, которые не являются собственниками в прямом смысле этого значения. В современных обществах выразители собственности составляют корпус наемных менеджеров, и эта тенденция усиливается. Поэтому в индустриализме собственники окажутся скрытыми, т.е. ненаблюдательными. В социализме также с формированием коллективной (групповой) собственности будет развиваться наемный менеджмент.
Для примера рассмотрим первобытнообщинный строй, как предысторию всех экономических формаций. В это время община являлась объектором общей собственности, собственниками были все члены общины, господствующий класс отсутствовал, выразителями собственности выступали на разных стадиях: мать-прародительница, отец-глава большой семьи и старейшины.
На первой стадии общественное разделение труда в первобытной общине преобладало над разделением труда в отдельных родоплеменных образованьях, входящих в общину. Поэтому усиливаются общие функции матери-прародительницы по регуляции отношений собственности. На второй стадии преобладание разделения труда переходит к большой семье, но все еще господствует в общине. Поэтому отец в большесемейных общинах обладает усилением общих функций, но уже они ослабевают, и частично переходят доверенным членам семейных образований, входящих в общину. На третьей стадии общественное разделение труда в соседской (сельской) общине вновь оказывается более развитым, чем в семьях. Это повышает роль общих функций, выполняемых старейшинами, и ослабляет общие функции главы каждой отдельно взятой семьи, занимающейся сельским хозяйством.
На последней стадии первобытнообщинного строя старейшины используют регуляцию отношений общей собственности и присваивают часть в личное пользование. Главы семей также отчуждают часть общей собственности в свою пользу и передают ее по наследству. Впервые в истории образуется первоначальное накопление собственности в одних руках. Общая собственность растаскивается и приходит в упадок. Вместе с ним разлагается первобытнообщинный строй.
Накопление собственности у одних обездоливает других. Появляются имущественные различия, которые приводят к образованию классов. Обездоленные общинники-родственники, чтобы не умереть с голоду идут в услужение к разбогатевшему главе семьи или обслуживать старейшин, которые по прежнему все еще верховодят общей собственностью. Из нее выделяется частная собственность, породившая семейное рабство и патриархальщину. Бывшие выразители общей собственности превратились в частных собственников рабовладельческого строя.
Теперь проследим, как изменяются состояния собственности от ее пульсации. Сосредоточение собственности в обществе по иерархическому принципу на одном раздельном объекторе характеризует укрупненное (У) состояние пульсации. Экономическое обособление раздельных объекторов собственности от других одно-порядковых объекторов по горизонтали отражает дробленное (Д) состояние пульсации. Сопряжение неоднопорядковых объекторов собственности может иметь переходные состояния: укрупненно-дробленное (У-Д) или дробленно-укрепленное (Д-У). Если приоритет имеет вертикальное (иерархическое) сопряжение, то это соответствует укрупненно-дробленному (У-Д) состоянию пульсации собственности. Если же приоритет приходится на горизонтальное сопряжение, то это отвечает дробленно-укрупненному (Д-У) состоянию пульсации собственности.
Приоритетность сопряжения объекторов по вертикали и горизонтали устанавливается логическим анализом движения собственности по стадиям экономических формаций, опираясь на оценку ее развития в возможном прошлом.
На первой стадии первобытнообщинного строя преобладал родоплеменной матриархат. Общая собственность сосредотачивалась в общине, которая выступала в роли раздельного объектора собственности. Ее объекты объективно были закреплены за матерью-прародительницей по иерархическому принципу. По тому она, выполняя общие родоплеменные функции, являлась выразителем общей собственности. Регулируя отношения, мать-прародительница единолично управляла делами общины. Раздельность объектора и приоритет иерархического регулирования отношениями собственности (по вертикали) говорят об укрупненном состоянии пульсации.
На второй стадии первобытнообщинного строя господствует отцовская большесемейная община (патриархат). Разделение труда в общине более развито, чем в отдельно взятых семейно-родовых образованьях. Появляется два неоднопорядковых объектора собственности: община и семья. Они сопряжены друг с другом по иерархическому принципу и образуют сопряженный объектор общей собственности. Преобладают вертикальные связи, при помощи которых осуществляется регуляция отношений.
Такое сопряжение характеризуется тем, что отец по-прежнему остается выразителем общей собственности, поскольку выполняет обще общинные функции. Но часть этих функций он передает доверенным членам семьи, так как физически не в состоянии охватить все многообразие общинных дел. Объективно общая собственность сосредотачивается на общине и на семье. Выразителем собственности в общине остается отец, а в семье – доверенные члены семьи. Такая связь с приоритетом отца по вертикали между неоднопорядковыми объекторами собственности свидетельствует об укрупненно-дродленном (У-Д) состоянии пульсации.
На третей стадии первобытнообщинного строя большесемейная община раскалывается. Из нее выделяются отдельные семейные образования, в которых разделение труда достигло более высокого уровня, чем в целом в большесемейной общине. Появляются экономически обособленные объекторы собственности со своим укладом жизни и способами ведения сельского хозяйства. Общая собственность сосредотачивается на соседской (сельской) общине и объективно за ней закрепляется. Однако разделение труда в отдельно взятых патриархальных семьях оказывается мене развито, чем в сельском общинном образовании. Поэтому в нем выделяются старейшины, выполняющие общие функции, которые по иерархическому принципу регулируют отношения общей собственности. Преобладает коллективный труд на сельскохозяйственных работах. Старейшины предоставляют групповую человеческую единицу, выражающую общую собственность. Укрепляется приоритет вертикальных связей. Вместе с тем снижается значение семейной регуляции собственности, роль главы семьи отодвигается на второй план.
Каждая экономически обособленная соседская (сельская) община является раздельным объектором собственности, имеющая территориальную организацию более высокого уровня, чем родоплеменные и большесемейные образования. В этом объекторе ярко выражен приоритет иерархического соподчинения групповой человеческой единицы, выражающей собственность и семейными образованьями. Такая обособленность свидетельствует об укрупненном (У) состоянии пульсации собственности.
Теперь рассмотрим все три стадии первобытнообщинного строя в сравнении. Постараемся отличить собственников от выразителей собственности и объектор собственности от ее объектов.
Первая стадия первобытнообщинного строя (матриархат)
Вторая стадия первобытнообщинного строя (патриархат)
Третья стадия первобытнообщинного строя (соседская община)
Как видно из этих сравнений от стадии к стадии остаются неизменными собственники и объекты собственности, но изменяются выразитель и объектор собственности. Эти изменения предопределяются ее пульсацией.
Таким образом, состояния пульсации собственности устанавливаются в последовательности стадий каждой экономической формации и проявляются как противоположности, начиная с предыстории, т.е. с первобытнообщинного строя. Предысторией задана поочередная последовательность изменения этих состояний. В этом состоит смысл закона пульсации собственности.
Кроме этого принимается во внимание особенность организации собственности на каждой стадии экономической формации в соответствии с общим законом общественного разделения труда. Эта особенность выражается в организационной специфике объекторов собственности под воздействием разделения труда по стадиям экономических формаций. Движение организационных форм объекторов собственности меняет место выразителя собственности в общественном производстве.
Сопряженная кооперация разделенного труда характеризует укрупненное (У) состояние пульсации. Раздельная кооперация разделенного труда отражает дробленное (Д) состояние пульсации собственности. Эти два состояния выступают как господствующие тенденции.
Относительное равновесие этих тенденций с преобладанием сопряженной кооперации труда в обществе соответствует укрупненно-дробленному (У-Д) состоянию пульсации собственности. Наоборот, когда преобладает раздельная кооперация труда в обществе, тогда проявляется дробленно-укрупненное (Д-У) состояние пульсации собственности.
Все эти состояния отражаются в движении организационных форм объекторов собственности и в организующей роли ее выразителей. При этом собственники не меняются до коренной ломки господствующей формы собственности. Тогда на смену одного класса приходит другой в результате того, что главная производительная сила отрицает старые производственные отношения. Но даже при таком революционном преобразовании закон пульсации собственности сохраняет свою направленность, заданную предысторией.
Изучая действие этого закона, устанавливается движение господствующих форм собственности от одной экономической формации к другой по стадиям и появляется возможность их прогнозировать.
6. ДЕЙСТВИЕ ЗАКОНА ПУЛЬСАЦИИ СОБСТВЕННОСТИ.
В предыдущем параграфе на примере первобытнообщинного строя я показал методологию характеристики закона пульсации собственности. Теперь предстоит показать действие этого закона по всем прошлым, настоящим и возможно будущим экономическим формациям, начав с рабовладельческого строя.
Первая стадия рабовладения вышла из первобытнообщинной формации, сохраняя ее признаки. К этому времени произошло дальнейшее разделение труда и увеличилось личное накопление, более четко обозначилась частная собственность. Она сконцентрировалась в отдельно взятых разделенных семьях. Глава семьи превратился в собственника всего имущества семьи. Объектором собственности стал сельский двор с прилагающими к нему землями. Однако техника и технология все еще оставались на примитивном уровне. Поэтому образовавшаяся частная собственность объединена в общину, т.е. продолжается коллективная обработка земли, появляются первые признаки товарных отношений. Это проявляется в дележе результатов труда по установленным критериям.
В итоге одни общинники обогащаются, другие – беднеют. Бедные члены семьи попадают под покровительство богатых, развивается семейное рабство источник патриархальщины. Появляется первая администрация в крупных богатых дворах, хотя в других местах еще господствует первобытная община. Функции выразителя рабовладельческой собственности совпадают с социальной ролью собственника семейного рабовладельца.
Поскольку разделение труда в патриархальной семье оказывается выше, чем в общине, постольку снижается роль старейшин и этот институт постепенно отмирает. Поднимается значение главы семьи, обозначившего патриархальность и семейное рабство. Двор выражает раздельный объектор рабовладельческой собственности. В организационном смысле он представляет производственно-бытовое натуральное хозяйство. Такое обособление одно-порядковых объекторов рабовладельческой собственности по сравнению с последней стадией первобытнообщинного строя говорит о том, что она раздробилась, т.е. состояние пульсации характеризуется как дробленное (Д).
На второй стадии рабовладельческого строя собственность была организована на виллах в городах, которые назывались полисами. Каждый полис представлял отдельное государство. Здесь имеется два разно порядковых объектора собственности: с одной стороны, рабовладельческая вилла, с другой, рабовладельческий полис как государство. Они сопряжены друг с другом по горизонтали, поскольку вилла оставалась экономически обособленным натуральным хозяйством, а полис-государство, в свою очередь, приобрел самостоятельность. В нем сосредотачивается собственность ремесленников и мастеровых, формируется гражданское общество, ведутся захватнические войны и развиваются рабовладение и рынок рабов. Приоритет получают равноправные горизонтальные связи между рабовладельческой виллой и рабовладельческим полисом-государством. Эти два разно порядковых объектора собственности оказываются сопряженными. Четко проявляются выразители собственности: на уровне виллы – приказчики, на уровне полиса-государства – коллективы гражданского общества. Они выражают начальную демократию. Рабовладельческие виллы олицетворяют дробление собственности, а полисы-государства ее укрупнение при горизонтальной сопряженности. Следовательно, наблюдается переходное дробленно-укрупненное (Д-У)состояние пульсации собственности на полисно гражданской стадии рабовладельческого строя.
Третья стадия рабовладения характеризуется завоеванием полисов-государств и слиянием их в крупные государства-империи. Теперь бывшие города-государства, сохраняя самостоятельность, превращаются в муниципии.
Разделение труда в муниципиях оказывается выше, чем в рабовладельческих виллах. Поэтому выразителями собственности становятся местные бюрократы, как коллективная человеческая единица. Рабовладельческая собственность, организованная по территориальному принципу, сосредотачивается в муниципиях. Они являются раздельными одно-порядковыми объекторами. Местная бюрократия, выражая рабовладельческую собственность, сдерживает ее развитие, так как стремится обогатится используя власть. В результате экономика рабовладельческого строя приходит в упадок, отмирает рынок рабов, происходит их окрестьянивание.
Сосредоточение рабовладельческой собственности по вертикали сначала в виллах, затем в полисах-государствах и, наконец, в муниципиях свидетельствует об укрупненном (У) состоянии пульсации. Однако империи не подчинили себе полностью собственность рабовладельцев, т.е. укрупненное состояние пока еще не достигло предела. Посмотрим изменение собственности по стадиям рабовладения.
Первая стадия рабовладельческого строя.
Вторая стадия рабовладельческого строя.
Третья стадия рабовладельческого строя.
Сравнивание изменение собственности по стадиям рабовладельческого строя обнаруживаем, что собственник и объекты собственности не меняются, но они стали более развитыми по сравнению с первобытнообщинным строем. На протяжении всего периода сохраняются рабы, как главная производительная сила. Изменениям подвержены выразитель и объектор собственности, представляющие два взаимосвязанных фактора. На первой стадии рабовладения рабовладельцы сами выполняли общие функции. Поэтому собственник совпадал с выразителем собственности. Возмущение рабов направлялось по вертикальным межличностным связям производственных отношений против собственников (рабовладельцев). С изменением объектора собственности на второй стадии ее выразителями становятся не собственник, а другие человеческие единицы. Такой подстановкой скрывается истинный угнетатель, и удары главной производительной силы приходятся на подставных лиц. В этом проявляется завуалированность угнетателя, и пройдет долгое время пока рабы снова поймут, что их угнетают физическим трудом рабовладельцы, а не приказчики, не коллективы гражданского общества и не местная бюрократия. Последние являются лишь инструментом угнетателей. Вторая и третья стадии рабовладельческого строя стали предысторией развития революционного сознания главной производительной силы всех последующих классовых формаций.
Обратим внимание: на второй стадии рабовладения выразителями собственности были коллективы гражданского общества из представителей аристократии, которые олицетворяли первую демократию. Рабы же, не видя истинного угнетателя-рабовладельца, направляли удары на этого выразителя собственности. Тем самым способствовали подавлению первой демократии и появлению империи.
Эта тенденция прослеживается во всех последующих экономических формациях. Главная производительная сила, не различая истинного угнетателя или эксплуататора, участвовала в уничтожении демократических институтов и способствовала появлению диктаторов над обществом и над собой. Например, так появились римская, наполеоновская, гитлеровская и сталинская империи. Но будет ли так дальше?
На третей стадии рабовладения собственность сосредотачивается в муниципиях. Впервые появляется местное самоуправление господствующего класса, которое породило первую бюрократию. В последующем формируется муниципальная собственность и форма ее управления муниципалитеты. С укреплением государства бюрократия из местного самоуправления перерастает в государственную бюрократию господствующего класса. На государственном уровне она то ослабевает, то усиливается, в зависимости от состояния пульсации собственности, но не исчезает. Укрупненное состояние приводит к усилению государственной и ослаблению местной бюрократии, а дробленое состояние, наоборот, усиливает местную и ослабляет государственную бюрократию.
Начиная с рабовладельческого строя, каждому виду главной производительной силы соответствует свой антагонистический способ производства: рабам – рабовладельческий, крестьянам – феодальный, пролетариату – капиталистический, рабочим – социалистический, интеллектуалиям – индустриалистический. Значит, пока существует тот или иной вид главной производительной силы, он же угнетаемый класс, сохраняется соответствующий способ производства. Сосуществование разных видов главной производительной силы говорит о смешанном способе производства, например, индустриально-капиталистический или феодально-социалистический.
Протяженность, в течении которой существует данный вид главной производительной силы, я называю историческим периодом способа производства.
Дальше рассмотрим исторический период феодального способа производства России, но вначале вернемся немного назад. Из-за позднего расселения народов в Приднепровье российское развитие задержалось более чем на 400 лет. В то время как в Европе бурно развивалась уже вторая стадия феодализма, а в Преднепровье закончилось разложение общиннородового строя. Его последняя стадия прошла три этапа: первый – родовой союз в племенах характеризовался укрупнением общей собственности; второй – распад родового союза выражал укрупненно-дробленное состояние пульсации, третий – образование территориальных (сельских) общин вновь свидетельствовало об укрупнении общей собственности. Эти этапы по характеру проявлений соответствуют стадиям первобытнообщинного строя в Европе.
Исторический период феодального способа производства в Преднепровье начался с первой стадии, которая характеризуется экономическим обособлением вотчины из территориальной (сельской) общины. Первоначально вотчина означала дворовое хозяйство (дворище), передаваемое по наследству (боярский двор). Вотчина выделилась сначала как личная собственность князя, а прилегающие земли оставались общинной собственностью. Самоуправляемая вотчина первоначально была объектором личной собственности на землю в рамках дворища. Эта собственность породила патриархальщину на Руси. В дальнейшем малоимущие крестьяне из общин шли на работу к вотчиннику, появилась барщина. Эта феодальная рента принудительного труда свободного крестьянина со своим инвентарем на земле боярского двора.
Княжеская вотчина сосредотачивала челядь и холопов, которые представляли дворовое рабство. Оно стало источником первоначального личного накопления. Вотчина из личной собственности превратилась в рабовладельческую собственность и стала объектором последней. Холопы пополнялись в результате пленения, продажи за долги, брака с холопом или с холопкой. Вотчина, как правило, объединяла семью и представляла натуральное хозяйство. Выразителем вотчинной собственности был глава семьи вотчинник, боярин или княже.
По отношению к территориальной (сельской) общине боярские дворы и княжеские вотчины представляли обособленные одно-порядковые объекторы рабовладельческой собственности. Вотчинник еще не стал феодалом в европейском понимании, поскольку только владел, но не распоряжался обрабатываемыми землями. Они оставались собственностью территориальной (сельской общины). При этом существовали свободные крестьяне-общинники, которые предопределяли феодальный способ производства.
Таким образом, выделение обособленных одно-порядковых объекторов собственности в виде боярского двора и княжеской вотчины свидетельствует о дробленном (Д) состоянии пульсации на первой стадии общинно рабовладельческого феодализма.
Вполне возможно, что запоздалое развитие Руси относительно Европы породило отсталую недоразвитость последующих экономических формаций и их смешение в одно и тоже время.
В удельно-патрирхальной (второй) стадии феодализма наряду с территориальными (сельскими) общинами формируются городские общины с главным городом. В городах развивается ремесленничество и торговля. Сначала городская община распоряжалась пригородной землей. Князья арендовали за службу общине центральные должностные места в главных городах, т.е. получали стол. Но постепенно князья из арендаторов центральных должностных мест превращаются в их собственников. Это достигнуто за счет концентрации власти. Княжеские должностные места передаются по наследству, вводится наследование княжения.
С этого момента земли, прилегающие к городам, делятся на области и уделы. Наследуемое центральное должностное место с прилегающими землями объединяется в княжеский удел. Земля остается собственностью городских общин. Начинается междоусобная борьба сначала за захват центральных должностных мест в уделах, а затем за покорение и откуп удельных земель. Земли, захваченные у других князей и откупление у общин, становятся княжеской собственностью. Однако из-за отсутствия рынка земли она не включается в товарный оборот. Община владеет и пользуется землей теперь по решению схода и с согласия князя. Он наделяет землями верных дружинников-бояр, укрепляется их класс, который становится господствующим. Рынок рабов так и не проявил себя на Руси.
Это время знаменуется началом крепостничества, которое состоит в том, что рабы (челядь и холопы) сажаются на княжеские земли и за ними закрепляются. Происходит окрестьянивание рабов, как один из способов захвата земель. Окрестьяненые рабы и свободные крестьяне составляют главную производительную силу, вступающего в свои права исторического периода феодального способа производства. Проявляется издольщина – вид арендной платы, при которой уплачивается собственнику земли доля урожая до половины и больше.
Экономическая роль княжеской вотчины и боярского двора снижается. Происходит, с одной стороны, укрупнение земельной собственности в уделах, а с другой, городская община все еще контролирует выполнение общих функций князьями, поскольку они продолжают ей служить. Создается два неоднопорядковых объектора собственности: великокняжеский удел и городская община. Эти объекторы сопряжены по вертикали и горизонтали с приоритетом иерархических связей. На общинных землях господствует патриархальщина со всеми ее изъянами. Это происходит потому, что разделение труда в уделах более развито, чем в городских и сельских общинах. Между ними развивается сопряженная кооперация труда. Проявляются два выразителя собственности: удельный – это великокняжеская семья и общинный – это сход городской знати.
Наличие двух сопряженных неоднопорядковых объектора собственности, построенных по территориальному принципу с приоритетом иерархических связей говорит об укрупненно-дробленном(У-Д) состоянии пульсации на удельно-патриархальной стадии феодализма.
Его третья стадия началась с насильственной конфискации родовых боярских земель и насильственного изгнания князей с их уделов. Все земли стали собственностью государя. Затем земли раздаются за службу. Боярство исчезает как класс, и ему на смену приходят помещики, новый господствующий класс. Сначала помещики владели и пользовались землей, но ею не распоряжались. В последующем они приобретают право наследования земли. Происходит закрепление крепостных крестьян и рабочих. Из особенно преданных дворовых людей выделяются дворяне с закреплением за ними землей с крепостными крестьянами. Помещики и дворяне составляют класс феодалов. В последующем они образуют крупные поместья, аналогичные европейским латифундиям.
Появляется оброк – ежегодный сбор денег и продуктов с крепостных крестьян. Организуется сыск беглых крестьян с возвратом к своим феодалам. Крепостные крестьяне составляют главную производительную силу российского феодализма.
В последующем крепостное право отменяется. Крестьян освобождают за выкупные платежи. Они откупают у помещиков землю, выкуп погашается за 49 лет по 6% ежегодно, исходя из величины оброка. В результате выкупов стало образовываться парцеллярное хозяйство-крестьянский надел. Парцелла – это небольшой земельный участок, на котором с помощью примитивных орудий труда крестьяне ведут мелкое, главным образом, натуральное хозяйство.
Для удобства сбора податей свободные крестьяне организуются в общины. Используется подворное обложение, которое определяло сумму налога на каждый двор. Этот налог был заменен подушной податью, т.е. прямым налогом облагались все мужчины податных сословий, независимо от возраста. К этим сословиям относились крестьяне и мещане, которые вместе с купечеством составляли посадских людей, т.е. торгово-промышленное городское население. Оно олицетворяло первоначальное накопление капитала. В дальнейшем с развитием товарно-денежных отношений парцелла превращается в мелкое товарное хозяйство.
С освобождением крестьян начал развиваться ограниченный рынок земли, что дало толчок для развития промышленности. Сначала появляются местные рынки, затем региональные и, наконец, формируется национальный товарный рынок.
Позже в сельском хозяйстве образуются отруба и хутора. Отруб – это земельный участок, выделенный из общинной земли в единоличную крестьянскую собственность, не исключая крестьянина-собственника из общины. Хутор – это обособленная усадьба на земельном участке, индивидуальная собственность зажиточного крестьянина (кулака). Отличается от отруба выносом усадьбы за общину. Кулак выходит из общины и ведет хозяйство самостоятельно. Хуторская система привела к окончательному упадку общины.
При всем этом дроблении господствовала феодальная земельная собственность, основанная на крупном поместье с не откупными крестьянами или крестьянами арендаторами. За аренду помещичьей земли широко применялась арендная плата, называемая испольщиной, по которой отдавалась половина урожая собственнику земли.
На всем историческом периоде феодальности главной производительной силой остаются крестьяне, но с параллельным развитием промышленности. Это позволяет России выйти на международные рынки. В основном вывозится зерно и лес, пушнина и сырьевые ресурсы. Ввозится главным образом иностранный капитал. Начали появляться батраки, т.е. наемные сельскохозяйственные рабочие из обедневших крестьян. Однако феодализм в России не исчезал, а продолжал углубляться.
На последнем периоде феодализации наметилось укрупнение помещичьих земель, как объектора собственности с приоритетом иерархических связей. Общие функции в этом объекторе сосредотачиваются на управляющих имениями. Они выступают в роли выразителей феодальной собственности. Это произошло в силу того, что разделение труда в крупных поместьях оказалось более развитым, чем в крестьянских хозяйствах. Роль их выразителей собственности значительно упала. Страна в целом представляла крупное поместье и власть довлела над собственностью, что снижало регуляцию ее отношений в общинах, на отрубах и хуторах. Это сдерживало развитие производительных сил не только в сельском хозяйстве, но и в промышленности. Рынок земли оставался ограниченным, что тормозило индустриализацию земли. Парцеллярное земледелие не могло перерасти в фермерское хозяйство.
Следовательно, господство одно-порядковых объекторов собственности в виде крупного помещичьего землевладения в масштабах государства с преимуществом вертикальных связей и сопряженной кооперацией труда между помещичьим и другими видами крестьянских хозяйств говорит об укрупненном (У) состоянии пульсации земельно-феодальной собственности.
Посмотрим ее движение по стадиям российского феодализма. Первая стадия общинно рабовладельческая.
Вторая стадия удельно-патриархальная
Третья стадия государственно-крепостническая
Из этого сравнения видно, что первая стадия российского феодализма основана на рабском труде и больше выражает усеченное рабовладение, чем развитый феодализм. Я утверждаю, что на этой стадии произошло только зарождение феодального способа производства с применением труда рабов. Усеченность рабовладения объясняется отсутствием широкой торговли рабами. Эта недоразвитость сыграла отрицательную роль в последующем экономическом развитии. Слабость рынка рабов стала основной причиной недоразвитости земельного рынка.
В Европе рынок рабов позволял улучшить обработку земли естественным образом за счет более дорогого черного товара. Рабский труд переносил свою стоимость на землю, наполняя ее потребительной стоимостью. Сначала проявилась абсолютная рента, а затем и деффиренциальная, что повысили ценность земли. Она пускалась в товарный оборот бережливыми собственниками. Свободная продажа и купля земли способствовала коммерческому развитию капитализма в Европе. Цена земли определяла проценты на капитал, что способствовало рациональному размещению производительных сил.
В нашей стране отсутствовали подобные условия, недостаточность земельного рынка сковывала развитие капитализма и придала ему уродливые формы купечества, вместо деловой предприимчивости. Русские капиталисты до конца оставались купцами, а не промышленниками. Это отразилось на угнетении рабочих. Избыток земли и ее обесценивание сдерживали первоначальное накопление капитала. Поэтому в капиталистический период не смогла проявится индустриализация народного хозяйства. Феодализм поглотил все последующее экономическое развитие России. Но вернемся к стадиям ее феодализма.
На второй и третей стадиях собственниками являются феодалы, что говорит о вступлении феодализма в силу. Заметно его развитие: на второй стадии собственниками феодалами являются князья и бояре; на третей стадии – помещики и дворяне. Происходит изменение классовых названий, но суть собственника не меняется.
Зато изменяется выразитель собственности. В первом случае им является великокняжеская семья, во втором – ее заменяют управляющие имениями, которые выражают собственность от имени собственника.
По всем трем стадиям наблюдается развитие объектов собственности. В них включаются земля на второй стадии и крепостные крестьяне на третей стадии. Точно также в развитии находятся объекторы собственности. Они от вотчины (боярского двора) на первой стадии проходят через уделы на второй стадии и доходят до крупного поместья на третей стадии российского феодализма.
Все эти изменения говорят о том, что вторая стадия выражает всего лишь становление феодального способа производства, а третья стадия показывает его подъем, который так и не достиг высшей точки, ибо не получил развития рынок земли, сдерживаемый укрупненным состоянием пульсации земельной собственности. Поэтому феодализм продолжал дальнейшее развитие в социалистическом периоде.
Далее проанализируем, как действует закон пульсации собственности при капитализме. Он начал развиваться в Англии с так называемого огораживания. Его сущность состоит в том, что свободных раскрепощенных крестьян (иоменов) насильственно сгоняли со своих земель, происходило их обезземеливание. Иомены оставались без средств существования, превращались в нищих и бродяг, образовывали пролетариат. Такой изгон крестьян с земель проходил под знаком законов правового английского государства. В последующей истории замена одного класса на другой происходила, как правило, с помощью изгона.
Лишение мелкого производителя средств производства – это закон развития капитализма. На освобожденных землях либо дворяне, либо крупные промышленники, имеющие мануфактуру, либо фермеры организовывали сельскохозяйственное производство. В нем применялись улучшенные орудия труда, сложный севооборот и организационные усовершенствования. Развивался капитализм в сельском хозяйстве. В конце концов, многочисленный класс крестьян окончательно исчез. На этом закончился исторический период феодализма в Англии.
В целом крупные землевладельцы-лорды изгоняли не только свободных крестьян с земель, но и мелких арендаторов-крестьян и заменяли их крупными фермерами-арендаторами. Использовались различные виды аренды. Процесс экспрпритации земли способствовал формированию класса пролетариев, которые превращались в дешевую рабочую силу для развивающегося капитализма.
Одновременно расширялся внутренний товарный рынок, в том числе, рынок земли, получивший развитие в период феодализма. Изгоняемые крестьяне, чтобы существовать, вынуждены были продавать свои средства производства, материалы, сырье и вещи. Все это скупала мануфактура, усиливая товарооборот, обогащая промышленность. Многочисленные различные мелкие потребители, которые раньше пользовались результатами труда крестьян, теперь концентрируются в единое целое, образуют рынок, обеспечиваемый промышленниками-мануфактуристами.
С исчезновением крестьян-собственников (иоменов) и батраков с парцеллярными наделами образуются следующие классы: батраки без надела (сельскохозяйственные рабочие), крупные землевладельцы, сдававшие свои имения в краткосрочную аренду, крупные капиталистические фермеры-арендаторы.
Весь период огораживания характеризуется как первоначальное накопление капитала. Оно происходило в виде обогащения крупных землевладельцев и фермеров арендаторов за счет обнищания иоменов и грабежа колоний.
В тоже время в Англии развивалась промышленная мануфактура, т.е. цеховое (надомное производство), сведенное под одну крышу. Собственники мануфактур являлись промышленниками, но еще не превратились в капиталистов. Это было обусловлено слабым разделением труда в мануфактурах, поскольку рабочие, работая в мануфактуре, совмещали с работой в сельском хозяйстве. Точно также в феодальном социализме сдерживается развитие разделения труда на предприятиях, хотя и внешних носителях из-за того, что нехватка крестьян вынуждает другие классы и слои населения совмещать основную работу с работой в сельском хозяйстве.
Вместе с тем мануфактурное разделение труда подготовило условия для внедрения машин. Мануфактура все больше поглощала цеховых ремесленников работающих на дому. Хотя все еще существовала рассеянная мануфактура. Это такое производство, при котором множество работников занято надомным трудом. Такая мануфактура сохраняла мелкое производство, и сдерживало развитие капитализма.
Позже появилась концентрированная мануфактура, дающая предпринимателю-мануфактуристу возможность более четко организовать производство. В такой мануфактуре разделение труда более развито, чем в рассеянной, но это все еще не капитализм. Для его появления необходимо было ручной мануфактурный труд заменить на машинный. Это происходит одновременно с промышленной революцией. Применение машин в мануфактуре превращает ее в капиталистическую фабрику. Образуются новые классы - промышленная буржуазия (капиталисты) и промышленный пролетариат (рабочие).
Для такого переворота необходимо достаточное первоначальное накопление капитала, которое началось с огораживания, продолжалось в мануфактурах и завершилось с появлением новых классов. В тоже время наличие свободных капиталов послужило одной из предпосылок промышленной революции. С другой стороны, этот переворот был подготовлен противоречием между слабым техническим состоянием мануфактурного производства и потребностями все разрастающегося товарного рынка.
Промышленная революция обеспечила расширенное воспроизводство и вызвала бурный рост городов, увеличилась емкость товарного рынка, в том числе сельского хозяйства. Все это привело к относительному обнищанию пролетариата, хотя общий жизненный уровень неуклонно повышался. Капитализм окончательно победил с первым промышленным кризисом, который был отмечен появлением рынка рабочей силы. С этого момента главная производительная сила капитализма – пролетариат вступает в организованную борьбу за свои права и свободы.
Частнопредпринимательская стадия капитализма характеризуется появлением множества предпринимателей-фабрикантов. Они вступают в конкурентную борьбу между собой за рынки сбыта своего товара. Свободная конкуренция заставляет их без конца совершенствовать производство, чтобы не «вылететь в трубу». Продолжается накопление каптала, все большие очертания приобретает капиталистическая буржуазность. Она проявляется в специфическом образе жизни, который ведут предприниматели-капиталисты.
Разделение труда, подготовленное мануфактурой на капиталистической фабрике, оказалось более развитым, чем в обществе. Фабрика выступает в качестве объектора частнопредпринимательской капиталистической собственности. Ее господствующей формой в экономике становится частнопредпринимательский капитал. Он породил заработную плату рабочих и предпринимательский доход капиталистов. В свободной конкуренции преобладают горизонтальные связи, широкое развитие получают несдержанные всеобщие товарно-денежные отношения. На частном предпринимателе концентрируются общефабричные функции, и он одновременно является выразителем собственности.
На капиталистической фабрике постоянно внедряется новая техника и угнетение физическим трудом, которое господствовало при феодализме, постепенно заменяется экономической эксплуатацией, выраженной в присвоении прибавочной стоимости. Рабочие видят своего эксплуататора-капиталиста, и их революционное возмущение обрушивается на собственника.
Частные предприятия в промышленности и сельском хозяйстве выступают как одно-порядковые объекторы капиталистической собственности по горизонтали. Преобладает разделенная кооперация труда со слабо выраженными иерархическими связями расширенного воспроизводства. Сложившаяся экономика отражает дробленное (Д) состояние пульсации собственности частнопредпринимательской стадии капитализма.
Из сказанного можно сделать вывод, что перед началом исторического периода капитализма должны созреть следующие главные объективные экономические условия: исчезнуть класс крестьян, на смену ему должен придти пролетариат, обеспечивающий рост фабричного производства рабочей силой, произойти первоначальное накопление каптала, достаточное для промышленной революции (индустриализации), существовать развитый товарный рынок, включая рынок земли.
Если сравнивать появление первой стадии капитализма в Англии с российским развитием, то можно увидеть существенные различия. Они состоят в том, что развитие капитализма в России началось при относительно многочисленном классе крестьянства и относительно малочисленном пролетариате. Его не хватало, чтобы образовался всероссийский рынок рабочей силы. Первоначальное накопление капитала происходило не за счет изменения отношений в сельском хозяйстве, а благодаря другим источникам. Ими являлись купеческие финансовые накопления и иностранный капитал. Этого первоначального накопления было не достаточно, чтобы произошла промышленная революция (капиталистическая индустриализация). Рынок земли не получил широкого развития, что сдерживало капитализацию сельского хозяйства и сохраняло многочисленных мелких крестьянских производителей. Следовательно, преобладали не всеобщие, хотя и не сдержанные товарно-денежные отношения. Пожалуй, самой основной особенностью было то, что свободные капиталы вкладывались, главным образом, в монополизированную промышленность крупных городов. Сельское хозяйство оставалось за пределами капитализации. Все эти особенности сохраняли феодальные отношения, обостряя антагонизм между «городом и деревней».
Появление отрубов и хуторов в сельском хозяйстве, основанных на личных накоплениях, имело одинаковый источник происхождения с капиталистическими предприятиями города, которые тоже основывались, как правило, на избыточных финансах купечества. В силу одинаковости происхождения и экономического обособления друг от друга они выражали раздельную однопорядковость с приоритетом горизонтальных отношений. Преобладала раздельная кооперация труда, так как его разделение на уровне объекторов собственности оказывалось более развитым, чем разделение труда в обществе. Из этих предпосылок делались выводы о классическом развитии капитализма в России, что не полностью соответствовало практике.
К этому следует добавить: в раздельную кооперацию труда были включены также крупные поместья. Они выражали однопорядковость с капиталистическими монополиями, но не аналогичность объекторов собственности, воплощая симбиоз феодализма с капитализмом российской действительности.
Такое дробление и разделенная кооперация труда между объекторами собственности говорит о том, что в России капитализм также как в Европе проявлялся в дробленном (Д) состоянии пульсации собственности. Иначе не могло быть, поскольку только это состояние обеспечивает свободное предпринимательство и деловую активность. В противном случае капитализм не смог бы получить стартового движения. Такое состояние пульсации собственности породило многоукладность экономики, которая сложилась перед Октябрьским переворотом.
Если рассматривать российский феодализм и капитализм раздельно, то можно увидеть основные противоречия в отношениях собственности. Когда рассматриваем последнюю стадию феодализма, тогда в целом наблюдается укрупненное (У) состояние пульсации собственности. Если же рассматривать короткий исторический период российского капитализма, то он представлен дробленным (Д) состоянием пульсации собственности.
Такой анализ справедлив, если анализируется эмеджентное движение экономических формаций безотносительно к данной стране. Но анализируя состояние пульсации собственности в данной конкретной стране, например, в России, обнаруживаем параллельное сосуществование двух эпох и соответственно им господствующих форм собственности: феодальной и капиталистической. Произошло несовместимое наложение различных пульсирующих состояний одной господствующей формы собственности на другую в многоукладной экономике. Эта несовместимость обостряла классовые противоречия, прежде всего между собственниками различных форм собственности.
Укрупненное (У) состояние пульсации феодальной собственности выражалось в интересах помещиков-феодалов. Дробленное (Д) состояние пульсации капиталистической собственности находило выражение в интересах фабрикантах капиталистов. Эти противоположности не уживаемы в одно и тоже время. Первое состояние было объективным проявлением феодализма, второе – капитализма, что обостряло борьбу между ними, но одно не могло избавиться от другого в силу исторических условий развития России.
Ведь столкнулись интересы внутри эксплуататорских классов, т.е. между помещиками-феодалами и фабрикантами капиталистами, а также внутри эксплуатируемых классов, т.е. между пролетариями и крестьянами. В тоже время произошло столкновение интересов эксплуататорских и эксплуатируемых классов, т.е. с одной стороны, между помещиками-феодалами и крестьянами, с другой, между фабрикантами капиталистами и пролетариями.
Помещики защищали феодализм, фабриканты отвоевывали капитализм; крестьяне боролись против феодализма, тем самым стремились к капиталистическим отношениям в деревне; рабочие отрицали капитализм и боролись за социализм в городе. Эта расстановка классовых сил особенно остро проявилась в последующих периодах.
В результате недоразвился капитализм, сохранился феодализм и появился социализм с заменой прежних классов на новые. Естественным образом были разрушены слабые капиталистические отношения, но остались устойчивые феодальные отношения. Образовался феодальный социализм. При этом не изменилось действие закона пульсации собственности, наоборот, он вызвал столкновение классовых противоречий в условиях многоукладности.
Далее посмотрим действие закона пульсации собственности на монополистической стадии капитализма. Она зародилась в Соединенных Штатах Америки и сопровождалась поглощением индивидуальных капиталов, превращениям фабрик в высокопроизводительные производства. Для этого потребовались новые капиталы, поэтому произошло слияние промышленного и финансового капиталов.
Частнопредпринимательские фабрики – объекторы собственности индивидуальных капиталистов производили продукцию от начала до конца в условиях замкнутого технологического цикла. Каждая фабрика имела дело с множеством поставщиков и потребителей. В основном развивалась предметная специализация производства.
Товарный рынок требовал все новых и более качественных товаров. От частнопредпринимательских фабрик, которые превращались в фамильные фирмы, требовалась большая гибкость в перестройке производства и постоянная адаптация к быстроменяющейся рыночной конъюнктуре. С увеличением емкости рынка покупатель становился все более разборчивым. Удовлетворить рыночный спрос могло только надежное производство. Его надежность снижалась предметной специализацией, ощущались потери из-за дефицита некоторых товаров. Экономика требовала дифференциации производства, внедрения по детальной и технологической специализации, что было связано с дальнейшим разделением труда. Для таких новаций нужно было проявлять гибкость, с одной стороны, и нужны были новые капиталы, с другой.
Для удовлетворения потребностей в капиталах разрастались банки, появилась финансовая биржа. Капиталы начали оцениваться акциями. Усиливалась конкурентная борьба, которую многие индивидуальные предприниматели не выдерживали. Фабрики продавались с молотка более сильным и финансово обеспеченным конкурентам, рабочие выбрасывались на улицу. Так началось поглощение частнопредпринимательских фабрик.
Одновременно в поисках притока новых капиталов началось объединение разных индивидуальных капиталистов. Вместе с этим объединением происходило дальнейшее развитие разделения труда. Стали появляться фирмы-предприятия, специализирующиеся на выпуске отдельных деталей или их блоков, а также на технологических услугах. Объединение таких предприятий на равноправной основе создавало предпосылки сначала для слияния капиталов, а затем концентрации капитала. На таких фирмах-предприятиях затраты относительно снижались, производство становилось более мобильным и приспособленным к рыночной конъюнктуре. Такие предприятия все больше захватывали рынки сбыта, превращаясь в монополистов выпускаемых товаров. Так появились первые монополии.
Равноправие прежде конкурирующих предпринимателей, а теперь объединенных партнеров в одной фирме, обеспечивалось с помощью распределения акций на каптал. Появился групповой капиталист, в виде акционерных обществ. Монопольный капитал превратился в господствующую форму собственности. Торговля акциями стала источником авансированного капитала. Теперь не собственный капитал авансировался, а деньги извлеченные из продажи акций. Собственниками монополий становились те группы капиталистов, в руках которых концентрировался контрольный пакет акций, т.е. более 50%.
Монополии разрастались, принося неслыханные до сих пор прибыли, за счет исключительного выпуска высококачественных товаров. Монопольная конкуренция перешагнула границы собственных стран, стали образовываться международные монополии. Интенсификация выпуска товаров требовала все новые рынки сбыта. Кроме вывоза капитала начался насильственный передел мира, захват дешевой рабочей силы и новых сфер приложения капиталов в колониях. Монополистический капитализм перерастал в империализм.
Усилилась эксплуатация рабочего класса, сопровождающаяся сначала промышленно-торговыми, а затем финансовыми кризисами. Обострилась классовая борьба. Но одновременно неуклонно повышался общий уровень жизни, хотя не снижалось относительное обнищание рабочего класса, и не исчезала безработица. Стало очевидным, что капитализм не может существовать без рынка рабочей силы, поскольку в погоне за прибылью капиталисты стремятся сокращать авансирование переменного капитала, т.е. идущего на покупку рабочей силы.
Обогащение монопольных капиталистов и необходимость более высокой организации производства вызвало к жизни новое явление, называемое менеджеризмом. Это управление производством не непосредственно капиталистами держателями контрольного пакета акций на каптал монополии, а наемными менеджерами (организаторами производства). Одновременно с этим явлением стали распространяться акции среди рабочих и клерков. Это стало давать систематический единовременный приток капиталов, что способствовало совершенствованию производства и торговли. Началось внедрение комплексной механизации технологических процессов, позже получила распространение их автоматизация. Совершенствование организации производства, труда и торговли позволило с меньшими затратами на переменный капитал ускорить оборачиваемость оборотного капитала и тем самым извлечь большую прибыль на те же вложения. Это было достигнуто за счет роста органического строения капитала, т.е. увеличения доли постоянного капитала относительно переменного при дифференцированной специализации производства внутри монополий. Они имели централизованное, децентрализованное и смешанное управление в зависимости от особенностей технологий и дислокации отделений монополии. Эти отделения связывались не только монопольным капиталом, но и единством технологического процесса, что создавало надежность производству. Концентрация капитала обеспечивала устойчивое положение в конкурентной борьбе.
Монополии разработали маркетинг, который включили в организацию производства. Суть маркетинга состоит в том, что на основе научного изучения покупательского спроса применяются мероприятия воздействующие на конъюнктуру рынка в интересах монополий. Применяемые меры построены на предельной производительности и опираются на систематическое информационное обеспечение производства. Информация выступает как обособленная товарная услуга. В условиях маркетинга производство начинается с рынка, с потребительского спроса.
В ходе развития монополий, они все большее оказывали влияние не только на экономику, но и на политику. Внедрение автоматизированных систем управления технологическими процессами привела к сокращению производительных рабочих. В тоже время высокая организация производства обеспечила повышение общего благосостояния общества. Процветание в условиях монопольной собственности снизило накал классовой борьбы, она пошла на убыль.
Однако интересы монопольного капитала все больше вступали в противоречие с государственными интересами. Монополии настолько окрепли и разрослись, что сами стали выполнять функции государства внутри государств. Не рентабельные отрасли промышленности, но важные для жизнедеятельности государства не находили приложения капитала. Инвестиционная политика монополий сводилась к вложениям в перспективные отрасли народного хозяйства. Появился рынок капиталов, который стал определять их движение и перелив из одной отрасли в другую. Одни отрасли начали отмирать, но появились новые отрасли.
С другой стороны, дифференцированная специализация производства внутри монополий стала требовать повышенных затрат, так как разросшееся производство оказалось малоповоротливым в условиях рынка капиталов. Участились финансовые кризисы, они стали носить стагфляционный характер, все чаще стал меняться курс денежных единиц. Процветание периодически сменялось замораживанием заработных плат, что вызывало забастовки, которые ограничивали прибыли капиталистов.
PAGE 33