Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Стерлитамакский филиал
федерального государственного бюджетного образовательного учреждения
высшего профессионального образования
«Башкирский государственный университет»
Утверждено
на заседание кафедры
гражданского права и процесса
(протокол №____от________________)
Зав.кафедрой________________
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС
по дисциплине «Гражданское право» Часть III
вид дисциплины общий курс
специальность 030501 «Юриспруденция»
Учебно-методический комплекс разработан: Учебных часов по плану:
к.ю.н., доцент Тимофеева Р. И. всего 147 , в том числе
лекций 34
семинарских 34
самостоятельная работа
студентов 68
экзамены V, VII семестры
2011
Гражданское право III часть: Учебно-методический комплекс для студентов юридического факультета. -Стерлитамак: Стерлитамакский филиал БашГУ, 2011. – 55 с.
Учебно-методический комплекс подготовлен Тимофеевой Р. И. (кафедра гражданского права и процесса Стерлитамакского филиала БашГУ).
Рецензенты: доктор юридических наук, профессор А.П. Герасимов (профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин Уфимского юридического института МВД России);
Содержание
стр.
Пояснительная записка 4
1. Тематический план учебной дисциплины 6
2. Программа курса 7
3. Методические пояснения по темам.
3.1 Тема №1. Общие положения о наследовании 9
3.2 Тема №2. Наследование по завещанию 14
3.3 Тема №3. Наследование по закону 18
3.4 Тема №4. Приобретение наследства 22
3.5 Тема №5 Общие положения авторского права 27
3.6 Тема №6 Патентное право и его характеристика 35
3.7 Тема №7 Международное частное право 40
4. Тесты для самоконтроля студента 46
5. Вопросы к экзамену 54
ВВЕДЕНИЕ
Учебно-методический комплекс представляет собой учебно-методическое пособие, обеспечивающее учебный процесс по курсу гражданского права.
Цель настоящей программы – оказание помощи студентам при изучении наиболее важных вопросов курса гражданского права, а также облегчении поиска нормативных материалов и литературы, необходимых для выполнения заданий.
Место «Гражданского права» в учебной программе. Гражданское право является обязательным элементом программы по указанной специальности, относится к категории общепрофессиональных дисциплин (ОПД. Ф.7.). Его изучение способствует формированию общего уровня правовой культуры выпускника и позволяет более успешно освоить другие дисциплины, а также служит предпосылкой усвоения некоторых специальных дисциплин.
Концепция курса предполагает прохождение студентом в период обучения следующих стадий:
I. Формирование представлений о предмете гражданского права:
1) «пассивное» восприятие и накопление информации;
II. Формирование гражданско-правовых понятий:
1) обогащение словаря гражданско-правовых терминов;
2) выделение и распознавание гражданско-правовых понятий
среди других:
III. Оперирование гражданско-правовыми знаниями, умениями и понятиями в практической деятельности:
1) обучение применению теоретических гражданско-правовых знаний в самостоятельной практической деятельности;
2) обучение применению теоретических гражданско-правовых знаний в самостоятельной научно-практической деятельности, со единению их с новыми понятиями, выработке новых гражданско-правовых знаний.
После изучения данного курса студенты должны:
быть способны продолжать процесс изучения гражданского права как отрасли права, отрасли законодательства, науки и учебно го курса самостоятельно;
иметь навыки практической работы, понимать смысл норма тивных актов и применять нормы гражданского права к конкретным жизненным ситуациям;
иметь навыки научно-исследовательской работы в области гражданского права;
ознакомиться с практикой применения гражданского законодательства судами;
Из дисциплины «Гражданское право» студент должен знать:
Основные институты и систему гражданского права; систему гражданского законодательства, судебную и арбитражную практику применения норм гражданского права по вопросам, рассматриваемым согласно тематическому плану.
Уметь правильно толковать и применять акты, содержащие гражданско-правовые нормы, юридически квалифицировать факты и гражданские правоотношения; составлять гражданско-правовые договоры, доверенности, расписки, и иные гражданско-правовые документы; давать квалифицированные юридические заключения и консультации по вопросам гражданского права; анализировать судебную и арбитражную практику.
Владеть понятийным аппаратом дисциплины; иметь научное представление о гражданском праве как самостоятельной отрасли права и особенности функционирования, о теориях гражданского права, его сущности и формах; иметь научное представление гражданского права как системы и как законодательства; знать основы законодательного регулирования будущей профессиональной деятельности правовые и этические нормы в сфере профессиональной деятельности уметь составлять документы, относящиеся к будущей профессиональной деятельности; обладать гражданской зрелостью и высокой общественной активностью, профессиональной этикой, правовой и психологической культурой, глубоким уважением к закону и бережным отношением к социальным ценностям правового государства, чести и достоинству гражданина, высоким нравственным сознанием, гуманностью, твердостью моральных убеждений, чувством долга, ответственностью за судьбы людей и порученное дело, принципиальностью и независимостью в обеспечении прав, свобод и законных интересов личности, ее охраны и социальной защиты, необходимой волей и настойчивостью в исполнении принятых правовых решений, чувством нетерпимости к любому нарушению закона в собственной профессиональной деятельности; понимать сущность и социальную значимость своей профессии, четко представлять сущность, характер и взаимодействие правовых явлений, знать основные проблемы дисциплин, определяющих конкретную область его деятельности, видеть их взаимосвязь в целостной системе знаний и значение для реализации права в профессиональной деятельности.
Данная программа содержит три подотросли гражданского права, которыми завершается изучение курса «Гражданское право», и состоит из трех разделов: «Наследственное право», «Международное частное право» и «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации». При ее подготовке учтены положения действующего законодательства (Гражданский кодекс РФ часть третья, четвертая, и др.).
В качестве форм контроля используются:
Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования.
Предмет и содержание учебной дисциплины «Гражданское право часть III» определены в России государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования следующим образом: «…наследование собственности граждан; гражданско-правовая защита права собственности и иных вещных прав; гражданско-правовое регулирование отношений в сфере интеллектуальной деятельности; исключительное право (интеллектуальная собственность); авторское право; патентное право на изобретение, полезную модель и промышленный образец; право на фирменное наименование и товарный знак; гражданско-правовое регулирование личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными … обязательства по реализации результатов интеллектуальной деятельности»
1. ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН
по учебной дисциплине "Гражданское право"
для студентов очного обучения специальность 030501 «Юриспруденция»,
|
№ |
Наименование разделов и тем |
Всего часов |
Количество часов по видам занятий |
Примечание |
||
|
Л |
СЗ и ПЗ |
Др. |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
7 семестр |
||||||
|
1 |
Общие положения о наследовании. |
12 |
6 |
6 |
||
|
2 |
Наследование по завещанию. |
8 |
4 |
4 |
||
|
3 |
Наследование по закону. |
10 |
6 |
4 |
||
|
4 |
Приобретение наследства. |
8 |
4 |
4 |
||
|
5 |
Общие положения авторского права. |
12 |
6 |
6 |
||
|
6 |
Патентное право и его характеристика. |
10 |
4 |
6 |
||
|
7 |
Международное частное право. |
12 |
6 |
6 |
||
|
Консультация перед экзаменом |
2 |
|||||
|
Экзамен |
12 |
|||||
|
Всего за семестр: |
82 |
34 |
34 |
|||
|
Всего по особенной части: |
158 |
70 |
68 |
2. Программа курса «Гражданское право. II часть.»
(Извлечение)
Тема 1. Общие положения о наследовании.
Понятие наследования, его значение. Наследственное правопреемство. Основания наследования. Открытие наследства. Время и место открытия наследства. Наследники, наследодатели, принципы наследования.
Тема 2. Наследование по завещанию.
Понятие завещания. Форма завещания. Содержание завещания. Круг наследников, имеющих право на обязательную долю. Завещательный отказ. Отмена и изменение завещания. Случаи недействительности завещания. Исполнение завещания.
Тема 3. Наследование по закону.
Круг наследников по закону и порядок призвания наследников по закону к наследию. Государство как наследник. Наследование по праву представления. Доля наследников по закону в наследственном имуществе
Тема 4. Приобретение наследства.
Принятие наследства. Срок для принятия наследства. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия). Отказ от наследства.
Тема 5. Общие положения авторского права.
Понятие интеллектуальной собственности. Основные институты права интеллектуальной собственности.
Система российского законодательства об охране интеллектуальной собственности.
Понятие и источники авторского права. Участие России во Всемирной конвенции об авторском праве.
Объекты авторского права. Субъекты авторского права. Соавторство. Срок действия авторского права. Правопреемство в авторском праве.
Личные неимущественные права. Имущественные права. Права на произведения, созданные при выполнении служебного задания.
Понятие и особенности авторского договора. Виды авторских договоров. Элементы авторского договора. Права и обязанности сторон по авторскому договору. Ответственность по авторскому договору. Прекращение авторского договора.
Понятие охраны смежных прав. Субъекты смежных прав. Охрана прав исполнителей. Охрана прав производителей фонограмм. Охрана прав организаций эфирного и кабельного вещания.
Понятие защиты авторских и смежных прав. Юрисдикционная и неюрисдикционная форма защиты. Способы защиты авторских и смежных прав.
Тема 6. Патентное право и его характеристика.
Понятие, источники патентного права. Международное патентно-правовое сотрудничество. Объекты патентного права. Понятие, признаки и виды изобретений. Понятие и виды полезной модели и промышленного образца. Условия патентоспособности промышленного образца.
Субъекты патентного права: авторы, патентообладатели, наследники, Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, патентные поверенные, Всероссийское общество изобретателей и рационализаторов.
Право на подачу заявки. Право авторства и право на авторское имя. Право на вознаграждение.
Составление и подача заявки в Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности на выдачу патента или свидетельства. Рассмотрение заявки. Формальная экспертиза и экспертиза заявки по существу.
Выдача патента.
Использование изобретения, полезных моделей и промышленных образцов.
Распоряжение патентом. Уступка патентных прав. Продажа лицензий. Виды лицензий. Лицензионный договор. Права и обязанности сторон договора. Договор о передаче ноу-хау.
Ограничение патентных прав. Право преждепользования.
Прекращение действия патента.
Охрана российских изобретений, полезных моделей и промышленных образцов за рубежом.
Понятие защиты прав авторов и патентообладателей. Способы защиты прав авторов. Способы защиты прав патентообладателей.
Понятие фирменного наименования. Субъекты права на фирменное наименование. Сущность права на фирму. Прекращение права на фирменное наименование.
Понятие товарного знака и знака обслуживания. Виды товарных знаков. Субъекты права на товарный знак. Сущность права на товарный знак. Распоряжение товарным знаком. Прекращение права на товарный знак.
Наименование места происхождения товара. Содержание права на наименование места происхождения товара. Прекращение права на наименование места происхождения товара.
Защита прав на средства индивидуализации
Понятие служебной и коммерческой тайны. Субъекты и содержание права на коммерческую тайну. Защита права на коммерческую тайну.
Топология интегральной микросхемы. Селекционное достижение. Рационализаторское предложение.
Тема 7. Международное частное право.
Понятие международного частного права. Место МЧП в юридической системе. Соотношение МЧП с международным публичным правом и национальным правом (гражданским, гражданско-процессуальным). Система МЧП. Источники МЧП. Понятие и структура коллизионной нормы. Основные формулы прикрепления.
3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЯСНЕНИЯ ПО ТЕМАМ
Тема 1. Общие положения о наследовании.
Наследование – традиционный институт гражданского права, который регулирует отношения, связанные с переходом прав и обязанностей одного лица после его смерти к другим лицам. Значение наследования состоит в том, чтобы каждому члену общества могла быть гарантирована возможность жить и работать с сознанием того, что после его смерти все приобретенное им при жизни, перейдет согласно его воле, а если он ее не выразит, то согласно воле закона к близким ему людям.
Основными источниками правового регулирования наследственных отношений является раздел V части третьей ГК РФ. Кроме Гражданского кодекса, источниками правового регулирования наследственных отношений являются различные федеральные законы и подзаконные акты, указанные в прилагаемом перечне. Они обязательные для изучения, а для их правильного толкования и применения необходимо ознакомиться и с актами судебной практики.
При самостоятельной подготовке, в первую очередь, следует обратить внимание на основные термины и понятия, используемые в наследственном праве. Это понятие наследование, основания наследования, открытие и принятие наследства, наследственное правоотношение, наследство, наследственная масса и др.
Затем следует подробным образом рассмотреть вопросы наследования по завещанию, в частности понятие и форма завещания, порядок его составления, изменения и отмены. Особое внимание следует уделить новым формам завещания, содержащимся в части третьей ГК РФ. Необходимо разобраться в вопросе о видах завещательных распоряжений – подназначении наследника, завещательном отказе и возложении, назначении исполнителя завещания.
Следует хорошо уяснить, что представляет собой обязательная доля несовершеннолетних детей и других нетрудоспособных наследников, каков размер этой доли и порядок ее выделения. Данный вопрос рекомендуется продумать на конкретном примере.
Особое затруднение вызывает у студентов определение круга наследников по закону. Чаще всего слушатели ошибаются, определяя очереди наследников и наследственные права иждивенцев. Надо правильно ответить на вопросы, при каких условиях иждивенцы наследодателя могут быть признаны наследниками по закону, каков размер их наследственной доли, в чем особенности наследования по праву представления и чем оно отличается от наследственной трансмиссии.
Однако для того, чтобы наследник по завещанию или закону вступил к конкретное наследственное правоотношение, необходимы еще и активные действия с его стороны – действия по принятию наследства. В связи с этим, необходимо уяснить способы, срок, порядок принятия наследства и его юридическое значение для определения судьбы имущества наследодателя. Но и на этом наследственное правоотношение не прекращается, так как для возникновения права на наследственное имущество, необходимо еще и его надлежащее оформление, которое осуществляет нотариус. Следовательно, студенты должны знать порядок получения свидетельства о праве на наследство, его виды и особенности выдачи.
Студент должен внимательно изучить Гражданский Кодекс РФ (часть 3), который касается вопросов, связанных с регулированием наследственного права. Необходимо усвоить новеллы в отношении круга наследников по закону (8 очередей), открытия наследства, порядка вступления в наследство. Особое внимание необходимо уделить завещанию, так как наряду с завещанием, удостоверенным нотариусом и приравненным к нему лицами, новый ГК вводит понятие закрытого завещания, завещания при чрезвычайных обстоятельствах.
Следует также уяснить, что такое обязательная доля, а также вопросы, связанные с наследственной массой, в том числе отдельные виды имущества, переходящие в порядке наследования.
Задача № 1
Собственник лесопилки 70-летний Соснин незадолго до своей смерти составил завещание, в котором указал, в чью собственность должна перейти лесопилка и кому будущий собственник будет обязан выплачивать ежемесячное содержание с доходов от нее. Этим же завещанием был назначен исполнитель завещания (душеприказчик) нотариус Колбецков.
На следующий день после смерти Соснина к Колбецкову обратились с исками кредиторы наследодателя — акционерный коммерческий банк «Коммерсант» и строительная фирма «Домострой». Наследница же по завещанию — супруга наследодателя Н. Соснина заявила Колбецкову, что она, в силу отсутствия у нее специальных зна ний, не в состоянии будет управлять лесопилкой.
Колбецков назначил хранителем лесопилки ее исполнительного директора Клюева и опубликовал сообщение о вызове наследников.
Вопросы к задаче
1. Какие действия обязан предпринять нотариус для охраны наследственного имущества до принятия наследства Сосниной?
2. Какие обстоятельства, указанные в задаче, явились основаниями для назначения хранителя наследственного имущества?
3. Каковы обязанности хранителя наследственного имущества и на какой максимальный срок он может быть назначен?
Задача № 2
После смерти Воробьева, последовавшей 20 ноября 1999 г., в но тариальную контору обратились его бывшая супруга Алферова, с ко торой он развелся три месяца назад, его мать Е. Воробьева и Изюмов, которому наследодатель два месяца назад в драке нанес тяжелые те лесные повреждения. Суть требований указанных лиц сводилась к следующему.
Алферова претендовала на половину имущества Воробьева как жена, нажившая это имущество совместно с умершим. В доказатель ство обоснованности своих требований она предъявила решение суда от 10 ноября 1999 г. о разделе имущества между бывшими супругами.
Изюмов просил возместить долг Воробьева, образовавшийся в связи с причинением умершим ему вреда. В доказательство он предъ явил решение суда от 15 ноября 1999 г. о возмещении вреда, причи ненного Воробьевым его здоровью во время драки, инициатором ко торой был наследодатель.
Мать Воробьева возражала против притязаний Алферовой и Изюмова, мотивируя это тем, что решение о расторжении брака ее сына и невестки уже вступило в законную силу, а требования Изюмова не могут быть удовлетворены, поскольку он не состоял в родственных связях с ее сыном.
Вопросы к задаче
1. Подлежит ли разделу имущество Воробьева в соответствии с решением суда о разделе имущества с его бывшей супругой Алферовой после его смерти?
2. Сохранилось ли за Изюмовым право на возмещение вреда, причиненного его здоровью Воробьевым? Имеет ли значение то, что решение суда по данному делу состоялось при жизни наследодателя?
3. От каких лиц нотариус обязан принять заявление о праве на наследство, а кому отказать в этом?
Глоссарий
Под наследованием понимается переход имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей умершего гражданина (наследодателя) к другим лица (наследникам) в установленном законом порядке.
Смерть прекращает лишь те отношения, которые обусловливались личными качествами умершего. Это касается прежде всего личных неимущественных прав и обязанностей. Их, как правило, нельзя отделить от конкретного лица и передать кому-либо другому.
Сингулярный правопреемник приобретает только какое-нибудь одно право или группу прав. К нему может перейти также отдельная обязанность.
Универсальное наследственное правопреемство является непосредственным, поскольку права и обязанности переходят от одного лица к другому без участия третьего субъекта.
Сингулярный же преемник приобретает свои права или отдельное право не непосредственно от наследодателя, а от наследника (наследодатель может, в частности, обязать наследника совершить в отношении сингулярного правопреемника определенное действие: передать часть завещанной наследнику библиотеки; предоставить кому-либо из наследников право безвозмездного пользования частью дома, завещанного другому наследнику, и т. п.).
Весь комплекс прав и обязанностей умершего переходит к наследникам одновременно. Нельзя принять одни права, а от других отказаться. Именно поэтому наследник, который принял какое-то отдельное право, считается автоматически принявшим и все остальные, известные и неизвестные ему права умершего.
Следует различать право наследования в объективном и субъективном смысле.
В объективном смысле это совокупность норм, регулирующих процесс перехода прав и обязанностей умершего гражданина к другим лицам. Именно в этом качестве наследственное право становится правовым институтом, входящим составной частью в гражданское право.
В субъективном смысле под правом наследования принято понимать право лица быть призванным к наследованию, а также его правомочия после принятия наследства.
Открытием наследства называется возникновение наследственного правоотношения.
Юридическими фактами, или основаниями, приводящими к открытию наследства, являются смерть гражданина и объявление гражданина умершим (ст. 45 ГК).
Открытие наследства всегда происходит в определенное время и в определенном месте, что имеет весьма важное правовое значение. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели (ч. 3 ст. 45 ГК).
Именно во время открытия наследства определяются:
Факт смерти, как и день кончины, подтверждается свидетельством о смерти, выдаваемым органами ЗАГС. При отказе органов ЗАГС в регистрации события смерти факт смерти в определенное время может быть установлен судом в порядке особого производства.
В случае одновременной смерти лиц, являющихся наследниками по отношению друг к другу (коммориентов), наследование сразу открывается после кончины каждого из них в отдельности.
Местом открытия наследства является последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно неизвестно - место нахождения его имущества или его основной части.
Субъектами наследственного преемства являются наследодатель и наследники. Наследодатель - лицо, после смерти которого наступает наследственное правопреемство. Наследодателями могут быть российские и иностранные граждане, а также лица без гражданства, проживающие на территории нашей страны. Юридические лица не могут оставлять наследства: при их прекращении (реорганизации) имущество переходит к другим лицам в установленном законом в порядке (ст. 58 ГК), а при их ликвидации правопреемства не возникает (п 1 ст. 61 ГК).
Наследники - лица, указанные в законе или завещании в качестве правопреемников наследодателя.
Наследовать может любой субъект гражданского права: гражданин, юридическое лицо, государство или муниципальное образование. Граждане и государство могут быть наследниками как по закону, так и по завещанию. Причем возможность гражданина наследовать никоим образом не зависит от объема его дееспособности. Юридические лица могут выступать в качестве наследников только в том случае, если в их пользу составлено завещание.
В гражданских кодексах большинства государств ближнего зарубежья круг лиц, которые могут быть наследниками, определяется единообразно:
Стремясь наилучшим образом защитить интересы участников наследственных отношений, законодательство включает нормы о лишении недостойных граждан права наследовать.
Во-первых, не имеют права наследовать ни по закону, ни по завещанию граждане, которые противозаконными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали призванию их к наследованию. Обстоятельства эти должны быть подтверждены в судебном порядке.
Во-вторых, не могут наследовать по закону родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в них на момент открытия наследства, если это обстоятельство подтверждено в судебном порядке.
И наконец, в-третьих, не наследуют по закону родители и совершеннолетние дети, злостно уклонявшиеся от выполнения лежащих на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Это обстоятельство также должно быть подтверждено в судебном порядке.
Следует иметь в виду, что во втором и третьем случае речь идет о запрещении наследования лишь по закону. Поскольку завещать имущество можно любому лицу, наследование по завещанию в подобных ситуациях не исключается.
Юридические лица могут быть наследниками только по завещанию. Кроме того, они могут получить имущество от наследников, отказавшихся от наследства именно в пользу юридического лица.
Государство (публично-правовые образования) имеет возможность стать наследником всего или части имущества как по закону, так и по завещанию.
В законодательстве перечислены конкретные случаи, когда наследственное имущество полностью или частично переходит к государству:
1) если имущество завещано государству;
2) если у наследодателя нет наследников ни по закону, ни по завещанию;
3) если все наследники лишены завещателем права наследования;
4) если ни один из наследников не принял наследства.
Одной из важнейших категорий наследственного права является наследственное имущество (наследство, наследственная масса), под которым понимается совокупность имущественных прав и обязанностей наследодателя, переходящих к наследникам в установленном законом порядке. Права составляют актив наследства, обязанности — его пассив.
Среди имущественных прав, переходящих по наследству, следует прежде всего назвать право собственности на предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом, а также трудовые сбережения (вклады в кредитных организациях).
Предметы обычной домашней обстановки и обихода составляют особую часть наследства. Дело в том, что они переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли. Причем закон в данном случае имеет в виду тех наследников, которые, проживая с наследодателем, пользовались указанными предметами для удовлетворения повседневных бытовых нужд.
Задания на самостоятельную подготовку
Основная литература
Дополнительная литература
При изучении данной темы в первую очередь необходимо определить взаимосвязь изучаемой темы с предыдущими темами, указать нормативные акты и литературу, на которые следует обратить особое внимание. Наследование по завещанию – традиционный институт гражданского права, который регулирует отношения, связанные с переходом прав и обязанностей одного лица после его смерти к другим лицам. Значение наследования состоит в том, чтобы каждому члену общества могла быть гарантирована возможность жить и работать с сознанием того, что после его смерти все приобретенное им при жизни, перейдет согласно его воле, а если он ее не выразит, то согласно воле закона к близким ему людям.
При изложении данной темы, в первую очередь, следует обратить внимание на основные термины и понятия, используемые в наследовании по завещанию. Это понятие завещание, закрытое завещание, отмена и изменение завещания, завещательное возложение и др.
Затем следует подробным образом рассмотреть вопросы наследования по завещанию, в частности понятие и форма завещания, порядок его составления, изменения и отмены. Особое внимание следует уделить новым формам завещания, содержащимся в части третьей ГК РФ. Необходимо разобраться в вопросе о видах завещательных распоряжений – подназначении наследника, завещательном отказе и возложении, назначении исполнителя завещания.
Студент должен внимательно изучить 3 часть Гражданского Кодекса РФ Главу 62, которая касается вопросов, связанных с регулированием наследования по завещанию. Необходимо усвоить основные моменты в отношении назначения и подназначения наследника в завещании, доли наследников в завещанном имуществе, закрытого завещания как нового вида завещания. Особое внимание необходимо уделить завещаниям приравниваемым к нотариально удостоверенным завещаниям, так как наряду с завещанием, удостоверенным нотариусом и приравненным к нему лицами, новый ГК вводит завещания при чрезвычайных обстоятельствах.
Следует также уяснить, что такое отмена и изменение завещания, а также вопросы, связанные с недействительностью завещания, в том числе завещательный отказ и исполнение завещательного отказа.
Задания для самостоятельной работы
Задача 1.
В 1996 г. Лопыгина передала в собственность своему 60-летнему сыну Шмелеву дом в г. Сергиев-Посад по договору дарения. После этого она продолжала жить в этом доме вместе с семьей сына, состоящей из его супруги Н. Шмелевой, 60 лет, и их дочери Виктории.
Получив в собственность дом, Шмелев составил завещание, согласно которому и сам дом, и все находящееся в нем имущество в случае его смерти переходили в собственность Н. Шмелевой. В завещание было включено особое завещательное распоряжение - завещательный отказ. В соответствии с ним на супругу Шмелева возлагалось обязательство предоставить Лопыгиной, которой к моменту составления завещания исполнилось 82 года, пожизненное пользование определенной комнатой, кухней и общим коридором.
Летом 1999 г. Шмелев утонул, купаясь в озере. После похорон его супруга подала нотариусу заявление о принятии наследства, но сама не смогла перенести постигшего ее несчастья. У Н. Шмелевой случился инсульт, она была парализована и через две недели скончалась.
Вопросы к задаче
1. Как иначе называются завещательный отказ, включенный в завещание Шмелева, и отказополучатель - Лопыгина?
2. Кто унаследует дом и все находящееся в нем имущество после смерти Н. Шмелевой?
Возникло ли между Лопыгиной и Викторией Шмелевой гражданско-правовое обязательство? Кто из них является кредитором, а кто должником?
4. Относится ли данный завещательный отказ к сервитутом?
Задача № 2
П. Постников, собственник лодочной станции, расположенной на озере в городском парке, составил завещание, согласно которому оставлял лодочную станцию своему старшему сыну Е. Постникову, имевшему жену и сына. На тот случай, если его старший сын умрет до открытия наследства либо откажется принять наследство после его открытия, завещатель указал в завещании другого наследника - своего младшего сына Г. Постникова, имевшего жену и дочь.
20 сентября 1999 г. самолет, в котором летел П. Постников в г. Сочи, разбился во время посадки. П. Постников погиб. Его старший сын Е. Постников к этому времени был неизлечимо болен. Г. Постников, навещая брата, просил его отказаться от принятия наследства. Свою просьбу он мотивировал тем, что отец назначил и его наследником лодочной станции и что фактически он сейчас управляет ею. Доходы же, получаемые от лодочной станции, он делит между семьями поровну и впредь будет делать так. Однако Е. Постников не соглашался, говоря, что после выздоровления сам будет управлять лодочной станцией.
За два месяца до окончания срока принятия наследства Е. Постников скончался, так и не приняв его.
Вопросы к задаче
1. Как называется действие П. Постникова, результатом которого явилось назначение другого наследника на случай смерти основного наследника или его отказа от принятия наследства?
2. В каком случае может возникнуть наследственная трансмиссия в описанной в задаче ситуации?
3. Как вы думаете, какую истинную цель преследовал Г. Постников, прося брата отказаться от принятия наследства?
4. Кто будет призван к наследованию лодочной станции после смерти основного наследника Е. Постникова? Произойдет ли в данном случае наследственная трансмиссия?
5. На сколько удлиняется срок принятия наследства для лица, заявившего о своем согласии принять наследство, если его право наследования возникло в связи с непринятием наследства Е. Постниковым?
Задача № 3
Л. оставил завещание в пользу своего брата. Л. завещал ему дом (принадлежащий ему на праве личной собственности) и автомобиль «ВАЗ-2109». В завещании было сказано, что сын Л. лишается права на наследство, а о дочери ничего не говорилось. После смерти Л. выяснилось, что имеется еще и пай в ЖСК. На стоимость паенакопления (кроме брата Л.) претендовали сын Л., считавший, что паенакопление должно достаться только ему, т.к. он, во-первых, наследник первой очереди, а во-вторых, проживал совместно с отцом; и дочь Л., утверждающая, что хотя о ней в завещании ничего не написано, но и она, будучи наследником первой очереди, имеет право на часть наследства. При рассмотрении дела в суде возник спор и о предметах обычной домашней обстановки и обихода.
Вопрос: Как правильно распределить все наследство?
Задача № 4
Н. хочет завещать свой банковский вклад внучке.
Вопрос: Что необходимо указать в завещательном распоряжении? Можно ли впоследствии изменить содержание завещательного распоряжения или отменить его?
Задача № 5
В декабре 2001 года умер бывший муж Н., отец ее несовершеннолетнего сына. Все свое имущество он завещал второй жене, отдельно завещал ей же вклад в сбербанке. Н. обратилась к нотариусу. В нотариальной конторе ей объяснили, что вклад в сбербанке в расчет не берется.
Вопрос: Прав ли нотариус?
Глоссарий
Завещанием является личное распоряжение гражданина на случай смерти принадлежащим ему имуществом, сделанное в предусмотренной законом форме.
По юридической природе завещание - это односторонняя сделка. Оно представляет собой выражение личной воли завещателя, непосредственно связано с его личностью. Именно поэтому оно должно быть собственноручно подписано завещателем. Если же завещатель в силу физических недостатков, болезни или по иным причинам не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано в присутствии нотариуса или другого должностного лица иным гражданином (рукоприкладчиком) с обязательным указанием причин, по которым завещание нельзя было подписать собственноручно. Составление завещания через представителей (поверенных, опекунов, попечителей) не допускается.
Закон предусматривает обязательную нотариальную форму завещания. Нотариальное удостоверение завещаний осуществляется нотариальными конторами, а в местностях, где их нет, - местной администрацией и ее органами. Следует отметить, что в будущем законодательстве возможно ослабление столь жесткого требования к форме завещания и допуск при определенных условиях простой письменной и даже устной формы завещательного распоряжения.
Основное содержание завещания состоит в назначении наследников с указанием имущества, передаваемого им в порядке наследования. Законодательство закрепляет принцип свободы завещания, в соответствии с которым завещатель может оставить свое имущество как законным наследникам, так и любым другим лицам, а также лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону (п. 1 ст. 155 Основ, ст. 534 ГК РСФСР). Причем, завещая кому-либо свое имущество, гражданин не связан ни очередностью призвания наследников, ни правом представления; он имеет право завещать любому лицу все имущество или его часть в любом распределении долей.
В соответствии с действующим законодательством завещатель вправе установить в своем распоряжении имуществом на случай смерти завещательный отказ (легат), т. е. возложить на наследника обязанность передать третьим лицам (отказополучателям) определенное имущество или выполнить обязанность имущественного характера.
Сущность завещательного отказа заключается в том, что из всей совокупности прав и обязанностей, составляющих наследство, определенному лицу или лицам передается какое-либо отдельное право. Следовательно, отказополучатель (легатарий) становится частичным (сингулярным) правопреемником наследодателя.
Завещательный отказ - один из видов завещательных распоряжений и вне завещания силы не имеет.
Нотариально удостоверенное завещание в любое время может быть отменено или изменено завещателем. Отменить завещание можно двумя способами:
Изменение завещания совершается путем составления нового завещания, в котором завещатель указывает, какие изменения вносятся им в ранее сделанные завещательные распоряжения. Если же он этого не сделает, то следует руководствоваться законодательно установленным правилом, согласно которому завещание, составленное позднее, отменяет ранее составленное в той части, которая противоречит завещанию, составленному позднее (ст. 543 ГК РСФСР).
Исполнение завещания возлагается на назначенных в завещании наследников. Кроме того, завещатель может поручить исполнение завещания лицу, не являющемуся наследником, - исполнителю воли (душеприказчику). Однако от исполнителя завещания требуется согласие, выраженное им в специальной надписи на завещании либо в специальном заявлении, приложенном к завещанию. При удостоверении завещания должны быть оговорены действия исполнителя воли, его права и обязанности.
Задания на самостоятельную подготовку
Подготовить письменные ответы на следующие вопросы:
Основная литература
Дополнительная литература
Тема 3. Наследование по закону
Раскрывая данную тему, преподаватель должен учитывать, что в соответствии с принципами дозволительной направленности и диспозитивности гражданско-правового регулирования на первое место поставлено наследование по завещанию, а на второе - наследование по закону. В ГК 1964 года, хотя разд. VII "Наследственное право" и не был разбит на главы, нормы о наследовании по закону обычно опережали нормы о наследовании по завещанию.
Обязательно следует указать студентам, что сохранив очередность призвания наследников по закону к наследованию, новый ГК довел число этих очередей до восьми. В ГК 1964 года были предусмотрены лишь две очереди наследников по закону. Такое положение существовало до того, как Законом РФ от 14 мая 2001 года, который вступил в силу со дня его опубликования, т.е. с 17 мая 2001 года, число очередей наследников по закону было увеличено с двух до четырех, причем две первые очереди изменениям не подверглись, они остались такими же, какими были по первоначальной редакции ст.532 ГК 1964 года.
При освящении основных положений данной темы преподаватель должен обязательно указать, что новый ГК РФ сохранил принцип призвания наследников по закону о наследовании, который был закреплен и ранее действовавшим законодательством: наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Вслед за этим разъясняется, что следует понимать под указанием закона: если нет наследников предшествующих очередей. Их нет, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования как недостойные наследники (ст.1117 ГК), либо лишены наследства (п.1 ст.1119 ГК), либо никто из них ни прямо, ни косвенно не принял наследства, либо они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, кроме наследников, наследующих по праву представления, между которыми делится поровну доля того наследника, личность которого они замещают.
Студент должен внимательно изучить 3 часть Гражданского Кодекса РФ Главу 63, которая касается вопросов, связанных с регулированием наследования по закону. Необходимо усвоить основные моменты в отношении очередей наследников по закону, доли наследников по закону, право на обязательную долю в наследстве. Особое внимание необходимо уделить права супруга при наследовании, так как принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
Следует также уяснить, что такое наследование по принципу крови и наследование в силу закона.
а) Наследники первой очереди.
б) Наследники второй очереди.
в) Наследники третьей очереди.
г) Наследники последующих очередей.
Задача № 1
Предприниматель Яковлев, 80 лет, любитель конных скачек, составил завещание, включив в него пункт, согласно которому на одного из наследников - Вяхерева - возлагалась обязанность содержать принадлежащего завещателю двухлетнего гнедого жеребца Вихря в надлежащем порядке, а по достижении им трехлетнего возраста в подготовленном состоянии выставлять на ежегодных дерби для участия в скачках с наездником Коротковым. В связи с возложением на Вяхерева указанной обязанности ему выделялись наследодателем конюшня и денежные средства, необходимые для содержания жеребца в течение 10 лет.
Через полгода после составления завещания Яковлев умер. Вяхерев, приняв наследство, не заботился о надлежащем уходе за конем и отказывался предоставлять его для тренировок Короткову. Видя такое отношение Вяхерева к исполнению обязанностей, возложенных на него наследодателем, Коротков обратился в суд с иском к Вяхереву, требуя от него исполнения завещательного возложения Яковлева и допустить его, Короткова, к уходу за конем с целью подготовки его к предстоящему участию в дерби.
Вопросы к задаче
1. Вправе ли был Яковлев возлагать на Вяхерева обязанность по содержанию в надлежащем порядке жеребца Вихря с целью подготовки его к участию в ежегодных дерби? Требовалось ли для этого согласие Вяхерева?
2. Вправе ли Короткое предъявить иск к Вяхереву с требованием о надлежащем исполнении завещательного возложения Яковлева?
3. Какое решение должен вынести суд?
Задача № 2
С. Селиванов, узнав, что он болен лейкемией, составил завещание. К этому времени он был собственником пивоваренного завода, жилого дома и двух автомобилей - «Мерседес» и «Волга». Семья Селиванова состояла из жены В. Виноградовой, 40 лет, сына Константина, 16 лет, дочери Клавдии, 14 лет, и матери В. Николаевой, 65 лет,
находившейся на его иждивении и жившей вместе с его семьей. Все свое недвижимое имущество Селиванов оставлял своей жене с условием, что его мать должна пожизненно проживать в его доме и находиться на иждивении супруги. Исполнителем завещания согласился стать его давний друг Аракчеев.
После смерти Селиванова Аракчеев принял меры по охране наследственного имущества от посягательств двух братьев наследодателя, захотевших взять автомобили как бы в память об умершем брате. Однако управлять пивоваренным заводом он не смог в силу отсутствия у него специальных знаний. Поэтому Аракчеев с согласия Виноградовой и нотариуса передал завод в доверительное управление сроком на шесть месяцев его главному инженеру Набокову. Последний обязался осуществлять управление пивоваренным заводом в интересах Виноградовой. В соответствии с нотариально оформленным договором за это ему ежеквартально должно было выплачиваться вознаграждение - определенный процент от прибыли.
Вопросы к задаче
1. В качестве кого выступает Аракчеев как исполнитель завещания Селиванова? В какой форме должно быть выражено его согласие на это?
2. Имеет ли право Аракчеев на получение вознаграждения за свои услуги по исполнению завещания, а также на возмещение необходимых расходов, понесенных им по охране наследственного имущества и управлению пивоваренным заводом, за счет наследства?
3. В качестве кого выступил Аракчеев как исполнитель завещания в договоре доверительного управления имуществом с доверительным управляющим Набоковым?
4. Нужно ли было Аракчееву решать с основной наследницей и с нотариусом вопрос о том, с кем может быть заключен договор доверительного управления пивоваренным заводом?
Задача № 3
К адвокату обратилась мать Д., погибшего в автокатастрофе, вместе с которым погибла и его жена. После них остались дети: дочь (10 лет) и сын (14) лет. Сестры погибшего стали требовать свою наследственную долю, мотивируя это тем, что при жизни брата они пользовались его дачей и автомобилем, а он помогал им материально. Со стороны покойной снохи на наследство стал претендовать ее сын от первого брака (17 лет). В наследство входила дача в Подмосковье, унаследованная сыном; трехкомнатная квартира в центре, принадлежавшая снохе, куда сын, сноха, их дети, а также сын от первого брака переехали на постоянное место жительства незадолго до катастрофы; две машины; гаражный бокс; вклад в банке, завещанный сыну покойных; семейные драгоценности и домашняя обстановка.
Вопрос: Кто и в каком размере будет наследовать?
Задача № 4
К адвокату обратилась сестра женщины, погибшей вместе со своим мужем в автокатастрофе. Он был за рулем и погиб сразу, еще до приезда «Скорой», а она умерла в больнице через двое суток. Завещание они не оставили, детей у них не было. Наследников трое - родители погибшей и мать погибшего. Позже выяснилось, что у погибшего есть сын, который пять лет назад был усыновлен другой семьей.
Вопрос: Наследник ли он? В каких долях и между кем будет разделено наследство?
Задача № 5
У А. есть дедушка, который проживает в собственном доме. Отец А. (сын дедушки) умер четыре года назад. А. с дедушкой не проживает по причине развода ее родителей. Дом поделен на три отдельных части, в которых проживают сестра и брат дедушки.
Вопрос: Может ли А. после смерти дедушки претендовать на его часть дома, и какие права имеют его брат и сестра?
Глоссарий
Наследование - переход прав и обязанностей умершего (наследодателя) к его наследникам. Наследование осуществляется по Закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все они лишены наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству. Наследование осуществляется наследниками в порядке очередности.
Наследственная трансмиссия - переход права на принятие наследства: в случае, если призванный к наследованию по завещанию или по закону умер после открытия наследства, не успев его принять, право на такое принятие переходит к его наследникам.
Наследственное право - подотрасль гражданского права; совокупность правовых норм, устанавливающих порядок перехода прав и обязанностей умершего лица по праву наследования.
Наследство - имущество, переходящее в порядке наследования от умершего (наследодателя) к наследникам. Может включать права собственности, другие вещные права, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, а также обязательства, обременяющие эти права, за исключением неразрывно связанных с личностью умершего.
Наследование по закону имеет место:
Среди наследников по закону выделяется особая категория наследников, за которыми независимо от содержания завещания наследодателя бронируется определенная доля в наследстве. Эта доля получила название обязательной, а сами наследники получили название необходимых, поскольку они, кроме недостойных наследников, не могут быть лишены права ее унаследовать.
Обязательная доля - часть имущества, которая переходит к определенным наследникам независимо от завещательного распоряжения.
Задания на самостоятельную подготовку
Основная литература
Дополнительная литература
Тема 4. Приобретение наследства.
Раскрывая содержание основных вопросов данной темы, преподаватель должен разъяснить, что в момент открытия наследства на стороне наследников, призванных к наследованию, возникает право, которое обычно называют правом на принятие наследства или правом наследования. Раскрывая содержание указанного права, следует иметь в виду, что оно предоставляет наследникам, призванным к наследованию, альтернативную возможность принять наследство или отказаться от него.
В силу прямого указания закона для приобретения наследства наследник должен его принять. Разумеется, это не означает возложения на наследника какой-то обязанности - он волен либо принять наследство, либо отказаться от него. Но если он желает наследство принять, то его воля на принятие наследства так или иначе должна быть выражена, поскольку с принятием наследства как для самого наследника, так и для других лиц связано наступление целого ряда правовых последствий. Если же воля на принятие наследства никак не выражена, то это означает отказ наследника от наследства, что также влечет целый ряд правовых последствий.
В то же время принятие наследства под условием не допускается. Так, наследник не может принять наследство под условием того, что сын наследодателя, лишенный наследства, женится на дочери наследника с тем, чтобы передать молодоженам унаследованное им имущество.
Не допускается принятие наследства и с оговорками. Как уже отмечалось, наследник, призванный к наследованию по нескольким основаниям, может принять наследство по всем этим основаниям, либо по нескольким из них, либо только по одному из них. Но какой бы выбор он ни сделал, он не может принять лишь часть того, что он может унаследовать по основанию, по которому призван к наследованию.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, равно как и независимо от момента государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации.
Принятие наследства осуществляется либо путем прямого волеизъявления, либо совершением наследником так называемых конклюдентных действий, т.е. действий, из содержания которых можно сделать вывод (заключить) о намерении наследника принять наследство.
На стороне наследника, призванного к наследованию, возникает право на принятие наследства. Если наследник принимает наследство, то указанное право трансформируется в право на наследство. В законе предусмотрено, что право на принятие наследства, которое принадлежало умершему наследнику, не успевшему принять наследство в установленный срок, переходит к его наследникам. Такой переход называется наследственной трансмиссией. Наследник, который умер, не успев принять наследство, называется трансмиттентом, а его наследник (наследники), к которому переходит право на принятие наследства, - трансмиссаром (трансмиссарами). Наследственная трансмиссия имеет место независимо от того, был ли трансмиттент наследником по закону или по завещанию. Право на принятие наследства переходит к наследникам трансмиттента по закону. Если же трансмиттент все свое имущество завещал, то оно переходит к наследникам трансмиттента по завещанию. Таким образом, в роли трансмиттента и трансмиссаров могут выступать как наследники по закону, так и наследники по завещанию.
Правила о переходе права на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не применяются в тех случаях, когда наследнику, который умер после открытия наследства, не успев его принять, в завещании наследодателя подназначен другой наследник. Переход права на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии в данном случае не происходит, а к наследованию призывается подназначенный наследник.
Студент должен внимательно изучить 3 часть Гражданского Кодекса РФ Главу 64, которая касается вопросов, связанных с регулированием принятия наследства. Необходимо усвоить основные моменты способов принятия наследства, сроки принятия наследства, наследственной трансмиссии. Особое внимание необходимо уделить права отказа от наследства, так как наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Следует также уяснить, какие существуют способы отказа от наследства и какие существуют меры предусмотренные для охраны наследства.
Задача № 1
В 1996 г. М. Морская составила завещание, согласно которому все имущество, состоящее из однокомнатной приватизированной квартиры и жилого рубленого дома в пригороде, оставляла жившей отдельно от нее своей внучке Е. Емельяновой, 30 лет, родители которой погибли в автомобильной катастрофе. При этом она обязывала ее представить Зайцевой, 60 лет, двоюродной сестре завещательницы, жившей в доме завещательницы, право пожизненного пользования им.
Вопросы к задаче
1. Кто из названных в задаче наследников Филипповой должен быть призван к наследованию ее имущества?
2. В каких долях каждый из призванных к наследованию, унаследует имущество погибшей?
Задача № 2
Аксаков, собственник рубленого дома с земельным участком в поселке городского типа, после смерти своей жены Анны остался проживать в доме с 10-летней дочерью Лизой и сводной сестрой Митковой. Он тяжело переживал смерть жены и, пристрастившись к выпивке, очень скоро превратился в алкоголика. Мать умершей Епифанцева, навещая внучку, видела, что ее отец не может больше заботиться о ней, а Миткова целыми днями была на работе и не занималась воспитанием девочки.
Епифанцева забрала Лизу к себе предъявила иск к Аксакову о лишении его родительских прав. Суд иск удовлетворил, а орган опеки и попечительства назначил Епифанцеву опекуном Лизы.
Спустя год после суда Аксаков умер, не оставив завещания. Через 10 дней после его смерти в нотариальную контору подали заявления о принятии наследства сводная сестра умершего Миткова, два племянника - сыновья его умершего старшего брата, его отчим и Епифанцева - в пользу своей подопечной Елизаветы Аксаковой.
Вопросы к задаче: Сохранилось ли за Елизаветой Аксаковой право на получение наследства Аксакова, лишенного в отношении нее родительских прав? К наследникам, какой очереди относятся лица, подавшие нотариусу заявления о принятии наследства? Кто из наследников должен будет призван к наследованию имущества умершего Аксакова? Кто должен был унаследовать имущество ранее умершей жены Аксакова и в каких долях?
Задача № 3
У Н. умер отец. Н. о смерти отца ничего не знал, т.к. долгое время находился в другом городе, где проходил лечение. Родственники Н. о смерти отца ему не сообщили, т.к. знали, что Н. серьезно болен и такое известие может нанести еще больший вред его здоровью.
Вопрос: Может ли Н. принять наследство по истечении установленного законом срока? Какие действия должен совершить Н. для того, чтобы принять наследство?
Задача № 4
Е. отказалась от наследства в пользу сестры своего покойного супруга. Через некоторое время отношения между Е. и сестрой его покойного супруга резко ухудшились, и Е. приняла решение взять свой отказ от наследства обратно.
Вопрос: Вправе ли Е. поступить таким образом?
Задача №5
К. является единственным наследником по завещанию. Он обратился к нотариусу с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство через четыре месяца со дня открытия наследства.
Вопрос: Имеет ли право нотариус выдать свидетельство о праве на наследство до истечения шести месяцев со дня открытия наследства.
Задание №1
Вправе ли переживший супруг требовать от нотариуса выдачи ему свидетельства о праве собственности в общем имуществе?
Задание №2
В каких случаях выдача свидетельства о праве на наследство может быть приостановлена?
Глоссарий
В момент открытия наследства на стороне наследников, призванных к наследованию, возникает право, которое обычно называют правом на принятие наследства или правом наследования. Раскрывая содержание указанного права, следует иметь в виду, что оно предоставляет наследникам, призванным к наследованию, альтернативную возможность принять наследство или отказаться от него.
В то же время принятие наследства под условием не допускается.
Не допускается принятие наследства и с оговорками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, равно как и независимо от момента государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации.
Принятие наследства осуществляется либо путем прямого волеизъявления, либо совершением наследником так называемых конклюдентных действий, т.е. действий, из содержания которых можно сделать вывод (заключить) о намерении наследника принять наследство.
Истечение срока для принятия наследства влечет прекращение права на принятие наследства.
В законе предусмотрено, что право на принятие наследства, которое принадлежало умершему наследнику, не успевшему принять наследство в установленный срок, переходит к его наследникам. Такой переход называется наследственной трансмиссией. Наследник, который умер, не успев принять наследство, называется трансмиттентом, а его наследник (наследники), к которому переходит право на принятие наследства, - трансмиссаром (трансмиссарами). Наследственная трансмиссия имеет место независимо от того, был ли трансмиттент наследником по закону или по завещанию.
Право на принятие наследства переходит к наследникам трансмиттента по закону.
Правила о переходе права на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не применяются в тех случаях, когда наследнику, который умер после открытия наследства, не успев его принять, в завещании наследодателя подназначен другой наследник. Переход права на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии в данном случае не происходит, а к наследованию призывается подназначенный наследник.
Наследник может отказаться от наследства в пользу наследников того же наследодателя, что и он сам. Это могут быть наследники по завещанию или наследники по закону любой очереди, в том числе лица, которые призываются к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.
Не допускается отказ в пользу кого-либо из указанных лиц от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам. Закрепление этого правила вызвано желанием законодателя при определении судьбы наследственного имущества максимально соблюсти волю наследодателя, выраженную в завещании.
Отказ от наследства по своей юридической природе - это односторонняя сделка. Если же наследник в течение срока, установленного для принятия наследства, не совершил действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, то считается, что он наследство не принял.
Завещательный отказ или, что то же самое, легат относится к особым завещательным распоряжениям завещателя, в силу которых между наследником, обремененным легатом, и отказополучателем (легатарием) возникает обязательство. В этом обязательстве отказополучатель выступает как кредитор, который в соответствии с волей завещателя может требовать от наследника как должника исполнения завещательного отказа. В то же время на стороне отказополучателя возникает именно право, но отнюдь не обязанность требовать от наследника исполнения завещательного отказа. Вследствие этого отказополучатель вправе отказаться от получения завещательного отказа.
Задания на самостоятельную подготовку
Основная литература
Дополнительная литература
Тема 5. Общие положении авторского права.
При изложении материала по данной теме в первую очередь необходимо определить взаимосвязь изучаемой темы с предыдущими темами, указать нормативные акты и литературу, на которые следует обратить особое внимание. Данный институт гражданского права регулирует отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства (авторское право), фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного и кабельного вещания (смежные права). Объединение в едином институте двух указанных групп норм объясняется теснейшей зависимостью возникновения и осуществления смежных прав от прав авторов творческих произведений, а также урегулированностью соответствующих отношений единым законом.
При изучении данных правоотношений, в первую очередь, необходимо обратить внимание на правовое регулирование. Большую роль в регламентации авторских и смежных с ними отношений играют международно-правовые акты, такие как Всемирная конвенция об авторском праве от 06.09.1952 г., Бернская Конвенция об охране литературных и художественных произведений от 24.07.1971 г. и др. Внутригосударственными источниками правового регулирования указанных отношений является IV Гражданского кодекса РФ принятого 24 ноября 2006 года а также многочисленные подзаконные акты, принимаемые в соответствии с ним.
Уделите особое внимание определению объектов авторского права и их охраноспособности, запомните те объекты, которые не охраняются авторским правом. Необходимо знать субъектов авторских и смежных правоотношений, их права и обязанности. Запомните, что право авторства возникает только у лица, чьим творческим трудом создано произведение. Автору принадлежат имущественные и неимущественные права в отношении созданного произведения. Данные группы прав весьма существенно отличаются как по содержанию, так и по срокам действия и возможности отчуждения. Неимущественные авторские права (например, право признаваться автором произведения) не отчуждаемы и бессрочны в действии, а имущественные права (например, право на распространение произведения), наоборот, действует ограниченный период времени и может передаваться по договору.
Изучая вопросы понятия и содержания авторского договора, следует помнить, что это такой же гражданско-правовой договор, как и любой другой, и общие положения о договоре и порядке его заключения, установленные главами 27-29 ГК РФ, распространяют свое действие и на авторские договоры, если иное не установлено законом.
Уясните условия и порядок заключения авторских договоров, права и обязанности сторон по данному договору, виды договоров и порядок определения ответственности за ненадлежащее исполнение авторского договора.
При изучении темы студенты должны руководствоваться статьей 44 Конституции РФ, которая гарантирует каждому свободу литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества.
Правовое регулирование общественных отношений, связанных с авторским правом, осуществляется нормами IV Гражданского кодекса РФ принятого 24 ноября 2006 года. Кроме этого закона, студент должен знать международные правовые акты, такие как:
- Всемирная Конвенция об авторском праве (в редакции 1952 г. – ратифицирована СССР 27 мая 1973 г.);
- Бернская Конвенция об охране литературных и художественных произведений (ратифицирована в марте 1995 г.);
- Всемирная Конвенция об авторском праве (в редакции 1971 г. – ратифицирована в марте 1995 г.);
- Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм от 13 марта 1995 г.
Студент должен также уяснить, что понимается под смежными правами.
а) Законодательство об авторском праве и смежных правах
б) Патентное законодательство.
в) Законодательство о средствах индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции.
г) Законодательство об охране нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности.
5. Понятие и принципы авторского права.
6. Понятие и признаки объекта авторского права.
7. Виды охраняемых произведений.
8. Субъекты авторского права:
а) Авторы произведений.
б) Соавторство.
в) Наследники.
г) Иные правопреемники.
д) Организации, управляющие имущественными правами авторов на коллективной основе.
е) Иностранцы и лица без гражданства.
9. Срок действия авторского права.
а) Право авторства.
б) Право на имя.
в) Право на обнародование.
г) Право на защиту репутации автора.
д) Право на отзыв.
е) Право на опубликование.
а) Право на воспроизведение.
б) Право доступа.
г) Право на распространение и право на импорт.
д) Право на публичный показ и на публичное исполнение.
е) Право на передачу в эфир.
ж) Право на перевод.
з) Право на переработку, переделку и аранжировку произведения.
и) Право на вознаграждение
Задача № 1
В период, когда основной состав артистов Тульского театра оперетты находился на летних гастролях, дирекция театра поручила режиссеру-постановщику Ворониной поставить оперетту «Веселая вдова» со вторым составом, пригласив на главные роли выпускников театральных училищ г. Москвы и Санкт-Петербурга. В процессе подготовки спектакля к Ворониной обратились редактор местной радиостанции с просьбой разрешить трансляцию первого выступления молодых исполнителей и представитель фирмы «Молодые голоса», который предлагал записать исполнение некоторых арий спектакля в коммерческих целях.
Когда Воронина рассказала об этих предложениях артистам, занятым в оперетте, последние выразили свое несогласие по той причине, что этим будут нарушены их права исполнителей. Однако они согласились, чтобы передача в эфир их исполнения, а также запись на фонограмму основных арий были осуществлены не в первом, а в последующих исполнениях оперетты.
Вопросы к задаче
1. Почему, по вашему мнению, местная радиостанция и фирма “Молодые голоса” обратились со своим предложением к режиссеру-постановщику спектакля, а не к дирекции театра?
2. Какие исключительные права исполнителей были бы нарушены в случае, если бы передача в эфир и запись исполнения в коммерческих целях были бы осуществлены при первом исполнении оперетты “Веселая вдова”?
3. Как должны быть оформлены отношения между режиссером-постановщиком оперетты и радиостанцией, между режиссером-постановщиком и фирмой “Молодые голоса”?
4. Каков порядок распределения вознаграждения за каждый вид использования исполнения оперетты “Веселая вдова” между членами коллектива молодых исполнителей?
Задача № 2
Буров, работая инженером в научно-исследовательском институте над выполнением служебного задания, создал счетчик тепла, не содержащий движущихся частей и не нуждающийся в электроэнергии. Счетчик представляет собой запаянный в стеклянной колбе проградуированный капилляр, внутри которого столбик ртути, разорванный капелькой электролита. С двух концов в капилляр введены электроды, к которым подключены термопары. Одну термопару устанавливают на вводе, другую — на выводе теплосети из квартиры. Разность температуры создает ток, который гонит капельку по капилляру.
Заявку на изобретение «Счетчик тепла» Буров подал в Роспатент, указав, что изобретение создано в связи с выполнением служебного задания. Однако ему было отказано в рассмотрении заявки со ссылкой на несоблюдение установленного порядка охраны изобретения, со зданного автором в связи с выполнением служебного задания.
Вопросы к задаче
1. Кто является обладателем исключительного права на изобретение “Счетчик тепла”? Как осуществляется охрана этого изобретения?
Кто вправе подать заявку на это изобретение с целью получения патента?
2. Кто является автором изобретения “Счетчик тепла”?
3. В каком случае автором и обладателем исключительного права на данное изобретение могло бы быть одно и то же лицо?
Задача №3.
Захаров составил обширную антологию, разделив ее по содержанию на пять сборников. В сборники вошли стихотворные произведения как самого Захарова, так и более чем двухсот российских и зарубежных поэтов. Все стихотворения были ранее опубликованы их авторами, и источники заимствования в сборниках указаны.
В 1995 г. Захаров по договору передал исключительное право на антологию издательству «Двадцатый век» сроком на три года с правом переиздания в течение этого срока. В 1996 г. антология была издана. Тираж быстро разошелся, и через год издательство переиздало антологию. Узнав об этом, Захаров обвинил издательство в бездоговорном использовании его произведения и в судебном порядке потребовал возмещения убытков.
Во время рассмотрения дела в суде представитель издательства отрицал факт бездоговорного использования антологии. При этом он ссылался на договор, заключенный с истцом, согласно которому издательству предоставлялось право на переиздание произведения.
Вопросы к задаче
1. К какому типу произведений относится антология Захарова? Является ли она объектом авторского права?
2. Какие исключительные права автора антологии были использованы издательством «Двадцатый век»?
3. Какое обстоятельство послужило основанием для обвинения Захаровым издательства в бездоговорном использовании антологии?
4. Правомерно ли требования Захарова к издательству о возмещении убытков?
5. Какие требования вправе предъявить Захаров к издательству в случае получения последним доходов от переиздания антологии?
6. Какое решение должен вынести суд?
Задача №4
Никольский, сотрудник одного из научно-исследовательских институтов МВД, получил задание разработать проект федерального закона, направленного на борьбу с похищениями людей, в январе 2006 г.
Проект был представлен руководству института в апреле того же года, но одобрен не был.
В феврале 2007 г. Никольский заключил с издательством авторский договор об издании практикума по уголовному праву для студентов юридических вузов, в который в качестве приложения был включен разработанный им проект федерального закона с указанием имени автора.
После выхода практикума в свет руководство научно-исследовательского института высказало Никольскому претензию о том, что он не вправе был публиковать проект федерального закона, к тому же под своим именем, без разрешения руководства института. По мнению же Никольского, он имеет исключительное право на этот проект, тем более что запрета на его публикацию он от руководства института не получил ни до, ни после выполнения задания.
Вопросы к задаче
1. Является ли проект федерального закона, разработанный Никольским, объектом авторского права
2. Принадлежит ли право авторства Никольскому как разработчику проекта федерального закона?
3. Вправе ли был Никольский опубликовать разработанный им проект федерального закона с указанием своего имени?
4. Были ли основания у руководства научно-исследовательского института для высказывания претензии Никольскому о неправомерном опубликовании им проекта федерального закона?
Задача № 5
Картину Лазутина «Неожиданная встреча» купил любитель живописи Лавров. Спустя год Лазутин обратился к Лаврову с просьбой предоставить ему возможность снять копию с картины. Однако последний заявил, что через несколько дней выставляет картину для про дажи на аукционе, и в просьбе отказал.
На аукционе картина «Неожиданная встреча» была продана по цене, значительно превышающей предыдущую. Лазутин, присутствовавший на аукционе, потребовал от Лаврова уплатить причитающуюся ему долю от продажной цены картины. Однако тот отказался, заявив, что ничего не должен Лазутину, так как расплатился с ним полностью при покупке у него картины.
Вопросы к задаче
1. Правомерна ли просьба Лазутина о предоставлении ему собственником картины «Неожиданная встреча» Лавровым возможности снять с нее копию, и если да, как называется такое право?
2. В каком случае Лазутин имел право требовать от продавца написанной им картины вознаграждения после ее перепродажи? Как такое право называется? Как следует исчислять вознаграждение автору при перепродаже созданного им произведения изобразительного искусства?
Задача № 6
Режисер-постановщик Курская, сценарист Воронов и композитор Новиков заключили с фирмой «Росвидеофильм» договор на создание видеофильма по сценарию, написанному по одноименному роману Лютиковой «Заживо погребенная». При этом ими согласно Закону РФ «Об авторском праве и смежных правах» были переданы фирме все исключительные права.
В процессе работы над произведением Новиковым были написаны несколько песен на слова известных поэтов. В видеофильм в качестве составной части вошли также произведения, созданные в процессе работы над ним оператором-постановщиком Голубевым, художником-постановщиком Ивлевым и другими специалистами.
Договор на создание видеофильма был выполнен в срок, и фирма полностью расплатилась с его авторами.
После публичного показа фильма по телевидению с указанием его изготовителя - фирмы «Росвидеофильм» Новиков в судебном порядке потребовал от нее возмещения убытков за публичное исполнение его песен без предварительного заключения с ним авторского договора, предусматривающего авторское вознаграждение за публичное исполнение его песен. Однако фирма «Росвидеофильм» иск не признала, заявив, что она уже полностью расплатилась с авторами видеофильма по договору на его создание.
Вопросы к задаче
1. Кто из перечисленных в задаче лиц являются соавторами видеофильма?
2. Какие исключительные права обязаны были передать авторы видеофильма его изготовителю - фирме «Росвидеофильм»?
3. В течение какого срока будут действовать исключительные права, переданные авторами видеофильма фирме «Росвидеофильм»?
4. Вправе ли Новиков требовать от фирмы возмещения ущерба за бездоговорное публичное исполнение его песен? Вправе ли он выставлять такое требование к указанной фирме в судебном порядке?
5. Какими правами пользуются. Голубев, Ивлев и другие специалисты как авторы произведений, вошедших составной частью в видеофильм?
6. Какое решение должен вынести суд?
Задача № 7
Иллюзионист Винокуров, будучи в г. Иркутске вместе со своей женой Лидией, заключил договор с устроителем концертов Лавочкиным на исполнение своих номеров в восьми эстрадных концертах. Одновременно он предложил фирме «Оникс», осуществляющей видеозапись, заключить с ним исполнительский лицензионный договор на запись его выступления в концерте. Однако последняя от заключения договора с Винокуровым отказалась на основании того, что им уже заключен договор с Лавочкиным на исполнение номеров в эстрадных концертах.
Во время третьего концерта у Винокурова случился сердечный приступ, от которого он скончался.
Лидия Винокурова обратилась к Лавочкину с требованием выплатить ей вознаграждение, причитавшееся мужу за выступления на трех концертах, но тот отказался, объяснив, что договор, на основе которого осуществлялось участие Винокурова в эстрадных концертах, не был им выполнен.
Вопросы к задаче
1. Имелись ли основания у фирмы «Оникс» - для отказа Винокурову заключить с ним исполнительский лицензионный договор на видеозапись его выступлений в эстрадном концерте?
2. Правомерно ли требование Л. Винокуровой к устроителю эстрадных концертов Лавочкину об уплате вознаграждения, причитавшегося ее умершему мужу за выступление на трех эстрадных концертах?
3. Правомерен ли отказ Лавочкина в выплате вознаграждения Л. Винокуровой, причитавшегося ее мужу за выступление на трех эстрадных концертах?
4. Какие действия и после наступления какого события вправе предпринять Л. Винокурова с целью взыскания с Лавочкина вознаграждения, причитавшегося ее мужу?
Задача № 8
Фирмой «Янтарь», занимающейся изготовлением фонограмм, был заключен исполнительский лицензионный договор с певцом Иконниковым на запись двух фонограмм с песнями в его исполнении. В договоре были указаны период записи (1 августа по 15 сентября текущего года), размер вознаграждения и время его выплаты - в конце срока договора.
10 августа была осуществлена запись первой фонограммы, и в этот же день Иконников потребовал выплаты половины вознаграждения. Фирма отказалась это сделать, объяснив, что данное требова ние не соответствует договору.
В день записи второй фонограммы фирма «Янтарь» объявила певцу, что свое право на дальнейшую запись его песен она передала фирме «Сатурн», куда ему и следует обратиться.
Вопросы к задаче
1. Правомерно ли требование Иконникова о выплате ему половины после записи первой фонограммы?
2. Может ли Иконников требовать досрочной уплаты вознаграждения в случае записи второй фонограммы раньше срока, указанного в договоре?
3. Вправе ли фирма «Янтарь» передать свое право на запись фонограмм с исполнителем песен Иконниковым другой аналогичной фирме? Как назвать такую передачу прав? Обязан ли будет Иконников согласиться с такой передачей?
4. Обязана ли фирма «Янтарь» при передаче своих прав на запись песен Иконникова фирме «Сатурн» выплатить ему вознаграждение за запись первой фонограммы? Должна ли будет фирма «Сатурн» после записи второй фонограммы уплатить ему вознаграждение за обе фонограммы?
Глоссарий
Термин "авторское право" понимается в двух значениях:
- в объективном смысле авторское право - это совокупность правовых норм, регулирующих отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений литературы, науки и искусства;
- в субъективном смысле под авторским правом понимается совокупность субъективных прав, возникающих у автора в связи с созданием конкретного произведения литературы, науки и искусства.
Выделяются следующие принципы авторского права как совокупности правовых норм:
- свобода творчества (ст. 44 Конституции РФ);
- сочетание личных интересов автора с интересами общества;
- неотчуждаемость личных неимущественных прав автора;
- свобода авторского договора.
Основной задачей авторского права является, с одной стороны, обеспечение интересов авторов и их правопреемников, а с другой стороны, интересы общества в целом путем предоставления ему доступа к сокровищам мировой культуры.
Автору произведения принадлежат следующие права:
- исключительное право на произведение;
- право автора на имя;
- право авторства;
- право на неприкосновенность произведения;
- право на обнародование произведения.
Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором если не доказано иное.
Правообладатель для оповещения о принадлежащем ему исключительном праве на произведение вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из следующих элементов:
- латинской буквы «С» в окружности»
- имени или наименования правообладателя;
- года первого опубликования произведения.
Задания на самостоятельную подготовку
Основная литература
Дополнительная литература
1. Конституция РФ, 1993.
2. Федеральный закон от 18.07.95г. «О рекламе»// СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 2864.; с изм. на 02.11.2004 г.// РГ № 246, 05.11.2004.
3. Федеральный закон «Об архитектурной деятельности в Российской федерации» от 17.11.95 г. // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4473, с изм. и доп. от 22.08.04 // РГ, № 188 от 31.08.04 г.
4. Федеральный закон от 20.02.95 г. «Об информации, информатизации и защите информации» // СЗ РФ. 1995. № 5. с изм. на 10.01.03 г. // РГ № 5 от 15.01.03 г.
5 Белоконь Ю.Г. Защита интеллектуальной собственности: международно-экономические аспекты// Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 6.
6. Белов В.В. Интеллектуальная собственность законодательство и практика его применения. М., 2002.288 с.
7. Бромберг Г.В. Интеллектуальная собственность от создания до использования. М., 2002. 207с.
8. Дегтярева И.В. Развирие института интеллектуальной собственности //Дегтярев И.В., Сенников Л.В. Уфа, 2003. – 192 с.
9. Международные конвенции об авторском праве. Комментарий. М., 1982.
10. Развитие института интеллектуальной собственности /И.В. Дегтярев, Н.Л. Сенников. Уфа, 2003. 192 с.
11. Сергеев А.П Право интеллектуальной собственности в РФ.М., 2000. – 751 С.
Тема 6. Патентное право и его характеристика.
Преподавателю рекомендуется для лучшего усвоения знаний о и институтах патентного права, раскрыть основные признаки патентоспособности изобретения, полезной модели и промышленного образца, выработка навыков юридического и научного мышления и умения последовательно излагать свои мысли. Данный институт гражданского права регулирует имущественные, а также связанные с ними личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием и использованием изобретением, полезных моделей и промышленных образцов. Объединение в едином институте двух указанных групп норм объясняется тем, что они являются результатом творчества в определенной области деятельности, а именно в области техники. Кроме того, законодатель в качестве единой правовой формы охраны этих объектов определил патент.
При изучении данных правоотношений, в первую очередь, необходимо обратить внимание на правовое регулирование. Большую роль в регламентации патентных отношений играют международно-правовые акты, такие как Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20.03.1883 г. и Евразийская Патентная конвенция от 09.09.1994 г. и др. внутригосударственными источниками правового регулирования указанных отношений является IV Гражданского кодекса РФ принятого 24 ноября 2006 года, а также многочисленные подзаконные акты, принимаемые в соответствии с ним.
Всем студентам при изучении данной темы особое внимание рекомендуется обратить внимание на понятие и содержание обязательств, возникающих при создании и использовании объектов промышленной собственности (изобретений, полезных моделей и промышленных образцов), выявить особенности в оформлении прав на них и содержании прав патентообладателей и других лиц. Уделите особое внимание определению объектов патентного права и критериям их патентоспособности, запомните те объекты, которые не охраняются патентным правом. Необходимо знать субъектов авторских и смежных правоотношений, их права и обязанности. Автору изобретения, полезной модели или промышленного образца в отношении созданного объекта принадлежат имущественные и неимущественные права, которыми он вправе распоряжаться по своему усмотрению.
Обратите внимание, что неимущественные права (например, право признаваться автором изобретения) не отчуждаемы и бессрочны в действии, а имущественные права (например, право на распространение изобретения), наоборот, действует ограниченный период времени и может передаваться по договору.
Изучая вопросы понятия и содержания договора о передаче прав на использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, следует помнить, что это такой же гражданско-правовой договор, как и любой другой, и общие положения о договоре и порядке его заключения, установленные главами 27-29 ГК РФ, распространяют свое действие и на данные договоры, если иное не установлено законом.
Уясните условия и порядок заключения лицензионных договоров, права и обязанности сторон по данному договору, виды договоров и порядок определения ответственности за их ненадлежащее исполнение.
а) Формальная экспертиза заявки на изобретение и промышленный образец.
б) Экспертиза заявки по существу.
в) Экспертиза заявки на полезную модель.
а) Уступка патентных прав.
б) Лицензионный договор.
Задания для самостоятельной работы
Задача № 1
Инженеры конструкторского бюро судостроительного завода Видов и Сумкин изобрели устройство для предотвращения обрастания днища судна. Создавалось изобретение не в порядке выполнения служебного задания, но с использованием материальных средств завода.
При составлении авторами заявки на изобретение главный инженер завода заявил им, что право на получение патента принадлежит заводу, так как изобретение создано на заводе, а инженер Жуков попросил включить его в число соавторов изобретения, поскольку он проделал большую работу по поиску и анализу аналогов изобретения. Однако Видов и Сумкин не приняли во внимание заявление главного инженера и просьбу Жукова и подали заявку в Роспатент только от своего имени. Узнав об этом, главный инженер потребовал от авторов возместить заводу расходы, понесенные в связи с созданием данного изобретения.
Вопросы к задаче
1. Является ли изобретение «Устройство для предотвращения обрастания днища судна», созданное Видовым и Сумкиным, служебным? Кто вправе получить патент на него?
2. Правомерно ли не был включен в число соавторов изобретения Жуков?
3. В каком случае у судостроительного завода возникает право на возмещение расходов, понесенных им в связи с созданием указанного изобретения?
Задача № 2
Провизор Ванин, при выполнении служебного задания на фармацевтической фабрике, 10 марта 1999 г. предложил использовать пружину для точного дозирования порошкообразных лекарств. После трехмесячного использования предложенного способа была выявлена его большая эффективность.
Ванин составил заявку на изобретение под названием «Использование пружины в качестве емкости для порошкообразных материалов», созданное в порядке выполнения служебного задания. В формуле изобретения он указал, что оно представляет собой пружину с плотно прилегающими витками, которая используется в качестве емкости для порошкообразных материалов. С помощью рычагов на торцах пружины она растягивается и погружается в россыпь материала. Для выгрузки достаточно растянуть пружину, и ее содержимое высыпается.
10 июня того же года Ванин предложил администрации фабрики запатентовать изобретение, но, не получив ответа, 11 августа подал заявку в Роспатент от собственного имени. Однако в рассмотрении заявки на предполагаемое изобретение Ванину было отказано со ссылкой на нарушение им законодательства.
Вопросы к задаче
1. Имело ли место нарушение Ваниным законодательства?
2. Можно ли отнести к нарушению законодательства то, что сведения о сущности изобретения оказались общедоступными в течение пяти месяцев до даты подачи заявки в Роспатент?
3. Можно ли отнести к нарушению законодательства то, что Ванин, не - получив ответа от администрации фабрики в течение двух месяцев на его, предложение запатентовать изобретение, подал на него заявку самостоятельно?
4. Была бы принята заявка к рассмотрению Роспатетпом, если бы Ванин не указал, что изобретение создано в порядке выполнения служебного задания?
Задача № 3
Зоотехник Соколов вывел новую породу коз, шерсть которых была на 5 см длиннее по сравнению с овцами известных пород. Решив запатентовать свое авторство на выведенную им породу, Соколов составил заявку на изобретение и показал ее заведующему фермы Луконину. Последний одобрил намерение зоотехника, но сказал, что тот не имеет права подавать заявку от своего имени, так как вся работа велась с его разрешения, и поэтому Соколов должен включить его в заявку на изобретение в качестве соавтора.
Такая заявка, где в качестве соавторов изобретения указывались зоотехник и заведующий, была направлена в Роспатент. Однако в ее рассмотрении Роспатентом было отказано на основании того, что изобретение не признано патентоспособным.
Вопросы к задаче
1. Имелись ли основания у Роспатента для непризнания патентоспособным выведение новой породы коз?
2. К объектам какого права относится выведение новой породы коз? Каков порядок закрепления права авторства на новую породу коз, выведенную Соколовым?
3. Какие нарушения действующего законодательства допустил Соколов при составлении заявки на изобретение?
Задача № 4
Инженеры Володарский и Скворцов, работая по договору с заводом «Феникс» над разработкой миниатюрной видеокамеры для правоохранительных органов, вместо обычной электронно-лучевой трубки применили матрицу из твердотельных элементов. Такая видеокамера была способна различать объекты тоньше человеческого волоса.
Разработав чертежи, Володарский и Скворцов составили заявку на изобретение под названием «Миниатюрная видеокамера» и подали ее в Роспатент. Заявка прошла формальную экспертизу с положительным результатом, а формула изобретения была опубликована. Узнав об этом, администрация завода «Феникс» потребовала от Володарского и Скворцова отозвать заявку, мотивируя это тем, что право на получение патента на данное изобретение принадлежит заводу. Однако авторы изобретения не согласились с этим требованием, заявив, что в договоре не было предусмотрено условие о праве на получение патента на изобретение заводом в случае, если разработка видеокамеры будет выполнена на уровне изобретения.
Вопрос к задаче
1. Правомерно ли требование администрации завода к авторам изобретения «Миниатюрная видеокамера»?
2. Каким правом может воспользоваться администрация завода в случае, если ей будет отказано в судебном порядке в праве на получение патента на изобретение?
3. В течение, какого времени, считая с даты поступления заявки в Роспатент, авторы упомянутого изобретения могут ходатайствовать перед Роспатентом об экспертизе заявки по существу?
4. Решите спор.
Задача № 5
По договору о патентной лицензии Московский завод электронной техники «Квант» предоставил Иркутскому заводу «Вега» - изготовителю телевизоров удостоверенное патентом право использования изобретения «Радиотелекомбайн». Последний представляет собой портативный магнитофон-плейер массой 340 г с радиоприемником и черно-белым телевизором на жидких кристаллах.
Согласно договору завод «Вега» обязан был все изготовленные, им радиотелекомбайны распространять только в районах Сибири и Дальнего Востока. Никаких других прав лицензиару не передавалось.
Срок действия договора - 10 лет. За три года до окончания срока действия договора администрации
завода «Квант» стало известно, что в Ростове-на-Дону появились в продаже радиотелекомбайны, изготовителем которых являлся Ростовский радиозавод «Орион». Как выяснилось, пять лет назад этим заводом был заключен договор коммерческой концессии с заводом «Вега». Завод «Квант» направил в арбитражный суд иск к заводу «Вега», в котором обвинял его в нарушении своих исключительных прав на изобретение «Радиотелекомбайн» в части расширения территории его реализации и требовал возместить убытки, причиненные заводом «Орион», продававшим радиотелекомбайны на территории европейской части России в нарушение договора о патентной лицензии.
Вопросы к задаче
1. Лицензию какого вида выдал лицензиар лицензиату: исключительную или простую?
2. Вправе ли был лицензиар указывать в договоре о патентной лицензии территорию допускаемого использования изобретений «Радиотелекомбайн»? С какой целью он это сделал?
3. Вправе ли был завод «Вега» заключить с заводом «Орион» - договор о коммерческой концессии, и если да, то, какое требование должно быть предусмотрено в этом договоре?
Основная литература:
Дополнительная литература:
Тема 7. Международное частное право
Методические рекомендации преподавателю
При проведении лекции и индивидуальных занятий преподаватель должен отметить, что международное частное право - это комплексная правовая система, объединяющая нормы национального законодательства, международных договоров и обычаев, которые регулируют имущественные, и личные неимущественные отношения, осложненные иностранным элементом с помощью коллизионно-правового и материально-правового методов.
Определите, что предметом международного частного права является регулирование гражданско-правовых отношений, осложненных иностранным элементом.
Обратите внимание студентов на такую особенность, что нормы международного частного права регулируют гражданско-правовые, семейные и трудовые отношения с иностранным элементом, если возникает юридическая связь перечисленных отношений с правопорядками двух или более государств. Иностранный элемент может присутствовать в трех различных качествах, а именно:
Уделите внимание делению отрасли международное частное право на три части: общую, особенную и международный гражданский процесс, то есть судебную защиту прав иностранцев.
Не маловажно определиться в вопросе о единстве и различии в МЧП и национальном праве. Международное частное право, являясь составной частью внутренней правовой системы каждого государства имеет единое (общее) с национальным правом, а именно:
Одновременно Вы должны сформировать представление о различиях в МЧП и национальном праве, а именно: наличие особых источников; особый коллизионно-правовой метод; обязательное наличие иностранного элемента.
Методические указания студенту
Многие вопросы данной темы сложны. К ним относятся понятия: международное частное право, предмет МЧП, присутствие иностранного элемента в трех качествах. Следует остановиться на вопросе самостоятельности международного частного право как правовой отрасли, так как имеет свой объект, методы и принципы регулирования, а также свою особенность, определяющую своеобразие международного частного права как отрасли науки - коллизионные нормы.
Необходимо добиться четкого представления студентами основных тенденций развития международного частного права, а они имеют следующие направления:
При изучении положений данной темы студентам, необходимо разобраться в определении связи международного публичного права и международного частного права, заключаемое в следующем:
Вы должны усвоить, что установление вышеперечисленной связи влечет за собой также выявление отличий международного частного права от международного публичного права. Обратите внимание на такие отличия:
Студентам следует понять, что все приобретенные знания теории так или иначе найдут свое применение на практике.
Глоссарий
Термин "международное частное право" впервые был предложен судьей Верховного Суда США Дж. Стори в 1834 г. в работе "Комментарии к иностранному и внутреннему конфликтному праву"
Категория "международное частное право" долгое время употреблялась наряду с уже существовавшим и широко признанным в то время термином "коллизионное право" (conflict of laws). Примерно со второй половины XIX в. этот термин (private international law, droit international prive, Internationales Privatrecht, diritto infernazionale privato) получил распространение и в Европе.
Коллизионный метод – это способ регулирования гражданских правоотношений с иностранным элементом на основе применения коллизионных норм.
Материально-правовой метод - это способ регулирования гражданских правоотношений с иностранным элементом путем применения как унифицированных, так и национально-правовых материальных норм.
Коллизионные нормы – это нормы, имеющие отсылочный характер, устанавливающие право, подлежащее применению. Они не содержат определения совокупности прав и обязанностей субъектов правоотношений, а лишь указывают право государства, которым будут созданы соответствующие права и обязанности.
Международные коллизионные нормы – это коллизионные нормы, унифицированные на основе международных соглашений.
Унифицированные (международные) материально-правовые нормы – это правила, установленные международными договорами и регулирующие частноправовые отношения, осложненные иностранным элементом. Указанные нормы непосредственно определяют права и обязанности и регулируют поведение субъектов часноправовых отношений.
Унификация материально-правовых норм – процесс создания единообразных, одинаковых норм национального права разных государств посредством заключения международных договоров.
Задания на самостоятельную подготовку
Основная литература
Дополнительная литература
Рекомендуемые рефераты
4. Тесты для самоконтроля студента
Контроль знаний с помощью тестов дает преподавателю два преимущества:
а) значительно убыстряется процесс контроля;
б) объективизируется процедура оценки знаний студента.
1. Право авторства, право на имя и другие личные неимущественные права автора:
а) передаются по наследству;
б) передаются по лицензионному договору;
в) передаются по договору о передаче исключительного права;
г) неотчуждаемы;
д) нет правильного ответа.
2. Объектами авторских прав являются:
а) федеральные законы;
б) судебные решения;
в) литературные произведения;
г) постановления Правительства РФ;
д) нет правильного ответа.
3. Право на результат совместного исполнения музыкального произведения принадлежат:
а) дирижеру оркестра;
б) композитору;
в) лицу, оказавшему материальное содействие при подготовке к исполнению музыкального провидения;
г) оркестрантам;
д) нет правильного ответа.
4. Самостоятельное право на переработанную запись приобретает лицо:
а) впервые осуществившие запись;
б) распространяющие экземпляры записи;
в) впервые опубликовавшие запись;
г) правомерно осуществившие переработку записи.
5. Объектами изобретений могут являться:
а) сорта растений и породы животных;
б) устройство, способ, вещество, штамм микроорганизма;
в) научные теории и математические методы;
г) алгоритмы и программы для вычислительных машин;
д) нет правильного ответа.
6. Порядок выдачи патента на изобретение, полезную модель и промышленный образец устанавливаются:
а) Патентным законом РФ;
б) законом РФ «Об авторском праве и смежных правах»;
в) Гражданским кодексом РФ;
г) инструкцией патентного ведомства РФ;
д) нет правильного ответа.
7. Право на сокращенную форму фирменного наименования подлежит защите при условии её включения в:
а) единый государственный реестр юридических лиц;
б) наименование места происхождения товара;
в) знак обслуживания;
г) товарный знак;
д) нет правильного ответа.
8. Исключительное право на товарный знак является:
а) обязательным;
б) личным неимущественным;
в) имущественным;
г) вещным;
д) нет правильного ответа.
9. Государственная регистрация наименования места происхождения товара действует в течение:
а) десяти лет;
б) пятидесяти лет;
в) существования природных условий;
г) жизни правообладателя;
д) нет правильного ответа.
10. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на момент открытия наследства:
а) вещи, включая деньги и ценные бумаги, имущественные права и обязанности;
б) вещи, включая деньги и денежные бумаги;
в) имущественные и неимущественные права и обязанности;
г) вещи, личные неимущественные права и обязанности;
д) нет правильного ответа.
11. Граждане, умершие в один и тот же день, считаются умершими:
а) разновременно и наследуют друг после друга;
б) одновременно и наследуют друг после друга;
в) разновременно и не наследуют друг после друга;
г) одновременно и не наследуют друг после друга;
д) нет правильного ответа.
12. Наследователь вправе лишить наследства:
а) несовершеннолетних детей;
б) наследников по закону;
в) совершеннолетних нетрудоспособных детей;
г) нетрудоспособных супруга и родителей;
д) нет правильного ответа.
13. В случае спора между наследниками их доли и порядок пользования завещанной им неделимой вещью определяются:
а) судом по предоставлению нотариуса;
б) в соответствии с наследованием по закону;
в) нотариусом;
г) судом;
д) нет правильного ответа.
14. Завещание признается судом недействительным при:
а) наличии описок;
б) нарушении правил оформления завещания;
в) незначительном нарушении порядка его составления;
г) незначительном нарушении порядка его подписания и удостоверения;
д) нет правильного ответа.
15. В равных долях наследуют:
а) внуки и родители наследодателя;
б) дети братьев и сестер наследодателя и его неполнородные братья и сестры;
в) ребенок умершего, родившийся после его смерти, дед и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери;
г) наследники одной очереди;
д) нет правильного ответа.
16. Всё имущество умершего считается вымороченным, если:
а) оно завещано государству;
б) государству завещана только часть имущества;
в) кто-либо из наследников отказался принять часть наследства;
г) все наследники отказались от части имущества в пользу государства;
д) нет правильного ответа.
17. Во заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства по уважительным причинам он может быть продлен:
а) нотариусом;
б) душеприказчиком;
в) нотариусом;
г) судом;
д) нет правильного ответа.
18. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к:
а) наследникам, не принявшим наследство;
б) наследникам, принявшим наследство;
в) наследникам, отказавшимся от наследства;
г) отказополучателю;
д) нет правильного ответа.
19. Автор исключительного права может разрешать использовать результаты интеллектуальной деятельности другому лицу по:
а) договору концессии;
б) договору купли-продажи;
в) лицензионному договору;
г) договору дарения;
д) нет правильного ответа.
20. Авторские права распространяются на:
а) необнародованные произведения, существующие в письменной форме;
б) произведения обнародованные в устной форме, если они доведены до сведения, неопределенного круга лиц;
в) неопубликованные произведения, существующие в форме изображения;
г) открытия;
д) нет правильного ответа.
21. Право на распространение экземпляров фонограммы путем сдачи их в прокат принадлежит:
а) автору произведения, записанного на фонограмму;
б) исполнителю произведения, записанного на фонограмму;
в) производителю фонограммы;
г) организации, управляющей имущественными правами производителей фонограмм на коллективной основе;
д) нет правильного ответа.
22. Соавторами изобретения, полезной модели, промышленного образца признаются граждане:
а) оказавшие автору материальное содействие в их создании;
б) создавшие их совместным творческим трудом;
в) оказавшие автору организационное содействие в их создании;
г) нет правильного ответа;
д) все ответы правильные.
23. Патентное ведомство проводит формальную экспертизу заявки с даты ее поступления по истечении:
а) 18 месяцев;
б) одного года;
в) 6 месяцев;
г) двух месяцев;
д) нет правильного ответа.
24. Если селекционное достижение создано селекционером с использованием материальных средств работодателя, но не в порядке выполнения служебного задания, то работодатель имеет право на получение:
а) простой лицензии;
б) исключительной лицензии;
в) полной лицензии;
г) принудительной лицензии;
д) нет правильного ответа.
25. Исключительное право на фирменное наименование зарегистрированное в РФ, действуют на территории:
а) также стран ближнего зарубежья;
б) также стран дальнего зарубежья;
в) РФ;
г) стран с которыми у данного предприятия есть торговые отношения;
д) нет правильного ответа.
26. Право на товарный знак начинает действовать с даты:
а) подачи заявки о его регистрации в патентное ведомство;
б) отправки заявки о его регистрации в Патентное ведомство;
в) составлении заявки о его регистрации в патентом ведомстве;
г) государственной регистрации товарного знака;
д) нет правильного ответа.
27. Продление срока действия права на товарный знак возможно:
а) только один раз;
б) не более трех раз;
в) только через каждые пять лет;
г) неограниченное число раз;
д) нет правильного ответа.
28. Не регистрируются в качестве товарных знаков обозначения:
а) изобразительные;
б) объемные;
в) воспроизводящие промышленные образцы, права на которые принадлежат другим лицам;
г) комбинации изобразительных и объемных знаков;
д) нет правильного ответа.
29. Лицу имеющему свидетельство о праве на именование место происхождения товара принадлежит исключительное право:
а) использовать в любой форме это наименование для обозначения соответствующего товара;
б) передавать по договору это право другому лицу,
в) распоряжаться этим правом любым не противоречащим закону способом;
г) предоставлять другому лицу право его использования в определенных пределах;
д) нет правильного ответа.
30. Продление срока действия права на именование места происхождения товара возможно:
а) только один раз;
б) не более трех раз;
в) только через каждые десять лет;
г) не ограниченное число раз;
д) нет правильного ответа.
31. Местом открытия наследства является место жительства:
а) наследников первой очереди;
б) наследников второй очереди, при отсутствии наследников первой очереди;
в) других наследников, при отсутствии наследников первой и второй очереди;
г) наследодателя;
д) нет правильного ответа.
32. К наследованию могут призываться граждане:
а) находящиеся в живых в день открытия наследства;
б) зачатые при жизни наследодателя;
в) родившиеся живыми после открытия наследства;
г) названные в пунктах «а» - «в»;
д) нет правильного ответа.
33. Завещание должно быть совершенно:
а) перед представителем;
б) с помощью одного из наследников;
в) лично;
г) с помощью всех наследников;
д) нет правильного ответа.
34. Если наследодатель лишил наследства лицо, которое на день открытия наследства иметь право на обязательную долю завещания:
а) считается недействительным;
б) считается недействительным и этот наследник наследует по закону;
в) в соответствующей части недействительно;
г) оспаривается в суде;
д) нет правильного ответа.
35. В случае нарушения тайны завещания нотариусом завещатель вправе потребовать:
а) компенсации материального вреда;
б) возмещения материальных убытков;
в) возмещения убытков, уплаты неустойки и компенсации материального вреда;
г) уплаты неустойки;
д) нет правильного ответа.
36. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента:
а) открытие наследства;
б) подачи заявления нотариусу о принятии наследства;
в) получения от нотариуса свидетельства о праве на наследство;
г) получения от нотариуса свидетельства о праве на наследство всеми наследниками;
д) нет правильного ответа.
37. Усыновленные лица не наследуют по закону после смерти:
а) деда (бабушки) родителей – усыновителей
б) отца (матери) родителей - усыновителей;
в) родителей по происхождению;
г) родителей – усыновителей;
д) нет правильного ответа.
38. Раздел наследуемого имущества осуществляется:
а) нотариусом;
б) душеприказчиком наследодателя;
в) нотариусом и душеприказчиком;
г) по соглашению наследников принявших наследство;
д) нет правильного ответа.
39. В состав наследства участника акционерного общества входят:
а) доля участника в уставном капитале общества;
б) принадлежащие ему акции;
в) стоимость пая участника общества;
г) акции и доля участника в уставном капитале общества;
д) нет правильного ответа.
40. Срок действия смежных прав:
а) бессрочны;
б) 50 лет;
в) 70 лет;
г) 15 лет;
д) нет правильного ответа.
41. Что представляет собой коллизионная норма:
а) это норма отсылочного характера, устанавливающая, право какого государства подлежит применению в данном случае;
б) это норма, определяющая права и обязанности сторон;
в) это норма международного гражданского процесса;
г) это норма, устанавливающая пределы автономии воли сторон;
д) это норма международного договора, трансформированная в национальное законодательство.
42. Назовите основные структурные элементы коллизионной нормы:
а) гипотеза и диспозиция; б) объем и привязка;
в) диспозиция и санкция; г) объем и санкция;
д) гипотеза, диспозиция и привязка.
43. Какой элемент коллизионной нормы содержит объективный критерий, способствующий установлению применимого права:
а) объем; б) диспозиция;
в) санкция; г) гипотеза;
д) привязка.
44. К какой правовой системе может отсылать коллизионная норма:
а) только к своему национальному праву;
б) к международному праву;
в) к гражданскому законодательству;
г) к праву своего государства, к иностранному или к международному праву;
д) только к правовой системе иностранного государства.
45. Как формируется непосредственное правило поведения в МЧП:
а) при помощи материально-правовых предписаний национального права;
а) посредством норм международного права, трансформированных в национальное законодательство;
а) при помощи суммы двух норм - коллизионной нормы закона суда и материально-правовой нормы избранного к применению права;
а) при помощи норм международного гражданского процесса;
а) посредством предписаний международных правовых обычаев.
46. На какие виды делятся коллизионные нормы с точки зрения способа выражения воли законодателя:
а) диспозитивные, альтернативные, императивные;
б) рекомендательные и альтернативные;
в) унифицированные и национальные;
г) внутренние и межобластные;
д) императивные и кумулятивные
47. Назовите основную коллизионную привязку диспозитивных норм:
а) закон суда;
б) собственное право контракта;
в) личный закон участников правоотношения;
г) право наиболее тесной связи;
д) право, избранное сторонами отношения.
48. Назовите виды коллизионных норм в зависимости от формы коллизионной привязки:
а) альтернативные и кумулятивные;
б) рекомендательные и диспозитивные;
в) императивные и международные;
г) односторонние и двусторонние;
д) международные и межперсональные.
49. К какой правовой системе отсылает односторонняя коллизионная норма:
а) к закону места нахождения вещи; б) к закону флага;
в) к закону суда; г) к закону продавца;
д) к закону места совершения акта.
50. Применение, какого права устанавливают генеральные коллизионные нормы:
а) «основное» право, применимое в первую очередь;
б) право страны суда;
в) закон существа отношения;
г) принцип наиболее тесной связи;
д) собственное право контракта.
5. Примерные вопросы для сдачи экзамена по курсу
«Гражданское право» за III семестр