Тема 2.2. Теория потребительского поведения

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Тема 2.2. Теория потребительского поведения. Производство и издержки. Теории фирмы

1.  Микроэкономика как основа поведения домохозяйств. 

Слово «микроэк-ка» является производным от слов «микро» и «экономика». По-греч. слово «микро» означает «малый», а термин «эк-ка» происходит от двух греч. слов: «ойкос» — дом или хозяйство, и «номос» — учение или закон. Т.е., эк-ка — это искусство, навыки или умение правильно вести домашнее хозяйство.

Специфика микроэк-кого анализа состоит в том, что изучение общественного хозяйства начинается с исследования его первичных звеньев - отдельных производителей и потребителей (фирм и домашних хозяйств).

Микроэк-ика — составная часть эк-кой теории, изучающая эк-ие взаимоотношения между людьми и определяющая общие закономерности их хоз-ной деят-сти. Непосредственным предметом микроэкономики являются: экономические отношения, связанные с эффективным использованием ограниченных ресурсов; принятие решений отдельными субъектами экономики в условиях эк-кого выбора.

Микроэкономика - это наука о принятии решений, изучающая поведение отдельных экономических субъектов.

Объектом микроэкономических исследований является микросистема. Поскольку микросистема выступает как система экономических отношений между хозяйствующими субъектами, то анализировать ее можно в трех аспектах: через выяснение того, какие субъекты вступают в эти отношения, по поводу чего эти отношения складываются и какое основное содержание этих отношений.

К основным субъектам микросистемы относятся:
а) домохозяйства. Это группа людей, которые объединяют свои доходы, имеют общую собственность и вместе принимают эк-кие решения. Наиболее характерным примером домохозяйства является семья. Однако роль домохозяйства в микроэк-ке может выполнять и отдельный человек, который самостоятельно формирует и использует свои доходы, не вступая в любые объединения с иными гражданами. Роль домохозяйств в микроэк-кой системе двоякая. С одной стороны, они являются потребителями конечных товаров и носителями конечных потребностей. Собственно ради удовлетворения этих потребностей и функционирует эк-ская система. Поэтому на рынке конечных товаров домохозяйства выступают на стороне спроса как покупатели. С другой же стороны, домохозяйства - это собственники ресурсов, которые поставляются ими для производственных целей. Поэтому на рынке ресурсов домохозяйства превращаются в продавцов, формируют предложение;

Домашнее хозяйство – это исходная форма предпринимательской деятельности, рациональность которой проявляется в стремлении минимизировать издержки при реализации определенных целей; эффективность домашнего хозяйства – это обеспечение его максимальной полезности при данных затратах.

б) предприятия (фирмы). К ним относятся любые хозяйствующие субъекты, которые занимаются производственным потреблением ресурсов и производят товары или услуги с целью получения дохода.

в) государство. Оно в микросистеме рассматривается как совокупность органов власти, которые осуществляют роль координатора и регулятора экономической жизни.

1.  Принцип экономической рациональности. 

Экономическая теория исходит из предпосылки о рациональности поведения людей в экономике. В связи с ограниченностью экономических ресурсов возникает необходимость их рационального использования. Рациональность –минимизация затрат и максимизация выгоды – это и есть суть экономического поведения.

В соответствии с базовыми положениями эк-ой теории, домохозяйства стремятся максимально удовлетворить свои потребности при заданном бюджетном ограничении; предприятия, фирмы рассчитывают на прибыль, минимизируя свои издержки или повышая цены, находясь в рамках все тех же ограничений; правительственные агенты определяют уровень общественного благосостояния, ориентируясь на определенный бюджет.

Принцип рациональности современная экономическая теория заимствовала из классической школы политической экономии, а именно, из работы «Исследования о природе и причинах богатства народов» (1776), в которой, следуя концепции экономического либерализма, Адам Смит выводит образ Homo economics - экономического человека, т.е. лица наделенного эгоизмом и стремящегося к накоплению богатства.

Рациональная деятельность – это целесообразная деятельность экономических субъектов, направленная на достижение цели и учитывающая заданные ограничения и имеющиеся возможности.

В 50-е гг. XX в. при попытке приблизить экономическую теорию к практике появилась концепция «ограниченной рациональности». Мотивация человека экономического связывалась со стремлением к достижению наилучшего результата, но его получение практически ограничено неполнотой информации. В данной концепции была произведена попытка замены принципа «рациональности» принципом «удовлетворительности». Автором концепции «ограниченной рациональности» выступил американский экономист Г. Саймон.

Это означает, что люди ставят перед собой определённые цели и используют имеющиеся в их распоряжении время и средства для их достижения. Однако эти средства и время также представляют собой ограниченный ресурс. Люди должны расположить свои цели по степени важности и совершить выбор, распорядиться своими ресурсами наилучшим образом.
  Рациональный выбор предполагает оценку принятого решения, т.е. сравнение затрат и выгод, связанных с имеющимися вариантами решений. С этой оценкой тесно связано понятие альтернативной стоимости. Альтернативная стоимость – это оценка упущенной выгоды, плата за принятое решение.

Экономическая рациональность означает, что каждый экономический агент стремится к достижению поставленной цели и рассчитывает сравнительные издержки выбора средств ее достижения. Например, потребитель должен распределить свои потребности, выделить первоочередные, соизмерить свои предполагаемые расходы с ожидаемыми доходами.

Таким образом, критерием рационального экономического поведения является эффективность, т.е. рациональность основывается на выборе из множества альтернативных вариантов того, который может принести максимальную выгоду (результат) с минимальными затратами по сравнению с другими.

1.  Предпосылки неоклассической теории потребительского выбора. 

В основе неоклассической теории потребления лежит принцип максимизации полезности. Теория поведения потребителя лежит в основе теории спроса.

Воплощение принципа максимизации полезности требует от индивида решения  оптимизационной задачи. Индивид постоянно находится в состоянии выбора из многих альтернатив той, которая приносит ему наибольшее удовлетворение. Объекты потребительского выбора называются товарными наборами. Кроме того, важным положением теории является сопоставление безграничных потребностей индивида с его ограниченными возможностями. Предпочтения индивида субъективны, и на них не оказывают влияния другие индивиды.

В рамках неоклассической экономической теории потребления последовательно существовали два направления исследования: кардиналистское (последняя треть 19 века, основатели У. Джевонс, К.Менгер, Л. Вальрас) и ординалистское (конец 19 – начало 20 века, основатели Ф. Эджуорт, В. Парето, И. Фишер).

В рамках этих двух теоретических направлений исследовались феномены общей и предельной полезности, а также принцип замещения на пределе.

Общая полезность (TU или U) товарного набора является функцией от количеств всех потребляемых благ:U=TU=F(QA,QB,…, Qz)           

Предельная полезность рассчитывается как отношение изменения общей полезности (TU) к изменению количества потребляемого блага (QA), когда количества остальных благ фиксированы    

Остановимся более подробно на втором подходе, так как в нем используется математическая модель на нахождение условного экстремума. В рамках ординалистской теории полезность рассматривается как способ описания предпочтений. Функция полезности – это такой способ приписывания каждому возможному потребительскому набору некоторого численного значения, при котором более предпочтительным наборам приписываются большие численные значения, чем менее предпочитаемым. Геометрически функция полезности представляет собой способ обозначения кривых безразличия, при этом более высоким кривым безразличия приписываются большие численные значения. Стандартные предпочтения описываются функцией полезности Кобба-Дугласа:

где Х и Y – блага из потребительского набора.

В качестве ограничения в неоклассической теории принимается доход индивида (бюджетное ограничение), причем не номинальный, а реальный, соотнесенный с рыночными ценами благ из товарного набора. Предполагается, что сумма денег, затраченных на все потребляемые товары, не должна превышать сумму, которую может расходовать потребитель. Бюджетное ограничение имеет аналитическое представление в виде формулы:, где I – сумма денег, которой располагает индивид, PX – цена товара Х, PY – цена товара Y.

Наклон бюджетного ограничения равен отношению цены товара Х к цене товара Y.  Данная величина является пропорцией рыночного обмена этих товаров. Именно в этой пропорции рынок готов заместить товар Y товаром Х.

Развитие неоклассической теории позволило разделить общее изменение количества потребляемого товара как результата изменения цены на чистый эффект цены, эффект дохода и эффект замещения, и, таким образом, точнее измерить изменение благосостояния потребителя. Также было введено понятие эластичности спроса, характеризующей чувствительность спроса к изменению дохода потребителей, цены на исследуемый и другие товары.

1.  Кривые Энгеля  и «пирамида» человеческих потребностей Маслоу. 

Кривые Энгеля, названные так в честь Эрнста Энгеля (1821— 1896), показывают количество того или иного товара, которого потребитель готов купить при различных уровнях дохода (другие факторы, влияющие на спрос, принимаются как неизменные). Т.е., данные кривые связывают количество приобретаемого товара с доходом покупателей.

Спрос потребителя на какой-либо товар зависит от размеров дохода, который он может потратить на покупку этого и других товаров. Допущением является неизменность цен на покупаемые товары. Увеличение дохода графически отображается в параллельном перемещении бюджетной линии(B1, B2, B3, B4 на рис.) вправо от начала координат. При этом новая бюджетная линия выступит касательной по отношению уже к иной кривой безразличии, отстоящей далее от начала координат и отвечающей большей совокупной полезности. Новая точка касания продемонстрирует изменения в потреблении в связи с ростом дохода. Если рассмотреть несколько уровней дохода и определить соответствующие им точки оптимального выбора потребителя, то линия, соединяющая эти точки, будет кривой, именуемой «доход-потребление».  Эта линия – путь, по которому должен передвигаться потребитель при изменение дохода, если он хочет сохранить свой новый выбор оптимальным.

Кривая «д-п» будет иметь различный наклон в зависимости от класса товара. На основе кривой «д—п» можно вывести так называемую кривую Энгеля (рис. 3). (1821-1896). Она показывает все возможные равновесные (максимизирующие полезность) количества товара X, которые потребитель будет готов покупать при каждом возможном уровне дохода (все прочие факторы при этом считаются фиксированными). Для нормальных товаров характерен положительный наклон кривой Энгеля. Действительно, с ростом доходов население приобретает больше подобных товаров. Для товаров низшего качества наклон кривой Энгеля является отрицательным: с повышением доходов покупатели приобретают все меньшее количество низкокачественных продуктов. Если потребление товара не зависит от уровня дохода, то кривая Энгеля является вертикальной

«Пирамида» человеческих потребностей Маслоу- пирамида иерархии потребностей человека. Абрахам Маслоу систематизировал исследования, посвященные мотивациям и потребностям. В своей работе «Мотивация и личность» (1954) Маслоу предложил все потребности человека организовать в иерархическую систему приоритета или доминирования. Для более полного понимания он распределил потребности в порядке значимости, которую с тех пор называют пирамидой Маслоу.

Пирамида Маслоу имеет следующие уровни: 1.Физиологические потребности. Все основывается на удовлетворении именно их (пища, вода, сон и т.п.) - это так называемые базовые потребности; 2. Потребность в безопасности (стабильность, порядок, зависимость, защита, свобода от страха, тревоги и хаоса) заботят человека, когда потребности певого уровня удовлетворены; 3.Потребность в любви и принадлежности (семья, дружба, свой круг, референтная группа); 4.Потребность в уважении-признании (уважаю себя я, уважают меня другие, я известен и нужен. 1: я достигаю, 2: престиж и репутация, статус, слава) 5. Потребность в самоактуализации (развитие способностей. Человек должен заниматься тем, к чему у него есть склонности и способности)

Прим: Сведенный в пирамиду Маслоу принцип гласит, что человеческие потребности имеют уровни от более простых к более высоким, и стремление к более высоким потребностям возникает только после удовлетворения потребностей более низкого порядка, к примеру в еде и безопасности. Третья и четвертая ступень относятся к зоне психологических потребностей. Когда эти потребности не удовлетворены, мы остро переживаем отсутствие друзей, семьи, партнера, детей. Следующая ступень – это потребность в признании, уважении окружающих, признании собственной ценности, стабильной высокой самооценке.  Когда удовлетворены все нижестоящие потребности, человек задумывается о своей роли, о своей полезности в этом мире.

1.  Особенности кардиналистского и ординалистского подходов к анализу полезности и спроса и возможности их использования для решения проблемы выбора в условиях неопределенности и риска. 

Существуют две фундаментальные концепции, моделирующие поведение потребителя на рынке благ, — кардиналистская и ординалистская, отличающиеся исходными предпосылками и инструментами анализа, но приводящие к одинаковым выводам.

Кардиналистская концепция.

Гипотеза I. Потребитель может выразить свое желание приобрести некоторое благо посредством количественной оценки его полезности.

Гипотеза II. Предельная полезность блага убывает, т.е. полезность каждой последующей единицы определенного вида благ, получаемой в данный момент, меньше полезности предыдущей единицы. Это утверждение, получившее название «первый закон Госсена», исходит из того, что потребности людей насыщаемы.

Гипотеза III. Потребитель так расходует свой бюджет, чтобы получить максимум полезности от совокупности приобретенных благ.

Для достижения этой цели потребитель должен руководствоваться вторым законом Госсена, который гласит: максимум полезности обеспечивает такая структура покупок, при которой отношение предельной полезности (u) блага к его цене (P) одинаково для всех благ —

Изменение цены одного из потребляемых благ меняет структуру расходов потребителя; в результате может измениться объем спроса не только на потребление данного, но и других благ. Следовательно, объем спроса индивида на благо зависит как от его цены, так и от цен других благ. Если при неизменных ценах растет бюджет потребителя, то он может повысить общую полезность за счет увеличения объема спроса на блага, предельная полезность которых больше нуля. Поэтому с ростом бюджета индивид увеличивает объем спроса.

Функция индивидуального спроса. Отрицательный наклон линии спроса отображает закон спроса. Влияние других аргументов функции QDi на количество спрашиваемого блага выражается в соответствующем сдвиге линии спроса. В зависимости от вида функции полезности объем спроса на одно благо может зависеть и не зависеть от цен других благ, также зависеть и не зависеть от бюджета потребителя.

Излишки потребителя. Каждая точка на кривой спроса показывает, с одной стороны, сколько единиц товара потребитель согласен купить по данной цене, с другой — какую максимальную сумму денег он согласен заплатить за очередную единицу товара. Если потребитель может купить любое количество благ по единой цене, то образуется излишек потребителя — разность между максимальной суммой денег, которую потребитель согласен заплатить за купленные товары, и той суммой денег, которую он за них заплатил. По изменению величины излишка потребителя можно судить о том, как изменение цены товара влияет на благосостояние покупателя.

Ординалистская концепция.

Гипотеза полной упорядоченности. При наличии двух различных наборов благ потребитель всегда предпочитает один из них другому или признает их равнозначными (одинаково предпочтительными). Гипотеза ненасыщения. Потребитель предпочитает большее количество данного блага меньшему его количеству.

Гипотеза транзитивности. Если потребитель предпочитает набор А набору В, а набор В набору С, то он предпочитает набор А набору С;соответственно, если набор А для потребителя равнозначен набору В и набор В равноценен набору С, то А и С тоже для него равнозначны. Гипотеза транзитивности позволяет однозначно расставить (проранжировать) множество наборов благ по их предпочтительности независимо от очередности попарного сравнения наборов.

Гипотеза рефлексивности. При наличии двух одинаковых наборов благ потребитель считает, что любой из них не хуже другого.

Гипотеза выпуклости. Кривая безразличия выпукла к началу координат.

Предельная норма замещения двух благ. Наличие множества равнозначных для потребителя сочетаний разных количеств двух благ свидетельствует о том, что для него эти блага в определенной мере взаимозаменяемы. Количественной характеристикой такой взаимозаменяемости является предельная норма замещения. Предельная норма замещения блага А благом В (MRSB,A) показывает, насколько можно сократить потребление блага А при увеличении потребления блага В на единицу, не изменяя при этом степень удовлетворенности потребителя.

Карта безразличия. Все множество кривых безразличия в пространстве двух благ образует карту безразличия. Она однозначно выражает предпочтения потребителя и позволяет предсказать его отношение к любым двум сочетаниям различных благ. Карта безразличия в ординалистской концепции выполняет ту же роль, что и таблица Менгера в кардиналистской концепции.

Равновесие потребителя. Для определения ассортимента покупок, обеспечивающего потребителю максимальную удовлетворенность при заданных ценах и бюджете, достаточно на его карте безразличия провести бюджетную линию. Точка касания бюджетной линии с кривой безразличия указывает на искомый набор покупаемых благ Формальным признаком достижения потребителем максимальной удовлетворенности при заданном бюджете является равенство абсолютного значения предельной нормы замещения двух благ соотношению их цен.

Доход — потребление.        Цена — потребление.

          

1.  Особенности подходов Слуцкого и Хикса к разложению эффекта от изменения цен на рынке применительно к экономической политике правительства.

Эффект замены, выделяемый на основе предположения о полной компенсации покупательной способности индивида, называют эффектом замены по Слуцкому, а эффект замены, выделяемый в предположении полной компенсации исходного уровня благосостояния, — эффектом замены по Хиксу. Поскольку эффекты замены по Слуцкому и Хиксу не равны друг другу, то и вторая составляющая реакции потребителя на изменение цены блага —эффект дохода по Слуцкому не равен эффекту дохода по Хиксу. Эффект замещения всегда действует в сторону, противоположную движению цены. Общий эффект – изменение спроса на товар, вызванное изменением его цены. Разлагается на эффект замены и эффект дохода. Эффект замены – изменение спроса на товар вследствие изменения пропорций обмена между товарами. Эффект дохода – изменение спроса на товар вследствие изменения реального дохода ( покупательной способности) потребителя.

Хикс: сохраняем уровень удовлетворенности,  товар Х подорожал

Выделяем потребителю компенсирующий доход, чтобы нейтрализовать действие эффекта уменьшения реального дохода (компенсационная B3L3), оптимум – Е3, точка касания компенсационной бюджетной линии с прежней кривой безразличия). Красным-ЭЗ, синим – ЭД, оба эффекта направлены в одну сторону, влево. ЭЗ+ЭД=ОЭ

Т.о. реальный доход в модели Хикса остался неизменным, т.к. новый оптимальный набор принадлежит исходной кривой безразличия.

Слуцкий: сохраняем покупательную способность, Товар X подешевел

Новая бюджетная линия проходит через исходный набор (секущая к старой кривой безразличия, не касательная!)

Красным-ЭЗ, синим – ЭД, оба эффекта направлены в одну сторону, направо. ЭЗ+ЭД=ОЭ

1.  

Эффект замещения

Эффект дохода

Ценовая эластичность и эластичность спроса населения по доходу как основа государственной политики цен и доходов.

Эластичность – степень реагирования одной переменной величины в ответ на изменение другой, связанной с первой величиной.

Коэффициент эластичности – это числовой показатель, показывающий процентное изменение одной переменной в результате однопроцентного изменения другой переменной. Эластичность может изменяться от нуля до бесконечности.

Виды эластичности. • эластичность спроса по цене (прямая, перекрестная); • эластичность спроса по доходу; • дуговая эластичность спроса;

1.  Эластичность спроса по цене:

А) прямая                         

Эластичность спроса по цене в разных точках

1) Эластичность в центральной точке по модулю равна единице (единичная эластичность);

2) Эластичность во всех точках, расположенных выше центральной точки (интервал от т. А до т. С), по модулю больше единицы (спрос эластичен по цене);

3) Эластичность во всех точках, расположенных ниже центральной точки (интервал от т. С до т. В), по модулю меньше единицы (спрос не эластичен по цене);

4) Эластичность в точке А по модулю равна бесконечно большой величине (спрос абсолютно эластичен по цене);

5) Эластичность в т. В равна нулю (нулевая эластичность спроса по цене = абсолютно неэластичен по цене).

1.  Крайние случаи эластичности спроса по цене

Вертикальная линия – абсолютно неэластичный спрос, то есть спрос абсолютно нечувствителен к изменению цены. Горизонтальная линия – спрос на товар абсолютно эластичен

Б) перекрестная:

• положительная, характерна для взаимозаменяемых благ;

• отрицательная, присуща взаимодополняемым благам;

• нулевая, свойственна благам, не относящимся ни к взаимозаменяемым, ни к взаимодополняемым.

 точечная дуговая

1.  Эластичность спроса по доходу-  называется чувствительность величины спроса к изменению потребительского дохода(при постоянном воздействии прочих факторов).

Коэффициентом эластичности спроса по  доходу называют отношение процентного изменения объема спроса к процентному изменению дохода:       (в %)

• положительная, при которой объем спроса увеличивается с увеличением дохода. Эта форма относится к нормальным товарам, в частности к предметам роскоши; (от нуля до 1 – товары 1ой необходимости, =1 – нормальные и больше 1 – товары роскоши)

• отрицательная, при которой объем спроса сокращается с сокращением дохода. Эта форма характерна для низших товаров, выступающих в виде некачественных благ;

• нулевая, когда объем спроса не реагирует на изменение дохода. Она присуща благам, потребление которых нечувствительно к доходам. Это товары первой необходимости.

точечная дуговая

Сумма всех трех видов эластичности спроса равна 0.

Закон Энгеля: в потребительском наборе товары, эластичность спроса которых по доходу больше единицы, должны уравновешиваться товарами, чья эластичность по доходу меньше единицы.

1.  Выявление истинных предпочтений потребителей как практическая задача.

Теория выявленных предпочтений (theory of revealed preference) — подход к анализу потребительского спроса, в котором на основе исследования поведения субъекта вскрываются особые свойства его вкусов (карта кривых безразличия). Формально теория выявленных предпочтений независима от теории полезности. 

Лишь наблюдая за поведением  людей, за тем, какой выбор они делают в тех или иных объективных условиях, можно попытаться выявить их реальные предпочтения.

Оптимальный набор лежит на бюджетной линии B1L1 и потому отвечает строгому равенству:

Выявленное предпочтение можно определить как отношение между набором, фактически выбранным оптимизирующим своё поведение потребителем, и любым другим набором, который мог быть приобретен при данном бюджетном ограничении.

 

В случае, если потребитель выбирает лучший набор из доступных, то означает, что наблюдаемое (выявленное) предпочтение потребителя является действительным, фактическим предпочтением.

Теория выявленных предпочтений базируется на очень простой идеи, потребитель решает купить определенный набор благ либо потому, что этот набор ему больше нравится, либо потому, что он дешевле (бюджетное ограничение) по сравнению с другими наборами. Этим условиям соответствуют две поведенческие аксиомы.

Слабая аксиома выявленных предпочтений (weak axiom of revealed preference — WARP)-, если какой-то потребительский набор А явно предпочитается другому набору В и рассматриваемые наборы не тождественны, то набор В не может явно предпочитаться набору А.

Сильная аксиома выявленных предпочтений (strong axiom of revealed preference — SARP): если набор А явно предпочитается набору В, который, в свою очередь, явно предпочитается набору С, то набор С не может явно предпочитаться набору А.

1.  Модель межвременного выбора потребителей как основа политики сбережений и инвестиций.
2.  Модель межвременного выбора И. Фишера исходит из того, что домохозяйства, осуществляющие сбережения, сравнивают текущее потребление с будущим. Суть данной теории состоит в том, что при принятии решения о потреблении в настоящий момент и в будущем потребители сталкиваются с межвременным бюджетным ограничением.
3.  Межвременной выбор означает, например, что каждый потребитель решает для себя, какую часть дохода использовать в первом периоде жизни, а какую – отложить на второй период. Сберегая часть текущего дохода, потребитель может увеличить расходы на потребление будущих периодов.

Проблема выбора стоит перед потребителем, живущим в двух временных периодах: Двухпериодная модель потребительского выбора текущего (первого) и будущего (второго)

Бюджетная линия «отсекает» все комбинации уровней текущего и будущего потребления, доступные при заданном условии.

уравнение межвременного бюджетного ограничения

Предельная норма предпочтений во времени – MRTP (marginal rate of time preference):

Предпочтения потребителя между потреблением в 1-м и 2-м периодах представлены с помощью кривых безразличия (рис.2). Каждая кривая безразличия характеризует равный уровень полезности для потребителя разных наборов потребления сегодня и в будущем. Для потребителя предпочтительны более высокие кривые безразличия, так как они обеспечивают большее потребление. Потребители, максимизируя свою полезность, стремятся достичь наиболее высокой кривой безразличия. Однако их стремления ограничены межвременным бюджетным ограничением.

Межвременное равновесие рис. 2

Угол наклона зависит от ставки ссудного процента. Чем он выше, тем круче наклон межвременного бюджетного ограничения.

Точка касания кривой временного предпочтения с межвременным бюджетным ограничением характеризует межвременное равновесие.

Наклон кривой безразличия выражает предельную норму замещения (MRS).
Наклон линии бюджетного ограничения равен 1+ r.
Следовательно, в точке E: МRS = 1 + r.
На потребление оказывают влияние:1) рост дохода; 2) изменение уровня процентной ставки.
Рост дохода в 1-м или 2-м периодах сдвигает линию бюджетного ограничения вправо

Точка E на рис. 2 характеризует межвременное равновесие. Близость ее к точке А или к точке В зависит от дохода, склонности к сбережению и величины процента. С ростом ссудного процента домохозяйства более склонны к сбережению, поэтому кривая предложения сбережений отражает прямую зависимость объема сбережений от ссудного процента. Если процентная ставка уменьшается, текущее потребление будет возрастать.

При значительном росте процентной ставки эффект дохода может начать доминировать над эффектом замены. Соответственно, кривая индивидуального предложения денежных средств начнёт «загибаться» влево вверх, приобретая «нестандартный» отрицательный наклон

1.  Межвременные предпочтения касаются инвестиций как в физический, так и в человеческий капитал. В обоих случаях люди сокращают текущее потребление в надежде увеличить его в будущем.

1.  Понятие ограниченной рациональности.
2.  Герберт Саймон - автор концепции ограниченной рациональности
3.  Стремление найти лучшее решение является выражением принципа рациональности или рационального поведения.
4.  Ограниченная рациональность – это форма рациональности, которая предполагает, что некоторые экономические субъекты не станут заниматься длительными расчетами, необходимыми для определения полной рациональности, чтобы добиться максимизации полезности или прибыли, но вместо этого предпочтут руководствоваться разнообразными эмпирическими правилами, определяющимися сложностью той ситуации, в которой они оказались.
5.  Другими словами, это допущение о том, что люди намерены выбирать такие варианты, которые наилучшим образом соответствуют их целям, но они располагают ограниченными возможностями в получении и обработке информации.
6.  По мнению Герберта Саймона, более точное описание выглядит так: существует некоторый уровень устремлений / aspirational level, который конкретный человек считает для себя удовлетворительным, и к которому стремится.  Или: человек принимает удовлетворительное, то есть относительно хорошее - вместо наилучшего - решение. 
7.  Г. Саймон допускал, что, характеризуя поведение экономических агентов, следует использовать версию об ограниченной рациональности.  Знание, которым обладает индивид,  всегда неполно: информация — дорогостоящий ресурс. Вычислительные способности и внимание — ограниченный ресурс. По мнению Г. Саймона, ограниченность познавательных способностей не позволяет реальным людям на практике находить решения, оптимальные с теоретической точки зрения. Поэтому хозяйственные агенты принимают не оптимальное, а удовлетворительное решение.
8.  Критикуя распространенный взгляд на менеджера как на рациональное существо, принимающее решение согласно логике, Саймон считал, что при этом принимается ряд ошибочных утверждений, например: лицо, принимающее решение, все знает и понимает, оно может все подсчитать и в состоянии оценить последствия принятого им решения.

Таким допущениям Саймон противопоставлял следующие утверждения:

1)     Менеджер из бесконечного числа альтернатив видит лишь немногие и, следовательно, его выбор неоптимален;

2)     Менеджер не может предвидеть всех последствий принимаемого решения;

3)     Менеджер основывается на весьма приблизительных представлениях об объекте, которым управляет;

4)     Менеджер склонен делать ошибки;

5)     Менеджер работает в режиме дефицита времени и не имеет необходимого объема информации;

6)     Менеджер руководствуется бессознательными целями, мотивами, установками, влияющими на содержание решений;

7)     Менеджер не способен воспринимать всю сложность тотального окружения как целостности;

8)     Менеджер не может быть экспертом во всех вопросах, которые ему приходится обсуждать с функциональными специалистами;

9)     Принятие и реализация решений во многом обусловлены позицией менеджера, системой его ценностей, отношением к содержанию решений.

Вывод: поведение менеджера, принимающего решение, не есть рациональное или иррациональное, а скорее ограниченно или вынужденно рациональное.

1.  Предприятие, фирма, бизнес.  
2.  Предприятие - самостоятельный хозяйствующий субъект с правами юридического лица, который производит и реализует продукцию, выполняет работы, оказывает услуги. Предприятие имеет право заниматься любой хозяйственной деятельностью, не запрещенной законодательством и отвечающей целям, предусмотренным в уставе предприятия. Предприятие имеет самостоятельный баланс, расчетный и иные счета в банках, печать со своим наименованием.

ИП: Индивидуальное предпринимательство базируется на мелкой частной единоличной (семейной) собственности без образования юр лица. Собственник несет материальную ответственность. ИП не платит налог, устанавливаемый на прибыль корпораций, только подоходный налог, как физ. лицо.

Орг. Формы предприятий:

1.  полное товарищество;
2.  товарищество на вере (коммандитное товарищество);
3.  общество с ограниченной ответственностью,
4.  общество с дополнительной ответственностью;
5.  корпорации -акционерное общество (открытое и закрытое).

1.  Бизнес - инициативная экономическая деятельность, осуществляемая за счет собственных или заемных средств на свой риск и под свою ответственность, ставящая главными целями получение прибыли и развитие собственного дела. Бизнес — это всегда юридически оформленный вид человеческой деятельности, который может осуществляться только в рамках одной из установленных законом форм хозяйствования.

Бизнес может осуществляться в трех основных формах:

1.  индивидуального или частного предпринимательства;
2.  партнерства;
3.  корпорации (акционерного общества: закрытое и открытое).
4.  Фирма в экономической теории - организация:
   - использующая ресурсы для производства товаров или услуг с целью получения прибыли;
   - владеющая и управляющая одним или несколькими предприятиями. Т. фирм – Р. Коуз. « природа фирмы». Признаки Фирмы – выступает как юридическое лицо, имеющее адрес и расчетный счет в банке, наделенная правами заключать договоры и выступать в суде, распоряжающееся в соответствии со своим уставом собственным или арендуемым имуществом. Фирма представляет собой иерархическую структуру со строгим вертикальным подчинением. Существование фирм, предполагающих наличие определенной административной иерархии, контроля и внутрифирменного планирования, означает своего рода отрицание рыночного механизма.  

1.  Бухгалтерский и экономический подходы к оценке издержек, прибыли и результатов деятельности фирмы.
2.  Бухгалтерский подход к оценке издержек, прибыли и результатов деятельности фирмы:

Затраты – это стоимость производства.

Бухгалтерские издержки – это явные затраты, связанные с оплатой ресурсов, не принадлежащих самому предприятию, и учитывающиеся при расчете остающейся у фирмы прибыли (з.п, аморт.осн.средств, арендные платежи и т.д.). Бухгалтеров интересует только фактическая стоимость производства.

Бухгалтерская прибыль – прибыль, которая образуется как разница между общей выручкой и фактическими денежными затратами, или бух. прибыль = выручка -явные издержки.

1.  Экономический подход к оценке издержек, прибыли и результатов деятельности фирмы.
2.  Экономические издержки = явные + неявные издержки (внутрен.ресурсы для производства - альтернативные издержки, то есть издержки упущенных возможностей).

Экономические издержки – совокупность явных и неявных издержек. Показывают стоимость всех ресурсов использованных фирмой, как собственных, так и заемных.

Экономисту важна альтернативная стоимость, ибо она показывает насколько эффективно фактически используются ресурсы.

1.  Затраты фирмы в коротком периоде:

Постоянные издержки (FC) - это затраты, не зависящие от объема выпуска продукции( затраты на содержание зданий, капитальный ремонт, арендная плата и тд)

Переменные издержки (VC) – издержки меняются в связи с изменением объема выпуска (затраты на сырье, материалы, электроэнергию, оплата труда)

Общие издержки (ТС) ТС = FC + VC.

Средние затраты (AC) –показывают во что обходится в среднем одна единица выпуска.

Средние постоянные издержки рассчитываются по формуле: AFC = FC / Q

Средние переменные издержки: AVC = VC / Q

Средние общие издержки (АТС): АТС = ТС / Q или АТС = AFC + AVC.

Предельные издержки (МС) - это затраты на выпуск дополнительной единицы продукции.

МС =∆ТС /∆Q,  где  ∆ТС – изменение общих издержек; Q - объём производства.

Предельные издержки имеют решающее значение при определении оптимального объема выпуска.

Поскольку FC  не зависят от объема выпуска и не могут влиять на величину предельных затрат, то динамика предельных затрат может определяться как: MC=∆VC/∆Q

TC

FC

VC

Рис. Кривые затрат фирмы

МС

АFC

АТС

АТС мин

АVС мин

АVС

 

Рис. Взаимосвязь общих, постоянных, переменных, средних и предельных затрат.

1.  Затраты в длительном периоде.

Все затраты становятся переменными величинами.

Кривая долгосрочных средних затрат является огибающей по отношению к кривым краткосрочных затрат. Только касается, не пересекая краткосрочные затраты.

Взаимозависимость средних и предельных затрат в долгосрочном периоде такая же как и в краткосрочном. Пока предельные затраты LMC меньше средних LAC -средние снижаются. В точке пересечения LMC и LAC средние затраты достигают минимума. Когда LMC превышают средние, то средние начинают расти. В одном случае минимум средних краткосрочных и долгосрочных затрат совпадают в точке D/

Возрастающая отдача от масштаба (нисходящий участок LAC) – нехватка высоко эффективных мощностей. Восходящий участок – избыток мощностей по сравнению с оптимумом.  (точка D).

1.  Экономическая прибыль = общая выручка – явные и неявные затраты, включая нормальную прибыль (или, что то же самое – «вычитаются все альтернативные затраты на все ресурсы»).

Если общая выручка еще и превышает полные альтернативные затраты, то значит у предпринимателя появляется  чистая или экономическая прибыль (сверхприбыль).

TR= общая выручка, то есть полная сумма дохода от реализации всего объема произведенной продукции по рыночной цене TR=P*q

AR= средняя выручка, то есть доход от реализации единицы продукции AR=TR/q

MR= дополнительный доход, прирост выручки, полученный вследствие увеличения продажи выпускаемой продукции на одну единицу.

1.  Особенности технического взгляда на фирму (фирма как «черный ящик»). 

Неоклассическая теория рассматривает фирмe как «черный ящик», на входе в который даны ресурсы со своими ценами, а на выходе - готовая продукция, имеющая свои цены. Экономическую систему координирует механизм цен, он же определяет направление ресурсов (рисунок 1). Все описание функционирования фирмы в таком случае сводится к реализации производственной функции и достижению максимума прибыли. Производственная функция отражает технологическую зависимость между затратами факторов пр-ва (в основном труда и капитала) и максимально возможным при соответствующей комбинации затрат выходом продукта. Конкурентная фирма сталкивается на рынке с параметрическими ценами (не влияет на них), замещающими друг друга факторами производства и, минимизируя издержки производства, выбирает такой объем производства, при котором МС=Р (условие максимизации прибыли конкур-ной фирмой). Рисунок 1  Механизм неоклассического анализа фирмы.

Основными допущениями неоклассической теории фирмы являются:  

1) Под прибылью однозначно понимают разность между выручкой и совокупными издержками, включая альтернативные издержки и налоги. Прибыль поддается измерению. 2) Фирма действует как принимающая решения неделимая единица, поведение которой сходно с поведением индивидуального предпринимателя.3) Функция полезности фирмы как неделимой единицы принятия решения содержит только одну переменную - прибыль. 4) Все действия фирмы как экономического субъекта являются рациональными. Это означает, что существует возможность четкого ранжирования альтернатив в зависимости от их результативности и выбора среди них самой подходящей. Причем предпочтения фирмы являются транзитивными.5) Фирме доступна полная и достоверная информация относительно положения на рынках товаров и факторов производства.

Также в рамках традиционной неклассической теории фирмы делалось предположение, что деятельность фирмы контролируется собственником.

1.  Эффект масштаба и горизонтальные размеры фирмы. 

После того, как фирма определит для себя наиболее эффективный способ производства, расширение объемов выпуска возможно исключительно за счет изменения масштабов производства, т.е. пропорционального увеличения использования всех производственных ресурсов. Пусть исходная зависимость между объемом выпуска и ресурсами описывается производственной функцией вида Q0=f(K,L).

Увеличение в некоторое количество раз (например, в z раз) всех применяемых ресурсов приведет к изменению объема выпуска с Q0 до Q1, так что Q1=f(zK,zL).

Если новый объем выпуска увеличится более, чем в z раз (Q1 > zQ0), то имеет место положительный эффект масштаба производства.

Если новый объем выпуска увеличится менее, чем в z раз (Q1< zQ0), то имеет место отрицательный эффект масштаба производства.

И наконец, если новый объем выпуска увеличится также в z раз (Q1= zQ0), то имеет место постоянный эффект масштаба производства. Для большинства производственных процессов характер эффекта масштаба меняется в зависимости от достигнутых объемов выпуска. Первоначально эффект может быть постоянным или даже положительным, однако после расширения размеров предприятия сверх некоторого предела эффект становится отрицательным. Графически эффект масштаба производства может быть проиллюстрирован через кривые долгосрочных средних издержек, как это представлено на рис. 1-3

Положительный эффект масштаба производства (Рис. 1 ) предполагает возрастание отдачи используемых ресурсов. Как следствие этого, объем выпуска (Q) растет более быстрыми темпами, чем совокупные затраты (ТС) на факторы производства. Другими словами, средние издержки долгосрочного периода убывают, или     LATC0 > LATC1.

Отрицательный эффект масштаба производства (рис.2) Если объем выпуска (Q) растет более медленными темпами, чем совокупные затраты (ТС) на факторы производства, то в отрасли имеет место отрицательный эффект, а средние издержки долгосрочного периода увеличиваются, или LATC0 < LATC1

Постоянный эффект масштаба производства (Рис. 3) Постоянный эффект предполагает неизменность отдачи используемых ресурсов. Это означает, что объем выпуска (Q) растет такими же темпами, как и совокупные затраты (ТС) на ресурсы. В этих условиях средние издержки долгосрочного периода остаются неизменными, или LATC0 = LATC1.

Постоянный эффект масштаба производства

Нахождение оптимального размера предприятия для производства той или иной продукции позволяет фирме поддерживать этот оптимум достаточно долго, уже после того, как иссякнут источники положительного эффекта. Это происходит путем создания в рамках единого технологического процесса не одного, а нескольких производственных единиц оптимального размера. Так, если Q*=5 тыс. ед., то крупная компания может производить 15 тыс. ед., построив три завода, и повышая эффективность за счет централизации закупок, сбыта, управления и т.д.

1.  Понятие минимально эффективного размера производства. 

В отечественной литературе известны два подхода к определению оптимального размера предприятия. Первый подход связан с минимизацией приведенных затрат (Зi) на выпуск продукции, т.е. 3i = Сi + ЕНКi+ Зтрi —>min, где Сi — себестоимость продукции по i-му варианту; ЕН — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений; Кi — капитальные вложения по i-му варианту; Зтрi — транспортные расходы по i-му варианту. 

Оптимальным считается такой размер предприятия, при котором достигается минимум приведенных затрат. 

В отечественной лит-ре графический метод определения оптимального размера предприятия (рис.1 Зависимость полных затрат на производство и реализацию продукции от объема производства)  А — внутрипроизводственные затраты на выпуск продукции, В — внепроизводственные затраты; П — полные затраты на производство и реализацию продукции. На рис. 1 показана зависимость внутрипроизводственных затрат (А), внепроизводственных (В) и полных затрат (П=А+В) от объема выпускаемой продукции. Оптимальный размер предприятия достигается при минимуме полных затрат на выпуск продукции. На рисунке этот минимум обозначен точкой К. 

В западной лит-ре оптимальный размер предприятия определяется сопоставлением положительного и отрицательного эффекта масштабов производства. Вместо оптимального размера предприятия используется концепция минимального размера предприятия. Он представляет собой просто наименьший объем производства, при котором фирма может минимизировать свои долгосрочные средние издержки на единицу продукции. 
(Рис. 2.Одна из возможных кривых зависимости долгосрочных средних издержек от объема производства) 
На рис2 экономия издержек от роста масштабов производства достигается на участке АБ, затем до точки В издержки остаются постоянными, а на отрезке ВС они возрастают. Минимальный эффективный размер предприятия достигается на участкеOV1, и он продолжается до точки V2, так как на участке V1—V2 фирма обеспечивает себе минимальные средние издержки. Участок кривой ВС характеризует рост средних издержек производства от увеличения объема производства, т.е. для фирмы наращивать объемы выпуска продукции больше V2 невыгодно. 
Для того чтобы этот методический подход для определения оптимального размера предприятия мог использоваться в отечественной практике, необходимо на каждом предприятии определять кривую зависимости долгосрочных средних издержек от объема производства.

1.  Сетевой эффект и вертикальные границы фирмы. 

Сетевым эффектом (или сетевой экстерналией) называется эффект, который пользователь товара или услуги оказывает на ценность этого продукта или услуги для других пользователей.

Пример: телефонная сеть. Чем больше пользователей владеют телефонами, тем более ценным является использование сети для каждого ее пользователя. Ценность возрастает при возрастании количества абонентов, так как подключение каждого дополнительного абонента означает возможность связаться с большим количеством людей. Это пример положительной экстерналии, потому что пользователь может приобретать телефон без намерения создавать ценность для других пользователей, но, подключаясь к сети, ненамеренно создает ее.

Характер положительного сетевого эффекта выражается законом Меткалфа, который утверждает, что ценность сети растет пропорционально квадрату ее пользователей.

Пример отрицательной экстерналии: перегрузка компьютерной сети или пробки на дорогах.

Вертикальные границы фирмы - выбор фирмы между покупкой на рынке или производством внутри фирмы продуктов последовательных стадий переработки.

Если мы имеем дело с многопродуктовой фирмой, то надо принимать во внимание субаддитивность издержек. Издержки являются субаддитивными, если  они меньше при совместном выпуске нескольких товаров, чем при их отдельном производстве в рамках различных фирм. ,(  это знак суммы) где  - совокупные издержки при выпуске нескольких товаров в рамка отдельных производств, а - совокупные издержки совместного выпуска тех же товаров.

Субаддитивность издержек определяет также вертикальные границы фирмы. Т.е. фирма может выбирать между покупкой на рынке продуктов последовательных стадий переработки (полуфабрикатов) или производством их внутри фирмы.

Фирма будет вертикально интегрирована со звеньями производящими полуфабрикаты, если издержки их совместного производства меньше, чем при их покупке. TC(q1,0)+TC(0,q2)>TC(q1,q2), где q1 и q2 продукты последовательных стадий переработки. Поэтому уменьшение субаддитивности  издержек ограничивает вертикальный рост фирмы. 

1.  Развитие представлений об экономической природе фирмы,  ее границах и целевых установках. 

Фирма – сложное экономическое явление. Поэтому в экономической теории сложилось несколько концепций фирмы:

- Неоклассическая теория фирмы рассматривает ее как производственную (технологическую) единицу - поведение фирмы можно описать с помощью производственной функции, которая определяет нацеленность фирмы на максимизацию прибыли. Другие излагаемые ниже концепции выступают в качестве альтернативы неоклассической теории.

- Институциональная теория фирмы исходит из того, что фирма является сложной иерархической структурой, действующей в условиях рыночной неопределенности.

- Бихевиористская теория фирмы исходит из невозможности максимилизации какой-либо цели и концентрирует внимание на исследовании функционирования внутренних структур фирмы и проблем принятия решений (Ричард М. Сайерта и Джеймса Дж. Марча). Эта модель уже не используют тезис о максимизации тех или иных параметров. Объектом изучения становится сам процесс принятия решений внутри фирмы.

В экономической теории фирму рассматривают как организацию, обладающую индивидуальными характеристиками, которая проходит определенные стадии своего жизненного цикла и деятельность которой направлена на определенные цели. Характеристики, присущие любой фирме: Ресурсы (материалы, капитал, человеческие ресурсы и тд);                Зависимость от внешней среды( поставщиков, законодательство и т.д.); Разделение труда. Существует горизонтальное и вертикальное разделение труда; Необходимость управления.

Получение максимальной прибыли - это конечная цель любой коммерческой деятельности.

Характер целевых установок фирмы определен состоянием экономики в целом, тенденциями развития конкретной отрасли, к которой относится деятельность фирмы, а также стадией цикла жизни самого предприятия.

1.  Концепция предпринимательской фирмы  Й. Шумпетера. 

Йозеф Алоиз Шумпетер — австрийский и американский экономист, социолог и историк экономической мысли.

Положение об экономической функции предпринимателей - реализации нововведений - было впервые сформулировано Йозефом Шумпетером в его знаменитой книге «Теория экономического развития» (1912).

Экономическое новаторство — функция индивидов, которых Шумпетер называет предпринимателями.

Предприниматель — хозяйствующий субъект, функцией которого является непосредственно осуществление новых комбинаций и является активным элементом данного процесса.

Экономическая функция предпринимателя не является постоянной, а выполняется лишь до тех пор, пока комбинация не станет рутинной.

Предпринимательство не является профессией. Отличает шумпетеровского предпринимателя от других то, что он не рискует, так как не является собственником, и покупает необходимые ему факторы производства за счет кредита, которые предоставляют "рискующие" капиталисты.

Шумпетер выделял специфическую мотивацию, которая требует не быстрейшего удовлетворения потребностей, а активной деятельности по созданию предприятия, победы над конкурентами, преодоление возникающих трудностей. Этого можно достичь на основании дара предвидения, сильной воли и развитой интуиции.

Стремление к нововведениям, вера в собственные силы, умение рисковать, ощущение собственной независимости — черты личности, которые характеризуют предпринимателя и не зависят от классовой и социальной принадлежности. В то же время шумпетеровский предприниматель не обязательно обладает сильным интеллектом, так как он не может долго взвешивать и сравнивать различные варианты при принятии решений.

Ничем не ограниченное приобретение благ, не связанное с чувством удовлетворения от их потребления, - вот цель предпринимателя, согласно Шумпетеру.

Теория Шумпетера , не вошла в устоявшийся арсенал традиционной экономической теории.

1.  Агентский подход и теория неполных контрактов. 

Агентские отношения проявляются в том, что одно лицо передает (осуществляет трансфер) полномочий, денежных средств, имущества, имущественных прав другому лицу, которое далее действует в интересах обоих лиц, создавая доход или иной результат, в получении которого заинтересованы обе стороны. Первое лицо именуется принципалом, второе — агентом.

Постконтрактный оппортунизм - основная проблема агентских отношений, когда партнеры нашли друг друга. Т.е., когда после заключения контракта действия агента не (вполне) соответствуют интересам принципала. Причины:1.принципал и агент имеют различные интересы 2.имеет место асимметричная информация о действиях и/или результатах действий агента. Если принципал, в отличие от агента, не в состоянии пронаблюдать действия агента, данная ситуация обозначается как проблема скрытых действий. Если же действия агента наблюдаемы, но результаты его действий зависят от влияния внешней среды, которое известно только агенту, то такая ситуация обозначается как проблема скрытой информации.

Контракты – набор  правил,  определяющих  взаимные ожидания контрагентов на основе обещаний, выполнение которых  обеспечивается соответствующим механизмом принуждения. Контракты являются неполными, если

1.  нельзя предвидеть все имеющие к этим контрактам  отношение  будущие непредвиденные обстоятельства;
2.  детали некоторых из последних не ясны;
3.  нельзя  достичь  единого  мнения  по  вопросу  о  природе  будущих непредвиденных обстоятельств;
4.  невозможно  прийти  к  единому  и  полному   пониманию   характера адекватных адаптаций к будущим непредвиденным обстоятельствам;

5.   стороны   не   могут   достичь   единого   понимания    характера материализовавшегося непредвиденного обстоятельства;

6. стороны  не  могут  достичь  соглашения  о  том,  соответствуют  ли используемые методы адаптации к возникшему и ранее  непредвиденному обстоятельству тем,  которые  были  определены  на  этот  случай  в контракте;

7. даже если стороны могут достичь полного согласия, но  третья  сторона  (например, суд) может не  разделять  этого  мнения  ни  по  одному  из  данных вопросов, следствием чего может  стать  дорогостоящая  тяжбы  между двусторонне зависимыми участниками контрактных отношений.

На  практике   контракты   часто   становятся   неполными   вследствие трансакционных  затрат. Коуз  и   Уильямсон  различают   4   типа трансакционных затрат, два из которых относятся к моменту контракта,  а  два – к более поздним моментам:

1. отдельные случайности, с которыми столкнутся  стороны,  могут  быть непредсказуемы в момент заключения контракта;

2. даже если их можно предвидеть, их может быть слишком  много,  чтобы зафиксировать в контракте;

3. проверка контракта (т.е. контроль за тем, что другая сторона твёрдо придерживается своих обязательств) может быть дорогостоящей;

4.  проводимые  в  жизнь   контракты   могут   включать   значительные юридические затраты.

Коуз и Уильямсон утверждают, что минимализация  трансакционных  затрат является главной проблемой организационных решений.

 

1.  Оппортунистическое поведение и присвоение квази-ренты.

Оппортунистическое поведение -это поведение индивида, который стремится получить одностороннюю выгоду за счет партнера, уклоняясь от соблюдения условий контракта. 

Понятие «оппортунистическое поведение» было введено в экономическую литературу Оливером Уильямсоном в 1996. 

Уильямсон построил свою теорию на поведенческой предпосылке. Люди склонны вести себя оппортунистически, т.е. следуют собственной выгоде, используя для ее достижения все доступные им средства, в том числе ложь и вероломство. Во всяком случае, никто из экономических агентов не может быть уверенным до конца, что партнер не воспользуется его уязвимым положением, например, при изменении обстоятельств.

Издержки оппортунистического поведения — это издержки, связанные c трудностями контроля поведения сторон контракта.  Они складываются из потерь от оппортунистического поведения и затрат на его предотвращение.

Квази-рента.  Когда экономический агент принимает решение о входе в отрасль, он сравнивает тот доход, который он получит, с теми инвестициями, которые ему необходимо осуществить. Та часть дохода, которая превышает минимальное количество, необходимое, что бы привлечь фирму в данную отрасль — это рента. Квази-рента — это часть дохода, превышающая минимальное количество, необходимое для того, чтобы удержать производителя в данной отрасли. Квази-ренту можно определить как разница между доходом фактора при его использовании в данном месте и доходом при его альтернативном наилучшем варианте использования.

Рента — это излишек по сравнению со средними общими издержками. Квази-рента — это излишек по сравнению со средними переменными издержками. Квази-рента по своей величине может быть или равна, или меньше ренты, но она не может превышать ренту.

Плата за приносимую квази-ренту — это повышенная рискованность специализированных капиталовложений, необходимость поиска дополнительных гарантий от нарушения партнером своих обязательств.

Вымогательство — это такой вид оппортунистического поведения, возникающий после заключения сделки, суть которого состоит в перераспределении квази-ренты, ущемляющем интересы стороны, осуществившей специфические инвестиции. 

Каким образом может быть распределена квази-рента?

1. Может быть присвоена нелегальными способами (например рэкет); 2. Может быть экспроприирована законными способами – владельцами специфич.ресурсов.

21. Теория трансакционных издержек, имущественных прав и стимулирование инвестиций в специфические активы. 

Теория трансакционных издержек (англ. transaction cost theory) считается составной частью Новой институциональной теории и представляет собой теорию организации предприятий, объектом изучения которой служит многосторонний договор как форма организации.

Задачей теории трансакционных издержек является объяснение проблем эффективности тех или иных экономических операций в определённых институциональных рамках, то есть способность различных организационных форм в результативном планировании и осуществлении экономических целей. В основе данной теории находится предположение, что любое действие в экономическом контексте в первую очередь связано с затратами.

Теория трансакционных издержек противоречит предпосылкам «идеального рынка», выделяя роль организационных форм. Она даёт объяснение взаимодействия (совместных) предприятий и рынка, таким образом помогая при выборе вида сотрудничества и формы организации. С другой стороны существуют сложности в уточнении операционных издержек, что может затруднить возможность конкретных решений.

Активы это то что создается в результате инвестиций. Специфичность актива подразумевает что любое следующее альтернативное использование заведомо хуже, чем то, для которого он был создан. Уровень специфичности определяется той долей ценности которую актив теряет в результате его лучшего альтернативного использования. Специфичность активов — это свойство активов приносить наибольшую выгоду только при определенном употреблении.

Инвестиции в человеческий капитал может быть самые возвратные из инвестиций в спц.активы. – они наиболее оборачиваемые.

1.  Уточнение вертикальных  границ фирмы. 

Вопрос об оптимальных размерах фирмы принято рассматривать как "теория интеграции".

Интеграция  - это сосредоточение экономической деятельности внутри фирмы. Фирма граничит как с фирмами-конкурентами в своей отрасли, так и с фирмами из смежных отраслей, откуда она покупает необходимое сырье и оборудование и куда поставляет готовую продукцию. У нее есть как горизонтальные, так и вертикальные границы. Соответственно этому различают интеграцию горизонтальную, вертикальную и диверсификацию.

В случае горизонтальной интеграции границы фирмы раздвигаются вширь: она вбирает в себя все больший объем производства какого-нибудь одного вида. Диверсификация рассматривается обычно как особый случай горизонтальной интеграции. Она обозначает проникновение фирмы в разнородные, технологически не связанные между собой отрасли. Пример - крупные конгломераты, имеющие множество самых разных предприятий промышленности, торговли, финансов.

В случае вертикальной интеграции фирма распространяет свою деятельность "вверх" или "вниз", на соседние звенья производственного процесса. Соответственно вертикальная интеграция может быть восходящей (от устья к истоку, от конечных к начальным стадиям технологического цикла) и нисходящей (от истока к устью, от начальных стадий к конечным). Пример: Если представить весь путь к потребителю какого-либо продукта, например бензина, в виде вертикальной линии, то восходящей интеграции будет соответствовать подключение добычи нефти к нефтеперерабатывающей компании, нисходящей - организация ею собственной сети бензозаправочных станций.

Есть три пути, ведущих к образованию вертикально интегрированной фирмы: 1) она может изначально создаваться как охватывающая несколько последовательных производственных стадий; 2) она может сформироваться за счет экспансии неинтегрированной фирмы в смежные отрасли; 3) она может быть результатом слияния двух фирм, находившихся на соседних ступенях производственного процесса.

Прим: По наблюдению американского экономиста Дж. Стиглера, в молодых, недавно появившихся отраслях обычно преобладают вертикально интегрированные фирмы, так как объем спроса слишком мал, чтобы специализироваться на какой-нибудь одной стадии выпуска нового продукта. При достижении отраслью фазы зрелости начинает действовать тенденция к дезинтеграции, складываются крупные, узкоспециализированные фирмы. В старых отраслях, клонящихся к упадку, происходит возврат к вертикально интегрированным организационным формам.

1.  Эволюционная экономическая теория о фирме как динамической организации. 

Эволюционная экономика выделилась в самостоятельное направление исследований лишь после появления работ Р. Нельсона и С. Уинтера. Их подход основан на том, что экономическая эволюция "аналогична за исключением деталей эволюционному процессу в биологии"". Нельсон и Уинтер впервые указали на существование в экономической эволюции двух диалектически противоположных процессов "изменчивости" ("variation") и "отбора" ("selection"), аналогичных биологическим мутациям и дарвиновскому отбору. Первый предполагает появление промышленных инноваций в результате эвристического процесса поиска, сочетающего как динамическое, так и стохастическое поведение фирм, в то время как второй соответствует конкурентному выживанию и адаптации.

Этот процесс идет на всех уровнях экономической организации. На самом верхнем уровне он предполагает развитие и смену технико-экономической парадигмы - общей в масштабах всей экономики макроэкономической схемы воспроизводства, включающей все этапы переработки ресурсов и адекватную модель непроизводственного потребления. На более низких иерархических уровнях также имеются свои парадигмы различной степени общности. Различают "обыкновенный" технический прогресс на уровне промышленных отраслей и "экстраординарный" прогресс, ведущий к установлению глобальной технико-экономической парадигмы.

Способностью к самоорганизации обладают только открытые неравновесные нелинейные системы, где возможны процессы самоускорения посредством петель положительной обратной связи. Экономические системы, так же как и биологические, действительно являют собой пример самоорганизующихся систем. Во-первых, любая экономическая система есть система потокового типа, связанная с внешней средой (природной, политической, культурной) потоками энергии, материи и информации. Во-вторых, в любой технико-экономической парадигме элемент самовоспроизводимости изначально заложен в виде производства средств производства.

Теория самоорганизации неравновесных систем естественным образом описывает такие явления, как временная иерархия процессов, усложнение и увеличение числа стационарных состояний и возможность увеличения объема информации, накопленной в системе.

Эффект конкуренции - важное свойство самоорганизующихся систем. Фактически любая упорядоченная структура есть следствие конкуренции между неустойчивыми видами: "выживающий" вид подавляет остальные и навязывает соответствующую структуру системе.

В научно-техническом прогрессе единицей отбора служит технология. Технология - это, в сущности, человеческое представление об использовании ресурса.

Чтобы получить целостную картину экономической эволюции, необходимо, так же как и в биологии, выделить две основные эволюционные стадии развития: дивергентную и конвергентную. Каждая из стадий самоорганизации подготавливает условия для другой. И на той и на другой стадии вследствие эвристической природы инновационной деятельности постоянно возникают различные вариации доминирующей технико-экономической парадигмы и происходит последующий конкурентный отбор одной технологии из нескольких альтернативных. Главное отличие эволюционных стадий друг от друга состоит в следующем. На дивергентной стадии появляется технология, способная к освоению качественно иного ресурса. Обычно такие технологические вариации могут успешно участвовать в отборе именно тогда, когда вследствие изменения условий существования прежний тип технологии становится функционально неадекватным. Причиной, как правило, служит истощение привычных источников обобщенного ресурса. При этом результатом отбора является утверждение новой технико-экономической парадигмы, что и составляет сущность дивергентной стадии экономического развития на любом уровне - начиная от подотрасли и кончая мировым хозяйством в целом.

На конвергентной стадии возникающие вновь технологии используют один и тот же обобщенный ресурс. Отбор приводит к количественному улучшению эффективности уже утвердившихся типов технологий или форм хозяйствования в рамках господствующей парадигмы. Происходит совершенствование - адаптация парадигмы к данным экономическим условиям существования.

Теория предпринимательства и инноваций в ее современном виде является неотъемлемой составной частью эволюционной экономики.

Хотя до окончательной формулировки конструктивных принципов эволюционной экономики еще далеко, существующие тенденции подсказывают, что ее развитие будет продолжено именно в этом перспективном направлении.

1.  Ключевые компетенции и  инновационный потенциал фирмы. 

Ключевая компетенция организации— компетенция, обеспечивающая конкурентное преимущество.Ключевая компетенция должна обладать следующим набором характеристик: ценностью – она должна быть редкой и незаменимой; уникальностью – должна исключать копирование; доступностью – компания должна быть в состоянии ей пользоваться.

Ключевые компетенции могут принимать различные формы, включая технические/содержательные ноу-хау, надежный процесс и/или крепкие отношениями с клиентами и поставщиками. Они также могут включать в себя разработку продукта или культуры, такой как, например, самоотверженность сотрудников. Гари Хамел и К.К.  Прахалад выделяют следующие признакb ключевых компетенций:

- Ценность для потребителя. Это не означает, что клиент способен понять сущность ключевой компетенции.  Покупатели воспринимают сами преимущества,  удобства,  выгоды,  а не технические и организационные аспекты,  которые их создают.  Производственные компетенции,  которые приводят к ощутимому снижению издержек,  можно также считать ключевыми,  даже если покупатель получает мало или вообще никаких ценовых выгод от них..

- Дифференциация конкурентов.  Чтобы обладать качествами ключевой компетенции,  навыки и умения должны быть уникальными. Это не означает,  что они должны принадлежать только одной компании. У любого предприятия имеется ряд навыков и способностей,  необходимых для вхождения в отрасль,  но не создающих значительную конкурентную дифференциацию компаний.  Конкретная компетенция,  уже присутствуя во всей отрасли,  может быть недостаточно развитой.  Такую компетенцию можно расценивать как потенциально ключевую,  если имеются возможности для ее развития.

- Кругозор.  Ключевые компетенции обеспечивают переход к будущим рынкам,  обеспечивают компании возможность проникнуть на рынок и успешно конкурировать на нескольких рынках.  Ключевые компетенции требуют абстрагирования от внешних параметров традиционного продукта и формирования концепции нового продукта.

"Система ключевых компетенций"  предприятия,  представляющая собой комплекс взаимосвязанных и взаимосодействующих компетенций для достижения устойчивого конкурентного преимущества предприятия, направлений его стратегии по видам,  уровням и критериям развития ключевых компетенций предприятия

Внутренняя составляющая —  это знания,  навыки,  способности,  технологии и другие элементы человеческого и организационного капитала, образующие во взаимодействии основные виды ключевых компетенций предприятия.

Внешняя составляющая —  это элементы рыночного капитала предприятия, это "внешнее" проявление ключевых компетенций (потребительская ценность,  уникальность,  новизна продукции;  финансовые результаты,  удовлетворяющие инвесторов, собственников).  

Анализ инновационного потенциала, как правило, включает исследование таких факторов, как: наличие ресурсов для инновационной деятельности, а также их распределение в организации; способность реагировать на новаторские действия конкурентов и принимать во внимание тенденции развития отраслей, где она функционирует; способность менеджмента понимать технологическую среду бизнеса; структурные и социокультурные особенности компании, влияющие на характер предпринимательского поведения; способность руководства принимать решения по реализации предпринимательских инициатив.

На практике для оценки инновационного потенциала используют два основных критерия. Одним из них является эффективность инвестиций в нововведения.

Вторым основным критерием выступает эффективность собственно инновационных программ.

На практике нет единого понимания ключевых видов компетенции.

Особенности в понимании инновационного потенциала в последние годы связаны по крайней мере с тремя существенными обстоятельствами. Во-первых, налицо попытки целостного осмысления инновационных ресурсов бизнеса. Во-вторых, более углубленными и сопровождаемыми программным обеспечением стали методики оценки эффективности инвестиций в нововведения и методики оценки эффективности собственно инновационных проектов и программ. В-третьих, произошел выход на новые понятия и концепции, соединяющие инновационный потенциал и стратегические интересы компаний (например "ключевые виды компетенции" и технологии в "цепочках ценностей").

1.  Организационно-правовые формы современной фирмы. 

Организационно-правовые формы различаются между собой по ряду параметров. Основные:

1.  наличие и способ формированич уставного капитала
2.  характер отвественности учредителей по обязаяталеьствам фирмы
3.  характер праспределения прибыли
4.  организация управления
5.  особенности налогооблажения
6.  возможности привлечения доп. Финансирования

Формы:

Формы индивидуального предпринимательства – самая простая форма, без образования юрид.лица. Это значит что имущество используемое для предпринимат.деятельносит не отделено от личного, не разделены и доходы – заработал и можешь сразу потратить на себя или добавить откуда хочешь в кассу. Но это означает что по всем долгам предприниматель отвечает всем своим имуществом.

Дальше все делится на 2 группы – коммерческие (преследуют основной целью извлечение прибыли) и некоммерческие организации (наоборот).

Юридич.лица, которые являются коммерч.оргазизациями могут создаваться в форме:

а) Хозяйственных товариществ – бывает полное (участники ведут предпринимат.деятельность и отвечают своим имуществом) и на вере (коммандитное) – все так же+участники, которые несут убытки только в рамках своего вклада и не осущест.предприним.деят.

б)Хозяйственные общества – ООО, ОАО, ЗАО, общества с дополнительной отвественностью.

в)Производственных кооперативов – добровольное объединение граждан на основе членства  для совместной производственной или иной хозяйственной деят-ти.;оносвнаоой на их личном трудовом  или ином участии и объединении его членами имущсвтенных паевых взносов.

г)Муниципальных унитарных предприятий – не наделены правом собственности на закрепленное за ними имущество. Госуд-ое и муницип.имущество - оно у них на праве ведения или оператив.управлнения, отвечает всем, что имеет.

Те, которые являются некоммерч.оргазизациями могут создаваться в форме:

а) потрбебительского кооператива

б)общесмтвенным или религиозной организации

в)фонда

г)учреждения

д)объединения юрид.лиц

е)некоммерческого партнерства

ж)автономной некомерческой организации

Некоммерчекские организ могут осуществалять предпринимат деятельность, но но лишь так как это служит достижению целей, ради которых они созданы (например прибыль пойдет на увеличение пенсий, которые выплачивает фонд).

1.  Роль транснациональных корпораций.

В последнее время наблюдается постоянный рост масштабов транснационализации – повышение доли международного движения капитала, труда и прочих ресурсов
Власть и влияние ТНК обусловливаются концентрацией контроля
над стратегически важными сферами – финансами, рабочей силой, технологией, поставками сырья и компонентов, услугами и сбытом
В 90-е годы экспансия ТНК усилилась

Роль транснациональных корпораций (ТНК) в мировой экономике можно анализировать в разных аспектах – политико-экономическом, производственно-торговом, предпринимательском, системном, макроэкономическом. Макроэкономический анализ их деятельности на пороге XXI в. в рамках всего мирового хозяйства и их взаимосвязь с процессом глобализации – главная тема настоящего рассмотрения.

В 90-е годы экспансия ТНК усилилась. Во-первых, они сумели открыть для себя некоторые новые регионы: с распадом Советского Союза и сменой ориентации в бывших социалистических странах система мирового рынка распространилась на значительные территории.

Во-вторых, ускорилась глобализация финансового сектора и интеграция финансовых рынков. Возникли огромные транснациональные финансовые конгломераты. Глобальные финансовые потоки стали значимым фактором международных экономических отношений.

В-третьих, процессы приватизации и коммерциализации открыли новые рынки и отрасли, которые ранее были не доступны или же доступны с существенными ограничениями.

В-четвертых, по ряду причин конкуренция ожесточилась. Особо значимыми факторами стали распространение технологической революции; конвергенция технологических возможностей во многих отраслях производства, облегчающая быструю имитацию и появление различных видов товаров с лучшими качествами; слияния корпораций в мировом масштабе. Формирование новых рамок корпоративного сотрудничества и стратегических союзов усилило интенсивность и расширило территориальное распространение конкуренции. На рынке появились новые конкуренты, в частности из азиатских стран.

В-пятых, увеличилась значимость региональных интеграционных процессов и зон сотрудничества, что стало оказывать многоплановое влияние на прямые капиталовложения. Один из наиболее показательных примеров – углубление европейской интеграции и создание в данном регионе единого рынка.

В-шестых, во всем мире получили распространение современные технические достижения и технологии их применения, которые обусловили структурные сдвиги и породили новые возможности для предпринимательства (особенно, информационная революция).

В-седьмых, отдельные рынки и национальные экономики стали более взаимозависимы. Но при этом увеличиваются технологический разрыв, разрыв в уровне доходов и неравенство между регионами, странами и внутри стран.

Отсюда можно сделать вывод, что интеграция мирового хозяйства в предстоящие годы, пока мир не переживает крупномасштабных экономических или политических взрывов, будет явно продолжаться. Однако процесс, по-видимому, останется жестким в смысле конкуренции, асимметричным с точки зрения вопиющего неравенства победителей и побежденных. И он по-прежнему во многом будет зависеть от ТНК.

1.  Новая эра сотрудничества и конкуренции

После второй мировой войны стала проявляться тенденция к постоянному расширению экономического взаимодействия и взаимозависимости государств, хотя интенсивность этого процесса неравномерна. Огромную роль здесь играли и продолжают играть международные компании, в рамках которых осуществляется переток значительной части ресурсов. Их власть и влияние обусловливаются концентрацией контроля над стратегически важными сферами – финансами, рабочей силой, технологией, поставками сырья и компонентов, услугами и сбытом.

Концентрация человеческих способностей, научно-технического знания и опыта, а также международная (глобальная) организация управления позволяют таким компаниям оптимально размещать источники материально-технического снабжения, производства и сбыта. В силу своей транснациональной структуры они могут извлекать выгоду из международных различий в деловом цикле, экономической политике, уровне налогов и таможенных пошлин, темпах инфляции, ставках заработной платы, производительности, технических стандартах, номенклатуре спроса и т.д. Более того, они способны в определенной степени сглаживать или  усиливать эти различия. Используя современные системы планирования и информационные коммуникации многие из них смогли разработать и распространить на ряд стран, регионов и даже на весь мир достаточно эффективные конкурентные стратегии. Благодаря отмеченным и многим другим обстоятельствам международные компании приобрели растущее влияние на межгосударственные отношения.

Некоторые из таких компаний ведут свое происхождение со времен промышленной революции, но именно конец XIX в. стал периодом их активного и широкого распространения. Стимулы, направление и темпы развития, характер деятельности и последовательность мероприятий, осуществляемых международными корпорациями, за прошедшее время, безусловно, изменились, особенно после второй мировой войны, когда ускорились процессы интернационализации и глобализации. Причем хочется заметить, что их растущая роль была одновременно и следствием, и причиной названных процессов.

В целом динамику развития ТНК после второй мировой войны можно представить следующим образом. Их широкомасштабное наступление началось в 50-60-е годы с американских структур, затем охватило японские и немецкие. Английские, голландские и французские корпорации проявляли себя в тот период как более традиционные международные игроки. Промышленно-финансовые образования некоторых менее развитых государств также были вовлечены в процесс глобализации и укрепили свои международные позиции. В 80-е годы за ними последовали компании Южной Кореи и некоторых развивающихся стран. В 90-е годы экспансия ТНК усилилась. Интеграция мирового хозяйства в предстоящие годы, пока мир не переживает крупномасштабных экономических или политических взрывов, будет явно продолжаться. Однако процесс, по-видимому, останется жестким в смысле конкуренции, асимметричным с точки зрения вопиющего неравенства победителей и побежденных.

1.   Расширение транснационального сектора экономики в 90-е годы

По данным ООН о транснациональных корпорациях (в настоящее время – самым полным и наиболее всеобъемлющим по этому сектору мировой экономики), в середине 90-х годов существовало 44 508 таких структур, контролировавших более 276 тыс. аффилированных компаний1. При этом  на территории промышленно развитых держав размещалось свыше 80% материнских компаний и около 1/3 аффилированных, в развивающихся странах – соответственно 19,5 и почти 50, бывших социалистических государствах – примерно 0,5 и 17%.

Обычно ТНК расширяют международную деятельность путем приобретения или создания новых компаний, организации совместных предприятий или же вступая в другого рода объединения. Причем для данных операций не обязательно прибегать к экспорту капитала и реинвестированию прибыли, заработанной за рубежом, – можно поглотить иностранную фирму получив кредит по месту совершения сделки по ее приобретению. Применяются и другие методы укрупнения активов и приобретения контроля (например, присвоение местного основного капитала в счет погашения долга).

Поэтому данные по международному движению капитала не дают полной картины, как транснациональные корпорации расширяют свою деятельность. И все же это наиболее надежная информация о темпах такого расширения, а также об отраслях и сферах, куда направляются капиталы. Так, в 1996 г., по расчетам экспертов ЮНКТАД, размеры исходящих прямых иностранных инвестиций (ПИИ) составили 347 млрд долл., а ТНК осуществили вложений более чем на 1,4 трлн долл. Разница покрыта за счет средств денежного рынка стран – получателей инвестиций и из различных международных источников.

Весьма важным явлением в 90-е годы стали слияния и поглощения компаний (в то время как новых появлялось относительно мало). Особая роль в этом отводится стратегии конкуренции, согласно которой во многих отраслях производства наращивалась рыночная доля или же предпринимались попытки завоевать исключительное положение путем поглощения конкурентов. В соответствии с данной стратегией корпорация также должна быстро мобилизовывать огромные капиталы.

По данным за первую половину 90-х годов, почти 90% мирового объема ПИИ находилось в руках материнских компаний промышленно развитых держав, причем у представителей США, Франции, Великобритании, Германии и Японии – 60%. Однако реально контролируемая ими сфера значительно шире, поскольку надо принимать в расчет контракты по управлению и другие формы участия. В конце 90-х годов контроль подразумевает вовлечение аффилированной компании или венчурного предприятия в систему стратегического планирования материнской структуры, подчинение ее финансовой и инвестиционной программам. Правда, в последнее время многие международные корпорации передают немалую долю управленческой ответственности своим аффилированным компаниям, рассредоточенным в различных странах.

В 1996 г. 71% мирового объема ПИИ направлен в промышленно развитые державы (32 – в страны ЕС и около 20 – в США), примерно 27 – в развивающиеся и 2% – в бывшие социалистические государства2.

Более половины прямых капиталовложений за границей приходилось на 100 самых крупных корпораций. В 1996 г. стоимость их активов составила примерно 4,1 трлн долл., из которых 1,7 трлн (т.е. около 40%) инвестированы за границей. Конечно, список 100 крупнейших ТНК не постоянен, особенно он менялся в 90-е годы, в частности благодаря продвижению вперед европейских и японских компаний в ущерб американским. В целом в этом списке доминирует несколько стран. И это понятно, ведь 88% суммарных иностранных активов и 87% из числа внесенных в список компаний приходится на США, государства ЕС и Японию3.

1.   Масштабы транснационализации

В последнее время наблюдается постоянный рост масштабов транснационализации – повышение доли международного движения капитала, труда и прочих ресурсов4. Транснационализация превратилась в многоканальный процесс.

Объем продаж, осуществленных ТНК в 1993 г., составил 5,2 трлн долл., а в 1997 г. – около 7 трлн, что эквивалентно 114% мирового экспорта и 22% валового мирового продукта. Причем начиная с 80-х годов по темпам роста объем их продаж примерно на 40% выше мирового производства и на 30 – мирового экспорта5. Что касается 100 крупнейших корпораций, то доля их зарубежных продаж в общем объеме реализации составляет более 40%. Размеры зарубежного производства американских ТНК в 4 раза превышают экспорт страны, английских – более чем в 2 раза.

Начиная с 80-х годов быстро прогрессировал процесс интернационализации капитала ТНК через рынок ценных бумаг. Вместе с тем фактический контроль над корпорацией обычно сохраняется за страной происхождения. Заметным явлением стал рост числа совместных предприятий, учредителями которых выступают либо материнская и аффилированная компании либо сами аффилированные компании, что порождает любопытные и многообразные внутренние связи. В частности, примерно 46% аффилированных компаний американских ТНК владеют акциями других образований, входящих в систему. Распространение такой практики объясняется главным образом функциональными потребностями. Подобная структура собственности облегчает применение трансфертных цен и иных способов манипулирования (скажем, с лицензиями, прибылями).

Степень интернационализации компаний, как и стран, можно рассчитать через соотношение внешней и внутренней хозяйственной деятельности (инвестиции, занятость, производство, продажи, НИОКР). Так, анализ динамики соотношения между ПИИ (внешние активы) и ВВП показывает, что в целом у всех промышленно развитых держав оно выросло с 6% в 1980 г. до 11,5 – в 1995 г., у стран ЕС – с 6,3 до 14,6% соответственно (наибольший показатель пришелся на Великобританию – 27,4% в 1995 г.), у США – с 8,1 до 9,8, а у Японии – с 1,8 до 6%6. Еще больше размеры данного показателя по отдельным корпорациям. Так, почти 2/3 капиталовложений бельгийских, голландских и швейцарских ТНК направлялось за границу. Для компаний Royal Dutch Shell и Philips иностранные инвестиции составили 70% внутренних, американского концерна Exxon – 80, IBM – 50%.

Это касается не только инвестиций, но и зарубежной деятельности в области НИОКР. Исключение из данной тенденции составляет сфера использования рабочей силы, где прирост был более медленным.

Деловая активность ТНК в этой сфере зависит от ряда факторов – стратегических целей компании, сектора экономики, в котором она действует, наличия альтернативных с точки зрения трудозатрат вариантов функционирования, международной конкуренции и характера технического развития. Транснациональная корпорация может в своей зарубежной деятельности копировать модель занятости, применяемую материнской компанией, а может и приспосабливаться к местным условиям.

В соответствии с оценками ООН в начале 90-х годов ТНК прямо или косвенно обеспечили работой (создали рабочие места) 150 млн человек, причем непосредственно – 73 млн, что эквивалентно 10% общего числа занятых в современном несельскохозяйственном производстве. Из них почти 60% являются сотрудниками материнских компаний, 40 – их различных зарубежных образований. Более половины работников ТНК, занятых за границей, трудилось в промышленно развитых странах и 47% – в развивающихся.

В начале 90-х годов 1 млн долл. в виде вложений обеспечивал примерно 30 тыс. рабочих мест в развивающихся и около 11 тыс. в промышленно развитых странах. В транснациональных корпорациях, если не считать США, число работающих за границей возрастало быстрее, чем на родине материнской компании. В развивающихся странах 1/3 занятых в ТНК трудилась в зонах свободной торговли, производящих экспортную продукцию. Более 2/3 иностранных сотрудников аффилированных компаний было задействовано в промышленном производстве, около 30% – в сфере услуг, остальные – в добывающих отраслях7.

Помимо непосредственного влияния ТНК на уровень занятости необходимо учитывать косвенные эффекты, связанные с закупками и субподрядными контрактами. В силу этого, по расчетам, показатель данного влияния может быть увеличен примерно вдвое.

Интегрируя рабочую силу разных стран и предъявляя ей повсеместно одни и те же требования, ТНК играют важную роль в интернационализации рынка труда и распространении международных стандартов. Этому способствует также трудовая миграция внутри международных корпораций, прежде всего перемещение высококвалифицированных инженерно-технических работников и менеджеров.

По мере повышения значимости  транснациональных отношений все больший интерес представлял вопрос об их общей количественной оценке. ЮНКТАД для этих целей предложила единый комплексный показатель транснационализации, объединяющий пять основных критериев – продажу, производство, занятость, активы и инвестиции. Его применение выявило интересный факт: в среднем он в 1980-1995 гг. составил 50%, а применительно к 100 крупнейшим американским ТНК обнаружилось его снижение с 30 до 26%.

1.  Роль ТНК в международном разделении труда

Стремление заполучить дешевую и квалифицированную рабочую силу всегда служило важным стимулом для иностранных инвестиций, как потенциальный источник значительной прибыли. На развивающиеся страны приходится примерно половина рабочей силы, используемой ТНК за рубежом. 1/3 ее трудится в 200 специальных зонах, ориентирующихся на экспорт промышленной продукции.

Развитие информационных услуг и образования позволило действующим в этом секторе ТНК сочетать высокоэффективные технологии, разрабатываемые в собственных странах, с дешевой и относительно квалифицированной рабочей силой других стран, что способствует снижению производственных затрат и значительно повышает производительность и прибыль.

Компании, отдающие предпочтение странам с низким уровнем заработной платы, как правило, легко адаптируются и поэтому могут делать выбор из большого числа альтернатив. Они играют важную роль в интеграции менее развитых стран в мировую экономику. ТНК такого рода обычно обслуживают “материнский рынок” или же рынки других промышленно развитых стран. Местный рынок (на котором они осуществляют производство) по большей части для них не интересен.

В некоторых случаях, когда необходимо обеспечить транспортировку больших объемов продукции и быстрое выполнение заказов, территориальная близость к рынкам сбыта может компенсировать высокие затраты труда. Другими факторами, предопределяющими инвестиционные решения и соразмерными по значению с уровнем заработной платы, являются надежность рабочей силы, гибкость рынка труда и способность правительства страны контролировать социальную напряженность.

ТНК, использующие дешевую рабочую силу, в большинстве случаев стремятся поддерживать низкий уровень заработной платы. Однако спрос и традиции материнской компании требуют соблюдения стандартов качества. Инвестиции на это, как правило, тесно интегрированы в систему материнской компании.

Трудосберегающая и капиталоемкая составляющие могут сочетаться в рамках общей стратегии компании.

Технология является ключевым, наиболее значимым фактором международного разделения труда. На переднем плане здесь находятся ведущие промышленно развитые страны и их ТНК – основной источник новых технологий. Технологичность и приспособленность к внедрению инноваций выступают ведущими направлениями конкурентной борьбы, они активно влияют на стратегию компаний. Однако последствия научно-технического развития для международного разделения труда, особенно применительно к ТНК, существенным образом отличаются от тех, которые вызывают другие факторы.

Транснациональные корпорации – важнейшая составная часть международной иерархии в НИОКР, потому что для них проще доступ к финансовым ресурсам. Они обладают способностью охватить международный рынок научно-технических кадров, организовать НИОКР и применить технологические знания в глобальном масштабе.

Особую сферу в международном разделении труда, основанном на развитии технологий, составляют стратегические союзы, заключаемые корпорациями. Конечно, различные типы соглашений между ними существовали и в прошлом. Новый тип стратегических союзов главным образом связан с НИОКР. Последние нацелены на то, чтобы распределять между собой высокие исследовательские издержки, особенно на стадии, предшествующей коммерциализации. Союзы могут также служить инструментом разделения труда внутри отрасли.

В настоящее время в рамках глобальной стратегии ТНК факторы трудозатратности и техноемкости все больше сочетаются. Обычно международные корпорации размещают производства традиционных товаров потребления (скажем, текстиль) в менее развитых странах, где есть возможность наложить на дешевый труд высокие технологии, что многократно увеличивает их прибыль. Производства, требующие экономии масштаба (например, автомобилестроение), ТНК  чаще всего размещают в странах со средним уровнем развития, причем нередко такие структуры нужны для международной интеграции. Наукоемкие отрасли (электроника, самолетостроение и т.д.) сконцентрированы преимущественно в промышленно развитых странах, но место их размещения также меняется.

1.  Малый бизнес в современной экономике.

Малое предпринимательство  — неотъемлемый элемент современной рыночной системы хозяйствования, без которого экономика и общество в целом не могут нормально существовать и развиваться. История существования малых предприятий в российской экономике насчитывает уже почти двадцать лет. С началом экономических реформ возникло и малое предпринимательство. Этот процесс привлек к себе внимание ученых и специалистов. За последние десять лет было опубликовано немало статей, сборников и монографий, где рассматривались проблемы становления и развития российского малого предпринимательства.

Термины «малый бизнес», «малое предприятие», широко используемые за рубежом, охватывают различные типы и разновидности предпринимательства. Критерии отнесения предприятия к этому разряду неодинаковы: величина капитала и объем продаж (Великобритания, Италия, Япония); немонополистическое положение на рынке (США); правовой статус (Франция); форма собственности (Венгрия); различия между ремесленной и промышленной фирмой (ФРГ); независимое или зависимое положение в крупной производственной структуре (Япония) и т.д. Подобная множественность критериев обусловливает потребность в выделении наиболее емких, обобщенных, характеризующих малый бизнес.

В международной статистике основным критерием, определяющим размер предприятия, выступает численность занятых.

К малым и средним предприятиям несельскохозяйственного сектора относятся производственные единицы с числом наемных рабочих до 500. Этот сектор, в свою очередь, подразделяется на:

– микропредприятия (до 10 чел.), куда включаются и предприятия, не использующие

наемный труд («независимые», или «самозанятость»);

– малые (10 – 99 чел.), с подразделением: 10 – 19, 20 – 49, 50 – 99 чел.;

– средние (100 – 499 чел.), с подразделением: 100 – 249, 250 – 499 чел.

Для малых предприятий выбор целей и способов деятельности определяется окружающей средой. Если крупное предприятие занимает или стремится занять на рынке доминирующее положение и строит свою стратегию на основе этой цели, то малый бизнес исходит из имеющихся возможностей, приспосабливаясь и импровизируя в соответствии с меняющейся конъюнктурой. Разработка рыночной стратегии на перспективу становится для него целесообразной лишь по мере наращивания объема производства, перехода в статус среднего предприятия. Управление малых предприятий обычно  бывает единоличным или сосредоточено в руках нескольких лиц, которые осуществляют прямой контроль над всеми сторонами деятельности фирмы. Особая роль «человеческого фактора», присущая сфере малого бизнеса, привлекает в нее большое число молодых, динамичных людей: их влечет желание стать независимыми, возможность реализоваться, быстро поднять благосостояние семьи, осуществить на практике какую-либо техническую идею и т.п. Большинство готово ради этого идти на риск, работать с повышенной интенсивностью. Для многих важно и то, что в периоды кризиса малый бизнес приспосабливается и выживает главным образом за счет временного снижения заработной платы или увеличения продолжительности рабочего времени, а не путем сокращения производства и массовых увольнений, как  обычно поступают крупные фирмы.

Отличительной чертой малых предприятий является характер  их  финансирования: источниками инвестиций служат семейные сбережения и (что гораздо реже) банковские  ссуды, а не выпуск акций, типичный для крупных предприятий.

Формы малого предпринимательства чрезвычайно разнообразны  – от традиционной торговой лавочки или ремесленной мастерской до инновационной фирмы, создаваемой двумя  – тремя специалистами высокой квалификации и вырастающей затем в транснациональную корпорацию с огромным объемом продаж (примерами могут служить «Сони», «Эппл»).

Роль малого бизнеса в экономике государства значительна,. Независимые предприниматели представляют собой наиболее многочисленный слой частных собственников и в силу своей массовости играют значительную роль не только в социально-экономической, но и в политической жизни страны. Малый и средний бизнес обеспечивает укрепление рыночных отношений, основанных на демократии и частной собственности. По своему экономическому положению и условиям жизни частные предприниматели близки к большей части населения и составляют основу среднего класса, являющегося гарантом социальной и политической стабильности общества.

Международный опыт убедительно показал, что развитие малого предпринимательства возможно только при наличии целенаправленной политики государства в отношении малого бизнеса, исходящей из необходимости развития этого сектора экономики и понимания уязвимости малых предприятий по сравнению с крупными, обусловленной самим характером их функционирования.

1.  Сетевые формы организации современного бизнеса. 

Дитер Эрнст в своем исследовании «Межфирменные сети и структура рынка: движущие силы, барьеры и примеры контроля»  определяет пять различных типов сетей, в формировании которых наблюдается наибольшая активность в мировой экономике:

-  сети поставщиков  –  включают субподряды, соглашения по первоначальному производству оборудования и первоначальному проектированию между центральной компанией и поставщиками промежуточных производственных вложений;

-  сети производителей –  позволяют конкурирующим производителям объединять свои производственные, финансовые, кадровые ресурсы для расширения продуктовых портфелей и географического охвата;

-  потребительские сети – форвардные связи производителей с дистрибьюторами, посредниками и конечными пользователями продукта;

- коалиции по стандартам – заключаются в вовлечении в единые рамки стандарта инициатора коалиции (стандарт на собственные товары или интерфейс) как можно большее число компаний;

-  сети технологической кооперации –  на основании приобретения продуктового дизайна или технологии поощряются совместное производство и научные разработки.На основании собственных исследований, а также работ Н.В. Биггарта,

Система должна ставить перед собой не вопрос о том, как «вписаться» в новые экономические условия, а как изменить свою организационную структуру, чтобы она усилила свою способность реагировать на будущие перемены во внешней среде.

Сети оказывают влияние на структуру бизнеса. Состав участвующих в сетевых взаимодействиях экономических субъектов объясняет и складывает структуру производства и, в частности, соотношением между числом малых, средних и крупных предприятий.

Если сети основываются преимущественно на семейно-родственных связях, то в экономике велико число малых предприятий (семейный бизнес). При вовлечении (включении) в сети властных структур в экономике возрастает роль крупных компаний, так или иначе зависимых от  правительства. Открытые сети основываются на базе добровольных ассоциаций и являются обязательным условием развития корпоративного бизнеса. Рассматриваемые проблемы и свойства сетей, как и причины их возникновения, едины как для восточноазиатских деловых  сетей, возникших после II мировой войны, так для сетей восточноевропейских стран в трансформационный период 90-х гг. ХХ века и для сетей новой информационной эпохи.

Основным свойством сетей является наличие большого ресурса внутренней перестройки (инновации продукта, процессов и  организации) для быстрого реагирования на изменения внешней среды, а причиной их организации  –  реакция на ускоряющиеся изменения во внешней среде. Данная особенность сетей является ключевой в современной экономике. Именно развитие способности изменять свою организационную структуру для ускоренной реакции на будущие перемены во внешней среде должно быть положено в основу стратегий развития современных предпринимательских структур.

1.  Рынки с асимметричной информацией. 

Асимметричность информации в микроэкономике (англ. asymmetric(al) information; также несовершенная информация, неполная информация) — это неравномерное распределение информации о товаре между сторонами сделки. Обычно продавец знает о товаре больше, чем покупатель, хотя возможна и обратная ситуация.

Впервые это свойство было отмечено Кеннетом Эрроу в статье 1963 года, озаглавленной «Неопределённость и экономика благосостояния в здравоохранении» в

Из-за несовершенства информации нечестные продавцы могут предложить менее качественный товар, обманывая покупателя. В результате многие покупатели, зная о низком среднем качестве, будут избегать покупок или соглашаться покупать только за меньшую цену. Производители качественных товаров в ответ, чтобы отделиться в глазах потребителя от среднестатистического продавца и сохранить за собой рынок, могут заводить торговые марки, сертификацию товаров. Важная роль торговых марок в развитой рыночной экономике — служить признаком стабильного качества.

Майкл Спенс предложил теорию сигнализирования. В ситуации асимметричности информации люди обозначают, к какому типу они принадлежат, тем самым уменьшая степень асимметричности. К примеру, института, служит надёжным опознавательным сигналом — данная персона способна к обучению. Ведь окончить институт проще для того, кто способен учиться и, следовательно, подходит данному нанимателю. И наоборот, если человек не смог окончить институт, его способности к обучению весьма сомнительны.

Одним из наиболее известных исследований является «Рынок лимонов» (The Market for Lemons) — модель рынка, описывающей ситуацию на рынке подержанных автомобилей с ассимитричной информацией, в результате которой нарушается принцип действия рыночного механизма, т.к. ценовые сигналы перестают отражать реальное положение дел.

Была описана в работе лауреата Нобелевской премии (2001 г.) Джорджа Акерлофа в 1970 году «Рынок «лимонов»: неопределенность качества и рыночный механизм». В своей работе  построил математическую модель рынка с несовершенной информацией. Он отметил, что на таком рынке средняя цена товара имеет тенденцию снижаться, даже для товаров с идеальным качеством. Возможно даже, что рынок коллапсирует до исчезновения.

Существует множество рынков, где покупатели вынуждены использовать ту или иную рыночную статистику для вынесения суждений о качестве товаров, которые им предстоит купить. На таких рынках у продавцов появляется стимул выставлять на продажу товары низкого качества, поскольку высокое качество создает репутацию в основном не конкретному торговцу, а всем продавцам на рынке, к которому эта статистика относится. В результате возникает тенденция к уменьшению как среднего качества товаров, так и размеров рынка.

Чиатьть много – но срау въедете что тут к чему!!  - это просто дополнительно

Пример с подержанными автомобилями позволяет уловить самую суть проблемы. На данном рынке в продаже присутствуют обычные подержанные автомобили в хорошом состоянии. За один такой автомобиль покупатель готов уплатить 4000$, а продавец в свою очередь согласен продать его по любой цене выше 3500$. Однако, на данном рынке также присутствуют другие продавцы, которые пытаются сбыть автомобили с дефектами (в Америке такие автомобили называются «лимонами»), выдавая их за нормальные, за которые они согласны получить цену выше 2000$, а покупатели заплатили бы за него не больше 2500$. Приобретая новый автомобиль, индивид заранее не знает, что он покупает — хорошую машину или «лимон».

Если предположить, что информация распределеяется симметрично, то в результате существовали бы отдельные рынки для обеих категорий автомобилей. Но т.к. информация ассиметрична (лишь продавец знает о своей машине все), существует данный «рынок лимонов».

Если принять во внимание, что количество хороших и плохих автомобилей одинаково, можно найти среднюю цену на автомобиль:

(4000$ + 2500$) / 2 = 3250$

Как видно, за такую цену продавцы хороших машин не будут сбывать свои автомобили, а «лимоны» будут продаваться по цене превышающую их ценность. Таким образом «лимоны» начинают вытеснять качественный товар с рынка.

1.  Моральный риск.

Моральный риск— риск, возникающий в результате изменения поведения стороны по контракту . Представляет собой разновидность постконтрактного оппортунизма. Проявляется в том, что одна из сторон по контракту меняет своё отношение к предмету контракта (осуществляет действия или бездействие), в результате чего увеличиваются риски для другой стороны. Например, в страховании, организация/гражданин, заключившие договор страхования от огня, начинают меньше уделять внимания противопожарной безопасности, или, владелец автомобиля, заключивший договор страхования автомобиля, после вступления в силу данного договора начинает меньше заботиться об автомобиле. Согласно зарубежным исследованиям термин возник в XVII веке в страховании и широко применялся в практике работы британских страховых компаний. В последующем понятие морального риска прочно вошло в страхование, как особую систему экономических отношений. Широко используется в теории страхования , в частности для обоснования необходимости введения франшизы. Наряду со страхованием понятие морального риска используется в теории контрактов, а также в финансах, менеджменте, других разделах экономики. Условиями возникновения морального риска являются:

1.  наличие базы для совместной деятельности (сотрудничество/обмен);
2.  несовпадение, расхождение интересов;
3.  отсутствие возможности достоверного контроля за соблюдением условий контракта;
4.  неполная ответственность за совершаемые действия/бездействие.

1. Авторское право
2. КОЛИЬРИ По полису ДМС обратилась к стоматологу не буду даже клинику называть заболел даль
3. .1 Таблица идентификаторов Идентификаторы программы 11 предоставлены в таблице 11.
4. 118М ЗУ 2181 предусмотрено несколько источником погашения налогового долга.
5.  Альтернативы общественного развития России в 1906 году В начале 90х гг
6. Сибирский государственный университет физической культуры и спорта ДНЕВНИК ОЗНАКОМИТ
7. на тему- Оцінка та управління потенціалом підприємства Студента 5 курсу групи ДЕУЕк13спец
8. тема устойчивых взглядов человека на мир и свое место в нем
9. реферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук1
10. Петербургская Государственная Медицинская Академия им
11. оригинальный косплей могут принимать участие костюмы уличной японской моды Японии лолиты гяру чиби нэко
12. Вооружение древних Лук и стрелы
13. Задание 1 Создание таблиц
14. пособие подготовлено авторским коллективом
15. Сад Эпикура до самой смерти в 271 г
16. Поняття натурального числа Назви натуральних чисел Символи для їх запису Число нуль Множина цілих невідємних чисел
17. тематизирует всю необходимую информацию для индивидуальных предпринимателей по режимам системам налогооб
18. Реферат- Економічний розвиток нових індустріальних країн.html
19. Обліковий запис користувача PostgreSQL Як і з будьяким демоном сервера що є доступним ззовні рекомендовано з
20. Курсовая работа- Место и центр затрат, критерии их образования, методы группировки издержек

Материалы собраны группой SamZan и находятся в свободном доступе