Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Курсовая работа
Тема: ЭКСТЕРЬЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ АЛТАЙСКОГО ЗЕРКАЛЬНОГО КАРПА F8 ЧУМЫШСКОЙ И ПРИОБСКОЙ ПОПУЛЯЦИИ
|
[1] Содержание [2] ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ [3] ПОРОДЫ И ПОРОДНЫЕ ГРУППЫ КАРПА [4] ЭКСТЕРЬЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ АЛТАЙСКОГО ЗЕРКАЛЬНОГО КАРПА F8 ЧУМЫШСКОЙ И ПРИОБСКОЙ ПОПУЛЯЦИИ [4.0.0.1] Показатель [4.0.0.2] сбитости [4.0.0.3] M [4.0.0.4] сбитости [4.0.0.5] Индексы [4.0.0.6] сбитости [4.0.0.7] Индексы [4.0.0.8] сбитости [4.0.0.9] Индексы [4.0.0.10] Сбитости [4.0.0.11] Индексы [4.0.0.12] Сбитости [4.0.0.13] сбитости [4.0.0.14] Индексы [4.0.0.15] сбитости [5] ВЫВОДЫ [5.0.1] Литература |
ВВЕДЕНИЕ
Рыболовством человек занимается очень давно, это одно из наиболее древних занятий человека, ещё в каменном веке некоторые племена существовали исключительно за счет ловли рыбы. За несколько тысячелетий до нашей эры появились зачатки рыбоводства.
В наши дни рыбное хозяйство представляет собой сложный производственно-хозяйственный комплекс рыбодобывающего, рыбообрабатывающего производства Изменение условий рыболовства в связи с введением 200-мильной зоны и ухудшение сырьевых запасов вызывает необходимость усилить работу по разведению рыб во внутренних водоёмах для обеспечения более эффективной работы добывающих предприятий и объединений, улучшения качества выпускаемой продукции. В этих условиях одной из важнейших задач является развитие прудового рыбоводства, которое позволяет значительно производство товарной рыбы.
В данное время существует четыре основных формы рыбоводства-прудовое, индустриально-тепловодное, озерное и прибрежно-морское. За счет развития этих отраслей производство товарной рыбы приблизилось к 500 тысячам тонн и превысило вылов рыбы из всех естественных водоемов нашей страны.
В нашей стране основным направлением товарного рыбоводства остаётся прудовое рыбоводство, как традиционное, наиболее рациональное, экономически эффективное, а также экологически чистое и безотходное.
Однако за последние годы наблюдается возрастание себестоимости продукции прудового рыбоводства, что связано с высокой капиталоемкостью, материалоемкостью и трудоемкостью отрасли. Немаловажным фактором возрастания себестоимости является также неустойчивое положение аграрного сектора в нашей стране в данное время.
Дальнейшее развитие отрасли требуют совершенствования механизмов учёта затрат, оплаты труда и многих других непосредственно связанных с прудовым рыбоводством.
В свете этих проблем получение жизнестойкости рыбопосадочного материала на строго научной основе представляется одной из важнейших задач прудового рыбоводства.
Задачи, стоящие в настоящее время пе ред прудовым рыбоводством, расширение географии карповодства, продвижение карпа на север, широкое использование теплых вод, индустриализация рыбоводст ва обусловили новые проблемы, связанные с изменением условий содержания рыб и непривычными стрессовыми факторами. Это требует не только совершенствования методов выращивания рыб, но и выведения пород, способных в новых условиях давать высокую продуктивность, улучшения по родного состава рыб, выращиваемых в хо зяйствах различных климатических зон страны.
Селекция — наука о выведении новых сортов растений и пород животных (рыб) и об улучшении уже существующих. Тео ретической основой селекции является ге нетика, в рыбоводстве — популяционная генетика рыб. Она находится на стыке фундаментальных и технологических наук, биологии, генетики и рыбоводства.
Основными направлениями селекции карпа являются:
1) выведение пород, бо лее полно усваивающих пищу;
2) улучше ние вкусовых качеств, повышение пита тельности и уменьшение удельного веса несъедобных частей тела (улучшение то варных качеств карпа);
3) выведение по род, устойчивых к неблагоприятным воз действиям внешней среды (к недостатку кислорода, экстремальным температурам и т. д.);
4) выведение пород, устойчивых против паразитарных инфекционных забо леваний и, прежде всего, против краснухи карпа;
5) отдаленная гибридизация рыб, селекция гибридов для получения новых пород, регуляция сроков созревания, пло довитости.
В прудовом рыбоводстве применяются основные принципы улучшения домашних животных: для получения высокой продук тивности используются современные гене тические методы, создаются рациональные условия содержания, способствующие по лучению экономически выгодной продук ции от используемых животных. Кроме того, рыбоводство имеет преимущество пе ред другими отраслями животноводства, приближаясь к растениеводству — одна пара (или гнездо) производителей может дать десятки и даже сотни тысяч потомков за один сезон.
После создания новой породы (пород ной группы) приступают к племенной ра боте, породоразведению. Селекция в един стве с племенным делом создает новый эволюционный акт — формирует особую культурную популяцию, составную часть вида.
Под племенной работой в прудовом рыбоводстве понимают комплекс органи зационных и рыбоводных мероприятий, на правленных на максимальное выявление генетических потенций объекта, созданных в ходе предшествующей селекции, улучше ние наследственных качеств и повышение продуктивности прудовых рыб. К этим ме роприятиям относятся: технически пра вильное выращивание и образцовое содер жание рыбы; соблюдение правильных ме тодов подбора и отбора; обеспеченность ее полноценным питанием на всех стади ях развития. В процессе племенной рабо ты определяются площадь и география распространения, численность популяции, поддержание ее чистоты и дальнейшее улучшение.
Конечной целью селекционно-племен ной работы является выведение лучшей породы (гибрида рыб), разведение которой дает возможность увеличить количество и повысить качество рыбной продукции при более экономной оплате корма и мень ших затратах труда и денежных средств.
Новая порода (гибридная форма) должна давать не менее чем на 10 % больше то варной рыбы (с той же площади прудов) по сравнению с распространенными до сих пор породами в рыбоводных хозяйствах, нормативных для данной зоны. Испытание новой породы проводит Государственная породоиспытательная станция в трех ис пытательных и трех контрольных прудах. Районированием породы (породной груп пы) заканчивается работа селекционера.
Наиболее общими и перспективными являются следующие направления селек ционной работы: а) повышение темпа ро ста за счет лучшего усвоения искусствен ного корма, которое должно проявляться в максимальном приросте белка (не жи ра) в съедобных частях; б) повышение адаптации к промышленным условиям про изводства (сопротивляемость физиологиче ским перегрузкам при высокой плотности посадки); в) получение максимального количества половых продуктов при хоро шем их качестве, своевременное наступле ние половой зрелости; г) повышение устой чивости рыб к заболеваниям (инфекцион ным и обусловленным постоянно меняю щимися условиями среды).
Под породой следует понимать целост ную группу домашних животных (рыб) од ного вида, общего происхождения, харак теризующуюся специфическими морфофизиологическими и хозяйственно полезными свойствами и определенными требования ми к условиям жизни, которые передают ся по наследству, отличают ее от другой породы (породной группы). Для каждом породы характерен определенный комп лекс климатических и других условий, при которых наиболее полно выявляются их положительные качества. Поэтому породы, выведенные в одной географической зоне. не всегда пригодны для других зон.
Селекционная работа с карпом строится на уровне популяционной генетики, принимая стадо за популяцию. Совершенствование определенных качеств популяции осуществляется путем отбора особей, обладающих более развитым се лекционным признаком, подбора произво дителей, обеспечивающего более высокую частоту появления в потомстве желатель ных генотипов.
Отбор особей для выведения новых по род и породных групп представлен на каж дом этапе селекционного процесса: отбор исходных форм и подбор пар для скрещи вания; отбор форм с нужными изменения ми; отбор как средство закрепления на следственности и способ сохранения ка честв породы в племенном деле и непо средственно в производстве. Отбор и под бор являются звеньями единого процесса. Подбирают производителей по принципу «лучший к лучшему», обращая внимание на здоровье, экстерьер, мясистость, размер головы, высокоспинность, широкоспинность, чешуйчатый покров и другие хозяй ственно ценные признаки.
Методы селекции рыб основаны на том, что генотип (совокупность наследственных задатков, которые определяют развитие признаков организма) проявляется в фе нотипе (комплекс внешних и внутренних признаков организма — формы, размеры, химический состав), который сложился я процессе индивидуального развития. По фенотипу в определенной степени можно судить о генетической природе отдельного индивидуума или стада в целом. Чтобы искусственный отбор был эффективным, необходимо иметь генетическое разнооб разие, которое достигается формированием новых племенных стад, отродий (отводок) и линий в разных географических зонах, для создания которых применяется разный исходный материал племенной работы и разные методы разведения.
Массовый отбор заключается в сохра нении на племя рыб, выделяющихся среди своих сверстников по фенотипу — разме рам, экстерьеру, жизнестойкости, качеству
Массовый отбор состоит из следующих этапов:
1) выделение селекционных гнезд производителей из основного племенного ядра первой группы (элита, первый класс) в количестве 3—7 самцов и 6—14 самок;
2) подготовка производителей к нересту;
3) проведение группового нереста и выра щивание потомства;
4) отбор на племя особей, относящихся к селекционному типу по основным хозяйственно ценным и кон ституционным особенностям на всех воз растных этапах.
Массовый отбор применяется при раз ведении карпа в полносистемных товарных рыбных хозяйствах и племенных рыборассадниках (репродукторах). При высокой плодовитости рыб можно применять жест кий отбор, оставляя самые лучшие экземп ляры. Степень жесткости отбора определя ется коэффициентом напряженности отбора (V)
где N— исходное количество особей; n — конечное (после отбора) число особей.
При сохранении одной особи из тысячи V=Q,l, а при отношении 1 : 10000 — У =0,01.
Показателем жесткости отбора являет ся также селекционный дифференциал — S — разница между отобранными и не отобранными особями. Так, у карпов при стандартной массе сеголетков 25 г на пле мя отбираются особи массой 100 г. Селек ционный дифференциал близок к 75 г.
Бонитировка производителей (от лат.— bonitas — доброкачественность). Началь ным этапом организации племенной рабо ты является бонитировка маточного ста да. Цель ее—качественная оценка пле менной пригодности стада производителей на основании комплексного изучения его по. породности, происхождению, полу, воз расту, состоянию здоровья, массе, экстерь еру и другим показателям. Расчленение стада производителей на качественные группы (классы) позволяет составить план нерестовой кампании с учетом выделения элиты, предназначенной для организации подбора селекционных гнезд и получения племенной сеголетки, что является одним из важных звеньев породного улучшения. Бонитировку проводит бонитировочная комиссия в составе главного рыбовода, рыбовода-селекционера, ихтиопатолога. Комиссия назначается руководителем хо зяйства. Бонитировку осуществляют во время разгрузки зимовальных прудов. Все стадо производителей проходит через ин дивидуальный осмотр, при котором отбра ковывают всех больных, имеющих урод ства, травмы. Затем составляется акт с указанием причины отбраковки.
В процессе работы с производителями (вылов, переноска, транспортировка, взве шивание, измерение) необходимо с ними обращаться аккуратно, поскольку малейшая травма, ссадина могут быть основной причиной нарушения процесса созревания половых продуктов и нереста.
При проведении бонитировки исполь зуют следующие инвентарь и транспорт ные средства: весы настольные почтовые типа ВНП-50, измерительную доску раз мером 100x30x20 см, ленту измеритель ную, бланки карточек бонитировки, спе циальные рукава, изготовленные из меш ковины, длиной 50—70 см для вылова и переноски производителей на короткие расстояния, носилки и ручные тележки для транспортировки производителей на расстояние до 100 м и более, автомобили, самоходные шасси, укомплектованные брезентовыми чанами, для транспортиров ку производителей на расстояние более чем на 500 м. Все операции с производи телями осуществляются с помощью рукава. В случае крайней необходимости про изводителей берут руками (рис. XVIII цв. вкл.). Для этого кистью левой руки креп ко фиксируют рыбу, вложив указательный палец ей в рот, а между пальцами правой кисти зажимают брюшные плавники. Хво стовой стебель плотно прижимают локтем правой руки к боку.
Индивидуальные взвешивания произ водителей и ремонтного поголовья следует осуществлять в специально изготовленных носилках — люльках из брезента, которые устанавливают на платформе весов и не позволяют биться рыбе. Для удаления воды, стекающей с рыбы, на дне люльки, у торцовых стенок, делают небольшое от верстие. Люлька должна быть взвешена,
а массу ее необходимо регулярно прове рять в процессе работы.
После бонитировки для каждой особи исчисляют индексы телосложения, позво ляющие сравнивать телосложение, экс терьер рыб разных возрастов и различно го типа:
прогонистости (высокоспинности) — от ношение длины тела к наибольшей высо те тела;
толщины — отношение наибольшей тол щины тела к длине тела, умноженное на 100;
упитанности — отношение массы к дли не тела, умноженное на 100;
обхвата — отношение длины тела к об хвату.
Индексы телосложения имеют важное значение при определении племенной цен ности производителей, т. е. многие из них связаны с продуктивностью рыб, особенно с их плодовитостью. Индексы имеют и самостоятельное значение, как показатели степени приближения особей к культурным фондам.
При акклиматизации карпа в Алтайском крае и 32-летнем естественном отборе, как и в природе при свободном скрещивании шла непрерывная внутрипопуляционная гибридизация со сложным расщеплением, возникновением сложных гомозигот и гетерозигот. Создавалась многообразная гетерозиготность, сложная генетическая структура популяции. В таких популяциях, наряду с широко представленными смешанными генетическими гетерозиготами, существуют и гомозиготные особи. По мнению ряда авторов, такие популяции стойко сохраняют своё генетическое разнообразие на основе перевода в гетерозиготное состояние массы рецессивных изменений (Дубинин 1976).
Выявлена высокая наследуемость ряда признаков экстерьера. Наследственная природа различий по скорости роста установлена при изучении темпа роста сазана (дикого предка карпа) в естественных водоемах. У этого вида рыб выявлены наследуемые различия по зимостойкости, уровню обмена веществ и другим признакам. Высокая изменчивость сазана и карпа предполагает возможность быстрых эволюционных преобразований в пределах вида Cyprinus carpio L.
Известно также, что наследуемость темпа роста у карпа при групповом отборе лежит в пределах от 0,25 до 0,75 (Moav, Wohlfarth, Soller, 1964).
Более плотная водная среда накладывает отпечаток на внешние отличия пород рыб. Например, она не способствует появлению большого количества окрасок, и поэтому различать породы рыб по этому признаку нецелесообразно. Как правило, при идентификации ныне существующих пород рыб используются различные экстерьерные признаки (коэффициент упитанности, показатель широкоспинности, индексы ширины тела, наибольшего обхвата и т.д.). Каждый из этих признаков может изменяться в значительных пределах, в связи с чем четкие отличия по ним можно установить лишь между крайними вариантами, как например, украинские и ропшинские карпы (Богерук, Волчков, Илясов, Катасонов, 1997). Различия между такими породами могут быть выявлены только после серии специальных экспериментов с достаточным числом повторностей.
Большое значение для оценки породы имеют также однородность и стабильность. При этом требования по однородности предъявляются к каждой из популяций или групп породы. Показателем степени однородности для количественных признаков может служить коэффициент вариации. В отселекционированном стаде карпа коэффициент изменчивости массы тела (в товарном возрасте) обычно не превышает 20, экстерьерных показателей – до 7-8, коэффициент упитанности – до 12-13, плодовитости самок – до 15%.
Порода считается стабильной, если ее характерные признаки стойко наследуются. В связи с длительным периодом полового созревания у карпа практически невозможно проводить непосредственную оценку стабильности методом сравнения родителей и потомства. Поэтому о стабильности обычно судят по степени однородности и повторяемости (Илясов, Богерук, 1997).
Важнейшим критерием хозяйственной ценности пород является продуктивность. В рыбоводстве понятие селекции на продуктивность не столько в увеличении рыбной продукции, сколько в улучшении экономических показателей ее производства. Особенность понятия продуктивности у рыб состоит также в том, что этот показатель носит групповой характер. Продуктивность рыб напрямую зависит от таких показателей, как рост и жизнеспособность (Богерук, Илясов и др., 1997).
Важнейшим показателям продуктивности является оплата корма (затраты кормов на единицу прироста массы рыбы). Преимущество определенных пород по этому показателю обычно связано с лучшими показателями роста и жизнеспособности, а также может быть результатом специально проведенной селекции.
Для решения поставленных задач изучены особенности биологии восьмого поколения (отсчет поколений идет от начала селекции) алтайского зеркального карпа, в зоне его разведения. Основная часть исследований выполнена в племенных хозяйствах-оригинаторах Алтайского края - АОЗТ "Зеркальное", совхозе "Рыбный.
Рыбу выращивали при повышенных и малых плотностях посадки с применением комбикормов и удобрений по биотехнике, разработанной для алтайского зеркального карпа в процессе селекционно-племенной работы (Иванова, 1985; Морузи, 1995). При малой плотности посадки рыб комбикорм не применяли. Скорость прироста массы тела укладывалась в нормативы для племенных рыб.
Регион создания алтайского зеркального карпа - юг Западной Сибири. Для региона характерны резкая континентальность климата, значительное разнообразие природных условий и связанные с ними различия продуктивных качеств в пригодных для рыбоводства водоемах. Созданная в этих условиях порода представлена двумя репродуктивно изолированными стадами в I и II зонах рыбоводства.
Племенные особи новой породы имеют зеркальный чешуйчатый покров разбросанного типа, отличаются повышенной скоростью роста, эффективным использованием кормов на прирост массы, обладают высокими репродуктивными качествами, жизнестойкостью на стадиях сеголеток-годовик.
Порода характеризуется устойчивыми параметрами в передаче наследственных хозяйственнополезных признаков (Иванова и др., А.С. № 6135).
В первой рыбоводной зоне с коротким вегетационным периодом создается чумышский внутрипородный тип алтайского зеркального карпа для пастбищного содержания и невысокоинтенсивных технологий. Во второй зоне - приобский внутрипородный тип для интенсивных и интегрированных технологий рыбоводства.
Контролируемыми признаками служат указанные породные свойства. Их параметры определены целевыми стандартами создаваемых экологических типов породы. Племенные стада оцениваются по величине разнообразия селекционных и рыбоводно-биологических признаков, экстерьеру, интерьеру и характеру наследования признаков. Эффект по стабилизации и совершенствованию признаков достигается массовым направленным улучшающим отбором.
Отбор по комплексу признаков и подбор групп по принципу “лучшие к лучшим”, выполняли так же, как и при создании породы. Скрещивания с другими породами и популяциями карпа не проводили. Предполагаемое присутствие в популяции гомозигот по некоторым полиморфным белковым системам вызвало необходимость строгого планирования и повышения интенсивности селекции, особенно на ранних этапах развития организма рыб.
Отбор ремонтного молодняка начинали с определения средней массы и ее вариабельности у рыб в данном возрасте. По их величинам определяли интенсивность отбора, селекционный дифференциал и ориентировочную массу тела рыбы после отбора.
Отбор весной вели из стад рыб высокой численности с известным происхождением (как правило, это население 1-3 зимовальных прудов численностью 300-500 тыс. экз. в каждом). Осенью отбирали потомство рыб классов элита и первый с наиболее высоким темпом роста.
Возрастная раннеспелость гонад, у приобского стада достигается отбором и подбором рыб для воспроизводства. В селекционное стадо включали самок четырехгодовиков и самцов трехгодовиков с наиболее выражзнаками половой зрелости. Их оценивали по плодовитости и качеству потомства, особенно на ранних стадиях онтогенеза, с повторной оценкой тех же рыб в последующие возрастные периоды.
При создании экологических типов интенсивность отбора ниже, чем при создании породы. Рыб в возрасте 1-3 года отбирают только по массе с одновременным контролем показателей экстерьера, имеющим прямую положительную связь с селекционными признаками породы и типа.
У приобского типа селекционируемые признаки при отборе выше стандартов для племенных рыб, предусмотренных инструкцией по бонитировке и нормативами (Инструкция по бонитировке карпа, 1988; Справочник нормативно-технологической документации по товарному рыбоводству, 1986). Выше и интенсивность отбора. Годовиков оставляют в племенном стаде от 1 до 10%, четырехгодовиков - 45-50%.
Отбор в этом стаде начинают с двухгодовиков с напряженностью 20-30%. У старшего ремонтного молодняка интенсивность отбора снижается до 45-50%.
Предусмотрена ежегодная замена 25% производителей.
На каждого племенного производителя при заводском воспроизводстве, замененного в процессе селекции, в племенном стаде оставляют 2700 годовиков, 14 двухгодовиков, 4 трехгодовиков, 2 четырехгодовиков. При размножении в нерестовых прудах численность ремонтного поголовья возрастает за счет изменения соотношения самок и самцов в стаде рыб.
Принятая напряженность отбора позволяет устранить нежелательные генотипы уже в раннем возрасте и сохранить в стадах рыб с признаками и свойствами, отвечающими задачам селекции.
В настоящее время в племенное стадо производителей половозрелые самки приобской популяции переводятся в возрасте 4 года, в чумышской - в 5 полных лет, а самцы - на 1 год раньше.
Исследования проводились в мае - августе месяце 2001 г в АО «Зеркальный» и племрыбхозе «Рыбный» Алтайского края. В ходе исследований была проведена бонитировка маточного стада. Стадо было изучено по 7 показателям: масса рыбы, абсолютная длина, длина, высота, обхват, толщина. А также, по бонитировочным данным, были просчитаны индексы телосложения.
Сеголетки приобской популяции алтайского зеркального карпа имели следующие показатели, которые отражены в таблице 1.
Таблица 1
Экстерьерные признаки сеголетков карпа приобской популяции
|
Показатель |
Общая масса рыбы, г |
Абсолютная длина тела, см |
длина тела, см |
Длина головы, см |
Высота, см |
Толщина, см |
Обхват, см |
|
M |
52,15 |
14,63 |
11,92 |
3,70 |
4,62 |
2,13 |
10,76 |
|
s |
11,41 |
0,95 |
0,82 |
0,30 |
0,50 |
0,23 |
0,90 |
|
Cv |
21,87 |
6,52 |
6,92 |
8,18 |
10,78 |
10,89 |
8,35 |
|
+m |
1,63 |
1,23 |
0,14 |
0,12 |
0,04 |
0,07 |
0,03 |
Средняя масса сеголетков карпа составила 52,151,63 см при абсолютной длине тела 14,631,23 см. Длина тела у этой возрастной группы была 11,920,14 см. Длина головы от общей длины тела равнялась 25,29%. Наиболее вариабельным признаком являлась общая масса рыбы 21,87%, наименее - общая длина тела 6,95%. Средней величины вариабельности достигали высота и толщина тела, составив при этом от 10,78 до 10,89%.
Индексы телосложения сеголетков карпа приобской популяции приведены в таблице 2.
Таблица 2
Индексы телосложения сеголетков карпа приобской популяции
|
Показатель |
Индексы |
|||
|
прогонистости |
упитанности |
широкоспинности |
сбитости |
|
|
M |
3,05 |
2,59 |
38,74 |
90,24 |
|
s |
0,42 |
0,17 |
2,69 |
3,94 |
|
Cv |
13,86 |
6,55 |
6,95 |
4,36 |
|
m |
0,06 |
0,02 |
0,38 |
0,56 |
Индекс прогонистости сеголетков карпа имеет среднее значение 2,590,02, при коэффициенте вариации 13,86%. Индекс широкоспинности 38,740,38, индекс обхвата 90,244,36. Наиболее вариабельным является индекс упитанности 13,86%, наименее – индекс обхвата 4,36%. Индекс упитанности составил 3,050,06, при коэффициенте вариации 13,86%.
Средняя масса сеголетков карпа чумышской популяции составила 44,21 1,89 см, при абсолютной длине тела 13,97 0,18 см. Длина тела в этой группе равнялась 11,25 0,15 см, высота тела 4,28 0,07 см, толщина 2,00 0,03 см и обхват 10,130,15 см. Наиболее вариабельным признаком является общая масса рыбы 21,78%, наименее - абсолютная длина 6,70% (табл. 3).
Таблица 3
Экстерьерные признаки сеголетков карпа чумышской популяции
|
Показатель |
Общая масса рыбы, г |
Абсолют длина тела, см |
длина тела, см |
Высота, см |
Толщина, см |
Обхват, см |
|
M |
44,21 |
13,97 |
11,25 |
4,28 |
2,00 |
10,13 |
|
s |
9,63 |
0,94 |
0,78 |
0,38 |
0,15 |
0,79 |
|
Cv |
21,78 |
6,70 |
6,90 |
8,86 |
7,48 |
7,76 |
|
m |
1,89 |
0,18 |
0,15 |
0,07 |
0,03 |
0,15 |
Индексы телосложения сеголетков карпа чумышской популяции отражены в таблице 4.
Таблица 4
Индексы телосложения сеголетков карпа чумышской популяции
|
Показатель |
Индексы |
|||
|
прогонистости |
упитанности |
широкоспинности |
сбитости |
|
|
M |
2,64 |
2,97 |
17,79 |
90,13 |
|
s |
0,12 |
0,55 |
0,72 |
3,32 |
|
Cv |
4,62 |
18,53 |
4,05 |
3,69 |
|
m |
0,02 |
0,11 |
0,14 |
0,65 |
Индекс прогонистости сеголетков карпа чумышской популяции достигает величины 2,970,11, индекс широкоспинности 17,790,14, индекс обхвата 90,130,65, при коэффициенте вариации 18,53, 4,05, 3,69% соответственно. Максимального значения коэффициент вариации достиг по индексу прогонистости, составив при этом 18,53%, минимального по индексу обхвата тела – 3,69%(табл.4).
Сеголетки приобской популяции превышают сеголетков чумышской популяции по общей массе тела на 15,23%,по абсолютной длине на 4,51%, по длине тела на 5,62%, по высоте на 7,36%, по толщине на 6,10% и по обхвату на 5,86%.
Уровень фенотипической изменчивости в стаде сеголетков приобской популяции выше, чем в стаде чумышской популяции. В приобской популяции коэффициент вариации по высоте тела составил 10,78%, а в чумышской 8,86% (td=1,16; p- 0,95), по толщине тела- в приобской 10,89%, в чумышской – 7,48% (td=2,21; p-0,95), по обхвату тела- в приобской 8,35%, в чумышской- 7,76% (td=0,42; p-0,95).
Средняя масса двухлетков карпа приобской популяции составила 801,9022,85 см, при абсолютной длине тела 37,540,32 см. Длина тела у этой возрастной группы равнялась 31,750,28 см, высота 12,250,11 см, толщина 4,580,05 см и обхват 13,640,12см. Наиболее вариабельным признаком оказался масса тела, составив при этом 8,95%, наименее вариабельным - абсолютная длина тела- 8,81% (табл. 5).
Таблица 5
Экстерьерные показатели двухлетков карпа приобской популяции
|
Показатель |
Масса,г |
Абсолютная длина тела, см |
Длина малая |
Высота |
Толщина |
Обхват |
|
M |
801,90 |
37,54 |
31,75 |
12,25 |
4,58 |
25,35 |
|
s |
234,10 |
3,31 |
2,91 |
1,10 |
0,56 |
3,54 |
|
Cv |
29,19 |
8,81 |
9,16 |
8,95 |
12,29 |
13,95 |
|
m |
22,85 |
0,32 |
0,28 |
0,11 |
0,05 |
0,35 |
Индексы телосложения двухлетков карпа приобской популяции приведены в таблице 6.
Таблица 6
Индексы телосложения двухлетков карпа приобской популяции
|
Показатель |
Индексы |
|||
|
прогонистости |
упитанности |
широкоспинности |
сбитости |
|
|
M |
2,58 |
2,45 |
14,60 |
80,05 |
|
s |
0,28 |
0,39 |
2,60 |
9,69 |
|
Cv |
11,05 |
15,71 |
17,82 |
12,11 |
|
m |
0,03 |
0,04 |
0,25 |
0,95 |
Значение индексов телосложения двухлетков карпа приобской популяции составляло для прогонистости 2,580,03, для упитанности 2,450,04, широкоспинности 14,600,25, сбитости 80,050,95. При этом максимальный коэффициент вариации был у индекса широкоспинности и составил 17,82%.
У двухлетков чумышской популяции алтайского зеркального карпа средняя масса тела была 680,2649,16 см, абсолютная длина тела 32,940,98 см, длина тела 27,290,83 см, высота тела 8,700,26 см, толщина 4,590,20 см и обхват 23,140,63 см. Самый высокая изменчивость отмечена для показателя массы тела и составила 44,55%, самая низкая – у обхвата тела 16,71% (табл. 7).
Таблица 7
Экстерьерные показатели двухлетков алтайского зеркального карпа чумышская популяции
|
Показатель |
Масса тела, г |
Абсолютная длина тела |
Длина тела, см |
Высота тела, см |
Толщина тела, см |
Обхват тела, см |
|
M |
680,26 |
32,94 |
27,29 |
8,70 |
4,59 |
23,14 |
|
s |
303,03 |
6,06 |
5,09 |
1,61 |
1,25 |
3,87 |
|
Cv |
44,55 |
18,39 |
18,65 |
18,55 |
27,25 |
16,71 |
|
m |
49,16 |
0,98 |
0,83 |
0,26 |
0,20 |
0,63 |
Индекс прогонистости для двухлетков алтайского зеркального карпа чумышской популяции составляет 3,150,04, индекс упитанности 3,210,12, широкоспинности 16,780,52 и сбитости 85,361,22. Наибольший коэффициент вариации был у индекса широкоспинности 23,09%, а наименьший у индекса прогонистости 7,64% (табл. 8).
Таблица 8
Индексы телосложения двухлетков алтайского зеркального карпа чумышской популяции
|
Показатель |
Индексы |
|||
|
прогонистости |
упитанности |
широкоспинности |
сбитости |
|
|
M |
3,15 |
3,21 |
16,78 |
85,36 |
|
s |
0,24 |
0,74 |
3,22 |
7,54 |
|
Cv |
7,64 |
23,09 |
19,17 |
8,84 |
|
m |
0,04 |
0,12 |
0,52 |
1,22 |
Ремонтная группа двухлетков карпа приобской популяции по всем показателям телосложения превышает ремонтную группу двухлетков карпа чумышской популяции: вес-15,17%, абсолютная длина-12,24, длина-14,05, высота-35,51, обхват- 8,71% , а толщина находится на одном уровне.
Коэффициент вариации в стаде двухлетков карпа чумышской популяции по всем показателям оказался выше, чем в стаде приобской популяции. В чумышской популяции коэффициент вариации по массе тела составил 44,55%, а в приобской -29,19%(td=1,18, p-0,95), по абсолютной длине – в чумышской 18,39, в приобской -8,81 (td=1,10, p-0,95), по длине тела – в чумышской 18,65, в приобской – 9,16 (td=1,10, p-0,95), по высоте – в чумышской 18,55, в приобской – 8,95(td=0,98, p-0,95) по толщине – в чумышской – 27,25, в приобской – 12,29 (td=0,35, p-0,95) и по обхвату в чумышской – 16,71, в приобской –8,89% (td=0,32, p-0,95).
У четырехлетков карпа приобской популяции масса тела составила 3165,9177,21см, абсолютная длина тела 55,230,47 см, длина тела 46,430,41см, высота тела 16,700,12см, толщина 9,590,10 см и обхват тела 43,000,43 см (табл. 9).
Таблица 9
Экстерьерные признаки четырехлетков карпа приобской популяции
|
Показатель |
Масса тела, кг |
Абсолютная длина тела, см |
Длина тела, см |
Высота тела, см |
Толщина тела, см |
Обхват тела, см |
|
M |
3165,91 |
55,23 |
46,43 |
16,70 |
9,59 |
43,00 |
|
s |
512,15 |
3,11 |
2,74 |
0,82 |
0,64 |
2,85 |
|
Cv |
16,18 |
5,63 |
5,91 |
4,92 |
6,64 |
6,63 |
|
m |
77,21 |
0,47 |
0,41 |
0,12 |
0,10 |
0,43 |
По телосложению четырехлетков карпа приобской популяции индекс прогонистости составил 2,790,03%, упитанности 3,170,07, широкоспинности 20,700,22 и сбитости 92,881,17% (табл.10).
Таблица 10
Индексы телосложения четырехлетков карпа приобской популяции
|
Показатель |
Индексы |
|||
|
прогонистости |
упитанности |
широкоспинности |
Сбитости |
|
|
M |
2,79 |
3,17 |
20,70 |
92,88 |
|
s |
0,21 |
0,47 |
1,49 |
7,75 |
|
Cv |
7,41 |
14,87 |
7,19 |
8,35 |
|
m |
0,03 |
0,07 |
0,22 |
1,17 |
У четырехлетков карпа чумышской популяции масса тела составила 2605,8840,62см, абсолютная длина тела 55,380,45см, длина тела 46,490,35см, высота тела13,710,60 см, толщина 8,020,15 см и обхват 35,200,23см. Наибольший коэффициент вариации был отмечен для высоты тела – 31,26% (табл. 11).
Таблица 11
Экстерьерные признаки четырехлетков карпа чумышской популяции
|
Возраст |
Масса тела, г |
Абсолютная длина, см |
Длина тела, см |
Высота тела, см |
Толщина тела, см |
Обхват тела, см |
|
M |
2605,88 |
55,38 |
46,49 |
13,71 |
8,02 |
35,20 |
|
s |
290,11 |
3,24 |
2,51 |
4,29 |
1,07 |
1,67 |
|
Cv |
11,13 |
5,86 |
5,40 |
31,26 |
13,31 |
4,75 |
|
m |
40,62 |
0,45 |
0,35 |
0,60 |
0,15 |
0,23 |
Индекс прогонистости в стаде четырехлетков карпа чумышской популяции составил 3,510,06%, индекс упитанности 2,610,05, широкоспинности 17,260,30, сбитости 75,830,52% (табл. 12).
Таблица 12
Индексы телосложения четырехлетков карпа чумышской популяции
|
Показатель |
Индексы |
|||
|
прогонистости |
упитанности |
широкоспинности |
Сбитости |
|
|
M |
3,51 |
2,61 |
17,26 |
75,83 |
|
s |
0,43 |
0,32 |
2,17 |
3,75 |
|
Cv |
12,20 |
12,40 |
12,57 |
4,94 |
|
m |
0,06 |
0,05 |
0,30 |
0,52 |
Уровень фенотипической изменчивости четырехлетков карпа чумышской популяции превышает уровень фенотипической изменчивости четырехлетков карпа приобской популяции по высоте тела на 26,34(td=7,27, p-0,999), по толщине на 6,67(td=3,96, p-0,999), по абсолютной длине на 0,23%(td=0,25, p-0,95), но при этом приобский карп превышает чумышского карпа по массе на 5,05(td=2,35, p-0,95), по длине на 0,51(td=0,57, p-0,95) и по обхвату на 1,44%(td=2,10, p-0,95).
В группе пятилетков карпа приобской популяции масса тела была 4225,9349,96 см, абсолютная длина тела 61,630,62, длина 51,810,64, высота 18,040,14, толщина 10,400,11, обхват 47,890,76 см (табл. 13).
Таблица 13
Экстерьерные признаки пятилетков карпа приобской популяции
|
Показатель |
Масса тела, г |
Абсолютная длина тела,см |
Длина тела, см |
Высота тела, см |
Толщина тела, см |
Обхват тела, см |
|
M |
4225,93 |
61,63 |
51,81 |
18,04 |
10,40 |
47,89 |
|
s |
259,57 |
3,20 |
3,34 |
0,75 |
0,60 |
3,94 |
|
Cv |
6,14 |
5,19 |
6,44 |
4,14 |
5,73 |
8,22 |
|
m |
49,96 |
0,62 |
0,64 |
0,14 |
0,11 |
0,76 |
По телосложению пятилетков карпа приобской популяции индекс прогонистости достигал 2,880,04%, индекс упитанности 3,100,12, широкоспинности 20,150,32, сбитости 93,092,59% (табл. 14).
Таблица 14
Индексы телосложения пятилетков карпа приобской популяции
|
Показатель |
Индексы |
|||
|
прогонистости |
упитанности |
широкоспинности |
сбитости |
|
|
M |
2,88 |
3,10 |
20,15 |
93,09 |
|
s |
0,22 |
0,62 |
1,68 |
13,47 |
|
Cv |
7,67 |
20,15 |
8,35 |
14,47 |
|
m |
0,04 |
0,12 |
0,32 |
2,59 |
Масса тела стада пятилетков карпа чумышской популяции составила 4100,0029,96 см, абсолютная длина тела 62,310,84 см, длина 53,000,97 см, высота 15,880,35 см, толщина 9,310,21 см, обхват 41,310,40 см (табл. 15).
Таблица 15
Экстерьерные признаки пятилетков карпа чумышской популяции
|
Показатель |
Масса тела, г |
Абсолютная длина тела, см |
Длина тела, см |
Высота тела, см |
Толщина тела, см |
Обхват тела, см |
|
M |
4100,00 |
62,31 |
53,00 |
15,88 |
9,31 |
41,31 |
|
s |
108,01 |
3,02 |
3,51 |
1,24 |
0,75 |
1,45 |
|
Cv |
2,63 |
4,84 |
6,63 |
7,83 |
8,07 |
3,51 |
|
m |
29,96 |
0,84 |
0,97 |
0,35 |
0,21 |
0,40 |
Индекс прогонистости пятилетков карпа чумышской популяции равнялся 3,350,08%, индекс упитанности 2,810,12, широкоспинности 17,640,54 и сбитости 78,171,30% (табл. 16).
Таблица 16
Индексы телосложения пятилетков карпа чумышской популяции
|
Показатель |
Индексы |
|||
|
прогонистости |
упитанности |
широкоспинности |
сбитости |
|
|
M |
3,35 |
2,81 |
17,64 |
78,17 |
|
s |
0,28 |
0,44 |
1,95 |
4,70 |
|
Cv |
8,27 |
15,72 |
11,06 |
6,02 |
|
m |
0,08 |
0,12 |
0,54 |
1,30 |
В стаде пятилетков карпа приобской популяции уровень фенотипической изменчивости по массе, абсолютной длине и обхвату тела оказался выше, чем в стаде чумышской популяции -3,51 (td=0,52,p-0,95), 0,35(td=0,05,p-0,95), 4,71%(td=0,53, p-0,95) соответственно. А по длине, высоте и толщине тела уровень фенотипической изменчивости в стаде чумышской популяции превысил уровень фенотипической изменчивости стада приобской популяции 0,29(td=0,02, p-0,95), 3,69(td=0,42, p-0,95), 2,34%(td=0,24, p-0,95) соответственно.
1.Сеголетки карпа приобской популяции обладают высоким темпом роста, чем сеголетки чумышской популяции. Масса сеголетков приобской популяции составила 52,15, а масса сеголетков чумышской популяции – 44,21г. Уровень фенотипической изменчивости в обеих популяциях практически одинаков.
По индексам телосложения сеголетки карпа приобской популяции превышают сеголетков чумышской популяции, наибольшее отличие по индексу обхвата тела (38,74, 17,79 соответственно).
2. Двухлетки карпа приобской популяции по темпу роста превышают двухлетков карпа чумышской популяции. При этом масса тела двухлетков карпа приобской популяции достигала 801,90 г, а в чумышской популяции 680,26 г. Уровень фенотипической изменчивости в чумышской популяции превышал этот показатель в приобской популяции по массе тела на 15,36%, по абсолютной длине - 9,58, длине тела – 9,49, высоте – 9,6, толщине – 14,96 и обхвату – 2,76%.
По индексам телосложения двухлетки чумышской популяции, по всем показателям, превосходят приобскую популяцию.
3. Четырехлетки карпа приобской популяции имеют больший темп роста, чем четырехлетки чумышской популяции. Их масса составила 3165,91, 2605,88 г соответственно. Уровень фенотипической изменчивости в стаде приобской популяции по массе тела, длине тела и обхвату превысил этот показатель в стаде чумышской популяции (5,05, 0,51, 1,88% соответственно), но по абсолютной длине, высоте и толщине тела чумышская популяция превысила приобскую (0,23, 26,34, 6,4% соответственно).
По индексу прогонистости чумышская популяция превышаетприобскую на 0,72. По индексу упитанности, широкоспинности и сбитости приобская популяция имеет большие показатели.
4. Пятилетки карпа приобской популяции по темпу роста превышают чумышскую популяцию на 3%. Уровень фенотипической изменчивости по массе тела, абсолютной длине и обхвату в приобской популяции имеет большую величину (3,51, 0,35, 4,71% соответственно), а по длине, высоте и толщине – меньшую.
По индексу прогонистости пятилетки карпа чумышской популяции превышают приобскую на 0,47, а по индексу упитанности, широкоспинности и сбитости приобская популяция имеет наивысшие значения.
5. Приобская популяция по всем показателям роста превышает чумышскую популяцию. Например, двухлетки карпа приобской популяции по массе тела превысили двухлетков чумышской популяции на 16%. Следовательно, приобская популяция алтайского зеркального карпа более отселекционирована и более пригодна для промышленного производства.