Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Старикова А

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 2.6.2024

П Р О Т О К О Л

С У Д Е Б Н О Г О       З А С Е Д А Н И Я

19 ноября 2009 года    Малиновский районный суд гор. Одессы в составе:

председательствующего судьи -               Старикова А.А.       

при секретаре -                        Повалий М.Н.

с участием прокурора                                                        Меньшова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе уголовное дело по обвинению  Ткачука ??, Сафарова А.М., Киминчижи В.И., Кузвесова С.М., Слободянюка А.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ??? УК Украины.

 

Судебное заседание начато в 10 часов 30 мин.

В судебное заседание доставлены подсудимые Ткачук, Сафаров А.М., Слободянюк А.Н., Кименчижи В.И., явился подсудимый Кузвесов С.М., явились защитники Веселов, Карпенко, Калаянов, Кореновская, Робулец, для поддержания государственного обвинения явился прокурор Меньшов Д.В..

Суд постановил: начать судебное заседание при данной явке.

Суд устанавливает личность подсудимого:

Ткачук ??, 18.01.1974 г.р., украинец, гражданин Украины, образование среднее специальное, не работает, женат, ранее не судим.

На в\с прокурора:

- ребенок 2005 г.р.

Личность подсудимого считать установленной. Копию обвинительного заключения получил.

Суд устанавливает личность подсудимого:

Сафарова А.М., 18.09.1967 г.р., уроженец Туркменистана, гражданин Украины, образование среднее специальное, не работает, женат, ранее не судим.

На в\с прокурора:

- дети 2 года и 11 лет

Личность подсудимого считать установленной. Копию обвинительного заключения получил.

Суд устанавливает личность подсудимого:

Слободянюк А.Н., 23.05.1961 г.р., уроженец г. Киев, гражданин Украины, образование высшее военное, женат, не работает, ранее не судим, проживает: г. Одеса, ул. 50 лет победы 81, кВ.9

На в\с прокурора:

- несовершеннолетних детей нет

- участник ликвидации ЧАЕС

- мать 1936 г.р.

Личность подсудимого считать установленной. Копию обвинительного заключения получил.

Суд устанавливает личность подсудимого:

Кузвесов С.М., 28.05.1970 г.р., украинец, гражданин Украины, образование среднее специальное, разведен, не работает, до задержания – администратор кафе, ранее не судим, проживает: г. Одеса, ул. Ленина 101

Личность подсудимого считать установленной. Копию обвинительного заключения получил.

Суд устанавливает личность подсудимого:

Кименчижи В.И., 06.02.1982 г.р., уроженец с. Василивка, Болградский р-н., украинец, гражданин Украины, образование среднее неполное, не женат, не работает, до задержания – администратор кафе, ранее не судим.

Личность подсудимого считать установленной. Копию обвинительного заключения получил.

Объявляется состав суда:

Председательствующий судья: Стариков А.А.

При секретаре:                              Повалий М.М.

с участием прокурора:                 Меньшов Д.В.

Разъясняется право на отвод. Отводов не заявлено.

Разъясняется право на рассмотрение дела коллегиально. Ходатайств по коллегиальному рассмотрению дела не поступило.

Председательствующий разъясняет подсудимым процессуальные права, предусмотренные ст. 263 УПК Украины, прокурору его права, предусмотренные ст. 264 УПК Украины,  защитникам права предусмотренные ст. 266 УПК Украины.

Подсудимый Кузвесов С.М.: права мне ясны. Показания давать буду. Защитник есть.

Подсудимый Ткачук: права мне ясны. Показания давать буду. Защитник есть.

Подсудимый Сафаров А.М.: права мне ясны. Показания давать буду. Защитник есть.

Подсудимый Слободянюк А.Н.: права мне ясны. Показания давать буду. Защитник есть.

Подсудимый Кименчижи В.И.: права мне ясны. Показания давать буду. Защитник есть.

Всем защитники права ясны.

Прокурор: права ясны.

Защита Веселов: прошу оглашать все обвинительное заключение.

Суд постановил: начать судебное следствие

Судебное следствие.

Прокурор оглашает обвинительное заключение (л.д. ??-??)

Суд постановил:  в связи с окончанием времени судебного заседания,  объявить перерыв в судебном заседании до 24.11.2009 г. 12 час. 30 мин.

Судебное заседание окончено.

Судья:      Секретарь:

24.11.2009 г.

Судебное заседание продолжено в том же составе.

Судебное заседание начато в 12 часов 30 мин.

В судебное заседание доставлены подсудимые Ткачук, Сафаров А.М., Слободянюк А.Н., Кименчижи В.И., явился подсудимый Кузвесов С.М., явились защитники Веселов, Карпенко, Калаянов, Кореновская, Робулец, для поддержания государственного обвинения явился прокурор Меньшов Д.В..

Суд постановил: начать судебное заседание при данной явке.

Судебное следствие.

Прокурор оглашает обвинительное заключение (л.д. ??-??)

Суд постановил:  в связи с окончанием времени судебного заседания,  объявить перерыв в судебном заседании до 30.11.2009 г. 15 час. 30 мин.

Судебное заседание окончено.

Судья:      Секретарь:

30.11.2009 г.

Судебное заседание продолжено в том же составе.

Судебное заседание начато в 15 часов 30 мин.

В судебное заседание доставлены подсудимые Ткачук, Сафаров А.М., Слободянюк А.Н., Кименчижи В.И., явился подсудимый Кузвесов С.М., явились защитник Кореновская,  для поддержания государственного обвинения явился прокурор Меньшов Д.В..

Подсудимый Ткачук: прошу без защитника не начинать судебное заседание.

Подсудимый Сафаров А.М.: без защитника не начинать судебное заседание.

Подсудимый Слободянюк А.Н.: без защитника не начинать судебное заседание.

Подсудимый Кименчижи В.И.: без защитника не начинать судебное заседание.

Прокурор: на усмотрение суда.

Суд постановил:  в связи с неявкой защитников,  объявить перерыв в судебном заседании до 16.12.2009 г. 14 час. 30 мин.

Судебное заседание окончено.

Судья:      Секретарь:

27.01.2010 г.

Судебное заседание продолжено в том же составе.

Судебное заседание начато в 11 часов 30 мин.

В судебное заседание подсудимые Ткачук, Сафаров А.М., Слободянюк А.Н., Кименчижи В.И. не доставлены, явился подсудимый Кузвесов С.М., явился защитник Кореновская,  для поддержания государственного обвинения явился прокурор Меньшов Д.В..

Прокурор: невозможно слушать дело без подсудимых.

Суд постановил:  в связи с неявкой защитников,  объявить перерыв в судебном заседании до 17.02.2010 г. 10 час. 30 мин.

Судебное заседание окончено.

Судья:      Секретарь:

17.02.2010 г.

Судебное заседание продолжено в том же составе.

Судебное заседание начато в 10 часов 40 мин.

В судебное заседание доставлены подсудимые Ткачук, Сафаров А.М., Слободянюк А.Н., Кименчижи В.И., явился подсудимый Кузвесов С.М., явились защитник Кореновская,  для поддержания государственного обвинения явился прокурор Меньшов Д.В..

Подсудимый Ткачук: прошу без защитника не начинать судебное заседание.

Подсудимый Сафаров А.М.: без защитника не начинать судебное заседание.

Подсудимый Слободянюк А.Н.: без защитника не начинать судебное заседание.

Подсудимый Кименчижи В.И.: без защитника не начинать судебное заседание.

Прокурор: на усмотрение суда.

Суд постановил:  в связи с недоставкой подсудимых, неявкой защитников,  объявить перерыв в судебном заседании до 17.03.2010 г. 14 час. 30 мин.

Судебное заседание окончено.

Судья:      Секретарь:

17.03.2010 г.

Судебное заседание продолжено в том же составе.

Судебное заседание начато в 14 часов 40 мин.

В судебное заседание доставлены подсудимые Ткачук, Слободянюк А.Н., Кименчижи В.И., явился подсудимый Кузвесов С.М., явились защитники, для поддержания государственного обвинения явился прокурор Меньшов Д.В.

Подсудимый Сафаров А.М. не доставлен в связи с нахождением в медучереждении.

Прокурор: невозможно слушать дело без подсудимого.

Суд постановил:  в связи с недоставкой подсудимого Сафарова А.М.,  объявить перерыв в судебном заседании до 31.03.2010 г. 11 час. 00 мин.

Судебное заседание окончено.

Судья:      Секретарь:

31.03.2010 г.

Судебное заседание продолжено в том же составе.

Судебное заседание начато в 11 часов 25 мин.

В судебное заседание доставлены подсудимые Ткачук, Слободянюк А.Н., Кименчижи В.И., явился подсудимый Кузвесов С.М., явились защитники, для поддержания государственного обвинения явился прокурор Меньшов Д.В.

Подсудимый Сафаров А.М. не доставлен в связи с нахождением в медучереждении.

Суд постановил: начать судебное заседание при данной явке.

Председательствующий оглашает ответы на запросы в медчасть ОСИ о состоянии здоровья Сафарова А.М.

На обсуждение участников процесса ставится вопрос о выделении обвинения в отношении Сафрова А.М. в отдельное производство.

Все участники процесса не возражают.

Председательствующий удаляется в совещательную комнату для вынесения решения по заявленному ходатайству, по выходу оглашается постановление, его суть, порядок и сроки обжалования.

Защита Веселов:

Прошу не оглашать все обвинение, только резолютивную часть.

Все участники процесса не возражают.

Прокурор оглашает резолютивную часть обвинительного заключения

Подсудимый Ткачук: частично признаю 309.

Подсудимый Слободянюк А.Н.: вину признаю.

Подсудимый Кименчижи В.И.: признаю только 309

Подсудимый Кузвесов С.М.: вину признаю.

Защита: прошу изменить меру пресечения подсудимому Кименчижи В.И, в связи с его состоянием здоровья.

На обсуждение участников процесса ставится вопрос о заявленном ходатайстве.

Прокурор: возражаю, обвинение тяжкое.

Все остальные участники процесса на усмотрение суда.

Председательствующий удаляется в совещательную комнату для вынесения решения по заявленному ходатайству, по выходу оглашается постановление, его суть, порядок и сроки обжалования.

Суд постановил:  объявить перерыв в судебном заседании до 15.04.2010 г. 14 час. 00 мин.

Судебное заседание окончено.

Судья:      Секретарь:

15.04.2010 г.

Судебное заседание продолжено в том же составе.

Судебное заседание начато в 14 часов 10 мин.

В судебное заседание подсудимые Ткачук, Сафаров А.М., Слободянюк А.Н., Кименчижи В.И. не доставлены, явился подсудимый Кузвесов С.М., явился защитник Кореновская,  для поддержания государственного обвинения явился прокурор Меньшов Д.В..

Прокурор: невозможно слушать дело без подсудимых.

Суд постановил:  в связи с неявкой защитников,  объявить перерыв в судебном заседании до 22.04.2010 г. 11 час. 00 мин.

Судебное заседание окончено.

Судья:      Секретарь:




1. идея жизни компании она способствует воодушевлению сотрудников благодаря чему достигаются большие резул
2. реферату- Безробіття трудових ресурсів в УкраїніРозділ- Економічні теми Безробіття трудових ресурсів в Укр
3. Структура и содержание Европейской Хартии о местном самоуправлении
4. Курсовая работа- Диэлектрическая линзовая антенна
5. герменевтов ученых толкователей в эпоху эллинизма состояла в интерпретации сакральных текстов смысл кото
6. звенья... Никого не станет предавать Может лишь любить до помраченья
7. Статья- Разработка платежного календаря
8. 203040 Серия 203040 ~ революционный подход в создании косметических средств
9. Промышленность многоотраслевая преобладают производства тяжелой индустрии которые определяют специализ
10. Туристские ресурсы стран мира направление 100400.html
11. реальная помощь в неприятностях В Тайланде помимо обычной полиции работает особое туристическое подраз
12. РЕФЕРАТ Категория числа в русском эрзянском и финском языках финоугорские языки
13. Великая победа в битве на Волге
14. варианта вложений инвестиций в какой либо проект встает проблема оценки эффективности сделанного выбора
15. на тему Повышение конкурентоспособности организации как важная стратегическая цель менеджмента
16. РЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата ветеринарних наук
17. .Цель которая преследовалась при выполнении настоящей работы состояла в том чтобы на основе изучения анали
18. Тема- хирургические заболевания живота или синдром острого живота
19. Государственное экологическое регулирование
20. тема электроснабжения предприятия состоит из источников питания и линий электропередач осуществляющих под