Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
ПРОГРАММА "ЗДОРОВАЯ ЭКОНОМИКА"
Валютно-финансовый кризис августа 1998 года наглядно продемонстрировал необходимость кардинальных изменений во всех сферах общественно-экономической и политической жизни России. Одним из основных вопросов, стоящих на повестке дня, является определение той социальной силы, которая способна вывести страну из долговой ямы и геополитического бессилия.
Учитывая тот факт, что история российского общества всегда исключительно тесно переплеталась с развитием государственности, мы считаем такой движущей силой всех тех, кто в своей практической деятельности придерживается принципа "собирания Империи".
Из всех присутствующих на российской общественно-политической арене сил “имперцы” в большей степени способны к активным созидающим действиям, чем другие участники процесса. Региональные власти погрязли в экономическом сепаратизме и вынашивают планы все большей и большей дистанцированности от понятия "единое Российское государство". Предпринимательские круги за 8 лет развития рыночных отношений в стране показали, что они готовы только к быстрому получению денежных средств за счет операций на виртуальных финансовых рынках с последующим инвестированием этих средств в строительную индустрию Испании, Кипра и Франции. Политические партии и движения в настоящее время выполняют роль дестабилизирующего фактора общественного развития и ориентированы исключительно на удовлетворение собственных политических и финансовых амбиций. Эрзац "среднего класса" показал себя во всей красе во время последнего кризиса, когда единственным способом решения всех проблем было выбрано массовое бегство за рубеж.
Опыт проведения социально-экономических реформ последнего десятилетия с убедительностью доказал, что опора исключительно на сухие теоретические модели не приводит к сколь нибудь значительным позитивным изменениям в жизни страны. История России сделала своеобразный круг с началом в августе 1991 года и завершилась в августе 1998 года. Оказалось, что за 7 лет ровным счетом ничего не изменилось – та же слабая банковская система, стремительная “долларизация” экономики, отсутствие финансовых рынков, “парад суверенитетов”…
Одной из самых трагических ошибок властей и предпринимательских кругов, занятых в попытках реформировать экономику страны, стала идея определяющей важности неких "экономических индикаторов". Все усилия государственных и общественных институтов последних 8 лет были сконцентрированы на поддержании курса рубля по отношению к доллару США, контроле инфляции и еще нескольких аналогичных показателей. При этом совершенно отсутствовало понимание общего направления движения – вопрос "А, собственно, ради чего необходимо поддерживать тот или иной курс рубля, ту или иную инфляцию и т.д.?" не обсуждался принципиально. Виртуальные индикаторы стали самоцелью – ради удержания валютного курса или номинального снижения инфляции в жертву приносились финансовая система страны, участники рынка, сбережения населения.
Наступило время определить основные задачи общественно-политического и экономического развития России на ближайшие 10 – 15 лет. Такими задачами, на наш взгляд, являются:
Реализация насущных геополитических задач России, среди которых основными являются установление геополитического суверенитета, "собирание Империи" и создание системы противодействия планам "Нового Мирового Порядка";
Укрепление централизованного государства и наделение федеративных отношений новым качеством (экономическая самостоятельность регионов при социально-политическом и военно-геополитическом централизме);
Гармонизация всех форм отношений, существующих в обществе и государстве.
ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ РОССИИ
В настоящее время геополитическое положение России можно охарактеризовать как "оккупированная территория". Атлантистские круги, исповедующие идеологию "Нового Мирового Порядка", в котором нет места сильной и независимой России (и шире – Евразийского блока во главе с Россией), сделали все возможное, чтобы развалить великую державу и поставить великий народ в положение нищего, просящего милостыню у различных мондиалистских организаций типа МВФ или Мирового банка.
Откровенный и отвратительный плевок в сторону "суверенной России", сделанный "мировым жандармом" - блоком НАТО - во время Иракского кризиса и Балканской войны следует правильно воспринимать как последнюю точку, поставленную в главе под названием "Независимая Россия".
Однако не следует воспринимать данную ситуацию как "Абсолютный Конец" истории независимой Российской государственности. Следует сделать правильные выводы из случившейся катастрофы, собрать все оставшиеся в стране здоровые силы, не пораженные "долларовым" вирусом, и реализовать план возрождения Евразийского блока – геополитического образования, противостоящего планам профанических торгово-банковских кругов.
Основными шагами в данном направлении должны стать:
Разработка научно-методической базы процесса "геополитической суверенизации" России;
Определение четких и недвусмысленных внешнеполитических приоритетов России с позиций воссоздания Евразийского блока с участием Германии, Японии, Ирана, Индии и ряда других стран;
Трансформация военной доктрины России с точки зрения признания основополагающего значения стратегических вооружений и войск специального назначения;
Приведение внутренней политики России в области государственного строительства к геополитическому вектору;
Поиск геополитических союзников России и Евразийского блока в тех странах, которые в настоящее время составляют основу "нового мирового порядка". Мы уверены в том, что здоровые трезвомыслящие силы существуют во всех государствах, независимо от господствующих в них идеологий.
Следует отметить тот факт, что в современной России нет не только четкого понимания геополитических и геоэкономических приоритетов развития, но даже не сформирована достаточная научно-методологическая база, необходимая для появления такого понимания.
В этой связи задача формирования актуальной и обоснованной методологической основы геополитической доктрины нашего государства становится приоритетным направлением научного и практического поиска. Речь идет не больше и не меньше чем о создании новой идеологии, на основе которой может произойти возрождение страны. Можно даже сделать утверждение, что до тех пор, пока в России не будет решена задача формирования объединительной идеологии, все остальные проблемы не смогут получить адекватного решения.
Можно по разному относиться к тому общественно-политическому строю, который существовал у нас до августа 1991 года. Но в одном нельзя отказать той системе – в наличии единой идеологии, те или иные элементы которой пронизывали все без исключения аспекты жизни страны. Любой сторонний наблюдатель, даже не знакомый с основами марксистско-ленинской общественно-экономической теории, прочитав любую из Программ КПСС, получал полное представление о том, что представляет из себя страна под названием СССР, какие задачи во внешней и внутренней политике стоят перед обществом, какие методы решения подобных задач применяются теми или иными структурами и общественными силами.
Разрушение страны началось не с экономики или политического устройства. Сначала была редуцирована идеологическая сфера – понятные большинству населения страны общественно-экономические концепции сменились абстрактными теориями "нового мышления" и "перестройки". Идеологический вакуум был вскоре заполнен разрозненными и чужеродными нашему народу идеями и понятиями. "Новое мышление" превратилось в безответственность и безнаказанность, а "перестройка" обернулась вспышкой криминальной эпидемии. В условиях отсутствия понятной и национально-ориентированной идеологии стало возможным проводить и другие "мероприятия" по разрушению страны, ее прошлого и будущего. В очередной раз "последние стали первыми".
Одним из основных направлений Проекта "Здоровая экономика" является разработка научно-методологической базы в области геополитики и геоэкономики и практическое приложение научных разработок к процессу "суверенизации" России и Евразийского пространства.
Следует отметить, что "геополитическое" направление деятельности является достаточно автономным и самодостаточным по отношению к Проекту "Здоровая экономика". Основными точками соприкосновения этих двух глобальных программ - "Здоровая экономика" и "Геополитические исследования" - являются:
Научно-методологическая проработка экономического аспекта "геополитической суверенизации" России;
Разработка принципов "геоэкономического" сотрудничества России со своими геополитическими партнерами и союзниками;
Исследование влияния экономических факторов на проблемы "геополитического будущего" России.
Указанная научно-исследовательская и практическая работа проводится на различных уровнях реализации:
В рамках программы "Геополитические исследования" изучаются различные идеологические концепции, годные к применению в условиях многонационального и многоукладного государства;
Особое внимание уделяется идеологическому наследию народов, религиозных и социальных групп, существовавших в России на протяжении всей ее истории;
Изучение зарубежного опыта построения геополитических и геоэкономических отношений внутри государства и в международных делах также является важным направлением научного поиска;
Ведется работа по описанию "синтезированной" идеологической модели, предусматривающей многоуровневую реализацию (от проблем философского характера до "утилитарных" принципов государственного строительства);
В рамках сотрудничества с государственными и общественными организациями различных уровней ведется работа по применению идеологических моделей в текущей общественно-политической жизни (участие в разработке федеральных и региональных законов и других нормативных актов);
Проводится лекционная деятельность, направленная на "внедрение" научно-идеологических разработок среди государственных служащих и других категорий населения, имеющих влияние на принимаемые политические и экономические решения.
УКРЕПЛЕНИЕ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА
Как уже отмечалось выше, одной из важнейших задач современного исторического этапа развития страны является укрепление централизованного государства. Стратегия укрепления страны должна базироваться на признании того факта, что в паре "государство – гражданское общество" лидирующим элементом должно являться именно государство.
Одной из основных задач, стоящих в настоящее время перед федеральными органами власти и управления, является противодействие попыткам региональных и местных властей "перехватить" инициативу в вопросах формирования и определения направлений государственной политики в сфере финансов, денежного обращения, принципов взаимодействия хозяйствующих субъектов.
Воспользовавшись тем, что основные усилия федеральных властей в последние 8 лет были сконцентрированы на решении общегосударственных задач по созданию рыночных механизмов в экономике, региональные органы власти стали создавать финансово-экономические механизмы "под себя" в рамках отдельных субъектов Федерации. Создание региональных уполномоченных (фактически "карманных") банков, региональное нормотворчество в области регулирования принципов взаимоотношений между юридическими лицами, распоряжения местным налоговым службам интенсифицировать сбор налогов в бюджет субъекта Федерации по сравнению с федеральным бюджетом – все это проявления одного явления, известного во всем мире как региональный сепаратизм.
Если задачей президента Российской Федерации, избираемого на должность в 2000 году будет стабилизация социально-политической обстановки в стране и начало формирования новой экономической модели хозяйствования, то одним из основных направлений деятельности следующего Президента (2004 – 2008 г.г.) станет усиление унитарных тенденций в государственном строительстве.
Основу для формирования унитарных принципов государственного устройства необходимо закладывать уже сегодня. Можно с большой уверенностью утверждать, что та политическая сила, которая в настоящее время сможет сконцентрировать в своих руках вопросы структурированного противодействия региональному сепаратизму, станет и победителем президентской кампании 2004 года.
В настоящее время (по крайней мере, до 2000 года) методы такого противодействия, основанные на применении прямых силовых методов воздействия (например, применение имеющихся в распоряжении федеральных правоохранительных органов и спецслужб сведений компрометирующего характера на деятелей "регионального сепаратизма" и т.п.) не дадут должного системного эффекта. Основой противодействия должен стать "перехват" инициативы в вопросах управления финансово-хозяйственным оборотом.
Необходимо перевести центр принятия решений и управления региональными финансовыми системами из регионов на федеральный уровень. Для этого необходимо, как минимум, решить задачу по полному переустройству двух основных каналов циркулирования финансовых ресурсов предприятий и организаций.
Первый канал – банковская система. В данном направлении основным принципом должна стать замена региональных банков, подконтрольных местным властям, на филиалы крупных федеральных банков с весомым государственным участием. Данная задача осуществима, прежде всего, за счет резкого увеличения размера минимального уставного капитала кредитной организации (до 20 – 25 млн. ЭКЮ) и введения жестких сроков такого увеличения (или прекращения деятельности в случае невозможности увеличить капитал) для действующих кредитных учреждений.
Второй канал – система взаимозачетов по долговым обязательствам юридических лиц перед контрагентами и бюджетами всех уровней. В связи с тем, что в данном сегменте рынка развитая инфраструктура не существует, возможно и необходимо решить задачу обеспечения государственной (федеральной) монополии на контроль за процессами взаимозачетов. Для этого предлагается перейти к модели Федеральной зачетной системы, построенной на базе единой технологии. Также необходимо на уровне федеральных нормативных актов обязать всех субъектов финансово-хозяйственной деятельности (в том числе, региональные власти) проводить определенные категории взаимозачетов только через региональные или ведомственные зачетные системы, функционирующие в едином организационно-технологическом комплексе с Федеральной системой. Со временем список "обязательных" категорий взаимозачетов необходимо увеличивать, подкрепляя дисциплину исполнения действиями налоговых органов (на уровне совместных нормативных актов Министерства по налогам и сборам, налоговой полиции, Министерства финансов и внебюджетных фондов, предусматривающих определенные меры к нарушителям порядка взаимозачетов).
Реализуемый в настоящее время проект организации Федеральной (межрегиональной) электронной информационной системы управления долговыми обязательствами призван решить ряд указанных выше задач путем создания основ федеральной монополии на проведение зачетов взаимных требований хозяйствующих субъектов с использованием современных электронных технологий.
ГАРМОНИЗАЦИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ
С точки зрения практических решений гармонизацию социально-экономических отношений в стране следует понимать как приведение в равновесное состояние:
Системы личностных установок и принципов поведения населения страны;
Правовой системы страны;
Системы отношений собственности;
Системы государственного устройства России;
Финансовой и банковской системы страны.
Мы считаем, что для решения задачи гармонизации следует сконцентрировать усилия всех патриотических сил страны, а также федеральных органов власти и управления на следующих направлениях:
Внедрение идеологии активного духовного человека;
Изменение парадигмы экономического развития;
Усиление объединительных тенденций в государственном устройстве;
Содействие общественным инициативам в создании "точек роста".
1. Внедрение идеологии активного духовного человека
Изменение основ человеческого поведения и отношения к окружающей действительности является наиболее приоритетной задачей нынешнего этапа процесса гармонизации. Не может существовать эффективная экономическая система в стране, где подавляющая часть населения не способна к элементарным формам совместного существования и взаимодействия.
Следует отметить, что данная проблема – разобщенность людей и их страх перед будущим вследствие отсутствия четких ориентиров развития – актуальна не только для России. Начавшийся мировой финансовый кризис носит тот же системный характер, что и российский. Человеческая цивилизация за свою многовековую историю прошла множество стадий развития и в настоящее время приближается к очередному поворотному пункту. Высочайший уровень технической мысли соседствует с крайне низкой духовностью. При этом полностью отсутствует ответственность человека за результаты своей интеллектуальной деятельности. Современные технологии несут смертельную угрозу для развития жизни на Земле. Они не принимают в расчет иные формы жизни, кроме человека, да и сама человеческая жизнь в последнее время потеряла всякую ценность.
Мы видим одной из главных проблем современного развития корреляцию, а иногда и коренную трансформацию всего поведения человека. С позиций знаний, накопленных различными философскими и этнокультурными системами, необходимо по-новому подойти к проблеме "позитивного человека".
Столкнувшись со сложной проблемой, требующей приложения больших духовно-интеллектуальных усилий, одни люди начинают искать решение, опираясь на факты, опыт и возможности. Результатом становится решение проблемы. Те, чье мышление неразвито, отступают. Они похожи на стадных животных, понимающих только окрик пастуха. Апостолы христианской церкви утверждали, что "младенцев можно питать молоком, но сильных людей надобно кормить мясом". Смысл данного высказывания в том, что человек должен созреть до определенного уровня с тем, чтобы вкушать пищу (духовную и интеллектуальную) более высокого уровня.
В сегодняшней действительности наиболее активные в социально-общественном плане люди (мы предлагаем понятие "человек активной экономики" для обозначения данной категории людей) оказались максимально далеки от процесса духовного и интеллектуального становления. История развития "нового предпринимательства" в России пошла по пути возвеличивания внешнего результата деятельности - прибыли. Другие аспекты деятельности, такие как общественная значимость, творческий аспект, возможности интеллектуального и профессионального роста, считаются "сопутствующими" или вообще несущественными. Современный россиянин вынужден надеть на себя маску циника и человека, стремящегося исключительно к личному обогащению. Искренний интерес к проблемам духовного развития вызывает либо презрение, либо сомнение в психическом здоровье.
Мы считаем, что наступило время полностью пересмотреть подходы к процессам духовного и интеллектуального роста современного человека. Общество имеет будущее, когда основные приоритеты сосредоточены в сфере духовно-интеллектуального совершенствования. В характере любого человека присутствуют как положительные, так и отрицательные черты. Задача каждого - стремиться избавиться от негативных энергий и максимально развить позитивное духовное начало.
2. Изменение парадигмы экономического развития
Приведение экономики в целом и ее отдельных частей в равновесное, или гармоничное, состояние является на сегодняшний момент приоритетной задачей.
Будучи продуктом потребностей физического тела человека, экономика сама стала материальной. Оторванность материальной экономики от духовно-психологического развития человеческой природы создает сильнейший дисбаланс в ее состоянии.
На ранних этапах развития цивилизации духовная составляющая была "закрытой" - детерминировало материальное начало. Механическое развитие экономики позволило удовлетворить потребности немногочисленного тогда человечества во внешних источниках энергии и тепла, что привело к активизации духовного, психологического и интеллектуального начал. К началу такой активизации матрица экономики была уже сформирована на материальной основе. Именно поэтому связь духовно-психологической составляющей человека с экономикой приобрела односторонний доминирующий характер. Произошла своеобразная редукция потребностей человеческого духа до уровня восприятия материальной экономики - из всех составляющих духовного плана "выделяются" только чувственные удовольствия.
Указанный путь развития экономики носит характер инволюции - стремительный рост материальной составляющей на фоне деградирующей духовности. Бездуховная экономика, безусловно, разрушается вместе с теми, кто ее создает и развивает в направлении инволюции.
Мы видим задачей всех мыслящих людей изменение полярности взаимодействия "личность - экономика". Необходимо внедрять на уровне государственной политики понимание того факта, что экономика призвана удовлетворять потребности человечества во внешних источниках энергии и обеспечивать возможности для духовного и интеллектуального развития.
Путем целенаправленного изменения места и роли личности в экономике возможно трансформировать природу человека. Действительно, высвобождение творческой духовной энергии человека, переключение усилий с выполнения механических задач материального характера на задачи духовного роста возможно только при пересмотре всех отношений, существующих между людьми:
Требуется пересмотреть место и роли личности в экономике. От позиции "человек - элемент (читай: слуга) экономики" необходимо перейти к формуле "экономика для человека";
Формирование группы физически и духовно здоровых людей "активной экономики" должен создать своеобразный "маяк", который будет служить ориентиром для других людей;
Важным направлением духовно-практической деятельности должно стать соблюдение интересов личности в экономике. При этом понятие "интересы личности" выходит за рамки только материальных благ и становится синонимом сбалансированности интересов личности и задач экономики;
Расширение числа здоровых, активных и духовных людей приведет, в конечном итоге, к зарождению в недрах современной экономики нового течения - здоровой экономики.
3. Содействие общественным инициативам в создании "точек роста"
Еще одним важным направлением государственной политики в настоящее время должно стать содействие общественным инициативам, направленным на создание "точек роста" в различных сферах деятельности. Государственные структуры должны принять на вооружение принцип совместного общественно-государственного формирования основных направлений развития. От политики регулирования общественных отношений (путем разработки законов и обеспечения их исполнения всеми общественными институтами) необходимо переходить к прямому государственному участию в тех или иных социально-экономических проектах. При этом следует уделять повышенное внимание нефинансовым аспектам взаимодействия участников процесса:
прямое участие государственных структур в экономических, политических и социальных начинаниях частных лиц и организаций;
включение общественных инициатив в программы, реализуемые на уровне федеральных властей;
поддержка общественных "точек роста" путем информационного обмена опытом проектного управления;
образование общественно-государственных институтов для реализации совместных программ (в форме некоммерческих организаций);
участие работников органов власти и управления в реализации некоммерческих общественно-государственных программ.