Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Регламент студенческой научно-практической конференции
«Наука, творчество и инициативы молодых ученых»
Структура научного исследования
Титульный лист
Титульный лист содержит основную справочную информацию о выполненной работе.
На титульном листе по порядку сверху вниз приводятся следующие сведения.
В верхнем поле указывается:
1. Полное наименование вуза и факультета.
В среднем поле размещаются:
3. Название работы (без слова «тема», в кавычки не заключается).
Далее указываются:
4. Ф.И.О. студента (в именительном падеже).
5. Должность, ученая степень, ученое звание, Ф.И.О. научного руководителя работы (также в именительном падеже).
В нижнем поле указываются:
6. Место и год написания работы.
Правила оформления научной работы
Поля: левое – 2,5 см; правое – 1 см; верхнее – 1,5см; нижнее – 2 см.
Печать через полтора интервала 14 шрифтом во всем тексте.
Во всей работе текст должен быть напечатан с абзацами. Заголовки и подзаголовки отделяются от основного текста сверху пробелами в два интервала. После заголовка точка не ставится. Не допускается подчеркивание заголовка и переносы в словах заголовка.
Максимальный объем исследования для студентов составляет 25 печатных страниц (без приложений, с приложениями до 35 листов). Для аспирантов до 45 листов.
Страницы работ следует нумеровать арабскими цифрами последовательно, соблюдая сквозную нумерацию по всему тексту. Номер страницы указывается в правом нижнем углу листа без точки. Титульный лист должен включаться в общую нумерацию (первая страница), однако номер страницы (цифра 1) на нем не ставится, после титульного листа проставляется цифра 2 и т.д.
Критерии оценки работ
|
Критерии оценки |
Максимальный балл |
|
Формальные признаки |
|
|
Соответствие темы работы тематике конкурса |
1 |
|
Соответствие оформления работы требованиям конкурса |
1 |
|
Соответствия названия работы ее структуре и содержанию; соблюдение структурности работы (Введение, Главы, Заключение, Библиографический список, Приложения) |
1.5 |
|
Полнота использования форм представления информации: текст, таблицы, графики, диаграммы, формулы и расчеты, образцы документов и т.д. |
2 |
|
Свежесть и актуальность библиографических источников, фактографии |
1.5 |
|
Научность языка изложения; использование специальной терминологии (владение понятийным аппаратом) |
1 |
|
Сущностные признаки |
|
|
Раскрытость заявленной темы |
1 |
|
Наличие проблематики и ее разрешенность |
2 |
|
НЕраскрытость темы в современных источниках (имеющихся научных исследованиях) |
1 |
|
Наличие теоретических выкладок, грамотность и обоснованность их применения |
2.5 |
|
Наличие статистических данных и их анализ |
2 |
|
Наличие практической части (прикладного характера работы) |
2.5 |
|
Наличие собственных предложений, разработок и методик автора |
3 |
|
НЕреферативность работы (исследовательский характер работы) 1,5 |
1.5 |
|
Рассмотрение дискуссионных вопросов |
1.5 |
ИТОГО: 25 баллов
Регламент презентации исследований
Презентация работы проводится в присутствии членов Экспертного Совета. Время устного выступления составляет не более 7 минут. В своем выступлении студент должен отразить актуальность темы; теоретические и методические положения, на которых базируется работа; изложить результаты проведенного исследования и выводы.
В выступлении не должны доминировать теоретические положения, заимствованные из литературных или нормативных документов, ибо они не являются предметом презентации (по продолжительности они могут занимать не более 20% времени доклада). Особое внимание необходимо сосредоточить на собственных разработках и выводах. После своего выступления студент отвечает на заданные ему вопросы и замечания председателя и членов Экспертного Совета, а также слушателей, присутствующих на презентации.
По окончании публичной защиты члены Экспертного Совета обсуждают результаты презентации работ и оценивают их. По итогам обсуждения присуждаются призовые места.
|
Критерии оценки презентации |
Максимальный балл |
|
Качество доклада и презентации |
3 |
|
Эрудиция и ответы на вопросы |
5 |
|
Соответствие названия работы ее содержанию |
1 |
|
Соответствие целей и задач работы вывода |
1 |
|
Превышение регламента выступления (без учета ответов на вопросы) |
-3 |
ИТОГО: 10 баллов