Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Тема- Деятельность нотариата и проблемы нотариальной деятельности

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 25.11.2024

68

РУССКИЙ  ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ

ЮРИДИЧЕСКИЙ  ФАКУЛЬТЕТ

                        «Утверждаю»

        зав. кафедрой

        юридического факультета

        _____________________

        «____»__________2000г.

ДИПЛОМНАЯ   РАБОТА

    Студентка Мамедова С.Э. рег.№ЛГ  0990177

Тема:

« Деятельность  нотариата  и  проблемы           нотариальной   деятельности  »

                                                      Руководитель__________________

                                                      Рецензент_____________________

    МОСКВА 2000 г.

        СОДЕРЖАНИЕ :

[1] РУССКИЙ  ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ

[1.1] ЮРИДИЧЕСКИЙ  ФАКУЛЬТЕТ

[1.2] ДИПЛОМНАЯ   РАБОТА

[1.2.1]
Введение.

[1.2.2]
Глава 1.

[1.2.3] « Эволюционное развитие и  современная  деятельность

[1.2.4]           нотариата в России »

[1.2.5]             1.1. История  развития нотариата в России.

[1.2.6] 1.2. Теоретические основы современной  нотариальной деятельности.

[1.2.7] 1.3. Организация практической деятельности нотариуса и выполнение им своих обязанностей.

[1.2.8] 1. 4. Пример совершения действий нотариусом в случаях участия интересов несовершеннолетних.

[1.2.9]      Глава 2.

[1.2.10] « Актуальные проблемы нотариата в России на современном этапе и  концепции дальнейшего развития российского нотариата»

[1.2.11] 2.1. Проблема участия российского нотариата в проведении экономических преобразований в России.

[1.2.12] 2.2. Проблема  правового статуса нотариата после  распада СССР.

[1.2.13] 2.3. Актуальные проблемы частной и государственной практики нотариальных контор.

[1.2.14] 2.4. Концепция Федеральной нотариальной палаты о дальнейшем развитии российского нотариата.

[1.2.15]
Заключение.

[1.2.16]
Библиография:

[1.2.17] Нормативные  акты:

[1.2.18] Использованная литература:


Введение.

Настоящая дипломная работа посвящена актуализации проблем развития отечественного нотариата. Ни в коей мере  мы не умаляем роли и значения других правовых институтов, обеспечивающих имущественные и связанные с ними неимущественные права граждан, организаций и государства. Цель нашего дипломного исследования выявить истинную природу и назначение нотариата, определить пути его дальнейшего развития и взаимодействия с другими правовыми институтами.

Актуальность выбранной нами темы дипломного исследования обусловлена следующими реалиями и положениями. О нотариате как об одном из эффективных правовых механизмов, обеспечивающих охрану имущественных и связанных с ними неимущественных прав, заговорили лишь в последние годы после принятия Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и целого ряда других законодательных актов, а также образования сообщества нотариусов.

Фундаментальное реформирование отношений собственности и иных имущественных отношений явилось объективным фактором современного выделения роли и значимости института нотариата. Новые принципы организации нотариальной деятельности, заложенные в Основах законодательства Российской Федерации о нотариате, не только решили организационные проблемы по нотариальному обеспечению субъектов гражданско-правовых отношений, но и позволили государству практически снять с себя большинство организационных вопросов и материальных затрат в этой сфере.1 За четырехлетний период существования российский нотариат, действующий на принципиально иных основах, претерпел коренные изменения не только в количественном, но и в качественном отношении. Среди них: рост уровня самосознания в нотариальном сообществе и ответственности перед всеми субъектами гражданско-правовых отношений; рост профессионализма нотариусов; увеличение нотариальных контор, которые в большинстве случаев значительно лучше по своему материально-техническому оснащению, чем государственные нотариальные конторы; более быстрое обслуживание граждан и организаций (существенное сокращение знаменитых российских очередей) и многое другое.

В 1995 году российский нотариат в лице Федеральной нотариальной палаты был принят в члены одной из крупнейших и почитаемых среди международных негосударственных организаций Международный Союз Латинского Нотариата, в состав которого входит 66 национальных нотариальных организаций (Европы, Азии, Америки, Африки) и который имеет свои официальные представительства в ООН, Совете Европы, Европейском Союзе и во многих других межгосударственных, межправительственных и неправительственных международных организациях.2

Не умаляя положительных сторон в развитии российского нотариата, следует признать и наличие серьезных негативных факторов, имеющих как объективный, так и субъективный характер. К их числу относятся:

противоречивость и неоднозначность действующей правовой базы о нотариате;

отсутствие как среди большинства нотариусов, так и государственных органов и их должностных лиц адекватного понимания назначения и роли нотариата, а также недостаточно высокий профессиональный уровень среди лиц, занимающихся нотариальной деятельностью, и лиц, осуществляющих контроль за нотариальной деятельностью;

отсутствие сколько-нибудь серьезных научных исследований современной отечественной правовой науки по нотариату;

вульгаризация на законодательном уровне роли и функций нотариуса, выражающаяся в сведении его роли лишь к процедуре подписания документа и проставления печати, а также искаженное представление о работе нотариуса как о деятельности, не требующей ни глубоких знаний, ни серьезных интеллектуальных, психологических и имущественных затрат;

мнение о том, что средства, получаемые нотариусом, подлежат перераспределению через государственный бюджет, поскольку они несправедливо велики и несоразмерны трудовым затратам. При этом вопрос о том, каким образом должны обеспечиваться принципы беспристрастности и независимости в деятельности нотариуса, а также принципы полной имущественной ответственности нотариуса за ущерб, причиненный неправильным действием, и самофинансирования нотариальной деятельности полностью опускается или игнорируется;

неоднозначное восприятие обществом информации о "доходах" нотариусов. В его основе лежит непонимание экономико-правовых механизмов организации деятельности нотариуса. Положение усугубляется некорректной и неточной информацией органов налоговой службы о доходах нотариусов,3 инициативами, исходящими от органов юстиции по изъятию части доходов, поведением отдельных нотариусов, а также ошибочное отнесение средств, получаемых нотариусами, к заработной плате;

восприятие нотариальных палат в качестве обычных общественных организаций, созданных лишь для защиты корпоративных интересов нотариусов;

увеличение числа лиц, незаконно назначаемых органами юстиции на должности нотариусов, как в государственных нотариальных конторах, так и для осуществления частной практики;4

создание с согласия или при поддержке органов юстиции общественных объединений или коммерческих организаций, подменяющих органы юстиции и нотариальные палаты в вопросах организации и контроля за нотариальной деятельностью; интерес криминальных структур к сфере нотариата;

сокращение и умаление роли института нотариата в процессе создания новой российской правовой системы.

Выявление и признание негативных факторов в процессе развития российского нотариата, установление источников их происхождения сообществом российских нотариусов, стремление сообщества во главе с Федеральной нотариальной палатой к изменению ситуации позволяют говорить не о ликвидации или исключении института нотариата из российской правовой системы, а о реальных возможностях его самореформирования, очищения и эволюции.5


Глава 1.

 « Эволюционное развитие и  современная  деятельность

          нотариата в России »

            1.1. История  развития нотариата в России.

Институт нотариата появился в российском праве в 1867 году. Нотариат был создан как орган общественной власти. Нотариусы и старшие нотариусы находились при окружных судах. Эти суды выступали в качестве второй инстанции, рассматривая нотариальные дела по жалобам, подаваемым в установленном порядке.6 Кроме того, суды имели право в порядке надзора производить общую ревизию дел состоящих при них нотариусов.7

Важнейшей функцией деятельности нотариуса было совершение актов по имуществу.8 Однако нотариус осуществлял и другие обязанности: выдавал выписки из актовых книг и копии актов, свидетельствовал всякого рода акты, протесты, копии, подлинности подписей, время предъявления ему документов, нахождения лица в живых, передавал заявления одного лица другому, оформлял доверенности, заемные обязательства, договоры и протесты, мировые и третейские записи и прошения, принимал на хранение документы и составлял проекты раздела наследства.9

Помимо обязанностей, указанных в законе, круг нотариальной деятельности был расширен практикой. Так, нотариусы вправе были принимать деньги при протесте векселей для передачи их векселедержателям. Так же могли поступать и в других случаях, когда с просьбой обращалось лицо, доверяя нотариусу определенные суммы.10

Во всех этих случаях действия нотариуса, хотя и не были указаны в законе, признавались действиями по должности, так как их совершение позволялось ему ввиду особого доверия, которым он по своей должности наделялся самим законом.

Нотариусу было предоставлено право совершения всякого рода актов по имуществу. Но он не вправе был совершать акты, для совершения которых в законе установлен особый порядок, а само их совершение было в компетенции других органов общественной власти.

Под словом "совершение" акта не следует понимать его составление в письменной форме. Для того чтобы это был акт, совершенный при содействии общественной власти и через это приобретающий и особую силу, и особую защиту, покровительство закона, нотариусу необходимо было совершить ряд особых действий.11  Действия эти заключались в следующем.

Каждый раз, когда стороны обращались к нотариусу с просьбой совершить тот или иной акт, он прежде всего должен был удостовериться в "самоличности" их, т.е. убедиться в том, что явившиеся к нему лица действительно те самые, за кого они себя выдают. В тех случаях, когда явившиеся к нотариусу были хорошо известны ему самому, этого было достаточно, чтобы нотариус со спокойной совестью мог удостоверить на самом акте "самоличность" сторон. Но в большинстве случаев к нотариусу обращаются лица, совершенно ему неизвестные, тогда-то он и должен был принять все меры для того, чтобы не быть обманутым и обвиненным в небрежности по должности Отсюда ясно, с какой осторожностью и с каким вниманием нотариус должен был исследовать дело. Законом было даже предоставлено нотариусу право требовать представления двух известных ему лиц, которые могли удостоверить, что желающие совершить акт действительно те лица, за кого они себя выдают. В удостоверение этого выдавали нотариусу "подписку". При невозможности удостовериться в "самоличности" обратившихся таким путем нотариус мог требовать представления паспортов, свидетельства полиции или начальства, аттестата о службе.12

Но каким бы способом нотариус ни удостоверялся в "самоличности" сторон, он был обязан в точности обозначить это в самом акте и только тогда он мог быть освобожден от ответственности, если впоследствии открывался подлог.

Кроме удостоверения в "самоличности" участвующих в совершении акта, нотариус должен был удостовериться в том, что они сами и те, от имени и на имя кого следовало совершать акт, имели "законную правоспособность". Необходимо было, чтобы данное лицо, как физическое, так и юридическое, обладало определенными правами свободно приобретать всякого рода имущество. Сделки, которые совершались лицом неправоспособным, закон объявлял недействительными, не имеющими никакой силы, а следовательно, не создающими никаких прав и обязанностей.13 Следствием этого является то, что ценность, переданная неправоспособной стороне, могла быть потеряна навсегда. Такое положение вещей, создаваемое условиями социальной жизни, обязывало каждого вступающего

в договорные отношения удостовериться в правоспособности контрагента. С этой целью каждому предоставлялось право или самому удостовериться в правоспособности того, с кем он намерен вступить в договор, неся всю полноту ответственности самостоятельно в случае ошибки, или же, ограждая себя, перенести эту ответственность на нотариуса как представителя общественной власти. Не будь этой ответственности, участие общественной власти в совершении имущественных сделок во многих случаях не имело бы никакого смысла.

Под правоспособностью закон подразумевал и правоспособность, и дееспособность, т.е. как способность обладать правами и приобретать их, так и свободу самостоятельно и независимо от кого бы то ни было распоряжаться всем принадлежащим данному лицу имуществом и самому совершать разного рода сделки. В силу этого сделка, совершенная недееспособным, так же недействительна, как и сделка, совершенная неправоспособным.

В тех случаях, когда лицо делало какое-либо распоряжение имуществом, принадлежащим другому, нотариус должен был установить пределы его прав и полномочия на такое распоряжение: поверенный должен был представить выданную ему доверенность, опекунудостоверение надлежащего опекунского учреждения.

Определяя право- и дееспособность, нотариус мог потребовать предоставления ему метрического свидетельства для удостоверения возраста, паспорта или других документов, мог взять письменное удостоверение известных ему лиц, взять подписку от самого совершающего акт. При этом закон не стеснял его действий. Нотариус должен был свериться с имеющимися у него списками лиц неправоспособных и на основании всех представленных ему данных прийти к тому или иному выводу.14

Также нотариус должен был установить, что подлежащий совершению или засвидетельствованию акт не противоречит закону.

Это обязывало нотариуса быть крайне внимательным к самому содержанию договора и, если последний окажется запрещенным законом или цель сделки противоречит закону, отказать в совершении, предоставить сторонам такой сделки возможность обжаловать его действия в суде. В случае признания судом отказа нотариуса неправильным нотариус снимал с себя всякую ответственность за совершение незаконного договора, если он таковым оказывался впоследствии.

Установив "самоличность" и правоспособность лиц, совершающих акт, а также законность сделки, нотариус приступал к совершению акта. Прежде всего составлялся и излагался в письменной форме проект акта, затем в присутствии двух или трех (при совершении сделок с недвижимостью) свидетелей проект прочитывался сторонам. В тех случаях, когда стороны не хотели оглашать совершаемый ими акт, они могли прочесть его и без свидетелей, но затем объявить последним, что он ими прочитан, о чем также делалась отметка в акте.

После внесения акта в книгу и подписания его всеми участвующими в его совершении нотариус выдавал сторонам выписку акта.

Кроме нотариальных актов, нотариус свидетельствовал явочные акты.15 Явочные акты отличались от нотариальных тем, что они составлялись без участия нотариуса самими договаривающимися и по написании их на соответствующей актовой бумаге представлялись обеими сторонами (если акт был двусторонний) или одной (если акт односторонний). Порядок засвидетельствования явочного акта заключается в проверке нотариусом законности акта, самоличности и правоспособности предъявляющих акт и опросе пред

ъявляющих акт, добровольно ли они его совершили и действительно ли он подписан ими лично или по их поручению. При этом присутствие свидетелей не требовалось.

Явочные акты имели такую же силу, как и акты нотариальные, и считались актами, совершенными в установленном порядке.

Хотя нотариусы и считались состоящими на государственной службе, содержания от государства они не получали. Их труд оплачивался особым сбором, который они взимали с обращающихся к ним лиц за каждое нотариальное действие. Установить размер этого вознаграждения было предоставлено нотариусу и плательщику путем достижения взаимного соглашения.16 Если соглашение не достигалось, то по особой таксе, а если оплата такого действия не была предусмотрена таксой, то при споре размер определялся судом.

Кроме сборов в свою пользу, нотариусом взимались и другие сборы с совершаемых актов. Одни из них шли в пользу казны, другие в пользу места совершения актов. В казну взыскивался гербовый сбор, крепостные (4% со всей стоимости переходящего имения) и актовые пошлины, а иногда и пошлины за безвозмездный переход имущества.17 Сборы в пользу места совершения актов взимались со всех обязательств и договоров, засвидетельствованных нотариусом в определенном месте, и составляли от 1/10 до 1/2 всех расходов по совершению акта.

Сборы по совершению актов взимались неодинаково и не в одно время. Сборы в пользу нотариусов и в пользу городов взыскивались при совершении акта.

Суммы, поступавшие в пользу городов, нотариусы передавали по истечении каждого месяца в надлежащие хозяйственные управления. Крепостные и актовые пошлины нотариусами не взыскивались. В необходимых случаях лица, совершающие акты самостоятельно, уплачивали эти сборы в местные казначейства и представляли квитанции.

Все акты о добровольно заключенном переходе права собственности на недвижимость, а также все акты об ограничении этого права в течение года со дня их совершения должны были быть представлены на утверждение старшего нотариуса того округа, в пределах которого находилась недвижимость.

Акты о переходе прав собственности на недвижимость, продававшуюся с публичных торгов или приобретавшуюся за давностью владения, не требовали утверждения старшего нотариуса, потому что при этом правильность перехода недвижимости констатировалась тем учреждением, при котором производился торг или которое постановило недвижимость за покупателем. Однако эти акты также представлялись в нотариальные архивы и в те же сроки для внесения в крепостные реестры.

Таким образом, в каждом нотариальном архиве имелись подробные сведения о недвижимости.

Любое действие нотариуса или старшего нотариуса, а также отказ в выполнении требований сторон могли быть обжалованы в установленном порядке. Срок для подачи жалобы определялся в две недели.

Поданную жалобу нотариус или старший нотариус должны были представить в суд вместе со своим объяснением в семидневный срок.

Если неправильными действиями нотариус причинял кому-либо ущерб, то для его взыскания иск должен был предъявляться в том суде (независимо от цены иска), которому был подведомствен нотариус, а само производство по таким искам не требовало никаких особых форм.

Таким образом, беззатратной со стороны государства и им контролируемый институт нотариата позволил в России без создания соответствующих структур обеспечивать охрану и защиту имущественных прав граждан как на стадии заключения, так на стадии исполнения имущественных сделок, способствовал укреплению частной собственности, а также сделал процесс возникновения и прекращения имущественных прав и обязанностей контролируемым и предсказуемым.18 Институт нотариата позволил придать имущественным отношениям стабильный и бесконфликтный

характер, позволил государству контролировать выполнение гражданами обязанностей по уплате налогов, а также иметь в лице нотариуса постоянный и гарантированный источник пополнения казны.

1.2. Теоретические основы современной  нотариальной деятельности. 

Кратко теоретические основы существования и развития института нотариата в современной российской правовой системе могут быть сформулированы следующим образом.

Во-первых, фундаментальной правовой основой российского права и системы законодательства является их генетическая принадлежность к системе континентального права и законодательства. В рамках системы континентального права российское право принадлежит к романо-германской семье, для которой характерен жестко кодифицированный правовой режим. Институт нотариата имманентен всем странам, правовая система которых построена на принципах континентальной системы права и определяется как "латинский нотариат".

Во-вторых, в странах, чья правовая система основана на кодифицированном законодательстве, нотариат является основным из правовых институтов, который фундаментально обеспечивает на правовом уровне реализацию таких задач, как применение (трансформацию) общей, универсальной кодифицированной нормы (правила) к частному, а потому гораздо более богатому по содержанию, явлению (правовой ситуации); обеспечивает баланс публичных и частных интересов; единство и адекватность правового содержания и юридической формы договора или иного юридически значимого действия.

В-третьих, нотариат, функционирующий на границе частной и публичной сфер, являясь по существу "детищем" первого и второго, обладает уникальной дуалистической природой, в силу которой нотариус выступает, с одной стороны, как уполномоченный представитель государства, а с другой стороны, как представитель свободной профессии (независимый юридический консультант клиентов). Данная особенность дает оптимальную правовую возможность сочетать публичный и частный интерес в правоприменительном процессе.

В-четвертых, нотариат в европейской правовой доктрине рассматривается как институт "предупредительного" (превентивного) правосудия по гражданским делам в пределах бесспорной гражданской юрисдикции, придающий нотариальному акту или иному совершаемому нотариусом действию особую доказательственную силу, а в отдельных случаях силу исполнительного документа.19

В-пятых, нотариат является одним из эффективнейших способов осуществления со стороны государства необходимого контроля и адекватного реагирования на реальное развитие гражданско-правовых отношений.

В-шестых, нотариат является одним из ведущих правовых институтов в правовых системах большинства демократических государств.

Изложенные основные факторы убедительно доказывают, что присутствие института нотариата в российской правовой системе носит не субъективный, а объективный характер.

Уникальность института нотариата (имея в виду нотариат латинского типа), его полезность, а также экономичность для общества заключается в том, что нотариат позволяет обеспечивать правоохранительные функции, законность и правомерность юридических действий участников гражданского оборота за счет их самих, без каких-либо затрат со стороны государства. Мало того, свободный нотариат позволяет государству успешнее осуществлять не только правоохранительные, но также и судебно-юрисдикционные, фискальные функции. На такие сущностные характеристики нотариата важно обратить внимание именно сейчас, когда государство испытывает большие сложности при финансировании правоохранительной и судебной систем России.

По организации, функциям, формам их реализации, характеру контроля и основным составляющим нотариальная деятельность носит публично-правовой характер, что подтверждается следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. Нотариат наряду с адвокатурой призван обеспечивать реализацию указанного конституционного права граждан на юридическую помощь, в том числе бесплатную, путем совершения нотариусами нотариальных действий (ст. 1 Основ законодательства РФ о нотариате). В этом прежде всего проявляется публично-правовое значение института нотариата в современном обществе и сложившейся правовой системе России.

Условия предоставления правовой помощи нотариусами существенно отличаются от той, которую оказывают адвокаты, юридические фирмы, частные юристы.20 Деятельность последних не связана такими жесткими рамками процедурно-процессуального характера, как у нотариуса. Соблюдение правил нотариального производства по степени своей обязательности имеет такой же самодовлеющий характер, как и соблюдение процессуального регламента судами в рамках гражданского, арбитражного, уголовного и конституционного судопроизводства.

Нотариальное удостоверение включает в себя достаточно большой круг юридических действий, осуществляемых в рамках нотариального производства по поводу совершения конкретного нотариального действия.

Нотариальная деятельность по оказанию юридической помощи строится на едином стандарте нотариальной работы. Доверенность либо сделка с недвижимостью будут удостоверены нотариусами в Екатеринбурге, Владивостоке или Калининграде по общим правилам, что обеспечивает признание и правовое действие документов как на территории России, так и за границей.

Нотариальные документы имеют относительно бесспорный характер, поскольку опровергнуть их содержание гораздо сложнее, чем иных сделок и действий, совершенных в простой письменной форме.

Нотариус беспристрастен и в равной мере оказывает правовую помощь всем лицам, обратившимся к нему.

При осуществлении нотариальной деятельности нотариус независим.

Система нотариата самоорганизуется в рамках саморегулируемых публично-правовых организаций нотариальных палат. Вместе с тем нотариус получает полномочия на условиях, установленных государством, и от государственного органа. Такое оптимальное соотношение обеспечивает независимость и одновременно подконтрольность нотариата при осуществлении его функций.

Число нотариусов ограничено и определяется управлением юстиции и нотариальной палатой. В силу ограниченности числа нотариусов и известности их местонахождения облегчается поиск соответствующей информации, содержащейся в нотариальных архивах, когда это необходимо по закону для органов следствия, суда, прокуратуры и т.д.

В отличие от представителей других юридических специальностей нотариус по закону обязан иметь нотариальную контору, обеспечивающую беспрепятственный доступ к нему граждан и юридических лиц. Кроме того, нотариус должен из своих поступлений содержать и обрабатывать нотариальный архив, который в отличие от архива, например, адвоката или частного юриста, не является его собственностью. После оставления нотариусом должности архив передается другому нотариусу.

Следует отметить, что наследственные дела являются достаточно трудоемкими, затратными по времени и средствам, но в основном ведутся бесплатно (для граждан, но не для нотариусов, покрывающих данные расходы за счет поступлений за совершение иных нотариальных действий). Проект третьей части ГК "Наследственное право" существенно усложнил наследственное право, но дела этой категории вновь переданы в ведение нотариусов.

В этом проявляется нелогичность концепции ГК, когда сделки с недвижимостью изымаются из компетенции нотариуса, в то время как ведение наследственных дел, определяющих переход права собственности после смерти, является компетенцией нотариуса.

Развитая система нотариата снижает количество споров в сфере гражданского оборота, поскольку уже на стадии согласования условий и заключения сделки нотариус способствует выявлению истинной воли сторон, обеспечивает условия, чтобы юридическая неосведомленность сторон не причинила им вред.

Нотариат часть правоохранительной системы, обеспечивает в современной России прежде всего защиту прав на недвижимость и транспорт.

Нотариальная деятельность основывается на принципах самофинансирования, поскольку целиком строится за счет взимания нотариусами тарифов за совершение нотариальных действий. При этом размеры тарифов устанавливаются не произвольно, а государством.

После повышения с 1 января 1997 г. размера взносов в Пенсионный фонд РФ до 28% от дохода для адвокатов, предпринимателей и нотариусов предприниматели и адвокаты подняли цены на свои услуги. Нотариусы этого сделать не могут ввиду того, что размер тарифов определен законом о государственной пошлине.

Кроме того, в настоящее время почти две трети составляющих нотариального тарифа—это обязательные платежи и налоги, которые уходят в соответствующие бюджеты. Нотариус здесь выступает не более чем как передаточное звено, взимающее налоги для государства с лиц, обратившихся за совершением нотариального действия. На оставшуюся треть нотариус содержит контору, обеспечивает хранение и ведение нотариального архива, оплачивает труд сотрудников нотариальной конторы, возмещает расходы по действиям, по которым установлены социально низкие тарифы ниже себестоимости нотариального действия (например, копии),21 ведет наследственные дела, большей частью бесплатные для граждан, осуществляет нотариальные действия, по которым граждане и организации освобождены от уплаты тарифа либо уплачивают его в пониженных размерах.

Поэтому уменьшение нотариального тарифа приведет и к понижению сумм налогов и платежей, которые уплачиваются нотариусом, а также к сложностям при реализации прав "льготников". Такие же последствия вызывает и одностороннее повышение каких-либо обязательных платежей, уплачиваемых нотариусом. Так, увеличение до 28 % отчислений в Пенсионный фонд РФ привело к понижению размера сумм, уплачиваемых нотариусом в виде подоходного налога.

Кроме того, при существенном понижении размеров нотариальных тарифов нотариус не в состоянии будет нести полную имущественную ответственность за свои действия.

Нотариусы состоят в нотариальных палатах, являющихся по своей природе саморегулируемыми организациями, обеспечивающими за счет взносов своих членов нотариусов решение общепрофессиональных вопросов, контроль (помимо государственного) за исполнением профессиональных обязанностей и т.д.

Все изложенное показывает, что нотариальные функции носят особый характер. Вопрос о нотариальных функциях стал важным именно сейчас в связи с постепенным "размыванием" компетенции нотариата, когда присущие ему полномочия начали передавать другим органам на основании закона (например, п. 4 ст. 185 ГК РФ) либо в силу складывающейся практики и ведомственного нормотворчества. Возникает вполне резонный вопрос а имеют ли в таком случае нотариальные функции специфику, выделяющую нотариат из ряда других органов гражданской и административной юрисдикции, насколько присущие нотариальным действиям особенности определяют необходимость их осуществления только в рамках нотариального производства?

Легкость, с которой в последнее время удостоверительные нотариальные функции стали возлагаться на другие органы, свидетельствует о недопонимании содержательной стороны нотариального производства, публично-правового и некоммерческого характера нотариальной деятельности. В конечном счете это может привести и уже приводит к нарушению прав граждан и организаций, возникновению правовой неопределенности и конфликтных ситуаций.

Нотариат в силу своего публично-правового характера, жесткой процедурой совершения нотариальных действий, необходимости исследования достаточно широкого круга доказательств, является одним из эффективных средств снижения криминальности в сфере собственности, прежде всего в отношении собственности, подлежащей регистрации. В адрес нотариата высказывается критика, порой и обоснованная, об упущениях и ошибках конкретных нотариусов при совершении сделок с недвижимостью и транспортом.22

Ни одна правовая и организационная система не способна работать со 100 % КПД, но если эффект от ее деятельности значительно выше, чем расходы на нее, то существование такой системы оправданно. Ведь содержание правоохранительной системы достаточно затратно, а развитие нотариата позволяет переложить часть правоохранительных мероприятий на самих участников гражданского оборота.

Позитивный потенциал нотариата достаточно значителен. Его недооценка и неиспользование в полной мере было бы ошибочным, а реализация всех возможностей нотариата приведет только к усилению правопорядка, развитию гарантий и охране прав собственности в обществе и будет полезна при осуществлении судебно-правовой реформы, правоохранительной и фискальной деятельности государства.

Поэтому необходимым является решение следующих вопросов:

о единстве статуса нотариуса, 23

о недопустимости "растаскивания" нотариальных полномочий и функций и передачи их другим органам и лицам,

об определении компетенции нотариуса в сфере гражданского оборота,

о совершенствовании правил нотариального производства,24

о системе нотариальных тарифов, льготах при их уплате и порядке включения сумм освобождений от уплаты тарифов в расходы нотариусов,

о страховании нотариальной деятельности и повышении размера страховой суммы с включением ее в затраты нотариуса,

о системе налогообложения нотариусов с учетом исполнения ими публично-правовых функций.

Для этого в качестве программы-минимум необходимо изменить Основы законодательства РФ о нотариате,25 приняв их с изменениями в виде Федерального закона "О нотариате"; внести

» изменения в ГК РФ; учесть особенности нотариального производства и удостоверения при принятии федерального закона "О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", четко разграничив стадии нотариального удостоверения и государственной регистрации; принять Закон "О нотариальном тарифе"; внести изменения в Федеральный закон "О подоходном налоге с физических лиц"; учесть положения о нотариате в  проекте Налогового кодекса РФ.

1.3. Организация практической деятельности нотариуса и выполнение им своих обязанностей.

Для совершения нотариальных действий на территории России создана сеть нотариальных контор. Одна из государственных нотариальных контор, расположенных в городах Москве, Санкт-Петербурге, столицах республик в составе Российской Федерации, автономной области, автономных округов, краев, областей, учреждается как первая государственная нотариальная контора, на которую возлагается выполнение наиболее сложных нотариальных действий, касающихся личных прав и интересов граждан, а также свидетельствование копий документов, составленных на иностранном языке.26

Государственные нотариальные конторы открываются и упраздняются Министерством юстиции Российской Федерации или по его поручению министерствами юстиции республик в составе Российской Федерации, органами юстиции автономной области, автономных округов, краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга.

Нотариальные действия в государственных конторах совершают старшие государственные нотариусы, их заместители и государственные нотариусы. Аналогичные действия могут также выполняться нотариусами, занимающимися частной практикой. Должность нотариуса учреждается и ликвидируется органом юстиции совместно с нотариальной палатой.

Согласно ст. 2 Основ законодательства РФ о нотариате27 на должность нотариуса в России назначается гражданин Российской Федерации, имеющий высшее юридическое образование, прошедший стажировку сроком не менее одного года в государственной нотариальной конторе или у нотариуса, занимающегося частной практикой, сдавший квалификационный экзамен, имеющий лицензию на право нотариальной деятельности.28

При совершении нотариальных действий нотариусы, государственные и частнопрактикующие, обладают равными правами и несут одинаковые обязанности, а оформленные ими документы имеют одинаковую юридическую силу.

Обязательным условием для нотариуса, занимающегося частной практикой, является членство в нотариальной палате.

Все без исключения нотариусы лишены права заниматься самостоятельной предпринимательской деятельностью, а также любой иной, кроме нотариальной, научной и преподавательской. Кроме того, нотариусам запрещено оказывать посреднические услуги при заключении договоров.

Если на должность нотариуса претендует специалист, имеющий стаж работы по юридической специальности не менее трех лет, то срок стажировки для него может быть сокращен. Решение об этом принимают орган юстиции совместно с нотариальной палатой. При этом продолжительность стажировки не может быть менее шести месяцев; Что касается порядка прохождения стажировки, то его определяет Министерство юстиции Российской Федерации совместно с Федеральной нотариальной палатой.

Прежде чем приступить к работе нотариусом, претендент на эту должность должен по завершении стажировки сдать экзамен. Квалификационная комиссия, которая принимает экзамен, образуется при органах юстиции республик в составе Российской Федерации, автономной области, автономных - округов, краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга с участием представителей нотариальной палаты. Лица, не выдержавшие квалификационного экзамена, могут быть допущены к повторной его сдаче, но не ранее чем через год после принятия решения квалификационной комиссией.

В соответствии с действующим законодательством нотариальной деятельностью имеет право заниматься гражданин Российской Федерации, получивший лицензию на право такой деятельности. Это требование не распространяется на тех должностных лиц, которые совершают нотариальные действия по поручению органов исполнительной власти в местах, где нотариус отсутствует, и на должностных лиц консульских учреждений РФ, выполняющих нотариальные действия от имени Российской Федерации на территории других государств.

Лицензия может быть выдана гражданину, желающему заниматься нотариальной деятельностью, только после сдачи квалификационного экзамена на основании решения квалификационной комиссии. Выдают лицензию уполномоченные на это органы юстиции республик в составе Российской Федерации, автономной области, автономных округов, краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга.

Может случиться, что, получив лицензию, гражданин по каким-либо причинам не приступил к работе в должности нотариуса.29 И если такой период составил три года, то начать нотариальную деятельность этот гражданин вправе только после повторной сдачи квалификационного экзамена.

Все нотариальные действия, как правило, совершаются в помещении нотариальной конторы. Исключение сделано для граждан, которые по уважительной причине (это может быть болезнь, инвалидность, престарелый возраст и т. п.) не могут явиться в нотариальную контору. И тогда нотариальные действия приходится совершать по месту пребывания этих лиц - на дому, в больнице и т. д. В подобных случаях место совершения нотариального действия следует указать в удостоверительной надписи на документе и в нотариальном реестре.

Нотариальные действия совершаются в день предъявления всех необходимых для этого документов и уплаты государственной пошлины. Вместе с тем в определенных случаях совершение нотариальных действий может быть отложено, а именно:

- если необходимо потребовать дополнительные сведения или документы;  когда документы направляются на экспертизу;

- если в силу закона следует выяснить, не возражают ли заинтересованные лица против совершения данных действий.

Срок, на который откладывается совершение нотариального действия, не может превышать одного месяца. Отказ нотариуса в совершении нотариального действия или неправильное совершение нотариального действия обжалуются в судебном порядке.

В тех населенных пунктах, где нотариус отсутствует, нотариальные действия совершают уполномоченные на то должностные лица органов исполнительной власти. Но если частнопрактикующий нотариус в какой-то период времени не может исполнять свои функции (из-за болезни, например), то его обязанности возлагаются на лицо, временно замещающее отсутствующего нотариуса. Причем назначаемое лицо должно иметь высшее юридическое образование, пройти стажировку в государственной нотариальной конторе либо у частнопрактикующего нотариуса сроком не менее одного года, сдать квалификационный экзамен и получить лицензию на право нотариальной деятельности, т. е. отвечать Тем же требованиям, что и претендент на должность нотариуса.

Полномочиями нотариуса данное лицо наделяется органом юстиции совместно с нотариальной палатой по предложению нотариуса, занимающегося частной практикой.

О предстоящем отсутствии нотариуса может быть известно предварительно (отпуск, командировка и т. п.), следовательно, заранее возможно наделить полномочиями замещающее его лицо. При этом необходимо определить основания, по которым нотариус не сможет выполнять свои служебные обязанности.

В подобных ситуациях между нотариусом и лицом, его заменяющим, заключается соглашение, в нем определяются права и обязанности лица, временно замещающего нотариуса, а также размер денежного вознаграждения.

Полномочия лица, временно замещающего отсутствующего нотариуса, возникают после наделения его правом совершения нотариальных действий и непосредственного исполнения служебных обязанностей нотариуса. Заканчиваются данные полномочия после их сдачи нотариусу в момент возвращения его на службу.

Следует обратить внимание, что в период исполнения лицом, временно замещающим нотариуса, его обязанностей сам нотариус не вправе выполнять свои должностные обязанности.

Если нотариус по непредвиденным обстоятельствам не может исполнять свои обязанности более недели, то он обязан известить об этом соответствующую нотариальную палату.

Непосредственное участие в деятельности частнопрактикующих нотариусов принимают нотариальная палата и Федеральная нотариальная   палата (определение порядка прохождения стажировки, участие в работе квалификационной и апелляционной комиссий и многое другое).

Нотариальные палаты образуются в каждой республике в составе Российской Федерации, автономной области, автономном округе, крае, области, городах Москве и Санкт-Петербурге. Будучи некоммерческой организацией, нотариальная палата представляет собой профессиональное объединение работников нотариата, при этом членство в данной организации нотариусов, занимающихся частной практикой, обязательно. При желании членами нотариальной палаты могут быть лица, которые имеют либо намерены получить лицензию на право нотариальной деятельности.

Нотариальная палата осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, республик в составе Российской Федерации и уставом. Являясь юридическим лицом, нотариальная палата организует работу на принципах самоуправления.

Что касается предпринимательской деятельности, то нотариальная палата вправе осуществлять ее постольку, поскольку это необходимо для выполнения ее уставных задач.

Имущество, находящееся в собственности нотариальных палат, не облагается налогом на имущество предприятий.

Собрание членов нотариальной палаты принимает ее устав, который регистрируется в том же порядке, что и уставы общественных объединений.

Полномочия нотариальной палаты определяются Основами законодательства РФ о нотариате и ее уставом.

Нотариальная палата представляет и защищает интересы нотариусов; оказывает им помощь и содействие в развитии частной нотариальной деятельности; организует стажировку лиц, претендующих на должность нотариуса, и повышение профессиональной подготовки нотариусов; возмещает затраты на экспертизы, назначенные судом по делам, связанным с деятельностью нотариусов; организует страхование нотариальной деятельности.

Необходимо также отметить, что законодательства республик в составе Российской Федерации могут предусматривать дополнительные полномочия нотариальной палаты.

Высшим органом нотариальной палаты является собрание ее членов. В период между собраниями нотариальной палатой руководят правление и президент нотариальной палаты, избранные на собрании членов данной палаты. При этом уставом регламентируются полномочия собрания членов палаты, ее правления и президента.

Когда на собрании членов нотариальной палаты проводится голосование, то правом решающего голоса обладают те члены палаты, которые являются частнопрактикующими нотариусами, а помощники и стажеры нотариусов имеют право совещательного голоса.

Собрание членов нотариальной палаты принимает решение о размере членских взносов и других платежей членов нотариальной палаты. Данные денежные средства предназначаются для выполнения нотариальной палатой ее функций.

Нотариальная палата вправе требовать от нотариуса (лица, замещающего временно отсутствующего нотариуса) предоставления сведений о совершенных нотариальных действиях, иных документов, касающихся его финансово-хозяйственной деятельности, а в необходимых случаях - личных объяснений в нотариальной палате, в том числе когда речь идет о несоблюдении требований профессиональной этики. За нотариальной палатой сохраняется право передавать полученную информацию учреждениям, осуществляющим страхование деятельности нотариуса.

При этом должностным лицам нотариальной палаты следует помнить, что они обязаны сохранить тайну совершенных нотариальных действий. За разглашение тайны и причинение частнопрактикующему нотариусу ущерба виновные несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Федеральная нотариальная палата представляет собой профессиональное объединение нотариальных палат республик в составе Российской Федерации, автономной области, автономных округов, краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга. Данное объединение основано на обязательном членстве в нем нотариальных палат субъектов федерации и является организацией некоммерческой. Однако Федеральная нотариальная палата вправе осуществлять определенную предпринимательскую деятельность постольку, поскольку это необходимо для выполнения ее уставных задач. Имущество, собственником которого является Федеральная нотариальная палата, не облагается налогом на имущество предприятий.

Федеральная нотариальная палата организует свою деятельность на принципах самоуправления в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, кроме того, она является юридическим лицом со своим уставом, печатью, расчетным счетом и т. д.

Устав Федеральной нотариальной палаты принимается на собрании представителей нотариальных палат и регистрируется в порядке, который установлен для регистрации уставов общественных объединений.

Полномочия Федеральной нотариальной палаты определяются действующим законодательством, а также ее уставом. Согласно ст. 30 Основ законодательства о нотариате Федеральная нотариальная палата:

- осуществляет координацию деятельности нотариальных палат;

- представляет интересы нотариальных палат в органах государственной власти и управления, предприятиях, учреждениях, организациях;

- обеспечивает защиту социальных и профессиональных прав нотариусов, занимающихся частной практикой;

- участвует в проведении экспертиз проектов законов Российской Федерации по вопросам, связанным с нотариальной деятельностью;

- обеспечивает повышение квалификации нотариусов, стажеров и помощников нотариусов;

- организует страхование нотариальной деятельности;

- представляет интересы нотариальных палат в международных организациях.30

Высшим органом Федеральной нотариальной палаты является собрание представителей нотариальных палат. На период между собраниями руководство Федеральной нотариальной палатой возлагается на правление и президента31, которые избираются тайным голосованием на собрании представителей нотариальных палат. Полномочия собрания представителей нотариальных палат, правления и президента Федеральной нотариальной палаты регламентируется уставом Федеральной нотариальной палаты.

Все участники данного объединения обязаны регулярно вносить членские взносы, размер которых, а также других платежей, необходимых для выполнения функций Федеральной нотариальной палаты, определяет общее собрание представителей нотариальных палат.

Нотариус будет прав, отказав в совершении нотариального действия, если:

совершение такого действия противоречит закону; « действие подлежит совершению другим нотариусом;

с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;

сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;

сделка не соответствует требованиям закона;

документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Отказ нотариуса последует и в том случае, когда действие не подлежит совершению нотариальным органом.

Важно помнить об одном ограничении. Нотариус не имеет права совершать нотариальные действия на свое имя и от своего имени, на имя и от имени своих супругов, их и своих родственников (родителей, детей, внуков).

Таким образом, в одних случаях у заинтересованных лиц вообще отсутствует право на обращение в органы нотариата, в других - причиной отказа служат отступления от условий, необходимых для совершения нотариального действия. После устранения обстоятельств, препятствующих совершению нотариального действия, заинтересованные лица вправе вновь обратиться с той же просьбой в нотариальный орган. Отказ же в совершении нотариального действия по основаниям, свидетельствующим об отсутствии права на обращение в нотариальные органы, лишает заинтересованных лиц возможности и в будущем обращаться с такого рода просьбой в органы нотариата, если судом отказ нотариуса не будет признан ошибочным.

От организации делопроизводства в большей степени зависит эффективность работы нотариусов, правильность оформления документов. В соответствии со ст. 9 Основ законодательства РФ о нотариате нотариальное делопроизводство осуществляется нотариусами согласно правилам, утвержденным Министерством юстиции Российской Федерации совместно с Федеральной нотариальной палатой.

В государственных нотариальных конторах за правильную организацию и ведение делопроизводства отвечает старший нотариус, в обязанности которого входит внедрение прогрессивных методов работы с документами.

Согласно ст. 39 Основ законодательства РФ о нотариате порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается законодательными актами Российской Федерации и республик в ее составе. Порядок совершения нотариальных действий должностными лицами консульских учреждений устанавливается законодательными актами Российской Федерации. Порядок совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти в населенных пунктах, где нет нотариусов, устанавливается Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий (утверждена Министерством юстиции Российской Федерации 19 марта 1996 года).

Министерством юстиции Российской Федерации утверждаются также единые формы нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах. При этом в подтверждение права наследования, права собственности, удостоверения фактов нахождения гражданина в живых и в определенном месте, тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографической карточке, принятия на хранение документов выдаются соответствующие свидетельства. При удостоверении сделок, свидетельствовании верности копий документов и выписок из них, подлинности подписи на документах, верности перевода документов с одного языка на другой, при удостоверении времени предъявления документов на соответствующих документах совершаются удостоверительные надписи.

Тексты свидетельств и удостоверительных надписей могут быть отпечатаны или ясно написаны от руки, подчистки в них не допускаются, приписки и другие исправления следует оговорить в установленном порядке.

Что касается текста удостоверяемой сделки, то относящиеся к содержанию документа числа и сроки необходимо хотя бы один раз написать словами, а наименования юридических лиц - без сокращений и указать адреса их органов. Фамилии, имена и отчества граждан, адрес их места жительства необходимо привести полностью.

Для изготовления свидетельств используют типографские бланки, а для удостоверительных надписей могут быть применены штампы с текстом соответствующей надписи.

Незаполненные места, незаконченные строки должны быть прочеркнуты. Если удостоверительная надпись не умещается на соответствующем документе, она может быть продолжена или изложена полностью на прикрепленном к документу листе бумаги (кроме надписи на копии документа или дубликата документа). В этом случае листы, на которых изложены текст документа и удостоверительная надпись, прошнуровываются и пронумеровываются, количество листов заверяется подписью нотариуса с приложением гербовой печати нотариальной конторы.

Для изложения удостоверительной надписи или ее продолжения допускается также подклейка листа бумаги с приложением гербовой печати, часть оттиска которой должна находиться на подклеенном листе. Прикрепление и подклейка листов бумаги для надписи о свидетельствовании верности копии документа не допускаются.

Все совершаемые нотариусом действия обязательно регистрируются. Для этого нотариус ведет реестровые книги.

Нотариус обязан выдавать выписки из реестра по письменному заявлению организаций и лиц: от имени или по поручению которых совершены данные действия, по требованию суда, прокуратуры; органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными или гражданскими делами; по требованию арбитражного суда в связи с находящимися в его разрешении спорами; по требованию нотариальной палаты.

Реестровые книги прошнуровываются, листы их пронумеровываются. Количество листов заверяется подписью работника соответствующего органа юстиции и скрепляется печатью.

В нотариальных конторах, где большой объем работы, могут вестись несколько реестровых книг для регистрации нотариальных действий, В таких случаях каждому реестру присваивается самостоятельный индекс, который сохраняется без изменений в течение года. Номера на документах обозначаются следующим образом: ¹ 1-1, ¹ 1-2, ¹ 2-1 и т. д., где первая цифра означает номер индекса, вторая - порядковый номер записи. Можно также завести самостоятельные реестры для записи определенных видов нотариальных действий. Например, две реестровые книги для записи свидетельствования верности копий документов и одну - для записи исполнительных надписей. Тогда к индексу каждого реестра прибавляется буква, соответствующая наименованию нотариального действия: № 1К, № 2К, ЗИ. Следовательно, номера на документах будут выглядеть так: № 1К-1, № 1К-2 и т. д.; № 2К-1, № 2К-2 и т. д.; № ЗИ-1, № ЗИ-2 и т. д.

Каждому нотариальному действию присваивается отдельный порядковый номер. Номер, под которым нотариальное действие зарегистрировано в реестровой книге, указывается в выдаваемых нотариусом документах и в удостоверительных надписях.

В реестровой книге указываются: порядковый номер, дата совершения нотариального действия; граждане или юридические лица, для которых совершено нотариальное действие; документ, предъявляемый в подтверждение личности обратившегося за совершением нотариального действия; сумма взысканной государственной пошлины, роспись в получении документа.

Записи следует делать аккуратно и разборчиво, незаполненные строки прочеркивать. Исправления должны быть оговорены в конце записи, в которую внесена поправка, за подписью нотариуса. А подчистки вообще недопустимы.

Некоторые нотариальные действия подлежат последующей регистрации в дополнительных книгах. Например, завещания, кроме регистрации в реестровой книге для регистрации нотариальных действий, регистрируются в алфавитной книге учета завещаний, которая составляется по фамилиям завещателей.

Экземпляры большинства нотариально оформленных документов подшиваются в дела (наряды). На обложке каждого наряда указывается заголовок: "Доверенности", "Нотариально удостоверенные завещания и завещания, удостоверенные должностными лицами", "Договоры об отчуждении и залоге жилых домов и документы, на основании которых они были выданы" и т. д.

Заявления о принятии наследства или об отказе от наследства, распоряжения об оплате расходов за счет наследственного имущества, претензии кредиторов, а также заявления о принятии мер к охране наследственного имущества, по которым приняты эти меры, регистрируются в книге учета наследственных дел. На всех заявлениях указываются время их поступления и номер наследственного дела. На основании зарегистрированных заявлений заводится дело на имя умершего, которое в свою очередь регистрируется в алфавитной книге учета наследственных дел. В данное дело, кроме того, подшиваются: последующие заявления (дополнительные, от других наследников и кредиторов), которые также регистрируются в книге учета наследственных дел; документы, истребованные от наследников, иных лиц и учреждений; переписка между нотариусом и наследником; экземпляр выданного свидетельства о праве на наследство.

Изъятие и выдача каких-либо документов из дел (нарядов) не разрешаются. В исключительных случаях (по требованию суда, прокуратуры, органов следствия и дознания в связи с находящимися в их производстве уголовными и гражданскими делами) такое изъятие допустимо с разрешения старшего нотариуса. При этом необходимо обязательно оставить заверенную копию изъятого документа.

Для учета документов и контроля за их исполнением в нотариальной конторе ведутся следующие учетные книги: журналы входящей и исходящей корреспонденции; разносная книга для местной корреспонденции; контрольная картотека. Старший нотариус обязан контролировать сроки и качество исполнения документов и содержащихся в них поручений.

По окончании года должностное лицо, ответственное за делопроизводство в нотариальной конторе, подготавливает дела (документы) для архивного хранения, одновременно отбираются документы, подлежащие уничтожению. Сроки хранения нотариальных документов, реестровых книг и журналов определяются Перечнем документов, утверждаемым Министерством юстиции Российской Федерации совместно с заинтересованными ведомствами.

Совокупность нотариальных действий, которые в соответствии с законодательством вправе выполнить нотариальные органы, составляет компетенцию нотариата. Исходя из целенаправленности, эти действия можно подразделить на несколько групп:

  1.  удостоверение бесспорного права; 

удостоверение бесспорных фактов; 

придание исполнительской силы долговым и платежным документам; 

4) охранительные нотариальные действия.

Нотариусы, как и должностные лица органов исполнительной власти, а также консульских учреждений, правомочны совершать лишь те действия, которые отнесены к их компетенции законом. Согласно Основам законодательства Российской Федерации о нотариате нотариусы, занимающиеся частной практикой, имеют право выполнять следующие нотариальные действия:

1) удостоверять сделки;

2) выдавать свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов;

3) налагать и снимать запрещения отчуждения имущества;

4) свидетельствовать подлинность копий документов и выписок из них;

5) свидетельствовать подлинность подписи на документах;

6) свидетельствовать верность перевода документов с одного языка на другой;

7) удостоверять факт нахождения гражданина в живых;

8) удостоверять факт нахождения гражданина в определенном месте;

9) удостоверять тождественность гражданина с лицом, изображенным на фотографии;

10) удостоверять время предъявления документов;

11) передавать заявления физических и юридических лиц другим физическим и юридическим лицам;

12) принимать в депозит денежные суммы и ценные бумаги;

13) совершать исполнительные надписи;

14) совершать протесты векселей;

15) предъявлять чеки к платежу и удостоверять неоплату чеков;

16) принимать на хранение документы;

17) совершать морские протесты;32

18) обеспечивать доказательства.

Другие нотариальные действия, входящие в компетенцию частнопрактикующих нотариусов, могут быть предусмотрены иными законодательными актами Российской Федерации.

Нотариусы, работающие в государственных нотариальных конторах, совершают те же нотариальные действия, что и частнопрактикующие нотариусы. Кроме этого, они выдают свидетельства о праве на наследство и принимают меры к охране наследственного имущества. В тех случаях, когда в нотариальном округе отсутствует государственная нотариальная контора, выдача свидетельств о праве на наследство и охрана наследственного имущества поручается одному из нотариусов, занимающихся частной практикой. Решение об этом принимают органы юстиции совместно с нотариальной палатой.33

Свидетельство о праве собственности в случае смерти одного из супругов выдается государственной нотариальной конторой, в компетенцию которой входит оформление наследственных прав граждан.

В тех населенных пунктах, где нотариус отсутствует, нотариальные действия совершаются должностными лицами органов исполнительной власти, уполномоченными на это. В их компетенцию входит:

1) удостоверение завещания;

2) удостоверение доверенности;

3) принятие мер к охране наследственного имущества;

4) свидетельствование верности копий документов и выписок из них;

5) свидетельствование подлинности подписи на документах. Данный перечень не является исчерпывающим, поскольку законодательными актами Российской Федерации на указанных должностных лиц может быть возложено совершение и иных нотариальных действий.

Иногда необходимость в нотариальных услугах возникает за пределами страны. Совершение нотариальных действий от имени Российской Федерации на территории других государств возлагается на должностных лиц консульских учреждений Российской Федерации, которые вправе:

  1.  удостоверять сделки, кроме договоров об отчуждении недвижимого имущества, находящегося на территории Российской Федерации;

2) принимать меры к охране наследственного имущества;

3) выдавать свидетельства о праве на наследство;

4) выдавать свидетельства о праве собственности на долю в общем Имуществе супругов;

5) свидетельствовать верность копий документов и выписок из них;

6) свидетельствовать подлинность подписи на документах;

7) свидетельствовать верность перевода документов с одного языка на другой;

8) удостоверять факт нахождения гражданина в живых;

9) удостоверять факт нахождения гражданина в определенном месте;

  1.  удостоверять тождественность гражданина с лицом, изображенным на фотографии;

11 ) удостоверять время предъявления документов;

12) принимать в депозит денежные суммы и ценные бумаги;

13) совершать исполнительные надписи;

14) принимать на хранение документы;

15) обеспечивать доказательства;

16) совершать морские протесты.

Действующим законодательством могут быть предусмотрены и иные нотариальные действия, совершаемые должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации.

Как правило, нотариальные действия выполняются тем нотариусом, к которому обратилось лицо за их совершением. Исключение составляют случаи, предусмотренные Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, законодательством РФ и республик в составе России. Так, например, заявления о принятии наследства получает нотариус по месту открытия наследства; свидетельство о праве собственности на жилой дом, квартиру, дачу, садовый дом, гараж, а также на земельный участок выдается нотариусом по месту нахождения этого имущества; нотариус не вправе совершать нотариальные действия на свое имя и от своего имени, на имя и от имени своих супругов, их и своих родственников (родителей, детей, внуков) и т. д. (ст. 40 Основ законодательства РФ о нотариате).

Одним из важных моментов при совершении нотариальных действий является установление личности обратившегося за его совершением. Предъявленные для этой цели документы должны исключать любые сомнения относительно личности гражданина, обратившегося за нотариальными услугами. Согласно пункту 12 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР личность российских граждан устанавливается по паспорту; личность несовершеннолетних, не достигших 16 лет, устанавливается на основании записи о них в паспортах родителей (усыновителей) или по свидетельству о рождении; личность прибывших на  временное жительство в Российскую Федерацию граждан России, постоянно проживающих за границей, устанавливается по их общегражданским заграничным паспортам; личность иностранных граждан и лиц без гражданства, проживающих на территории Российской Федерации, устанавливается по виду на жительство или по национальному паспорту с отметкой о регистрации в органах внутренних дел или других, уполномоченных на то органах.34

В тех случаях, когда необходимо засвидетельствовать верность копии документа или выписки из него, достаточно предъявления гражданином удостоверения, выданного предприятием, учреждением, организацией по месту работы или службы гражданина, удостоверения инвалида или участника Отечественной войны.

Во-вторых, нотариус должен выяснить дееспособность граждан и правоспособность юридических лиц, участвующих в сделках. Для этого он проверяет документ, в котором указан возраст гражданина, и беседует с участниками сделки.

Согласно ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданская дееспособность, т. е. способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их, возникает в полном объеме по достижении восемнадцатилетнего возраста. Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент завершения его ликвидации. Право юридического лица осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение лицензии, возникает с момента получения такой лицензии или в указанный срок и прекращается по истечении срока ее действия, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае совершения сделки представителем проверяются и его полномочия. Содержание нотариально удостоверяемой сделки, а также заявления и иных документов следует зачитать вслух ее участникам.

Важно иметь в виду, что документы, оформляемые в нотариальном порядке, подписываются в присутствии нотариуса. Если удостоверяемый документ подписан в отсутствие нотариуса, то подписавшийся должен лично подтвердить, что документ подписан им. В ситуации, когда физические недостатки, болезнь либо иные причины не дают гражданину возможности расписаться собственноручно, то по его поручению в его присутствии и в присутствии нотариуса сделку, заявление или иной документ может подписать другой гражданин. При этом следует указать причины, в силу которых документ не мог быть подписан самим гражданином, обратившимся к нотариусу. Если гражданин, которому оказываются нотариальные услуги, является неграмотным или слепым, то нотариус обязан прочитать ему Текст документа, о чем на документе делается соответствующая отметка. Еще один особый случай, когда обратившийся к нотариусу неграмотный гражданин является немым или глухонемым. В такой ситуации обязательно присутствие грамотного лица, которое сможет объясниться с ним, а также удостоверить своей подписью, что содержание сделки, заявления или иного документа соответствует воле участвующего в ней глухонемого, немого или глухого гражданина.

Если в делах нотариальной конторы имеются сведения о проверке полномочий, не вызывающие сомнений образцы подписей должностных лиц государственных предприятий, организаций, учреждений, других общественных организаций, то нотариус вправе не требовать личной их явки.

Одним из основных правил также является соблюдение требований, предъявляемых к документам, которые представляются для совершения нотариальных действий. Нотариус не принимает документы, имеющие подчистки, приписки, зачеркнутые слова либо исполненные карандашом.

1. 4. Пример совершения действий нотариусом в случаях участия интересов несовершеннолетних.

В ввиду огромного объема правовых и организационных  нюансов  работы  нотариуса  приведем в  качестве иллюстрирующего примера нотариальные дела с участием интересов несовершеннолетних.

Защита прав человека и гражданина, как конституционное положение, распространяется на всех лиц независимо от их возраста и получило дальнейшее закрепление в Гражданском и Семейном кодексах РФ, Основах законодательства РФ «О нотариате» и других нормативных актах.

Интересы ребенка нотариус защищает путем совершения нотариальных действий от имени Российской Федерации (ст. 1 Основ законодательства РФ «О нотариате»).

Наиболее распространены с участием детей удостоверение сделок, выдача свидетельств о праве на наследство и некоторые другие. Следует отметить, что за первое полугодие 1996 г. только во Владимирской области нотариусами, занимающимися частной практикой, удостоверено более 15000 сделок, нотариусами, работающими в государственных нотариальных конторах,около 6000 сделок и выдано более 5000 свидетельств о праве на наследство.

В настоящее время нотариальное удостоверение сделок обязательно в случаях, когда это требуется по закону либо предусмотрено соглашением сторон (ст. 163 ГК РФ). Так, в соответствии с законом обязательному нотариальному удостоверению подлежат: соглашение об уплате алиментов (ст. 100 СК РФ), договор об ипотеке (ст. 339 ГК РФ), договор ренты (ст. 584 ГК РФ), доверенность на право заключения сделок, требующих    нотариального    удостоверения (ст. 186 ГК РФ), доверенности, выдаваемые в порядке передоверия (ст. 187 ГК РФ), уступка требования и перевод долга (ст.ст. 389, 391 ГК РФ), завещание (ст. 540 ГК РСФСР 1964 г.). В нотариальной форме может быть удостоверено согласие родителей на усыновление   ребенка (ст. 129 СК РФ).

Необходимо отметить, что новое гражданское законодательство сократило виды сделок, подлежащих обязательному нотариальному удостоверению. Представляется, что в целях обеспечения защиты интересов детей нотариальному удостоверению должны подлежать все сделки, направленные на отчуждение имущества детей.

По соглашению сторон любую сделку можно совершить в нотариальной форме. Речь идет о сделке как правомерном действии. Надо полагать, что предложение о нотариальной форме сделки может быть заявлено как ребенком, так и его представителем.

Личность ребенка и (или) его законного представителя устанавливается на основании паспорта, свидетельства о рождении ребенка и других документов, бесспорно подтверждающих личность.35 Если законным представителем являются усыновители, которые не записаны в качестве родителей в свидетельстве о рождении, нотариусу должно быть представлено свидетельство или решение суда об усыновлении (ст. 42 Основ, ст.ст. 136, 137 СК РФ). От опекунов, приемных родителей нотариус должен затребовать соответствующее удостоверение или постановление органов опеки и попечительства о назначении опеки (попечительства) либо договор о передаче ребенка на воспитание в приемную семью (ст. 42 Основ, ст.ст. 146, 153 СК РФ, ст.ст. 1, 3 Положения о приемной семье, утвержденного постановлением Правительства РФ 17 июля 1996 г. N9 829), Если в качестве представителя выступает руководитель учреждения, являющегося опекуном (попечителем) ребенка, необходимо представить нотариусу удостоверение руководителя учреждения, справку о нахождении ребенка на полном государственном попечении (ст. 147 СК РФ). В случае сомнения относительно подлинности документа нотариусу следует отложить совершение нотариального действия и истребовать дополнительные подтверждения от компетентных органов либо иным образом проверить личность. Судебной практике известны случаи, когда лица, обратившиеся к нотариусу за удостоверением сделки, использовали документы других граждан.

Так, межрайпрокурор г. Гусь-Хрустальный Владимирской области обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних Лесина Константина и Гусаровой Анастасии к Гусарову С. А., Гущиной Н. В. и другим о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным. В обоснование иска прокурор указал, что Гусарову С. А. и Гусаровой М, В. принадлежала квартира в городе Гусь-Хрустальный, в которой они проживали совместно с детьми: Лесиным Константином, 1985 г. р., и Гусаровой Анастасией, 1981 г. р. 11 апреля 1994 г. Гусарова М. В. погибла. После ее смерти 29 апреля 1994 г. Гусаров С. А. и его знакомая Гущина Н. В. использовали паспорт на имя Гусаровой М. В., продали квартиру. Договор купли-продажи был удостоверен нотариусом, занимающимся частной практикой. Обстоятельства, на которые ссылался прокурор, подтверждались материалами уголовного дела, возбуждённого в связи с убийством Гусаровой М. В., и проведенной проверки по заявлению опекунов детей в связи с отчуждением квартиры.

Установив личность ребенка и (или) его законного представителя, нотариус должен выяснить, способны ли они к участию в сделке. Субъектом гражданско-правового договора, иной сделки может быть гражданин, обладающий полной или неполной дееспособностью. Гражданская дееспособность в полном объеме наступает по достижении совершеннолетия (18 лет). Ранее этого возраста приобретение полной дееспособности возможно по двум основаниям: вступление в брак и эмансипация.

Согласно ст. 13 СК РФ при наличии уважительных причин вступление в брак может быть разрешено лицу, достигшему возраста 16 лет.36 Субъекты РФ вправе установить порядок и условия, при наличии которых вступление в брак возможно до достижения 16 лет. Приобретенная дееспособность сохраняется и в случае расторжения брака. Лишь при признании брака недействительным суд может принять решение об утрате ребенком полной дееспособности (ст. 21

ГК РФ). Эмансипация объявление полностью дееспособным ребенка, достигшего шестнадцати лет и работающего по трудовому договору (контракту) или с согласия родителей (лиц их заменяющих) занимающегося предпринимательской деятельностью. Решение об объявлении ребенка полностью дееспособным принимается органами опеки и попечительства с согласия законных представителей. В том случае, когда представители (один из них) возражают против объявления ребенка полностью дееспособным, решение может быть принято судом (ст. 37 ГК РФ). Приобретение полной дееспособности должно быть подтверждено свидетельством о заключении брака или решением органов опеки и попечительства либо решением суда.

Малолетние граждане в возрасте от 6 до 14 лет вправе самостоятельно совершать: мелкие бытовые сделки; сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; сделки по распоряжению средствами, предоставленными законными представителями или с их согласия третьими лицами.

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет могут самостоятельно, без согласия законных представителей: распоряжаться своим заработком, стипендией и иными доходами; осуществлять права автора произведения литературы, науки и искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими. Все другие сделки несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет совершают с письменного согласия законных представителей (ст. 26 ГК РФ). В отличие от малолетних несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет способны лично участвовать в сделках, требующих нотариального удостоверения. Следует отметить, что самостоятельно совершать сделки, требующие нотариального удостоверения, ребенок может лишь в случаях, предусмотренных законом.

Анализ закона приводит к такому выводу: принять наследство, отказаться от него, завещать имущество; заключить договор купли-продажи недвижимого имущества, а также движимого имущества, когда требуется регистрация прав на это имущество; договор дарения; соглашение об уплате алиментов и другие договоры, направленные на отчуждение имущества и (или) требующие нотариального удостоверения или государственной регистрации, несовершеннолетний может лишь с письменного согласия законных представителей.

Кроме того, родители, усыновители, опекуны (попечители), ребенка не вправе без предварительного разрешения органов опеки и попечительства совершать (от имени малолетних) и давать согласие (несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет) на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества ребенка, сдаче его внаем (в аренду) в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих ребенку прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества ребенка (ст. 37 ГК РФ, ст.ст. 60, 137, 146, 147, 153 СК РФ). Представляется, что согласие органов опеки и попечительства должно быть выражено в постановлении главы местного самоуправления. В том случае, когда законами субъектов РФ осуществление функций по опеке и попечительству возложено на конкретные муниципальные органы (например, на муниципальные органы управления образованием), согласие на совершение сделок может быть дано их руководителем. Другие лица вправе совершать такие действия лишь в том случае, когда уполномочены на это компетентными органами (ст. 53 ГК РФ, п. 2 ст. 121 СК РФ). Родители, усыновители, опекуны (попечители), их супруги и близкие родственники не вправе также совершать сделки с детьми, за исключением передачи имущества ребенку в качестве дара или в безвозмездное пользование, и не могут представлять ребенка при заключении сделок между ним и супругом и их близкими родственниками (ст. 36 ГК РФ, ст. 60 СК РФ).

Законным представителям запрещено делать подарки от имени малолетних, за исключением обычных, не превышающих по стоимости пяти минимальных размеров оплаты труда (ст. 575 ГК РФ).

Следует отметить, что сделки, совершенные несовершеннолетним без согласия законных представителей и органов опеки и попечительства, могут быть признаны судом недействительными (ст.ст. 37, 168, 175 ГК РФ).37 Так, решением

Ковровского городского суда от 6 сентября 1995 г. правильно был удовлетворен иск Конаревой С. А. к АО «Пикинвест», администрации г. Коврова и др. о признании договоров приватизации, купли-продажи и мены жилого помещения недействительными. В судебном заседании установлено, что в трехкомнатной квартире в г. Коврове проживали Толиков А. Н., Толикова Е. А. и их несовершеннолетняя дочь Конарева (Толикова) С. А. 4 мая 1977 г. р. Над несовершеннолетней Конаревой С. А. было установлено попечительство. 12 июля 1993 г. квартира была передана в порядке приватизации Толиковой Е. А. в собственность. 13 июля 1993 г. Толикова Е. А. продала квартиру АО «Пикинвест», нотариально удостоверив договор. 27 июля 1993 г. общество совершило договор мены квартиры. Приватизация квартиры и последующее ее отчуждение произведено без согласия Конаревой С. А., ее попечителя и органов опеки и попечительства. При таких обстоятельствах суд правильно признал сделки недействительными.

Представляется, что самостоятельно несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет вправе заключить авторский договор на результат своей интеллектуальной деятельности и по соглашению с другой стороной нотариально удостоверить этот договор, распоряжаясь заработком и иным доходом совершать сделки к своей выгоде, не требующие в силу закона государственной регистрации либо нотариального удостоверения.

Удостоверяя сделку, нотариус должен проверить, не лишен ли несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет права распоряжаться своим заработком и иным доходом, а также не признан ли судом недееспособным вследствие психического расстройства либо ограниченно дееспособным ввиду злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами.

Установив правомочия ребенка и его представителя, нотариус проверяет содержание самой сделки, соответствует ли она закону и иным правовым актам, не является ли она мнимой или притворной. Так, удостоверяя соглашение об уплате алиментов, нотариус должен выяснить, соответствует ли соглашение требованиям ст.ст. 81, 99, 103 и 104 СК РФ. В частности, размер алиментов, уплачиваемых по соглашению, не может быть ниже размера алиментов, которые дети могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке: на одного ребенка одной четверти, на двух детей одной трети, на трех и более детей половины заработка и (или)иного дохода родителей. Соглашение не должно нарушать интересы детей. В противном случае оно может быть признано судом недействительным.

При удостоверении сделки нотариус обязан также выяснить соответствие волеизъявления подлинной воле участников; проверить, не под влиянием ли насилия, угроз, заблуждения, обмана совершена сделка; не имеется ли злонамеренного соглашения представителя ребенка с другой стороной; не вследствие ли тяжелых обстоятельств она совершена.

Выдав свидетельство о праве на наследство на имя ребенка, нотариус должен сообщить об этом органам опеки и попечительства (ст. 71 Основ). Помимо оформления сделок, нотариус вправе удостоверить факт нахождения ребенка в живых и в определенном месте (ст.ст. 82,83 Основ).

Надо отметить, что нотариусы, совершая нотариальные действия, могут и должны защищать интересы ребенка. Гарантиями обеспечения защиты прав несовершеннолетних являются, в частности, судебный контроль за деятельностью нотариусов и их имущественная ответственность.

Ребенок и (или) его представитель могут обжаловать действия нотариуса в суд (ст. 49 Основ). Представляется, что самостоятельно воспользоваться этим правом ребенок может в том случае, когда до достижения совершеннолетия он приобрел полную дееспособность.

Имущественная ответственность нотариусов предусмотрена ст.ст. 17, 21 Основ, ст.ст. 1069, 1072 ГК РФ.38

Кроме общих условий наступления ответственности (противоправное поведение, вред, причинная связь, вина), законодатель предусмотрел и специальные, которые определяются особенностями объективной стороны состава гражданского правонарушения и спецификой правового положения нотариусов.39

Можно выделить условия ответственности нотариусов, занимающихся частной практикой, и нотариусов государственных нотариальных контор.

Согласно ст. 17 Основ, частнопрактикующий нотариус несет имущественную ответственность за умышленное разглашение сведений о совершенном нотариальном действии и в случае совершения нотариального действия, противоречащего законодательству Российской Федерации. В других случаях, т. е. помимо названных, вред возмещается нотариусом, если он не может быть возмещен в ином порядке. Под иным порядком, видимо, понимается возможность возложения ответственности на участников сделки.

Вред, причиненный государственными нотариусами, возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъектов РФ или муниципального образования (ст. 1069 ГК РФ).

Частнопрактикующий нотариус за причиненный ущерб отвечает всем своим имуществом. Здесь имеется в виду оборудование, техника конторы; строение, транспорт, принадлежащие конторе либо находящиеся в личном пользовании; мебель, одежда, драгоценности и другое имущество, за исключением того, на которое по закону не может быть обращено взыскание.

Конечно, если имущество нажито нотариусом в браке, оно подлежит разделу, т. е. доля, на которую можно обратить взыскание, будет значительно уменьшена. Также нет препятствий к тому, чтобы нотариус часть своего имущества оформил на имя родственников, приятелей. Контролером в таких случаях могут быть только нравственные принципы. К недостаточно продуманной имущественной ответственности, видимо, надо отнести и размер страхования нотариальной деятельности. В настоящее время 100-кратный размер минимальной месячной оплаты труда составляет менее 8 млн. рублей, что является слабой гарантией полного возмещения вреда.

Таким образом, имущественная ответственность нотариусов носит декларативный характер, скорее провозглашена чем применима на практике. Для решения этих вопросов необходима разработка более действенных правовых рычагов.


     Глава 2. 

« Актуальные проблемы нотариата в России на современном этапе и  концепции дальнейшего развития российского нотариата»

2.1. Проблема участия российского нотариата в проведении экономических преобразований в России.

За последнее время принято много законов и постановлений, связанных с экономикой, но следует признать, что желаемого результата они не принесли. Причинами возникновения такой ситуации, как представляется, являются отсутствие учета особенностей российской действительности при создании модели правового регулирования тех или иных общественных отношений и отсутствие реальных правовых механизмов, обеспечивающих ее реализацию. Формирование правовой базы происходит бессистемно, в обстановке правовой анархии и нигилизма, при преобладании в законотворческом процессе частных начал, субъективизма, ведомственности и популизма, мешает также отрицание опыта российской правовой науки и практики.

Процесс правотворчества в области экономических отношений целесообразно направить в русло создания правовых механизмов, придающих экономическим отношениям стабильный, бесконфликтный и цивилизованный характер. В связи с этим следовало бы использовать богатейший опыт проведения экономических и правовых реформ не только в странах Европы, Америки, Азии, но и проводившихся в России в конце XIX — начале XX века.

Вопрос о включении нотариата в процесс обеспечения экономических преобразований по сути вопрос об изобретении велосипеда. Включение нотариата в данный процесс связано с теми реальными и потенциальными возможностями, которые позволят государству наиболее эффективно обеспечивать реализацию как частных, так и публичных интересов, что, к сожалению, до настоящего время является невостребованным резервом в правовом обеспечении экономических реформ. Отказ от нотариата и замена его другими правовыми институтами вызвали целый ряд проблем и негативных моментов для общества и граждан.40 Например, только исключение нотариата из проведения жилищно-коммунальной реформы и процесса проведения приватизации предприятий привело к тому, что государство недополучало примерно 3 млрд. долларов США в год (расчеты экспертов Федеральной нотариальной палаты). А этоежегодный объем иностранных инвестиций в Россию. Кроме того, такой отказ придал гражданско-правовым отношениям более конфликтный и криминальный характер.

Основными моментами, позволяющими говорить об институте нотариата как потенциальном участнике проведения экономических преобразований, являются:

особое место и роль государства в имущественных отношениях между гражданами, предприятиями и организациями (выступая исключительно на стадии возникновения гражданско-правовых отношений обеспечивает, в силу нотариального процесса, не только охрану прав собственности и интересов каждого участника сделки, но и придает возникающим отношениям публичный статус, а также стабильный и бесконфликтный характер);41

структура и содержание нотариального процесса позволяют на переходном этапе придать возникающим экономико-правовым отношениям более прозрачный характер и исключить их криминализацию;

доступность нотариата для большинства граждан, в том числе малоимущих (инвалидов, несовершеннолетних, престарелых). Так, при получении правовой помощи и защиты со стороны нотариата требуется платить в 20—30 раз меньше по сравнению с тем, что гражданам приходится платить в настоящее время за тот же результат адвокатам, маклерам, страховым организациям, чиновникам;

повышение уровня правосознания в силу специфики нотариального процесса, в ходе которого осуществляется разъяснение смысла каждого положения сделки и последствия их применения, приведение намерений сторон сделки в рамки действующего закона;

принципы самофинансирования системы нотариата. полной имущественной ответственности каждого нотариуса за результаты нотариальной деятельности, а также строгий учет и контроль за совершением нотариальных действий и правила признания их совершенными, позволяют исключить проявление коррупции;42

беззатратный механизм реализации государством своих функций по обеспечению конституционных прав и свобод граждан;

наличие признаков, позволяющих говорить о нотариате как об одном из самых стабильных и предсказуемых источников пополнения казны, не устанавливая при этом каких-либо льгот и преимуществ для нотариата и нотариусов в сфере налогообложения;

обладание механизмами, позволяющими государству осуществлять без создания специальных структур и без увеличения нагрузки на налоговые органы фискальные функции, а также придать движению денежных потоков более прозрачный и открытый характер;

международно-правовой характер данного института, в силу того обстоятельства, что в большинстве стран, которые готовы активно участвовать во вложении капитала в российскую экономику, институту нотариата придается более высокая значимость как инструменту снижения инвестиционного риска и борьбы с преступностью, нежели в России.

Говоря об институте нотариата и его достоинствах, нельзя не коснуться вопроса о тех причинах, которые породили одновременно столь негативное к нему отношение.

В первую очередь, такая ситуация вызвана даже не столько действиями лиц, занимающихся нотариальной деятельностью (хотя и это также имеет место), сколько недостатками той правовой базы, на основе и в соответствии с которой она осуществляется. Действующая правовая база (Основы законодательства о нотариате, Гражданский кодекс, налоговое законодательство) не раскрывает либо искажает истинное содержание данного института и правовую природу нотариальных действий, а также не учитывает реалий жизни, уровня правосознания и традиций общества. Например, в действующем законодательстве отсутствуют нормы и положения, раскрывающие нотариат как институт предупредительного правосудия, и содержащие механизмы, обеспечивающие его функционирование в этом значении. Это имеет отношение к вопросам статуса должности нотариуса, объема требований, предъявляемых к лицам для занятия этой должности, освобождения от должности нотариуса, повышения квалификации лиц, занимающих должности нотариусов, установления требований к материально-техническому обеспечению деятельности нотариуса, а также правилам совершения нотариальных действий. Роль государства в осуществлении регулирования и контроля за нотариальной деятельностью сведена исключительно к полномочиям органов юстиции в сфере выдачи лицензии и проведении проверок отдельных нотариусов. Отсутствуют положения, позволяющие говорить о внутреннем единстве системы нотариата и ее саморегулировании. Нет процедур, на основании которых можно было бы сформировать между органами юстиции и нотариальными палатами отношения делового сотрудничества по подготовке кадров для нотариата, созданию системы постоянного и непрерывного процесса повышения квалификации нотариусов и помощников нотариусов, проведению контроля за деятельностью нотариусов и нотариальных палат в части соблюдения законодательства. Гражданское законодательство свело нотариальное действие к простому проставлению нотариусом печати на документе и своей подписи.

Говоря о недостатках действующего российского законодательства о нотариате и в деятельности российских нотариусов, следует отметить, что это не может служить основанием для отрицания и неприятия института нотариата как такового. Тем более, если взять нашу действительность, то несовершенное законодательство и негативные действия тех или иных лиц, не стали основанием для отрицания или отказа от многих других правовых институтов, в том числе институтов власти.

Использование всего потенциала института нотариата, основанного на принципах самофинансирования и полной имущественной ответственности, в процессе правового обеспечения экономических преобразований не потребует от государства и граждан каких-либо дополнительных затрат.

Например, содержание одного нотариуса государственной нотариальной конторы в год обходится казне в 30 тыс. долларов США 43(без технических работников и обслуживающего персонала этих контор), а при общем их количестве 1500 человек соответственно сумма превышает 1 млн. долларов США. Нотариат, основанный на принципах самофинансирования нотариальной деятельности и полной имущественной ответственности за ее результаты, экономит казне сумму в 4 раза большую по сравнению с затратами на нотариат, финансируемый и обеспечиваемый за счет бюджета.

Действующим законодательством предусмотрены 23 вида действий, совершение которых в большинстве случаев осуществляется не в обязательном нотариальном порядке. Учитывая все изложенное, можно предположить, что установление обязательной нотариальной процедуры заключения сделок только с имуществом может реально дать:

государственной казне новый и стабильный источник доходе в;

государственной фискальной системе беззатратный инструмент установления прозрачности доходов граждан и организаций;

четкость финансовых потоков;

стабильность в отношения между субъектами экономической деятельности и уменьшение нагрузки на судебные органы;

гражданам и инвесторам (в том числе иностранным) институциональное гарантирование имущественных и других прав и снижение риска для инвестирования в экономику России;

дополнительный источник финансирования для проведения реформ, в том числе коммунальных.

Экономическая эффективность использования системы нотариата, основанного на принципах самофинансирования и полной имущественной ответственности, как показывает международная практика, да и простой расчет, налицо: государство, не затрачивая ни копейки на введение дополнительных государственных структур. получает в чистом виде те же самые регистрационные (гербовые) сборы, суммы налогов с доходов нотариусов, суммы страховых взносов нотариусов, а также готовую систему регистрации. Кроме того, через систему нотариата можно получить не формального, а реального помощника в сборе налогов с граждан и иных лиц, посредством введения правила, согласно которому одним из условий признания нотариального действия совершенным является уплата участником сделки соответствующего налога, в частности по имуществу. Единственно, что для этого потребуется, это проявление желания по созданию соответствующей правовой базы в области нотариата и внесение незначительных уточнений в отдельные статьи Гражданского кодекса. Напомним, что по статистическим данным после отмены крепостного права в России было принято Нотариальное уложение, по которому все отношения, связанные с недвижимым имуществом, осуществлялись с обязательным участием нотариата. Этот период ознаменовался резким экономическим ростом в России.

2.2. Проблема  правового статуса нотариата после  распада СССР.

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате  были в числе первых законодательных актов, принятых с учетом положений Федеративного договора от 31 марта 1992 г. В Договоре, а в последующем и в Конституции России 1993 г. нотариат отнесен к совместному ведению Российской Федерации и ее субъектов. Главным фактором в установлении совместной компетенции в этой области являлось аналогичное распределение полномочий между союзными и республиканскими органами государственной власти и управления в период существования Союза ССР. После принятия 19 июня 1973 г. Закона СССР «О государственном нотариате» во всех союзных республиках в течение 1973—1974 гг. были изданы собственные законы о государственном нотариате. В соответствии с законодательством ведущая роль в совершении нотариальных действий отводилась специализированным органам юстициигосударственным нотариальным конторам. Полномочия союзных республик распространялись не только на вопросы правового регулирования нотариальной деятельности, но и на текущее управление нотариальными органами. Непосредственное руководство нотариальными конторами возлагалось на территориальные органы юстиции, а общее на исполнительные комитеты местных советов.44 В частности, исполкомы согласовывали режим работы нотариальных учреждений, обобщали жалобы граждан и заслушивали отчеты руководителей контор по поводу нотариального обслуживания населения. Прием на работу государ

ственных нотариусов, их увольнение, контроль за соблюдением трудовой дисциплины и правил нотариального делопроизводства производили органы юстиции на местах, находившиеся в двойном подчинении у министерств юстиции союзных республик и исполнительных органов Советов народных депутатов в автономных республиках, краях, областях, автономных округах и областях.

Но, несмотря на внешнее сходство с разграничением компетенции, представляется, что применительно к структуре Федеративного договора и Конституции России нотариат должен быть в исключительном, а не в совместном ведении Российской Федерации. Такой вывод возникает в результате анализа законодательных актов, регулирующих вопросы нотариата и его взаимосвязи с другими правовыми институтами.

Основы о нотариате внесли существенные изменения в субъектный состав, реализующий выполнение нотариальной функции. Вместо органов (государственных нотариальных контор) полномочиями по совершению нотариальных действий непосредственно наделены нотариусы, работающие в государственных нотариальных конторах, и нотариусы, занимающиеся частной практикой. На государственных нотариусов сохраняется прежнее руководящее воздействие, оказываемое через территориальные органы юстиции двойного подчинения. В то же время сообщество частнопрактикующих нотариусов имеет свою систему органов управления. Федеральная нотариальная палата и нижестоящие региональные палаты находятся вне директивного руководства каких-либо органов власти.

В настоящее время в Министерстве юстиции Российской Федерации получила согласование концепция организационного единства нотариусов на принципах самоуправления и экономической независимости. Признано целесообразным привести нотариальную деятельность в России в соответствие с формой ее осуществления в большинстве стран с рыночной экономикой. В подготовленном проекте федерального закона о внесении изменений в Основы о нотариате предполагается упразднение государственных нотариальных контор и наделение всех нотариусов правовым положением, совпадающим с положением ныне действующих частнопрактикующих нотариусов.45 В итоге планируемой реорганизации нотариальное обслуживание полностью

выводится из-под текущего управления органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

Есть и иной аспект, касающийся права субъектов Российской Федерации принимать нормативные акты по вопросам нотариата. Его значение состоит в предварительном контроле за законностью в гражданском обороте, в охране прав и законных интересов физических и юридических лиц. «...Определяющим правовую природу нотариата признаком следует считать... правоохранительную функцию...» .46

 Нотариат не просто система органов, объединенных общностью задач, а прежде всего правовой институт, регулирующий отношения, связанные с обеспечением гражданских прав. Совершение нотариальных действий происходит в установленной законом процедурной форме, отступление от которой влечет недействительность нотариальных актов и одновременно ничтожность удостоверенных сделок либо иные неблагоприятные последствия.

Таким образом, нотариальная деятельность неотделима от осуществления прав участников имущественного оборота и ее правовая регламентация допустима только из того же источника, что и гражданское законодательство. Ранее, в Союзе ССР, отнесение обеих сфер к общей компетенции давало союзным республикам возможность корректировать на подведомственных территориях круг нотариальных действий. Например, в связи с отсутствием морских границ законодательство БССР, Киргизской ССР, Армянской ССР не предусматривало совершение морских протестов. Тот же подход, основанный на взаимосвязи правового регулирования вопросов нотариата и гражданского права, нашел отражение в Конституциях Австрии и ФРГ. В Федеральном конституционном законе Австрийской республики 1920 г. гражданское право и вопросы деятельности нотариусов относятся к ведению Федерации (п. 6 ст. 10). Согласно Основному закону Федеративной Республики Германии 1949 г. гражданское право и нотариат совместная конкурирующая область законодательной компетенции Федерации и ее земель (п. 1 ст. 74 Основного закона), но при преобладании федерального законодательства.

Включение нотариата в область совместного ведения, а гражданского права в ведение Российской Федерации не может не создать затруднений в определении полномочий субъектов Федерации по его правовому регулированию. Нотариальная функция обеспечивает права участников имущественного оборота и, соответственно, производна от реализации норм гражданского законодательства. Поэтому субъекты Российской Федерации, в отличие от бывших союзных республик, не могут ввести на своей территории новые или отменить какие-либо нотариальные действия, что повлекло бы нарушение принципа равенства правового режима для всех участников гражданско-правовых отношений. По той же причине невозможна отмена или утверждение субъектами Федерации нотариального удостоверения любых сделок, в том числе и с недвижимостью. Те полномочия в сфере нотариата, которые передаются субъектам Российской Федерации по проекту изменений в Основы о нотариате, в действительности выходят за пределы их предметов ведения и нарушают компетенцию федерального Министерства юстиции. Так, разрешение разногласий между органами юстиции и нотариальными палатами по количеству должностей нотариусов в нотариальных округах, границам округов, срокам и формам проверки работы нотариусов и т. п. возлагается на представительные органы власти субъектов Российской Федерации. Думается, что эти предложения неприемлемы с точки зрения статуса, обладаемого нотариусами. По характеру исполняемых задач их следует считать федеральными государственными служащими или приравненными к ним, что, к сожалению, законодательно не закреплено.47

 В комментарии к Основам о нотариате под ред. В. Н. Аргунова на с. 7 совершенно верно подмечено, что нотариальная функция является продолжением, детализацией функций Министерства юстиции Российской Федерации по организации юридических услуг и правовой помощи. Территориальные органы юстиции по предметам ведения Российской Федерации подчинены Министерству юстиции и действуют по его поручению. Следовательно, именно ему принадлежит прерогатива в принятии окончательных решений по возникшим спорным вопросам.

Безусловно,  необходимо восстановление контроля органами юстиции исполнения нотариусами служебных обязанностей, но следует согласиться со словами Г. Черемных, что виды, формы и предметы такого контроля должны быть четко определены законом .48

Но не менее важной формой государственного контроля представляется установление правовой регламентации процедурных форм совершения нотариальных действий. В прежнем законодательстве правила совершения нотариальных действий регулировались как законами, так и подзаконными актами инструкциями министерств юстиции союзных республик. Основы о нотариате теперь содержат только общие положения об их выполнении без достаточной конкретизации. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР 1987 г. по смыслу ст. 5 Основ о нотариате не является руководящим нормативным документом. Ее использование в нотариальной практике объясняется отсутствием других правовых актов и попадает под обычай делового оборота. Иными словами, сложившееся состояние можно сравнить с деятельностью судов в ситуации, когда при осуществлении правосудия нормы процессуального права носили бы для них рекомендательный характер. Указанный недостаток не создает надежных гарантий для участников гражданского оборота, препятствует эффективному контролю за нотариальной деятельностью со стороны судебных и иных органов в пределах их компетенции. В случае если на уровне Федерации названная проблема не будет разрешена, то такое право остается у субъектов Российской Федерации. Учитывая, что, согласно ст. 72 Конституции обеспечение правопорядка находится в совместном ведении Федерации и ее субъектов, утверждение последними правил совершения нотариальных действий, не нарушающих принципов гражданского права и фактически дополняющих Основы о нотариате, вполне допустимо. Однако более целесообразно руководствоваться опытом ФРГ, в которой все вопросы организации нотариальной деятельности и ее осуществления урегулированы федеральным законодательством.49

2.3. Актуальные проблемы частной и государственной практики нотариальных контор.

В момент написания данного дипломного исследования в 78 субъектах Российской Федерации созданы и действуют нотариальные палаты, объединяющие до 80% нотариусов страны. В 20 регионах вообще нет государственных нотариусов. Если ранее нотариат комплектовался по остаточному принципу, то теперь авторитет этой профессии значительно вырос. Появились специалисты с учеными степенями докторов и кандидатов наук, профессорскими званиями. Это обнадеживающий процесс, поскольку проводимая в стране экономическая реформа привела к появлению новых видов гражданско-правовых отношений, что в свою очередь предъявляет повышенные требования к профессиональной подготовке нотариусов. Нотариальное сообщество готово осуществлять свою деятельность на современном уровне.50

Работа нотариальных контор была бы более успешной в отсутствии ряда проблем, многие из которых создаются искусственно. Прежде всего это исключение новым Гражданским кодексом РФ нотариусов из числа участников оборота недвижимости.51

Следующая проблема нотариальное оформление наследственных дел граждан, особенно в г. Москве. Практика работы по выдаче свидетельств о праве собственности на наследуемое имущество показывает, что необходимо совершенствовать федеральное законодательство о нотариате, а также проводить аналогичную работу на уровне закона Москвы.

Хотя Основы законодательства Российской Федерации о нотариате установили равные права и обязанности как нотариусов, работающих в государственных нотариальных конторах, так и нотариусов, занимающихся частной практикой, эти же Основы (ст. 36) нарушают равенство, поскольку оформление наследственных прав возложено исключительно на нотариусов, работающих в государственных нотариальных конторах.

Кроме того, нотариусы, работающие в государственных нотариальных конторах, в соответствии с трудовым законодательством и ст. 12 Основ обычные наемные работники, чиновники, так как в отличие от частнопрактикующих нотариусов не несут материальной ответственности за неправильно совершенные нотариальные действия.52 Для частнопрактикующих нотариусов Основами предусмотрены не только механизм имущественного возмещения вольно или невольно причиненного ущерба, вследствие юридической ошибки, но и страхование риска профессиональной ответственности. В ст. 18 Основ прямо указано, что они не вправе выполнять свои обязанности без заключения договора страхования.

Но проблема не только в этом. Не секрет, что, например, оформить в Москве свои наследственные дела так же сложно, как и несколько лет назад. Более того, даже выданные свидетельства о праве собственности на наследственное имущество нелегитимны, поскольку выданы госнотариусами, назначенными на должности Управлением юстиции Москвы без обязательного конкурса, установленного законом. И эта практика продолжается, хотя путь увеличения численности государственных нотариусов является бесперспективным и приведет лишь к увеличению числа незаконных нотариальных действий и неоправданным дополнительным расходам бюджета.

Для устранения этих противоречий правительство Москвы внесло на рассмотрение Московской городской Думы подготовленный московской нотариальной палатой проект закона Москвы "Об организации деятельности нотариата в городе Москве", предусматривающий функционирование московского нотариата на единой организационной основе в виде свободного нотариата (в соответствии с принципами Международного союза латинского нотариата, в который нотариат России был принят в мае 1995 г.), а также усиление государственного контроля за деятельностью нотариусов.53

Принятие этих предложений позволило бы вести наследственные дела в Москве всем нотариусам города, а не только нотариусам, работающим в государственных нотариальных конторах, как это происходит сейчас, и устранить не только имеющиеся у граждан затруднения по оформлению наследственных дел, но и нарушения их конституционных прав. Кроме того, Совет Европы, членом которого является Россия, не приемлет параллельного существования двух видов нотариата (государственного и частного) в одном субъекте федеративного государства.

Статьей 72 Конституции РФ, ст. 14 Устава г. Москвы, а также Основами нотариат отнесен к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Принятие закона позволило бы правильно сочетать специфику Москвы как субъекта Российской Федерации, ее столицы, с интересами Российской Федерации в целом по вопросам совместного ведения нотариатом.

Более того, принятие закона Москвы решило бы некоторые практические вопросы, не рассмотренные в действующих Основах. В частности, в проекте устанавливается процедура разрешения разногласий между Управлением юстиции и Московской городской нотариальной палатой при определении количества должностей нотариусов в московском городском нотариальном округе, предусматривающая, что окончательное решение по данному вопросу принимается правительством Москвы.

К сожалению, на заседании Гордумы обсуждение законопроекта свелось к оскорбительным выступлениям депутатов относительно нового нотариата и проект был отклонен. И тем не менее выход есть единый нотариат в Москве, устраняющий все сложности для граждан, может быть создан решением исполнительной власти, как это уже сделано во многих субъектах Российской Федерации.

Серьезной проблемой, стоящей перед нотариатом как России, так и г. Москвы, является соблюдение принципа самофинансирования деятельности нотариата, создание экономических условий для фактической реализации принципа независимости нотариуса при осуществлении нотариальной деятельности и установленного Основами принципа полной имущественной ответственности за допущенные ошибки в ходе этой деятельности.

Возникает вопрос, чем будет возмещать нотариус ущерб клиенту, как обеспечит свою нотариальную деятельность, профессиональную и экономическую независимость, если государство забирает у него практически все поступающие средства в виде налогов и иных обязательных платежей?

Помимо 35% подоходного налога с 1 января 1997 г. нотариус, занимающийся частной практикой, обязан уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд в размере 28% дохода от его деятельности.

Фактически для частнопрактикующего нотариуса установлен новый вид налога, отличающийся всеми его признаками: безвозмездностью, безвозвратностью, безэквивалентностью и не имеющий никакого отношения к понятию страхования. Особенно беспокоит  то, что этот налоговый "накат" со стороны государства осуществлен с откровенным попранием Конституции РФ. Нельзя было не видеть, принимая этот закон, что он прямо противоречит ст. 57 Конституции РФ, поскольку имеет обратную силу и ухудшает положение налогоплательщика.

Кроме того, по своему статусу, определенному ст. 1 Основ, нотариус не является предпринимателем, нотариальная деятельность не преследует цели извлечения прибыли и не представляет собой, в отличие от деятельности индивидуального предпринимателя, экономическую деятельность, определенную ст. 34 Конституции РФ. Нотариус не создает свое собственное предприятие, он назначается на должность государством и действует от имени государства. Размер оплаты нотариальных действий определяется не самим нотариусом, а Законом РФ "О государственной пошлине". Поэтому приравнивание нотариусов, занимающихся частной практикой, к индивидуальным предпринимателям, получающим свой доход от реализации товаров, работ и услуг по свободным рыночным ценам, действующим от собственного имени, противоречит п. 2 ст. 6 и ст. 34 Конституции РФ.

Вопрос о статусе поступающих к нотариусу средств от нотариальной деятельности является ключевым, от его разрешения зависит, будет ли российский нотариат действительно свободным, способным выполнить возложенные на него государством функции, или и не государственным, и не частным.

Представляется, что средства, поступающие к нотариусу, не являются его доходом и не могут облагаться налогами в таком объеме, как это происходит сейчас. В противном случае нужно исключить из законодательства полную материальную ответственность нотариуса перед клиентом, сохранив ее лишь в объеме обязательного страхования риска профессиональной ответственности нотариуса.54 Правильным же будет придание этим средствам статуса средств обеспечения нотариальной деятельности, имущественных интересов граждан и юридических лиц, обратившихся к нотариусу. Именно так решен этот вопрос

в странах, где традиционно действует свободный нотариат (Франция, Италия, Германия и др.).

Недавно Госдума РФ приняла очередной закон о снижении нотариальной пошлины. Остается только удивляться непрофессионализму властей, в частности руководителя налоговой службы страны  А. Починка одного из авторов законопроекта, который неоднократно публично выражал свое стремление "обобрать" нотариуса, не понимая, что тем самым он ограничивает налоговые поступления в бюджет от нотариальной деятельности, составляющие сегодня уже свыше 70%.55

Из проблем организации нотариата и особенно нотариата г. Москвы актуальной становится проблема образования "параллельных" нотариальных палат.

Так, управлением юстиции Москвы 16 июня 1997 г. зарегистрирована "Московская нотариальная палата" в форме общественного объединения нотариусов, занимающихся частной практикой, основанного на их добровольном членстве, но присвоившая себе функции, перечисленные в Основах.

Создание такой "параллельной" региональной нотариальной палаты грубо нарушает нормы действующего законодательства, регулирующего вопросы организации и деятельности нотариата в Российской Федерации.

В соответствии с п. Зет. 2 Федерального закона "О некоммерческих организациях" региональная нотариальная палата относится к некоммерческим организациям, созданным в форме, предусмотренной федеральным законом. Таким специальным законом являются Основы законодательства Российской Федерации о нотариате. Основами предусмотрены порядок образования и особые функции нотариальной палаты, что позволяет сделать вывод о возможности создания и функционирования в субъекте Российской Федерации только одной нотариальной палаты.

Во-первых, согласно ст. 24 Основ нотариальная палата является некоммерческой организацией, представляющей собой профессиональное объединение нотариусов.56 Основополагающим принципом построения нотариальной палаты, закрепленным в этом законе, является не добровольное, а обязательное членство в ней нотариусов региона. При этом согласно Основам для вступления в члены нотариальной палаты не требуется никакого заявления лица, назначенного на должность нотариуса, т.е. членство нотариуса в нотариальной палате обусловливается самим фактом наделения нотариуса полномочиями.

Иными словами, закон однозначно ограничил нотариуса в выборе своей профессиональной организации. При существовании нескольких региональных нотариальных палат такого ограничения не происходит: каждый нотариус "присваивает" себе право выбора нотариальной палаты, право перехода из одной нотариальной палаты в другую, право создавать собственную нотариальную палату, объединившись с определенным кругом своих коллег, однако таких прав ему ст. 15 Основ не предоставлено.

Во-вторых, региональная нотариальная палата в силу ст.ст. 4 и 12 Основ наделена правом осуществления от имени государства публичных функций, как-то: прием квалификационных экзаменов, определение количества должностей нотариусов в нотариальном округе, учреждение и ликвидация должности нотариуса и т.д. Поэтому, определив статус зарегистрированной "палаты" как общественной организации, управление юстиции было не вправе сохранить в ее уставе эти функции.57 Более того, законодатель в названных статьях исчерпывающе указал на участие в субъекте Федерации в этом процессе только одной нотариальной палаты на паритетных началах с органом юстиции.

В-третьих, возможность каждого нотариуса "переходить" из одной нотариальной палаты в другую, создавать собственную нотариальную палату фактически прекратит действие ст.ст. 12, 17 и 34 Основ, установивших контроль со стороны нотариальной палаты за профессиональной деятельностью нотариусов, вплоть до обращения в суд о лишении недобросовестных нотариусов права заниматься нотариальной деятельностью, а это неминуемо повлечет общее снижение уровня нотариального обслуживания граждан, нарушение их конституционных прав и интересов.

2.4. Концепция Федеральной нотариальной палаты о дальнейшем развитии российского нотариата.

Федеральная нотариальная палата исходит из того, что концептуальной основой развития российского нотариата является создание правовых, экономических и организационных основ и механизмов, обеспечивающих выполнение институтом нотариата следующих задач:

наиболее полное и всеобъемлющее обеспечение реализации гражданами и государством своих имущественных и иных законных прав и интересов;

придание гражданско-правовым отношениям стабильного, бесконфликтного, предсказуемого и законного характера:

обеспечение доступности в получении государственной правовой помощи по охране и защите имущественных и связанных с ними прав граждан и иных участников гражданского оборота;

повышение правового уровня и культуры граждан и создание реальных предпосылок для придания России статуса правового государства;

обеспечение реализации фискальных функций и интересов государства;

создание условий для реализации правовой, экономической и иных реформ, проводимых в настоящее время в России;

создание условий для придания России статуса экономической зоны, выгодной для отечественных и иностранных инвесторов;

повышение международного статуса России и содействие вступлению России в качестве равноправного участника в Европейский Экономический Союз в рамках международных обязательств России.

Концепция Федеральной нотариальной палаты основана на следующих объективных факторах:

институт нотариата обладает огромным положительным историческим опытом, в том числе российским, развития и функционирования;

наличие теоретических предпосылок объективного присутствия нотариата в российской правовой системе;

институт нотариата является единственным правовым способом осуществления государством своей обязанности по обеспечению охраны и защиты имущественных и иных прав граждан и организаций на беззатратной основе;

институт нотариата является наиболее доступным для граждан и организаций, так как обходится им в несколько раз дешевле в сравнении с другими существующими правовыми способами охраны и защиты аналогичных прав граждан;

институт нотариата является открытым, стабильным и предсказуемым источником формирования доходной части государственного бюджета;

институт нотариата обладает большим потенциалом по предотвращению совместно с другими правоохранительными органами экономических преступлений;

институт нотариата широко используется во многих странах мира, с которыми Россия имеет тесные экономические и политические связи.

Концепция построена на основе правового и экономического анализа существующих правовых систем, в том числе практики применения действующего российского законодательства, и с учетом предложений представителей всех ветвей государственной власти Российской Федерации.

Реализация Концепции предполагается по следующим направлениям:

организационное, включающее в себя проведение широкого круга мероприятий по совершенствованию деятельности нотариусов и нотариальных палат, установлению более конструктивных взаимоотношений между нотариальными палатами и органами исполнительной власти и судебными органами, устранению негативных явлений в деятельности нотариусов и нотариальных палат;

законодательное, включающее в себя создание правовой базы по нотариату, обеспечивающей реализацию стоящих перед данным институтом задач, расширяющей влияние государства на развитие и функционирование системы нотариата на законодательном уровне, на уровне исполнительных органов власти и судебных органов, а также препятствующих возникновению в системе нотариата криминальных явлений и негативных факторов;

международное, включающее в себя более активное участие в работе Международного Союза Латинского Нотариата и использование его потенциала для повышения международного статуса России и уровня российской правовой системы и экономической системы.

Реализация Концепции Федеральной нотариальной палаты позволит создать в Российской Федерации за короткий промежуток времени на организационном и правовом уровне без привлечения государственных средств публично-правовой институт, реально обеспечивающий права граждан, организаций и государства на уровне мировых, в том числе европейских правовых стандартов.

Концепция Федеральной нотариальной палаты помимо решения задач, связанных с деятельностью института нотариата, создает объективные условия для реализации судебной реформы, привлечения данного института в качестве активного участника создания в России системы учета недвижимости и сделок с ней, обеспечения интересов граждан, вкладывающих свои денежные средства в то или иное дело в рамках акционерных обществ и хозяйственных товариществ, а также для решения целого ряда других вопросов.

     Развитие российского нотариата на законодательном уровне.

Концепция представляет системный подход и предполагает внесение целого ряда изменений и дополнений в действующее законодательство. При этом предлагаемые изменения и дополнения ни в коей мере не предполагают отмену или ликвидацию имеющихся правовых институтов.58

Предложения по изменению и дополнению действующего законодательства касаются:

Основ законодательства Российской Федерации о нотариате;

Гражданского кодекса Российской Федерации; Уголовного кодекса Российской Федерации; федеральных законов об исполнительном производстве и о регистрации прав на недвижимость и сделок с ней; отдельных актов налогового законодательства.

1. Изменение и дополнение Основ законодательства Российской федерации о нотариате предполагает приведение данного законодательного акта в соответствие с Конституцией Российской Федерации, вновь принятыми в последнее время федеральными законами, совершенствование законодательства о нотариате, а также дальнейшее развитие судебной реформы.

Основными направлениями данных предложений являются:

более точное и однозначное раскрытие содержания и предназначения института нотариата как института предварительного правосудия, действующего в пределах бесспорной гражданской юрисдикции;

усиление роли государства в осуществлении контроля за его функционированием: на законодательном уровне, на уровне исполнительных органов власти и на судебном уровне;

расширение полномочий субъектов Российской Федерации по вопросам организации нотариальной деятельности, включая вопрос о формах организации;

создание эффективных правовых и экономических механизмов, обеспечивающих реализацию основных принципов нотариальной деятельности (беспристрастности, независимости, законности, самофинансирования, имущественной и иной ответственности нотариуса);

установление более жестких требований для занятия должности нотариуса и расширение оснований освобождения от должности, а также коллективной ответственности всего нотариального сообщества за каждого нотариуса;

закрепление положений, способствующих эффективному взаимодействию между органами юстиции и нотариальными сообществами по вопросам организации нотариальной деятельности;

однозначное определение статуса нотариальной палаты как некоммерческой организации, основанной на обязательном членстве:

раскрытие смысла, структуры и содержания нотариального производства, осуществляемого в пределах бесспорной гражданской юрисдикции и придающего нотариальному акту или иному совершаемому нотариусом действию особую доказательственную силу, а в отдельных случаях силу исполнительного документа;

переход на государственное регулирование порядка и размеров оплаты нотариальных действий, включая установление льгот для отдельных категорий граждан и организаций;

закрепление положений, содействующих приданию финансовым потокам, осуществляемым через нотариат, более открытого характера, а также реализации фискальных интересов государства.59

2. Предлагаемые изменения Гражданского кодекса Российской Федерации в основном направлены на восстановление действительного статуса и функций нотариата, тогда как сегодня соответствующие положения Кодекса являются альтернативой истинному содержанию и назначению нотариального действия и прямо противоречат не только действующему российскому законодательству о нотариате, но и структуре и содержанию нотариального действия, закрепленного в законодательстве многих зарубежных стран, входящих в систему континентального права. Кроме того, заложенная в действующем Гражданском кодексе модель нотариата порождает целый ряд негативных явлений в сфере нотариата, в частности, объективно снимает всю ответственность с нотариуса за последствия совершенного им действия, тем самым превращает нотариат в источник криминализации гражданско-правовых отношений.

Наряду с этим предлагается усилить необходимую регулятивную функцию государства посредством института нотариата в имущественных отношениях. При этом отмена института государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним не предполагается. Здесь необходимо отметить, что в Государственной Думе уже имеется целый ряд аналогичных законодательных инициатив по данному вопросу.

3. Предложения по изменению Уголовного кодекса Российской Федерации направлены не столько на исправление формальных неточностей в отношении нотариуса, сколько на более точное определение состава правонарушения и усиление мер ответственности нотариуса, вплоть до лишения свободы.

4. Предложения по изменению налогового законодательства связаны с совершенствованием порядка уплаты подоходного налога нотариусами, а также с раскрытием истинного содержания понятий "доходов" и "расходов" от нотариальной деятельности. При этом необходимо отметить, что никаких льгот и преимуществ для нотариусов не предусматривается.

Одной из задач в данном случае является выработка единого и однозначного представления о так называемых "доходах". Принципы "свободной" организации финансовой деятельности нотариуса близки принципам организации деятельности государственного предприятия, функционирующего на принципах полного хозяйственного расчета и несущего полную имущественную ответственность за результаты своей деятельности.60 При этом своеобразная "самостоятельность" или "свобода" нотариуса имеет целый ряд ограничений и особенностей, а именно:

нотариус ограничен в установлении и определении размера оплаты нотариального действия. Кроме того, он обязан предоставлять большому кругу лиц льготы по оплате нотариальных действий без снятия с него бремени полной ответственности за неправильно совершенное нотариальное действие в отношении этих лиц;

затраты, связанные с приобретением или строительством нотариальной конторы и ее материально-техническим оснащением, обязательные в силу закона членские взносы, страхование профессиональной деятельности и многие другие затраты по нотариальной деятельности в большей своей части не принимаются к затратам, учитываемым при исчислении подоходного налога, вследствие чего налогообложение производится фактически с выручки. Экономический анализ показывает, что в распоряжении нотариуса практически остается не более 25% средств, за счет которых нотариус должен обеспечивать профессиональную деятельность, возложенную на него законом, свой жизненный и семейный уровень:

нотариус не вправе предъявлять претензии к лицам, не оплатившим совершенное нотариальное действие;

сфера ответственности за неправильно совершенное нотариальное действие распространяется не только на имущество, находящееся в нотариальной конторе, но и на личное имущество нотариуса;

нотариус ограничен в праве осуществлять иные виды деятельности, которые бы могли приносить ему доход;

нотариус лишен возможности каким-либо образом планировать экономическую сторону нотариальной деятельности вследствие того, что нотариальные действия совершаются не по его воле, а в силу закона или по воле участников гражданского оборота.

Наряду с этим особенности данных ограничений и всей системы финансового обеспечения нотариальной деятельности являются одновременно финансовыми механизмами, формально и фактически обеспечивающими реализацию основных принципов нотариальной деятельности:

независимости и беспристрастности нотариуса при совершении нотариальных действий; законности;

полного самофинансирования нотариальной деятельности:

полной имущественной ответственности нотариуса за ущерб, причиненный в результате неправильно совершенного нотариального действия;

других принципов организации нотариальной деятельности.


Заключение.

Автор дипломного исследования надеется, что поднятая им проблематика практически и теоретически окажется полезной гражданам, обществу и государству.

В результате проведенного нами дипломного исследования мы можем сделать следующие выводы и заключение. Российский нотариат в последние годы имеет прогрессирующее движение к правовым нормам демократически развитых стран. Так федеральная нотариальная палата как член Международного Союза Латинского нотариата (МСЛН) принята в постоянные члены Комиссии по делам Европы и Средиземноморья, что дает ей возможность работать в следующих подкомиссиях; «Сделки с недвижимостью», «Международное частное право», «Организация молодых нотариусов», «Семейное право», «Ценные бумаги и предпринимательство», К сожалению, участие представителей Федеральной нотариальной палаты пока ограничивается работой в подкомиссиях «Сделки с недвижимостью» и «Семейное право». В связи с чем ФНП были запрошены региональные палаты о возможных кандидатурах нотариусов, которые представляли бы интересы российского нотариата в международных организациях,

В  дипломной работе мы рассмотрели вопросы о позиции и роли нотариата в обеспечении защиты прав и интересов граждан и юридических лиц, включая несовершеннолетних, необходимости обязательного нотариального удостоверения сделок с недвижимым имуществом, с автотранспортными средствами, ценными бумагами и т.д., о передаче права ведения протоколов общих собраний акционеров нотариусам как гарантам соответствия указанных протоколов решениям, принимаемым акционерами.

Российский нотариат в своем развитии следует основным принципам и направлениям развития законодательства государств, входящих в Совет Европы, что имеет особую актуальность после принятия ФНП в этот Совет Российской Федерации.

По многим вопросам  деятельности российского нотариата мы выявили необходимость разработки  мер, направленный на повышение квалификации российских нотариусов и их профессионального уровня как в Российской федерации, так и за рубежом. Но все же необходимо создание Академии нотариата со статусом образовательного учреждения для решения задачи подготовки кадров для нотариата и повышения квалификации нотариусов. 61


Библиография:

Нормативные  акты:

  1.  О временных рекомендациях о порядке проведения документальных проверок соблюдения налогового законодательства нотариусами, занимающимися частной практикой. Письмо от 8 февраля 1995 г. N ЮБ-6-03/63
  2.  Об утверждении порядка уплаты сбора за выдачу лицензий на право  нотариальной деятельности .Постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 июля 1993 г. N 703.
  3.  Порядок уплаты сбора за выдачу лицензий на право нотариальной  деятельности Опубликован: "Собрание актов Президента и Правительства РФ", N 31, 1993 г."Финансовая газета", N 32, 1993 г.
  4.  Основы законодательства Российской Федерации о нотариате. Закон РФ от 11 февраля 1993 года N 4462-1. Источник: "Российская газета", N 49, 13 января 1993 г.
  5.  О порядке введения в действие Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Постановление ВС РФ от 11 февраля 1993 года N 4463-1.Источник: "Ведомости СНД и ВС РФ", N 10, 1993 г.
  6.  Постановление, "Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей органов, совершающих нотариальные действия", "Изменения, которые вносятся в решения Правительства РСФСР", Перечень решений Правительства РСФСР, утративших силу" .Совет Министров РСФСР, 11 марта 1976 г. N 171.
  7.  О введении бланка нотариальной доверенности на право пользования и распоряжения транспортными средствами. Министерство юстиции Российской Федерации N 9-01-31-95 .Министерство внутренних дел Российской Федерации N 165 Приказ от 9 марта 1995 года. Опубликовано: "Закон", N 8, 1995 .
  8.     О возмещении за счет подоходного налога расходов при предоставлении льгот по государственной пошлине нотариусам, занимающимся частной практикой. Письмо Госналогслужбы Российской Федерации от 26 апреля 1993 г. N НИ-6-04/156.  "Экономика и жизнь", N 20, 1993 г.
  9.     Об открытии счетов частным нотариусам .Телеграмма ЦБ России от 15 декабря 1993 г. N 274-93. Источник: "Экономика и жизнь", N 52, 1993 г.
  10.  Положение о порядке выдачи лицензий на право нотариальной  деятельности. Утверждено Министром юстиции Российской Федерации 22 ноября 1993 г. N 8-5/149-081293.
  11.  О взимании госпошлины за отдельные нотариальные действия. Письмо Госналогслужбы Российской Федерации от 5 октября 1993 г. N НИ-4-04/156н "Российские вести", N 217, 09.11.93.
  12.   В связи с введением в действие Основ законодательства Российской Федерации о нотариате .Письмо Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая  1993 г. N С-13/ОСЗ-169 . "Вестник ВАС", N 7, 1993 г.
  13.   О постановке на учет нотариусов, занимающихся частной практикой. Письмо Госналогслужбы РФ от 23 марта 1993 г. N ВГ-4-03/37н (Нормативный акт отменен).
  14.  О постановке на учет нотариусов, занимающихся частной практикой Государственная Налоговая служба Российской Федерации. Об отмене нотариального засвидетельствования подписей на  учредительных документах . Письмо Центрального Банка России от 24 марта 1992 г. N 15-3-01/257.
  15.  Об отмене нотариального засвидетельствования подписей при регистрации предприятий .Постановление Верховного Совета РФ N 2439-I от 4 марта 1992 года. Источник: "Российская газета", N 64, 12 марта 1992 г.
  16.  Инструкция о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР. Утверждена приказом Министра юстиции РСФСР от 6 января 1987 г. N 01/16-01 .
  17.  О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении. Пленум верховного суда Российской Федерации . Постановление от 17 марта 1981 г. N 1 . Данная редакция вводится в действие с 21 декабря 1993 года. Источник: "Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961-1993", М., "Юридическая литература", 1994.

Гражданский кодекс РСФСР (статьи 475-569) .

Использованная литература:

  1.  Алексеев С.С. Теория права, М. Бек. 1994.
  2.  М.И. Байтин. А.С. Мордовец - А.В. Малько. Стимулы и ограничения в праве. Ижевск, 1997., с. 143-144.
  3.  Бондарев Н. И., Эйдинова Э. Советский нотариат. М., 1973.
  4.  Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и  сегодняшние трактовки. Государство и право ,1993 г № 7, стр. 12-20.
  5.  А.М. Букин Система высших органов государственной власти Республики Мордовия: поиск оптимальной модели. М.1996, с. 10-13.
  6.  К.А. Веденеев Теория и практика переходных процессов в развитии российской государственности. - М. 1997., с. 107-1 17.
  7.  И. Виг Соотношение прав и обязанностей человека и проблемы преступности. -М., 1996, с. 44-49.
  8.  Государственный нотариат. Комментарий к законодательству / Под ред. П. А. Осетрова. М., 1980.
  9.  Государственный нотариат. Сборник официальных материалов / Под ред. С. И. Рудина. Киев, 1982.
  10.  Гульпе А.Н. К вопросу о формировании методологии советской правовой науки. Сов. Государство и право. 1991., № 4.
  11.  С.Н. Жевакин - Государственная регистрация ведомственных нормативных актов: краткий комментарий и обзор практики применения. -Гос. И право .,1996.№ 5, с. 30-38.
  12.  Лесницкая Л. Ф. Законодательство о государственном нотариатеВ кн.: Проблемы совершенствования советского законодательства. М, 1978, с. 109—118.
  13.  Нотариат в СССР / Под ред. М. Г. Авдюкова. М., 1974.
  14.   Седугин П. И., Белык Н. А. О государственном нотариате М, 1974.
  15.   Справочник государственного нотариуса. М., 1992.
  16.   Советский гражданский процесс / Под ред. С. Þ. Каца, Л. Я. Носко Киев, 1982, с. 390416.
  17.  Теория  государства и права. Комаров С.А. Курс лекций .М.,1996 .
  18.  Юдельсон К. С., Кац А. К. Научно-практический комментарий к Положению о государственном нотариате. М, 1974.
  19.  Арапов П. Т. О правовом регулировании правоохранительной деятельности государственного нотариата. В кн: Вопросы развития и защиты прав граждан. Калинин, 1977.
  20.  Боннер А. Т., Квиткин В. Т. Судебный контроль в области государственного управления. М., 1973.
  21.  Н.А. Боброва - Некоторые аспекты законодательной деятельности субъектов Российской Федерации. -М. 1997, с 44-49.
  22.   Васенков В. Предупреждение нотариусами правонарушений.Советская юстиция, 1981, № 4, с. 22.
  23.  Владимиров С. Государственный нотариус.Советская юстиция. 1981, № 6, с. 20.
  24.  Гражданский процесс / Под ред. Н. А. Чечиной, Д М. Чечота. М, 1968, с. 2330,376396.
  25.  Закон в переходный период: опыт современной России ("круглый стол" журнала).Гос и право . 1996. , № 10, с. 28-61.
  26.  Искандеров В. А. Сущность советского нотариата и классификация нотариальных действий.В кн.: Вопросы охраны прав личности и укрепления социалистической законности. Саратов, 1966, с. 67—81.
  27.   Косыхин А. Советский нотариат на защите интересов государства и прав гражданСоветская юстиция, 1982, № 9, с. 16.
  28.  Коробов А. Защита прав граждан за границейСоветская юстиция, 1974, № 17, с. 15.
  29.  Кочерьянц Р. Г. Возникновение, развитие и сущность советского государственного нотариата. Киев, 1973.
  30.  Кристиан фон Бар - Ответственность за предоставление информации, причинившей "чистые экономические убытки" третьим сторонам. –Спб.1997., с. 115-127.
  31.  Курс советского гражданского процессуального права. В 2-х т. / Под ред. А А. Мельникова, П. П. Гуреева, А. А. Добровольского и др. М., 1981, т. 1. с.41—76.
  32.  Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов. Со. Государство и право. 1990., 3 10.
  33.  В. Н. Лысенко Устав области, края, города федерального значения, автономного образования: каким ему быть? -Гос и право. 1996.,№ 10, с. 62-67.
  34.  Никитюк П. С. Наследственное право и наследственный процесс Кишинев, 1973.
  35.   Никитюк П. С. Нотариат и нотариальное законодательство, проблемы и сужденияСоветское государство и право, 1976, № 10, с 112.
  36.  Осетров Н. Советскому нотариату пятьдесят лет.Социалистическая законность, 1972, № 10, с. 10.
  37.   Советский гражданский процесс / Под ред. А. А. Добровольского. М, 1979, с. 352—360.
  38.  Сеченов В. М. Суд и правосудие в СССР. М., 1976, с. 296—299.
  39.   Седугин П. И. Новый общесоюзный закон о государственном нотариате Социалистическая законность, 1973, № 10, с 3.
  40.  Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. Спб., 1993.
  41.  Чечет Д. М. Неисковые производства. М., 1973.
  42.  Юдельсон К С Принципы деятельности советского нотариатаСоветская юстиция, 1975, № 3. с 9.
  43.  Белык Н. Совершенствовать работу органов нотариата и загса по обслуживанию населенияСоветская юстиция, 1980, № 24, с. 9.
  44.   Белык Н.  Первая нотариальнаяСоветская юстиция, 1979, № 5, с. 20.
  45.  И.А. Исаев Революционная психология и революционная законность (российский опыт 1917 г.).-М. 1996, с. 144-149.
  46.   Кашутин В. Методическая помощь   в совершенствовании нотариальных действийСоветская юстиция, 1983, № 20, с. 27.
  47.  Лесницкая Л. Ф. Закон о государственном нотариатеСоветское государство и право, 1973, 12, с 53—61.
  48.  Лесницкая Л. Ф. Совершенствование нотариальных действий исполкомами местных Советов. М., 1977.
  49.  Нукелов И. Оказание помощи исполкомам местных Советов депутатов трудящихся в осуществлении нотариальных действий.   Советская юстиция, 1975, No 9, с. 28.
  50.  Осетров Н. Нотариальная работа исполкомов. М., 1974.
  51.  Алиев В. Жалобы на нотариальные действия или отказ в их совершенииСоветская юстиция. 1977, № 9, с 14.
  52.   Mартынов Л.Д. Улучшать качество совершения нотариальных действий. Советская юстиция, 1975, № 24, с. 25.
  53.   Рясенцев В. Правопреемство в судебной и нотариальной практике. Советская юстиция, 1977. № 20, с 5.
  54.  Белова Р. Удостоверение завещаний лечебными учреждениями.Советская юстиция, 1978, № 4, с. 21.
  55.  К.С. Бельский - Ю.А. Тихомиров. Юридическая коллизия. -М. 1996, с. 146-148.
  56.  Бондарев Н. И., Эйдинова Э. Б. Завещания, приравненные к нотариальным и их исполнение. М., 1975.
  57.  Гольская Д. X. Правовые проблемы сотрудничества социалистических и капиталистических стран в делах о наследовании. М., 1980.
  58.  О.Н. Горбунова Финансовое право в системе российского права (Актуальные проблемы).-Гос .и право. 1996 .№2, с. 14-21.
  59.  Гольская Д. X. Права наследников-иностранцев по советскому законодательству о государственном нотариате.Советское государство и право, 1977, № 1, с. 120.
  60.  В.Г. Графский - И.Ю. Козлихин. Идея правового государства. История и современность. –Спб. 1997, с. 148-149.
  61.  Г.С. Гуревич - В.П. Анищев, B.C. Варламов, А.П. Иванов, Г.А. Култышева, О.И. Лобов, В.А Любовный, Б.С. Хорев. Возрождение и развитие малых городов России. Посткриптум.,—1997, с. 156-157.
  62.  Ю.А. Дмитриев, М.А. Шапкин - Проблемы централизации в руководстве органами прокуратуры. Гос и право. № 7, 1996. с. 29-35.
  63.  В.В. Оксамытный - А.Н. Соколов. Правовое государство. Идея, теория, практика. -Спб. 1995.,156-158.
  64.  Патурина М., Семенова Л. Наследование жилых домов. -Советская юстиция, 1982, № 8, с. 27.
  65.  И. Л. Петрухин Перспективы возмещения ущерба гражданам, пострадавшим от неплатежеспособности юридических лиц (Правовой анализ). —М. 1996., с. 23-32.
  66.  Рубанов А. А. Заграничные наследства: отношения между социалистическими и капиталистическими странами. М., 1975.
  67.  Рубанов А.А. Право наследования. М., 1978.
  68.  Рубанов А. А. Наследование в международном частном праве: отношения СССР с капиталистическими странами. М., 1966.
  69.   Старостина А. Судебные споры о праве наследников на имущество Советская юстиция, 1982, № 22, с. 15.
  70.  Степаненко А. Выдача свидетельств о праве на наследство. Советская юстиция, 1979, № 21, с. 13.
  71.  Советское гражданское право. В 2-х т., т. 11. Л., 1982, с 407—427.
  72.   Эйдинова Э. Вопросы совместной собственности супругов в нотариальной и судебной практике. Советская юстиция, 1977, №5, с. 8.
  73.  Степанова А. Совершение исполнительных надписей на взыскание задолженности за товары, купленные в кредит.Советская юстиция, 1974, № 20, с. 12.
  74.  Н.А. Суслов. Нотариальнные органы Российской Федерации: правовой статус и пути его совершенствования.М.,Посткриптум, 1997, с. 22—29.
  75.  Чепига Т. Последствия нарушения формы завещания —Советская юстиция. 1973. № 20. с. 19.
  76.  Эйдинова Э.Б., Яковлева А., Оформление права личной собственности на жилой дом в нотариальной практике. Советская юстиция. 1973. № 11. С.8.
  77.  Эйдинова Э. Б Сделки в нотариальной и судебной практике М. 1981.
  78.   Яковлева А., Эйдинова Э. Завещания и доверенности, приравненные к нотариальным.—Советская юстиция, 1976, № 1. с. 12.
  79.  Валенцова М., Чепига Т. Охрана прав наследников по завещанию Советская юстиция, 1974, № 21, с. 8.
  80.  Макаров М. Охрана наследственного имущества.—-Советская юстиция,

№ 17, с. 10.

  1.  Виноградова Р. 3асвидетельствование государственными нотариальными конторами подлинности подписи на документах.Советская юстиция, 1973, № 21, с. 16.
  2.  Климанова А., Короблева Е. Обеспечение доказательств нотариальными конторами.Советская юстиция, 1974,24, с. 12.
  3.  В.Н. Кудрявцев Юридический конфликт.-Гос и право. 1996. , № 9, с. 9-14.
  4.  Кузьмин В. Отвод земельных участков под индивидуальное жилищное строительство.Социалистическая законность, 1973, № 1, с. 38.
  5.  Климанова  А. Удостоверение договоров о предоставлении в бессрочное пользование участка под строительство индивидуальных жилых домовСоветская юстиция, 1973, № 12, с. 8.
  6.  Е.А. Крашенинников Возникновение прав, выраженных в бумагах на предъявителя.Гос и право. 1996. № 12, с. 33-37.
  7.  М.И. Лазарев О.А. Гаврилов. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование.- М. 1996., с. 155-157.
  8.   Левинсон Д. Признание завещания недействительным по ст. 56 ГК РСФСР.—Советская юстиция, 1977, № 20, с. 14.
  9.  Линникова П. Право участника общей долевой собственности на отчуждение дома.Советская юстиция, 1981, № 3, с. 12.
  10.  Н.И. Матузов, А.В. Малько - Правовое стимулирование в условиях становления рыночных отношений.-№ 4,Гос и право. 1996., с. 11-19.
  11.  В.В. Меркулов, В.А. Рыбаков, 3.И. Цыбуленко, О.А. Щелчков- В.А. Тархов. Гражданское правоотношение. -Спб. 1997., с. 147—149.
  12.  Т.К. Миронова Развитие законодательства о социальном обеспечении: новые подходы.-Гос. И право. 1996.,№2, с. 42-46.
  13.  Л.Л. Морозова Актуальные проблемы современного права России (Научная конференция в Курске).-Воронеж,  1996, с. 151-157.
  14.  Рябова Е. В. Оформление морских протестов в некоторых иностранных государствах: Информационный сборник УНИИМФ «Морское право и практика». М., 1979, вып. 49.
  15.  Сидоренко А. В, Кротова Л. М. Морской протест. М., 1974 .
  16.  Сидоренко А. В. Оформление морских протестов. М., 1981.
  17.  Скитович В.В. - Правосудие по делам, возникающим из административно-правовых отношений: исторический опыт и перспективы. -Гос и право., 1996.№ 8, с. 22-29.
  18.  Ю. П. Соловей Российское полицейское право: история и современность. М. 1996., с. 75— 85.
  19.  В.П. Сальников, Л.Л. Морозова, К.Т. Ростов, Е.Л. Денисов - Безопасность человека и преступность (Международная научно-практическая конференция. Обзор выступлений и Рекомендации). -Гос.и право., 1996., № 12. с. 108-131.
  20.  Е.А. Скрипилев А.В. Колодкин. А.В. Борисов, Л.Н. Колодкин. Становление и развитие    юридического образования в дореволюционной России. - Киев. 1997., с. 152-153.
  21.  Ю.Н. Старилов Государственная служба в Российской Федерации: направления реформирования и концепция программы специального учебного курса. М. 1997., с. 37—55.
  22.  Л.В. Щенникова Категория "собственность" в российском гражданском законодательстве и русской цивилистике. - М. 1995, с. 96-103.

1 Юдельсон К С Принципы деятельности советского нотариата —Советская юстиция, 1975, № 3. с 9.

2 Владимиров С. Государственный нотариус.—Советская юстиция. 1981, № 6, с. 20.

3 О возмещении за счет подоходного налога расходов при предоставлении льгот по государственной пошлине нотариусам, занимающимся частной практикой. Письмо Госналогслужбы Российской Федерации от 26 апреля 1993 г. N НИ-6-04/156.  "Экономика и жизнь", N 20, 1993 г.

4 О постановке на учет нотариусов, занимающихся частной практикой Государственная Налоговая служба Российской Федерации. Об отмене нотариального засвидетельствования подписей на  учредительных документах . Письмо Центрального Банка России от 24 марта 1992 г. N 15-3-01/257.

5 Курс советского гражданского процессуального права. В 2-х т. / Под ред. А А. Мельникова, П. П. Гуреева, А. А. Добровольского и др. М., 1981, т. 1. с.41—76.

6 О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении. Пленум верховного суда Российской Федерации . Постановление от 17 марта 1981 г. N 1 . Данная редакция вводится в действие с 21 декабря 1993 года. Источник: "Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961-1993", М., "Юридическая литература", 1994.


Гражданский кодекс РСФСР (статьи 475-569) .

7 Инструкция о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР. Утверждена приказом Министра юстиции РСФСР от 6 января 1987 г. N 01/16-01 .

8 Е.А. Крашенинников — Возникновение прав, выраженных в бумагах на предъявителя. —Гос и право. 1996. № 12, с. 33-37.

9 Патурина М., Семенова Л. Наследование жилых домов. -Советская юстиция, 1982, № 8, с. 27.

10 Ю. П. Соловей — Российское полицейское право: история и современность. М. 1996., с. 75— 85.

11 Косыхин А. Советский нотариат на защите интересов государства и прав граждан —Советская юстиция, 1982, М 9, с. 16.

12 Л.В. Щенникова — Категория "собственность" в российском гражданском законодательстве и русской цивилистике. - М. 1995, с. 96-103.

13 Эйдинова Э. Б Сделки в нотариальной и судебной практике М. 1981.стр.79081.

14 В.В. Скитович - Правосудие по делам, возникающим из административно-правовых отношений: исторический опыт и перспективы. -Гос и право., 1996.№8, с. 22-29.

15 Лесницкая Л. Ф. Закон о государственном нотариате —Советское государство и право, 1973, № 12, с 53—61.

16 Порядок уплаты сбора за выдачу лицензий на право нотариальной  деятельности Опубликован: "Собрание актов Президента и Правительства РФ", N 31, 1993 г."Финансовая газета", N 32, 1993 г.

17 И.А. Исаев . Революционная психология и революционная законность (российский опыт 1917 г.).-М. 1996, с. 144-149.

18 Белык Н.  Первая нотариальная —Советская юстиция, 1979, № 5, с. 20.

19 Климанова А., Короблева Е. Обеспечение доказательств нотариальными конторами.—Советская юстиция, 1974, № 24, с. 12.

20 О временных рекомендациях о порядке проведения документальных проверок соблюдения налогового законодательства нотариусами, занимающимися частной практикой. Письмо от 8 февраля 1995 г. N ЮБ-6-03/63

21 Т.К. Миронова — Развитие законодательства о социальном обеспечении: новые подходы.-Гос. И право. 1996.,№2, с. 42-46.

22 Ю.Н. Старилов — Государственная служба в Российской Федерации: направления реформирования и концепция программы специального учебного курса. М. 1997., с. 37—55.

23 Н.А. Суслов. Нотариальнные органы Российской Федерации: правовой статус и пути его совершенствования. М., Посткриптум, 1997, с. 22—29.

24 Белык Н. Совершенствовать работу органов нотариата и загса по обслуживанию населения —Советская юстиция, 1980, № 24, с. 9.

25 М.И. Лазарев — О.А. Гаврилов. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование.-М. 1996., с. 155-157.

26 Н.А. Боброва - Некоторые аспекты законодательной деятельности субъектов Российской Федерации. - Ì. 1997, с 44-49.

27 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате .Закон РФ от 11 февраля 1993 года N 4462-1. Источник: "Российская газета", N 49, 13 января 1993 г.

28 Порядок уплаты сбора за выдачу лицензий на право нотариальной  деятельности Опубликован: "Собрание актов Президента и Правительства РФ", N 31, 1993 г."Финансовая газета", N 32, 1993 г.

29 В связи с введением в действие Основ законодательства Российской Федерации о нотариате .Письмо Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая  1993 г. N С-13/ОСЗ-169 . "Вестник ВАС", N 7, 1993 г.

30 Искандеров В. А. Сущность советского нотариата и классификация нотариальных действий.—В кн.: Вопросы охраны прав личности и укрепления социалистической законности. Саратов, 1966, с. 67—81.

31 Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и  сегодняшние трактовки . Государство и право ,1993 г № 7, стр. 12-20.

32  Сидоренко А.В. Оформление морских протестов. М., 1981., Рябова Е. В. Оформление морских протестов в некоторых иностранных государствах: Информационный сборник УНИИМФ «Морское право и практика». М., 1979, вып. 49.

33 И. Л. Петрухин — Перспективы возмещения ущерба гражданам, пострадавшим от неплатежеспособности юридических лиц (Правовой анализ). —М. 1996., с. 23-32.

34 Валенцова М., Чепига Т. Охрана прав наследников по завещанию — Советская юстиция, 1974, № 21, с. 8.

35 Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и  сегодняшние трактовки . Государство и право ,1993 г № 7, стр. 12-20.

36 Справочник государственного нотариуса. М., 1992.стр. 74.

37 Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. Спб., 1993.стр.236-239.

38 Справочник государственного нотариуса. М., 1992.

39 Васенков В. Предупреждение нотариусами правонарушений.—Советская юстиция, 1981, № 4, с. 22.

40 Н.И. Матузов, А.В. Малько - Правовое стимулирование в условиях становления рыночных отношений.-№ 4,Гос и право. 1996., с. 11-19.

41 Арапов П. Т. О правовом регулировании правоохранительной деятельности государственного нотариата. — В кн: Вопросы развития и защиты прав граждан. Калинин, 1977.

42 О.Н. Горбунова — Финансовое право в системе российского права (Актуальные проблемы).-Гос .и право. 1996 .№ 2, с. 14-21.

43 Кристиан фон Бар - Ответственность за предоставление информации, причинившей "чистые экономические убытки" третьим сторонам. -Спб.1997., с. 81.

44 М.И. Байтин. А.С. Мордовец - А.В. Малько. Стимулы и ограничения в праве. Ижевск, 1997., с. 143-144.

45 К.А. Веденеев — Теория и практика переходных процессов в развитии российской государственности. - М. 1997., с. 107-1 17.

46 Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате. Под ред. В. Н. Аргунова. М., 1996, С. 7.

47 Филимонов Ю. Нотариус — лицо должностное? // Российская юстиция. 1996. № 9. С. 32.

48 Нотариус— необходимая фигура в экономическом процессе // Российская юстиция, 1996, № 10. С, 32.

49 Никитюк П. С. Нотариат и нотариальное законодательство, проблемы и суждения —Советское государство и право, 1976, № 10, с 112.

50 В.П. Сальников, Л.Л. Морозова, К.Т. Ростов, Е.Л. Денисов - Безопасность человека и преступность (Международная научно-практическая конференция. Обзор выступлений и Рекомендации). -Гос.и право., 1996., № 12. с. 108-131.

51 Л.В. Щенникова — Категория "собственность" в российском гражданском законодательстве и русской цивилистике. - М. 1995, с. 96-103.

52 В. Н. Лысенко — Устав области, края, города федерального значения, автономного образования: каким ему быть? -Гос и право. 1996.,№ 10, с. 62-67.

53 Теория  государства и права. Комаров С.А. Курс лекций .М.,1996 .

54 Гульпе А.Н. К вопросу о формировании методологии советской правовой науки. Сов. Государство и право. 1991., № 4.

55 В.Н. Кудрявцев — Юридический конфликт.-Гос и право. 1996. , № 9, с. 9-14.

56 Закон в переходный период: опыт современной России ("круглый стол" журнала). — Гос и право . 1996. , № 10, с. 28-61.

57 В.В. Меркулов, В.А. Рыбаков, 3.И. Цыбуленко, О.А. Щелчков- В.А. Тархов. Гражданское правоотношение. -Ñïá. 1997., с. 147—149.

58 Л.Л. Морозова — Актуальные проблемы современного права России (Научная конференция в Курске).-Воронеж,  1996, с. 151-157.

59 В.В. Оксамытный - А.Н. Соколов. Правовое государство. Идея, теория, практика. –Спб, 1995.,156-158.

60 Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов. Со. Государство и право. 1990., стр.310.

61  Машутин В.. Методическая помощь   в совершенствовании нотариальных действий —Советская юстиция, 1983, № 20, с. 27.




1. тематических площадок посвященных образованию политике предпринимательству инновациям спорту и др
2. Савинский детский сад Карагайского района Пермского края Конспект практического за
3. КУРСОВОЙ ПРОЕКТ СПЕЦИАЛЬНОЕ ВОДОСНАБЖЕНИЕ Расчет системы противопожарного водоснабжения объекта
4. Тема- Біосфера її межі склад і властивості Мета- ознайомити студентів із поняттям біосфера вказати на ос
5. Лихорадка
6. Автономная эволюция минералов
7. Соединения костей и мускулатура
8. Доклад- Вымирание динозавров
9. тема компьютера Папки
10. Лабораторна робота 41 Дослідження процеса поздовжнього прокатування Мета роботи вивчити будову прокат
11. якої діяльності- чи то видобування природних багатств чи створення нової продукції чи надання послуг
12. Здоровый образ жизни как фактор развития ключевых компетенций будущих специалистов
13. Алеш к словам шейха Салиха альЛюхайдана которые он выставил на саляффоруме 22ого октября 2013 г.html
14. Получается что потребительская ценность товара не является одинаковой для всех покупателей она сугубо инд
15. УТВЕРДЖДЕНО Общим собранием МРОО ФСТ ХМАОЮгра 15 ноября 2013г Положение
16. тема науки фінансового праваПредметом науки фінансового права є вся сукупність знань про фінансове право фі
17. статья написана в 1907 году для сборника
18. лекарство является производным французского слова DROGUE сухая трава подразумевают любое вещество которое м
19. на тему- ldquo; ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА ldquo;
20. Тема- Парламентская республика