Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
PAGE 55
МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ ПО ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ.
Разработчик Сущенко В.А.
ВВЕДЕНИЕ. СМЫСЛ ИЗУЧЕНИЯ ИСТОРИИ.
Предмет изучения Отечественной истории.
История – наука о настоящем и прошлом человеческого рода в его пространственно-временных изменениях и конкретных формах бытия. В непосредственном виде она предстаёт перед нами в деятельности преследующих свои цели людей и социальных групп.
Основные функции исторического знания.
1. Научно-познавательная функция, направленная на самопознание общества, выяснение его исторических корней и изучения уроков прошлого для решения современных задач
2. Прогностическая функция, призванная показать тенденции общественного развития, определить контуры будущего и служить ориентиром для сменяющих друг друга поколений людей.
3. Социальной памяти функция, сохраняющая для будущих поколений необходимый фундамент духовной культуры, без которой невозможно дальнейшее поступательное развитие общества.
4. Воспитательная функция, помогающая обществу определить смысл своего существования в данную историческую эпоху, прививающая ему на исторических примерах чувства национальной гордости и ответственности за судьбу своей страны.
Основные пути исторического познания.
А) Принципы:
1. Принцип объективности, требующий опоры на факты в их истинном содержании, на их рассмотрение во всей их сложности и противоречивости, в совокупности положительных и отрицательных сторон.
2. Принцип историзма, заставляющий рассматривать все факты, явления и события в соответствии с конкретно-исторической обстановкой, во взаимосвязи и взаимообусловленности всех сторон развития общества.
Б) Методы:
1. Историко-сравнительный метод, позволяющий определить общее и особенное в процессе исторического развития.
2. Историко-типологический метод, помогающий объяснять типичные черты несвязанных между собой явлений сходными условиями общественного развития.
3. Историко-генетический метод, позволяющий найти сходные явления при разных условиях общественного развития на основе их внутреннего родства.
4. Историко-системный метод, предусматривающий изложение исторических событий и явлений в строгой последовательности, постановку проблем и их решение.
Типы исторического сознания.
1. Общественное (массовое) историческое сознание представляет собой совокупность взглядов, представлений и чувств, определяющих отношение к своему прошлому больших человеческих сообществ.
2. Индивидуальное (личное) историческое сознание определяет эмоциональное и логически-предметное отношение к истории отдельных людей – индивидов.
Формы общественного исторического сознания.
1. Мифологическое историческое сознание – это эмоционально-окрашенные представления людей о своём прошлом, чаще всего миф, заменяющий историческую правду.
2. Хронистическое историческое сознание – это простая фиксация исторических событий без всякого их осмысления и установления причинно-следственных связей.
3. Научное историческое сознание – это обращение к реальным фактам истории и попытка выяснить причинно-следственные связи и суть происходивших исторических событий.
Формы индивидуального исторического сознания.
1. Монументальное историческое сознание – это стремление отдельных людей взять в качестве образца для подражания деятельность великих исторических личностей.
2. Антикварное историческое сознание – это глубокая привязанность отдельных людей к старинным предметам и историческим преданиям, часто заслоняющих обыденную реальность.
3. Критическое историческое сознание – это стремление осмыслить историю применительно к своей жизненной практике.
Основные концепции исторического процесса.
1. Формационная.
2. Цивилизационная.
3. Мирсистемная (теория стадий роста).
Суть формационного подхода к истории.
|
Стороны концепции |
Содержание |
|
1.Направленность исторического процесса |
Достижение идеального общества – коммунизма |
|
2.Движущая сила исторического развития |
Классовая борьба и её высшая форма – социальная революция |
|
3.Соотношение материальных и духовных, объективных и субъективных факторов исторического развития |
Основное внимание к фактору материального производства и детерминированности (предопределённости) исторического процесса |
|
4.Характер исторического процесса |
Человеческое общество проходит пять этапов (формаций) в своём развитии: первобытнообщинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую и коммунистическую. Каждый новый этап прогрессивнее предыдущего |
Суть цивилизационного подхода к истории.
|
Стороны концепции |
Содержание |
|
1.Направленность исторического процесса |
Каждая цивилизация уникальна и развивается по собственным законам от рождения до гибели |
|
2.Движущая сила исторического развития |
Изменения в культуре, религии, менталитете общества, в природно-климатической среде |
|
3.Соотношение материальных и духовных, объективных и субъективных факторов исторического развития |
Первостепенное внимание к факторам духовно-культурного развития общества |
|
4.Характер исторического процесса |
История – это существование отдельных цивилизаций (культурно-исторических типов), слабо связанных друг с другом |
Суть мирсистемного подхода к истории (теория стадий роста).
|
Стороны концепции |
Содержание |
|
1. Направленность исторического процесса |
Человеческое сообщество движется к самой прогрессивной стадии развития – к постиндустриальному обществу |
|
2. Движущая сила исторического развития |
Изменения в науке и технике, влекущие за собой изменения в духовной сфере |
|
3. Соотношение материальных и духовных, объективных и субъективных факторов исторического развития |
Особое внимание к достижениям научно-технической революции, т.е. к научно-техническому фактору развития |
|
4. Характер исторического процесса |
Все народы и страны проходят неравномерно путь от традиционного общества к постиндустриальному |
Факторы самобытности русской истории.
1. Природно-климатический фактор (суровые погодные условия), обусловивший противоречивость характера русского народа, прочность общинных традиций и предельную жёсткость политического режима.
2. Геополитический фактор - положение страны на стыке двух цивилизаций (западной и восточной), отсутствие естественных преград от неприятеля, изолированное положение страны, удалённость на протяжении длительного периода её истории от выхода к морям и обилие рек, заменивших транспортные пути. Всё это способствовало милитаризации страны и оттоку её населения на окраины, что в дальнейшем привело к установлению крепостного права. Вместе с тем обширные просторы и тяжёлая жизнь сформировали у русского народа доброту и отзывчивость к представителям других этносов.
3. Конфессиональный (религиозный) фактор, сформировавший духовный стержень русского народа, его консерватизм и привычку к устоявшимся нормам и традициям.
4. Фактор социальной организации, когда утвердившиеся социальные отношения оказывают обратное влияние на ход исторического развития страны. К таковым относились: доминирующая роль государства в общественном развитии, общинные традиции, наличие корпорации служилой знати. Меняя свои формы, но, не изменяя своего содержания, эти черты социальной организации российского общества существуют и поныне.
ВЫВОД: История – это наука о прошлом и настоящем человеческого рода в его пространственно-временных изменениях и конкретных формах бытия. Основное предназначение истории быть учителем жизни сменяющих друг друга поколений людей, чтобы помочь им избежать повторения прежних ошибок и заблуждений. Общепринятой концепции исторического развития нет, поскольку новый поток знаний заставляет усомниться в правоте прежних устоявшихся теоретических положений. Надо относиться к различным теориям исторического процесса как формулам и схемам, призванным облегчить восприятие сложного и противоречивого исторического прошлого.
ТЕМА 1. ДРЕВНЯЯ РУСЬ. IX-XI века.
Теории образования Древнерусского государства.
1. Норманнская, отдающая роль создателей Древнерусского государства норманнам (варягам). Авторы: Миллер, Шлётцер, Байер, Карамзин, Соловьёв.
2. Антинорманнская, отрицает вклад варягов в создание Древнерусского государства, или считает варягов одним из славянских племён. Авторы: Ломоносов, Рыбаков.
3. Центристская, считающая, что образование государства – это процесс внутреннего общественного развития, хотя и при участии варягов. Авторы: Юрганов, Кацва и большинство современных историков.
Причины образования государства у восточных славян.
1. Социальное расслоение внутри древнеславянского общества, вызванное ростом имущественного неравенства и распадом родовых связей, что потребовало создание государственного аппарата в виде князя с дружиной для защиты интересов собственников.
2. Распри внутри славянских общин и среди племён заставили людей заключить договор с военной знатью для охраны порядка и обеспечения внешней безопасности.
3. Постоянная угроза внешних вторжений и потребность в самозащите заставила восточных славян приступить к строительству государства раньше, чем его мог создать процесс внутреннего развития.
Причины принятия христианства на Руси.
1. Необходимость укрепления княжеской власти и придание ей сакрального (священного) характера.
2. Потребность обеспечения единства всех славянских территорий на новой духовной основе.
3. Христианство в отличие от язычества была религией классового общества, оправдывающей социальное неравенство и примиряющее людей с трудностями жизни.
4. Необходимость приобщения Руси к европейским политике, к общеевропейским духовным и культурным ценностям.
Значение принятия православия на Руси.
1. Укрепление государства и княжеской власти;
2. Повышение международного авторитета Киевской Руси;
3. Приобщение Руси к византийской политической и духовной культуре.
Особенности социально-политического развития Киевской Руси на этапе раннего феодализма IX-XI века.
1. Слабее были выражены процессы социальной дифференциации. В хозяйственной жизни преобладали автономные крестьянские общины. Феодальных вотчин было немного, и они основывались на труде рабов (челяди).
2. Князь не являлся полновластным правителем. Его избирало на службу вече (народное собрание). Оно же могло его прогнать, если он плохо исполнял свои обязанности по защите страны или обеспечению правопорядка.
3. Большая роль вече в политической жизни страны определялась всеобщим вооружением народа. Народное ополчение являлось главной силой русского войска в вечном противостоянии Руси с кочевниками-степняками. Малочисленная княжеская дружина самостоятельно справиться с ними не могла.
4. Устойчивость удельно-родовых отношений, когда страна считалась совместным владением княжеского рода Рюриковичей. Каждому представителю рода в зависимости от старшинства выделялась часть территории княжества (удел). Власть в княжестве и в уделах передавалась не от отца к сыну, а к следующему по старшинству представителю княжеского рода.
5. Вместе с тем, гораздо выше, чем в Европе, на Руси был уровень экономического и культурного развития. Благополучие страны строилось на широком развитии ремёсел и торговых связях со всеми окружающими государствами, грамотность была распространена не только в кругу знати, но и среди простых людей.
ВЫВОД: Создав могучее государства и приобщившись к христианскому вероучению, Древняя Русь в течение нескольких десятилетий вошла в круг цивилизованных государств того времени с собственным вектором развития. Авторитет её в мире был довольно высок, многие правители соседних стран считали за честь заключить политический или брачный союз с киевским князем. Киевская Русь находилась ближе к прогрессивному пути развития, чем страны Запада. Она могла бы стать лучшим и передовым государством Европы, если бы не феодальная раздробленность и монголо-татарское нашествие, изменившие внутреннюю ситуацию и внешнеполитическое положение страны.
ТЕМА 2. РУСЬ В ПЕРИОД ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ. БОРЬБА С ИНОЗЕМНЫМ НАШЕСТВИЕМ. XII-XIII ВЕКА.
Причины феодальной раздробленности.
1. Господство натурального хозяйства, ограниченное распространение товарно-денежных отношений не способствовали сохранению государственного единства.
2. Обособлению отдельных территорий способствовал удельно-родовой уклад княжеской власти.
3. Обособленное существование отдельных княжеств и земель позволяло лучше решать вопросы обороны и внутреннего устройства.
4. Феодальная раздробленность закономерный этап на пути развития средневекового общества, определяемая слабостью экономических и политических связей между отдельными районами страны.
Последствия феодальной раздробленности.
А) Позитивные:
1. Экономический и культурный рост в отдельных княжествах;
2. Складывание новых торговых путей;
3. Формирование новых политических центров в стране.
Б) Негативные:
1. Постоянные княжеские усобицы;
2. Дальнейшее дробление удельных княжеств между наследниками;
3. Ослабление политического единства и обороноспособности страны.
Особенности социально-политического устройства Владимиро-Суздальского княжества.
1. Сильная княжеская власть и зависимое положение бояр и дворян в силу условного землевладения. Земля предоставлялась князем за службу и могла быть отобрана в случае невыполнения обязательств.
2. Полная зависимость населения от княжеской власти. За землю, предоставленную князем, крестьяне должны были нести оброки и повинности. Вотчинный тип государства, когда всех жителей страны князь считал своими слугами.
3. Слабая роль вече и прямое подчинение всех служилых людей верховному правителю – Великому князю Владимирскому. Отношения министриалитета.
Государственно-управленческое устройство Великого Новгорода
(Новгородской боярской республики).
1. Главным органом управления являлось вече, на котором решались все вопросы и выбирались главы администрации – посадник, тысяцкий, архиепископ (владыка) и старосты городских районов.
2. Князь приглашался вече на службу для защиты от внешних врагов и не имел иных властных полномочий, кроме функции командующего новгородским ополчением.
3. Фактическая власть в Новгороде принадлежала неформальному органу – «300 золотых поясов», боярскому совету, на котором предварительно решались вопросы, выносимые на народное собрание (вече).
Социально-политическая структура Галицко-Волынского княжества.
1. Близость стран Восточной Европы обеспечила наличие элементов вассально-сюзеренных отношений.
2. Слабая власть князя и большая роль бояр-землевладельцев в политической жизни княжества.
3. Постоянная борьба князей с боярством и последующее дробление княжества привели к поглощению его Польско-Литовским государством.
Причина покорения Северо-Восточной Руси монголо-татарами.
1. Держава Чингиз-хана – тип кочевой цивилизации, ориентированной на военные завоевания.
2. Высокое воинское искусства, жестокая дисциплина и новая боевая тактика монгольского войска.
3. Русь – оседлая, земледельческая цивилизация, ориентированная на мирное строительство и защиту территории.
4. Раздробленность русских земель и отсутствие единства среди русских князей.
Статус русских земель в системе золотоордынского господства.
1. Русь была подчинённой территорией, но не составной частью Золотой орды. Ни татарские законы, ни золотоордынская администрация на территории русских княжеств не действовали.
2. Управление страной тоже осталось в руках русских князей. Отсутствовал даже такой признак подчинённого положения, как наличие иностранного наместника с оккупационным гарнизоном.
3. Все взаимоотношения русских князей с золотоордынским ханом сводилось к регулярной уплате дани (ордынского выхода), да в выдаче ярлыков (разрешения) на княжение. Баскаки отвечали только за сбор дани, но от их услуг ханы Золотой Орды вскоре отказались, передоверив сбор дани русским князьям.
4. Даже приняв ислам, золотоордынские ханы не старались распространить его на русские земли, продолжали оказывать покровительство русской православной церкви, обеспечив тем самым сохранение духовно-культурных основ русской земли.
ВЫВОД: Монголо-татарское нашествие и золотоордынское иго следует считать первой великой трагедией в истории Русского государства, сломившую изначально складывающуюся судьбу страны и давшую взамен другую, основанную на восточном деспотизме и охолопливании всего народа, включая высшую знать, не говоря уже о материальных и культурных потерях и моральном уроне, нанесённом русскому народу 240-летним игом. Прямыми последствиями золотоордынского господства на Руси стали самая жёсткая форма государственной власти – деспотизм, и самая худшая форма феодальной зависимости – крепостное право.
ТЕМА 3. СКЛАДЫВАНИЕ ЕДИНОГО РУССКОГО ГОСУДАРСТВА – МОСКОВСКОЙ РУСИ. XIV-XVI века.
Причины объединения русских земель вокруг Москвы.
1. Умелая, рассчитанная на длительную перспективу политика московских князей: от низкопоклонства перед золотоордынскими ханами при Иване Калите до открытого столкновения с ней при Дмитрии Донском.
2. Выгодное географическое положение в самом центре русских земель и удобные торговые пути, способствовавшие обогащению княжеской казны.
3. Поддержка со стороны Православной церкви и перенос её центра из Владимира в Москву.
4. В первое время содействие Орды усилению Московского княжества.
Особенности образования единого русского государства.
1. На Руси шёл скорее процесс возрождения государства, а не государственной централизации как в Западной Европе. Здесь каждый князь считался суверенным правителем, поэтому объединение русских земель шло путём завоевания или насильственного присоединения к Москве прежних самостоятельных княжеств.
2. В своей объединительной политике московский князь не мог опереться на поддержку горожан и дворян в масштабах всей страны, как в Европе. В силу поместного характера землевладения местные служилые люди были привязаны к своему князю, поэтому в борьбе за единство русских земель московский правитель мог рассчитывать только на собственных бояр и дворян.
3. На Руси процесс образования единого государства шёл рука об руку с борьбой за освобождение от золотоордынского ига, т.е. главную роль играл внешнеполитический фактор. На Западе же основную роль в создании национальных государств сыграли внутренние обстоятельства: усиление торгово-экономических связей между отдельными районами страны, складывание единого внутреннего рынка, начало процесса первоначального накопления капитала, укрепление нового протокапиталистического уклада в экономике.
4. Московское государство с самого начала складывалось как многонациональная общность. Такого переплетения народов, культур, религий и обычаев, причём не только среди простого народа, но и среди правящего сословия, не было ни на Западе, ни, даже на Востоке.
Золотоордынские, византийские и древнерусские традиции в политической культуре Московского царства.
Золотоордынские традиции.
1. Деспотизм власти.
2. Охолопливание знати.
3. Бесправие народа.
Византийские традиции:
1. Наделение правителя религиозной харизмой.
2. Подчинённое положение церкви в государстве.
3. Имперский комплекс.
Древнерусские традиции:
1. Соборно-вечевой идеал общественного устройства.
2. Широкое местное и сословное самоуправление.
3. Устойчивость удельно-родового уклада.
Социально-политический облик Северо-Восточной цивилизации - Московской Руси.
1. Авторитаризм власти – полное самодержавие.
2. Вотчинное государство - превращение всего населения в государевых слуг
3. Теория «Москва – Третий Рим» - претензия на объединение всех славянских и православных народов под властью московского правителя.
ВЫВОД: К первой четверти XVI века завершился процесс становления вновь образованного Русского государства на азиатско-византийской политической основе, да ещё при отличном от стран Европы мобилизационном пути развития. Однако во вновь образованном Русском государстве в отличие от европейских государств не было ни постоянной армии, ни чиновничьего аппарата, ни автономного положения церкви и сословий, ни свода законов, регулирующего новые порядки в стране. Решить эти задачи и обеспечить более прогрессивный путь развития государства Российского был призван новый правитель Иван IV Грозный.
ТЕМА 4. РЕФОРМЫ «ИЗБРАННОЙ РАДЫ» И ОПРИЧНИНА ИВАНА ГРОЗНОГО. ВТОРАЯ ПОЛОВИНА XVI ВЕКА.
Реформы «Избранной рады».
1. Реорганизация центральных органов управления: венчание на царство, превращение Боярской думы в постоянно действующий орган, создание новых приказов.
2. Введение в действие нового свода законов – Судебник Ивана IV (1550);
3. Стоглавый собор – унификация церковных обрядов и ужесточение дисциплины среди священников.
4. Военная реформа: создание постоянного стрелецкого войска, главной силой русского войска стала поместная дворянская конница, а не бояре с дружинами, как прежде; ограничение местничества на военной службе.
д) реформа местного управления: ограничение власти воевод-наместников, сбор налогов и борьба с «лихими людьми» была передана выборным должностным лицам – губным и земским старостам.
Причины перехода к опричнине.
1. Разногласия между царём и «Избранной радой» по вопросам внешней и внутренней политики.
2. В реформах «Избранной рады» Иван Грозный увидел угрозу своему самовластию.
3. Обвинение всех недовольных его правлением в измене, как объяснение неудач русской армии в непопулярной Ливонской войне.
4. Психопатические наклонности Ивана IV, развившиеся вследствие абсолютной власти над жизнью и смертью своих подданных.
Опричнина Ивана Грозного.
1. Раздел страны на опричнину под личной властью царя и земщину под властью Боярской думы и Земского собора.
2. Создание особого опричного войска как карательной силы в борьбе с врагами царя.
3. Террор в отношении целых сословий, городов и районов страны, разрушение или дискредитация органов самодеятельной власти – Боярской думы. Земского собора, церкви.
4. переход самодержавной власти царя всех мыслимых политических и нравственных преград, попытка реализации идеи персонифицированного государства, когда название страны созвучно имени правителя.
Причины отмены опричнины.
1. Достижение главной цели установления единовластия царя и упадок сословно-представительных учреждений.
2. Разногласия внутри опричного войска и его невысокая боеспособность, выяснившаяся во время вторжения Крымского хана.
Последствия опричнины Ивана IV Грозного.
1. Установление беспредельной власти царя.
2. Ликвидация остатков удельной системы.
3. Хозяйственное разорение страны.
4. Начало закрепощения крестьян.
5. Поражение в борьбе с внешними врагами.
ВЫВОД: Проведённые в начале правления Ивана IV реформы укрепили внутренний порядок страны и её военный строй, в результате чего были достигнуты крупные внешнеполитические успехи: сокрушены Казанское и Астраханское ханства, успешным был и начальный период Ливонской войны. Однако Иван Грозный круто изменил направление своей политики в сторону утверждения азиатско-византийского деспотизма взамен древнерусских идеалов и ценности, положенных в основу деятельности «Избранной рады». Опричнина привела к разорению наиболее экономически развитые районы страны и окончательно закабалила все сословия перед лицом самодержавной власти. Сама власть отныне, после дискредитации всех государственных учреждений, держалась только на вере народа в законный, легитимный характер царской власти. Малейшее сомнение в легитимности очередного царя могло разрушить государство. Так что можно считать, что грянувшая вскоре Великая смута в Русском государстве стала прямым следствием опричнины.
ТЕМА 5. ВЕЛИКАЯ СМУТА И ПЕРВЫЕ РОМАНОВЫ. XVII ВЕК.
Причины Смутного времени.
1. Последствия разорения страны в период опричнины.
2. Обострение социальной ситуации вследствие закрепощения крестьян.
3. Династический кризис: пресечение мужской ветви царского рода Рюриковичей.
4. Кризис власти: усиление борьбы за верховную власть между боярскими фамилиями, появление самозванца.
5. Негласное вмешательство Польши в дела Московского государства: моральная и военная поддержка самозванцу.
6. Голод в 1601-1603 годы, приведший к массовой гибели людей и предельно обостривший ситуацию в стране.
Основные этапы Великой смуты.
1. Династический (1589-1605). Бояре добились свержения ненавистной им династии Годуновых и избавились от самозванца, не оправдавшего их надежд.
2. Социальный (1605-1610). Мощное крестьянское выступление под предводительством И. Болотникова, появлением второго самозванца и открытой польско-шведской интервенцией. Всё это привело к свержению с престола Василия Шуйского и поставило страну на грань национальной катастрофы.
3. Национально-освободительный (1610-1613). Угроза утраты национальной независимости вызвала порыв патриотических чувств в народе. сформировались Первое и Второе народные ополчения. Второе народное ополчение во главе с К. Мининым и Д. Пожарским освободило Москву от поляков, что сделало возможным созыв Земского собора и выборы нового царя Михаила Романова.
Междинастическое правление в России в период Смутного времени.
|
Условия прочности власти |
Показатели |
||||
|
Борис Годунов |
Лжедмитрий |
Василий Шуйский |
Королевич Владислав |
Михаил Романов |
|
|
1. Легитимность |
_ |
_ |
+ |
+ |
+ |
|
2. Успехи в политике |
+ |
_ |
_ |
_ |
+ |
|
3. Популярность в народе |
_ |
+ |
_ |
_ |
+ |
|
4. Поддержка в верхних слоях общества |
_ |
_ |
_ |
_ |
+ |
|
5. Личные качества |
+ |
+ |
_ |
_ |
_ |
|
6. Общий критерий |
_ |
_ |
_ |
_ |
+ |
Последствия Смуты.
1. Разорение и опустошение страны.
2. Потеря выхода к Балтийскому морю и Смоленской земли.
3. Ослабление влияния боярства в государстве и усиление позиций дворянства.
4. Дальнейшее закрепощение крестьянства.
5. Осознание всеми слоями общества необходимости сильной государственной власти.
6. Подъём национального самосознания.
7. Ещё большее отчуждение страны от европейских государств.
ВЫВОД: Прямым следствием прокатившейся по стране смуты и разочарования во всех претендентах промелькнувших на российском престоле стала крепнущее в народе стремление вернуться к спасительной старине, к тем учреждением и нормам, которые обеспечивали порядок раньше и должны были обеспечивать его впредь. После раздоров и разорений Смутного времени даже опричнина Ивана Грозного уже не казалась столь ужасным явлением. отчуждение от Европы стало ещё большим, так как после польско-шведской интервенции он однозначно рассматривался как враждебная для Святой Руси сила. Что касается избрания на царский престол несмышлёного юношу Михаила Романова, то здесь впервые проявился ставший позже привычным для России «гнилой компромисс», когда выбрали не самого достойного, а самого удобного, который в большей мере устраивал правящую элиту.
Эволюция сословно-представительного государства в абсолютистскую монархию при царе Алексее Михайловиче.
1. Постепенное прекращение деятельности представительного учреждения. Фактически последний Земский собор был созван в 1654 году по поводу присоединения Левобережной Украины.
2. Умаление значения Боярской думы по причине включения в её состав представителей небоярского сословия (думных бояр и думных дьяков), а также того, что все важные вопросы царь решал в узком кругу придворных (Малая дума).
3. Фаворитизм как неизбежное следствие абсолютизма. Все годы своего царствования Алексей Михайлович находился под влиянием своего очередного любимца – боярина Б. Морозова, патриарха Никона, стольника Ф. Ртищева, воевод А. Ордин-Нащокина и А. Матвеева.
4. Соборное уложение 1649 года, закрепившее юридически харизматическую роль царя и окончательно закрепостившее крестьян и посадских людей.
5. Реорганизация приказной системы. Создание супероргана – Приказа Тайных дел, контролирующего все государственные учреждения.
6. Меры по созданию регулярной армии (полки «нового строя»). Падение значения сословного стрелецкого войска и превращение его в полицейскую силу.
7. Церковная реформа и отречение патриарха Никона, что позволило ещё больше подчинить церковь государству, утвердить принцип, что в православном государстве главенствующая роль принадлежит правителю, а не первосвященнику.
8. Сосредоточение всей власти на местах в руках воевод-наместников, ответственных за свою деятельность только перед царём или соответствующим Приказом.
Основные вехи утверждения крепостного права в России.
1. Судебник Ивана III (1497), установивший двухнедельный срок ухода крестьян от помещика (Юрьев день – 26 ноября) с выплатой особого налога – пожилое.
2. Судебник Ивана IV (1550), ограничивший срок крестьянского перехода тремя днями в году и вдвое увеличивший сумму пожилого.
3. Первый указ Ивана IV о введении «заповедных лет» (1581), запрещающий крестьянский переход. Подобные указы были изданы потом в 1583 и 1584 годах.
4. Предполагаемый указ Фёдора Иоанновича, полностью запретивший крестьянские переходы (1592).
5. Указ Фёдора Иоанновича об «урочных летах» (1597), установивший пятилетний срок сыска беглых крестьян.
6. Указ Василия Шуйского (1607), увеличивший срок сыска беглых крестьян до 15 лет.
7. Соборное уложение Алексея Михайловича (1649), установившее бессрочный сыск беглых крестьян.
Предпосылки петровских реформ.
1. Наличие в ближайшем окружении царя Алексея Михайловича передовых людей европейским уровнем образования и культуры (Василий Голицин, Симеон Полоцкий, Алексей Ордин-Нащокин, Артамон Матвеев).
2. Проникновение в верхние слои русского общества элементов западной культуры (придворный театр, знание европейских языков, иностранные книги, причёски, одежда, предметы домашнего обихода).
3. Попытки совершенствования системы управления страной и отмена местничества в 1682 году.
4. Создание «полков нового строя» и зачатков рекрутской системы (даточные люди).
5. Строительство первых металлургических заводов в Туле в 1634 году и первого военного корабля «Орёл» в 1670 году.
ВЫВОД: В XVII веке была заложена материальная основа и были намечены общие контуры тех реформ, которые грянули во времена Петра Великого. Правда, сам процесс модернизации оказался отложенным на некоторое время, так как России надо было собраться с силами и укрепить свои социально-политические институты, разрушенные в годы Смутного времени. По причине Смуты и возвращения страны к традиционному укладу жизни оказались также утрачены возможности плавного и эволюционного приобщения к плодам западноевропейской цивилизации с сохранением позитивных черт русской национальной культуры.
ТЕМА 6. РЕФОРМЫ ПЕТРА ВЕЛИКОГО И ИХ РОЛЬ В ДАЛЬНЕЙШЕМ РАЗВИТИИ СТРАНЫ. ПЕРВАЯ ЧЕТВЕРТЬ XVIII ВЕКА.
Причины Петровских реформ.
1. Заметное отставание России по уровню своего социально - экономического, военного и культурного развития от передовых европейских государств.
2. Осознание необходимости реформ с использованием европейского опыта.
3. Активная воля Петра к преобразованию страны.
4. Некоторые традиционные устои российской жизни: самодержавная власть царя, приниженное положение церкви в государстве и поголовное закрепощение всех сословий общества, ставшие главными рычагами в проведении реформ.
Логика Петровских реформ.
Война, определившая темп и порядок реформ
Потребности войны, вызвавшие необходимость:
I. Преобразования вооруженных сил II. Обеспечение их содержания
Что заставило:
1. Создать регулярную армию. 1. Ввести подушную подать
службой 4. Создать государственную систе-
му финансов
Что вызвало:
Ш. Перестройку всей системы управления страной и
подготовки научных кадров
Распространение научных знаний
Реорганизацию органов центрального управления
Организацию по-новому органов местного управления
Закон о единонаследии и неотчуждаемости имений
Введение табеля о рангах
Культурно-бытовые новшества
Суть и содержание Петровских реформ.
1. Северная война за выход к Балтийскому морю, ради установления торгово-экономических и культурных связей с Западной Европой. Именно она определила порядок, темпы и содержание реформ.
2. Потребности войны, вызвавшие необходимость:
1) Преобразования вооружённых сил страны:
а) введение рекрутской системы и создание регулярной армии (1705);
б) строительство военно-морского флота;
в) создание системы подготовки командных кадров для армии и флота;
г) установление пожизненной военной службы для дворян (1714).
2) Обеспечения содержания новой армии и флота:
а) организация мануфактурного производства на принудительном труде;
б) государственное регулирование развитием торговли и промышленности;
в) городская реформа, приведшая к единообразию социальной структуры города и разделившая его жителей по профессиональному признаку на цеха и гильдии (1699-1720);
г) введение новой системы налогообложения - подушной подати (1718-1724);
д) закон о единонаследии и неотчуждаемости помещичьих имений (1714)
3) Перестройки всей системы управления страной и подготовки научных и управленческих кадров:
а) распространение научных зданий и системы светского образования (новый алфавит, первые учебники по отраслям знаний, цифирные школы и военные училища, первая газета «Ведомости, новый календарь, кунсткамера, Академия Наук);
б) реорганизация органов центрального управления (упразднение Боярской Думы (1704), учреждение Сената (1711), замена приказов на коллегии (1718-1721);
в) упразднение патриаршества (1700) и введение прямого государственного управления Православной церковью посредством Святейшего Синода во главе с обер-прокурором (1720);
г) реформа местного управления – образование восьми губерний с последующим делением на провинции и уезды;
д) создание государственных органов тотального контроля - фискалов (1714), прокуратуры (1722), Преображенского приказа (1695) и Тайной канцелярии (1718);
е) провозглашение России империей (1721) и изменение порядка престолонаследия – монарх теперь сам назначал себе преемника (1722).
ж) внедрение культурно-бытовых новшеств ( ассамблеи, бритье лица, европейское платье, иностранные языки);
з) новое иерархическое деление внутри дворянского сословия (14 классов) на основании Табеля о рангах (1722).
Причины, этапы и итоги Северной войны. 1700 – 1721 годы.
Причины.
1. Необходимость получения Россией выхода в Европу через Балтийское море и прибалтийские территории.
2. Наличие союзников в войне со Швецией (Дания, Саксония и Польша).
3. Стремление Швеции сохранить своё господство на Балтике и усилить своё влияние в Европе.
Основные этапы.
1. «Датско-польский» (1700-1706). Капитуляция Дании и поражение русской армии под Нарвой. Военные действия на территории Саксонии и Польши. Первые победы реорганизованной русской армии в Прибалтике. Основание Санкт-Петербурга (1703). Отречение саксонского курфюрста Августа II от польской короны и выход из Северной войны.
2. «Русский» (1707-1714). Перенос боевых действий на территорию России. Предательство Украинского гетмана И. Мазепы. Победа русской армии у деревни Лесной (1708) и полный разгром шведской армии под Полтавой (1709). Прутский поход Петра I (1711-1712). Овладение русской армией всей территорией Прибалтики. Перенос военных действий на территорию Скандинавии и акваторию Балтийского моря.
3. «Шведский» (1714-1721). Победы русского флота у мыса Гангут (1714) и у острова Гренгам (1720). Разорение русскими войсками шведского побережья. Заключение Нидштадтского мирного договора (1721).
Итоги Северной войны.
1. Россия получала территории Прибалтики (Лифляндию, Эстляндию, Ингерманландию), часть Карелии и выход в Балтийское море.
2. Россия обязывалась уплатить Швеции денежную компенсацию за утраченные территории и возвратить Финляндию.
3. Швеция навсегда утратила статус великой военной и морской державы в Европе.
4. Россия стала империей. Её престиж в мире необычайно возрос, и резко усилилась её роль в европейской политике.
Результаты преобразовательной деятельности Петра I Великого.
1. Выход России на арену мировой политики и приобретение статуса великой державы.
2. Установление политической системы абсолютизма в самой его жёсткой форме, с полным закрепощением всех сословий и социальных институтов государством.
3. Создание мощной военной экономики на принудительном труде крепостных и устранение элементов свободно-рыночных отношений в хозяйственной жизни страны.
4. Культурный раскол русского общества на европеизированную знать и простой народ, оставшимся верным традициям старой Московской Руси.
Три точки зрения на характер и последствия Петровских реформ в российской историографии.
1. Апологетическая позиция. Только благодаря петровским реформам Россия стала великой державой и приобщилась к европейской цивилизации. Такую точку зрения высказывают большинство дореволюционных и современных авторов.
2. Почвенническая позиция. Петровские реформы разрушили национальные устои русской жизни, стоили народу многих жертв и лишений при сомнительных результатах. Такую точку зрения раньше высказывали славянофилы, теперь её разделяет часть современных публицистов, попутно обвиняя Петра I в большевистских методах проведения реформ.
3. Объективистская позиция. Реформы Петра I носили противоречивый характер, проводились насильственно-репрессивными методами и привели к перенапряжению народных сил (В.О. Ключевский, Е.В. Анисимов, А.Б. Каменский).
ВЫВОД: Преобразовательная деятельность Петра Великого носила характер «консервативной революции». Модернизация всех государственных институтов и структур власти осуществлялась при консервации таких сугубо традиционных основ русского общества, как самодержавный режим и крепостное право, одновременно явившимися и главными рычагами проводимых реформ. Придав мощный толчок экономическому развитию страны, петровские реформы одновременно обусловили её грядущее отставание от передовых европейских государств, где уже утвердились основы капиталистического миропорядка. Создав мощную индустриальную базу, так необходимую молодой развивающейся нации, они заморозили едва появившиеся ростки новых капиталистических отношений.
Однако, в целом, несмотря на ряд отрицательных моментов, Россия, благодаря петровским реформам, вышла в XVIII веке по темпам своего экономического развития и по культурному потенциалу верхних привилегированных слоёв общества на уровень передовых государств Европы и в течение целого столетия удерживала этот паритет.
ТЕМА 7. ЭПОХА ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕВОРОТОВ И ПРОСВЯЩЁННЫЙ АБСОЛЮТИЗМ ЕКАТЕРИНЫ ВТОРОЙ. ВТОРАЯ ЧЕТВЕРТЬ – КОНЕЦ XVIII ВЕКА.
Предпосылки дворцовых переворотов в России первой четверти XVIII века.
1. Неограниченность императорской власти, крайняя централизация государственного управления, наряду с отсутствием представительных учреждений и других органов обратной связи власти и общества, крайне сужали политическую опору режима. В условиях такой политической самоизоляции самодержавия небольшой кучке заговорщиков не составляло особого труда устроить заговор у самого подножья трона и убрать неугодного императора.
2. Большая роль армии (гвардии) в государстве, вообще милитаристский характер страны, переплетение функций военного и гражданского управления, тесная связь гвардейских офицеров с великосветской знатью, что облегчало задачу заговорщикам в поиске инструмента (военной команды) для свершения переворота.
3. Неупорядоченность Петровского закона о престолонаследии с правом императора самому назначать себе преемника, что расширяло круг претендентов на престол, включая самых отдалённых представителей правящей династии.
4. Утвердившийся при Петре I светский характер государства, изменения статуса царя с «помазанника божьего» на «первого слугу отечества» новый статус царя, отчего покушение на власть и жизнь правителя уже не выглядело святотатством.
Пути решения проблемы прочности императорской власти.
1. Расширение числа гвардейских полков, расквартированных в Санкт-Петербурге, чтобы неверность одних воинских частей компенсировать преданностью других. К такому приёму прибегали правители иноземного происхождения, не доверявшие русской гвардии и создавшие Измайловский и Кавалергардский полки, где офицерами были иностранцы.
2. Предварительное назначение преемника ныне правящему императору или императрице, чтобы заранее отсечь нежелательных претендентов на императорский престол.
4. Утверждение военно-казарменного режима в стране при всесилии тайной полиции репрессий против противников режима, чтобы погрузить всё общество в атмосферу страха и тем предотвратить возможность переворота.
5. Идти навстречу интересам и надеждам дворянского сословия, расширять их права и привилегии, чтобы не силой, а лаской сделать дворянство верной опорой трона и обеспечить его лояльность ныне правящему императору (императрице).
ВЫВОД: Поскольку увеличение числа гвардейских полков не могло решить проблему устойчивости власти, а соратника умершего императора (или императрицы) мало считались с их последней волей, то наиболее оптимальным средством укрепления положения правителя стало расширение прав и привилегий дворянского сословия, освобождение его от тягот пожизненной государственной службы и строгого контроля со стороны государства.
Корректировка Петровских реформ его преемниками.
|
Установлено Петром Великим |
Отменено его преемниками |
|
1. Неделимость помещичьих имений |
1732 - Указ, дающий право делить поместье по усмотрению владельца |
|
2. Пожизненная государственная Служба |
1736 - служба ограничена до 25 лет, В 1762 - отменена полностью |
|
3. Табель о рангах, открывший простолюдинам путь в дворянское сословие |
Ряд указов, проведших четкую грань между дворянами и недворянами |
|
4. Бесправие дворян перед властью |
в 1754 - отменена смертная казнь, Екатерина II освободила дворян от телесных наказаний |
|
5. Отсутствие сословных дворянских учреждений |
1785 - Жалованная грамота дворянству, разрешившая созыв губернских и уездных дворянских собраний |
|
6. Право императора назначать себе преемника |
Манифест 1797 - вернул прежний порядок престолонаследия |
Просветительские идеи и крепостническая практика Екатерины II Великой.
|
Прогрессивные мероприятия |
Консервативные мероприятия |
|
1. Работа Уложенной комиссии, проекты реформ (1767) |
1. Упорядочивание структуры Сената, изъятие законодательных функций и сохранение их только за монархом (1763) |
|
2. Секуляризация церковных владений (1764) |
2. Ликвидация гетманства и элементов автономии на Украине 1764) |
|
3. Городская реформа, учреждение трёх купеческих гильдий (1785) |
3. Жестокое подавление крестьянского движения Е. Пугачева (1773-1775) |
|
4. Жалованная грамота дворянству, расширение дворянских привилегий |
4. Губернская реформа: разделение страны на 50 губерний под полной властью губернаторов (1775) |
|
5. Финансовая реформа: введение бумажных денег. Открытие дворянского и купеческого банков (1769) |
5. Полицейская реформа. |
|
6. Образовательная реформа: создание системы образовательных учреждений |
6. Право помещиков ссылать крестьян на поселение в Сибирь или на каторгу (1765) |
|
7. Введение свободы предпринимательской деятельности (1775) |
7. Запрещение крестьянам жаловаться на помещиков (1767) |
|
8. Борьба за выход к Чёрному морю. Войны с Турцией (1768-1774; 1787-1791). Присоединение Крыма и Причерноморья |
8. Распространение крепостного права на Украину (1783) |
ВЫВОД: Хорошо понимая свою зависимость от дворянского сословия, которому она была обязана престолом, Екатерина II проводила строгую грань между своими просветительскими идеями и реальной политикой. Оттого её прогрессивные мероприятия, направленные на развитие экономики и культуры, а также повышению роли страны в мире, соседствовали с откровенно реакционными мерами по расширению дворянских привилегий и усилению крепостного гнёта для крестьян. В силу этого, XVIII век никак не мог стать временем ограничения крепостной зависимости крестьян и эволюции самодержавия в сторону конституционной монархии. Господствующей была тенденция к сохранению «золотого века дворянства» как можно в неизменном виде. Только лучшие представители дворянского сословия высказывались за законодательное ограничение крепостного права (Н. Панин, Д. Фонвизин) и лишь единицы (А. Радищев и Ф.Кречетов) говорили о моральном ущербе нации, который наносит крепостное права и об его экономической неэффективности.
ТЕМА 8. ВРЕМЯ НЕИСПОЛЬЗОВАННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ. РОССИЯ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА.
Самодержавный деспотизм Павла I. Противоречивый характер его политики.
|
1.Упразднение элементов самоуправления в виде управы благочиния в губерниях, городских дум и дворянских собраний |
1.Восстановление ряда коллегий и возврат к допетровскому указу о престолонаследии |
|
2.Ограничение привилегий дворянства, введение телесных наказаний и налога на дворян |
2.Массовая раздача казённых земель с крестьянами дворянам (530 тыс. за 4 года) |
|
3.Регламентация и унификация всех сторон жизни общества, запрет на ношение иноземной одежды и чтение иностранных книг |
3.Впервые крепостные крестьяне присягали императору наряду со свободными сословиями. |
|
4.Осуществление финансовой стабилизации |
4.Ограничение барщины тремя днями в году и запрет на продажу крестьян без земли. |
|
5.Жестокое подавление крестьянских волнений |
5.Строгий спрос с командиров за порядок в подразделении, обеспечение и обучение солдат |
|
6.Финансовая стабилизация, изъятие из оборота бумажных ассигнаций |
6.Внедрение прусских порядков в русскую армию |
|
7.Участие в антифранцузской коалиции. Итальянский и Швейцарский походы А.В. Суворова |
7.Разрыв отношений с Англией и с Австрией. Заключение мира с Францией и подготовка похода в Индию |
ВЫВОД: Неуравновешенный характер Павла I и необузданные крайности его политики, особенно меры по ограничению дворянских привилегий, вызвали недовольство дворян, дворцовый переворот и убийство императора в ночь с 11 на 12 марта 1801 года.
Сперанско-аракчеевская альтернатива при Александре I и окончательное торжество военно-казарменного режима при Николае I.
|
Противоречивый характер реформ Александра I |
Консерватизм внутренней и внешней политики Николая I |
|
1.Политическая реформа, замена коллегий министерствами, создание государственного совета |
1.Отказ от политической реформы, опора на бюрократию и личную канцелярию |
|
2.Предоставление широкой автономии Царству Польскому и Великому княжству Финляндскому |
2.Ограничение автономии Царства Польского и Великого княжества Финляндского |
|
3.Разрешение помещикам отпускать крестьян на волю, указ о вольных хлебопашцах |
3.Незначительные меры по смягчению крепостного гнёта, инвентарная реформа, указ об обязанных крестьянах |
|
4.Отмена крепостного права в Прибалтике |
4.Реформа государственных крестьян |
|
5.Предоставление права покупать землю недворянам |
5.Поддержка дворянского землевладения, дворянский банк, закон о майорате |
|
6.Создание военных поселений |
6.Развёртывание системы военных поселений |
|
7.Открытие новых учебных заведений для разных сословий |
7.Ограничение возможностей служебной карьеры для недворян |
|
8.Введение образовательного ценза для получения чина |
8.Отмена экзамена на чин |
|
9.Появление обществ, салонов и других зачатков гражданского общества |
9.Разгром декабристов, подавление любых проявлений гражданской активности |
|
10. Александр Благословенный - освободитель Европы от тирании Наполеона |
10.Николай Палкин – «жандарм Европы», чьи непомерные амбиции привели к изоляции России в Крымской войне |
Отечественная война 1812 года.
Причины войны.
1. Фактический отказ России от участия в континентальной блокаде из-за понесённого ущерба внешней торговли.
2. Неудачная попытка Наполеона свататься к сестре российского императора.
3. Поддержка Наполеоном стремления поляков к возрождению своего государства, что не устраивало Россию.
4. Стремление Наполеона к мировому господству. Единственным препятствием для осуществления этого плана оставалась Россия.
Основные события Отечественной войны 1812 года.
|
ДАТА |
СОБЫТИЯ |
|
12 июня 1812 |
Вторжение «великой армии» Наполеона в Россию |
|
3-6 августа 1812 |
Соединение русских армий под Смоленском. Смоленское сражение |
|
8 августа 1812 |
Назначение М.И. Кутузова главнокомандующим русской армией |
|
26 августа 1812 |
Бородинская битва |
|
12 октября 1812 |
Сражение под Малоярославцем. начало изгнания наполеоновской армии из России |
|
25 декабря 1812 |
Манифест Александра I о победе России в войне с Наполеоном |
|
1813-1814 |
Заграничный поход русской армии. Полный разгром Наполеона |
Итоги войны.
1. Сорваны планы Наполеона к установлению мирового господства.
2. Пробуждение национального самосознания русского народа и патриотического подъёма в стране.
3. Освобождение европейских стран от французского владычества.
4. Небывалое усиление международного авторитета России и её роли в мировой политике.
Движение декабристов.
Причины движения декабристов.
1. Российская действительность с бесправием основной массы населения и господством крепостного права, чего уже не было ни в одной европейской стране.
2. Патриотический подъём и рост национального самосознания, проявленные народом в Отечественной войне 1812 года, так восхитившие лучших представителей дворянского сословия.
3. Влияние гуманистических идей французских просветителей.
4. нерешительность Александра I в проведении реформ.
Общее и особенное в политических программах участников движения декабристов.
А) Общие черты.
1. Немедленная отмена крепостного права и сословного деления общества.
2. Провозглашение широких демократических прав и свобод.
3. Ликвидация самодержавие и изменение государственного устройства страны, создание представительных учреждений и организация свободных выборов.
Б) Отличительные черты.
|
«Русская Правда» П.И. Пестеля |
«Конституция» Н.М. Муравьёва |
|
1.Вся власть в руках временного революционного правительства (Державной думы) |
1.Вся полнота исполнительной власти в руках императора |
|
2.Однопалатный парламент (Народное вече) – вся полнота законодательной власти |
2.Двухпалатный парламент - Народное вече (Верховная дума и палата народных представителей), занимающаяся законотворчеством, утверждаемым императором |
|
3.При выборах в парламент только ценз пола и возраста |
3.При выборах в парламент высокий имущественный ценз, а также по полу, возрасту и образованию |
|
4.Земля передаётся в общее достояние, делиться на общественный фонд и частную запашку |
4.Неприкосновенность помещичьих земель и предоставление крестьянам мизерного надела в 3 десятины на двор |
|
5.Унитарное государственное устройство (10 областей и 3 удела) |
5.Федеративное государственное устройство (13 держав и 2 области) |
|
6.В итоге получается конституционная монархия с большой властью императора |
6.В итоге получается республика при временной революционной диктатуре на 10-15 лет |
Сходство и различия в идейных воззрениях западников и славянофилов.
А) Сходство позиций.
1. Необходимость внесения изменений в российскую действительность.
2. Отмена крепостного права.
3. Надежда и мирный и эволюционный путь преобразований под руководством верховной власти.
4. Вера в возможность будущего процветания России.
Б) Различие в подходах к решению главных проблем страны.
|
Славянофилы |
Западники |
|
1.Россия имеет самобытный путь развития, отличный от Запада, но Пётр I своими реформами нарушил естественный ход исторических событий |
1.Прогресс в России невозможен без опоры на европейский опыт. Многие исторические процессы в России и Европе сходны. Заслуга Петра в том, что он сблизил Россию с Европой |
|
2.Допускается сохранение самодержавия с опорой на соборные начала российской жизни |
2.Постепенное движение страны в сторону конституционной монархии по образцу Великобритании |
|
3.Отмена крепостного права с последующим устройством крестьянства на основе общинного землевладения |
3.Отмена крепостного права и поощрение частной земельной собственности и экономической независимости людей |
|
4.Отношение к православию как к главной духовной опоре русского народа |
4.Забота о развитии просвещения, науки, техники, правового сознания |
ВЫВОД: Многообещающее начало царствования Александра Первого не стало залогом глубоких реформ, меняющих облик России. В итоге его правления страна недалеко ушла от прошлых времён. Самовластие наверху и крепостное право снизу при полном административном произволе сверху донизу остались неотъемлемыми атрибутами социально-политического строя Российской империи. Неспособность правительства к реформированию страны побудила лучших представителей дворянского сословия взяться за оружие, чтобы силой повернуть российское общество на путь преобразований. поражение декабристов и изъятие из общественно-политической жизни целого поколения лучших людей своего времени стало для России очередной национальной трагедией. Возобладавший вскоре в стране курс на общественную стабилизацию путём отказа от серьёзных реформ и опоры на традиционные устои российской жизни привёл к технико-экономическому отставанию страны и предопределил поражение в Крымской войне. Смерть Николая Первого совпала с крушением созданной им системы патриархально-феодального абсолютизма, заведшего страну в безысходный тупик.
ТЕМА 9. РОССИЯ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА. ВСТУПЛЕНИЕ СТРАНЫ НА ПУТЬ ИНДУСТРИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ.
Причины отмены крепостного права.
Реформы Александра II (1855-1881) и контрреформы Александра III (1881-1894)
|
Александр II Освободитель |
Александр III Миротворец |
|
1.Отмена крепостного права (1861), освобождение крестьян с землёй, но за большой выкуп и с сохранением временнообязанного состояния |
1.Прекращение временнообязанного состояния крестьян (1883), запрет земельных переделов, введение института земских начальников, консервация общины (1893), отмена подушной подати (1882) |
|
2.Земская (1864) и городская реформы (1870), создавшие первые органы народного представительства на местном уровне, проект Лорис-Меликова о Всероссийском совещании земств |
2.Манифест о незыблемости самодержавия (1881), отказ от созыва Всероссийского совещания земств (1882), ограничение полномочий земств (1890) и городских дум (1892) |
|
3.Судебная реформа (1864), утвердившая гласность и бессословность судопроизводства, суд присяжных и состязательность судебного процесса |
3.Введение положения о чрезвычайной и усиленной охране, изъятие политических дел из ведения суда присяжных, предоставление губернаторам права на административную высылку |
|
4.Военная реформа (1874), переход к мобилизационной системе и отказ от рекрутчины, образование военных округов |
4.Усиление корпоративного духа в офицерском корпусе (право на дуэль), внедрение национальных моментов в обмундирование и внешний вид солдат |
|
5.Либеральный университетский устав (1863), предоставивший широкую автономию высшим учебным заведениям |
5.Новый университетский устав (1884), свёртывание автономии высших учебных заведений |
|
6.Совершенствование системы среднего образования (1864), появление частных и земских учебных заведений, упор на классические и реальные гимназии |
6.Циркуляр о «кухаркиных детях» (1887), запрещавший приём в гимназию лиц неблагородных сословий, широкое строительство церковноприходских школ для крестьян |
|
7.Реформа печати, смягчение цензуры, развитие «гласности» |
7.Усиление цензуры печати (1882), закрытие ряда изданий. |
Опыт индустриальной модернизации России в сравнении с «революцией Мэйдзи» в Японии в 1861-1904 годах.
|
Россия |
Япония |
|
1.В России сохранилась община, крестьяне не стали собственниками земли |
1.Японский феодализм типологически был близок к европейскому, в недрах которого зародилась частная собственность |
|
2.Экстенсивное, полунатуральное сельское хозяйство, тормозившее развитие рынка |
2.Интенсивное сельскохозяйственное производство, ориентированное на рынок |
|
3.Высокий уровень грамотности (до 60%) |
3.Неграмотность значительной части населения, особенно сельского |
|
4.Большая часть дворянства была против преобразований и ограничения сословных привилегий, «просвещённая бюрократия» в меньшинстве |
4.Превращение военного сословия (самураев), оторванного от земли, в прослойку «рациональной бюрократии», заинтересованную в преобразованиях |
|
5.Нежелание правительства дать обществу конституцию и минимум политических свобод |
5.Принятие конституции 1889 года, ограничившую монархию, одновременно усилив её влияние и авторитет |
|
6.Община сохранялась для административно-полицейских функций и фискальных задач |
6.Удалось синтезировать традиционный коллективизм и развивавшийся индивидуализм |
|
7.Слабая опора на собственный опыт, часто некритическое заимствование иностранного опыта, постоянные метания от ксенофобии к заискиванию перед иностранцами |
7.Патриотизм, приверженность к традициям не мешали использованию позитивных сторон зарубежного опыта («Японская этика плюс западная техника») |
|
8.Усиление напряжённости между различными группами российского общества, где каждая выдвигала свой вариант развития страны |
8.Наличие у общества и власти общих врагов: системы сегуната и агрессивных иностранцев |
|
9.Национальная однородность и культурная общность японского общества, наличие общей цели – превращения страны в великую державу |
9.Сложный национальный, конфессиональный и культурный состав российского общества. |
Особенности российского капитализма.
1. Сжатые исторические сроки и высокие темпы промышленного развития.
2. Руководящая роль государства в развитии экономики.
3. Широкое привлечение иностранного капитала в российскую промышленность.
4. Сохранение полуфеодальных пережитков в сельском хозяйстве (отработки) и раннекапиталистических форм эксплуатации трудящихся.
5. Неравномерность экономического развития – пять промышленно развитых регионов (Северо-Запад, Урал, Центр, Донбасс, Баку). Остальные районы страны – преобладание аграрно-кустарного производства.
ВЫВОД: Реформы и контрреформы второй половины XVIII века создали условия для индустриализации страны, особенно в крупной промышленности страна, хоть медленно, но выходила из рамок традиционного общества. Однако в неизменном виде сохранялся фундамент прежней социально-экономической системы - крестьянская община с постоянными переделами земли, не дающая развернуться хозяйственной инициативе оборотистых крестьян и препятствовавшая проникновению капитализма в деревню.
Другой стороной процесса индустриальной модернизации страны стало то, что, даровав обществу свободу печати, университетам, создав земства и гласные суды, правительство не сделало главного – не изменило структуры государственного управления. В конце XIX века, как и в его начале, в России сохранялось полное самодержавие, не было ни парламента, ни конституции.
Эти нерешённые проблемы совершенствования социально-экономической системы и политического строя со всей остротой встали перед Россией в начале нового ХХ века и во многом предопределили её дальнейшую судьбу.
ТЕМА 10. РОССИЯ В НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА. ВЫБОР ПУТИ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ.
Консервативно-охранительная и умеренно-реформаторская тенденции в первые годы правления Николая II.
|
Реформаторский курс С.Ю. Витте |
Право-охранительный курс В.К. Плеве |
|
1.Государственная поддержка предпринимательству по линии госзаказов и протекционизма |
1.Поддержка помещичьих хозяйств |
|
2.Налоговая реформа, переход к системе косвенного налогообложения – «пьяный бюджет» |
2.Подавление любых проявлений оппозиции существующему строю, борьба с земским конституционализмом, запрещение «банкетных кампаний» |
|
3.Финансовая реформа, придание золотого паритета рублю, превращение его в одну из самых устойчивых европейских валют |
3.«Полицейский социализм», создание под контролем полиции легальных рабочих организаций |
|
4.Широкое привлечение иностранных капиталов, создание смешенных предприятий, размещение государственных займов за границей |
4.Полицейский произвол, проповедь великодержавного шовинизма, подавление крестьянских выступлений, организация еврейских погромов, как главные средства противодействия надвигающейся революции |
|
5.Предложение о переходе от общинного к подворовому хозяйству на селе |
5.Обострение отношений с Японией, чтобы «маленькой и победоносной войной» остановить наступление революции |
Русско-японская война (1904-1905).
Причины.
1. Противоречия между Россией и Японией из-за сфер влияния в Китае и Корее.
2. Экономическая экспансия России в Китай и военная экспансия Японии в Корее.
3. Для российского правительства война как средство предотвращения революции, а для Японии как первейшая жизненная необходимость, ибо без колоний быстро растущую японскую экономику ожидал коллапс.
Ход военных действий.
|
На море |
На суше |
|
27.01.1904 – Нападение японского флота на русскую дальневосточную эскадру |
27.01.1904-20.12.1904 – Героическая оборону Порт-Артура |
|
31.03.1904 – Гибель командующего Тихоокеанским флотом С.О. Макарова |
11-21.08.1904 – Поражение русских войск под Лаояном |
|
14-15.05.1905 – Поражение русского флота у Цусимы |
6-25.02.1905 – Поражение русских войск под Мукденом |
Итоги
1. По Портсмутскому договору Россия уступала Японии Южный Сахалин и Ляодунский полуостров с городом Порт-Артур.
2. Поражение России в войне с Японией послужило поводом к началу Первой русской революции, ибо был подорван главный аргумент в пользу самодержавия: поддержание военной мощи и внешнего величия страны.
Причины, ход и итоги Первой русской революции (1905-1907).
Причины.
1. Противостояние между обществом, жаждущим демократических реформ, и самодержавием, не желавшим идти ни на какие уступки.
2. Нерешённость аграрного вопроса: противоречия между помещичьими латифундиями и малоземельем крестьян, стремление крестьян к захвату помещичьих земель.
3. Обострение конфликта между трудом и капиталом: тяжёлое положение рабочих, самый продолжительный рабочий день и самая низкая в Европе заработная плата, отсутствие социального страхования, права на забастовки и создание профсоюзов.
4. Обострение национального вопроса: противоречие между великодержавной политикой правительства и стремлением национальных окраин к автономии.
5. Поражение России в войне с Японией, окончательно подорвавшее престиж власти и поставившее вопрос об изменении существующих порядков в стране.
Основные этапы революции (9 января 1905 – 3 июня 1907).
I этап (январь - сентябрь 1905 г.) – Начало революции: «Кровавое воскресенье», рескрипт Николая I с обещанием реформ, Иваново-Вознесенская стачка и возникновение Совета рабочих уполномоченных, восстание на броненосце «Потёмкин», съезды земских представителей и Всероссийский крестьянский съезд с требованием конституционных реформ, указ императора о созыве «Булыгинской думы».
II этап (октябрь – декабрь 1905 г.) – Наивысший подъём революции: легализация политических партий, Всероссийская политическая октябрьская стачка, образование Советов рабочих депутатов в Москве и Петербурге, восстания в Севастополе и Кронштадте, Манифест 17 октября 1905 года и закон о выборах в I Государственную думу, Декабрьское вооружённое восстание в Москве и его подавление правительственными войсками.
III этап (январь 1906 - июнь 1907 г.) – Спад революции: Массовые крестьянские волнения и восстание в Свеаборге, Кронштадте и Ревеле летом 1906 года, введение военно-полевых судов, работа I-й и II-й Государственных дум, начало аграрной реформы П.А. Столыпина, роспуск II Государственной думы и изменение избирательного закона, поражение первой русской революции.
Итоги первой русской революции
Образование политических партий и их способы решения коренных вопросов революции.
|
1. Политический строй |
Охрана самодержавие от всяческих на него покушений |
|
2. Политические права и свободы |
Сохранение основ существующего порядка |
|
3. Аграрный вопрос |
Защита помещичьего землевладения. Решение проблемы крестьянского малоземелья за счёт государственного земельного фонда путём выкупа земли через Крестьянский банк |
|
4. Рабочий вопрос |
Сотрудничество между русскими рабочими и русскими предпринимателями, борьба с засильем «еврейского капитала» |
|
5. Национальный вопрос |
Великодержавный шовинизм и оголтелый антисемитизм |
|
Способ решения главных проблем России |
Октябристы |
Кадеты |
|
1. Политический строй |
Конституционная монархия по образцу Германии |
Парламентская монархия по образцу Англии |
|
2. Политические права и свободы |
Максимум политических прав и свобод при сохранении прочного государственного порядка и единства страны |
Максимум демократических прав и свобод вплоть до провозглашения республики |
|
3. Аграрный вопрос |
Решение крестьянского вопроса в русле Столыпинской аграрной реформы |
Требование об отчуждении части помещичьих земель за выкуп, приемлемый для крестьян |
|
4. Рабочий вопрос |
Невмешательство государства во взаимоотношения предпринимателей и наёмных рабочих, право последних на забастовки, за исключением стратегически важных предприятий |
Создание при участии государства примирительных камер для улаживания конфликтов между рабочими и предпринимателями, право рабочих на стачки и забастовки |
|
5. Национальный вопрос |
Сохранение унитарного российского государства с небольшой автономии для Польши и Финляндии |
Программа культурно-национальной автономии, предоставляющей полную свободу культурного развития для всех народов при сохранении территориальной целостности страны |
|
Способы решения главных вопросов революции |
Эсеры |
Большевики |
Меньшевики |
|
1.Политический строй |
Демократическая республика |
Власть рабочих и крестьян, переходящая в диктатуру пролетариата |
Демократическая республика |
|
2.Политические права и свободы |
Максимум демократических прав и свобод |
Демократия только для трудящихся классов |
Безусловный характер всех демократических прав и свобод |
|
3.Крестьянский вопрос |
Ликвидация помещичьего землевладения, передача её в собственность общин и раздел между крестьянами по трудовой или уравнительной норме |
Национализация всей земли и раздел её между крестьянами по трудовой или уравнительной норме |
Муниципализация земли, т.е. передача её местным органам власти с последующей арендой крестьянами |
|
4.Рабочий вопрос |
Производственные коммуны по всей стране с широким народным самоуправлением |
Рабочий класс – гегемон революции и творец нового социалистического общества, защита его интересов - высшая цель партии |
Защита интересов рабочего класса от произвола капиталистов, предоставление ему всех политических прав и социальных гарантий |
|
5.Национальный вопрос |
Федерация свободных республик |
Право наций на самоопределение, федеративный принцип устройства государства |
Право на культурно-национальную автономию |
Суть различий между большевистским и меньшевистским течениями в рядах российской социал-демократии.
|
Суть различий |
Большевики |
Меньшевики |
|
1.Опора на разные стороны учения Карла Маркса |
Опора на революционную сторону марксизма |
Упор на реформистскую, эволюционную сторону учения К. Маркса |
|
2.Разные оценки ситуации в России |
Россия достигла среднего уровня капитализма, в ней есть всё необходимое и возможное для борьбы за социализм |
Россия ещё не достигла стадии зрелого капиталистического общества, здесь пока нет материальных и политических предпосылок для борьбы за социализм |
|
3.Разногласия по стратегическим и тактическим вопросам революции |
Пролетариат вначале должен осуществить демократический переворот в союзе со всем крестьянством, а затем в союзе с беднейшим крестьянством вести борьбу за социализм |
Пролетариат должен поддерживать буржуазию на буржуазно-демократическом этапе революции, а затем ждать, когда капитализм в России доделает созидательную работу по созданию материальных и духовных предпосылок для борьбы за социлизм |
|
4.Различные подходы к организации партии |
Партия построенная на началах строгой дисциплины в ее рядах и способная сочетать легальные и нелегальные формы борьбы, с полным подчинениям низших органов высшим |
Партия на основе широкой демократии, с равными правами для всех организаций и членов партии |
|
5.Личное соперничество в партии |
В.И. Ленин |
Ю.О. Мартов |
ВЫВОД: Первая русская революция в начале ХХ века не оправдала надежд ни одной политической силы. Она не привела к установлению парламентского строя и к торжеству демократии, как рассчитывали либеральные и демократические партии. Не привела она также и к обновлению социально-политического строя России, на что надеялись революционные партии. Вместе с тем, и царизм не мог оставаться в неизменном виде. Опасаясь повторения революционных событий, он вынужден был смириться с существование Государственной думы, предоставить обществу определённый минимум прав и свобод. Более того, самодержавие было вынуждено сделать ещё один шаг на пути преобразования феодальной монархии в буржуазную, попытавшись решить аграрный и другие вопросы, приведшие к революции. Проводником такой политики стал новый премьер-министр П.А. Столыпин. Это была всё та же консервативная политика, но в её «просвещённом варианте.
ТЕМА 11. ПОЛИТИКА «ПРОСВЕЩЁННОГО КОНСЕРВАТИЗМА» П.А. СТОЛЫПИНА И ЕЁ ИТОГИ. 1907-1914 ГОДЫ.
Столыпинский план преобразования страны.
|
Направления деятельности |
Результаты |
|
1.Создание третьеиюньской политической системы |
Придание «конструктивного характера работе Думы за счёт создания право-октябристского и октябристско-кадетского большинства |
|
2.Предоставление права свободного выхода из общины с закрепление земли в частную собственность |
Из 10 млн. крестьянских хозяйств только 5 млн. закрепили землю в частную собственность и лишь 1,3 млн. перешли на хутора и отруба |
|
3.Переселение избыточной части сельского населения в восточные районы страны |
Из 3,5 млн. переселившихся за Урал около 1 млн. вернулись обратно, а 1 млн. стали батраками на новом месте |
|
4.Попытка уравнять крестьян в гражданских правах с другими сословиями |
Удалось только дать им возможность распоряжаться землёй на правах частной собственности |
|
5.Развитие образования в народе, переход к всеобщему начальному образованию |
Проект по большей части остался на бумаге |
Причины невысокой результативности Столыпинских реформ
3. Устойчивость общинных традиций в русской деревне.
4. Сопротивление реформам со стороны высшей бюрократии и дворянства.
5. Борьба революционеров против политики П.А. Столыпина, завершившаяся его убийством в сентябре 1911 года.
ТЕМА 12. УЧАСТИЕ РОССИИ В ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ (1914-1914) И КРУШЕНИЕ ЦАРИЗМА. 1914-1917 ГОДЫ.
Причины Первой мировой войны.
Противоречия между странами Антанты (Англия, Россия, Франция) Австро-германским блоком (Германия и Австро-Венгрия) из-за колоний, сфер влияния и рынков сбыта:
1.Между Англией и Германией вопросу о новом колониальном переделе мира и по поводу германской военно-морской программы, грозившей подорвать позиции Великобритании как «владычицы морей.
2.Между Францией и Германией из-за утраченных по итогам Франко-Прусской войны французских провинций Эльзас и Лотарингии;
3.Между Россией и Австро-Венгрией из-за влияния на Балканах;
4.Между Россией и Германией из-за наличия экономических противоречий (таможенная война) и под влиянием союзников (Германия поддерживала Австро-Венгрию, а Россия Францию).
2. Ход военных действий:
1914 год. Военная кампания не принесла успеха ни одной из сторон. Провал германского плана разгрома Франции («План Шлиффена»). Неудачное наступление русских войск в Восточной Пруссии.
1915 года. Перенос Германией главных военных усилий на Восточный фронт. Поражения русской армии. Потеря значительных территорий Польши, Украины, Белоруссии, Прибалтики.
1916 год. Основные военные действия на Западном фронте. «Брусиловский прорыв» русских войск, поставивший Австро-Венгрию на грань поражения.
1917 год. Тяжёлые позиционные бои на Западном фронте. Вступление в войну США на стороне Антанты. Поражения русских войск, вследствие начала революции и развала армии.
1918 год. Март. Сепаратный Брестский мир Советской России с Германией. Ноябрь. Поражение Германии и её союзников. Победа стран Антанты.
Отношение к войне разных политических партий России.
|
Правые |
Октябристы и кадеты |
Меньшевики и эсеры |
Меньшевики-интернационалисты |
Большевики |
|
Полная поддержка правительства |
Поддержка своего правительства в расчёте на то, что победа в союзе с западными демократиями приведёт и к демократизации России |
Позиция «революционного оборончества», раз Германия ведёт боевые действия, русский солдат должен «на пулю отвечать пулей, на снаряд снарядом» |
Лозунг «Ни мира, ни войны», т.е. поддерживать оборонительные действия выступать против наступательных операций |
Лозунги о поражении своего правительства в войне и о превращении войны империалистической в войну гражданскую. |
Причины Февральской революции.
1. Первая мировая война, сопровождаемая постоянными военными поражениями и предельно обострившая все проблемы страны.
2. Усиление вследствие этого стачечного, антивоенного и национального движения.
3. Кризис власти: частая сменяемость министров («министерская чехарда»), негативное влияние Г. Распутина на царское окружение и на положение дел в стране, подрыв престижа царя и его семьи в общественном мнении.
4. Реакция общества на разложение государственного аппарата и неумение правительства справиться с назревшими проблемами и успешно вести войну.
ВЫВОД: Война явилась серьёзным испытанием прочности экономики и устойчивости политического режима Российской империи, и она с этим испытанием не справилась. Сказались слабость экономической системы, архаичность социально-политических структур и неспособность власти справиться с грузом старых и нагрянувших новых проблем. К этому ещё следует добавить полный морально-политический крах самодержавия, когда в оппозицию к монарху перешла большая часть российского общества, включая ранее его поддерживающих право-монархических сил. Именно в такой ситуации полной изоляции царского правительства и роста народного недовольства стало возможным быстрое крушение российской монархии.
ТЕМА 13. ВЕЛИКАЯ РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. ОТ ФЕВРАЛЯ К ОКТЯБРЮ 1917 ГОДА.
Поведение различных политических сил в период от февраля к октябрю 1917 года.
|
Партии |
Кадеты |
Эсеры и меньшевики |
Большевики |
|
1.Оценка текущего момента |
Россия стала самой демократической страной в мире |
Февральская революция открыла дорогу буржуазно- демократическим преобразованиям, что со временем создаст условия для перехода к социализму |
1) До апреля 1917 года считали, что между буржуазно- демократическим этапом революции и социалистическим её этапом страна должна пройти период демократического развития 2) После приезда В.И. Ленина был взят курс на немедленное взятие власти в расчёте на мировую социалистическую революцию |
|
2.Отношение к Временному правительству |
Единственная законная власть до созыва Учредительного собрания |
Поддержка Временного правительства, кроме попытки восстановить монархию |
1) До апреля 1917 года условная поддержка Временного правительства, кроме мер явно контрреволюционного характера 2) После приезда В.И. Ленина взят лозунг «Никакой поддержки Временного правительства» |
|
3.Оценка роли Советов рабочих и солдатских депутатов |
Сотрудничество с Советами, обладавшими реальной властью в стране, а через них влияние на революционные массы |
Орган сотрудничества с Временным правительством и другими политическими силами ради закрепления завоеваний революции |
1) До апреля 1917 года Советы - орган контроля за Временным правительством 2) После приезда В.И. Ленина - органы революционной диктатуры пролетариата и крестьянства, готовая форма организации власти |
|
4.Решение основных вопросов революции: о мире, о земле, о правах наций, об Учредительном собрании |
Решение всех вопросов откладывалось до окончания войны и созыва Учредительного собрания |
Успешное решение всех вопросов возможно только после окончания войны и Учредительного собрания |
1) До апреля 1917 года главный упор в деятельности на закрепление завоеваний демократической революции 2) После приезда В.И.Ленина внушение народу, что все вопросы могут быть разрешены только после перехода власти в их руки |
|
5.Политический курс |
«Сначала успокоение – потом реформы» |
«Объединить всех, кого можно объединить и вести к общей цели – обновлению России» |
1) До апреля 1917 года предлагали направить все усилия на закрепление демократических завоеваний революции 2) С апреля по июль 1917 года тактика на мирное развитие революции – «Вся власть Советам» с их последующей большевизацией 3) С июля по октябрь 1917 года курс на вооружённое восстание |
Четыре кризиса Временного правительства.
|
Время кризиса |
Председатель правительства |
Причина кризиса |
Путь выхода из кризиса |
|
Май 1917 года |
Г.Е. Львов |
Нота П.Н. Милюкова о продолжении участия в войне |
Отставка П.Н. Милюкова, включение эсеров и меньшевиков в состав правительства |
|
Июль 1917 года |
Г.Е. Львов |
Июльские события в Петрограде, попытка большевиков прорваться к власти |
Назначение председателем А.Ф. Керенского и обновление состава правительства |
|
Август 1917 года |
А.Ф. Керенский |
Выступление генерала Л.Г. Корнилова |
Обращение правительства за поддержкой к Советам, подавление выступления и арест Л.Г. Корнилова |
|
Октябрь 1917 года |
А.Ф. Керенский |
Углубление социально - экономического и политического кризиса в стране |
Взятие власти большевиками |
Причины победы большевиков.
1. Стремительное нарастание недовольства масс деятельностью Временного правительства, их настойчивые требования немедленного решения самых насущных вопросов о земле, мире и хлебе.
2. Умелая пропагандистская работа большевистской партии, ориентирующая массы на то, что решение этих вопросов возможно только при передаче всей полноты власти Советам и немедленного созыва Учредительного собрания.
3. Слабость молодой российской демократии, не сумевшей себя защитить из-за привязанности к демократическим идеалам и ценностям, отсутствия реальной альтернативы большевистской угрозе.
4. Гибкая тактика большевистской партии, умение быстро менять лозунги и формы работы в соответствии с изменяющимися условиями, организованность и сплоченность её рядов.
5. Могучая воля и огромное политическое искусство В.И. Ленина, который, действуя вопреки историческим традициям и хозяйственному укладу в России, действиям политических противников и противоречиям в самой большевистской партии, всё же сумел осуществить Октябрьский переворот, ставший прологом к социалистическому переустройству российского общества
ВЫВОД: Октябрьский переворот большевиков стал возможен в результате редкого сочетания и взаимодействия трёх основных факторов: во-первых, стремительное нарастание народной стихии с желанием решения самых насущных вопросов о мире, земле и хлебе; во-вторых, трансформация этой стихии и желаний в политическую формулу с требованием передачи всей полноты власти в руки Советов и, в-третьих, настойчивые и небезрезультатные усилия большевиков по удержанию своей ведущей роли в этом массовом народном движении. Так, русская история сделала очередной поворот, когда, используя слабость молодой российской демократии, к власти под прикрытием популистских лозунгов прорывается самая радикальная политическая сила и навязывает обществу свой вариант построения идеального общественно-политического строя.
ТЕМА 14. ПЕРВЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ. ОТ СТИХИЙНОЙ НАРОДНОЙ ДЕМОКРАТИИ К КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ДИКТАТУРЕ. НОЯБРЬ 1917 – МАРТ 1921.
Этапы эволюции Советской власти от народной демократии к революционно-якобинской диктатуре (ноябрь 1917 - ноябрь 1920).
|
Время |
I этап (7 ноября 1917 – 5 января 1918) |
II этап (5 января 1918 – 6 июля 1918) |
III этап (6 июля 1918 – ноябрь 1920) |
|
План |
Удержать власть при помощи самых популистских решения, упор на уравнительные иллюзии масс |
Размежевание со всеми демократическими силами и союз с левыми эсерами для опоры в крестьянской среде |
Окончательный отказ от последних демократических иллюзий, курс на строительство однопартийной диктатуры. |
|
Решения |
1.Создание Советского правительства (ВЦИК, СНК) 2.Декреты о земле и мире 3.Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа 4. Разгон Учредительного собрания |
1.Вступление левых эсеров в Советское правительство 2.Разжигание «классовой борьбы» в деревне, борьба с кулачеством, создание комбедов 3.Заключение Брестского мира 4.Создание централизованной системы управления промышленностью 5. Создание регулярной Красной армии |
1. Переход к однопартийной диктатуре после левоэсеровского мятежа 2.Завершение национализации и превращение страны в единый военный лагерь 3. Установление продовольственной диктатуры (продразвёрстка) 5.«Красный террор» против противников большевизма |
|
Результаты |
1.Страна оказалась на грани развала 2.Рабочий контроль над производством привёл к развалу промышленности 3. В деревне произошёл «черный передел», помещичья земля была поделена между крестьянами 4. Развалилась и старая армия |
1.Союз с левыми эсерами позволил на время расширить социальную опору власти 2.Удалось наладить работу национализированных предприятий 3. Начался рост крестьянских выступлений 4.Заключение Брестского мира позволило выиграть время для упрочения большевистской диктатуры 5.Создание регулярной армии позволило впоследствии одержать победу в Гражданской войне |
Радикализм мероприятий большевистской партии и её стремление узурпировать власть вызвали сопротивление у части российского общества, расширили лагерь противников большевиков и ввергли Россию в Гражданскую войну |
Причины, этапы и итоги Гражданской войны (май 1981 – ноябрь 1920).
Причины.
1. Захват большевиками власти, их курс на радикальные социальные преобразования и мировую революцию.
2. Недовольство значительной части российского общества политикой большевистского правительства.
2. Отсутствие в российском обществе традиций политического компромисса, стремление силой решить все спорные социальные и политические проблемы.
3. Иностранное вмешательство во внутренние дела России со стороны Австро-Германского блока и стран Антанты.
Основные этапы и события.
1. Май – ноябрь 1918 года. Борьба Советской власти с демократической контрреволюцией. Мятеж Чехословацкого корпуса. Начало иностранной интервенции. Расстрел царской семьи. Левоэсеровский мятеж. Первые успехи Красной армии. Ноябрьская революция в Германии. Аннулирование условий Брестского мира.
2. Ноябрь 1918 – март 1919 года. Активизация интервенции стран Антанты. Переход Белого движение в руки военной диктатуры. Меры по укреплению Красной армии.
3. Март 1919 – март 1920 года. Переход Советской власти к союзу со средним крестьянством. Наступление войск Колчака, Деникина и Юденича. Переход Красной армии в контрнаступление. Разгром войск белых генералов.
4. Апрель – ноябрь 1920 года. Война Советской республики против Польши и Врангеля. Заключение мира с Польшей. Разгром генерала Врангеля в Крыму.
5. 1921 – 1922 годы. Завершение Гражданской войны или «малая гражданская война» в России. Подавление крестьянских выступлений и восстания в Кронштадте. Установление Советской власти на окраинах страны.
Причины победы красных в Гражданской войне.
1. Победу в гражданской войне одерживает та сторона, у которой сильнее идеология, которая сумела убедить большинство народа в правильности именно своей политики. Белое движение такой идеологии создать не сумело. Их общие и обтекаемые программы, не затрагивающие жизненно важных для простого населения страны вопросов о земле и будущем устройстве страны, не встретили сочувствия в народе. Более того, конкретные действия белых войск по защите помещичьей собственности и белый террор в отношении трудящихся классов, убедили население страны, что целью белого движения является реставрация старых порядков, чего не желало подавляющее большинство населения страны.
Большевики же под все свои действия и решения подводили прочную идеологическую платформу, убеждая простой народ, что все жёсткие меры большевиков носят вынужденный и временный характер. Они сумели убедить народ, что при всех ужасах «красного террора», уничтожения частной собственности и продовольственной диктатуры, власть большевиков всё же являются лучшей альтернативой для страны, чем победа белых генералов.
2. Большевики также победили благодаря организованности и сплочённости своих рядов тем, что сумели превратить подконтрольную территорию в единый военный лагерь, создать многочисленную и боеспособную Красную армию, наладить военную промышленность и обеспечить снабжение армии и тыловых районов страны. Белое движение справиться с этой задачей не смогло. Их тыл напоминал развал, где хозяйничали мародёры и спекулянты. Белая армия обеспечивала себя за счёт военных трофеев, либо получала помощь от стран Антанты. К тому же, Белое движение представляло собою разношёрстный лагерь: от монархистов до социал-демократов, что никак не способствовало прочности и организованности его рядов. Не было координации и в действиях белых генералов.
3. Обеспечила победу красных в ходе Гражданской войны выгодное военно-стратегическое положение советских территорий, занимавших центр страны, где были сосредоточены почти все военные предприятия, склады вооружения и боеприпасов ещё царской армии, и где проживала большая часть русского крестьянства, которое поставляло продовольствие и новых бойцов в Красную армию. Помимо этого, в центре страны располагался основной узел железных дорог, что давало красному командованию возможность при определении направления главное удара белых войск быстро сосредоточить войска на нужном направлении и организовать контрудар.
Белое гвардии оперировала в основном на окраинах России в национальных районах, где много сил надо было тратить на борьбу с сепаратистскими и националистическими движениями, что распыляло силы и мешало нанести решающий удар по красным войскам.
4. Немаловажное значение сыграл и национальный фактор. Парадоксально, но факт. Белое движение выдвинуло лозунг «единой и неделимой России», что сразу оттолкнуло от него представителей национальных окраин, тоже ненавидевших большевиков. Однако они вызвали отторжение и у части российского общества из-за тесных связей с державами Антанты и большой зависимости от иностранных правительств. В такой ситуации носителями подлинно государственного и национального начала выступили именно большевики, несмотря на их пропаганду идей пролетарского интернационализма и мировой революции. Именно в Красной армии, восстанавливающей территориальную целостность страны и обеспечивающей защиту русского населения в национальных окраинах России, простой русский народ выдел своего защитника.
ВЫВОД: Октябрьская революция и Гражданская война изменили облик России и характер самой большевистской партии. В результате этих событий сложился высочайший тип тоталитарного обобществления собственности, всевластным распорядителем которой слой управленцев из правящей партии. За ширмой государственной скрывалась узкогрупповая, корпоративная собственность новых хозяев страны. Тоталитарно изменилась и природа большевистской партии. Она всё больше отрывалась от масс и, использую массовые репрессии против недовольных, нашла себе новую опору в лице военного и тылового начальства, нового правящего слоя – «совслужащих». Она одновременно становилась и правящей партией и правящим классом нового советского общества. Тоталитарные изменения произошли и в общественной морали. Все старые демократические идеи о свободе, равенстве и демократии были отброшены. На первый план теперь выдвигались преданность партии и её руководству, готовность выполнить любое указание сверху, жестокость по отношению к классовым врагам, Таким образом, сложившаяся система однопартийной власти в стране несла в себе семена тоталитарного устройства общества и неминуемо влекла его к установлению диктатуры личной власти партийного вождя.
ТЕМА 15. СОВЕТСКОЕ ОБЩЕСТВО В 20-е – 40-е ГОДЫ ХХ ВЕКА. ПОБЕДА СОЦИАЛИЗМА В СССР.
Отличие новой экономической политики от политики военного коммунизма.
|
Военный коммунизм (1918-1920) |
НЭП (1921-1928) |
|
1.Национализация всей промышленности и банков, создание централизованной системы управления, всеобщая трудовая повинность |
1.Денационализация части промышленности, развитие кооперации и мелкого предпринимательства, привлечение иностранного капитала, создание банковской системы, появление безработицы |
|
2.Продразвёрстка, изъятие у крестьян значительной части продукции, запрет частной торговли |
2.Замена продразвёрстки продналогом, разрешение крестьянской торговли |
|
3.Нормированное снабжение, натурализация заработной платы, уравнительное распределение, бесплатные коммунальные услуги |
3.Развитие товарно-денежных отношений, восстановление оплаты труда, отмена бесплатных услуг, рост имущественного неравенства |
|
Итоги: Хозяйственная разруха и политический кризис, поразивший страну, заставили большевиков перейти к новой экономической политике (нэпу) |
Итоги: Противоречия между государственным сектором в экономике и развитием нэпманского предпринимательства потребовали от партии перехода к форсированному строительству социализма |
Социалистическая индустриализация (достижения и потери). Годы первых пятилеток (1928-1932, 1933-1937, 1938-1941).
|
Цели |
Достижения |
Последствия |
|
1.Ликвидация технико-экономической отсталости страны |
Превращение СССР в мощную индустриальную державу |
Создание командно-административной экономической системы |
|
2.Развитие новых отраслей промышленности |
Появление новых технологий и новых отраслей в промышленности |
Стимулирования экстенсивных форм ведения хозяйства |
|
3.Достижение технико-экономической независимости |
Организация производства всего необходимого внутри страны |
Появление экономической автаркии, слабая связь с мировым рынком |
|
4.Социалистическое преобразование сельского хозяйства |
Подведение технической базы под сельское хозяйство и приспособление его к индустриальному типу развития |
Сплошная коллективизация, создание колхозов и совхозов – фабрик по производству сельхозпродукции, превращение колхозников в государственных крепостных |
|
5.Укрепление обороноспособности страны |
Создание мощного военно-промышленного потенциала |
Слабое внимание к развитию гражданских отраслей, замедление производства и низкое качество предметов потребления |
|
6.Культурная революция, приобщение советских людей к труду и быту в условиях индустриальной эпохи |
Ликвидация неграмотности. Введение всеобщего среднего образования, организация подготовки квалифицированных кадров специалистов и техников |
Установление партийно-государственного диктата над духовной жизнью общества, господство единой идеологии, слабое развитие гуманитарного знания. |
Внутрипартийная борьба в ВКП (б). Причины установления режима личной власти В.И. Сталина.
Причины внутрипартийной борьбы.
1. Личное соперничество в борьбе за власть в партии и стране.
2. Различные взгляды лидеров партии на пути строительства социализма.
3. Отсутствие легальной оппозиции, отчего все трудности и проблемы в развитии страны отражались на состоянии партии.
Основные фазы внутрипартийной борьбы.
1. И.В. Сталин вместе с Л.Б. Каменевым и Г.Е. Зиновьевым против Л.Д. Троцкого (1923-1925). Смещение Л.Д. Троцкого с руководящих постов.
2. И.В. Сталин вместе с Н.И. Бухариным и А.И. Рыковым против Л.Д. Троцкого, Л.Б. Каменева и Г.Е. Зиновьева (1925-1927). Разгром «троцкистско-зиновьевского блока». Высылка из страны Л.Д. Троцкого. Исключение из партии Л.Б. Каменева и Г.Е. Зиновьева.
3. И.В. Сталин против Н.И. Бухарина и А.И. Рыкова (1927-1930). Осуждение «правого уклона» в ВКП (б). Удаление с руководящих постов Н.И. Бухарина и А.И. Рыкова.
4. Организация политических процессов против лидеров оппозиции (1935-1938). Их осуждение и расстрел.
Причины утверждения личной власти И.В. Сталина.
1. И.В. Сталин предложил более приемлемый для руководящего и рядового состава партии план строительства социализма, чем его противники.
2. И.В. Сталин использовал в борьбе за власть своё положение Генерального секретаря ВКП (б), мощь партийного аппарата и органы госбезопасности.
3. Фигура И.В. Сталина больше импонировала партийным массам, чем интеллигентская прослойка в руководстве партии из представителей «ленинской гвардии».
4. Отсутствие в стране прочных демократических традиций, большая вера во всемогущество власти и в непогрешимость «вождя народа».
5. Личные качества И.В. Сталина, его коварство, беспринципность и жестокость в борьбе за власть.
Причины массовых репрессий.
1. Репрессии как средство сохранения режима личной власти от всевозможных покушений, устранение всех форм самоорганизации людей и подавление любой вспышки социального протеста.
2. Репрессии как форма внеэкономического принуждения, превращение принудительного труда заключённых (ГУЛАГ) в составную часть советской экономики.
3. Репрессии как условие сплочения населения страны вокруг вождя и оправдание трудностей в построении нового общества, когда все ошибки и промахи на пути социалистического строительства можно было объяснить происками внешних и внутренних врагов Советской страны.
Предпосылки формирования культа личности И.В.Сталина.
1. Потребности в идеологическом обеспечении функционирования тоталитарного режима.
2. Низкий уровень политической культуры народных масс, допускающий веру в величие и непогрешимость вождя.
3. Мероприятия И.В. Сталина и его идеологического аппарата по возвеличиванию собственной личности и придания ей харизматического характера.
4. Установление «казарменного режима» в партии, чрезмерная централизация руководства, запрет на существование оппозиционных групп и течений, отсутствие критики – всё это неминуемо вело к утверждению режима личной власти и обожествлению политического лидера.
ВЫВОД: В результате социально-экономических и политических процессов, протекавших в стране в 20-е-39-е годы ХХ века были сформированы специальные институты, обеспечивающие жизнедеятельность социалистического общества. Произошло окончательное сращивание партийных и государственных органов в единую партийную номенклатуру с предельной концентрацией власти в кругу высших руководителей во главе с И.В. Сталиным.
В экономической сфере жёсткая система директивного управления народным хозяйством страны несколько смягчалась сохранением товарно-денежных отношений и действием принципа материальной заинтересованности каждого в результатах своего труда, что придавало сложившейся командно-административной системе дополнительный запас прочности. Проверкой прочности этой системы стала Великая Отечественная война.
Причины, основные этапы и итоги Великой Отечественной войны
(1941-1945).
Причины Второй мировой войны.
1. Агрессивная политика фашистских государств Германии и Италии с милитаристской Японией. Их планы передела мира и установления мирового господства.
2. Соглашательская политика Англии, Франции и США. Их попытка умиротворить агрессоров за счет односторонних уступок.
3. Противоречивая политика Советского Союза от противодействия фашистской агрессии до установления почти дружеских отношений с фашистской Германией.
4. Видимая военно-политическая слабость Советского государства, ослабленного крупными социальными преобразованиями и массовыми репрессиями.
Причины неудач Красной армии в начальный период войны.
1. Репрессии в отношении командного состава Красной армии накануне войны.
2. Ошибки и просчёты сталинского руководства относительно сроков войны и характера боевых действий.
3. Опоздание с приведением войск в боевую готовность, дезорганизованность советского командования в начале войны.
4. Низкая степень подготовки командования и рядового состава Красной армии к использованию технических средств и новых способов ведения боя при массовом применении танков, авиации и воздушных десантов.
Основные периоды Великой Отечественной войны.
I. Начальный период войны (22 июня 1941 года – 18 ноября 1942 года).
Нападение Германии на СССР. Потеря значительной территории. Контрнаступление советских войск под Москвой. Поражение Красной армии на юге страны. Выход немецких войск к Северному Кавказу и Волги.
II. Период коренного перелома в войне (19 ноября 1942 года до конца 1943 года).
Окружение и разгром фашистских войск под Сталинградом. Победа советских войск на Курской дуге. Формирование Днепра. Освобождение значительной части советской территории.
III. Завершающий период Великой Отечественной войны (1 января 1944 года - 8 мая 1945 года).
Ряд успешных наступательных операций Красной армии. Завершение освобождения советских территорий. Освобождение оккупированных стран Восточной Европы. Берлинская операция и капитуляция фашистской Германии.
Источники победы СССР в войне с фашистской Германией.
1. Инстинкт национального самосохранения, обеспечивший массовый героизм на фронте и самоотверженный труд в тылу.
2. Возросшее военное искусство советских полководцев и высокое военное мастерство солдат.
3. Гигантские мобилизационные возможности командно-административной системы, жёсткая дисциплина и ответственность всех за порученное дело, что обеспечило единство фронта и тыла.
4. Некоторые либеральные меры сталинского руководства в годы войны (легализация деятельности православной церкви и других религиозных конфессий, разрешение торговли на колхозных рынках, ослабление контроля за деятелями культуры), что способствовало усилению доверия народа к власти.
Послевоенное развитие Советской страны. Апогей сталинизма (1946-1953 годы).
|
Экономика |
Политика |
Идеология |
|
1. Восстановление разрушенного войной народного хозяйства |
1. Укрепление командно-административной системы |
1. Идеологическое закрепощение общественного сознания |
|
2. Главный упор на развитие тяжёлых отраслей |
2. Новый виток репрессий в стране |
2. Возвеличивание роли И.В. Сталина в организации всех побед |
|
3. Трудности и лишения населения |
3.Создание социалистического лагеря |
3.Партийно - государственное давление на творческую интеллигенцию |
Причины нового витка политических репрессий.
1. Отказ от некоторых послаблений в отдельных сферах общественной жизни, допущенных в период Великой Отечественной войны.
2. Репрессии как оправдание всех неудач в послевоенном развитии народного хозяйства и расширения сферы применения принудительного труда заключённых.
3. Нагнетание в стране атмосферы страха как средство упрочения режима личной власти.
4. Репрессии как отражение борьбы в сталинском окружении между группой Жданова и группой Берии и Маленкова.
ВЫВОД: Послевоенные годы явились временем наивысшего расцвета сталинского деспотизма, в результате чего сталинский тоталитаризм стал опасен для стабильного развития советского общества. Никто даже из высшего руководства не чувствовал себя достаточно защищённым от репрессий. Ещё больше желали смягчения режима простые советские люди. Так что тенденции к некоторой либерализации тоталитарного коммунистического режима были налицо, только реализовать они себя смогли лишь после смерти И.В. Сталина.
ТЕМА 16. СОВЕТСКОЕ ОБЩЕСТВО В 50-е – 80-е ГОДЫ. ПОПЫТКИ ПЕРЕСТРОЙКИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.
Судьба социализма в СССР.
|
Марксистское учение |
Ленинская концепция |
Сталинская модель |
Развитой социализм |
|
1.Безденежный, бестоварный механизм хозяйствования |
1.Государственное производство и распределение при временном сохранении товарно-денежных отношений |
1.Командно- административная экономика |
1.Сочетание жёсткого планирования с ведомственным хозрасчётом |
|
2.Народное самоуправление и общественная собственность |
2.Диктатура одной партии и единая государственная собственность |
2.Режим личной власти и господство государственной и колхозно-кооперативной (номинально) форм собственности |
2.Всевластие партноменклатуры и переплетение государственной системы и «теневой» экономики |
|
3.Социальная однородность общества как гарантия всестороннего развития личности |
3.Устранение всех классов и социальных групп, не вписывающихся в социализм |
3.Иерархическое разделение общества на управленцев и управляемых |
3.Усиление социальной градации не только по степени приближенности к власти, но и по уровню материальных благ |
|
4.Новый коммунистический тип культуры и морали |
4.Пролетарская культура и коммунистическая мораль |
4.Идеология культа личности, принцип «социалистического реализма» в искусстве и проповедь аскетизма в быту |
4.Партийный диктат в идеологии и культуре вместе с «двойной моралью» и ростом потребительских настроений в обществе |
|
5.Партия коммунистов средство коммунистического переустройства мира |
5.Партия - организатор и руководитель строительства социализма |
5.Партия как орудия утверждения режима личной власти |
5.Партия руководящая и направляющая сила советского общества при всевластии партийной бюрократии |
Попытки перестройки Советского общества.
|
Меры |
В годы НЭПа |
В ходе хозяйственных реформ в 50-е – 60-е годы |
В годы перестройки |
|
В экономике |
Ослабление государственного контроля в экономике, допущение в ограниченных пределах частного предпринимательства |
Предоставление большей самостоятельности в работе промышленных предприятий и колхозов при сохранении государственного контроля в экономике |
Допущение частной инициативы в торговле и производстве при господствующем положении государственного сектора в экономике |
|
В политике |
Практически без изменений, создание тоталитарного общества |
Ослабление репрессий и снижение роли карательных органов при усилении власти партаппарата |
Разделение властных полномочий между партийными и советскими органами, проведение альтернативных выборов |
|
В идеологии |
Жёсткая политическая цензура и некоторое ослабление контроля в духовной сфере |
Абсолютный идеологический контроль над пробуждённым десталинизацией общественным сознанием |
Партийный контроль постепенно ослабевал под давлением гласности и демократизации Советского общества |
|
Итоги |
Возврат к полному государственному контролю над экономикой и становление тоталитарного государства |
Попытка реставрации предреформенного состояния общества не удалась из-за необратимых изменений в сознании советских людей |
Полный развал социалистической экономики, крах коммунистического режима, распад СССР и начало новой исторической эпохи |
ВЫВОД: Неоднократные попытки реформирования Советского общества либо заканчивались ничем, либо давали крайне незначительный социально-экономический и политический эффект. Это происходило, главным образом, по причине идеологической зашоренности советского руководства, не допускавшего и мысли о возможности принципиально иной модели социализма, кроме сталинско-брежневской. По этой причине они не могли преодолеть всё углубляющиеся технико-экономическое отставание СССР от стран Запада, что грозило подорвать с таким трудом достигнутый военно-стратегический паритет между социалистическим содружеством и атланто-европейским сообществом. Временем, когда советское руководство во главе с М.С. Горбачевым приступило к решительному обновлению социалистического общества на началах рыночной экономики, а также демократических идеалов и ценностей, стали годы перестройки. Однако, начатая с целью возвращения к ленинским идейным истокам и с постановки социалистической экономики на уровень современных задач научно-технического прогресса, перестройка привела к прямо противоположным результатам: к полной дискредитации коммунистической идеи и к разрушению социалистической экономики, на руинах которой стали строиться новые рыночные отношения. Причиной тому явились как серьёзные ошибки руководства страны, так и то, что реальный социализм уже исчерпал все возможности для своего дальнейшего саморазвития. Потому любая попытка радикальной ломки его несущих основ грозила ему неизбежным крахом, что и свершилось летом 1991 года.
ТЕМА 17. РОССИЯ НА ЭТАПЕ ГЛОБАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ.
Политика президента Б.Н. Ельцина (1991-2000) и политический курс президента В.В. Путина (2000-2008).
|
Сферы управления |
Б.Н. Ельцин |
В.В. Путин |
|
1.Общее направление политического курса |
Разрушение коммунистической системы |
Стабилизация российского общества |
|
2.Экономика |
Либерально-рыночные реформы методом «шоковой терапии», приватизация госпредприятий, создание крупных капиталов |
Восстановление контроля государства над экономикой, «укрощение» олигархов, меры по ускорению темпов экономического роста |
|
3.Государственное строительство |
Демонтаж советской системы и создание президентско - парламентской республики |
Усиление «властной вертикали» за счёт ослабления политической роли Думы и губернаторов |
|
4.Межнациональные отношения |
Ослабление контроля Центра над регионами, суверенизация субъектов Российской Федерации, угроза распада России |
Усиление контроля Центра над регионами, создание федеральных округов и приведение местных законов в соответствие с российской конституцией |
|
5. Идеология |
Полный плюрализм мнений при настойчивом внедрении в массовое сознание западных идеалов и ценностей |
Настойчивый поиск новой государственной идеологии на основе национальных идеалов и моральных ценностей |
|
6. Внешняя политика |
Односторонние уступки Западу в ущерб национальной безопасности и долговременным интересам страны |
Попытка занять достойное место на мировой арене и проводить самостоятельную внешнюю политику, ориентированную на национальные интересы страны |
|
7.Общие итоги |
Создание номенклатурно-олигархического капитализма, обнищание населения, рост сепаратизма, угроза распада страны, падение авторитета России на мировой арене. Реальность национальной катастрофы |
Попытка выстраивания социально- ориентированной экономики, меры по увеличению доходов населения и решению других социальных проблем, экономический рост и усиление позиций России в мире. Видимые признаки улучшения экономического положения страны и укрепления социальной стабильности |
ВЫВОД: Инициированные президентом Б.Н. Ельциным либерально-рыночные реформы не оправдали возложенных на них надежд, подтвердив азбучную истину, что рынок и частная собственность, взятые сами по себе, всего лишь инструмент для построения более совершенного материального мира, а не чудотворное средство для моментального решения всех проблем, доставшихся от социалистической эпохи. Поэтому действия президентской команды привели к утверждению в России номенклатурно-олигархического капитализма, где процветают немногие, приближенные к власти люди, а остальное население брошено на произвол судьбы. Продолжение подобной политики было чревато угрозой разрушения России или погружения её в пучину экономического коллапса. Доведя страну до национальной катастрофы, Б.Н. Ельцин передал власть своему преемнику В.В. Путину, который твёрдо, но неуклонно стал проводить курс на достижение общественной стабильности, на экономическое возрождение и на защиту национальных интересов России. Его курс, который одобряют свыше 70% россиян, укладывается в нехитрую формулу: рынок без базара, свобода без вседозволенности и порядок без диктатуры. Только такой политический курс в современных условиях существования России может гарантировать нашему народу путь в лучшее будущее.