У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Подросткам предлагается прочитать прослушать утверждения и оценить степень согласия с их содержан

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 26.12.2024

ФОРМЫ ПОДВЕДЕНИЯ ИТОГОВ СМЕНЫ С ДЕТЬМИ

  1.  Методика изучения удовлетворенности подростков жизнью в детском лагере.

Подросткам предлагается прочитать (прослушать) утверждения  и оценить степень согласия с их содержанием по следующей шкале:

4 – совершенно согласен

3 – согласен

2 – трудно сказать

1 – не согласен

0 – совершенно не согласен

  1.  Я жду наступление нового дня в лагере с радостью
  2.  В детском лагере у меня обычно хорошее настроение
  3.  В нашем отряде хороший вожатый.
  4.  Ко всем взрослым в нашем детском лагере можно обратиться за советом и помощью в любое время.
  5.  У меня есть любимый взрослый в детском лагере.
  6.  В отряде я всегда могу свободно высказывать свое мнение.
  7.  Я считаю, что в нашем лагере созданы все условия для развития моих способностей.
  8.  У меня есть любимые занятия в детском лагере.
  9.  Я считаю, что детский лагерь по настоящему готовит меня к самостоятельной жизни.
  10.  Когда я уеду, то буду скучать по нашему лагерю.

Обработка полученных данных. Показателем удовлетворенности подростков (У) является частное от деления общей суммы баллов всех ответов подростков на общее количество ответов:

У= общая сумма баллов : общее количество ответов

Если У > 3, то можно констатировать высокую степень удовлетворености, если же 2 < У < 3 или У < 2, то это свидетельствует о средней и низкой степени удовлетворенности подростков жирзнью в детском лагере.

2. Метод “Недописанный тезис”

Этот метод заключается в том, что подростку предлагается набор незаконченных фраз, завершая, которые он мог бы выразить свое отношение к исследуемой теме, проблеме и т. п. Например:

  •  Хороший детский лагерь – это..
  •  Если бы я был начальником детского лагеря, то непременно…
  •  Когда я вижу вожатого, идущего навстречу, то..
  •  Самое главное в жизни нашего отряда – это..
  •  В нашем детском лагере больше всего ценится…
  •  Больше всего меня радует (огрчает)…

Данная методика имеет ряд преимуществ по сравнению с анкетированием. Она рассчитана на получение первой, самой естественной реакции, позволяет затронуть аспекты и ситуации, которые в форме вопроса звучат надуманно. Время на ответ дается ограниченное с учетом возраста (от 15 секунд до 1 минуты).

При обработке результатов, ответы группируются по трем характеристикам: “положительная”, “отрицательная”, “неясная”. Сопоставление по этим трем характеристикам взглядов подростков разных отрядов  дает интересную картину.

3. Методика опросника

(очень разнообразный по содержанию и самый простой по организации метод). Дается задание: написать, что, по их мнению, в детском лагере (отряде) хорошо или что плохо, или что радует и что огорчает. При этом не ставятся ориентирующие вопросы. Это дает возможность свободно изложить то, что объективно существует в жизни детского лагеря (отряда), больше всего ценится или осуждается. Субъективные оценки существенно помогают проанализировать жизнедеятельность детского лагеря (отряда).

Выглядит это так:

В нашем детском лагере:

Хорошо:

Плохо:

1.

1.

2.

2.

3.

3.

4.

4.

5.

5.

6.

6.

И т. д.

И т.д.

Анализ полученного с помощью этой методики, позволяет увидеть удачные и неудачные дела, характер общения, отношений, настроение, что является показателем жизнедеятельности детского лагеря.

  1.  Метод ассоциативного текста.

Избирается одно слово, которое в наибольшей степени предельно четко обозначает изучаемый предмет или явление. Подросткам предлагается написать как можно большее количество слов, которые «приходят в голову» в связи с данным словом. А время при этом строго ограничивается. Призыв же написать «как можно больше слов» звучит настойчиво и убедительно. Итогом анализа становятся обобщенные характеристики ассоциаций.

5. «Игра в слова»

Ребята получают карточку  с заданием, которое звучит так: «Дорогой друг! Расставь нужные слова в предложениях так, чтобы у тебя получился наглядный портрет твоего отряда:

Наш отряд – это ____________________ и ____________________ люди. Они собрались для того, чтобы ________________________ и ___________________, провести время и научиться _________________________. Поэтому вместе чаще всего мы занимаемся тем, что _________________________ и ________________________.

Наш отряд объединяет ________________________ мальчишек и ____________ девчонок, а также ____________________ вожатых, которые ________________ здесь в детском лагере «Солнечный». Наши вожатые  помогают нам в ____________________ и нам вместе с ними __________________ и ________________.

  1.  Анкета.
  •  Какие игры, дела  помогли вашему отряду  узнать друг друга, узнать свои силы?
  •  Когда вам  скучно в вашем отряде, когда весело? Как ты думаешь, от кого это зависит?
  •  Кого в вашем отряде  больше: отдыхающих или участников смены?
  •  Чему научили вас ваши вожатые за эти дни? За что им можно сказать спасибо?
  •  Ваш вопрос организаторам смены_________________________________
  •  Ваше мнение о смене, о лагере _________________________________

7. «Рейтинг популярности»

Ребятам раздаются карточки разного цвета и объясняются их обозначения. Например: красный – дело прошло интересно, помогло нам решить проблемы нашего отряда; зеленый – дело помогло нам пообщаться, лучше узнать способности друг друга; желтый – дело было важно для тех, кто был в этом заинтересован, его мы долго обсуждали вместе. После того, как карточки розданы и получены ответы на все вопросы ребят, организовывается коллективная работа. Каждый из присутствующих располагает карточки рядом с теми делами, которые прошли за эти дни в отряде  или лагере. Список составляется заранее. После того как карточки расставлены, начинается анализ полученных результатов.

Результат работы – анализ субъективных и объективных оценок происходящих в лагере или в отряде  событий.

8. Система прощальных огоньков




1. Ризик як оцінка небезпеки. Прогнозування небезпек та захист від їхньої дії. Напрямки забезпечення безпечної життєдіяльності
2. Курсовая работа- Системы управления материальными потоками
3. Случайные события и операции над ними
4. ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА 7 Исследование параллельного колебательного контура резонанс токов Краткое содер
5. ЗАДАНИЕ N 1 сообщить об ошибкеТема- Законодательное регулирование бухгалтерского учета
6. жемчужина ruby рубин
7. Культурология и история
8. тема при которой бюджетные средства выделялись в рамках государственного планирования развития экономики
9. РЕФЕРАТ ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ГЧП В УПРАВЛЕНИИ ПРОЕКТАМИ Выполниластудентка 5 курсагруппы 5
10. Инвестиции как важнейший фактор устойчивого развития предприятия
11. Гендерные особенности профессионального отбора менеджеров
12. на тему Совершенствование управления качеством продукции на предприятии на примере РУП Гомельский зав
13. Задача Y- пентамино
14. В умовах конкуренції банки змушені вишукувати ефективні шляхи зростання прибутку а отже і обсягів капітал.html
15. Экономические основы производственной деятельности предприятия
16. 86 Форма 1а САПР Дубл
17. 347днэ. Афинянин был противником афинской демократии
18. 5 3.6 Строение периферической нервной системы вегетативная
19. Инжир совместно с фотографом Евгением Рыловниковым приглашают Вас принять участие в акции
20. Применение материалов в электротехнике