У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

опонент обирає будьяке завдання для Доповідача окрім тих що- було вилучено журі; доповідалися в дано

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 29.12.2024

Пам’ятка гри для учасників:

Команди виступають у таких ролях: Доповідач (Д), Опонент (О), Рецензент (Р)

  1.  За результатами жеребкування команда-опонент обирає будь-яке завдання для Доповідача, окрім тих, що:
  2.  було вилучено журі;
  3.  доповідалися в даному змаганні;
  4.  були оголошені Доповідачем у даному змаганні як відмова;
  5.  вже доповідалися Доповідачем під час Турніру;
  6.  опонувалися Опонентом під час даного етапу Турніру;
  7.  доповідалися Опонентом під час даного етапу Турніру.
  8.  Команда, яка повинна доповідати має право один раз етап без штрафних санкцій відхилити питання. Кожна наступна відмова зменшуватиме оцінку на коефіцієнт 0,2.
  9.  Доповідач виступає протягом 6 хв.  Він викладає суть завдання, акцентуючи увагу на основних економічних ідеях та висновках. При цьому бажане використання ілюстративних матеріалів (таблиць, графічних зображень, комп'ютерних презентацій тощо) для кращого представлення власного бачення суті проблеми, викладеної в запитанні. Доповідає один учасник команди.
  10.  Опонент перед своїм виступом може задати уточнюючі питання доповідачу. У своєму виступі (4хв) Опонент критично аналізує доповідь, указує на позитивні моменти виконання завдання та доповіді, але передусім на помилки та недоліки. Виступ Опонента не повинен зводитися до викладення власного варіанта виконання завдання.
  11.  Після виступу опонента Доповідач відповідає на зауваження Опонента. Відбувається дискусія між ними.  (3хв)
  12.  Рецензент перед своїм виступом може задати уточнюючі питання Доповідачу та Опоненту. Він дає загальну оцінку виступу Доповідача, об’єктивності виступу Опонента, істотності запитань і відповідей та коректності поведінки Доповідача та Опонента в ході дискусії. Рецензування не повинно дублювати опонування, Рецензент дає оцінку виступу Доповідача у випадку, якщо вона не збігається з оцінкою Опонента, або якщо Опонент не помітив неточностей та недоліків у доповіді. (3хв)
  13.  Після відповідей Доповідача та Oпонента на зауваження рецензента відбувається дискусія між ними. (3хв)
  14.  За вказівкою ведучого це повинно перейти в загальну дискусію всіх команд, в т.ч. команди Спостерігача. (4хв)
  15.  Уточнюючі запитання журі до команд – до З хв
  16.  Заключні слова Рецензента, Опонента й Доповідача – до 2 хв.

Пам’ятайте:

! При оцінюванні: - Доповідача беруть до уваги наукову достовірність викладених фактів, логіку та повноту розкриття питання, наукову новизну та оригінальність, обґрунтованість та практичність висновків і пропозицій, уміння доповідати, вести наукову дискусію, якість ілюстрування власної доповіді;

- Опонента -зважають на коректність оцінки доповіді, повноту висвітлення як позитивних, так і негативних сторін доповіді, уміння вести наукову дискусію;

- Рецензента - беруть до уваги коректність оцінки доповіді й роботи Опонента, уміння підтримувати наукову дискусію;

! Оцінюється робота не тільки окремої людини, а команди,

! Уточнюючі запитання, які можуть задавати учасники команд повинні стосуватися суперечливих або недостатньо висвітлених положень доповіді, виступів Опонента та Рецензента або виступів учасників команд у дискусії. На уточнюючі запитання до Доповідача, Опонента або Рецензента може відповідати тільки той учасник команди, який виступав від її імені.

! Дискусії повинні бути конструктивними і спрямованими на обговорення правильності рішення, запропонованого Доповідачем, або суперечливих питань, висловлених Опонентом чи Рецензентом, якщо вони стосуються обговорюваної задачі. При цьому, Опонент та Рецензент повинні утримуватися від пропозицій власних варіантів її розв’язку.

! Кожен учасник команди під час одного змагання може виступити не більше двох разів. При цьому уточнюючі запитання та участь у дискусії не вважаються за виступ.

! Якщо наявні значні розбіжності між оцінками членів журі, то команда має право вимагатикоментування рішення.

Турнір – це класна інтелектуальна гра. Нові враження і знайомства, смак змагання і перемоги, можливість відчути себе частиною команди,  поспілкуватися з учасниками і членами під час кави-брейк… Це НЕ дарма проведений день Вашого життя. Цікавої гри! Хорошого настрою! Нехай переможуть кращі! =)




1. Реферат- Формы загрязнения окружающей среды
2. ТЕМАТИКА КУРСОВЫХ РАБОТ2 Принципы равенства прав граждан в трудовых отношениях
3. Бен колокольная башня в Лондоне часть архитектурного комплекса Вестминстерского дворца
4. Правосудие в современной России Конституционный суд
5. Меcтный лоpд беpет у ваc чаcть молока
6. ...Fugerit invid ets- crpe diem qum minimum credul postero.
7. Введение.2
8. на тему Електронна торгівля Кашик Богдан 455 д група 2013 рік Електро
9. К Мамардашвили ПРОБЛЕМА ЧЕЛОВЕКА В ФИЛОСОФИИ Если не быть академичным то можно сказать что проблемы че
10. Эндрюс входит в удивительный призрачный мир
11. Тематическое планирование по курсу Основы православной культуры в 5 классе подготовила учитель на
12. по теме- Кредитные деньги и кредитные орудия обращения
13. . 30. 04. 2013 Нуждина Мария Николаева Вероника
14. ДМА МЗО Украины Учебная история болезни для студентов IV курсу Ф
15. Пластмассы, сталь, сплавы.html
16. тематичних наук Харків 2002 Дисертацією є рукопис.html
17. Принципы юридической ответственности
18. Крупа рисовая1
19. Прикоснись ко тьме Карен ЧэнсПрикоснись ко тьме Серия Кассандра Палмер ~ 1 OCR
20. Реферат- Аналіз, звітність і аудит в сфері праці